[pol sc 1159] politici zijn hoeren!

Leuk gevonden dat spotje .

.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
.

Ben je niet meer boos?

Nee, ik ben niet meer boos. Als ik al boos was.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 14:53 schreef Puzzelaar het volgende:
Nieuw spotje van de CU: http://www.youtube.com/watch?v=4vvzCr0_NWs

Merk op hoe het kerkje plaats maakt voor een groot geel gebouw.

oude tijden herleven

quote:

The whole population of Middelburg was forced to pay for the church, as everybody was supposed to be protestant anyway. In 1651 the people rebelled against the taxes on wine and beer, and the governors decided for voluntary contributions instead, which however didn't help much. From 1652 until 1655 work has to be stopped. Soon the taxes returned and construction continued. When Van 's Gravezande dies in 1662 work again stops for several years. In 1666-1667 the church is finally completed. Today it is considered one of the most important examples of early protestant church architecture in the Netherlands.

waar het om gaat:

http://archimon.bravepages.com/zeeland/middelburgoostkerk.html

Saai, hè?

Zo'n slaaf van Sidekick ben ik geworden, dat toen ik gisterochtend of zondag hoorde van Rutte's kinderachtig oppositie voeren, ik gelijk dacht wat Sidekick ook meende. Mentaal onderhorig.

Mijn probleem met Wilders is dat hij een totaal verkeerd beeld van de samenleving heeft en geeft. Door zich te fixeren op 1 "probleem" trekt hij alles uit verband.

Laat ik als voorbeeld nemen de discussie over twee nationaliteiten in combinatie met bestuurlijke verantwoordelijkheid/macht. Waar de discussie in werkelijkheid om gaat is de mogelijkheid tot belangenverstrengeling. In een moderne open samenleving als de onze is belangenverstrengeling bijna niet te voorkomen. Je hebt te maken met familiebanden, vriendengroepen, religieuze en politieke overtuigingen, sympathieën, antipathien en een zeer uitgebreid en aanwezig bedrijfsleven. Het is dus nogal voorbarig om juist te fixeren op twee nationaliteiten. Elk individu is verschillend en zal dus verschillend reageren op druk van buitenaf. Het is niet vooraf te voorspellen dat het hebben van twee nationaliteiten zal leiden tot andere mogelijke belangenverstrengeling.

Net zoals we doen bij "normale" individuen zullen we dus nieuwe bewindslieden het voordeel van de twijfel moeten geven en er vanuit moeten gaan dat deze bewindslieden het landsbelang voor laten gaan.

We moeten ook niet het grote voordeel uitvlakken dat mensen met deze achtergrond hebben. Ze hebben namelijk makkelijker dan een normale kaaskop de mogelijkheid tot het slaan van bruggen in binnen- en buitenland. Mijn inziens is het dus toe te juichen dat de Nederlandse politiek pluriformer wordt.

Tijd om energie te besparen: ! Punt, wapwap.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:29 schreef Monidique het volgende:
Tijd om energie te besparen: ! Punt, wapwap.

wapwap?

'Kamer muilkorft Wilders'
Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie
Rouvoet bekritiseert motie Wilders
Geert Wilders in het Intl. nieuws
Stand.NL kleine meerderheid steunt Wilders.
Wilders op virtuele winst.
Geert Wilders over de laatste week in interview
Geert Wilders
Wilders gaat maar door...
help nederland en negeer wilders

waren niet goed genoeg bevonden?

Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:31 schreef zakjapannertje het volgende:
'Kamer muilkorft Wilders'
Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie
Rouvoet bekritiseert motie Wilders
Geert Wilders in het Intl. nieuws
Stand.NL kleine meerderheid steunt Wilders.
Wilders op virtuele winst.
Geert Wilders over de laatste week in interview
Geert Wilders
Wilders gaat maar door...
help nederland en negeer wilders

waren niet goed genoeg bevonden?

Ik was aan het afwassen en toen kwam dit bij me boven borrelen. Waar zou ik het volgens jou moeten plaatsen?

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:31 schreef sigme het volgende:
Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt.

Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:31 schreef sigme het volgende:
Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt.

Hij geeft zijn eigen waarheid weer en 90% van de bevolking is niet instaat om zelf een mening hierover te vormen. De selectiviteit en het oppertunisme maakt discussies over politieke overtuigingen onmogelijk. Het is incidentpolitiek zonder visie.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch.

De selectieve verontwaardiging is te sneu voor woorden.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch.

Dat geeft niks, maar het is niet waar .
Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet.

Let wel: ik heb het niet over wél redelijkerwijs mogelijke eisen: Nederlanderschap en / of geboren Nederlanderschap. Maar dat staat los van dubbele nationaliteit.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik was aan het afwassen en toen kwam dit bij me boven borrelen. Waar zou ik het volgens jou moeten plaatsen?

geen idee, misschien er zelf 1 openen? (meest recente zou ik pakken)

Omg er wonen tenminste 300.000 mensen in Israel met een dubbele nationaliteit. Sommige daarvan hebben zelfs zeer hoge posities (minister e.d.)

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging is te sneu voor woorden.

Tsja, wederom een mening. Jij vindt het blijkbaar 'te sneu voor woorden'. Ik ben het niet met die mening eens.

Als je dit 'te sneu voor woorden' vindt, kun je de hele politiek wel 'te sneu voor woorden' vinden. Die hangt namelijk van links tot rechts aan elkaar van 'selectieve verontwaardiging'.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mijn probleem met Wilders is dat hij een totaal verkeerd beeld van de samenleving heeft en geeft.

Hij geeft een goed beeld van de samenleving waar bevolkingsgroepen in de mindere buurten mee te maken hebben maar in de praktijk worden die niet politiek vertegenwoordigt, behalve door de SP om hun uitkeringen veilig te stellen.

Ondertussen schuimbekken de vertegenworodigers van de middenklasse, die zich lekker ontrokken hebben aan de problemen, vrolijk verder over Wilders, en wordt er om de dag in een of ander topic opgeroepen tot een nieuwe Volkert.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat geeft niks, maar het is niet waar .
Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet.

Let wel: ik heb het niet over wél redelijkerwijs mogelijke eisen: Nederlanderschap en / of geboren Nederlanderschap. Maar dat staat los van dubbele nationaliteit.

Dan zou je ook kunnen eisen dat een landbouwminister geen boerenachtergrond heeft en de minister van financiën vooral niet moet kunnen rekenen.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
Omg er wonen tenminste 300.000 mensen in Israel met een dubbele nationaliteit. Sommige daarvan hebben zelfs zeer hoge posities (minister e.d.)

Dat zijn vast geen moslims.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja, wederom een mening. Jij vindt het blijkbaar 'te sneu voor woorden'. Ik ben het niet met die mening eens.

Als je dit 'te sneu voor woorden' vindt, kun je de hele politiek wel 'te sneu voor woorden' vinden. Die hangt namelijk van links tot rechts aan elkaar van 'selectieve verontwaardiging'.

Ik stoor me daar inderdaad al jaren aan.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn vast geen moslims.

Belangenverstrengeling remember.