Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef sigme het volgende:
Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.quote:Nogmaals: je kán best desondanks de betrokken personen politiek minderwaardig maken, maar dat is een véél ingrijpender wijziging dan "we makuh un wetjuh en dan issut verboduh".
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
[..]
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbijquote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:00 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, je zal helaas het toch in een wettig kader moeten gieten, en daarin past helaas niet zoiets als "iedereen weet dat Marokkanen vervelende luitjes zijn".
Je bent niet dom genoeg om daaroverheen te stappen, Lemmeb.
Ja afgunst en antipathie spelen hier op.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Het is meer "ikke niet last van hebben van dubbele nationaliteit, en wel van discriminatie".quote:Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."
Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen?
Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Klopt, dat zei ik ook al, het punt is dat het niet door het betrokken individu gedaan wordt. In ons systeem is dat belemmerend voor het aanrekenen ervan.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf.
Heb je daar een bron van? Ik bedoel, zelf Verdonk heeft er nog eens de Marokkaanse overheid op aangesproken, men is het er toch vrij massaal over eens dat de Marokkaanse overheid vasthoud aan de eenmaal Marokkaan- altijd Marokkaan regel.quote:En dat niet opzegbare is een leugen.
Waar ga je dat probleem dan leggen als je het individu-met-dubbel-staatsburgerschap rechten afneemt? Er zou trouwens veel opgelost zijn door Nederlanderschap-vanaf-geboorte te eisen. Dat kan wel.quote:[..]
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Tuurlijk, het zijn allemaal leugens van links. Men wil die dubbele nationaliteit simpelweg helemaal niet kwijt, dat is het hele punt. Men gaat liever de stijd aan met die halvezachte Hollanders die overal gevoelig voor zijn, dan met de Marokkaanse overheid. Waarom zou je dat laatste doen, als drie keer "Ies moelijk, iek niets aan kunnen doen. Ies diskriminasie!" roepen ook voldoende is om in Nederland je zin te krijgen?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
Precies.quote:Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Inderdaad, immers ook bij het stemmen kan er een belangenverstrengeling bestaan.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken.
Dat zijn allemaal tijdelijke maatregelen, na de bestuurlijke periode wordt vaak de sitautie weer terug veranderd. Alsof dat belangenverstrengeling voorkomtquote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.
Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
een volwaardige democratie die de Irak-oorlog steunde nog wel, en geen debat hierover wil beginnenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.
Oh ja? Worden geldige paspoorten regelmatig gratis en voor niks verzonden naar al die Nedermocro's?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet.
Nee laiverd, zo wérkt de wet nietquote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbij
Er moet gewoon in die wet staan dat mensen met een dubbele nationaliteit niet in het kabinet mogen. Als iemand met een dubbele nationaliteit wel in dat kabinet wil, dan zorgt hij er zelf maar voor dat hij van die dubbele nationaliteit afkomt. Sim-pel.
Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Lemmeb het volgende:
Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg.
Maar dan moet je ook niet mekkeren als Wilders straks z'n zin krijgt en jij ooit nog eens in het kabinet zitting wil nemen. Want dan kun je het gewoon vergeten.
Toppertje!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bedankt![]()
Wel lekker snel, er zaten nog maar 5 maanden op van mijn jaarcontract
De kliek praat graag besloten. Met leuke mensenquote:
Yes tweederangsburgers, een hele vooruitgang. Het begint nu wel heel triest te worden.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |