FOK!forum / Politiek / [pol sc 1159] politici zijn hoeren!
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 21:10
POL SC, voor al uw geblaat, gezever en complottheorieen. Liever niet over politiek, want hier sluipen kliekjes. Roddelen mag, ook ongefundeerd en zonder rokje. Stalkers zijn welkom, maar pas op voor karateka's!
pberendsmaandag 26 februari 2007 @ 21:10
C&C3 demo
zakjapannertjemaandag 26 februari 2007 @ 21:11
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:10 schreef pberends het volgende:
C&C3 demo
wie spelen er mee?
PJORourkemaandag 26 februari 2007 @ 21:13
Politici zijn hoeren, maar hoernalisten zijn nazi's.
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 21:13
pberendsmaandag 26 februari 2007 @ 21:13
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:11 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wie spelen er mee?
Hij's net 3 minuten uit. Nog niemand denk ik.

http://www.gamer.nl/doc/37572
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:13
Ik hier
sigmemaandag 26 februari 2007 @ 21:18
Ik zocht een ander nummer, maar dat vond ik niet. Dan maar van Joop Visser het liedje
Een nieuwe lente

Een nieuwe lente, een prima begin
Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin
Een nieuwe lente, een prima moment
Voor 'n andere vrouw, of een andere vent
Waarom zou je zitten zeuren als de bloemen staan te geuren
En de bollen uit hun kleuren staan te barsten
Waarom zal je zitten leiden in de hoop op betere tijden
Of je wel of niet zal scheiden, laat ze barsten
Een leuke vent, dat is bekend, die vindt altijd een leuke meid
En een leuke meid, die vindt altijd, dat is bekend, een leuke vent
En een leuke pot een leuke pot en een leuke poot een leuke poot
Maar wie z'n kans voorbij laat gaan die zal 't spijten tot z'n dood

Een nieuwe lente, een prima begin
Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin
Een nieuwe lente, een heerlijke tijd
Voor 'n andere vent of een andere meid
Nieuwe grasjes, nieuwe sprietjes
Lammetjes, vergeet-me-nietjes
Jonge eendjes, tsjillepe-twietjes
Langs de Lindenlaan
Nieuwe blaadjes aan de bomen
Nieuwe warmte, nieuwe dromen
Vol verwachting wie zal komen
Om op in te gaan
Een leuke meid, dat is bekend, die vindt altijd een leuke vent
En een leuke vent, die vindt altijd, dat is bekend, een leuke meid
En een leuke pot een leuke pot en een leuke poot een leuke poot
Maar wie z'n kans voorbij laat gaan die zal 't spijten tot z'n dood

Een nieuwe lente, een prima begin
Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin
Een nieuwe lente, een prima idee
Voor 'n grote schoonmaak, van je sex en prive
Spring eens lekker uit de band
Neem je lot in eigen hand
Zet je zorgen aan de kant
En ga 't maken
Veeg de tranen van je smoel
Laat de boel gewoon de boel
Volg de stem van je gevoel
En laat je kraken
Een leuke vent, dat is bekend, die vindt altijd een leuke meid
En een leuke meid, die vindt altijd, dat is bekend, een leuke vent
En een leuke pot een leuke pot en een leuke poot een leuke poot
Maar wie z'n kans voorbij laat gaan die zal 't spijten tot z'n dood

Een nieuwe lente, een prima begin
Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin
Een nieuwe lente, een prima besluit
En gooi die ouwe, gooi die ouwe
En donder die ouwe er nou maar eens uit
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:19
Een nieuwe lente, jeuk aan je ballen.
Aoristusmaandag 26 februari 2007 @ 21:20
1.18 gb voor een demo... waar is dat nou weer voor nodig
sigmemaandag 26 februari 2007 @ 21:21
Maar eigenlijk zocht ik deze dus.
De journalisten

De jou-hoe-hoer-nalisten
't Is net als een geloof
Ze horen wat ze willen
En verder zijn ze doof
De jou-hoe-hoer-nalisten
Je weet niet wat je leest
Wanneer je zelf toevallig
Ter plekke bent geweest

De brand die ze verslaan, meneer
Als ze het land in gaan, meneer
Steken ze zelf eerst aan, meneer
Dat noemen ze een baan, meneer
Ze hebben geen ethiek, meneer
Geen grijntje zelfkritiek, meneer
Verdienen aan paniek
En andersmans tragiek
Verdienen aan paniek
En andersmans tragiek

De jou-hoe-hoer-nalisten
Zo arrogant als god
Wie niet eerbiedig is
Die maken ze kapot
De jou-hoe-hoer-nalisten
Pas op voor wat je zegt
Ze schrijven wat ze willen
En zetten nooit iets recht

Ze loeren dag en nacht, juffrouw
Ze maken je verdacht, juffrouw
Ze zwelgen in hun macht, juffrouw
Gevreesd, gehaat, veracht, juffrouw
Moreel van elastiek, juffrouw
Horen in een kliniek, juffrouw
Wanen zichzelf uniek
Of minstens artistiek
Wanen zichzelf uniek
Of minstens artistiek

De jou-hoe-hoer-nalisten
Hebben nog nooit gebeten
Naar vriendjes van de baas
Wiens hondenbrood ze vreten
De jou-hoe-hoer-nalisten
Wanneer de baas zegt 'af'
Kruipen ze naar hun mand
En staken hun geblaf

Ze hebben geen fatsoen, meneer
Bij alles wat ze doen, meneer
Draait het gewoon om poen, meneer
Promotie en pensioen, meneer
Misleiders van 't publiek, meneer
Ze maken je doodziek, meneer
Geef mij maar popmuziek
Of als het moet klassiek
Geef mij maar popmuziek
Of als het moet klassiek...
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:22
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:20 schreef Aoristus het volgende:
1.18 gb voor een demo... waar is dat nou weer voor nodig
hdtv-filmpjes.
zakjapannertjemaandag 26 februari 2007 @ 21:22
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij's net 3 minuten uit. Nog niemand denk ik.

http://www.gamer.nl/doc/37572
Required System:
Microsoft Windows XP
PC with 1.6 Ghz equivalent or higher processor
256 MB of system RAM
512 MB of system RAM for online play with 3 or more players
6 GB available hard disk space
8x speed or faster CD-ROM drive or DVD-ROM drive (for the Collector's Edition)
64 MB GeForce3-class video card. The game only officially supports cards with ATI (Radeon 8500 or greater) and Nvidia chipsets, and the Intel GMA 900 and GMA 950 products. The GeForce 4 MX is not supported
Sound card with speakers or headphones
Microsoft Mouse or compatible pointing device
56.6 Kbps or better modem for 1v1 online play
Broadband connection for online play with 3 or more players
DirectX 9.0c or above.


Minimum Required Specs:
Windows XP or Windows 2000
1.3 GHz Intel Pentium IV or AMD Athlon processor
256 MB RAM
Nvidia GeForce2 or equivalent video card with 32 MB RAM
DirectX 9.0b compatible sound card
4 GB available hard disk space
Please note that while you will be able to play The Battle for Middle-earth(tm) with the specifications above, play experience can benefit from additional RAM, above the required 256 MB
Nvidia GeForce2 MX is not supported.

ik doe mee
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:24
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:22 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Required System:
Microsoft Windows XP
PC with 1.6 Ghz equivalent or higher processor
256 MB of system RAM
512 MB of system RAM for online play with 3 or more players
6 GB available hard disk space
8x speed or faster CD-ROM drive or DVD-ROM drive (for the Collector's Edition)
64 MB GeForce3-class video card. The game only officially supports cards with ATI (Radeon 8500 or greater) and Nvidia chipsets, and the Intel GMA 900 and GMA 950 products. The GeForce 4 MX is not supported
Sound card with speakers or headphones
Microsoft Mouse or compatible pointing device
56.6 Kbps or better modem for 1v1 online play
Broadband connection for online play with 3 or more players
DirectX 9.0c or above.


Minimum Required Specs:
Windows XP or Windows 2000
1.3 GHz Intel Pentium IV or AMD Athlon processor
256 MB RAM
Nvidia GeForce2 or equivalent video card with 32 MB RAM
DirectX 9.0b compatible sound card
4 GB available hard disk space
Please note that while you will be able to play The Battle for Middle-earth(tm) with the specifications above, play experience can benefit from additional RAM, above the required 256 MB
Nvidia GeForce2 MX is not supported.

ik doe mee
Waar is de download te vinden. Op de command and conquer site kan ik alleen podcasts vinden...
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:29
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Waar is de download te vinden. Op de command and conquer site kan ik alleen podcasts vinden...
%#%#$% op fileplanet kost het geld.
Aoristusmaandag 26 februari 2007 @ 21:30
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

hdtv-filmpjes.
Beeldvulling Het gaat om het spel, niet om wat je had kunnen krijgen als pc's zouden presteren zoals je zou willen verwachten
zakjapannertjemaandag 26 februari 2007 @ 21:31
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:29 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

%#%#$% op fileplanet kost het geld.
http://www.gamershell.com/download_17978.shtml die torrent is geen zipbestand, deze wel
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:34
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:31 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.gamershell.com/download_17978.shtml die torrent is geen zipbestand, deze wel
Het ziet er wat overbelast uit allemaal...


Description: File not Available Yet
zakjapannertjemaandag 26 februari 2007 @ 21:37
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het ziet er wat overbelast uit allemaal...


Description: File not Available Yet
ik download hem inmiddels, met een nette 180 KB/s, had net geluk dus
pingu_maandag 26 februari 2007 @ 21:39
China neemt in 2009 al de VS over in meeste uitstoot van CO2, gaat lekker snel.
Finder_elf_townsmaandag 26 februari 2007 @ 21:40
Nu al overbelast? Dan slaap ik wel een nachtje over.
Aoristusmaandag 26 februari 2007 @ 21:41
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:39 schreef pingu_ het volgende:
China neemt in 2009 al de VS over in meeste uitstoot van CO2, gaat lekker snel.
Da's goed voor de oorlogsindustrie denk ik.
Autodidactmaandag 26 februari 2007 @ 21:43
...
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:43
Ben voor VWO 4 een praktisch opdracht aan het maken. Wat een kut werk.

Ik heb al twee onderwerpen en opdrachten. Nu moet ik ze zo aanpassen dat de werklast van beide opdrachten ongeveer gelijk is alsmede het te volgen tijdpad en de op te leveren papieren.
Autodidactmaandag 26 februari 2007 @ 21:45
Hehe, een volwassen vent met huiswerk.
Aoristusmaandag 26 februari 2007 @ 21:46
Hoef je het volgend jaar niet meer te verzinnen
zakjapannertjemaandag 26 februari 2007 @ 21:48
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:39 schreef pingu_ het volgende:
China neemt in 2009 al de VS over in meeste uitstoot van CO2, gaat lekker snel.
Kyoto loopt dan op zijn eind zo'n beetje, toeval?
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:54
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:46 schreef Aoristus het volgende:
Hoef je het volgend jaar niet meer te verzinnen
Dat is ook het idee. Al het werk dat ik nu verzet, hoef ik later niet meer te doen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 21:55
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:45 schreef Autodidact het volgende:
Hehe, een volwassen vent met huiswerk.
schijnt bij de baan te horen.
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 21:56
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:43 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ben voor VWO 4 een praktisch opdracht aan het maken. Wat een kut werk.

Ik heb al twee onderwerpen en opdrachten. Nu moet ik ze zo aanpassen dat de werklast van beide opdrachten ongeveer gelijk is alsmede het te volgen tijdpad en de op te leveren papieren.
A hell of a job.....

Maaruh economie is zo'n mooi vak.........
Finder_elf_townsmaandag 26 februari 2007 @ 22:05
Economie is cool.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:11
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:56 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

A hell of a job.....

Maaruh economie is zo'n mooi vak.........
och.
opdracht 1:
Inleiding
Jullie werken als ambtenaar op het ministerie van sociale zaken, op de afdeling voorlichting. Bij deze afdeling komen veel vragen binnen over het stelsel van de sociale zekerheid. De laatste tijd komen er veel vragen binnen van jongeren, die voor school bezig zijn met een werkstuk over de sociale zekerheid.
Het hoofd van jullie afdeling, mevrouw van der Putten, vindt dat jullie te veel tijd bezig zijn met het beantwoorden van deze vragen en het samenstellen van informatiepakketten. Daarom geeft zij jullie de opdracht om een folder te maken, waarin het huidige stelsel kort wordt beschreven. De bestaande wetten en regels moeten in deze folder worden opgenomen. De folder moet overzichtelijk zijn, zodat leerlingen die informatie zoeken deze snel kunnen vinden.

Opdracht 2:
Onderwerp: Welvaartsverschillen tussen Nederland en een ander land naar keuze weergeven en / of inkomensverschillen binnen Nederland weergeven.

Oriëntatie: Het gaat om economische onderwerpen (of onderwerpen met een economische kant) die je in beeld denkt te kunnen brengen met behulp van zelfgemaakte foto’s of aan de hand van bestaand beeldmateriaal. De onderwerpen zeggen iets over het verschil in welvaart tussen Nederland en een ander land of het verschil tussen arm en rijk in Nederland.

Werkwijze
A.
a. Vorm een tweetal.
b. Kies een land of beslis dat je binnen Nederland gaat kijken naar verschillen. Motiveer je keuze.
c. Hieronder staat een lijst met onderwerpen waar je er 4 uit mag kiezen. Jullie mogen natuurlijk ook zelf iets bedenken wat niet op de lijst staat:

- Huisvesting / gebouwen
- Handel (winkels, markten, etc.)
- Werken / niet werken
- Transportmiddelen
- Infrastructuur
- Dokters, medicijnen, gezondheidszorg
- Scholen, onderwijs
- Kleding
- Cultuur en vermaak (monumenten, film, muziek)

Maak een lijst van 4 onderwerpen die je in beeld zou willen brengen en geef een korte beschrijving van hoe je dit wilt aanpakken.
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 22:17
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

< opdracht >
Tja, school.....de mooiste tijd....Het bewijs maar weer.


Maar ik begrijp wel dat het voorbereiden superveel tijd kost.....en dan ook nog nakijken.....
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:21
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tja, school.....de mooiste tijd....Het bewijs maar weer.


Maar ik begrijp wel dat het voorbereiden superveel tijd kost.....en dan ook nog nakijken.....
de twee opdrachten zijn gemaakt door 2 verschillende personen en kwa opbouw niet echt gelijk. Het gelijktrekken is nogal een vervelende bezigheid.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:22
Een folder maken is economie?
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:23
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Een folder maken is economie?
Het is 4v he...
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:24
.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:26
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het is 4v he...
Dat is eerder maatschappijleer of zo.
Finder_elf_townsmaandag 26 februari 2007 @ 22:26
Mooie tijd was dat, de middelbare school.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:27
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is eerder maatschappijleer of zo.
Het zit allebei in hetzelfde rijtje maatschappijvakken.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:29
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het zit allebei in hetzelfde rijtje maatschappijvakken.
Heb jij nu officiele bevoegdheid of ben jij zo'n zij-instromer?
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:30
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Heb jij nu officiele bevoegdheid of ben jij zo'n zij-instromer?
Officieel. En zij-instromer eigenlijk, heb technische bedrijfswetenschappen gestudeerd...
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 22:32
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mooie tijd was dat, de middelbare school.
Het hoger onderwijs is veel leuker. Hoe abstracter des te liever. Uni dus.
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 22:33
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

de twee opdrachten zijn gemaakt door 2 verschillende personen en kwa opbouw niet echt gelijk. Het gelijktrekken is nogal een vervelende bezigheid.
Dat gelijktrekken is praktisch amper te doen......Blijft een gok dus...anders pilot.....Toch?
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:34
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:30 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Officieel. En zij-instromer eigenlijk, heb technische bedrijfswetenschappen gestudeerd...
Totaal geen economie?
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:34
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat gelijktrekken is praktisch amper te doen......Blijft een gok dus...anders pilot.....Toch?
Nee zo werkt dat niet helemaal...
Finder_elf_townsmaandag 26 februari 2007 @ 22:35
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het hoger onderwijs is veel leuker. Hoe abstracter des te liever. Uni dus.
Ik kan op de faculteit mijn energie eindeloos beter kwijt, maar het kan niet op tegen het gezellige fuzzy-buzzy-warm-fuzzy ( ) gevoel dat ik kreeg van de middelbare school.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:36
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Totaal geen economie?
Ach wat stelt dat intellectueel nu helemaal voor...?
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:39
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Het gelijktrekken is nogal een vervelende bezigheid.
Ik begin er niet eens meer aan.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:40
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:39 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik begin er niet eens meer aan.


Jij bent een voorbeeld van het verloederende Nederland. Het wordt tijd dat Wilders hier tegen optreedt.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:41
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ach wat stelt dat intellectueel nu helemaal voor...?
Vrijwel niets, maar waarom doe je het dan?
Autodidactmaandag 26 februari 2007 @ 22:45
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:26 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mooie tijd was dat, de middelbare school.
. De etterbakkerij, nablijven, ijsballen gooien, lessen verszieken, burnouts veroorzaken.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:46
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. De etterbakkerij, nablijven, ijsballen gooien, lessen verszieken, burnouts veroorzaken.
Leraren economie afzeiken met 1e graads vergelijkingen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:47
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Vrijwel niets, maar waarom doe je het dan?
Zoals iemand met enige kennis en kunde weet is het de stof die de uitdaging is maar het overbrengen van de kennis en vaardigheden.

De kunst is het aankleden van de les, het creëren van de juiste sfeer en houding in de klas, opzetten van opdrachten, toelichtingen en werkvormen. En wat erg belangrijk is: kunnen inschatten wat leerlingen moeilijk vinden en een manier verzinnen om het op hun niveau begrijpelijk te maken.

Ik vind zelf het bespelen van een groep en groepsprocessen het leukste. Het geeft ook wel een kick wanneer leerlingen iets moeilijks hebben begrepen en dat dit tot uiting komt in het cijfer op het school-examen.

Ik heb dit nu in juli 2,5 jaar gedaan en ik ben nu wel opzoek naar een andere baan. Ben niet van plan 40 jaar dezelfde truukjes te herhalen. Ben Lassie niet.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:48
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Leraren economie afzeiken met 1e graads vergelijkingen.
Aaah the nerdy-type.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:48
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

. De etterbakkerij, nablijven, ijsballen gooien, lessen verszieken, burnouts veroorzaken.
. Het blowen, zuipen, stoned in de klas zitten, kotsen op het schoolplein. .
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:49
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:48 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Aaah the nerdy-type.
Niet echt, het was echt schandelijk dat een economie-leraar geen 1e graadsvergelijking wist op te lossen. Aan jouw reaktie te merken heb jij daar dus ook moeite mee.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:50
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]



Jij bent een voorbeeld van het verloederende Nederland. Het wordt tijd dat Wilders hier tegen optreedt.
Wilders doet inderdaad nog pogingen het volk te verheffen, die kunst heb ik afgezworen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:49 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Niet echt, het was echt schandelijk dat een economie-leraar geen 1e graadsvergelijking wist op te lossen. Aan jouw reaktie te merken heb jij daar dus ook moeite mee.
Dat je me zo laag inschat.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Het blowen, zuipen, stoned in de klas zitten, kotsen op het schoolplein. .
De voldoening om te horen dat zo´n strontjoch z´n eerste jaar niet haalt .
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Het blowen, zuipen, stoned in de klas zitten, kotsen op het schoolplein. .
Had je toen maar opgelet, nu lig je in het riool.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:51
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:51 schreef Apropos het volgende:

[..]

De voldoening om te horen dat zo´n strontjoch z´n eerste jaar niet haalt .
Pardon?
Finder_elf_townsmaandag 26 februari 2007 @ 22:51
Vermoord door de Joodse lobby
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:52
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Had je toen maar opgelet, nu lig je in het riool.
Het was onvermijdelijk. Ik heb nog nooit opgelet.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:52
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

Dat je me zo laag inschat.
It hurts to be you.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het was onvermijdelijk. Ik heb nog nooit opgelet.
Begin een rockband!
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Pardon?
Jij (actor strontjoch) hebt het eerste jaar (academisch desideratum) niet gehaald. Daar is toch geen woord Japans bij?
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik kan op de faculteit mijn energie eindeloos beter kwijt, maar het kan niet op tegen het gezellige fuzzy-buzzy-warm-fuzzy ( ) gevoel dat ik kreeg van de middelbare school.
Ja, daar heb je wel helemaal gelijk in ja............
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:53
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Begin een rockband!
Beter nog: punk. Voor rock moet je nog iets kunnen, dan wel opletten.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Jij (actor strontjoch) hebt het eerste jaar (academisch desideratum) niet gehaald. Daar is toch geen woord Japans bij?
Ik zie het punt niet helemaal. Wat is er hilarisch en ja, wat bedoel je eigenlijk?
EchtGaafmaandag 26 februari 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:34 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nee zo werkt dat niet helemaal...
Was ik al bang voor.......
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:54
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:53 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Begin een rockband!
Dat kan ik niet.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:55
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:54 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik zie het punt niet helemaal. Wat is er hilarisch en ja, wat bedoel je eigenlijk?
Ik bedoelde dat ik me een kriek zou lachen als ik jou ooit had onderwezen.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:55
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

It hurts to be you.
Ik had ook de ICT in kunnen gaan. Gelukkig heb ik me die lijdensweg bespaard. Al weet ik nog niet wat er na 1 augustus op m'n pad komt...
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:57
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:55 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat ik me een kriek zou lachen als ik jou ooit had onderwezen.
Nou, hilarisch. Maar goed, jij bent dan ook geen leraar. Ik zie het nog steeds niet, hoor. Er waren er die erger waren dan ik en die doen aardige opleidingen. Verdienen aardig. Weet ik veel wat niet meer. Sja, ik niet. Als dat om te lachen is, dan vermoed ik dat wij een geheel andere definitie van humor hebben. Dan zit jij meer in de Spijkermanhoek, vrees ik.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:58
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 22:59
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik had ook de ICT in kunnen gaan. Gelukkig heb ik me die lijdensweg bespaard. Al weet ik nog niet wat er na 1 augustus op m'n pad komt...
De ICT als er iets is dat me totaal niet trekt .
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 22:59
CSI op de planken.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 22:59
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou, hilarisch. Maar goed, jij bent dan ook geen leraar. Ik zie het nog steeds niet, hoor. Er waren er die erger waren dan ik en die doen aardige opleidingen. Verdienen aardig. Weet ik veel wat niet meer. Sja, ik niet. Als dat om te lachen is, dan vermoed ik dat wij een geheel andere definitie van humor hebben. Dan zit jij meer in de Spijkermanhoek, vrees ik.
Nee, natuurlijk is het niet hilarisch. Maar dan kun je toch wel hilarisch terugdoen?
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 22:59
De feedback is elke dag weer een troosteloze soap.

Vol met sneue vliegenvangers.
Lithionmaandag 26 februari 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:59 schreef du_ke het volgende:
De ICT als er iets is dat me totaal niet trekt .
Gebruik eens leestekens, mongool!
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:59 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
De feedback is elke dag weer een troosteloze soap.

Vol met sneue vliegenvangers.
Koren, kaf.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:53 schreef Apropos het volgende:

[..]

Beter nog: punk. Voor rock moet je nog iets kunnen, dan wel opletten.
Punk is cool, vergis je niet in de complexiteit daarvan.
Lithionmaandag 26 februari 2007 @ 23:00
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:00 schreef Lithion het volgende:
Gebruik eens leestekens, mongool!
En ja, Johan, gebruik is in dit geval met een zachte 'g'.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 23:01
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:00 schreef Lithion het volgende:

[..]

En ja, Johan, gebruik is in dit geval met een zachte 'g'.
Maar ´´geval´´ niet? Mooi. Half geassimileerd .
Lithionmaandag 26 februari 2007 @ 23:02
Overigens geen Limburgse zachte 'g'.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 23:02
Zolang Tom Araya geen zachte 'g' gebruikt, gebruik ik het niet.
Lithionmaandag 26 februari 2007 @ 23:04
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:01 schreef Apropos het volgende:
Maar ´´geval´´ niet? Mooi. Half geassimileerd .
Ik kom morgen weer even boven de rivieren. Wellicht binnenkort permanent.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:04
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:04 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ik kom morgen weer even boven de rivieren. Wellicht binnenkort permanent.
Onder de plak bij een vrouwtje?
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:04
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:59 schreef du_ke het volgende:
De ICT als er iets is dat me totaal niet trekt .
Houden zo!
Je wilt echt niet weten hoeveel idioten er op die branch afkomen en werkelijk geen ene hol kunnen. Het siert je dat je daar gewoon voor past.
zakjapannertjemaandag 26 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:00 schreef Lithion het volgende:

[..]

Gebruik eens leestekens, mongool!
spaties zijn voldoende
Lithionmaandag 26 februari 2007 @ 23:05
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Onder de plak bij een vrouwtje?
Nee, juist niet!
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Houden zo!
Je wilt echt niet weten hoeveel idioten er op die branch afkomen en werkelijk geen ene hol kunnen. Het siert je dat je daar gewoon voor past.
ik denk dat ongeveer 30% capabel is, 20% er bovenuit steekt en 50% eigenlijk alleen geschikt is als productieslaaf.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:05 schreef Lithion het volgende:

[..]

Nee, juist niet!
onder de plak bij een mannetje?
Finder_elf_townsmaandag 26 februari 2007 @ 23:07
Het jammerlijke van de ICT is dat iedereen zich ICT' er mag noemen. Maar goed, het is alleen maar voor de belegde boterham voor straks
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:08
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

ik denk dat ongeveer 30% capabel is, 20% er bovenuit steekt en 50% eigenlijk alleen geschikt is als productieslaaf.
Ik vrees dat het eerder 20-5-75 is.
Autodidactmaandag 26 februari 2007 @ 23:08
quote:
Op maandag 26 februari 2007 22:48 schreef Monidique het volgende:

[..]

. Het blowen, zuipen, stoned in de klas zitten, kotsen op het schoolplein. .
Ik jatte altijd de bierkratjes als ze een feest hadden. Tot het derde jaar heb ik i.v.m. bijziendheid geen woord op een schoolbord gezien. .
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:11
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik vrees dat het eerder 20-5-75 is.
Ik ben optimistisch ingesteld.
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 23:11
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:08 schreef Autodidact het volgende:
Tot het derde jaar heb ik i.v.m. bijziendheid geen woord op een schoolbord gezien. .
Dat had ik tot en met mijn eerste semester .
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 23:11
Al hadden we toen geen schoolbord meer ,he?
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:11
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:11 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben optimistisch ingesteld.
Ik realistisch.
Monidiquemaandag 26 februari 2007 @ 23:13
.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:13
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik realistisch.
Wat impliceert dat de rest onrealistisch is.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:14
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:13 schreef Monidique het volgende:
.
slaap lekker.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:15
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat impliceert dat de rest onrealistisch is.
Het zijn ervaringscijfers, de waarheid is hard.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:15
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:13 schreef Monidique het volgende:
.
Koop een elektrische gitaar!
Lithionmaandag 26 februari 2007 @ 23:16
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
onder de plak bij een mannetje?
. .

Free as a bird!
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:17
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het zijn ervaringscijfers, de waarheid is hard.
ik ben ook nog 10 jaar jonger.

En weetje, ik heb totnutoe weinig gezien wat ik echt een uitdaging vind.
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 23:18
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Houden zo!
Je wilt echt niet weten hoeveel idioten er op die branch afkomen en werkelijk geen ene hol kunnen. Het siert je dat je daar gewoon voor past.
Ken iets teveel mensen die er wel in zitten .
pingu_maandag 26 februari 2007 @ 23:19
quote:
Op maandag 26 februari 2007 21:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Kyoto loopt dan op zijn eind zo'n beetje, toeval?
Zou best kunnen idd, aangezien China geen cap heeft bij de huidige Kyoto.
Aaahikwordgekmaandag 26 februari 2007 @ 23:19
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

ik ben ook nog 10 jaar jonger.

En weetje, ik heb totnutoe weinig gezien wat ik echt een uitdaging vind.
Tja, dan moet je juist veel proberen.

Maar hem, ikke maffuh, ben gaar.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:22
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, dan moet je juist veel proberen.

Maar hem, ikke maffuh, ben gaar.
Ik heb weer vakantie.
Godslasteraarmaandag 26 februari 2007 @ 23:31
na die opmerking van Sigme ben ik maar gaan fitnessen

dat wordt weer spierpijn. jippie.
Rock_de_Braziliaanmaandag 26 februari 2007 @ 23:35
Ik ga maar s maffen. Tot spaterss
Boze_Appelmaandag 26 februari 2007 @ 23:44
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:31 schreef Godslasteraar het volgende:
na die opmerking van Sigme ben ik maar gaan fitnessen

dat wordt weer spierpijn. jippie.
Ben je dik?
Godslasteraarmaandag 26 februari 2007 @ 23:52
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ben je dik?
SPOILER
ik kan het gehoon van Sigme nu al aanhoren komen
pingu_maandag 26 februari 2007 @ 23:57
Zeg dan gewoon dat het van het meters zuipen op de societeit komt. o.O
Aproposmaandag 26 februari 2007 @ 23:57
WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Supreme Court on Monday let stand a 200-year prison term for an Arizona man convicted of possessing 20 child pornography images, turning down his appeal arguing the sentence was excessive or cruel and unusual punishment.

Without any comment, the high court declined to hear the constitutional challenge to the sentence given to Morton Berger, who at the time of his arrest in 2002 was a married, 52-year-old high school teacher with no prior criminal record.

Berger's lawyers said his lengthy punishment was grossly disproportionate to his crime and exceeded the sentences regularly imposed in Arizona for violent crimes that result in serious injury to the victim.

They said the Arizona law, with its mandatory minimum sentence, is the toughest in the nation. Under federal law, Berger would have received a sentence of about five years in prison.

In Arizona, conviction for sexual exploitation of a minor, including possession of images of children under the age of 15 engaged in sexual conduct, carries a sentence of 10 to 24 years in prison, without any possibility of probation, early release or parole.

Possession of each image of child pornography is a separate offense and the law requires that consecutive sentences be imposed.

Evidence at trial established that Berger possessed numerous videos and photo images of different children, some younger than 10 years old, being subjected to sexual acts with adults and other children.

The jury heard testimony that Berger had downloaded child pornography on his computer from 1996 to 2002. He was convicted on 20 separate counts.

The trial judge gave him the required minimum sentence of 200 years in prison -- 10 years for each count -- and rejected the prosecutor's request for a 340-year sentence.

After his sentence was upheld by the Arizona Supreme Court, Berger's lawyer appealed to the U.S. Supreme Court.

"If this court reviews Berger's entire punishment, instead of examining the sentence for a single count, it would find Berger's punishment excessive, cruel, unusual and unconstitutional," lawyer Laurie Herman wrote.

Arizona Attorney General Terry Goddard opposed the appeal. He said Berger's challenge "is essentially a thinly disguised claim that he is constitutionally entitled to concurrent sentences for multiple crimes."
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 23:58
La Trappe dubbel.
du_kemaandag 26 februari 2007 @ 23:58
Rijles voor vrouwen in Afghanistan
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 00:02
quote:
Op maandag 26 februari 2007 23:57 schreef pingu_ het volgende:
Zeg dan gewoon dat het van het meters zuipen op de societeit komt. o.O
nooit lid van geweest, daarbij wens ik geen lid te zijn van verenigingen die mij als lid zouden accepteren (van wie was die quote ook alweer)
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 00:04
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:02 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

nooit lid van geweest, daarbij wens ik geen lid te zijn van verenigingen die mij als lid zouden accepteren (van wie was die quote ook alweer)
Groucho.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 00:05
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 00:10
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:04 schreef Apropos het volgende:

[..]

Groucho.
Groucho Marx inderdaad

Those are my principles. If you don't like them I have others.

http://www.groucho-marx.com/
HenriOsewoudtdinsdag 27 februari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:10 schreef Godslasteraar het volgende:
Groucho Marx inderdaad

Those are my principles. If you don't like them I have others.

http://www.groucho-marx.com/
Een wijs man!

"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it and then misapplying the wrong remedies."
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 00:24
C&C 3 demo downloading .
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Een wijs man!

"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it and then misapplying the wrong remedies."
HenriOsewoudtdinsdag 27 februari 2007 @ 00:30
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 00:40
Ongemakkelijke Waarheid
door Sylvain Ephimenco

Toen ik gisterochtend hoorde dat de film Inconvenient Truth (I.T.) van Al Gore twee Oscars had gewonnen, viel ik bijna van mijn stoel. Dat goede bedoelingen steevast op een Hollywood-nominatie kunnen rekenen is niet nieuw en in het geval van milieubewustwording zelfs een uitstekende zaak.

Maar de hel van de niet verzilverde Oscars-nominaties is met goede bedoelingen al ruim geplaveid. Toch hebben Al Gore en regisseur Guggenheim in de categorie beste documentaire gewonnen, terwijl I.T. nooit een echte documentaire wil worden. Ik herinnerde me plots mijn teleurstelling en zelfs ergernis bij het zien van de film, en besloot gisteren tot een tweede viewing via de dvd-speler. Laat ik voorop stellen dat ik vierkant achter de goede bedoelingen van de film sta ondanks zijn grote inhoudelijke manco’s. Ik doel met name op de ’eerste factor’ die Gore noemt als reden voor de ’botsing tussen de beschaving en de aarde’: de overbevolking. Gore zegt wel dat het 10.000 generaties heeft geduurd om een wereldbevolking van 2 miljard mensen vlak na WO II te bereiken. Maar dat in de tijdsduur van één mensenleven die wereldpopulatie van de 2 naar 9 miljard zal springen. Lessen uit deze gegevens trekt hij vervolgens niet. Gore wil de CO2-emissies wel beperken maar over de groei van wereldbevolking, de werkelijke bron van de problemen, zegt hij nagenoeg niets. Hij adviseert ons wel om ons zoveel mogelijk lopend en fietsend te verplaatsen, maar aan drastische maatregelen voor geboortebeperking waagt hij zich niet. Dit terwijl de suïcidale voortplanting de enige echte Ongemakkelijke Waarheid is.

Nu de vorm.

Inconvenient Truth is geen documentaire maar de registratie van een powerpointpresentatie met grafieken, dia’s en korte filmpjes. Maar bovenal met heel veel Al Gore ertussen. Zoveel zelfs dat ik bij de tweede viewing mijn eerste twijfels tot een rotsvaste overtuiging voelden groeien: deze man is met I.T. bezig de volgende president van de VS te worden. Zijn film is een ego-document dat zich gemakkelijk als electorale propaganda laat lezen. Gore en zijn jeugd, Gore op de familieboerderij, Gore als ongelukkige bijna-president tegen Bush, Gore als wereldhandelsreiziger voor het goede doel, Gore op vliegvelden en vastgeklonken aan zijn laptop. En het ergste: Gore tranentrekkend aan het ziekbed van zijn bijna gestorven zoontje. Een dramatische gebeurtenis die hem deed beseffen dat hij de wereld moest gaan redden. Ik blijf de man sympathiek vinden. Maar ook ergerniswekkend, opportunistisch en geslepen. Al die talrijke items hebben niets met de opwarming van de aarde van doen maar alles met de kandidaat in wording. Hillary en Obama zijn gewaarschuwd. Dat Gore daar een grap over maakte tijdens de Oscar-uitreiking zegt niets. Amerika heeft al een acteur als president gehad. Het land kan nu een Oscar-winnaar krijgen. Een winnaar die als eerste heeft begrepen dat je de ’global warming het best kan gebruiken om je rivalen peentjes te laten zweten.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:21 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Een wijs man!

"Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it and then misapplying the wrong remedies."
kan zo in de Van Dale
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 00:43
Opportunisme noemen ze dat. Scherpe column.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 00:44
Ah, hij is er al dertig jaar mee bezig om in 2009 president te worden. Samenzweringstheorie noem ik het.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 00:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:44 schreef Monidique het volgende:
Ah, hij is er al dertig jaar mee bezig om in 2009 president te worden. Samenzweringstheorie noem ik het.
In 2013 komt men er achter dat het een zionistisch complot is .
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 00:52
Al Gore is een zeer geslepen politicus. Voelt precies aan wat men wil horen en hij verkondigt dat.

Bijna een agitator.
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 00:56
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
Al Gore is een zeer geslepen politicus. Voelt precies aan wat men wil horen en hij verkondigt dat.

Bijna een agitator.
Is dat niet teveel eer voor hem?
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 00:57
Overigens had hij in die film gewoon een goed en helder verhaal. Dat valt lastig te ontkennen .
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 00:58
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is dat niet teveel eer voor hem?
Het is opzich wel knap. Hij kan iets wat de Nederlandse onheilsprofeten nooit echt is gelukt. Dan kom je toch al snel bij de wereldvreemde geitenwollensokken types uit. Die dan nu ook massaal met hem weglopen.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 00:59
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:58 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is opzich wel knap. Hij kan iets wat de Nederlandse onheilsprofeten nooit echt is gelukt. Dan kom je toch al snel bij de wereldvreemde geitenwollensokken types uit. Die dan nu ook massaal met hem weglopen.
Waar is hij een onheilsprofeet dan? En waar zijn b.v. de wetenschappers die zijn verhaal compleet ontkrachten? Mijn hoogleraar Milieukunde was in elk geval wel redelijk onder de indruk .
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 01:03
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 00:59 schreef du_ke het volgende:
Waar is hij een onheilsprofeet dan? En waar zijn b.v. de wetenschappers die zijn verhaal compleet ontkrachten? Mijn hoogleraar Milieukunde was in elk geval wel redelijk onder de indruk .
Het gaat ook meer om de vorm. De inhoud is natuurlijk niet echt nieuw ondanks dat hij het wat heeft aangedikt met Amerikaanse theatraliteit. Als dat laatste een woord is en zo niet bij deze .
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 01:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 01:03 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het gaat ook meer om de vorm. De inhoud is natuurlijk niet echt nieuw ondanks dat hij het wat heeft aangedikt met Amerikaanse theatraliteit. Als dat laatste een woord is en zo niet bij deze .
Natuurlijk hij brengt het lekker vet. Maar aan de andere kant vergeet hij b.v. methaan grotendeels in z'n verhaal. Echter hij bereikt er wel z'n doel mee, veel en veel meer aandacht voor het klimaat dan in de afgelopen jaren en er lijken ook meer mensen bereid er echt iets aan te doen en dat kan ik alleen maar toejuichen.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 01:12
Overigens vertelde die prof wel dat hij vooraf erg kritisch was over de film maar dat het hem erg meeviel vooral door de goede onderbouwing.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 01:12
Maar tijd om te pitten .
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 01:14
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 01:07 schreef du_ke het volgende:
Natuurlijk hij brengt het lekker vet. Maar aan de andere kant vergeet hij b.v. methaan grotendeels in z'n verhaal. Echter hij bereikt er wel z'n doel mee, veel en veel meer aandacht voor het klimaat dan in de afgelopen jaren en er lijken ook meer mensen bereid er echt iets aan te doen en dat kan ik alleen maar toejuichen.
Het is maar afwachten welk resultaat hij daadwerkelijk bereikt. Er zijn meer landen dan Amerika en Europa. Daarnaast is het de vraag of men nu niet veel te snel zijn hoofd dreigt te verliezen en grijpt naar symboolpolitiek zoals het (mogelijk) verbieden van gloeilampen. Je ziet de overheid direct haar kans grijpen om te strooien met verboden en belastingen.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 01:19
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 01:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is maar afwachten welk resultaat hij daadwerkelijk bereikt. Er zijn meer landen dan Amerika en Europa. Daarnaast is het de vraag of men nu niet veel te snel zijn hoofd dreigt te verliezen en grijpt naar symboolpolitiek zoals het (mogelijk) verbieden van gloeilampen. Je ziet de overheid direct haar kans grijpen om te strooien met verboden en belastingen.
Natuurlijk moet er meer gebeuren dan enkel symboolpolitiek maar dat is erg lastig zoals je wel zal weten. Gedragsverandering voor elkaar krijgen is een proces dat veel geduld vergt of een gigantische schok teweeg moet brengen.

het is nu echter wel steeds meer mensen duidelijk dat je het niet kan negeren. We hebben als wereld gewoon een probleem als we zo door willen gaan als we nu doen.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 01:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Natuurlijk moet er meer gebeuren dan enkel symboolpolitiek maar dat is erg lastig zoals je wel zal weten. Gedragsverandering voor elkaar krijgen is een proces dat veel geduld vergt of een gigantische schok teweeg moet brengen.

het is nu echter wel steeds meer mensen duidelijk dat je het niet kan negeren. We hebben als wereld gewoon een probleem als we zo door willen gaan als we nu doen.
ons overlevingsinstinct treedt dan naar voren, zoals je kan zien bv. bij wie als eerste het Kyotoverdrag hadden ondertekend, dat waren die eilanden in de Stille Oceaan die van de zeespiegelstijging te lijden hebben

1942 and the Global Battle for the Environment

By Lester Brown | Wednesday, May 03, 2006

Global warming. Rising oil prices. And continued intransigence on the part of the Bush Administration to do what’s smart — and future-oriented, both with regard to the environment and energy efficiency. While it seems the U.S. government may not turn the corner in time, Lester Brown provides a historic example to explain that the job, at long last, can still be done.
Ryan3dinsdag 27 februari 2007 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 01:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Natuurlijk moet er meer gebeuren dan enkel symboolpolitiek maar dat is erg lastig zoals je wel zal weten. Gedragsverandering voor elkaar krijgen is een proces dat veel geduld vergt of een gigantische schok teweeg moet brengen.

het is nu echter wel steeds meer mensen duidelijk dat je het niet kan negeren. We hebben als wereld gewoon een probleem als we zo door willen gaan als we nu doen.
Ik vraag me toch af of dit niet de 'moslimhaat van links' is, hoor. Kan me ook zo ergeren aan die weermannen die dan weer een opmerking maken over het veranderende klimaat. Alsof we volgend jaar in Nederland een Middellandse Zeeklimaat hebben.
Ryan3dinsdag 27 februari 2007 @ 02:02
@sigme
Ben je het zelf gewoon niet geweest?
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 07:48
Goeiemorgen.

Ryan, wat een trieste opmerking. Ik vergeet 'm.
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 08:14
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 08:19
Ryan3dinsdag 27 februari 2007 @ 08:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 07:48 schreef sigme het volgende:
Goeiemorgen.

Ryan, wat een trieste opmerking. Ik vergeet 'm.
Kom kom, zo triest is dat helemaal niet.
Of moet ik je uitleggen wat triest is?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 08:45 schreef Ryan3 het volgende:
Kom kom, zo triest is dat helemaal niet.
Of moet ik je uitleggen wat triest is?
Jouw leven met Senseo is een bijzonder goed voorbeeld...
Aaahikwordgekdinsdag 27 februari 2007 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 08:48 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Jouw leven met Senseo is een bijzonder goed voorbeeld...
Laat me raden, hij gaat weer vertellen over zichzelf, want hij is het middelpunt van de wereld. Wat zei ik? Het heelal!!

Autodidactdinsdag 27 februari 2007 @ 08:50
't Is weer zo laat...
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 10:23
.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 10:25
Cheney heeft niet eens een bloedneus opgelopen.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 10:28
Confessionele stemmers zijn naar. Het zijn bemoeizuchtige mensen, die anderen hun moraal willen opleggen. Als zij zondag niet willen werken of winkelen, dan zal niemand dat doen. Asociaal gewoon.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 10:30
Ja, ff poepen.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 10:32
"And many parts of Iraq are stable now. But, of course, what we see on television is the one bombing a day this discourages everybody."

Tsja, als zelfs de vrouw van de president al zo denkt. Normale mensen zouden al zowat in een inrichting ervoor worden gestopt.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 10:33
Quote of the day

"I believe it is President Bush who is saying, 'I don't talk to countries that exhibit bad behavior.' And pretty soon, with that standard, we're only going to be talking to the Vatican."

Bill Richardson, Governor of New Mexico and U.S. presidential candidate
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 10:34
Fact of the day

Although a free-trade agreement of the Americas was a fundamental part of U.S. President Bush's foreign policy agenda when he first took office, his administration has been unable to complete either a world trade pact or one encompassing all of Latin America.

Wall Street Journal
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 10:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:32 schreef Monidique het volgende:
"And many parts of Iraq are stable now. But, of course, what we see on television is the one bombing a day this discourages everybody."

Tsja, als zelfs de vrouw van de president al zo denkt. Normale mensen zouden al zowat in een inrichting ervoor worden gestopt.
Vrouwen doen rare dingen om hun kroost te beschermen. Vergeef het ze, ze reageren niet rationeel.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 10:44
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vrouwen doen rare dingen om hun kroost te beschermen. Vergeef het ze, ze reageren niet rationeel.
Vader, vergeef het hun; want zij weten niet, wat zij doen.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 10:46
Revolutie.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 10:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:35 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vrouwen doen rare dingen om hun kroost te beschermen. Vergeef het ze, ze reageren niet rationeel.
waarom is dat niet rationeel, je kroost beschermen?
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 10:54
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:44 schreef sigme het volgende:

[..]

Vader, vergeef het hun; want zij weten niet, wat zij doen.
Gelukkig reageer je snel.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 10:55
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:46 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

waarom is dat niet rationeel, je kroost beschermen?
Nou daarom. Omdat het vrouwen zijn! Dusz.
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:25 schreef Monidique het volgende:
Cheney heeft niet eens een bloedneus opgelopen.
Koudbloedige reptiel he, wat kan je er verder aan doen
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Gelukkig reageer je snel.
Ik leer die bijbel nog van buiten hier . Dit was Lucas 23:34.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 10:59
Ik zag dus net die Zembla-aflevering over de ChristenUnie. Brrr... nare en rare mensen. Niet allemaal naar, vrijwel allemaal raar. Er zat er zelfs nog een bij die aan handoplegging deed. Mag dat wel volgens de CU? Is dat niet heidens? Hoe dan ook... Hoe vind jij dit of dat? Nou, de Bijbel zegt dat het zo zit en dus vind ik dat ook.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 11:02
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 10:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Nou daarom. Omdat het vrouwen zijn! Dusz.
je kroost beschermen is eigenlijk van recent, vroeger keken mensen in het algemeen nauwelijks naar hun kinderen om, vooral emotioneel gezien, omdat de sterftekans bij kinderen heel erg groot was toen en mensen niet constant wilden rouwen, een soort van zelfbescherming eigenlijk
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:05
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_of_doet_ie_het_niet

Gore de agitator! Al Gore.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 11:06
Hij heeft wel al verscheidene malen gezegd dat hij niet zou meedoen. Het kwam althans in de buurt. Beetje zoals Bos, .
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:07
quote:
‘Bij een biertje hoort gewoon een sigaret’
Voor restaurants is het rookverbod een zegen, cafébazen zijn juist bang klanten te verliezen
Uitbaters van cafés en disco’s verzetten zich tegen een rookverbod in de horeca in 2008. „Mensen die nu niet uitgaan vanwege de rook zijn volgens mij mensen die je toch liever niet tegenkomt in de kroeg.”


http://www.nrc.nl/binnenl(...)t_gewoon_een_sigaret
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 11:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:02 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

je kroost beschermen is eigenlijk van recent, vroeger keken mensen in het algemeen nauwelijks naar hun kinderen om, vooral emotioneel gezien, omdat de sterftekans bij kinderen heel erg groot was toen en mensen niet constant wilden rouwen, een soort van zelfbescherming eigenlijk
kinderen zijn hinderen.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:07 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

[/b]
Ze hebben wel een punt want dan zoekt men wel weer wat nieuws om over te zeiken.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:08 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hebben wel een punt want dan zoekt men wel weer wat nieuws om over te zeiken.
Ik ben eigenlijk wel voor een rookvrije horeca.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben eigenlijk wel voor een rookvrije horeca.
Ben er ook niet echt tegen maar het zal inderdaad wel ten koste gaan van de omzet. Misschien is er ook iets te bedenken met rokers en rookvrije delen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:13
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ben er ook niet echt tegen maar het zal inderdaad wel ten koste gaan van de omzet. Misschien is er ook iets te bedenken met rokers en rookvrije delen.
Ik ben er eigenlijk niet zo bang voor. In andere landen waar een verbod geldt is de omzet niet achteruit gegaan.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 11:16
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik ben er eigenlijk niet zo bang voor. In andere landen waar een verbod geldt is de omzet niet achteruit gegaan.
dan ken je de Hollander nog niet
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 11:18
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ben er ook niet echt tegen maar het zal inderdaad wel ten koste gaan van de omzet. Misschien is er ook iets te bedenken met rokers en rookvrije delen.
Ik als roker ben er ook niet op tegen maar dat dient dan wel de eigen keuze van de ondernemer te zijn. Rookverbod leidt overigens tot creatieve ondernemers die de mazen van de wet gaan opzoeken of ondernemers zoals in Antwerpen die deze regel aan hun laars lappen. Om die regels te controleren is er natuurlijk ook weer een compleet ambtenarenapparaat nodig
Autodidactdinsdag 27 februari 2007 @ 11:19
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:16 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

dan ken je de Hollander nog niet
Inderdaad. Zie indrinken en zo....op een gegeven moment gaan ze gewoon thuis mensen uitnodigen (ook niet-rokers ) om daar te zuipen en te roken. Winst: 0.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 11:20
Mijn vaste uitgaansgelegenheid is een besloten club. Daardoor mochten we ook sterke drank schenken zonder vergunning, haha. Is ook al jaren de reden waarom er geen rookvrije ruimte hoeft te zijn.

Ik voorspel een gouden toekomst voor besloten clubs.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Inderdaad. Zie indrinken en zo....op een gegeven moment gaan ze gewoon thuis mensen uitnodigen (ook niet-rokers ) om daar te zuipen en te roken. Winst: 0.
Dan stinkt het alleen in hun eigen huis.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:21
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:20 schreef sigme het volgende:
Mijn vaste uitgaansgelegenheid is een besloten club. Daardoor mochten we ook sterke drank schenken zonder vergunning, haha. Is ook al jaren de reden waarom er geen rookvrije ruimte hoeft te zijn.

Ik voorspel een gouden toekomst voor besloten clubs.
Gewoon thuis bedoel je... In de schuur tussen de beesten lekker beesten.
Autodidactdinsdag 27 februari 2007 @ 11:23
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Dan stinkt het alleen in hun eigen huis.
Dat is toch altijd al bij rokers
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:18 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik als roker ben er ook niet op tegen maar dat dient dan wel de eigen keuze van de ondernemer te zijn. Rookverbod leidt overigens tot creatieve ondernemers die de mazen van de wet gaan opzoeken of ondernemers zoals in Antwerpen die deze regel aan hun laars lappen. Om die regels te controleren is er natuurlijk ook weer een compleet ambtenarenapparaat nodig
Of zoals in Ierland waar ze grote verwarmde overdekte biertuinen hebben bij de pubs. En dat is buiten dus mag je er roken .
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Dat is toch altijd al bij rokers
Oh ja. En smerige tanden, slechte adem, vies haar en nog veul meer.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 11:25
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:21 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Gewoon thuis bedoel je... In de schuur tussen de beesten lekker beesten.
Nee hoor, gewoon in het centrum, compleet met kaartjesverkoop en portier.
kom jij nooit ergens waar je een maandkaart of zo moet kopen? Dat is een manier om je club besloten te laten zijn: je kan "maandleden" hebben.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon in het centrum, compleet met kaartjesverkoop en portier.
kom jij nooit ergens waar je een maandkaart of zo moet kopen? Dat is een manier om je club besloten te laten zijn: je kan "maandleden" hebben.
Vera, heeft maandkaarten als ik het mij goed herinner.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 11:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vera, heeft maandkaarten als ik het mij goed herinner.
Tsja, ik had net mijn ondertitel weer weggehaald. Vera is een besloten jongerenvereniging.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Tsja, ik had net mijn ondertitel weer weggehaald. Vera is een besloten jongerenvereniging.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:52
'Overgewicht is kindermishandeling'

Interesting.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik ga nog even een bakkie pleur halen. Moet jij ook wat drinken?
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 11:56
Een bakkie pleur, goed plan!
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 11:56
Als het uit een bravilor komt, graag.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 12:05
voor op uw bureaublad

http://eobadmin.gsfc.nasa(...)es.php3?img_id=17542
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:25 schreef du_ke het volgende:

[..]

Of zoals in Ierland waar ze grote verwarmde overdekte biertuinen hebben bij de pubs. En dat is buiten dus mag je er roken .
De leukste vind ik eigenlijk de sportbars in Canada
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 12:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:27 schreef Chewie het volgende:

[..]

De leukste vind ik eigenlijk de sportbars in Canada
Wat is daar dan mee?
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 12:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wat is daar dan mee?
Als je kroeg een sportbar wordt mag je er weer roken
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 12:43
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als je kroeg een sportbar wordt mag je er weer roken
!

Er was in Zuidwolde ofzo ook een heel gedonder vanwege de pachtster van een sporthal die er een rookgedeelte inbouwde vanwege een dalende omzet. Kon de betreffende gemeente niet echt waarderen .
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 12:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

!

Er was in Zuidwolde ofzo ook een heel gedonder vanwege de pachtster van een sporthal die er een rookgedeelte inbouwde vanwege een dalende omzet. Kon de betreffende gemeente niet echt waarderen .
Dat hebben we in mijn dorp ook gehad, alleen was het probleem dat die kantine/dorpshuis een horecavergunning heeft en er dus nog gerookt mag worden, ook is de luchtzuivering al in orde voor toekomstige anti rook maatregelen.
ijsbrekertjedinsdag 27 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 11:52 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
'Overgewicht is kindermishandeling'

Interesting.
Het feit op zich is natuurlijk al opmerkelijk, daarnaast viel mij dit detail op: "Talloze bedden, stoelen en wc-potten zijn onder zijn gewicht gesneuveld." Dit kind weegt 89 kilo (ja, dat is heel veel) maar daarvan zak je toch niet door een stoel of wc-pot?
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 12:52
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:50 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Het feit op zich is natuurlijk al opmerkelijk, daarnaast viel mij dit detail op: "Talloze bedden, stoelen en wc-potten zijn onder zijn gewicht gesneuveld." Dit kind weegt 89 kilo (ja, dat is heel veel) maar daarvan zak je toch niet door een stoel of wc-pot?
Ik ben zelf 85 kilo en nog nooit door een stoel of bed gezakt.

We moeten niet vergeten dat het hier waarschijnlijk gaat om kinderstoelen,-bedden en -wc-potten.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 13:29
quote:
De wethouder van Verkeer en Vervoer van Den Haag is opgestapt. De VVD'er Van Woensel vertrekt vanwege de problemen met de Randstadrail. Het budget voor de nieuwe spoorverbinding wordt naar schatting met e. 12 mln overschreden.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C759DF5A969F50.html

het kan dus wel, verantwoording nemen
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 13:33
"Jezus, wat discussieer je weer slecht "
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 13:53
Our base is under attack.

C&C 3 demo kicked ass.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 14:00
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:53 schreef MrX1982 het volgende:
Our base is under attack.

C&C 3 demo kicked ass.
63% is binnen.
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 14:27
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:00 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

63% is binnen.
Usenet gebruiken.
Finder_elf_townsdinsdag 27 februari 2007 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 13:53 schreef MrX1982 het volgende:
Our base is under attack.

C&C 3 demo kicked ass.
Met een vrouwelijke E.V.A.?
Reyadinsdag 27 februari 2007 @ 14:30
Goedendag. Een passend stukje achtergrondmuziek op deze dinsdagmiddag.
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 14:32
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:29 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Met een vrouwelijke E.V.A.?
Het is een vrouwelijke stem.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 14:46
even een vraagje in
quote:
In de afspraakbevestiging die ik vanmiddag heb ontvangen staat dat ik donderdag om 15.00 op het station in Zwolle verwacht wordt.
Moet word dan met d of dt?
Reyadinsdag 27 februari 2007 @ 14:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:46 schreef du_ke het volgende:
even een vraagje in
[..]

Moet word dan met d of dt?
Met d.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Met d.
Ja dat dacht ik al .

Bedankt.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:46 schreef du_ke het volgende:
even een vraagje in
[..]

Moet word dan met d of dt?
In de afspraakbevestiging die ik vanmiddag heb ontvangen staat dat ik donderdag om 15.00 op het station in Zwolle loop.

Werkt altijd, echt.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 14:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:46 schreef Reya het volgende:

[..]

Met d.
Jij had shockerend laatst fout gespeld! Shocking!
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:48 schreef sigme het volgende:

[..]

In de afspraakbevestiging die ik vanmiddag heb ontvangen staat dat ik donderdag om 15.00 op het station in Zwolle loop.

Werkt altijd, echt.
Ja die gebruik ik ook wel vaak maar was het nu even vergeten .
MrX1982dinsdag 27 februari 2007 @ 14:51
Wat zijn dat voor duistere afspraken op het station.
Reyadinsdag 27 februari 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:49 schreef sigme het volgende:

[..]

Jij had shockerend laatst fout gespeld! Shocking!
Wat zou Freud over spellingsfixatie hebben te zeggen?
Puzzelaardinsdag 27 februari 2007 @ 14:53
Nieuw spotje van de CU: http://www.youtube.com/watch?v=4vvzCr0_NWs

Merk op hoe het kerkje plaats maakt voor een groot geel gebouw.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Wat zou Freud over spellingsfixatie hebben te zeggen?
Penisnijd.
Godslasteraardinsdag 27 februari 2007 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 12:50 schreef ijsbrekertje het volgende:

[..]

Het feit op zich is natuurlijk al opmerkelijk, daarnaast viel mij dit detail op: "Talloze bedden, stoelen en wc-potten zijn onder zijn gewicht gesneuveld." Dit kind weegt 89 kilo (ja, dat is heel veel) maar daarvan zak je toch niet door een stoel of wc-pot?
ik weeg ook 89 kilo, nooit problemen, behalve als ik bij mama op schoot ga zitten
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 14:56
Leuk gevonden dat spotje .
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 15:00
.
Aproposdinsdag 27 februari 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:00 schreef Monidique het volgende:
.
Ben je niet meer boos?
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 15:05
Nee, ik ben niet meer boos. Als ik al boos was.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 14:53 schreef Puzzelaar het volgende:
Nieuw spotje van de CU: http://www.youtube.com/watch?v=4vvzCr0_NWs

Merk op hoe het kerkje plaats maakt voor een groot geel gebouw.
oude tijden herleven
quote:
The whole population of Middelburg was forced to pay for the church, as everybody was supposed to be protestant anyway. In 1651 the people rebelled against the taxes on wine and beer, and the governors decided for voluntary contributions instead, which however didn't help much. From 1652 until 1655 work has to be stopped. Soon the taxes returned and construction continued. When Van 's Gravezande dies in 1662 work again stops for several years. In 1666-1667 the church is finally completed. Today it is considered one of the most important examples of early protestant church architecture in the Netherlands.

waar het om gaat:
http://archimon.bravepages.com/zeeland/middelburgoostkerk.html
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 15:05
Saai, hè?
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 15:18
Zo'n slaaf van Sidekick ben ik geworden, dat toen ik gisterochtend of zondag hoorde van Rutte's kinderachtig oppositie voeren, ik gelijk dacht wat Sidekick ook meende. Mentaal onderhorig.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:23
Mijn probleem met Wilders is dat hij een totaal verkeerd beeld van de samenleving heeft en geeft. Door zich te fixeren op 1 "probleem" trekt hij alles uit verband.

Laat ik als voorbeeld nemen de discussie over twee nationaliteiten in combinatie met bestuurlijke verantwoordelijkheid/macht. Waar de discussie in werkelijkheid om gaat is de mogelijkheid tot belangenverstrengeling. In een moderne open samenleving als de onze is belangenverstrengeling bijna niet te voorkomen. Je hebt te maken met familiebanden, vriendengroepen, religieuze en politieke overtuigingen, sympathieën, antipathien en een zeer uitgebreid en aanwezig bedrijfsleven. Het is dus nogal voorbarig om juist te fixeren op twee nationaliteiten. Elk individu is verschillend en zal dus verschillend reageren op druk van buitenaf. Het is niet vooraf te voorspellen dat het hebben van twee nationaliteiten zal leiden tot andere mogelijke belangenverstrengeling.

Net zoals we doen bij "normale" individuen zullen we dus nieuwe bewindslieden het voordeel van de twijfel moeten geven en er vanuit moeten gaan dat deze bewindslieden het landsbelang voor laten gaan.

We moeten ook niet het grote voordeel uitvlakken dat mensen met deze achtergrond hebben. Ze hebben namelijk makkelijker dan een normale kaaskop de mogelijkheid tot het slaan van bruggen in binnen- en buitenland. Mijn inziens is het dus toe te juichen dat de Nederlandse politiek pluriformer wordt.
Monidiquedinsdag 27 februari 2007 @ 15:29
Tijd om energie te besparen: ! Punt, wapwap.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:29 schreef Monidique het volgende:
Tijd om energie te besparen: ! Punt, wapwap.
wapwap?
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 15:31
'Kamer muilkorft Wilders'
Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie
Rouvoet bekritiseert motie Wilders
Geert Wilders in het Intl. nieuws
Stand.NL kleine meerderheid steunt Wilders.
Wilders op virtuele winst.
Geert Wilders over de laatste week in interview
Geert Wilders
Wilders gaat maar door...
help nederland en negeer wilders

waren niet goed genoeg bevonden?
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 15:31
Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:33
quote:
Ik was aan het afwassen en toen kwam dit bij me boven borrelen. Waar zou ik het volgens jou moeten plaatsen?
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:34
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:31 schreef sigme het volgende:
Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt.
Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:31 schreef sigme het volgende:
Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt.
Hij geeft zijn eigen waarheid weer en 90% van de bevolking is niet instaat om zelf een mening hierover te vormen. De selectiviteit en het oppertunisme maakt discussies over politieke overtuigingen onmogelijk. Het is incidentpolitiek zonder visie.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch.
De selectieve verontwaardiging is te sneu voor woorden.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch.
Dat geeft niks, maar het is niet waar .
Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet.

Let wel: ik heb het niet over wél redelijkerwijs mogelijke eisen: Nederlanderschap en / of geboren Nederlanderschap. Maar dat staat los van dubbele nationaliteit.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik was aan het afwassen en toen kwam dit bij me boven borrelen. Waar zou ik het volgens jou moeten plaatsen?
geen idee, misschien er zelf 1 openen? (meest recente zou ik pakken)
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 15:38
Omg er wonen tenminste 300.000 mensen in Israel met een dubbele nationaliteit. Sommige daarvan hebben zelfs zeer hoge posities (minister e.d.)
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:38
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:36 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

De selectieve verontwaardiging is te sneu voor woorden.
Tsja, wederom een mening. Jij vindt het blijkbaar 'te sneu voor woorden'. Ik ben het niet met die mening eens.

Als je dit 'te sneu voor woorden' vindt, kun je de hele politiek wel 'te sneu voor woorden' vinden. Die hangt namelijk van links tot rechts aan elkaar van 'selectieve verontwaardiging'.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Mijn probleem met Wilders is dat hij een totaal verkeerd beeld van de samenleving heeft en geeft.
Hij geeft een goed beeld van de samenleving waar bevolkingsgroepen in de mindere buurten mee te maken hebben maar in de praktijk worden die niet politiek vertegenwoordigt, behalve door de SP om hun uitkeringen veilig te stellen.

Ondertussen schuimbekken de vertegenworodigers van de middenklasse, die zich lekker ontrokken hebben aan de problemen, vrolijk verder over Wilders, en wordt er om de dag in een of ander topic opgeroepen tot een nieuwe Volkert.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat geeft niks, maar het is niet waar .
Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet.

Let wel: ik heb het niet over wél redelijkerwijs mogelijke eisen: Nederlanderschap en / of geboren Nederlanderschap. Maar dat staat los van dubbele nationaliteit.
Dan zou je ook kunnen eisen dat een landbouwminister geen boerenachtergrond heeft en de minister van financiën vooral niet moet kunnen rekenen.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:38 schreef Mutant01 het volgende:
Omg er wonen tenminste 300.000 mensen in Israel met een dubbele nationaliteit. Sommige daarvan hebben zelfs zeer hoge posities (minister e.d.)
Dat zijn vast geen moslims.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:38 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Tsja, wederom een mening. Jij vindt het blijkbaar 'te sneu voor woorden'. Ik ben het niet met die mening eens.

Als je dit 'te sneu voor woorden' vindt, kun je de hele politiek wel 'te sneu voor woorden' vinden. Die hangt namelijk van links tot rechts aan elkaar van 'selectieve verontwaardiging'.
Ik stoor me daar inderdaad al jaren aan.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 15:40
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn vast geen moslims.
Belangenverstrengeling remember.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:37 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat geeft niks, maar het is niet waar .
Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet.
Ik zie dat toch hééééél anders. Jij doet net alsof een individu in dit geval volkomen machteloos is tov een willkeurige overheid. Alsof elke overheid elke wereldburger een bepaalde nationaliteit kan geven, zonder dat het indivdu daar iets over te zeggen heeft. Dit is gewoon niet waar.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:40 schreef Mutant01 het volgende:
Belangenverstrengeling remember.
Het moet wel een "zionistische entiteit" blijven, natuurlijk.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:41
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:39 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dat zijn vast geen moslims.
Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie.
Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 15:42
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het moet wel een "zionistische entiteit" blijven, natuurlijk.
Voor wie? Ook voor diegene die een andere nationaliteit hebben?
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:45
En als we het hebben over verschillende loyaliteiten, waarom wordt er dan niet moeilijk gedaan over het lid zijn van een politieke partij? Is dat niet van groter belang? De invloed van deze politieke partij op het handelen van het bewindslied is immers groter.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 15:45
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Ik zie dat toch hééééél anders. Jij doet net alsof een individu in dit geval volkomen machteloos is tov een willkeurige overheid. Alsof elke overheid elke wereldburger een bepaalde nationaliteit kan geven, zonder dat het indivdu daar iets over te zeggen heeft. Dit is gewoon niet waar.
Dat is wel waar; zie de Marokkaantjes. Daar komt wél individuele handeling aan te pas, maar niet van het betrokken individu.

Ander punt: over die redelijkheid: de Nederlandse overheid heeft geen administratie van de andere staatsburgerschappen van de geboren Nederlanders.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:46
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie.
Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem.
Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan.
Vanwaar de selectieve verontwaardiging? Elk individu in deze samenleving heeft verschillende loyaliteiten?
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:48
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:45 schreef sigme het volgende:

[..]

Dat is wel waar; zie de Marokkaantjes. Daar komt wél individuele handeling aan te pas, maar niet van het betrokken individu.
Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:48
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:49
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:47 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Vanwaar de selectieve verontwaardiging? Elk individu in deze samenleving heeft verschillende loyaliteiten?
Dat zeg ik toch : omdat het om moslims gaat.
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:46 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan.
Ja, gelukkig heeft Wilders niet gekozen voor een provocerende confrontatie met grootspraak. Wilders is een echte Uniter, en heeft laten zien hoe nuance op zijn tijd een effectief middel kan vormen voor een breed draagvlak voor zijn plannen in het parlement. Gelukkig heeft hij nu, met al zijn rationele argumenten, de Heilige Linkse Inquisitie niet achter zich aan gekregen. Hulde.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland.
Doe eens niet zo dommig, Lemmeb.

Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.

Nogmaals: je kán best desondanks de betrokken personen politiek minderwaardig maken, maar dat is een véél ingrijpender wijziging dan "we makuh un wetjuh en dan issut verboduh".
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:51
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:48 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland.
Waarom zouden ze die ook willen kwijtraken? Het biedt/bood alleen maar voordelen.

Het idee dat ze van jou moeten protesteren of procederen is grotesk.

Van Wilders raakt de gemiddelde Turk of Marokkaan niet meer koud of warm. Ze kunnen hoog of laag springen, het is toch nooit goed.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 15:53
Hoesjes tegen stinksokken in moskeeën

Vooruitgang.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef sigme het volgende:

[..]

Doe eens niet zo dommig, Lemmeb.

Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.
Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."

Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:33 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Ik was aan het afwassen en toen kwam dit bij me boven borrelen. Waar zou ik het volgens jou moeten plaatsen?
het grootkapitaal is het overigens met je eens, mooi dat zij zich ook laten horen in deze: VNO-NCW: uitspraken Wilders schadelijk
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 15:58
Net gebeld dat mijn dienstverband is omgezet naar onbepaalde tijd

Jammer dat ik nog 250 km moet rijden voordat ik een biertje kan drinken
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:42 schreef Mutant01 het volgende:
Voor wie? Ook voor diegene die een andere nationaliteit hebben?
Het is toch niet zo vreemd dat Israel niet staat te springen om islamitische jodenhaters in de regering op te nemen?
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 15:58
Waarom zou iemand protesteren tegen iets wat hem in schoot geworpen wordt en alleen maar voordelen heeft? (tot het moment dat Wilders z'n zin krijgt en mensen tot tweederangsburgers worden gedegradeerd)
Dat is toch totaal onzinnig?
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:41 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie.
Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem.
Ik vind het hoe dan ook een probleem, maar minder erg als het om Duitsers of Belgen zou gaan.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Waarom zouden ze die ook willen kwijtraken? Het biedt/bood alleen maar voordelen.
Blijkbaar niet heh.
quote:
Het idee dat ze van jou moeten protesteren of procederen is grotesk.
Waarom?
quote:
Van Wilders raakt de gemiddelde Turk of Marokkaan niet meer koud of warm. Ze kunnen hoog of laag springen, het is toch nooit goed.
Dat is nu net het hele probleem: sprongen ze maar eens. Ze doen niks. "Ikke heb een dubbele nationaliteit, ikke niks aan kunnen doen. Ies razzzisme." Laat me toch niet lachen.

Die mensen hebben gewoon alle belang bij de status quo. Dan kunnen ze lekker achterover blijven leunen enn profiteren van alle voordeeltjes die een dubbele nationaliteit biedt. Er is echter niks mis met een politicus die de status quo wil veranderen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."

Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode.
Dus wanneer ze protesteren en vervolgens geen gelijk krijgen dan is er niks meer aan de hand?
Heb je weleens nagedacht over de gevolgen? Veel Nederlanders hebben daar nog familieleden wonen, nadat je geprocedeerd/geprotesteerd hebt zal de douane natuurlijk niet happig zijn om je de grens over te laten gaan...
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:00
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."

Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode.
Ja, je zal helaas het toch in een wettig kader moeten gieten, en daarin past helaas niet zoiets als "iedereen weet dat Marokkanen vervelende luitjes zijn".

Je bent niet dom genoeg om daaroverheen te stappen, Lemmeb.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:01
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:58 schreef Chewie het volgende:
Net gebeld dat mijn dienstverband is omgezet naar onbepaalde tijd

Jammer dat ik nog 250 km moet rijden voordat ik een biertje kan drinken
Goed man!
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:02
Okee, even samenvatten: voordeel hebben mag niet, bij het opgeven van een nationaliteit is ineens alles veranderd en alle moslims zijn jankerds.

De argumenten worden elk moment sterker.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:51 schreef sigme het volgende:
Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben.
Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
quote:
Nogmaals: je kán best desondanks de betrokken personen politiek minderwaardig maken, maar dat is een véél ingrijpender wijziging dan "we makuh un wetjuh en dan issut verboduh".
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
[..]

Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:00 schreef sigme het volgende:

[..]

Ja, je zal helaas het toch in een wettig kader moeten gieten, en daarin past helaas niet zoiets als "iedereen weet dat Marokkanen vervelende luitjes zijn".

Je bent niet dom genoeg om daaroverheen te stappen, Lemmeb.
Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbij

Er moet gewoon in die wet staan dat mensen met een dubbele nationaliteit niet in het kabinet mogen. Als iemand met een dubbele nationaliteit wel in dat kabinet wil, dan zorgt hij er zelf maar voor dat hij van die dubbele nationaliteit afkomt. Sim-pel.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:05
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
Ja afgunst en antipathie spelen hier op.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.

Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06
Tis wel mooi dat zulke wetgeving niet met terugwerkende kracht kan worden gemaakt. Dus kan Wilders alsnog huilen.
Sidekickdinsdag 27 februari 2007 @ 16:06
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 15:56 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen."
Het is meer "ikke niet last van hebben van dubbele nationaliteit, en wel van discriminatie".
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen?

Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet.
du_kedinsdag 27 februari 2007 @ 16:07
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan.
Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf.
Klopt, dat zei ik ook al, het punt is dat het niet door het betrokken individu gedaan wordt. In ons systeem is dat belemmerend voor het aanrekenen ervan.
quote:
En dat niet opzegbare is een leugen.
Heb je daar een bron van? Ik bedoel, zelf Verdonk heeft er nog eens de Marokkaanse overheid op aangesproken, men is het er toch vrij massaal over eens dat de Marokkaanse overheid vasthoud aan de eenmaal Marokkaan- altijd Marokkaan regel.
quote:
[..]

Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Waar ga je dat probleem dan leggen als je het individu-met-dubbel-staatsburgerschap rechten afneemt? Er zou trouwens veel opgelost zijn door Nederlanderschap-vanaf-geboorte te eisen. Dat kan wel.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen.
Tuurlijk, het zijn allemaal leugens van links. Men wil die dubbele nationaliteit simpelweg helemaal niet kwijt, dat is het hele punt. Men gaat liever de stijd aan met die halvezachte Hollanders die overal gevoelig voor zijn, dan met de Marokkaanse overheid. Waarom zou je dat laatste doen, als drie keer "Ies moelijk, iek niets aan kunnen doen. Ies diskriminasie!" roepen ook voldoende is om in Nederland je zin te krijgen?
quote:
Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort.
Precies.
Mutant01dinsdag 27 februari 2007 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken.
Inderdaad, immers ook bij het stemmen kan er een belangenverstrengeling bestaan.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.

Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden?
Dat zijn allemaal tijdelijke maatregelen, na de bestuurlijke periode wordt vaak de sitautie weer terug veranderd. Alsof dat belangenverstrengeling voorkomt . Van een nationaliteit niet echt zeggen dat het tijdelijk op te geven is.
Lemmebdinsdag 27 februari 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:02 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij.
Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg.

Maar dan moet je ook niet mekkeren als Wilders straks z'n zin krijgt en jij ooit nog eens in het kabinet zitting wil nemen. Want dan kun je het gewoon vergeten.
zakjapannertjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:06 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten.
een volwaardige democratie die de Irak-oorlog steunde nog wel, en geen debat hierover wil beginnen
#ANONIEMdinsdag 27 februari 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Goed man!
Bedankt

Wel lekker snel, er zaten nog maar 5 maanden op van mijn jaarcontract
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:11
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet.
Oh ja? Worden geldige paspoorten regelmatig gratis en voor niks verzonden naar al die Nedermocro's?
Elseetjedinsdag 27 februari 2007 @ 16:11
Jeez, get a topic!
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:04 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbij

Er moet gewoon in die wet staan dat mensen met een dubbele nationaliteit niet in het kabinet mogen. Als iemand met een dubbele nationaliteit wel in dat kabinet wil, dan zorgt hij er zelf maar voor dat hij van die dubbele nationaliteit afkomt. Sim-pel.
Nee laiverd, zo wérkt de wet niet . Dat zeg ik steeds: het kán wel, maar dan moet je ons hele rechtssysteem veranderen. Staatsrecht & persoonlijk recht. Anders pást het niet.
PJORourkedinsdag 27 februari 2007 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Lemmeb het volgende:
Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg.

Maar dan moet je ook niet mekkeren als Wilders straks z'n zin krijgt en jij ooit nog eens in het kabinet zitting wil nemen. Want dan kun je het gewoon vergeten.
Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Bedankt

Wel lekker snel, er zaten nog maar 5 maanden op van mijn jaarcontract
Toppertje!
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef Elseetje het volgende:
Jeez, get a topic!
De kliek praat graag besloten. Met leuke mensen .
Rock_de_Braziliaandinsdag 27 februari 2007 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:12 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc.
Yes tweederangsburgers, een hele vooruitgang. Het begint nu wel heel triest te worden.
sigmedinsdag 27 februari 2007 @ 16:13
quote:
Op dinsdag 27 februari 2007 16:11 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Oh ja? Worden geldige paspoorten regelmatig gratis en voor niks verzonden naar al die Nedermocro's?
En in de herhaling: een paspoort != nationaliteit.