Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 21:10 |
POL SC, voor al uw geblaat, gezever en complottheorieen. Liever niet over politiek, want hier sluipen kliekjes. Roddelen mag, ook ongefundeerd en zonder rokje. Stalkers zijn welkom, maar pas op voor karateka's! | |
pberends | maandag 26 februari 2007 @ 21:10 |
C&C3 demo | |
zakjapannertje | maandag 26 februari 2007 @ 21:11 |
quote:wie spelen er mee? | |
PJORourke | maandag 26 februari 2007 @ 21:13 |
Politici zijn hoeren, maar hoernalisten zijn nazi's. | |
du_ke | maandag 26 februari 2007 @ 21:13 |
![]() | |
pberends | maandag 26 februari 2007 @ 21:13 |
quote:Hij's net 3 minuten uit. Nog niemand denk ik. http://www.gamer.nl/doc/37572 | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:13 |
Ik hier | |
sigme | maandag 26 februari 2007 @ 21:18 |
Ik zocht een ander nummer, maar dat vond ik niet. Dan maar van Joop Visser het liedje Een nieuwe lente Een nieuwe lente, een prima begin Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin Een nieuwe lente, een prima moment Voor 'n andere vrouw, of een andere vent Waarom zou je zitten zeuren als de bloemen staan te geuren En de bollen uit hun kleuren staan te barsten Waarom zal je zitten leiden in de hoop op betere tijden Of je wel of niet zal scheiden, laat ze barsten Een leuke vent, dat is bekend, die vindt altijd een leuke meid En een leuke meid, die vindt altijd, dat is bekend, een leuke vent En een leuke pot een leuke pot en een leuke poot een leuke poot Maar wie z'n kans voorbij laat gaan die zal 't spijten tot z'n dood Een nieuwe lente, een prima begin Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin Een nieuwe lente, een heerlijke tijd Voor 'n andere vent of een andere meid Nieuwe grasjes, nieuwe sprietjes Lammetjes, vergeet-me-nietjes Jonge eendjes, tsjillepe-twietjes Langs de Lindenlaan Nieuwe blaadjes aan de bomen Nieuwe warmte, nieuwe dromen Vol verwachting wie zal komen Om op in te gaan Een leuke meid, dat is bekend, die vindt altijd een leuke vent En een leuke vent, die vindt altijd, dat is bekend, een leuke meid En een leuke pot een leuke pot en een leuke poot een leuke poot Maar wie z'n kans voorbij laat gaan die zal 't spijten tot z'n dood Een nieuwe lente, een prima begin Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin Een nieuwe lente, een prima idee Voor 'n grote schoonmaak, van je sex en prive Spring eens lekker uit de band Neem je lot in eigen hand Zet je zorgen aan de kant En ga 't maken Veeg de tranen van je smoel Laat de boel gewoon de boel Volg de stem van je gevoel En laat je kraken Een leuke vent, dat is bekend, die vindt altijd een leuke meid En een leuke meid, die vindt altijd, dat is bekend, een leuke vent En een leuke pot een leuke pot en een leuke poot een leuke poot Maar wie z'n kans voorbij laat gaan die zal 't spijten tot z'n dood Een nieuwe lente, een prima begin Voor 'n nieuwe vrind, of een nieuwe vriendin Een nieuwe lente, een prima besluit En gooi die ouwe, gooi die ouwe En donder die ouwe er nou maar eens uit | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:19 |
Een nieuwe lente, jeuk aan je ballen. | |
Aoristus | maandag 26 februari 2007 @ 21:20 |
1.18 gb voor een demo... waar is dat nou weer voor nodig ![]() | |
sigme | maandag 26 februari 2007 @ 21:21 |
Maar eigenlijk zocht ik deze dus. De journalisten De jou-hoe-hoer-nalisten 't Is net als een geloof Ze horen wat ze willen En verder zijn ze doof De jou-hoe-hoer-nalisten Je weet niet wat je leest Wanneer je zelf toevallig Ter plekke bent geweest De brand die ze verslaan, meneer Als ze het land in gaan, meneer Steken ze zelf eerst aan, meneer Dat noemen ze een baan, meneer Ze hebben geen ethiek, meneer Geen grijntje zelfkritiek, meneer Verdienen aan paniek En andersmans tragiek Verdienen aan paniek En andersmans tragiek De jou-hoe-hoer-nalisten Zo arrogant als god Wie niet eerbiedig is Die maken ze kapot De jou-hoe-hoer-nalisten Pas op voor wat je zegt Ze schrijven wat ze willen En zetten nooit iets recht Ze loeren dag en nacht, juffrouw Ze maken je verdacht, juffrouw Ze zwelgen in hun macht, juffrouw Gevreesd, gehaat, veracht, juffrouw Moreel van elastiek, juffrouw Horen in een kliniek, juffrouw Wanen zichzelf uniek Of minstens artistiek Wanen zichzelf uniek Of minstens artistiek De jou-hoe-hoer-nalisten Hebben nog nooit gebeten Naar vriendjes van de baas Wiens hondenbrood ze vreten De jou-hoe-hoer-nalisten Wanneer de baas zegt 'af' Kruipen ze naar hun mand En staken hun geblaf Ze hebben geen fatsoen, meneer Bij alles wat ze doen, meneer Draait het gewoon om poen, meneer Promotie en pensioen, meneer Misleiders van 't publiek, meneer Ze maken je doodziek, meneer Geef mij maar popmuziek Of als het moet klassiek Geef mij maar popmuziek Of als het moet klassiek... | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:22 |
quote:hdtv-filmpjes. | |
zakjapannertje | maandag 26 februari 2007 @ 21:22 |
quote:Required System: Microsoft Windows XP PC with 1.6 Ghz equivalent or higher processor 256 MB of system RAM 512 MB of system RAM for online play with 3 or more players 6 GB available hard disk space 8x speed or faster CD-ROM drive or DVD-ROM drive (for the Collector's Edition) 64 MB GeForce3-class video card. The game only officially supports cards with ATI (Radeon 8500 or greater) and Nvidia chipsets, and the Intel GMA 900 and GMA 950 products. The GeForce 4 MX is not supported Sound card with speakers or headphones Microsoft Mouse or compatible pointing device 56.6 Kbps or better modem for 1v1 online play Broadband connection for online play with 3 or more players DirectX 9.0c or above. Minimum Required Specs: Windows XP or Windows 2000 1.3 GHz Intel Pentium IV or AMD Athlon processor 256 MB RAM Nvidia GeForce2 or equivalent video card with 32 MB RAM DirectX 9.0b compatible sound card 4 GB available hard disk space Please note that while you will be able to play The Battle for Middle-earth(tm) with the specifications above, play experience can benefit from additional RAM, above the required 256 MB Nvidia GeForce2 MX is not supported. ik doe mee ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:24 |
quote:Waar is de download te vinden. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:29 |
quote:%#%#$% op fileplanet kost het geld. | |
Aoristus | maandag 26 februari 2007 @ 21:30 |
quote:Beeldvulling ![]() | |
zakjapannertje | maandag 26 februari 2007 @ 21:31 |
quote:http://www.gamershell.com/download_17978.shtml die torrent is geen zipbestand, deze wel | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:34 |
quote:Het ziet er wat overbelast uit allemaal... Description: File not Available Yet | |
zakjapannertje | maandag 26 februari 2007 @ 21:37 |
quote:ik download hem inmiddels, met een nette 180 KB/s, had net geluk dus ![]() | |
pingu_ | maandag 26 februari 2007 @ 21:39 |
China neemt in 2009 al de VS over in meeste uitstoot van CO2, gaat lekker snel. ![]() | |
Finder_elf_towns | maandag 26 februari 2007 @ 21:40 |
Nu al overbelast? Dan slaap ik wel een nachtje over. | |
Aoristus | maandag 26 februari 2007 @ 21:41 |
quote:Da's goed voor de oorlogsindustrie denk ik. | |
Autodidact | maandag 26 februari 2007 @ 21:43 |
... | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:43 |
Ben voor VWO 4 een praktisch opdracht aan het maken. Wat een kut werk. Ik heb al twee onderwerpen en opdrachten. Nu moet ik ze zo aanpassen dat de werklast van beide opdrachten ongeveer gelijk is alsmede het te volgen tijdpad en de op te leveren papieren. | |
Autodidact | maandag 26 februari 2007 @ 21:45 |
Hehe, een volwassen vent met huiswerk. | |
Aoristus | maandag 26 februari 2007 @ 21:46 |
Hoef je het volgend jaar niet meer te verzinnen | |
zakjapannertje | maandag 26 februari 2007 @ 21:48 |
quote:Kyoto loopt dan op zijn eind zo'n beetje, toeval? | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:54 |
quote:Dat is ook het idee. Al het werk dat ik nu verzet, hoef ik later niet meer te doen. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 21:55 |
quote:schijnt bij de baan te horen. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 26 februari 2007 @ 21:56 |
quote:A hell of a job..... Maaruh economie is zo'n mooi vak......... | |
Finder_elf_towns | maandag 26 februari 2007 @ 22:05 |
Economie is cool. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:11 |
quote:och. opdracht 1: Inleiding Jullie werken als ambtenaar op het ministerie van sociale zaken, op de afdeling voorlichting. Bij deze afdeling komen veel vragen binnen over het stelsel van de sociale zekerheid. De laatste tijd komen er veel vragen binnen van jongeren, die voor school bezig zijn met een werkstuk over de sociale zekerheid. Het hoofd van jullie afdeling, mevrouw van der Putten, vindt dat jullie te veel tijd bezig zijn met het beantwoorden van deze vragen en het samenstellen van informatiepakketten. Daarom geeft zij jullie de opdracht om een folder te maken, waarin het huidige stelsel kort wordt beschreven. De bestaande wetten en regels moeten in deze folder worden opgenomen. De folder moet overzichtelijk zijn, zodat leerlingen die informatie zoeken deze snel kunnen vinden. Opdracht 2: Onderwerp: Welvaartsverschillen tussen Nederland en een ander land naar keuze weergeven en / of inkomensverschillen binnen Nederland weergeven. Oriëntatie: Het gaat om economische onderwerpen (of onderwerpen met een economische kant) die je in beeld denkt te kunnen brengen met behulp van zelfgemaakte foto’s of aan de hand van bestaand beeldmateriaal. De onderwerpen zeggen iets over het verschil in welvaart tussen Nederland en een ander land of het verschil tussen arm en rijk in Nederland. Werkwijze A. a. Vorm een tweetal. b. Kies een land of beslis dat je binnen Nederland gaat kijken naar verschillen. Motiveer je keuze. c. Hieronder staat een lijst met onderwerpen waar je er 4 uit mag kiezen. Jullie mogen natuurlijk ook zelf iets bedenken wat niet op de lijst staat: - Huisvesting / gebouwen - Handel (winkels, markten, etc.) - Werken / niet werken - Transportmiddelen - Infrastructuur - Dokters, medicijnen, gezondheidszorg - Scholen, onderwijs - Kleding - Cultuur en vermaak (monumenten, film, muziek) Maak een lijst van 4 onderwerpen die je in beeld zou willen brengen en geef een korte beschrijving van hoe je dit wilt aanpakken. | |
EchtGaaf | maandag 26 februari 2007 @ 22:17 |
quote:Tja, school.....de mooiste tijd....Het bewijs maar weer. ![]() Maar ik begrijp wel dat het voorbereiden superveel tijd kost.....en dan ook nog nakijken..... ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:21 |
quote:de twee opdrachten zijn gemaakt door 2 verschillende personen en kwa opbouw niet echt gelijk. Het gelijktrekken is nogal een vervelende bezigheid. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:22 |
Een folder maken is economie? ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:23 |
quote:Het is 4v he... | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:24 |
![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:26 |
quote:Dat is eerder maatschappijleer of zo. ![]() | |
Finder_elf_towns | maandag 26 februari 2007 @ 22:26 |
Mooie tijd was dat, de middelbare school. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:27 |
quote:Het zit allebei in hetzelfde rijtje maatschappijvakken. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:29 |
quote:Heb jij nu officiele bevoegdheid of ben jij zo'n zij-instromer? | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:30 |
quote:Officieel. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 26 februari 2007 @ 22:32 |
quote:Het hoger onderwijs is veel leuker. Hoe abstracter des te liever. Uni dus. ![]() | |
EchtGaaf | maandag 26 februari 2007 @ 22:33 |
quote:Dat gelijktrekken is praktisch amper te doen......Blijft een gok dus...anders pilot.....Toch? | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:34 |
quote:Totaal geen economie? ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:34 |
quote:Nee zo werkt dat niet helemaal... | |
Finder_elf_towns | maandag 26 februari 2007 @ 22:35 |
quote:Ik kan op de faculteit mijn energie eindeloos beter kwijt, maar het kan niet op tegen het gezellige fuzzy-buzzy-warm-fuzzy ( ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:36 |
quote:Ach wat stelt dat intellectueel nu helemaal voor...? | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:39 |
quote:Ik begin er niet eens meer aan. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:40 |
quote: ![]() Jij bent een voorbeeld van het verloederende Nederland. Het wordt tijd dat Wilders hier tegen optreedt. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:41 |
quote:Vrijwel niets, maar waarom doe je het dan? ![]() | |
Autodidact | maandag 26 februari 2007 @ 22:45 |
quote: ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:46 |
quote:Leraren economie afzeiken met 1e graads vergelijkingen. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:47 |
quote:Zoals iemand met enige kennis en kunde weet is het de stof die de uitdaging is maar het overbrengen van de kennis en vaardigheden. De kunst is het aankleden van de les, het creëren van de juiste sfeer en houding in de klas, opzetten van opdrachten, toelichtingen en werkvormen. En wat erg belangrijk is: kunnen inschatten wat leerlingen moeilijk vinden en een manier verzinnen om het op hun niveau begrijpelijk te maken. Ik vind zelf het bespelen van een groep en groepsprocessen het leukste. Het geeft ook wel een kick wanneer leerlingen iets moeilijks hebben begrepen en dat dit tot uiting komt in het cijfer op het school-examen. Ik heb dit nu in juli 2,5 jaar gedaan en ik ben nu wel opzoek naar een andere baan. Ben niet van plan 40 jaar dezelfde truukjes te herhalen. Ben Lassie niet. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:48 |
quote:Aaah the nerdy-type. ![]() | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:48 |
quote: ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:49 |
quote:Niet echt, het was echt schandelijk dat een economie-leraar geen 1e graadsvergelijking wist op te lossen. Aan jouw reaktie te merken heb jij daar dus ook moeite mee. ![]() | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:50 |
quote:Wilders doet inderdaad nog pogingen het volk te verheffen, die kunst heb ik afgezworen. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:51 |
quote: ![]() | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:51 |
quote:De voldoening om te horen dat zo´n strontjoch z´n eerste jaar niet haalt ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:51 |
quote:Had je toen maar opgelet, nu lig je in het riool. | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:51 |
quote:Pardon? | |
Finder_elf_towns | maandag 26 februari 2007 @ 22:51 |
Vermoord door de Joodse lobby | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:52 |
quote:Het was onvermijdelijk. Ik heb nog nooit opgelet. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:52 |
quote:It hurts to be you. ![]() ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 22:53 |
quote:Begin een rockband! | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:53 |
quote:Jij (actor strontjoch) hebt het eerste jaar (academisch desideratum) niet gehaald. Daar is toch geen woord Japans bij? | |
EchtGaaf | maandag 26 februari 2007 @ 22:53 |
quote:Ja, daar heb je wel helemaal gelijk in ja............ | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:53 |
quote:Beter nog: punk. Voor rock moet je nog iets kunnen, dan wel opletten. | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:54 |
quote:Ik zie het punt niet helemaal. Wat is er hilarisch en ja, wat bedoel je eigenlijk? | |
EchtGaaf | maandag 26 februari 2007 @ 22:54 |
quote:Was ik al bang voor....... ![]() | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:54 |
quote:Dat kan ik niet. | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:55 |
quote:Ik bedoelde dat ik me een kriek zou lachen als ik jou ooit had onderwezen. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:55 |
quote: ![]() | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:57 |
quote:Nou, hilarisch. Maar goed, jij bent dan ook geen leraar. Ik zie het nog steeds niet, hoor. Er waren er die erger waren dan ik en die doen aardige opleidingen. Verdienen aardig. Weet ik veel wat niet meer. Sja, ik niet. Als dat om te lachen is, dan vermoed ik dat wij een geheel andere definitie van humor hebben. Dan zit jij meer in de Spijkermanhoek, vrees ik. | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:58 |
![]() | |
du_ke | maandag 26 februari 2007 @ 22:59 |
quote:De ICT als er iets is dat me totaal niet trekt ![]() | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 22:59 |
CSI op de planken. | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 22:59 |
quote:Nee, natuurlijk is het niet hilarisch. Maar dan kun je toch wel hilarisch terugdoen? | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 22:59 |
De feedback is elke dag weer een troosteloze soap. Vol met sneue vliegenvangers. | |
Lithion | maandag 26 februari 2007 @ 23:00 |
quote:Gebruik eens leestekens, mongool! | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 23:00 |
quote:Koren, kaf. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:00 |
quote:Punk is cool, vergis je niet in de complexiteit daarvan. ![]() | |
Lithion | maandag 26 februari 2007 @ 23:00 |
quote:En ja, Johan, gebruik is in dit geval met een zachte 'g'. | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 23:01 |
quote:Maar ´´geval´´ niet? Mooi. Half geassimileerd ![]() | |
Lithion | maandag 26 februari 2007 @ 23:02 |
Overigens geen Limburgse zachte 'g'. | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 23:02 |
Zolang Tom Araya geen zachte 'g' gebruikt, gebruik ik het niet. | |
Lithion | maandag 26 februari 2007 @ 23:04 |
quote:Ik kom morgen weer even boven de rivieren. Wellicht binnenkort permanent. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:04 |
quote:Onder de plak bij een vrouwtje? ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:04 |
quote:Houden zo! ![]() Je wilt echt niet weten hoeveel idioten er op die branch afkomen en werkelijk geen ene hol kunnen. Het siert je dat je daar gewoon voor past. | |
zakjapannertje | maandag 26 februari 2007 @ 23:05 |
quote:spaties zijn voldoende ![]() | |
Lithion | maandag 26 februari 2007 @ 23:05 |
quote:Nee, juist niet! | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:06 |
quote:ik denk dat ongeveer 30% capabel is, 20% er bovenuit steekt en 50% eigenlijk alleen geschikt is als productieslaaf. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:06 |
quote:onder de plak bij een mannetje? ![]() | |
Finder_elf_towns | maandag 26 februari 2007 @ 23:07 |
Het jammerlijke van de ICT is dat iedereen zich ICT' er mag noemen. Maar goed, het is alleen maar voor de belegde boterham voor straks ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:08 |
quote:Ik vrees dat het eerder 20-5-75 is. ![]() | |
Autodidact | maandag 26 februari 2007 @ 23:08 |
quote: ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:11 |
quote:Ik ben optimistisch ingesteld. | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 23:11 |
quote:Dat had ik tot en met mijn eerste semester ![]() | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 23:11 |
Al hadden we toen geen schoolbord meer ,he? | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:11 |
quote:Ik realistisch. ![]() | |
Monidique | maandag 26 februari 2007 @ 23:13 |
![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:13 |
quote:Wat impliceert dat de rest onrealistisch is. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:14 |
quote: ![]() | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:15 |
quote:Het zijn ervaringscijfers, de waarheid is hard. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:15 |
quote:Koop een elektrische gitaar! ![]() | |
Lithion | maandag 26 februari 2007 @ 23:16 |
quote: ![]() ![]() Free as a bird! | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:17 |
quote:ik ben ook nog 10 jaar jonger. En weetje, ik heb totnutoe weinig gezien wat ik echt een uitdaging vind. | |
du_ke | maandag 26 februari 2007 @ 23:18 |
quote:Ken iets teveel mensen die er wel in zitten ![]() | |
pingu_ | maandag 26 februari 2007 @ 23:19 |
quote:Zou best kunnen idd, aangezien China geen cap heeft bij de huidige Kyoto. | |
Aaahikwordgek | maandag 26 februari 2007 @ 23:19 |
quote:Tja, dan moet je juist veel proberen. Maar hem, ikke maffuh, ben gaar. ![]() ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:22 |
quote:Ik heb weer vakantie. ![]() | |
Godslasteraar | maandag 26 februari 2007 @ 23:31 |
na die opmerking van Sigme ben ik maar gaan fitnessen ![]() dat wordt weer spierpijn. jippie. | |
Rock_de_Braziliaan | maandag 26 februari 2007 @ 23:35 |
Ik ga maar s maffen. Tot spaterss | |
Boze_Appel | maandag 26 februari 2007 @ 23:44 |
quote:Ben je dik? | |
Godslasteraar | maandag 26 februari 2007 @ 23:52 |
quote: ![]() SPOILER | |
pingu_ | maandag 26 februari 2007 @ 23:57 |
Zeg dan gewoon dat het van het meters zuipen op de societeit komt. o.O | |
Apropos | maandag 26 februari 2007 @ 23:57 |
WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Supreme Court on Monday let stand a 200-year prison term for an Arizona man convicted of possessing 20 child pornography images, turning down his appeal arguing the sentence was excessive or cruel and unusual punishment. Without any comment, the high court declined to hear the constitutional challenge to the sentence given to Morton Berger, who at the time of his arrest in 2002 was a married, 52-year-old high school teacher with no prior criminal record. Berger's lawyers said his lengthy punishment was grossly disproportionate to his crime and exceeded the sentences regularly imposed in Arizona for violent crimes that result in serious injury to the victim. They said the Arizona law, with its mandatory minimum sentence, is the toughest in the nation. Under federal law, Berger would have received a sentence of about five years in prison. In Arizona, conviction for sexual exploitation of a minor, including possession of images of children under the age of 15 engaged in sexual conduct, carries a sentence of 10 to 24 years in prison, without any possibility of probation, early release or parole. Possession of each image of child pornography is a separate offense and the law requires that consecutive sentences be imposed. Evidence at trial established that Berger possessed numerous videos and photo images of different children, some younger than 10 years old, being subjected to sexual acts with adults and other children. The jury heard testimony that Berger had downloaded child pornography on his computer from 1996 to 2002. He was convicted on 20 separate counts. The trial judge gave him the required minimum sentence of 200 years in prison -- 10 years for each count -- and rejected the prosecutor's request for a 340-year sentence. After his sentence was upheld by the Arizona Supreme Court, Berger's lawyer appealed to the U.S. Supreme Court. "If this court reviews Berger's entire punishment, instead of examining the sentence for a single count, it would find Berger's punishment excessive, cruel, unusual and unconstitutional," lawyer Laurie Herman wrote. Arizona Attorney General Terry Goddard opposed the appeal. He said Berger's challenge "is essentially a thinly disguised claim that he is constitutionally entitled to concurrent sentences for multiple crimes." | |
du_ke | maandag 26 februari 2007 @ 23:58 |
La Trappe dubbel. | |
du_ke | maandag 26 februari 2007 @ 23:58 |
Rijles voor vrouwen in Afghanistan ![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:02 |
quote:nooit lid van geweest, daarbij wens ik geen lid te zijn van verenigingen die mij als lid zouden accepteren ![]() | |
Apropos | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:04 |
quote:Groucho. | |
Godslasteraar | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:05 |
![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:09 |
quote: ![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:10 |
quote:Groucho Marx inderdaad ![]() Those are my principles. If you don't like them I have others. http://www.groucho-marx.com/ | |
HenriOsewoudt | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:21 |
quote:Een wijs man! "Politics is the art of looking for trouble, finding it, misdiagnosing it and then misapplying the wrong remedies." | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:24 |
C&C 3 demo downloading ![]() | |
Finder_elf_towns | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:27 |
quote: ![]() | |
HenriOsewoudt | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:30 |
![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:40 |
Ongemakkelijke Waarheid door Sylvain Ephimenco Toen ik gisterochtend hoorde dat de film Inconvenient Truth (I.T.) van Al Gore twee Oscars had gewonnen, viel ik bijna van mijn stoel. Dat goede bedoelingen steevast op een Hollywood-nominatie kunnen rekenen is niet nieuw en in het geval van milieubewustwording zelfs een uitstekende zaak. Maar de hel van de niet verzilverde Oscars-nominaties is met goede bedoelingen al ruim geplaveid. Toch hebben Al Gore en regisseur Guggenheim in de categorie beste documentaire gewonnen, terwijl I.T. nooit een echte documentaire wil worden. Ik herinnerde me plots mijn teleurstelling en zelfs ergernis bij het zien van de film, en besloot gisteren tot een tweede viewing via de dvd-speler. Laat ik voorop stellen dat ik vierkant achter de goede bedoelingen van de film sta ondanks zijn grote inhoudelijke manco’s. Ik doel met name op de ’eerste factor’ die Gore noemt als reden voor de ’botsing tussen de beschaving en de aarde’: de overbevolking. Gore zegt wel dat het 10.000 generaties heeft geduurd om een wereldbevolking van 2 miljard mensen vlak na WO II te bereiken. Maar dat in de tijdsduur van één mensenleven die wereldpopulatie van de 2 naar 9 miljard zal springen. Lessen uit deze gegevens trekt hij vervolgens niet. Gore wil de CO2-emissies wel beperken maar over de groei van wereldbevolking, de werkelijke bron van de problemen, zegt hij nagenoeg niets. Hij adviseert ons wel om ons zoveel mogelijk lopend en fietsend te verplaatsen, maar aan drastische maatregelen voor geboortebeperking waagt hij zich niet. Dit terwijl de suïcidale voortplanting de enige echte Ongemakkelijke Waarheid is. Nu de vorm. Inconvenient Truth is geen documentaire maar de registratie van een powerpointpresentatie met grafieken, dia’s en korte filmpjes. Maar bovenal met heel veel Al Gore ertussen. Zoveel zelfs dat ik bij de tweede viewing mijn eerste twijfels tot een rotsvaste overtuiging voelden groeien: deze man is met I.T. bezig de volgende president van de VS te worden. Zijn film is een ego-document dat zich gemakkelijk als electorale propaganda laat lezen. Gore en zijn jeugd, Gore op de familieboerderij, Gore als ongelukkige bijna-president tegen Bush, Gore als wereldhandelsreiziger voor het goede doel, Gore op vliegvelden en vastgeklonken aan zijn laptop. En het ergste: Gore tranentrekkend aan het ziekbed van zijn bijna gestorven zoontje. Een dramatische gebeurtenis die hem deed beseffen dat hij de wereld moest gaan redden. Ik blijf de man sympathiek vinden. Maar ook ergerniswekkend, opportunistisch en geslepen. Al die talrijke items hebben niets met de opwarming van de aarde van doen maar alles met de kandidaat in wording. Hillary en Obama zijn gewaarschuwd. Dat Gore daar een grap over maakte tijdens de Oscar-uitreiking zegt niets. Amerika heeft al een acteur als president gehad. Het land kan nu een Oscar-winnaar krijgen. Een winnaar die als eerste heeft begrepen dat je de ’global warming het best kan gebruiken om je rivalen peentjes te laten zweten. | |
Godslasteraar | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:42 |
quote:kan zo in de Van Dale ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:43 |
Opportunisme noemen ze dat. Scherpe column. | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:44 |
Ah, hij is er al dertig jaar mee bezig om in 2009 president te worden. Samenzweringstheorie noem ik het. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:47 |
quote:In 2013 komt men er achter dat het een zionistisch complot is ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:52 |
Al Gore is een zeer geslepen politicus. Voelt precies aan wat men wil horen en hij verkondigt dat. Bijna een agitator. | |
Finder_elf_towns | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:56 |
quote:Is dat niet teveel eer voor hem? | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:57 |
Overigens had hij in die film gewoon een goed en helder verhaal. Dat valt lastig te ontkennen ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:58 |
quote:Het is opzich wel knap. Hij kan iets wat de Nederlandse onheilsprofeten nooit echt is gelukt. Dan kom je toch al snel bij de wereldvreemde geitenwollensokken types uit. Die dan nu ook massaal met hem weglopen. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 00:59 |
quote:Waar is hij een onheilsprofeet dan? En waar zijn b.v. de wetenschappers die zijn verhaal compleet ontkrachten? Mijn hoogleraar Milieukunde was in elk geval wel redelijk onder de indruk ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:03 |
quote:Het gaat ook meer om de vorm. De inhoud is natuurlijk niet echt nieuw ondanks dat hij het wat heeft aangedikt met Amerikaanse theatraliteit. Als dat laatste een woord is en zo niet bij deze ![]() | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:07 |
quote:Natuurlijk hij brengt het lekker vet. Maar aan de andere kant vergeet hij b.v. methaan grotendeels in z'n verhaal. Echter hij bereikt er wel z'n doel mee, veel en veel meer aandacht voor het klimaat dan in de afgelopen jaren en er lijken ook meer mensen bereid er echt iets aan te doen en dat kan ik alleen maar toejuichen. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:12 |
Overigens vertelde die prof wel dat hij vooraf erg kritisch was over de film maar dat het hem erg meeviel vooral door de goede onderbouwing. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:12 |
Maar tijd om te pitten ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:14 |
quote:Het is maar afwachten welk resultaat hij daadwerkelijk bereikt. Er zijn meer landen dan Amerika en Europa. Daarnaast is het de vraag of men nu niet veel te snel zijn hoofd dreigt te verliezen en grijpt naar symboolpolitiek zoals het (mogelijk) verbieden van gloeilampen. Je ziet de overheid direct haar kans grijpen om te strooien met verboden en belastingen. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:19 |
quote:Natuurlijk moet er meer gebeuren dan enkel symboolpolitiek maar dat is erg lastig zoals je wel zal weten. Gedragsverandering voor elkaar krijgen is een proces dat veel geduld vergt of een gigantische schok teweeg moet brengen. het is nu echter wel steeds meer mensen duidelijk dat je het niet kan negeren. We hebben als wereld gewoon een probleem als we zo door willen gaan als we nu doen. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:25 |
quote:ons overlevingsinstinct treedt dan naar voren, zoals je kan zien bv. bij wie als eerste het Kyotoverdrag hadden ondertekend, dat waren die eilanden in de Stille Oceaan die van de zeespiegelstijging te lijden hebben 1942 and the Global Battle for the Environment By Lester Brown | Wednesday, May 03, 2006 Global warming. Rising oil prices. And continued intransigence on the part of the Bush Administration to do what’s smart — and future-oriented, both with regard to the environment and energy efficiency. While it seems the U.S. government may not turn the corner in time, Lester Brown provides a historic example to explain that the job, at long last, can still be done. | |
Ryan3 | dinsdag 27 februari 2007 @ 01:31 |
quote:Ik vraag me toch af of dit niet de 'moslimhaat van links' is, hoor. Kan me ook zo ergeren aan die weermannen die dan weer een opmerking maken over het veranderende klimaat. Alsof we volgend jaar in Nederland een Middellandse Zeeklimaat hebben. | |
Ryan3 | dinsdag 27 februari 2007 @ 02:02 |
@sigme Ben je het zelf gewoon niet geweest? | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 07:48 |
Goeiemorgen. Ryan, wat een trieste opmerking. Ik vergeet 'm. | |
Aaahikwordgek | dinsdag 27 februari 2007 @ 08:14 |
![]() | |
Aaahikwordgek | dinsdag 27 februari 2007 @ 08:19 |
![]() ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 27 februari 2007 @ 08:45 |
quote:Kom kom, zo triest is dat helemaal niet. Of moet ik je uitleggen wat triest is? | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 08:48 |
quote:Jouw leven met Senseo is een bijzonder goed voorbeeld... | |
Aaahikwordgek | dinsdag 27 februari 2007 @ 08:49 |
quote:Laat me raden, hij gaat weer vertellen over zichzelf, want hij is het middelpunt van de wereld. Wat zei ik? Het heelal!! ![]() ![]() ![]() | |
Autodidact | dinsdag 27 februari 2007 @ 08:50 |
't Is weer zo laat... | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:23 |
![]() | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:25 |
Cheney heeft niet eens een bloedneus opgelopen. | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:28 |
Confessionele stemmers zijn naar. Het zijn bemoeizuchtige mensen, die anderen hun moraal willen opleggen. Als zij zondag niet willen werken of winkelen, dan zal niemand dat doen. Asociaal gewoon. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:30 |
Ja, ff poepen. | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:32 |
"And many parts of Iraq are stable now. But, of course, what we see on television is the one bombing a day this discourages everybody." Tsja, als zelfs de vrouw van de president al zo denkt. Normale mensen zouden al zowat in een inrichting ervoor worden gestopt. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:33 |
Quote of the day "I believe it is President Bush who is saying, 'I don't talk to countries that exhibit bad behavior.' And pretty soon, with that standard, we're only going to be talking to the Vatican." Bill Richardson, Governor of New Mexico and U.S. presidential candidate | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:34 |
Fact of the day Although a free-trade agreement of the Americas was a fundamental part of U.S. President Bush's foreign policy agenda when he first took office, his administration has been unable to complete either a world trade pact or one encompassing all of Latin America. Wall Street Journal | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:35 |
quote:Vrouwen doen rare dingen om hun kroost te beschermen. Vergeef het ze, ze reageren niet rationeel. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:44 |
quote:Vader, vergeef het hun; want zij weten niet, wat zij doen. | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:46 |
Revolutie. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:46 |
quote:waarom is dat niet rationeel, je kroost beschermen? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:54 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:55 |
quote:Nou daarom. Omdat het vrouwen zijn! Dusz. | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:57 |
quote:Koudbloedige reptiel he, wat kan je er verder aan doen ![]() | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:59 |
quote:Ik leer die bijbel nog van buiten hier ![]() | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 10:59 |
Ik zag dus net die Zembla-aflevering over de ChristenUnie. Brrr... nare en rare mensen. Niet allemaal naar, vrijwel allemaal raar. Er zat er zelfs nog een bij die aan handoplegging deed. Mag dat wel volgens de CU? Is dat niet heidens? Hoe dan ook... Hoe vind jij dit of dat? Nou, de Bijbel zegt dat het zo zit en dus vind ik dat ook. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:02 |
quote:je kroost beschermen is eigenlijk van recent, vroeger keken mensen in het algemeen nauwelijks naar hun kinderen om, vooral emotioneel gezien, omdat de sterftekans bij kinderen heel erg groot was toen en mensen niet constant wilden rouwen, een soort van zelfbescherming eigenlijk | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:05 |
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_of_doet_ie_het_niet Gore de agitator! Al Gore. | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:06 |
Hij heeft wel al verscheidene malen gezegd dat hij niet zou meedoen. Het kwam althans in de buurt. Beetje zoals Bos, ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:07 |
quote: http://www.nrc.nl/binnenl(...)t_gewoon_een_sigaret | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:07 |
quote:kinderen zijn hinderen. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:08 |
quote:Ze hebben wel een punt want dan zoekt men wel weer wat nieuws om over te zeiken. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:09 |
quote: ![]() | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:11 |
quote:Ben er ook niet echt tegen maar het zal inderdaad wel ten koste gaan van de omzet. Misschien is er ook iets te bedenken met rokers en rookvrije delen. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:13 |
quote:Ik ben er eigenlijk niet zo bang voor. In andere landen waar een verbod geldt is de omzet niet achteruit gegaan. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:16 |
quote:dan ken je de Hollander nog niet | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:18 |
quote:Ik als roker ben er ook niet op tegen maar dat dient dan wel de eigen keuze van de ondernemer te zijn. Rookverbod leidt overigens tot creatieve ondernemers die de mazen van de wet gaan opzoeken of ondernemers zoals in Antwerpen die deze regel aan hun laars lappen. Om die regels te controleren is er natuurlijk ook weer een compleet ambtenarenapparaat nodig ![]() | |
Autodidact | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:19 |
quote:Inderdaad. Zie indrinken en zo....op een gegeven moment gaan ze gewoon thuis mensen uitnodigen (ook niet-rokers ![]() | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:20 |
Mijn vaste uitgaansgelegenheid is een besloten club. Daardoor mochten we ook sterke drank schenken zonder vergunning, haha. Is ook al jaren de reden waarom er geen rookvrije ruimte hoeft te zijn. Ik voorspel een gouden toekomst voor besloten clubs. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:21 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:21 |
quote:Gewoon thuis bedoel je... In de schuur tussen de beesten lekker beesten. | |
Autodidact | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:23 |
quote:Dat is toch altijd al bij rokers ![]() | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:25 |
quote:Of zoals in Ierland waar ze grote verwarmde overdekte biertuinen hebben bij de pubs. En dat is buiten dus mag je er roken ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:25 |
quote: ![]() | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:25 |
quote:Nee hoor, gewoon in het centrum, compleet met kaartjesverkoop en portier. kom jij nooit ergens waar je een maandkaart of zo moet kopen? Dat is een manier om je club besloten te laten zijn: je kan "maandleden" hebben. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:27 |
quote:Vera, heeft maandkaarten als ik het mij goed herinner. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:45 |
quote:Tsja, ik had net mijn ondertitel weer weggehaald. Vera is een besloten jongerenvereniging. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:51 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:52 |
'Overgewicht is kindermishandeling' Interesting. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:55 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:55 |
quote:Ik ga nog even een bakkie pleur halen. Moet jij ook wat drinken? | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:56 |
Een bakkie pleur, goed plan! | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 11:56 |
Als het uit een bravilor komt, graag. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:05 |
voor op uw bureaublad ![]() http://eobadmin.gsfc.nasa(...)es.php3?img_id=17542 | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:27 |
quote:De leukste vind ik eigenlijk de sportbars in Canada ![]() ![]() | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:30 |
quote:Wat is daar dan mee? | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:41 |
quote:Als je kroeg een sportbar wordt mag je er weer roken ![]() | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:43 |
quote: ![]() Er was in Zuidwolde ofzo ook een heel gedonder vanwege de pachtster van een sporthal die er een rookgedeelte inbouwde vanwege een dalende omzet. Kon de betreffende gemeente niet echt waarderen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:46 |
quote:Dat hebben we in mijn dorp ook gehad, alleen was het probleem dat die kantine/dorpshuis een horecavergunning heeft en er dus nog gerookt mag worden, ook is de luchtzuivering al in orde voor toekomstige anti rook maatregelen. | |
ijsbrekertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:50 |
quote:Het feit op zich is natuurlijk al opmerkelijk, daarnaast viel mij dit detail op: "Talloze bedden, stoelen en wc-potten zijn onder zijn gewicht gesneuveld." Dit kind weegt 89 kilo (ja, dat is heel veel) maar daarvan zak je toch niet door een stoel of wc-pot? | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 12:52 |
quote:Ik ben zelf 85 kilo en nog nooit door een stoel of bed gezakt. We moeten niet vergeten dat het hier waarschijnlijk gaat om kinderstoelen,-bedden en -wc-potten. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:29 |
quote:http://www.nos.nl/nos/art(...)1C759DF5A969F50.html het kan dus wel, verantwoording nemen | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:33 |
"Jezus, wat discussieer je weer slecht ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 13:53 |
Our base is under attack. C&C 3 demo kicked ass. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:00 |
quote:63% is binnen. | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:27 |
quote:Usenet gebruiken. | |
Finder_elf_towns | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:29 |
quote:Met een vrouwelijke E.V.A.? | |
Reya | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:30 |
Goedendag. Een passend stukje achtergrondmuziek op deze dinsdagmiddag. | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:32 |
quote:Het is een vrouwelijke stem. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:46 |
![]() quote:Moet word dan met d of dt? | |
Reya | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:46 |
quote:Met d. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:47 |
quote:Ja dat dacht ik al ![]() Bedankt. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:48 |
quote:In de afspraakbevestiging die ik vanmiddag heb ontvangen staat dat ik donderdag om 15.00 op het station in Zwolle loop. Werkt altijd, echt. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:49 |
quote:Jij had shockerend laatst fout gespeld! Shocking! | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:50 |
quote:Ja die gebruik ik ook wel vaak maar was het nu even vergeten ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:51 |
Wat zijn dat voor duistere afspraken op het station. | |
Reya | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:51 |
quote:Wat zou Freud over spellingsfixatie hebben te zeggen? ![]() | |
Puzzelaar | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:53 |
Nieuw spotje van de CU: http://www.youtube.com/watch?v=4vvzCr0_NWs Merk op hoe het kerkje plaats maakt voor een groot geel gebouw. ![]() | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:55 |
quote:Penisnijd. | |
Godslasteraar | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:56 |
quote:ik weeg ook 89 kilo, nooit problemen, behalve als ik bij mama op schoot ga zitten ![]() | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 14:56 |
Leuk gevonden dat spotje ![]() | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:00 |
![]() | |
Apropos | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:04 |
quote:Ben je niet meer boos? | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:05 |
Nee, ik ben niet meer boos. Als ik al boos was. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:05 |
quote:oude tijden herleven ![]() quote:http://archimon.bravepages.com/zeeland/middelburgoostkerk.html | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:05 |
Saai, hè? | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:18 |
Zo'n slaaf van Sidekick ben ik geworden, dat toen ik gisterochtend of zondag hoorde van Rutte's kinderachtig oppositie voeren, ik gelijk dacht wat Sidekick ook meende. Mentaal onderhorig. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:23 |
Mijn probleem met Wilders is dat hij een totaal verkeerd beeld van de samenleving heeft en geeft. Door zich te fixeren op 1 "probleem" trekt hij alles uit verband. Laat ik als voorbeeld nemen de discussie over twee nationaliteiten in combinatie met bestuurlijke verantwoordelijkheid/macht. Waar de discussie in werkelijkheid om gaat is de mogelijkheid tot belangenverstrengeling. In een moderne open samenleving als de onze is belangenverstrengeling bijna niet te voorkomen. Je hebt te maken met familiebanden, vriendengroepen, religieuze en politieke overtuigingen, sympathieën, antipathien en een zeer uitgebreid en aanwezig bedrijfsleven. Het is dus nogal voorbarig om juist te fixeren op twee nationaliteiten. Elk individu is verschillend en zal dus verschillend reageren op druk van buitenaf. Het is niet vooraf te voorspellen dat het hebben van twee nationaliteiten zal leiden tot andere mogelijke belangenverstrengeling. Net zoals we doen bij "normale" individuen zullen we dus nieuwe bewindslieden het voordeel van de twijfel moeten geven en er vanuit moeten gaan dat deze bewindslieden het landsbelang voor laten gaan. We moeten ook niet het grote voordeel uitvlakken dat mensen met deze achtergrond hebben. Ze hebben namelijk makkelijker dan een normale kaaskop de mogelijkheid tot het slaan van bruggen in binnen- en buitenland. Mijn inziens is het dus toe te juichen dat de Nederlandse politiek pluriformer wordt. | |
Monidique | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:29 |
Tijd om energie te besparen: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:30 |
quote:wapwap? | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:31 |
'Kamer muilkorft Wilders' Onno Hoes steunt Wilders in nationaliteitskwestie Rouvoet bekritiseert motie Wilders Geert Wilders in het Intl. nieuws Stand.NL kleine meerderheid steunt Wilders. Wilders op virtuele winst. Geert Wilders over de laatste week in interview Geert Wilders Wilders gaat maar door... help nederland en negeer wilders waren niet goed genoeg bevonden? | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:31 |
Nog los van hoe je inhoudelijk denkt over dubbele nationaliteit: de eis dat iemand er geen twee mag hebben is een onredelijke (in alle opzichten). Een onredelijke voorwaarde verbinden aan politieke rechten is niet onmogelijk en niet onhaalbaar, maar wel iets totaal anders dan wat Wilders voorspiegelt. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:33 |
quote: ![]() | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:34 |
quote:Jij bepaalt hier even wat 'onredelijk' is? Ik vind het helemaal niet onredelijk. Ik vind het volkomen logisch. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:35 |
quote:Hij geeft zijn eigen waarheid weer en 90% van de bevolking is niet instaat om zelf een mening hierover te vormen. De selectiviteit en het oppertunisme maakt discussies over politieke overtuigingen onmogelijk. Het is incidentpolitiek zonder visie. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:36 |
quote:De selectieve verontwaardiging is te sneu voor woorden. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:37 |
quote:Dat geeft niks, maar het is niet waar ![]() Er is niets logisch aan een overheid die van een individu afrekent op iets wat een andere overheid doet. Let wel: ik heb het niet over wél redelijkerwijs mogelijke eisen: Nederlanderschap en / of geboren Nederlanderschap. Maar dat staat los van dubbele nationaliteit. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:37 |
quote:geen idee, misschien er zelf 1 openen? (meest recente zou ik pakken) | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:38 |
Omg er wonen tenminste 300.000 mensen in Israel met een dubbele nationaliteit. Sommige daarvan hebben zelfs zeer hoge posities (minister e.d.) | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:38 |
quote:Tsja, wederom een mening. Jij vindt het blijkbaar 'te sneu voor woorden'. Ik ben het niet met die mening eens. Als je dit 'te sneu voor woorden' vindt, kun je de hele politiek wel 'te sneu voor woorden' vinden. Die hangt namelijk van links tot rechts aan elkaar van 'selectieve verontwaardiging'. | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:39 |
quote:Hij geeft een goed beeld van de samenleving waar bevolkingsgroepen in de mindere buurten mee te maken hebben maar in de praktijk worden die niet politiek vertegenwoordigt, behalve door de SP om hun uitkeringen veilig te stellen. Ondertussen schuimbekken de vertegenworodigers van de middenklasse, die zich lekker ontrokken hebben aan de problemen, vrolijk verder over Wilders, en wordt er om de dag in een of ander topic opgeroepen tot een nieuwe Volkert. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:39 |
quote:Dan zou je ook kunnen eisen dat een landbouwminister geen boerenachtergrond heeft en de minister van financiën vooral niet moet kunnen rekenen. | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:39 |
quote:Dat zijn vast geen moslims. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:40 |
quote:Ik stoor me daar inderdaad al jaren aan. | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:40 |
quote:Belangenverstrengeling remember. ![]() | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:41 |
quote:Ik zie dat toch hééééél anders. Jij doet net alsof een individu in dit geval volkomen machteloos is tov een willkeurige overheid. Alsof elke overheid elke wereldburger een bepaalde nationaliteit kan geven, zonder dat het indivdu daar iets over te zeggen heeft. Dit is gewoon niet waar. ![]() | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:41 |
quote:Het moet wel een "zionistische entiteit" blijven, natuurlijk. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:41 |
quote:Daar gaat het dus om. Niet om belangenverstrengeling maar om troosteloze antipathie. Om het een rationeel sausje te geven wordt er gezeverd over een loyaliteits probleem. | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:42 |
quote:Voor wie? Ook voor diegene die een andere nationaliteit hebben? ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:45 |
En als we het hebben over verschillende loyaliteiten, waarom wordt er dan niet moeilijk gedaan over het lid zijn van een politieke partij? Is dat niet van groter belang? De invloed van deze politieke partij op het handelen van het bewindslied is immers groter. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:45 |
quote:Dat is wel waar; zie de Marokkaantjes. Daar komt wél individuele handeling aan te pas, maar niet van het betrokken individu. Ander punt: over die redelijkheid: de Nederlandse overheid heeft geen administratie van de andere staatsburgerschappen van de geboren Nederlanders. | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:46 |
quote:Och, ik geef gewoon toe dat het mij uiteindelijk daarom gaat, ook al vind ik het argument van het loyaliteitsprobleem weldegelijk zeer steekhoudend. Maar dat Wilders dat niet doet begrijp ik best: dan krijgt hij de Heilige Linkse Inquisitie achter zich aan. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:47 |
quote:Vanwaar de selectieve verontwaardiging? Elk individu in deze samenleving heeft verschillende loyaliteiten? | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:48 |
quote:Wat is er met die Marokkaantjes? Nee die raken inderdaad hun nationaliteit niet kwijt. Want ze willen die ook helemaal niet kwijtraken. Ik heb nog geen enkele Marokkaanse Nederlander tegen de Marokkaanse overheid zien protesteren of procederen. Men vindt het allemaal wel best, en klaagt liever over het razzzisme en de dizzzkriminasie in Nederland. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:48 |
![]() | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:49 |
quote:Dat zeg ik toch ![]() | |
Sidekick | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:51 |
quote:Ja, gelukkig heeft Wilders niet gekozen voor een provocerende confrontatie met grootspraak. Wilders is een echte Uniter, en heeft laten zien hoe nuance op zijn tijd een effectief middel kan vormen voor een breed draagvlak voor zijn plannen in het parlement. Gelukkig heeft hij nu, met al zijn rationele argumenten, de Heilige Linkse Inquisitie niet achter zich aan gekregen. Hulde. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:51 |
quote:Doe eens niet zo dommig, Lemmeb. Voor het verkrijgen van een (dubbele) nationaliteit hoeft het betrokken individu helemaal geen handeling gepleegd te hebben. Nogmaals: je kán best desondanks de betrokken personen politiek minderwaardig maken, maar dat is een véél ingrijpender wijziging dan "we makuh un wetjuh en dan issut verboduh". | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:51 |
quote:Waarom zouden ze die ook willen kwijtraken? Het biedt/bood alleen maar voordelen. Het idee dat ze van jou moeten protesteren of procederen is grotesk. Van Wilders raakt de gemiddelde Turk of Marokkaan niet meer koud of warm. Ze kunnen hoog of laag springen, het is toch nooit goed. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:53 |
Hoesjes tegen stinksokken in moskeeën Vooruitgang. | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:56 |
quote:Dit vind ik pas extreem dommig magoed. Je doet net of die Marokkanen weerloze schapen zijn die naar de slachtbank geleid worden. "Ikke niet begrijpen en ikke niks aan kunnen doen." Ik kan wel meer m'n vorige post herhalen, magoed, je wenst er blijkbaar niet op in te gaan en kiest in plaats daarvan voor "doe niet zo dommig"-methode. ![]() | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:57 |
quote:het grootkapitaal is het overigens met je eens, mooi dat zij zich ook laten horen in deze: VNO-NCW: uitspraken Wilders schadelijk | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:58 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Jammer dat ik nog 250 km moet rijden voordat ik een biertje kan drinken | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:58 |
quote:Het is toch niet zo vreemd dat Israel niet staat te springen om islamitische jodenhaters in de regering op te nemen? | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:58 |
Waarom zou iemand protesteren tegen iets wat hem in schoot geworpen wordt en alleen maar voordelen heeft? (tot het moment dat Wilders z'n zin krijgt en mensen tot tweederangsburgers worden gedegradeerd) Dat is toch totaal onzinnig? | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:59 |
quote:Ik vind het hoe dan ook een probleem, maar minder erg als het om Duitsers of Belgen zou gaan. | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 15:59 |
quote:Blijkbaar niet heh. ![]() quote:Waarom? quote:Dat is nu net het hele probleem: sprongen ze maar eens. Ze doen niks. "Ikke heb een dubbele nationaliteit, ikke niks aan kunnen doen. Ies razzzisme." Laat me toch niet lachen. Die mensen hebben gewoon alle belang bij de status quo. Dan kunnen ze lekker achterover blijven leunen enn profiteren van alle voordeeltjes die een dubbele nationaliteit biedt. Er is echter niks mis met een politicus die de status quo wil veranderen. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:00 |
quote:Dus wanneer ze protesteren en vervolgens geen gelijk krijgen dan is er niks meer aan de hand? Heb je weleens nagedacht over de gevolgen? Veel Nederlanders hebben daar nog familieleden wonen, nadat je geprocedeerd/geprotesteerd hebt zal de douane natuurlijk niet happig zijn om je de grens over te laten gaan... | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:00 |
quote:Ja, je zal helaas het toch in een wettig kader moeten gieten, en daarin past helaas niet zoiets als "iedereen weet dat Marokkanen vervelende luitjes zijn". Je bent niet dom genoeg om daaroverheen te stappen, Lemmeb. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:01 |
quote: ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02 |
Okee, even samenvatten: voordeel hebben mag niet, bij het opgeven van een nationaliteit is ineens alles veranderd en alle moslims zijn jankerds. De argumenten worden elk moment sterker. | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02 |
Waarom zou ik springen, extra rechten, extra leuke dingetjes, grond dat je krijgt, huizen. Wat wil je nog meer. Sommige mensen zijn een beetje jaloers volgens mij. | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:02 |
quote:Nou, het kind moet aangemeld worden op het consulaat. Dat gaat niet vanzelf. En dat niet opzegbare is een leugen. quote:Je maakt ze niet minderwaardig, maar je dwingt tot kiezen en als dat niet mogelijk blijkt (dus niet Marokko, maar bv. Argentinie), leggen we dat probleem waar dat thuis hoort. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:04 |
quote:Van alle bewindslieden wordt geeist dat ze het landsbelang boven eigen belang stellen. Waarom dat ineens anders is lieden afkomstig uit een ander land is is nogal wrang en hypocriet. Het doet het concept democratie geweld aan. | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:04 |
quote:Dat hoeft helemaal niet in zo'n wet te staan. Hoe kom je erbij ![]() Er moet gewoon in die wet staan dat mensen met een dubbele nationaliteit niet in het kabinet mogen. Als iemand met een dubbele nationaliteit wel in dat kabinet wil, dan zorgt hij er zelf maar voor dat hij van die dubbele nationaliteit afkomt. Sim-pel. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:05 |
quote:Ja afgunst en antipathie spelen hier op. | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06 |
quote:Om dat ze in het belang van een ander land kunnen dienen? Geen volwaardige democratieen, maar genocideontkennende nationalistische entiteiten. Daarom moeten ze bedrijven, aandelen, lidmaatschappen ed opzeggen. Dus waarom zou dat niet voor een tweede nationaliteit gelden? | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06 |
Tis wel mooi dat zulke wetgeving niet met terugwerkende kracht kan worden gemaakt. Dus kan Wilders alsnog huilen. | |
Sidekick | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:06 |
quote:Het is meer "ikke niet last van hebben van dubbele nationaliteit, en wel van discriminatie". | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:07 |
quote:Omdat aandelen, lidmaatschappen etc. actieve handelingen vereisen. Een tweede nationaliteit niet. | |
du_ke | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:07 |
quote:Tijd om het stemrecht voor Moslims in te trekken. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:09 |
quote:Klopt, dat zei ik ook al, het punt is dat het niet door het betrokken individu gedaan wordt. In ons systeem is dat belemmerend voor het aanrekenen ervan. quote:Heb je daar een bron van? Ik bedoel, zelf Verdonk heeft er nog eens de Marokkaanse overheid op aangesproken, men is het er toch vrij massaal over eens dat de Marokkaanse overheid vasthoud aan de eenmaal Marokkaan- altijd Marokkaan regel. quote:Waar ga je dat probleem dan leggen als je het individu-met-dubbel-staatsburgerschap rechten afneemt? Er zou trouwens veel opgelost zijn door Nederlanderschap-vanaf-geboorte te eisen. Dat kan wel. | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:09 |
quote:Tuurlijk, het zijn allemaal leugens van links. Men wil die dubbele nationaliteit simpelweg helemaal niet kwijt, dat is het hele punt. Men gaat liever de stijd aan met die halvezachte Hollanders die overal gevoelig voor zijn, dan met de Marokkaanse overheid. Waarom zou je dat laatste doen, als drie keer "Ies moelijk, iek niets aan kunnen doen. Ies diskriminasie!" roepen ook voldoende is om in Nederland je zin te krijgen? quote:Precies. ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:09 |
quote:Inderdaad, immers ook bij het stemmen kan er een belangenverstrengeling bestaan. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:10 |
quote:Dat zijn allemaal tijdelijke maatregelen, na de bestuurlijke periode wordt vaak de sitautie weer terug veranderd. Alsof dat belangenverstrengeling voorkomt ![]() | |
Lemmeb | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11 |
quote:Nou dan spring je toch niet? Mij een zorg. Maar dan moet je ook niet mekkeren als Wilders straks z'n zin krijgt en jij ooit nog eens in het kabinet zitting wil nemen. Want dan kun je het gewoon vergeten. | |
zakjapannertje | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11 |
quote:een volwaardige democratie die de Irak-oorlog steunde nog wel, en geen debat hierover wil beginnen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11 |
quote:Bedankt ![]() Wel lekker snel, er zaten nog maar 5 maanden op van mijn jaarcontract | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11 |
quote:Oh ja? Worden geldige paspoorten regelmatig gratis en voor niks verzonden naar al die Nedermocro's? | |
Elseetje | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:11 |
Jeez, get a topic! ![]() | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:12 |
quote:Nee laiverd, zo wérkt de wet niet ![]() | |
PJORourke | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:12 |
quote:Wat mij betreft geldt het ook voor ambtenarij, politie, onderwijs, zorg etc. | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:12 |
quote:Toppertje! ![]() | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:13 |
quote:De kliek praat graag besloten. Met leuke mensen ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:13 |
quote:Yes tweederangsburgers, een hele vooruitgang. Het begint nu wel heel triest te worden. | |
sigme | dinsdag 27 februari 2007 @ 16:13 |
quote:En in de herhaling: een paspoort != nationaliteit. |