[pol sc 1159] politici zijn hoeren!

.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Ik realistisch.

Wat impliceert dat de rest onrealistisch is.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:13 schreef Monidique het volgende:
.

slaap lekker.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
onder de plak bij een mannetje?

. .

Free as a bird!

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het zijn ervaringscijfers, de waarheid is hard.

ik ben ook nog 10 jaar jonger.

En weetje, ik heb totnutoe weinig gezien wat ik echt een uitdaging vind.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Houden zo!
Je wilt echt niet weten hoeveel idioten er op die branch afkomen en werkelijk geen ene hol kunnen. Het siert je dat je daar gewoon voor past.

Ken iets teveel mensen die er wel in zitten .

quote:

Op maandag 26 februari 2007 21:48 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Kyoto loopt dan op zijn eind zo'n beetje, toeval?

Zou best kunnen idd, aangezien China geen cap heeft bij de huidige Kyoto.

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Tja, dan moet je juist veel proberen.

Maar hem, ikke maffuh, ben gaar.

Ik heb weer vakantie.

na die opmerking van Sigme ben ik maar gaan fitnessen

dat wordt weer spierpijn. jippie.

Ik ga maar s maffen. Tot spaterss

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:31 schreef Godslasteraar het volgende:
na die opmerking van Sigme ben ik maar gaan fitnessen

dat wordt weer spierpijn. jippie.

Ben je dik?

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:44 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ben je dik?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Zeg dan gewoon dat het van het meters zuipen op de societeit komt. o.O

WASHINGTON (Reuters) - The U.S. Supreme Court on Monday let stand a 200-year prison term for an Arizona man convicted of possessing 20 child pornography images, turning down his appeal arguing the sentence was excessive or cruel and unusual punishment.

Without any comment, the high court declined to hear the constitutional challenge to the sentence given to Morton Berger, who at the time of his arrest in 2002 was a married, 52-year-old high school teacher with no prior criminal record.

Berger's lawyers said his lengthy punishment was grossly disproportionate to his crime and exceeded the sentences regularly imposed in Arizona for violent crimes that result in serious injury to the victim.

They said the Arizona law, with its mandatory minimum sentence, is the toughest in the nation. Under federal law, Berger would have received a sentence of about five years in prison.

In Arizona, conviction for sexual exploitation of a minor, including possession of images of children under the age of 15 engaged in sexual conduct, carries a sentence of 10 to 24 years in prison, without any possibility of probation, early release or parole.

Possession of each image of child pornography is a separate offense and the law requires that consecutive sentences be imposed.

Evidence at trial established that Berger possessed numerous videos and photo images of different children, some younger than 10 years old, being subjected to sexual acts with adults and other children.

The jury heard testimony that Berger had downloaded child pornography on his computer from 1996 to 2002. He was convicted on 20 separate counts.

The trial judge gave him the required minimum sentence of 200 years in prison -- 10 years for each count -- and rejected the prosecutor's request for a 340-year sentence.

After his sentence was upheld by the Arizona Supreme Court, Berger's lawyer appealed to the U.S. Supreme Court.

"If this court reviews Berger's entire punishment, instead of examining the sentence for a single count, it would find Berger's punishment excessive, cruel, unusual and unconstitutional," lawyer Laurie Herman wrote.

Arizona Attorney General Terry Goddard opposed the appeal. He said Berger's challenge "is essentially a thinly disguised claim that he is constitutionally entitled to concurrent sentences for multiple crimes."

La Trappe dubbel.

Rijles voor vrouwen in Afghanistan

quote:

Op maandag 26 februari 2007 23:57 schreef pingu_ het volgende:
Zeg dan gewoon dat het van het meters zuipen op de societeit komt. o.O

nooit lid van geweest, daarbij wens ik geen lid te zijn van verenigingen die mij als lid zouden accepteren (van wie was die quote ook alweer)

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:02 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

nooit lid van geweest, daarbij wens ik geen lid te zijn van verenigingen die mij als lid zouden accepteren (van wie was die quote ook alweer)

Groucho.

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:05 schreef Godslasteraar het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op dinsdag 27 februari 2007 00:04 schreef Apropos het volgende:

[..]

Groucho.

Groucho Marx inderdaad

Those are my principles. If you don't like them I have others.

http://www.groucho-marx.com/