[ Bericht 90% gewijzigd door Reya op 23-02-2007 16:23:21 ]
quote:stokslagen!
quote:Skrewdriver!Op vrijdag 23 februari 2007 16:28 schreef Reya het volgende:
If Hitler was alive today, he listened to The Cure, The Smiths, and Depeche Mode.
quote:Ik kon de OP niet zo snel terugvindenOp vrijdag 23 februari 2007 16:30 schreef JohnDope het volgende:
Reya als je de volgende keer weer in de startblokken klaar staat, doe het dan vanaf control+c / control+v
quote:daarvoor moet je bij Danny of Yvonne e.a. zijn vermoed ik.Op vrijdag 23 februari 2007 16:25 schreef Autodidact het volgende:
Kan Aaah ons niet van een IP-adresje voorzien?
quote:charmant!
quote:Nou ja, als 'ie ook op dat andere forum zit als Ome Theo....Op vrijdag 23 februari 2007 16:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
daarvoor moet je bij Danny of Yvonne e.a. zijn vermoed ik.
quote:Allemaal leuk en aardig, maar we willen veilig kunnen websurfen, een e-mailtje of documentje kunnen typen, maar al die andere nietfunctionele-design/show-features waar je weer een duurdere computer voor moet kopen, zitten de consumenten helemaal niet op te wachten.Op vrijdag 23 februari 2007 16:36 schreef Godslasteraar het volgende:
Analist: 'Apple bereidt aanval op Vista voor'
quote:oh, dat bedoel je, okOp vrijdag 23 februari 2007 16:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou ja, als 'ie ook op dat andere forum zit als Ome Theo....
quote:ik quote even een reactie van Tweakers:Op vrijdag 23 februari 2007 16:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar we willen kunnen websurfen, een emailtje of documentje kunnen typen, maar al die andere nietfunctionele-design/show-features waar je weer een duurdere computer voor moet kopen, zitten de consumenten helemaal niet op te wachten.
quote:Apple lijkt véél efficienter te zijn, en OS wordt bij elke release verfijnert, terwijl Vista volgens mij vol met gaten en bugs zit. Jobs wrijft zich in z'n handjes volgens mijGepost door Fake - vrijdag 23 februari 2007 10:58 Score: 3 (Interessant)
Ik denk dat vooral vanwege het feit dat de systeemeisen voor Leopard zo laag zijn dat je het zelfs nog op een Apple machine van 5 jaar oud kunt draaien dat ze hier erg hoge ogen mee gaan gooien.
(ben overigens zelf een tevreden xp-sp2 user)
quote:LOL dat doet me denken aan de maand van de MacOSX-lekken, iedere dag onthulden ze op een ludieke manier een nieuwe lek in dat OSOp vrijdag 23 februari 2007 16:42 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik quote even een reactie van Tweakers:
[..]
Apple lijkt véél efficienter te zijn, en OS wordt bij elke release verfijnert, terwijl Vista volgens mij vol met gaten en bugs zit. Jobs wrijft zich in z'n handjes volgens mij
(ben overigens zelf een tevreden xp-sp2 user)
eerste link die ik zo snel kon vinden: http://projects.info-pull.com/moab/ http://www.security.nl/ar(...)Mac_OS_X_lekken.html
Hardware.info: ¤ 1250 Systeem Test
.
quote:Het schroefje in gevangenschap
De afwerking van Mitos is redelijk. In vergelijking met de andere leveranciers lijkt het allemaal wat rommeliger. Dat komt mede omdat de bekabeling uit de AOpen 400 Watt voeding met een creatief vlechtwerk is samengebonden. Hoewel het niet van het niveau is van sommige andere assembleurs in deze test zijn alle zaken toch nog goed bereikbaar gehouden en is de airflow vrij goed. Om deze nog verder te bevorderen heeft men een 12 centimeter casefan toegevoegd. Waarschijnlijk heeft men niet goed opgelet bij het inbouwen, want wij troffen er een schroefje aan, die daar achter het traliewerk in gevangen werd gehouden. Slordig!
Dat zou de indruk kunnen doen ontstaan dat Mitos niet op de details let, niets is minder waar. Alle boekjes, cd’s en dergelijke zijn samengevat in een handige map. Daarnaast was de computer helemaal naar de eigenzinnige wensen van Mitos ingeregeld. Zo was OpenOffice en AVG voorgeinstalleerd en was de standaard skin van Windows Vista teruggezet naar de klassieke weergave. Ook waren tal van voorkeurinstellingen aangepast. Handig als je er van houdt, maar als dat niet het geval is, kun je de bouwers vragen of ze jouw systeem niet deze uitgebreide behandeling kunnen geven.
.En raar dat het een ¤ 1250 Systeem Test is, terwijl 2 systemen de 1000 euro nog niet eens halen. Lekker vergelijken zo
.Die kasten heb ik altijd groot en lelijk gevonden. Netzoals dat ik al jaren geen floppiedrive meer in mijn pc heb.
quote:Das niet eens nodig, Vista is het Vietnam voor Microsoft. De namen lijken niet voor niets veel op elkaar.Op vrijdag 23 februari 2007 16:36 schreef Godslasteraar het volgende:
Analist: 'Apple bereidt aanval op Vista voor'
quote:De grootte is het probleem niet, dan kun je dingen beter afwerken en dergelijke. Alleen het design is zó rommelig. En die stickers op de behuizingOp vrijdag 23 februari 2007 16:49 schreef JohnDope het volgende:
je kan toch ook gewoon zo'n minipc of laptop halen?
Die kasten heb ik altijd groot en lelijk gevonden. Netzoals dat ik al jaren geen floppiedrive meer in mijn pc heb.
.Oe, lekker roddelen over de uitstel van de R600 kaart
.quote:aPPLe gaat ook grote problemen krijgen dit jaar.Op vrijdag 23 februari 2007 17:11 schreef pberends het volgende:
http://www.hardware.info/(...)luray_in_Windows_XP/
Oe, lekker roddelen over de uitstel van de R600 kaart
En sommige mensen schijnen een aPPLe nogal intellectueel te vinden, maar om een aPPLe te kunnen besturen heb je dezelfde mickeymouseintelligentie nodig als wanneer je een windowsmachine wilt besturen. (Klikken && Slepen)
.Maar ik lees net in MED dat eigenaar van die kloon medegeband is.
Iemand van Fok! dus. Wat ik ook al dacht. Even wachten wie een tijdje niet post, en je weet wie de 'schuldige' is.
quote:Ik nog niet, maar de no-claim wordt ook pas in maart/april terugbetaald volgens mij.Op vrijdag 23 februari 2007 17:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft hier iemand al zijn no-claim van de verzekering teruggekregen?
quote:De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.Op vrijdag 23 februari 2007 14:00 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wie dat is, maar als absolutelyarrogant bestaat ie een handjevol posts op fok, allemaal aan mij gericht, en als Ome Theo aan de overzijde.
Ik vind 'm serieus eng. Hij volgt me al máánden, dit word me te gek.
Verder heb ik er ook niks over te zeggen, ik ken die persoon niet, weet niet wat ie wil of tegen me heeft, maar wel dat ie zeer oplettend mij volgt. Dat is genoeg; ik verberg me liever niet, en doe dat dus postend ook niet, maar ik heb nou ook weer geen zin om echt problemen te treffen. Dus verberg ik me voorlopig maar wel.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
quote:Wie is de oorspronkelijke eigenaar dan in ban? Dat mis ik namelijk in MED.Op vrijdag 23 februari 2007 17:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
. quote:Ik heb me gemeld he?Op vrijdag 23 februari 2007 17:32 schreef Ryan3 het volgende:
Sorry even weggeweest, autoruit gebroken.
Maar ik lees net in MED dat eigenaar van die kloon medegeband is.
Iemand van Fok! dus. Wat ik ook al dacht. Even wachten wie een tijdje niet post, en je weet wie de 'schuldige' is.
. quote:Nee nog geen bericht gehad maar dat was vorig jaar toch in mei?Op vrijdag 23 februari 2007 17:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft hier iemand al zijn no-claim van de verzekering teruggekregen?
Al denk ik niet dat ik gek veel terugkrijg over vorig en dit jaar
.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:28 schreef Reya het volgende:
If Hitler was alive today, he listened to The Cure, The Smiths, and Depeche Mode.
He´d listen.
quote:Ik ben er ook nog
!quote:Ze leest vast nog wel even mee dus er zal wel een reactie komen binnenkort.Op vrijdag 23 februari 2007 17:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
quote:PJ en Aahtje gezien? (na 16 u 52)
.1) Autodidact is mijn vertegenwoordiger bij afwezigheid
2) ik ben een nerd (sci-fi dvd box gekocht)
3) Ik snap andere mensen niet (waarom koopt iemand een jas met ipodbediening als hij geen ipod heeft?)
quote:Thans een niet lekkende soepkom rijker. Had er net twee gekocht voor als er een eter is waarmee ik niet romantisch uit het het soepannetje lepelen wil..Op vrijdag 23 februari 2007 10:41 schreef sigme het volgende:
Potje geruild? Beter potje of achtenzeuventig centen terug?
quote:Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.Op vrijdag 23 februari 2007 17:59 schreef Napalm het volgende:
De conclusies van vandaag:
2) ik ben een nerd (sci-fi dvd box gekocht)
quote:Stali heeft een clue, en zegt dat het voor mij een openbaring gaat worden.Op vrijdag 23 februari 2007 17:57 schreef Aoristus het volgende:
Wat nou weer?
Die kloon heeft wel wat weg van de illustere Cobrasz idd.
quote:Nooit van gehoord.Op vrijdag 23 februari 2007 18:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stali heeft een clue, en zegt dat het voor mij een openbaring gaat worden.
Die kloon heeft wel wat weg van de illustere Cobrasz idd.
quote:Welnee, Cobrasz was gewoon Fatima en die leek helemaal niet op deze kwibus.Op vrijdag 23 februari 2007 18:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stali heeft een clue, en zegt dat het voor mij een openbaring gaat worden.
Die kloon heeft wel wat weg van de illustere Cobrasz idd.
Ik vind het opmerkelijk hoe die AbsolutelyArrogant jou zo joviaal aansprak. Dus ik heb een vermoeden maar dat ga ik hier niet posten dat zal dan wel blijken.
quote:Ik ben een tikje ontdaan nu. Mijn dank voor de goede zorgen, en nu het zo verrassend uitpakt (oorspronkelijke eigenaar?) ben ik natuurlijk weer terug.Op vrijdag 23 februari 2007 17:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
Maar ik krijg koude rillingen van die gast, dat is op zich geen banreden, gewoonlijk. Dus eerlijk gezegd had ik niet geweten wat ik had kunnen mailen.
Alleen al het idee dat het iemand is die hier ook onder een andere naam post maakt me eerlijk gezegd iets geruster. Het zal wel een verkeerd grapje zijn, neem ik aan.
quote:Dit vind ik dan weer heel typisch.Op vrijdag 23 februari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Alleen al het idee dat het iemand is die hier ook onder een andere naam post maakt me eerlijk gezegd iets geruster. Het zal wel een verkeerd grapje zijn, neem ik aan.
quote:Gelukkig heb ik geen flauw idee waarover je het hebt.Op vrijdag 23 februari 2007 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.
Nerd-vrij dus
.quote:Ach, drukfoet
.quote:
.quote:Die ga ik heus niet uitleggen, hoor.
quote:Een drukfout is iemand die zich onttrekt aan de immer olijke groentaken. Jij bent eerstejaars en je werkt bij een drukkerij, vandaar de woordspeling.Op vrijdag 23 februari 2007 18:16 schreef Monidique het volgende:
Ik snap het niet.
Nu heb ik mijn belofte geschonden uit caritas.
quote:Wat is typisch? Ik krijg echt de rillingen bij het idee dat iemand z'n leven wijdt aan mijn posthistorie, als het iemand is die hier ook "normaal" rondloopt vind ik het minder eng. Nog steeds tamelijk eng, maar het opent weer de mogelijkheid van een verkeerd vallend grapje.
quote:Het mag duidelijk zijn dat jij weer bezig bent om mensen zwart te maken. Ik weet niet precies wat de aanleiding hier is geweest, kan daar weinig van terugzien, behalve dat jij benaderd wordt om info over sigme mee te delen. Vergeet nl. niet dat JIJ en je stali en je ollie aanleiding waren voor wat uiteindelijk zelfs tot voorbij fok leidde. JIJ was er medeverantwoordelijk voor dat Lucida's gegevens rondverspreid werden. JIJ was degene die iemand IRL stalkte. Wellicht zit JIJ er dus ook nu achter.... We weten nl. waartoe je in staat bent als je de mensen niet met argumenten kunt stilkrijgen. Ook op sigme heb je aantoonbaar de pik.Op vrijdag 23 februari 2007 14:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit even die link te volgen, komt van sjunnie's forum hè. Ik zou me er niet door laten intimideren. Ik zou me verder ook niet meer inlaten met de individuen die daar posten, eerlijk gezegd. En dat is niet zo maar for arguement sake, maar je ziet wat er gebeurt.
Gooi je avatar gewoon weer op blauw.
sigme, ik wil graag wat gegevens voor je natrekken als daar behoefte aan is, zodat we kunnen nagaan of die ome theo ook achter de aktie op fok zit. Ik weet zeker dat speedfreak hier niet achter zit, voor de rest heeft sjun absoluut geen inzage in gegevens, mocht hij al verdachte zijn, hetgeen mij zeer onwaarschijnlijk lijkt.
Nogmaals CS3 (de verzamelnaam voor je klonenparade), het is zeer verdacht dat jij met je stali hier als een stel aasgieren aanwezig bent en dat juist op dat moment sigme blijkbaar gestalkt wordt.... Vriendje ollie wederom?
quote:Nee joh, Yvonne zorgt wel dat de persoon zich verantwoordt. Dat deze persoon ook ome theo is weet ik wel zeker, maar volgens mij kan je weinig met die info. Verder zou ik niet weten wat ik ermee zou kunnen, dus laat maar hangen. Maar bedanktOp vrijdag 23 februari 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
sigme, ik wil graag wat gegevens voor je natrekken als daar behoefte aan is, zodat we kunnen nagaan of die ome theo ook achter de aktie op fok zit. Ik weet zeker dat speedfreak hier niet achter zit, voor de rest heeft sjun absoluut geen inzage in gegevens, mocht hij al verdachte zijn, hetgeen mij zeer onwaarschijnlijk lijkt.
. quote:Ja, goed. Ik begrijp je wel maar het blijft een feit dat die persoon zich nogal vastbijt in alles wat jij op Fok! post. Voor mij zou het de situatie niet minder eng maken want het zou net zo goed iemand kunnen zijn die met zijn oorspronkelijke naam altijd aardig tegen je doet en je intussen op een misselijkmakende manier probeert weg te krijgen. Nu ja, ik heb dan bepaald geen hoge dunk van alles wat POL rondsjouwt.Op vrijdag 23 februari 2007 18:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is typisch? Ik krijg echt de rillingen bij het idee dat iemand z'n leven wijdt aan mijn posthistorie, als het iemand is die hier ook "normaal" rondloopt vind ik het minder eng. Nog steeds tamelijk eng, maar het opent weer de mogelijkheid van een verkeerd vallend grapje.
Voor de rest is het geen drama, zijn maar 8 postjes op Fok! en 8 op Fokvoorbij. Ik heb ze vanmiddag gelezen en eigenlijk wil die persoon blijkbaar zeggen dat je geen baan hebt en dat hij jou niet geloofwaardig vindt, op een manier die ver beneden peil is maar gelukkig geen reden voor echte i.r.l. zorgen. Sigme, ik kan me goed voorstellen dat het heel vervelend is en dan kun jij je nu natuurlijk ook wel voorstellen dat het voor Ryan heel vervelend is om dagelijks voor pedofiel te worden uitgemaakt en dat in honderden posts met zijn foto erbij. En dat waren/zijn ook gewoon Pollers hoor.
.quote:Tja, blijft internet, gegevens kunnen overal vandaan komen. Ik zou me er niet druk over maken. Van mij krijg je de garantie dat ook aan de overkant geen irl-gegevens gepost gaan worden. Staat speedfreak ook achter.Op vrijdag 23 februari 2007 18:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee joh, Yvonne zorgt wel dat de persoon zich verantwoordt. Dat deze persoon ook ome theo is weet ik wel zeker, maar volgens mij kan je weinig met die info. Verder zou ik niet weten wat ik ermee zou kunnen, dus laat maar hangen. Maar bedankt
Jij bent zo wijs, dat zegt een kind.
Jij bent zo grijs, dat zegt een kind.
Jij bent getrouwd, dat zegt een kind.
Jij bent al oud, dat zegt een kind.
Dan denk je ja, een rimpel meer.
Je wordt al echt, een ouwe heer.
Maar voor je denkt, hoe moet dat nou.
Pakt ze je hand en lacht naar jou.
Refrein
De glimlach van een kind
doet je beseffen dat de leeft
De glimlach van een kind
dat nog een leven voor zich heeft.
Dat leven is de moeite waard
Met soms wel wat verdriet,
maar met liefde geluk en plezier in ’t verschiet.
De glimlach van een kind
dat met een trein speelt of een pop.
Zo’n glimlach maakt je blij,
daar kan geen feest meer tegenop.
Wat geeft het of je ouder wordt
Dat maakt toch niets meer uit, '
je voelt je gelukkig al heb je geen duit.
La la La …
quote:Voor dit soort smaad en laster was ik dus al bang.Op vrijdag 23 februari 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat jij weer bezig bent om mensen zwart te maken. Ik weet niet precies wat de aanleiding hier is geweest, kan daar weinig van terugzien, behalve dat jij benaderd wordt om info over sigme mee te delen. Vergeet nl. niet dat JIJ en je stali en je ollie aanleiding waren voor wat uiteindelijk zelfs tot voorbij fok leidde. JIJ was er medeverantwoordelijk voor dat Lucida's gegevens rondverspreid werden. JIJ was degene die iemand IRL stalkte. Wellicht zit JIJ er dus ook nu achter.... We weten nl. waartoe je in staat bent als je de mensen niet met argumenten kunt stilkrijgen. Ook op sigme heb je aantoonbaar de pik.
sigme, ik wil graag wat gegevens voor je natrekken als daar behoefte aan is, zodat we kunnen nagaan of die ome theo ook achter de aktie op fok zit. Ik weet zeker dat speedfreak hier niet achter zit, voor de rest heeft sjun absoluut geen inzage in gegevens, mocht hij al verdachte zijn, hetgeen mij zeer onwaarschijnlijk lijkt.
Nogmaals CS3 (de verzamelnaam voor je klonenparade), het is zeer verdacht dat jij met je stali hier als een stel aasgieren aanwezig bent en dat juist op dat moment sigme blijkbaar gestalkt wordt.... Vriendje ollie wederom?
Misschien dat yvonne nu dan wel eens inzage geeft. Yvonne?
Ik ben het nl. ook een beetje zat om door creeps als Aahtje en PJ lastig gevallen te worden, terwijl blijkbaar 8 postjes, die lang zo erg niet zijn als dit soort gelaster, richting sigme al voldoende zijn om iemand te laten bannen...
quote:En het mag duidelijk zijn wat meneertje daarvoor allemaal gedaan heeft. Sjun van een bruine geur voorzien, lucida's persoonlijke gegevens (laten) posten/gepost. Bovenal niet te beroerd om continu zaken op te rakelen, incl. je eigen persoontje.Op vrijdag 23 februari 2007 18:30 schreef Stali het volgende:voor Ryan heel vervelend is om dagelijks voor pedofiel te worden uitgemaakt en dat in honderden posts met zijn foto erbij. En dat waren/zijn ook gewoon Pollers hoor.
Jullie zijn totaal onbetrouwbaar met je manipulatieve handelswijzen op fok.
quote:Nee, nou, het was het opzoeken van mijn werkadres wat me echt deed schrikken; eerder kreeg ik er alleen maar rechtopstaande nekharen van.Op vrijdag 23 februari 2007 18:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, goed. Ik begrijp je wel maar het blijft een feit dat die persoon zich nogal vastbijt in alles wat jij op Fok! post. Voor mij zou het de situatie niet minder eng maken want het zou net zo goed iemand kunnen zijn die met zijn oorspronkelijke naam altijd aardig tegen je doet en je intussen op een misselijkmakende manier probeert weg te krijgen. Nu ja, ik heb dan bepaald geen hoge dunk van alles wat POL rondsjouwt.
Voor de rest is het geen drama, zijn maar 8 postjes op Fok! en 8 op Fokvoorbij. Ik heb ze vanmiddag gelezen en eigenlijk wil die persoon blijkbaar zeggen dat je geen baan hebt en dat hij jou niet geloofwaardig vindt, op een manier die ver beneden peil is maar gelukkig geen reden voor echte i.r.l. zorgen.
quote:Natuurlijk kan ik me dat voorstellen, daar had ik dit niet voor nodig. Ik sta niet voor niets niet herkenbaar op foto'sSigme, ik kan me goed voorstellen dat het heel vervelend is en dan kun jij je nu natuurlijk ook wel voorstellen dat het voor Ryan heel vervelend is om dagelijks voor pedofiel te worden uitgemaakt en dat in honderden posts met zijn foto erbij. En dat waren/zijn ook gewoon Pollers hoor.
. Maar inderdaad; dat zijn ook gewoon POL'ers. Niet speciaal voorbijpollers. Dat waren eerst allemaal gewoon fokkers, en deels zijn ze dat nog, en weer. 
quote:Huilebalk, het wordt tijd dat jij en je compaantje voorgoed weggezuiverd wordt.Op vrijdag 23 februari 2007 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En het mag duidelijk zijn wat meneertje daarvoor allemaal gedaan heeft. Sjun van een bruine geur voorzien, lucida's persoonlijke gegevens (laten) posten/gepost. Bovenal niet te beroerd om continu zaken op te rakelen, incl. je eigen persoontje.
Jullie zijn totaal onbetrouwbaar met je manipulatieve handelswijzen op fok.
quote:
Heb je ze wel 's gezien?quote:Kijk, de ware aard komt snel naar boven.Op vrijdag 23 februari 2007 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huilebalk, het wordt tijd dat jij en je compaantje voorgoed weggezuiverd wordt.
quote:Fields of Rock '05. En dit jaar denk ik ook. Fields of Rock is dit jaar twee dagen, met camping.
quote:Nou ja, ik geloof/hoop/denk dat Slayer ook nog komt.Op woensdag 21 februari 2007 11:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, weer wat nieuwe officiele bevestigingen, alleen Devildriver was nog niet bekend, maar de dagindeling is wel nieuw:
Zaterdag 16 juni
- DRAGONFORCE »
- HEAVEN & HELL »
- ILL NINO »
- IRON MAIDEN »
- MACHINE HEAD »
- MOTÖRHEAD »
Zondag 17 juni
- BLACK LABEL SOCIETY »
- DELAIN »
- DEVILDRIVER »
- DREAM THEATER »
- KORN »
- LIFE OF AGONY »
- OZZY OSBOURNE »
- TYPE O NEGATIVE »
Dit schijnt iets minder dan de helft te zijn van wat er uiteindelijk komt.
Maar ze staan er niet bij...
quote:Kan me dit heel goed voorstellen, daar zou ik een poosje geleden ook helemaal naar van geworden zijn. Maar je moet je nooit weglaten intimideren hoor. Zou toch te gek zijn als je "Sigme" in de prullenbak zou gooien om zo'n debiel.Op vrijdag 23 februari 2007 18:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, nou, het was het opzoeken van mijn werkadres wat me echt deed schrikken; eerder kreeg ik er alleen maar rechtopstaande nekharen van.
quote:Heb het wel als bedreigend ervaren. Inmiddels is het gevoel bij mij omgedraaid en zou die lui met plezier IRL willen ontmoeten hoor. Kom maar op. Alleen durven de internethelden dat niet.Natuurlijk kan ik me dat voorstellen, daar had ik dit niet voor nodig. Ik sta niet voor niets niet herkenbaar op foto's
. quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:48 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook wel gestalkt worden, maar dan door een paar vrouwen ofzo
. quote:Flink hoor, zoals je sjun continu STALKT en uitdaagt? => http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=30604#30604Op vrijdag 23 februari 2007 18:47 schreef Stali het volgende:Inmiddels is het gevoel bij mij omgedraaid en zou die lui met plezier IRL willen ontmoeten hoor. Kom maar op. Alleen durven de internethelden dat niet.
IRL is van jullie alles duidelijk geworden. Ik denk dat die informatie voor de internethelden voldoende is om af te zien van een ontmoeting. Gewoon, omdat jullie te zielig zijn en in bescherming moeten worden genomen door professionele instanties.
quote:Ik had het wat beter moeten specificeren geloof ik
quote:Een sci-fi dvd box kopen voldoet ook hoor.Op vrijdag 23 februari 2007 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.
quote:Prachtig berends, Windows vietnam !Op vrijdag 23 februari 2007 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Das niet eens nodig, Vista is het Vietnam voor Microsoft. De namen lijken niet voor niets veel op elkaar.
Ik denk dat de strategie van apple ook niet werkt, ze willen met hun hardware klanten binden. Windows geeft je nog de vrijheid over je hardware. Wat heb je liever?
quote:In principe heb je gelijk....Op vrijdag 23 februari 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ben toch niet al te vreemd als ik zeg dat dit maar gewoon een simpel, fucking internetforum is? Dat het buitengewoon belachelijk is dat mensen zich zoveel aantrekken (en dan heb ik het niet over sigme)? Het is gewoon zielig, zowat. Overdreven hoe dan ook.
Maar het stalken van Sigme en Ryan is respectievelijk creepy en creepy.
Yvonne bedankt voor je snelle optreden.
Als die user onder zijn normale nickname zat te stalken, dan was het niet zo bedreigend geweest en dan bijt Sigme gewoon terug en haalt ze haar schouders op.
quote:Met dat verschil dat CS3 het opzoekt en zelf de aanleiding is geweest in het vermeende Holocaust-ontken-topic, alwaar CS3 sjun van een erbarmelijke bruine geur voorzag.Op vrijdag 23 februari 2007 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk....
Maar het stalken van Sigme en Ryan is respectievelijk creepy en creepy.
Yvonne bedankt voor je snelle optreden.
Als die user onder zijn normale nickname zat te stalken, dan was het niet zo bedreigend geweest en dan bijt Sigme gewoon terug en haalt ze haar schouders op.
quote:Zeer geringe kans dat dat ooit bekend gemaakt wordt, zoals altijd met clones. (Ik weet het trouwens niet.)Op vrijdag 23 februari 2007 17:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Wie is de oorspronkelijke eigenaar dan in ban? Dat mis ik namelijk in MED.
quote:Eerste letter kan toch wel. Doen ze bij verdachten ook.Op vrijdag 23 februari 2007 19:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeer geringe kans dat dat ooit bekend gemaakt wordt, zoals altijd met clones. (Ik weet het trouwens niet.)
quote:Inderdaad.Op vrijdag 23 februari 2007 18:48 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook wel gestalkt worden, maar dan door een paar vrouwen ofzo
"Ik weet je te vinden hoor."
- "Mooi, neem jij de wijn mee?"
quote:Ome T. ... zoiets?Op vrijdag 23 februari 2007 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Eerste letter kan toch wel. Doen ze bij verdachten ook.
quote:Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.Op vrijdag 23 februari 2007 19:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ome T. ... zoiets?
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
quote:Hun manier van posten lijkt wel verdomde veel op elkaar. Zou dus niet onlogisch zijn.Op vrijdag 23 februari 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
quote:Nada. Hoe ze het weet, weet ik ook niet, maar verbazen zou het me niet.Op vrijdag 23 februari 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
quote:Nou, leg ze eens naast elkaar. Ik vind ze ook erg veel op de schrijfstijl van cs3 lijken. Raar toch dat die opeens allemaal zo kort na elkaar in tijd in POL SC posten?Op vrijdag 23 februari 2007 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hun manier van posten lijkt wel verdomde veel op elkaar. Zou dus niet onlogisch zijn.
quote:Als de eigenaar van de kloon ook is verbannen is die kans natuurlijk minimaal. Dan maken andere types meer kans.Op vrijdag 23 februari 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, leg ze eens naast elkaar. Ik vind ze ook erg veel op de schrijfstijl van cs3 lijken. Raar toch dat die opeens allemaal zo kort na elkaar in tijd in POL SC posten?
quote:Koos Voos werd ooit boos op voorbijfok en is toen vertrokken. Lijkt mij iemand in de buurt van sigme die indruk wil maken. Dat die dan blijkbaar ook op voorbijfok registreerde heeft verder niets met anderen op voorbijfok te maken, maar meer met het stalken van sigme. Dus ook op fok.Op vrijdag 23 februari 2007 19:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg Koos Voos
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
quote:Er lopen op voorbij fok nogal wat verwarde geesten rond. Een oorsprong daar zou dus ook zeker niet vreemd zijn.Op vrijdag 23 februari 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
quote:Impliceer je hiermee dat het iemand van voorbijfok is?Op vrijdag 23 februari 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Koos Voos werd ooit boos op voorbijfok en is toen vertrokken.
quote:Tja, het is voor mij ook maar raden. Yvonne zal straks wel met een opmerking komen in de trant van "Wie nu nog gaat zitten raden wie er achter zit, krijgt een ban" Tot die tijd wil ik wel even spelen met een paar namen.Lijkt mij iemand in de buurt van sigme die indruk wil maken. Dat die dan blijkbaar ook op voorbijfok registreerde heeft verder niets met anderen op voorbijfok te maken, maar meer met het stalken van sigme. Dus ook op fok.
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
Dat gezegd hebbende, wie heeft Lemmeb onlangs zien posten?
quote:Nee, met een ander ip-adres kun je nog steeds dezelfde persoon zijn en is de originele gebruiker in feite ook een kloon.Op vrijdag 23 februari 2007 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de eigenaar van de kloon ook is verbannen is die kans natuurlijk minimaal. Dan maken andere types meer kans.
=> ip adres x1: hoofdgebruiker: AAA1 en klonen YYY1 en YYY2
=> ip adres x2: hoofdgebruiker: BBB2 en klonen ZZZ1 en ZZZ2
Snap je?
quote:Net zoals er op fok zelf een hoop verwarde geesten rondlopen. Geen bewijs dus.Op vrijdag 23 februari 2007 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er lopen op voorbij fok nogal wat verwarde geesten rond. Een oorsprong daar zou dus ook zeker niet vreemd zijn.
quote:Dat snap ik maar dat zou niet logisch zijn. Maar ik zit niet zo in de klonenparades.Op vrijdag 23 februari 2007 19:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, met een ander ip-adres kun je nog steeds dezelfde persoon zijn en is de originele gebruiker in feite ook een kloon.
=> ip adres x1: hoofdgebruiker: AAA1 en klonen YYY1 en YYY2
=> ip adres x2: hoofdgebruiker: BBB2 en klonen ZZZ1 en ZZZ2
Snap je?
quote:Lemmeb heeft volgens mij zeer goede banden met sigme, zoals eigenlijk iedereen op voorbijfok. Dat in tegenstelling tot iemand die het maar niets vindt dat sigme kan opschieten met mensen op voorbijfok énj fok.Op vrijdag 23 februari 2007 19:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Impliceer je hiermee dat het iemand van voorbijfok is?
[..]
Tja, het is voor mij ook maar raden. Yvonne zal straks wel met een opmerking komen in de trant van "Wie nu nog gaat zitten raden wie er achter zit, krijgt een ban" Tot die tijd wil ik wel even spelen met een paar namen.
Dat gezegd hebbende, wie heeft Lemmeb onlangs zien posten?
Zo iemand zijn CS3.
quote:Geen bewijs maar iemand die op VF en op fok rondloopt en stalktrekjes vertoont is wel een duidelijke verwijzing naar voorbij fok natuurlijk.Op vrijdag 23 februari 2007 19:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Net zoals er op fok zelf een hoop verwarde geesten rondlopen. Geen bewijs dus.
quote:Maerycke!Op vrijdag 23 februari 2007 19:20 schreef Maerycke het volgende:
Tis hier weer gezellig..
!quote:Duke (met streepje!)
quote:Het zal Lemmeb niet zijn.Op vrijdag 23 februari 2007 19:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Impliceer je hiermee dat het iemand van voorbijfok is?
[..]
Tja, het is voor mij ook maar raden. Yvonne zal straks wel met een opmerking komen in de trant van "Wie nu nog gaat zitten raden wie er achter zit, krijgt een ban" Tot die tijd wil ik wel even spelen met een paar namen.
Dat gezegd hebbende, wie heeft Lemmeb onlangs zien posten?
quote:Alles goed verder?
quote:Nee, die figuur volgt sigme, aangezien sigme ook op voorbijfok post, post de stalker daar ook.Op vrijdag 23 februari 2007 19:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Geen bewijs maar iemand die op VF en op fok rondloopt en stalktrekjes vertoont is wel een duidelijke verwijzing naar voorbij fok natuurlijk.
quote:Druk vooral.. vandaag een keer niet gewerkt, maar meestal zou ik nu nog niet eens thuis zijn. Hoest met duke?
quote:Met mij ook prima alleen snotverkouden momenteel. Net m'n laatste tentamen gehaald nu nog even m'n scriptie afmaken en dan een keer echt aan het werkOp vrijdag 23 februari 2007 19:22 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Druk vooral.. vandaag een keer niet gewerkt, maar meestal zou ik nu nog niet eens thuis zijn. Hoest met duke?
.quote:Potver! Je moet je nog eens bezig gaan houden met alle andere werkende mensjesOp vrijdag 23 februari 2007 19:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Met mij ook prima alleen snotverkouden momenteel. Net m'n laatste tentamen gehaald nu nog even m'n scriptie afmaken en dan een keer echt aan het werk
Al zicht op een baan? Of ga je je scriptie schrijven heel lang rekken? quote:Nog niet direct zicht op werk maar het stikt momenteel van de vacatures dus dat gaat wel lukken. En nee die scriptie moet vrij rap af ben wel een beetje klaar met dat studeren.Op vrijdag 23 februari 2007 19:24 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Potver! Je moet je nog eens bezig gaan houden met alle andere werkende mensjes
quote:Klinkt goed. Ik ga hier maar boodschappen doen (roep ik ook al een uur of twee tegen mezelf, maar ben ernstig lui vandaag).Op vrijdag 23 februari 2007 19:27 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nog niet direct zicht op werk maar het stikt momenteel van de vacatures dus dat gaat wel lukken. En nee die scriptie moet vrij rap af ben wel een beetje klaar met dat studeren.
quote:Haha nou veel plezier daarmeeOp vrijdag 23 februari 2007 19:29 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Klinkt goed. Ik ga hier maar boodschappen doen (roep ik ook al een uur of twee tegen mezelf, maar ben ernstig lui vandaag).
. Ik ga er ook maar weer vandoor
.quote:Sigmeisje is gevoeliger dan ze doet voorkomenOp vrijdag 23 februari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik ben een tikje ontdaan nu. Mijn dank voor de goede zorgen, en nu het zo verrassend uitpakt (oorspronkelijke eigenaar?) ben ik natuurlijk weer terug.
Maar ik krijg koude rillingen van die gast, dat is op zich geen banreden, gewoonlijk. Dus eerlijk gezegd had ik niet geweten wat ik had kunnen mailen.
Alleen al het idee dat het iemand is die hier ook onder een andere naam post maakt me eerlijk gezegd iets geruster. Het zal wel een verkeerd grapje zijn, neem ik aan.
quote:Het blijft een vreemd verhaal, niet?Op vrijdag 23 februari 2007 19:55 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, Sigme schrikt zich rot, en vervolgens krijgen andere users weer eens fijne knetterende ruzie met elkaar ...
quote:die link Paus_niet_goed_bij_zijn_hoofd.htmlOp vrijdag 23 februari 2007 20:00 schreef Autodidact het volgende:
Na grondig veldonderzoek en een kritische analyse van de successen en missers van een gebedsgenezer: Paus verklaart Limburgse pater heilig
quote:Zo sereen als ik ben, word ik behoorlijk naar van zulke zinnen.Houben zou na zijn dood twee wonderen hebben verricht door doodzieke mensen te hebben genezen.
quote:Ach ja, het gebruikelijke riedeltje weer; als een van beide kanten werkelijk schuldig was aan het stalken van sigme, dan zou diegene nu wel geband zijn, vermoedelijk.Op vrijdag 23 februari 2007 19:55 schreef Godslasteraar het volgende:
goed, Sigme schrikt zich rot, en vervolgens krijgen andere users weer eens fijne knetterende ruzie met elkaar ...
.quote:Kan je zelf veranderen hoor nepnerd!Op vrijdag 23 februari 2007 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
die link Paus_niet_goed_bij_zijn_hoofd.html
http://www.nu.nl/news/987280/10/Paus_is_een_huilie.html
quote:Ja, en Ryan en du_ke hadden de verdachtmakingen voor zich kunnen laten, zeker gezien dat juist fok een forum is waar een hoop raar volk rondwaart. Geen wonder, openbaar forum. Verder lijkt het me waarschijnlijker dat het iemand is uit de omgeving van Sigme zelf, een of ander zuur frustraatje, die eens in de zoveel tijd gedurende de pm graag wil etteren. En blijkbaar heel goed weet hoe Sigme op de kast gejaagd kan worden.Op vrijdag 23 februari 2007 19:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het blijft een vreemd verhaal, niet?
quote:puberOp vrijdag 23 februari 2007 16:14 schreef Reya het volgende:
Ik mis de kont van sigme nu al.
quote:Mijn neus heeft het nooit bij het verkeerde eind.Op vrijdag 23 februari 2007 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik weet wel zeker dat het Godslasteraar is.
quote:CS3 waren er als de kippen bij om te wijzen naar voorbijfok.Op vrijdag 23 februari 2007 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, en Ryan en du_ke hadden de verdachtmakingen voor zich kunnen laten, zeker gezien dat juist fok een forum is waar een hoop raar volk rondwaart. Geen wonder, openbaar forum. Verder lijkt het me waarschijnlijker dat het iemand is uit de omgeving van Sigme zelf, een of ander zuur frustraatje, die eens in de zoveel tijd gedurende de pm graag wil etteren. En blijkbaar heel goed weet hoe Sigme op de kast gejaagd kan worden.
Ik denk hetzelfde verhaal als jij, iemand die sigme overal volgt en stalkt. Op Voorbijfok heerst meer vrijheid, maar nu probeerde die stalker het ook openlijk op fok! En wat toevallig, die stalker papte gelijk met de CS3 aan en die deden net alsof ze er niet van gediend waren. Waarom moet ik weer aan dat bosverhaal denken van de cs3-tjes?
In Yemen mag je op je negende geneukt worden, mits je getrouwd bent. En de ouders beslissen met wie je trouwt.
quote:Zijn hoofdaccount is volgens yvonne ook al geband, dus dat lijkt me wat onwaarschijnlijk.Op vrijdag 23 februari 2007 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik weet wel zeker dat het Godslasteraar is.
quote:te omslachtig, en averechts, zó krijg ik haar nooit in bed. En aangezien jij homo bent weten we ook dat jij het niet wasOp vrijdag 23 februari 2007 20:24 schreef Mutant01 het volgende:
Ik weet wel zeker dat het Godslasteraar is.
quote:ik maakte onlangs al de opmerking richting Ryan, en ook naar de overkant, er nu eindelijk eens een punt achter te zetten. Het is net een soap onderhandOp vrijdag 23 februari 2007 20:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
CS3 waren er als de kippen bij om te wijzen naar voorbijfok.
Ik denk hetzelfde verhaal als jij, iemand die sigme overal volgt en stalkt. Op Voorbijfok heerst meer vrijheid, maar nu probeerde die stalker het ook openlijk op fok! En wat toevallig, die stalker papte gelijk met de CS3 aan en die deden net alsof ze er niet van gediend waren. Waarom moet ik weer aan dat bosverhaal denken van de cs3-tjes?
quote:Volgens mij was de punt allang gezet, maar ze kunnen niet zonder die aandacht. Ik snap dat wel, want als je hoort hoe ze erbij zitten irl dan kun je eerlijk waar alleen maar medelijden met ze hebben.Op vrijdag 23 februari 2007 20:43 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik maakte onlangs al de opmerking richting Ryan, en ook naar de overkant, er nu eindelijk eens een punt achter te zetten. Het is net een soap onderhand
Over de rug van sigme zoeken en eisen ze natuurlijk weer alle aandacht voor hun eigen "problematiek".
quote:Flikker toch eens op met dat soort opmerkingenOp vrijdag 23 februari 2007 19:17 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Impliceer je hiermee dat het iemand van voorbijfok is?
[..]
Yvonne zal straks wel met een opmerking komen in de trant van "Wie nu nog gaat zitten raden wie er achter zit, krijgt een ban" Tot die tijd wil ik wel even spelen met een paar namen.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met dat soort opmerkingen
quote:Kirmizi mag dat hier.Op vrijdag 23 februari 2007 16:17 schreef Reya het volgende:
Welkom in het politieke café van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom, vooral David Irving.
quote:De soap leek een stille dood te zijn gestorven maar is blijkbaar weer gereanimeerd?Op vrijdag 23 februari 2007 20:43 schreef Godslasteraar het volgende:
ik maakte onlangs al de opmerking richting Ryan, en ook naar de overkant, er nu eindelijk eens een punt achter te zetten. Het is net een soap onderhand
Het is maar internet
.Het blijkt maar weer eens dat een tweede paspoort garantie is voor slechte dingen.
quote:Nu opeens wel?Op vrijdag 23 februari 2007 20:50 schreef Yildiz het volgende:
Een Amerikaans paspoort en een bazooka in huis.
Het blijkt maar weer eens dat een tweede paspoort garantie is voor slechte dingen.
Waaruit bleek dat het om een tweede paspoort ging?
quote:Ok, ok
quote:Nee, nooit geweest eigenlijk. Maar dat begreep je zelf ook wel uit mijn sarcasme, denk ik.
quote:Nou, óf hij heeft naast dat Amerikaanse paspoort nog anderen, maar een paspoort uit het buitenland bezitten terwijl je in Nederland zit is dus eens te meer garantie voor dat soort dingen.Waaruit bleek dat het om een tweede paspoort ging?
Dat is dus sarcasme.
quote:Maar ook jij mag dat dus!
ps, hoe staat het met de vorderingen op het flamehoekje? Zie mijn signature.
quote:Hij was hier op "vakantie".Op vrijdag 23 februari 2007 20:54 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nee, nooit geweest eigenlijk. Maar dat begreep je zelf ook wel uit mijn sarcasme, denk ik.
[..]
Nou, óf hij heeft naast dat Amerikaanse paspoort nog anderen, maar een paspoort uit het buitenland bezitten terwijl je in Nederland zit is dus eens te meer garantie voor dat soort dingen.
Dat is dus sarcasme.
quote:Ik zal ze weereens schoppen naar dat topic, komt goed.Op vrijdag 23 februari 2007 20:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Maar ook jij mag dat dus!
ps, hoe staat het met de vorderingen op het flamehoekje? Zie mijn signature.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:58 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij was hier op "vakantie".
quote:Nou, hij zal dat wel niet meegenomen hebben in het vliegtuig, denk ik.[..]In het appartement lagen een reiskoffer en een sporttas met twaalf pistolen en revolvers, een geweer, drie Uzi's, twee Kalashnikov's en een antitankraket. De politie nam ook twintig handgranaten, munitie en geluidsdempers mee. De bewoner, een 29-jarige Amerikaan, is opgepakt tijdens de inval.[..]
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zal ze weereens schoppen naar dat topic, komt goed.
* pberends is playing Bill Medley & Jennifer Warnes - (I've Had) The Time Of My Life
Blijft geweldig.
quote:Precies, is het voor ons ook een beetje carnaval.Op vrijdag 23 februari 2007 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Inderdaad.
"Ik weet je te vinden hoor."
- "Mooi, neem jij de wijn mee?"
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 21:35 schreef Godslasteraar het volgende:
alweer
http://www.wilsonsalmanac.com/jesus_similar.html
- The Buddha was of royal descent. Born of the Virgin Maya (“the Queen of Heaven”) on December 25th, announced by a star and attended by wise men presenting costly gifts.
- Horus was born to a virgin (who remains eternally virginal), Isis-Meri, on December 25 in a cave or a manger.
- Tammuz was born to a virgin, named Mylitta, on December 25.
- Dionysus was born of the virgin Semele; his father was the supreme god Zeus. Some sources say he was placed in a manger and reared in a cave ( Zeus was also reared in a cave).
- Krishna was born in a cave, which at the time of his birth was miraculously illuminated.
Devaki, the radiant Virgin of the Hindu mythology, bore Krishna to the god Vishnu (second god of the Trimurthi (also called the Hindu Trinity).
- Zarathustra was born to a 15-year-old virgin, Dughdhava the milk maid, in a cave. He received his prophetic calling at about 30 years of age.
- Mithras was born in a cave, on December 25th, of a virgin mother. God, in the form of light, entered a virgin, Anahita.
- Attis was born to the virgin Nana on December 25.
"... a daughter of the river Sangarius, they say, took of the fruit and laid it in her bosom, when it at once disappeared, but she was with child. A boy was born, and exposed, but was tended by a he-goat."
- Heracles was born on December 25 to a virgin who refrained from sex with her until her God-begotten child was born.
- "In the Hindu epic 'Mahabharata,' Karna is miraculously conceived and born of the virgin Kunti. Karna's father is the sun god Surya, the light of the Universe, who restores Kunti's maidenhood after the act of conception
quote:Waarom voor ons laten?Op vrijdag 23 februari 2007 20:22 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ja, en Ryan en du_ke hadden de verdachtmakingen voor zich kunnen laten, zeker gezien dat juist fok een forum is waar een hoop raar volk rondwaart. Geen wonder, openbaar forum. Verder lijkt het me waarschijnlijker dat het iemand is uit de omgeving van Sigme zelf, een of ander zuur frustraatje, die eens in de zoveel tijd gedurende de pm graag wil etteren. En blijkbaar heel goed weet hoe Sigme op de kast gejaagd kan worden.
Je moet daarbij niet zo ingewikkeld denken, altijd afgaan op je eerste ingeving.
Aan jouw theorie van een frustraahtje in sigme's eigen omgeving zitten wat voetangels en klemmen. Is het een collega, dan is het vreemd dat-ie haar de stuipen op het lijf jaagt met de suggestie dat ze geen baan zou hebben... als collega zijnde. Heeft ze geen baan, dan heeft ze gewoon paar vrienden, zoals iedereen, die haar toch op z'n minst niet op die manier naar het leven staan. Misschien een ex? Long shot, denk ik, alleen Stali heeft een (goed) gefrustreerde ex, volgens mij, en trouwens zou een ex van sigme mij aanspreken??? Dus eigenlijk vrij onwaarschijnlijk. Gok is toch een Fok!voorbij'er annex Fok!ker, hetgeen de keuze redelijk beperkt. Maar goed, ik wil de mening van PJ nog weleens horen natuurlijk, die schittert door eh... afwezigheid. Natuurlijk is het wel een vrouwenversierder, net als Aahtje.
.quote:http://www.vrtnieuws.net/(...)70223Eco/index.shtmlUmberto Eco haalt uit naar George W. Bush
vr 23/02/07 - De Italiaanse schrijver Umberto Eco heeft zwaar uitgehaald naar de Amerikaanse president George W. Bush. "Hij heeft in zijn omgang met de islam geen lessen getrokken uit de geschiedenis", sneert de professor.
Umberto Eco is niet te spreken over de politiek van George W. Bush in het Midden-Oosten. Hij verbaast zich over de "domheid van Bush om over een nieuwe kruistocht te spreken. Want de kruistochten werden door de christenen verloren."
De auteur van "De naam van de roos" en "De slinger van Foucault" heeft het ook niet begrepen over de evolutie in Afghanistan. Bush stevent in Afghanistan ook af op een catastrofe volgens Eco.
De situatie daar roept bij Eco een déjà vu-effect op. "De Engelsen waren in de 19e eeuw niet in staat om de mentaliteit van de stammen te begrijpen en werden uitgemoord. 150 jaar later worden dezelfde fouten nog eens begaan."
"Het zou belachelijk zijn, mocht het niet zo tragisch zijn", besluit Eco.
quote:Wat doe jij belachelijk fideel tegen dat stuk stront? Ben je één en ander vergeten of zo?Op vrijdag 23 februari 2007 21:01 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik zal ze weereens schoppen naar dat topic, komt goed.
quote:Dan wil ik graag zijn mening vragen.Op vrijdag 23 februari 2007 22:16 schreef Sidekick het volgende:
Oh, ze hebben hem al weer vrijgelaten.
quote:Lekker vredelievend ben je bezig, zeg.Op vrijdag 23 februari 2007 22:17 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat doe jij belachelijk fideel tegen dat stuk stront? Ben je één en ander vergeten of zo?
quote:Ik ken je verder niet, maar zal ik jou even 2 jaar voor pedofiel uitmaken.Op vrijdag 23 februari 2007 22:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Lekker vredelievend ben je bezig, zeg.
.quote:Waar hebben ze hem vrijgelaten?Op vrijdag 23 februari 2007 22:16 schreef Sidekick het volgende:
Oh, ze hebben hem al weer vrijgelaten.
quote:Liever niet, maar het lijkt me evenmin dat persoonlijke vetes in POL (of op FOK!) worden uitgevochten. Laten we gewoon de sfeer in dit topic - en in dit forum - goed houden, elkaar voor vanallesennogwat uitmaken kan ook wel via private wegen.Op vrijdag 23 februari 2007 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ken je verder niet, maar zal ik jou even 2 jaar voor pedofiel uitmaken.
quote:Nee, liever niet nee (dat zegt wrs iedereen), maar het idee dat dit een oude vete is, is toch ietwat bezijden de waarheid. Meneer Aahtje en PJ worden weer losgelaten (hoera!) in de gewone wereld op Fok!, maar bijna tegelijkertijd gaan ze op Fok!voorbij verder met mij een kinder- en vrouwenverkrachter te noemen, naast dat ze zulks suggereren op Fok!. Geloof me, mijn huidige vriendin heeft een beregekke ex, die hier nog steeds zeer dankbaar gebruik van maakt, plus het feit dat zomaar een buurtbewoner van ons op zo'n site kan aanloggen (waar ook mijn photo wordt gebruikt). Nee, het is dus met recht een stuk stront die Aah, en wrs nog een understatement, staat ook geheel niet in verhouding tot wat die absolutelyarrogantdude deed (8 postjes in bijna een jaar) tav sigme, hoewel ik kan begrijpen dat ze de creeps krijgt hoor.Op vrijdag 23 februari 2007 22:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Liever niet, maar het lijkt me evenmin dat persoonlijke vetes in POL (of op FOK!) worden uitgevochten. Laten we gewoon de sfeer in dit topic - en in dit forum - goed houden, elkaar voor vanallesennogwat uitmaken kan ook wel via private wegen.
Blijkbaar ben ik één van de weinigen.
quote:http://www.wereldomroep.n(...)ct20070223_venezuela‘Investeren in Venezuela is risicovol’
Door Wendy Braanker
23-02-2007
Investeren in het Venezuela van Hugo Chávez is te riskant. De linkse president maakt met zijn nationalisatieplannen elke investering onzeker, denken Nederlandse ondernemers. Maar een lucratieve handel met dit olieland blijft voorlopig wel mogelijk - ook al gaat dat steeds moeizamer. Economiespecialist Wendy Braaker sprak met Nederlandse handelspartners van het snel radicaliserende land in Zuid-Amerika.
Zo'n dertig Nederlandse ondernemingen gingen in oktober van het afgelopen jaar naar Venezuela in een handelsmissie om de betrekkingen met dit land aan te halen. Deze week werd de reis geëvalueerd tijdens een bijeenkomst in Den Haag. Investeren nee, handel ja - klonk er alom.
Ongewis
Martijn Wismans van Imeko Dairy Products, een bedrijf dat handelt in houdbare zuivelproducten zoals melkpoeder, kaas en koffiemelk, zegt dat Venezuela heel ongewis is als het gaat om investeringen. "Je weet niet wat er volgende week of volgend jaar gaat gebeuren," zegt Wismans. Maar exporteren blijft interessant, omdat het land dankzij de oliedollars steeds rijker wordt en dus steeds meer goederen importeert."
De economie van Venezuela groeide vorig jaar met zo'n tien procent. De vraag naar auto's steeg explosief en ook andere luxe goederen zoals bijvoorbeeld whisky vonden gretig aftrek. Nederlandse ondernemers zien op hun beurt kansen als het gaat om de afzet van bijvoorbeeld machines en medische apparatuur. De groei houdt aan, zo is de stellige overtuiging. Ook al is Venezuela geen makkelijk land om handel mee te drijven vanwege de vele overheidsregels en de bureaucratie.
Volgens Wismans is het voor Imeko duidelijk moeilijker om haar zuivelproducten af te zetten sinds Chávez aan de macht is. De regering heeft een maximumprijs vastgesteld voor melkproducten en de omzet van Imeko is vervolgens fiks teruggelopen. Maar dat is voor Imeko nog geen reden om weg te gaan.
Kansen
Een aantal andere Nederlandse bedrijven zet voorzichtig een eerste stap op deze markt.
Dalsem Hortucultiral, een van de deelnemende bedrijven aan de handelsmissie, heeft net een eerste contract getekend voor de levering van kassen voor de tuinbouw. En ook ICE, leverancier van onder meer funderingsmachines en baggerpompen, ziet heel voorzichtig kansen dankzij de mooie groeicijfers van de Venezolaanse economie.
Maar die economie is ook heel kwetsbaar, meent professor Michiel Baud van het Centrum voor Studie en Documentatie van Latijns Amerika, CEDLA, en een van de sprekers tijdens de evaluatie van de handelsmissie. "Een daling van de olieprijs zou rampzalig zijn. Zeker omdat nu het hele ontwikkelingsproject van de regering Chávez gebaseerd is op die voortdurende hoge olieprijs."
Volgens Baud heeft Chávez behoorlijk wat speelruimte omdat de prijs van een vat ruwe olie fors is gestegen sinds zijn aantreden. De olieprijs is zelfs meer dan verzesvoudigd sinds 1998. Dankzij die extra inkomsten kan Chávez sociale programma´s voor de bevolking bekostigen en de armoede beteugelen. Dit levert hem in eigen land veel steun op. Maar zijn beleid is lang niet altijd ondernemersvriendelijk. En dat terwijl het land wel buitenlands kapitaal nodig heeft.
Oppositie
Baud is niet ronduit pessimistisch over Venezuela. "Maar je moet reëel zijn. Er zijn allerlei tendensen in het Venezuela van Chávez die op de korte termijn tot onwenselijke situaties zouden kunnen leiden." Het gaat er volgens Baud om in hoeverre Chävez en zijn mensen in staat zullen en willen zijn om een zekere vorm van oppositie toe te staan."
Een sleutelrol is zeker weggelegd voor de economie. Zolang die goed draait kan Chávez zijn sociale programma´s bekostigen, wat hem steun onder de bevolking zal opleveren. Ook buitenlands kapitaal heeft hij nodig, vooral om de olie-industrie te moderniseren. Buitenlandse bedrijven moeten Venezuela in ieder geval niet links laten liggen, dus isoleren, volgens een andere deelnemer aan de discussiemiddag. Daar wordt niemand beter van. Maar als het om investeringen gaat, laten bedrijven het land nu liever even links liggen.
de Japanse overheid ziet er wel brood in, al is het maar in de oliewinning:
quote:http://www.wereldomroep.nl/actua/news/international/#5189731Japan sluit mega-olieakkoord met Venezuela
Venezuela gaat gas en olie leveren aan Japan voor een bedrag van drie-komma-vijf miljard dollar.
De Venezolaanse staatsoliemaatschappij PDVSA krijgt het geld nu al in de vorm van een lening, die de komende vijftien jaar met olieleveranties moet worden afgelost. Japan wil met Venezolaanse olie minder afhankelijk worden van import uit het Midden-Oosten.
Japan sloot in 2004 een mega olie-contract met Iran. Maar Tokio trok zich vorig jaar terug, nadat de Verenigde Naties Iran sancties hadden opgelegd in verband met het omstreden Iraanse kernprogramma.
quote:Ik ga voor de rest geen oordeel over deze kwestie geven, maar de vraag mijnerzijds blijft wel waarom jullie die hele kwestie dan op dit forum moeten uitvechten, wanneer er genoeg andere kanalen openstaan hiervoor.Op vrijdag 23 februari 2007 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, liever niet nee (dat zegt wrs iedereen), maar het idee dat dit een oude vete is, is toch ietwat bezijden de waarheid. Meneer Aahtje en PJ worden weer losgelaten (hoera!) in de gewone wereld op Fok!, maar bijna tegelijkertijd gaan ze op Fok!voorbij verder met mij een kinder- en vrouwenverkrachter te noemen, naast dat ze zulks suggereren op Fok!. Geloof me, mijn huidige vriendin heeft een beregekke ex, die hier nog steeds zeer dankbaar gebruik van maakt, plus het feit dat zomaar een buurtbewoner van ons op zo'n site kan aanloggen (waar ook mijn photo wordt gebruikt). Nee, het is dus met recht een stuk stront die Aah, en wrs nog een understatement, staat ook geheel niet in verhouding tot wat die absolutelyarrogantdude deed (8 postjes in bijna een jaar) tav sigme, hoewel ik kan begrijpen dat ze de creeps krijgt hoor.
quote:Whatever, zoek maar een andere weg om het op te lossen of je hart te luchten. Fok is daarvoor niet de plaats.Op vrijdag 23 februari 2007 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
maar het idee dat dit een oude vete is, is toch ietwat bezijden de waarheid.
quote:Kijk, ik zit alleen op Fok! en verder niet. Ik ga niet mailen of MSN'en met niemand niet. Andere heren die hier de leuke bijgoochem lopen uithangen bij yvonne hebben wel behoefte aan andere kanalen idd, want voor sommige dingen zouden ze stante pede geband worden. Daar kunnen ze users op Fok! (en ik ben niet de enige, maar wel de belangrijkste) op de manier zoals ik aanduidde, terwijl ze hier weer rustig posten, belasteren. Zou ik dan contact moeten opnemen met dat soort uitschot? Retorische vraag. Ik denk het niet. Ik laat me hier niet weg intimideren door dat soort losers. En ik heb ook niets privé met dat soort figuren af te handelen. Ik zeg er wel wat van ja. Helaas dat idd de morele onverschilligheid op POL-SC troef is hè.Op vrijdag 23 februari 2007 22:38 schreef Reya het volgende:
[..]
Ik ga voor de rest geen oordeel over deze kwestie geven, maar de vraag mijnerzijds blijft wel waarom jullie die hele kwestie dan op dit forum moeten uitvechten, wanneer er genoeg andere kanalen openstaan hiervoor.
Misschien dat in een twisted way lucy toch nog wel een puntje had.
quote:Dus wat zeg je nu?Op vrijdag 23 februari 2007 22:40 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Whatever, zoek maar een andere weg om het op te lossen of je hart te luchten. Fok is daarvoor niet de plaats.
quote:Hij laat zijn ware aard zien. Let go let go.Op vrijdag 23 februari 2007 22:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Lekker vredelievend ben je bezig, zeg.
Zal wel iets met vrouwen, ouderdom en blauwe pillen te maken hebben.
quote:Zeg het dan, Aahtje.Op vrijdag 23 februari 2007 22:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij laat zijn ware aard zien. Let go let go.
Zal wel iets met vrouwen, ouderdom en blauwe pillen te maken hebben.
quote:indeed mate.Op vrijdag 23 februari 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ben toch niet al te vreemd als ik zeg dat dit maar gewoon een simpel, fucking internetforum is? Dat het buitengewoon belachelijk is dat mensen zich zoveel aantrekken (en dan heb ik het niet over sigme)? Het is gewoon zielig, zowat. Overdreven hoe dan ook.
quote:Het is gewoon "foto" met een f dus he?!Op vrijdag 23 februari 2007 22:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, liever niet nee (dat zegt wrs iedereen), maar het idee dat dit een oude vete is, is toch ietwat bezijden de waarheid. Meneer Aahtje en PJ worden weer losgelaten (hoera!) in de gewone wereld op Fok!, maar bijna tegelijkertijd gaan ze op Fok!voorbij verder met mij een kinder- en vrouwenverkrachter te noemen, naast dat ze zulks suggereren op Fok!. Geloof me, mijn huidige vriendin heeft een beregekke ex, die hier nog steeds zeer dankbaar gebruik van maakt, plus het feit dat zomaar een buurtbewoner van ons op zo'n site kan aanloggen (waar ook mijn photo wordt gebruikt). Nee, het is dus met recht een stuk stront die Aah, en wrs nog een understatement, staat ook geheel niet in verhouding tot wat die absolutelyarrogantdude deed (8 postjes in bijna een jaar) tav sigme, hoewel ik kan begrijpen dat ze de creeps krijgt hoor.
quote:Jij bent leraar hè, je photo is beschikbaar, ga ik jou even voor pedo uitmaken ja.
Moet kunnen, is maar inetforum.
.quote:Mijn neus zit nu mijn belastingen te doen.Op vrijdag 23 februari 2007 20:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Mijn neus heeft het nooit bij het verkeerde eind.
quote:Moet je vooral dat te jonge vrouwtje van je sjun laten lopen uitdagen.Op vrijdag 23 februari 2007 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk, ik zit alleen op Fok! en verder niet. Ik ga niet mailen of MSN'en met niemand niet. Andere heren die hier de leuke bijgoochem lopen uithangen bij yvonne hebben wel behoefte aan andere kanalen idd, want voor sommige dingen zouden ze stante pede geband worden. Daar kunnen ze users op Fok! (en ik ben niet de enige, maar wel de belangrijkste) op de manier zoals ik aanduidde, terwijl ze hier weer rustig posten, belasteren. Zou ik dan contact moeten opnemen met dat soort uitschot? Retorische vraag. Ik denk het niet. Ik laat me hier niet weg intimideren door dat soort losers. En ik heb ook niets privé met dat soort figuren af te handelen. Ik zeg er wel wat van ja. Helaas dat idd de morele onverschilligheid op POL-SC troef is hè.
Misschien dat in een twisted way lucy toch nog wel een puntje had.
Wie is er nu de huilie, misbaksel? Hmm?
Je zoekt ziekelijke aandacht, dan krijg je het en dan ga je huilen.
P
A T H E T I Cquote:De Rooms-Katholieke Kerk gaat voor het eerst een Braziliaan heilig verklaren. Dit heeft de kerk in het grootste katholieke land van Latijns-Amerika vrijdag bekendgemaakt.Op vrijdag 23 februari 2007 20:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
die link Paus_niet_goed_bij_zijn_hoofd.html
quote:Doe je de groeten aan PJ?Op vrijdag 23 februari 2007 23:02 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Moet je vooral dat te jonge vrouwtje van je sjun laten lopen uitdagen.
Wie is er nu de huilie, misbaksel? Hmm?
Je zoekt ziekelijke aandacht, dan krijg je het en dan ga je huilen.
P
.quote:Je kunt het beter daar nog eens proberen.
quote:Neem het me niet kwalijk.
quote:Pardon.Op vrijdag 23 februari 2007 23:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mijn neus zit nu mijn belastingen te doen.
quote:Dat kan dan allemaal wel, maar door het elkaar constant aanspreken verziek je in feite de threads waarin je dat doet, en meestal heeft het allemaal bijzonder weinig met het onderwerp van het betreffende topic te maken. Je kunt hen ook gewoon negeren als je niets met ze te maken wil hebben, en vice versa.Op vrijdag 23 februari 2007 22:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk, ik zit alleen op Fok! en verder niet. Ik ga niet mailen of MSN'en met niemand niet. Andere heren die hier de leuke bijgoochem lopen uithangen bij yvonne hebben wel behoefte aan andere kanalen idd, want voor sommige dingen zouden ze stante pede geband worden. Daar kunnen ze users op Fok! (en ik ben niet de enige, maar wel de belangrijkste) op de manier zoals ik aanduidde, terwijl ze hier weer rustig posten, belasteren. Zou ik dan contact moeten opnemen met dat soort uitschot? Retorische vraag. Ik denk het niet. Ik laat me hier niet weg intimideren door dat soort losers. En ik heb ook niets privé met dat soort figuren af te handelen. Ik zeg er wel wat van ja. Helaas dat idd de morele onverschilligheid op POL-SC troef is hè.
Misschien dat in een twisted way lucy toch nog wel een puntje had.
quote:Je bent een sadomasochist. Ik kom gewoon niet in dergelijke topics. Niet goed voor je bloeddruk.Op vrijdag 23 februari 2007 22:35 schreef Godslasteraar het volgende:
blijft fascinerend, zo'n Jezus-topic. Ben nooit gelovig geweest, behalve dan in Sinterklaas, maar toen ik zo'n 3 jaar geleden vernam van het bestaan van andere verlossingsreligies, met godenzonen geboren uit maagden, en dat zelfs de eerste christenen dat niet ontkenden maar toeschreven als een complot van de hand van Satan zakte m'n broek toch daadwerkelijk af.
Blijkbaar ben ik één van de weinigen.
quote:Ik begrijp dat het vervelend is. Maar ik zie deze discussies nu al 3,5 jaar aan. En sindsdien is het niks opgeschoten. Iedereen beschuldigt elkaar van vanalles en wat nog erger is dat ze nog op elkaar reageren op 1 of ander forum.Op vrijdag 23 februari 2007 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent leraar hè, je photo is beschikbaar, ga ik jou even voor pedo uitmaken ja.
Moet kunnen, is maar inetforum.
Na 3,5 jaar kan ik wel zeggen dat het gezuig van beide kanten me aardig tot hier (wijst naar nek) zit.
quote:Die Joden zijn daar inderdaad heel goed in.Op vrijdag 23 februari 2007 23:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mijn neus zit nu mijn belastingen te doen.
quote:Ik denk dat je bepaaldelijk niet de enige bent die dat heeftOp vrijdag 23 februari 2007 23:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Na 3,5 jaar kan ik wel zeggen dat het gezuig van beide kanten me aardig tot hier (wijst naar nek) zit.
quote:Verkouden?
quote:dat negeren klopt. Heb al hele lange tijd niet op dat forum gekeken. Toen weer even wel, naïef eigenlijk. En nu weer heel lange tijd niet. Maar goed, op gegeven moment zie ik dus dat PJ en Aahtje werd unbanned. Dus dan is het zaak word je flat out weggeïntimideerd of niet?Op vrijdag 23 februari 2007 23:09 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat kan dan allemaal wel, maar door het elkaar constant aanspreken verziek je in feite de threads waarin je dat doet, en meestal heeft het allemaal bijzonder weinig met het onderwerp van het betreffende topic te maken. Je kunt hen ook gewoon negeren als je niets met ze te maken wil hebben, en vice versa.
Overigens heb ik wel kritiek naar yvonne toe. Waarom heeft ze die lui niet eerder unbanned, en dan m.n. sjunnie en lucy? En waarom die 2 nu nog niet? Laat hen maar terug, die PJ en Aahtje zijn sidelicks, Lemmeb valt zelfs wel mede, in feite doen ze er voor de nog steeds actuele vete niet toe.
quote:tja, dat is het hele punt hè. Er zijn een aantal users die ik niet kan uitstaan (nee, niet Mutant) en anderen die mij wellicht niet kunnen lijen (hoop ikOp vrijdag 23 februari 2007 22:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent leraar hè, je photo is beschikbaar, ga ik jou even voor pedo uitmaken ja.
Moet kunnen, is maar inetforum.
). En dat mag best blijken, maar déze hele ruzie gaat en ging veels te ver. Voorzover ik het achteraf kan overzien, heb zoals gezegd dat allemaal gemist, zijn vooral Ryan en Lucida hier persoonlijk beschadigd. En anderen vooral virtueel. Er zijn nu eenmaal grenzen die je niet moet overschrijden, en privé gegevens, foto's en weet ik wat liggen al ver buiten die grens. Dat geld eveneens voor vandaag wbt Sigme, zeker als vrouw. Een politiek forum hoeft zeker geen vreedzaam saai knuffelhoekje te zijn, maar een aantal users hebben de stelling dat politiek oorlog is met andere middelen te letterlijk genomen, en ik, en vele anderen neem ik aan, willen daar niet bij betrokken worden. Al helemaal niet als er eigenlijk wbt het forum niets wezenlijks op het spel staat. En wellicht kan dit tot op zekere hoogte ook fok! aangewreven worden, als de users er zelf geen punt achter kunnen zetten moet dat mischien vóór ze gedaan worden.quote:Maar dat neemt niet weg dat kruisbestuiving heel goed mogelijk is, natuurlijk.Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Apropos het volgende:
De datum 25 december is sowieso irrelevant, aangezien dat een latere kerkelijke bepaling was.
quote:Okee, op zich waar, hoewel maar 2 jaar, niet 3,5 jaar, echter ik was er redelijk klaar mee tot dat PJ en Aahtje weer werden unbanned. En dan kan ik er niet omheen toch, dat-ie hier leuk en aardig doet en in same time mij elders voor kinderverkrachter uitmaakt. Funny, maar dat is zo. Als dat bij jou of iemand anders zou gebeuren, zou ik ook kwaad worden.Op vrijdag 23 februari 2007 23:13 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik begrijp dat het vervelend is. Maar ik zie deze discussies nu al 3,5 jaar aan. En sindsdien is het niks opgeschoten. Iedereen beschuldigt elkaar van vanalles en wat nog erger is dat ze nog op elkaar reageren op 1 of ander forum.
Na 3,5 jaar kan ik wel zeggen dat het gezuig van beide kanten me aardig tot hier (wijst naar nek) zit.
En ik zou er wat van zeggen ja.
quote:Ik neem aan dat het doen van de belastingen niet de oorzaak is van dit schizofrene gedrag?Op vrijdag 23 februari 2007 23:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat kruisbestuiving heel goed mogelijk is, natuurlijk.
quote:ik doe meestal wat Mutant mij wel eens verweet, ik drop een "bommetje", en ga dan stilletjes kijken wat er gebeurtOp vrijdag 23 februari 2007 23:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je bent een sadomasochist. Ik kom gewoon niet in dergelijke topics. Niet goed voor je bloeddruk.
quote:Doe je best met wiggen drijven. mag je van de dokter wel die blauwe met die witte combineren?Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
dat negeren klopt. Heb al hele lange tijd niet op dat forum gekeken. Toen weer even wel, naïef eigenlijk. En nu weer heel lange tijd niet. Maar goed, op gegeven moment zie ik dus dat PJ en Aahtje werd unbanned. Dus dan is het zaak word je flat out weggeïntimideerd of niet?
Overigens heb ik wel kritiek naar yvonne toe. Waarom heeft ze die lui niet eerder unbanned, en dan m.n. sjunnie en lucy? En waarom die 2 nu nog niet? Laat hen maar terug, die PJ en Aahtje zijn sidelicks, Lemmeb valt zelfs wel mede, in feite doen ze er voor de nog steeds actuele vete niet toe.
Helaas
quote:Onbegrijpelijk.Op vrijdag 23 februari 2007 23:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het doen van de belastingen niet de oorzaak is van dit schizofrene gedrag?
quote:Om het hoekje zitten kijken en gniffelenOp vrijdag 23 februari 2007 23:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik doe meestal wat Mutant mij wel eens verweet, ik drop een "bommetje", en ga dan stilletjes kijken wat er gebeurt
quote:Dat lijkt me wel leuk om eens te doen als leraar, een controversiele stelling op het bord zetten en vanaf de overzijde toezien hoe men elkaar verscheurt.Op vrijdag 23 februari 2007 23:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Om het hoekje zitten kijken en gniffelen
quote:De 'thee' is op?Op vrijdag 23 februari 2007 20:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met dat soort opmerkingen
[ Bericht 99% gewijzigd door Rock_de_Braziliaan op 23-02-2007 23:25:03 ]
quote:
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mijn neus zit nu mijn belastingen te doen.
quote:
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Apropos het volgende:
De datum 25 december is sowieso irrelevant, aangezien dat een latere kerkelijke bepaling was.
quote:Je spreekt met jezelf...Op vrijdag 23 februari 2007 23:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat kruisbestuiving heel goed mogelijk is, natuurlijk.
quote:Ik heb je nog verdedigd. Yvonne schaamde zich zelfs een beetje. Yvonne is lievvvvv.
quote:Wijze woorden.Op vrijdag 23 februari 2007 23:16 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
tja, dat is het hele punt hè. Er zijn een aantal users die ik niet kan uitstaan (nee, niet Mutant) en anderen die mij wellicht niet kunnen lijen (hoop ik
quote:alles, Johan, alles aan het christendom zijn kerkelijke bepalingen, elementen overgenomen uit andere religies, bestaande tradities, beslissingen van bischoppen, kerkvaders, machthebbers ... Een amalgaam van religieuze opvattingen. En vanwaar toch die gehechtheid aan de kerk? Let it go, let it go.Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Apropos het volgende:
De datum 25 december is sowieso irrelevant, aangezien dat een latere kerkelijke bepaling was.
quote:De laatste twee opmerkingen zijn natuurlijk gericht aan mijn waarde discussiegenoot Godslasteraar.Op vrijdag 23 februari 2007 23:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je spreekt met jezelf...
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:22 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel leuk om eens te doen als leraar, een controversiele stelling op het bord zetten en vanaf de overzijde toezien hoe men elkaar verscheurt.
Mooi is het om wanneer de leerlingen hun cijfers terugkrijgen van een tentamen periode de naam te laten vallen van een docent waar ze problemen mee hebben. Dit kan ook uitstekend bij conflicten. Bij sommige leerlingen komt er dan figuurlijk stoom uit de oren.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
De laatste twee opmerkingen zijn natuurlijk gericht aan mijn waarde discussiegenoot Godslasteraar.
quote:Ja, pa.Op vrijdag 23 februari 2007 23:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
alles, Johan, alles aan het christendom zijn kerkelijke bepalingen, elementen overgenomen uit andere religies, bestaande tradities, beslissingen van bischoppen, kerkvaders, machthebbers ... Een amalgaam van religieuze opvattingen. En vanwaar toch die gehechtheid aan de kerk? Let it go, let it go.
quote:Hoe het gegaan is, is aldus. Lucy wordt geband, komt terug met kloon, met daarin zijn naam. Die naam wordt gekoppeld aan vrij verkrijgbare bestanden op inet. Hieruit blijkt dat meneer, die eerder nog zei dat het schaamrood op onze kaken zou staan als we wisten wie hij was, eigenlijk niet helemaal was wie hij was. Maar meneer gaat OllieA voor kinderlokker uitmaken e.d. en OllieA waarschuwt dat als hij ermee doorgaat dat-ie dan de bron van eerdergenoemde bestanden zou pasten. Lucy gaat gewoon door, en OllieA paste dan die bronnen. Lucy wordt kwaad, dreigt met een proces tegen Fok! en wordt geband. OllieA krijgt een 48 uurs ban.Op vrijdag 23 februari 2007 23:16 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
tja, dat is het hele punt hè. Er zijn een aantal users die ik niet kan uitstaan (nee, niet Mutant) en anderen die mij wellicht niet kunnen lijen (hoop ik
Daarna komen de haatlogs en dan komt het verhaal dat ik pedofiel ben, want zegt Aahtje toen Ryan3 18 was, was Stali 6, en lucy zegt dat je de leugen zolang mogelijk moet herhalen, want dan gelooft iedereen het. Ryan3 was nl. de evil genius achter het aanvankelijke weekbannetje wegens (terechte) holocaustontkenning van sjunnie.
Tja, en het gaat nu dus ongeveer 2 jaar door.
. quote:Goj joh, de Joden?Op vrijdag 23 februari 2007 23:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die Joden zijn daar inderdaad heel goed in.
quote:ik wordt idd over enkele maanden 36
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:31 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik wordt idd over enkele maanden 36
.quote:36 maanden
quote:De Verstand van een Baby
quote:Ryanneke, je bent egocentrisch. Je snapt niet dat zaken tot rust komen als je ze zelf ook laat rusten. Maar jij zoekt de grens weer op. Je laat het niet na je zelf continu als slachtoffer neer te zetten om gelijkertijd even wat dolksteken in de rug te geven. Je bent een overspannen laffaard. Je zoekt de grens keer op keer weer op en schrikt dan zogenaamd van de backfire die je krijgt. Dan ga je roepen dat we voor altijd weggezuiverd moeten worden en dan is de cirkel weer rond. JIJ maakte sjun totaal zwart en ook toen riep je op tot zuivering. Hoe cynisch. Roep vooral op tot zuivering en laat die deksel van de beerput komen. Weet dat wij niet zo ordinair als jij zijn om persoonlijke gegevens te gaan posten, maar er zijn grenzen he? Je buren weten het en die willen heel graag praten. Tot nu toe wat van die buren kunnen tegenhouden op voorbijfok (mede omdat we aan jullie dachten, naughty hoaxers), maar ze hebben de vrijheid he om te posten. Kan niet altijd de advocaat van de duivel spelen. Moet ook wel eens werken en vrouw plezieren. Enfin, dat hoef ik jou niet uit te leggen, jij weet hoe DAT werkt, he?!Ik had tante Ryan wat slimmer ingeschat maar kennelijk verstaat hij niet wat hem is aangeboden of zwelgt hij graag in de slachtofferrol van een verhaal dat hijzelf startte en voortzette. Zoiets maakt duidelijk dat de wijsheid niet bij ieder met de vordering van de leeftijd komt. Overigens bijzonder grappig om te lezen dat de man behalve primair nog steeds behoorlijk egocentrisch reageert.
Met dezulken valt als aanstuurder van een bedrijf bijzonder moeilijk om met inzet van verandermangement tot herstroomlijning van arbeidsprocessen aan te vangen. Meer dan eens zullen zij een te grote broek aan blijven trekken en rest de aanstuurder weinig anders dan juridisering van de arbeidsbetrekking met zo'n betrokkene om zijn eigen zaak onder controle te kunnen houden.
Gelukkig was er op een aangepast niveau nog wel een dekseltje voor dat potje te vinden anders zou hij maar verzuren.
quote:Maar Jezus is wel gevonden:
'Graf van Jezus ontdekt'
quote:Denk maar niet dat zoiets niet gewaardeerd wordtOp vrijdag 23 februari 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb je nog verdedigd. Yvonne schaamde zich zelfs een beetje. Yvonne is lievvvvv.
Yvonne ben ik nog niet over uit. Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga er vanuit dat haar thee iets te sterk was.
Dit is ook wel een topic voor je GL.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
blablablablabla.
Ik weet het, ouwe kost, maar het moest even gezegd. Meneer wordt wederom in de gaten gehouden.
quote:Jij denkt dat sjunnie graag met jou discussiëert?Op vrijdag 23 februari 2007 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe je best met wiggen drijven. mag je van de dokter wel die blauwe met die witte combineren?
Nog vandaag liet hij sigme vragen om naar 1 of ander forum te gaan, als neutraal terrein, om niet met jou te interacteren hoor.
.Sjunnie wil maar met 1 persoon interacteren, Aahtje, en die persoon is niet jij.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Denk maar niet dat zoiets niet gewaardeerd wordt
Yvonne ben ik nog niet over uit. Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga er vanuit dat haar thee iets te sterk was.
Kijk, met jou valt zaken te doen. Maar ter verdediging, wie verzint er nu zo'n volstrekt onzinnige regel dat je soms een woord met een d schrijft, en dan met dt, terwijl er niks aan de uitspraak verandert. Raar taaltje 
quote:Ach, kijk zelf maar even.Op vrijdag 23 februari 2007 23:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij denkt dat sjunnie graag met jou discussiëert?
Nog vandaag liet hij sigme vragen om naar 1 of ander forum te gaan, als neutraal terrein, om niet met jou te interacteren hoor.
Sjunnie wil maar met 1 persoon interacteren, Aahtje, en die persoon is niet jij.
Ga eens naar je huisarts, serieus.
quote:En dat van iemand die Duits kent.Op vrijdag 23 februari 2007 23:41 schreef Godslasteraar het volgende:
ow, ja, ik en spelling
quote:Kent die Duits praten?Op vrijdag 23 februari 2007 23:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dat van iemand die Duits kent.
quote:Ik zou het niet weten, ik ben een te grote laffaard om het te vragen.
(Is dat echt fout? ´´Iemand die wiskunde kent´´ is toch ook goed?)
quote:Nobele held Aahtje, de enige die jullie hebben weten aantrekken is de ex van Stali en zijn alweer ex. En die lui waren erg rancuneus. Zonde dat ze alweer uitelkaar zijn dus. Maar en passant hebben ze ook veel users op Fok! gemaild, zo bleek ons laatst. Maar goed, dat was jullie doel toch?Op vrijdag 23 februari 2007 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wijze woorden van sjun:
[..]
Ryanneke, je bent egocentrisch. Je snapt niet dat zaken tot rust komen als je ze zelf ook laat rusten. Maar jij zoekt de grens weer op. Je laat het niet na je zelf continu als slachtoffer neer te zetten om gelijkertijd even wat dolksteken in de rug te geven. Je bent een overspannen laffaard. Je zoekt de grens keer op keer weer op en schrikt dan zogenaamd van de backfire die je krijgt. Dan ga je roepen dat we voor altijd weggezuiverd moeten worden en dan is de cirkel weer rond. JIJ maakte sjun totaal zwart en ook toen riep je op tot zuivering. Hoe cynisch. Roep vooral op tot zuivering en laat die deksel van de beerput komen. Weet dat wij niet zo ordinair als jij zijn om persoonlijke gegevens te gaan posten, maar er zijn grenzen he? Je buren weten het en die willen heel graag praten. Tot nu toe wat van die buren kunnen tegenhouden op voorbijfok (mede omdat we aan jullie dachten, naughty hoaxers), maar ze hebben de vrijheid he om te posten. Kan niet altijd de advocaat van de duivel spelen. Moet ook wel eens werken en vrouw plezieren. Enfin, dat hoef ik jou niet uit te leggen, jij weet hoe DAT werkt, he?!
Verder heb ik sjunnie niet zwart gemaakt, ik denk dat die kunde geheel aan hemzelf overgelaten kan worden. Mijn ogen gingen na zijn ban, bijna 2 jaar geleden, wel open ja. In serieuze topics de ene vuilsprekerij met klonen tegen mij (vooral) na de andere. Sjunnie's aanwezigheid op Fok! was een farce. Zoals sjunnie im gesamt een farce is imo.
Dat wij 1 en ander over onszelf op inet hebben gezet, is achteraf gezien misschien naïef geweest, toch zullen we het ook nu niet laten. Wij laten ons voortaan niet wegintimideren door lui zoals jij. Vol rancune.
quote:For argument sake doet-ie dit, Aahtje.Op vrijdag 23 februari 2007 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, kijk zelf maar even.
Ga eens naar je huisarts, serieus.
.Hij geniet weer van de aandacht.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben een te grote laffaard om het te vragen.
(Is dat echt fout? ´´Iemand die wiskunde kent´´ is toch ook goed?)
Ik twijfelde, maar was even te lui om het op te zoeken. Iets dat ik toch normaal gesproken wel even doe. Wel zo netjes. Je gaat per slot van rekening ook niet photo als photo blijven schrijven ondanks talloze waarschuwingen dat dat echt oubollig is. Maar ja, de schijn van import-NL'er wekken is interessant he?Het is zeker goed, maar niet in de context zoals jij het bedoelt. Ken jij wiskunde? Ja, ik heb er van gehoord. Kun jij wiskunde (uitvoeren, gebruiken, toepassen, etc.).
quote:Dank. Maar hoe zit het dan met hulpwerkwoordenOp vrijdag 23 februari 2007 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het is zeker goed, maar niet in de context zoals jij het bedoelt. Ken jij wiskunde? Ja, ik heb er van gehoord. Kun jij wiskunde (uitvoeren, gebruiken, toepassen, etc.).
?quote:Vooral blijven herhalen, doen mensen met kleine woordenschat altijd.Op vrijdag 23 februari 2007 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
For argument sake doet-ie dit, Aahtje.
Hij geniet weer van de aandacht.
Zeg, ga nu maar je blauwe alvast pakken, kun je straks misschien nog wat.
quote:Die gaan jou helpen de taal toe te passen zoals jij het kent.Op vrijdag 23 februari 2007 23:51 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dank. Maar hoe zit het dan met hulpwerkwoorden
quote:(S)lim.Op vrijdag 23 februari 2007 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vooral blijven herhalen, doen mensen met kleine woordenschat altijd.
Zeg, ga nu maar je blauwe alvast pakken, kun je straks misschien nog wat.
quote:vertel mij wat, ben weer druk bezig met de grammatica. Maar in het Nederlands zal niemand, bijna niemand, dat dt-tje missen. Een klein pijnloos ingreepjeOp vrijdag 23 februari 2007 23:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dat van iemand die Duits kent.
quote:Net zoiets als de ringel-sOp vrijdag 23 februari 2007 23:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
vertel mij wat, ben weer druk bezig met de grammatica. Maar in het Nederlands zal niemand, bijna niemand, dat dt-tje missen. Een klein pijnloos ingreepje
quote:Tjah dat is de vrijheid van het boerka dragen.Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
quote:Censuur van teksten is het laagste van het laagste.Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
Ideetje voor Yvonne: parkeer die zogenaamde offtopic-reakties in het subforum offtopic.
quote:Wat stond daar dan?Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
quote:Nee dat maakt het allemaal nog overzichtelijker.Op zaterdag 24 februari 2007 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Censuur van teksten is het laagste van het laagste.
Ideetje voor Yvonne: parkeer die zogenaamde offtopic-reakties in het subforum offtopic.
quote:In plaats van uitvegen parkeer je het ergens anders. Kun je automatiseren. Daarmee respecteer je de moeite die iemand nam om een lap tekst te typen voor je kutforum.Op zaterdag 24 februari 2007 00:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee dat maakt het allemaal nog overzichtelijker.
.quote:ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden. Maar ik moet daar ook helemaal niet posten, daar heb ik echt geen geduld meer mee, en met mij vele anderen die aldus niet verder komen dan reacties in de trand van "die hoer van Betlehem" waarna de TS een topic opent over "Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?"
quote:Aan elkaar, anders wordt Monidique boos.Op zaterdag 24 februari 2007 00:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden
quote:Heel lang daar niet meer geweest, onder puntloos was het erg cool daar, lang geleden. Heb er meer dan 7000 posts liggen ook.Op zaterdag 24 februari 2007 00:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden. Maar ik moet daar ook helemaal niet posten, daar heb ik echt geen geduld meer mee, en met mij vele anderen die aldus niet verder komen dan reacties in de trand van "die hoer van Betlehem" waarna de TS een topic opent over "Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?"
quote:Nee, arme Clinton.
quote:Van Clinton werd ook al niet veel goeds gedebiteerd idd. Echter zijn tegenstanders werden niet zomaar weer toegelaten op Fok!.
Overigens wil ik een voorzichtige conclusie forceren. Ik bedoel, PJ is, volgens mij, niet bepaald een vrouwenversierder, maar ja misschien dat-ie z'n was naar z'n moeder aan het brengen is idd, hè Aahtje?
tukkenstein. quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
blaat
Kan niet voor PJO spreken, maar de beste man heeft een leven, zoiets?
quote:Ja, slaap ze, uiteraard zou ik je nooit uitmaken voor pedofiel hè.
quote:For arguments sake, trusten kerel, morgen photo's maken van wat kiddo's. Nee, Clinton-portretschender, niet DAT soort PHoto's.
quote:Dat heeft-ie niet, ik heb dat, ik ben 45 en heb een 12 jaar jongere vrouw, dan heb je een le-ven.Op zaterdag 24 februari 2007 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Kan niet voor PJO spreken, maar de beste man heeft een leven, zoiets?
Aahtje.
quote:JIJ misschien, ZIJ niet, tante Ryanne.Op zaterdag 24 februari 2007 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heeft-ie niet, ik heb dat, ik ben 45 en heb een 12 jaar jongere vrouw, dan heb je een le-ven.
Aahtje.
quote:Ja, leuk dat je nog echt geloofde dat ze van me af was en dat je haar kon versieren hè.Op zaterdag 24 februari 2007 00:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
JIJ misschien, ZIJ niet, tante Ryanne.
Vermoed dat het ook niet gemakkelijk is als vrijgezel van 36 of bijna 37 met jouw instelling hè.
En dan nog tussen al die homo's op fok!discussie.
.quote:Nee, ik val niet zo op overspannen vrouwen waar alleen nog maar Senseo-gelul uitkomt. Ik kan dat overigens in haar geval wel verklaren. Gebrek aan real dick.Op zaterdag 24 februari 2007 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, leuk dat je nog echt geloofde dat ze van me af was en dat je haar kon versieren hè.
Vermoed dat het ook niet gemakkelijk is als vrijgezel van 36 of bijna 37 met jouw instelling hè.
En dan nog tussen al die homo's op fok!discussie.
Verder weet ik niet wat er mis zou moeten zijn met homo's. Kun je daar niet mee overweg?
Lees je mee, sigme?
quote:ik kan er wel mee overweeg, kanjer, maar met jouw instelling moet het toch wel wat moeilijker liggen, schat ik zo.Op zaterdag 24 februari 2007 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ik val niet zo op overspannen vrouwen waar alleen nog maar Senseo-gelul uitkomt. Ik kan dat overigens in haar geval wel verklaren. Gebrek aan real dick.
Verder weet ik niet wat er mis zou moeten zijn met homo's. Kun je daar niet mee overweg?
.quote:Even een notitie van gemaakt in FB. Er zijn vast mensen die met je in discussie willen.Op zaterdag 24 februari 2007 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ik kan er wel mee overweeg, kanjer, maar met jouw instelling moet het toch wel wat moeilijker liggen, schat ik zo.
Niet vergeten dat pilletje he?
Morgen even langs de huisarts? Doen he?! Komt het nog wel een beetje goed met je.
quote:Je bent wel ad rem, cheers, tot zekere hoogte, Aahtje. Met dat tante, oma en huisarts, ben je dat niet meer hoor.Op zaterdag 24 februari 2007 00:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Even een notitie van gemaakt in FB. Er zijn vast mensen die met je in discussie willen.
Niet vergeten dat pilletje he?
Morgen even langs de huisarts? Doen he?! Komt het nog wel een beetje goed met je.
. Aan alles zit een grens, en zeker aan jouw ad remmiteit. ..quote:Ruimte is niet gelijk aan behoefte.Op zaterdag 24 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
In HOC is altijd ruimte voor kwaliteitposts.
quote:Jup, ook voor jouw topic hè.Op zaterdag 24 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
In HOC is altijd ruimte voor kwaliteitposts.
.Maar over ind. rev. hoef je om het even nergens door te gaan.
Wedden dat Pim Fortuyn, als rasechte materialistisch dialecticus, nogwel een robbertje had willen door discussiëren daarover.
quote:Dat laatste is iets voor de mods aldaar.Op zaterdag 24 februari 2007 00:53 schreef Apropos het volgende:
Ruimte is niet gelijk aan behoefte.
quote:Dat zou goed mogelijk kunnen zijn. Hoewel mijn topic een combinatie is van subfora. Vandaar dat het tot op de dag van vandaag het levenslicht nog niet heeft gezienOp zaterdag 24 februari 2007 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Jup, ook voor jouw topic hè.
Maar over ind. rev. hoef je om het even nergens door te gaan.
Wedden dat Pim Fortuyn, als rasechte materialistisch dialecticus, nogwel een robbertje had willen door discussiëren daarover.
. . quote:Plaats nog onzeker, maar text heb je al, of general idea dan?Op zaterdag 24 februari 2007 01:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou goed mogelijk kunnen zijn. Hoewel mijn topic een combinatie is van subfora. Vandaar dat het tot op de dag van vandaag het levenslicht nog niet heeft gezien
Zonde dat PJ verstek moet laten.
.quote:Niet echt. Het is ook niet zo dat ik er mee bezig ben om tot het summum der threads te komenOp zaterdag 24 februari 2007 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
Plaats nog onzeker, maar text heb je al, of general idea dan?
.Ik ga nu in ieder geval slapen. Straks weer werken
.quote:Okee, maar het is toch nog iets waar je een topic over moet plaatsen, vind ik, toch. Ben benieuwd, want hoe je het destijds formuleerde, ben ik het niet mee eens. Niets zo gek ook als je nu ziet dat CU het aandurft met PvdA.Op zaterdag 24 februari 2007 01:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niet echt. Het is ook niet zo dat ik er mee bezig ben om tot het summum der threads te komen
Ik ga nu in ieder geval slapen. Straks weer werken
Kga ook pittenstein, morgen zeer vroeg op.
.Slaap ze.
Ik ben het niet altijd met jullie eens geweest, maar fatsoenlijk kunnen we gelukkig nogwel tegenelkaar zijn.
Waarvoor bedankt.
Anders had-ie allang lopen fucken met tante ome Aah dat ik het was.
Nou ja, PJ, sigme vindt het geloof ik toch allemaal niet zo erg, dus what the heck! Misschien is ze nu wel blij.
.We zullen het morgen weten.
En Ryan, ik ben kritischer dan dat. De enige manier waarop ik zal weten wie het was is als diegene het me meldt, of Yvonne dat doet. Ik hoop dat de persoon zelf mans genoeg is, en ik neem aan dat Yvonne het mij niet meldt.
En wat ik er verder mee doe hangt van mijn buikgevoel af. Voorlopig voel ik me een heel stuk beter
. quote:http://www.nu.nl/news/987(...)p_Iran_niet_uit.htmlCheney sluit aanval op Iran niet uit
Uitgegeven: 24 februari 2007 08:27
Laatst gewijzigd: 24 februari 2007 08:41
SYDNEY - De Verenigde Staten en hun bondgenoten mogen niet toestaan dat Iran een nucleaire mogendheid wordt. Dat heeft de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney zaterdag gezegd tijdens een bezoek aan Australië.
Cheney zei dat de VS de voorkeur geven aan een diplomatieke oplossing van het conflict over de nucleaire ambities van Iran, maar hij sloot een militair ingrijpen niet uit. "Alle opties zijn open", zei hij dreigend.
Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA meldde donderdag dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium en zich niet geeft gevoegd naar een resolutie van de VN waarin werd gevraagd om stopzetting van de verrijking.
De vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland gaan daarom maandag in Londen een nieuwe resolutie tegen Iran te bespreken.
quote:Integer optreden. Weet je zeker dat die bebaarde zeikdweil daar ook akkoord mee is?Op zaterdag 24 februari 2007 08:51 schreef yvonne het volgende:
Ik meld het in ieder geval niet, ik heb de daders eraf gegooid, zonder dat iemand me daarom vroeg btw, en hoe klinisch het ook klinkt, dat is dan dat
quote:Ik weet niet wat je allemaal brabbelt hierboven, soort taaltje dat je met je slachtoffertjes spreekt?Op zaterdag 24 februari 2007 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
ik snap het ook niet eerlijk gezegd, tante ome Aah, ik heb verder geen beef met jou, waarom leg je alles on the line om zo'n bijgoochem als sjunnieboy te verdedigen?
Eén ding weet ik zeker, dat sjun een onmeetbare grotere waarde heeft bijgedragen aan dit forum dan jij met je google-geschiedenisfeitjes. Langzamerhand komen we steeds meer van je ware aard te weten: homohater, pedofiel en nazi tot op het bot, met jood als vermomming. Maar zuivering, tja, daar hebben alleen notoire nazi's het over...
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
...dat sjun een onmeetbare grotere waarde heeft bijgedragen aan dit forum...
.Mensen die écht wat hebben bijgedragen zijn (in willekeurige volgorde):
- Rm-rf
- Floripas
- Pietverdriet
- Kozzmic
- sigme
- SCH (tussen het gros van zijn irritante ad-hominems door)
- HenriOsewoudt
En nog een aantal die wat minder gepost hebben of al een tijd niet meer over de vloer komen waardoor hun naam me ontschoten is. Sjun, noch het clubje rancuneuze treurwilgen wat daar omheen hangt (jij incluis) heeft écht iets toegevoegd aan een open, eerlijke en diverse discussie op niveau in dit forum.
Maar goed, blijkbaar vinden de admins het niveau waarop er nu gepost wordt wel goed aangezien jullie hier nog steeds rond mogen lopen. Is ook een keuze natuurlijk.
quote:ik las 'grondstoffenoffensief'24 februari 1991
Amerikaanse grondtroepen onder leiding van Norman Schwarzkopf beginnen aan Operatie Desert Sable in Irak om de Iraakse troepen uit Koeweit te verdrijven. De operatie is het grootste grondoffensief sinds de Tweede Wereldoorlog. Drie dagen later bereiken de geallieerden Koeweit en komt er een einde aan de Golfoorlog. Saddam blijft aan de macht tot 2003.
quote:Wat mij betreft 2 jaar geleden al, maar ja, soms moet je "mensen" als Ryan3, die overigens het portret van Clinton al jaren misbruikt, een spiegel voorhouden. Uiteraard pleit ik mijzelf niet vrij, zoals een Lithion wellicht denkt. Waar komt toch die zelfingenomenheid van dat soort figuren vandaan?
quote:Haha, naïef kind. Een zoethouder. Je zuigt wel érg gewillig aan elke speen die je geboden wordt.Op zaterdag 24 februari 2007 10:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Yvonne is bezig met de promotie van mijn flamehoekje.
quote:Denk je dat ik geloof voordat ik het gezien heb?Op zaterdag 24 februari 2007 10:40 schreef Lithion het volgende:
[..]
Haha, naïef kind. Een zoethouder. Je zuigt wel érg gewillig aan elke speen die je geboden wordt.
Ben geen moslim of zo.
"I tell you to enjoy life I wish I could but it's too late"