Wat stond daar dan?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
Nee dat maakt het allemaal nog overzichtelijker.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Censuur van teksten is het laagste van het laagste.
Ideetje voor Yvonne: parkeer die zogenaamde offtopic-reakties in het subforum offtopic.
In plaats van uitvegen parkeer je het ergens anders. Kun je automatiseren. Daarmee respecteer je de moeite die iemand nam om een lap tekst te typen voor je kutforum.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee dat maakt het allemaal nog overzichtelijker.
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden. Maar ik moet daar ook helemaal niet posten, daar heb ik echt geen geduld meer mee, en met mij vele anderen die aldus niet verder komen dan reacties in de trand van "die hoer van Betlehem" waarna de TS een topic opent over "Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?"quote:
Aan elkaar, anders wordt Monidique boos.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden
Heel lang daar niet meer geweest, onder puntloos was het erg cool daar, lang geleden. Heb er meer dan 7000 posts liggen ook.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden. Maar ik moet daar ook helemaal niet posten, daar heb ik echt geen geduld meer mee, en met mij vele anderen die aldus niet verder komen dan reacties in de trand van "die hoer van Betlehem" waarna de TS een topic opent over "Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?"
![]()
Nee, arme Clinton.quote:
Van Clinton werd ook al niet veel goeds gedebiteerd idd. Echter zijn tegenstanders werden niet zomaar weer toegelaten op Fok!.quote:
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
blaat
For arguments sake, trusten kerel, morgen photo's maken van wat kiddo's. Nee, Clinton-portretschender, niet DAT soort PHoto's.quote:
Dat heeft-ie niet, ik heb dat, ik ben 45 en heb een 12 jaar jongere vrouw, dan heb je een le-ven.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Kan niet voor PJO spreken, maar de beste man heeft een leven, zoiets?
JIJ misschien, ZIJ niet, tante Ryanne.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heeft-ie niet, ik heb dat, ik ben 45 en heb een 12 jaar jongere vrouw, dan heb je een le-ven.
Aahtje.
Ja, leuk dat je nog echt geloofde dat ze van me af was en dat je haar kon versieren hè.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
JIJ misschien, ZIJ niet, tante Ryanne.![]()
Nee, ik val niet zo op overspannen vrouwen waar alleen nog maar Senseo-gelul uitkomt. Ik kan dat overigens in haar geval wel verklaren. Gebrek aan real dick.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, leuk dat je nog echt geloofde dat ze van me af was en dat je haar kon versieren hè.
Vermoed dat het ook niet gemakkelijk is als vrijgezel van 36 of bijna 37 met jouw instelling hè.
En dan nog tussen al die homo's op fok!discussie..
ik kan er wel mee overweeg, kanjer, maar met jouw instelling moet het toch wel wat moeilijker liggen, schat ik zo.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ik val niet zo op overspannen vrouwen waar alleen nog maar Senseo-gelul uitkomt. Ik kan dat overigens in haar geval wel verklaren. Gebrek aan real dick.![]()
Verder weet ik niet wat er mis zou moeten zijn met homo's. Kun je daar niet mee overweg?![]()
Even een notitie van gemaakt in FB. Er zijn vast mensen die met je in discussie willen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ik kan er wel mee overweeg, kanjer, maar met jouw instelling moet het toch wel wat moeilijker liggen, schat ik zo..
Je bent wel ad rem, cheers, tot zekere hoogte, Aahtje. Met dat tante, oma en huisarts, ben je dat niet meer hoor.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Even een notitie van gemaakt in FB. Er zijn vast mensen die met je in discussie willen.
Niet vergeten dat pilletje he?
Morgen even langs de huisarts? Doen he?! Komt het nog wel een beetje goed met je.
Ruimte is niet gelijk aan behoefte.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
In HOC is altijd ruimte voor kwaliteitposts.
Jup, ook voor jouw topic hè.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
In HOC is altijd ruimte voor kwaliteitposts.
Dat laatste is iets voor de mods aldaar.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:53 schreef Apropos het volgende:
Ruimte is niet gelijk aan behoefte.
Dat zou goed mogelijk kunnen zijn. Hoewel mijn topic een combinatie is van subfora. Vandaar dat het tot op de dag van vandaag het levenslicht nog niet heeft gezienquote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Jup, ook voor jouw topic hè..
Maar over ind. rev. hoef je om het even nergens door te gaan.
Wedden dat Pim Fortuyn, als rasechte materialistisch dialecticus, nogwel een robbertje had willen door discussiëren daarover.
Plaats nog onzeker, maar text heb je al, of general idea dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou goed mogelijk kunnen zijn. Hoewel mijn topic een combinatie is van subfora. Vandaar dat het tot op de dag van vandaag het levenslicht nog niet heeft gezien.
Niet echt. Het is ook niet zo dat ik er mee bezig ben om tot het summum der threads te komenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
Plaats nog onzeker, maar text heb je al, of general idea dan?
Okee, maar het is toch nog iets waar je een topic over moet plaatsen, vind ik, toch. Ben benieuwd, want hoe je het destijds formuleerde, ben ik het niet mee eens. Niets zo gek ook als je nu ziet dat CU het aandurft met PvdA.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niet echt. Het is ook niet zo dat ik er mee bezig ben om tot het summum der threads te komen.
Ik ga nu in ieder geval slapen. Straks weer werken.
http://www.nu.nl/news/987(...)p_Iran_niet_uit.htmlquote:Cheney sluit aanval op Iran niet uit
Uitgegeven: 24 februari 2007 08:27
Laatst gewijzigd: 24 februari 2007 08:41
SYDNEY - De Verenigde Staten en hun bondgenoten mogen niet toestaan dat Iran een nucleaire mogendheid wordt. Dat heeft de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney zaterdag gezegd tijdens een bezoek aan Australië.
Cheney zei dat de VS de voorkeur geven aan een diplomatieke oplossing van het conflict over de nucleaire ambities van Iran, maar hij sloot een militair ingrijpen niet uit. "Alle opties zijn open", zei hij dreigend.
Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA meldde donderdag dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium en zich niet geeft gevoegd naar een resolutie van de VN waarin werd gevraagd om stopzetting van de verrijking.
De vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland gaan daarom maandag in Londen een nieuwe resolutie tegen Iran te bespreken.
Integer optreden. Weet je zeker dat die bebaarde zeikdweil daar ook akkoord mee is?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 08:51 schreef yvonne het volgende:
Ik meld het in ieder geval niet, ik heb de daders eraf gegooid, zonder dat iemand me daarom vroeg btw, en hoe klinisch het ook klinkt, dat is dan dat
Ik weet niet wat je allemaal brabbelt hierboven, soort taaltje dat je met je slachtoffertjes spreekt?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
ik snap het ook niet eerlijk gezegd, tante ome Aah, ik heb verder geen beef met jou, waarom leg je alles on the line om zo'n bijgoochem als sjunnieboy te verdedigen?
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
...dat sjun een onmeetbare grotere waarde heeft bijgedragen aan dit forum...
ik las 'grondstoffenoffensief'quote:24 februari 1991
Amerikaanse grondtroepen onder leiding van Norman Schwarzkopf beginnen aan Operatie Desert Sable in Irak om de Iraakse troepen uit Koeweit te verdrijven. De operatie is het grootste grondoffensief sinds de Tweede Wereldoorlog. Drie dagen later bereiken de geallieerden Koeweit en komt er een einde aan de Golfoorlog. Saddam blijft aan de macht tot 2003.
Wat mij betreft 2 jaar geleden al, maar ja, soms moet je "mensen" als Ryan3, die overigens het portret van Clinton al jaren misbruikt, een spiegel voorhouden. Uiteraard pleit ik mijzelf niet vrij, zoals een Lithion wellicht denkt. Waar komt toch die zelfingenomenheid van dat soort figuren vandaan?quote:
Haha, naïef kind. Een zoethouder. Je zuigt wel érg gewillig aan elke speen die je geboden wordt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Yvonne is bezig met de promotie van mijn flamehoekje.![]()
Denk je dat ik geloof voordat ik het gezien heb?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:40 schreef Lithion het volgende:
[..]
Haha, naïef kind. Een zoethouder. Je zuigt wel érg gewillig aan elke speen die je geboden wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |