Ik neem aan dat het doen van de belastingen niet de oorzaak is van dit schizofrene gedrag?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat kruisbestuiving heel goed mogelijk is, natuurlijk.
ik doe meestal wat Mutant mij wel eens verweet, ik drop een "bommetje", en ga dan stilletjes kijken wat er gebeurtquote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Je bent een sadomasochist. Ik kom gewoon niet in dergelijke topics. Niet goed voor je bloeddruk.
Doe je best met wiggen drijven. mag je van de dokter wel die blauwe met die witte combineren?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
dat negeren klopt. Heb al hele lange tijd niet op dat forum gekeken. Toen weer even wel, naïef eigenlijk. En nu weer heel lange tijd niet. Maar goed, op gegeven moment zie ik dus dat PJ en Aahtje werd unbanned. Dus dan is het zaak word je flat out weggeïntimideerd of niet?
Overigens heb ik wel kritiek naar yvonne toe. Waarom heeft ze die lui niet eerder unbanned, en dan m.n. sjunnie en lucy? En waarom die 2 nu nog niet? Laat hen maar terug, die PJ en Aahtje zijn sidelicks, Lemmeb valt zelfs wel mede, in feite doen ze er voor de nog steeds actuele vete niet toe.
Onbegrijpelijk.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:20 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het doen van de belastingen niet de oorzaak is van dit schizofrene gedrag?
Om het hoekje zitten kijken en gniffelenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:20 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik doe meestal wat Mutant mij wel eens verweet, ik drop een "bommetje", en ga dan stilletjes kijken wat er gebeurt![]()
Dat lijkt me wel leuk om eens te doen als leraar, een controversiele stelling op het bord zetten en vanaf de overzijde toezien hoe men elkaar verscheurt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:22 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Om het hoekje zitten kijken en gniffelen
De 'thee' is op?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 20:47 schreef yvonne het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met dat soort opmerkingen
quote:
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:02 schreef Apropos het volgende:
[..]
Mijn neus zit nu mijn belastingen te doen.
quote:
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Apropos het volgende:
De datum 25 december is sowieso irrelevant, aangezien dat een latere kerkelijke bepaling was.
Je spreekt met jezelf...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:18 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar dat neemt niet weg dat kruisbestuiving heel goed mogelijk is, natuurlijk.
Ik heb je nog verdedigd. Yvonne schaamde zich zelfs een beetje. Yvonne is lievvvvv.quote:
Wijze woorden.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:16 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
tja, dat is het hele punt hè. Er zijn een aantal users die ik niet kan uitstaan (nee, niet Mutant) en anderen die mij wellicht niet kunnen lijen (hoop ik). En dat mag best blijken, maar déze hele ruzie gaat en ging veels te ver. Voorzover ik het achteraf kan overzien, heb zoals gezegd dat allemaal gemist, zijn vooral Ryan en Lucida hier persoonlijk beschadigd. En anderen vooral virtueel. Er zijn nu eenmaal grenzen die je niet moet overschrijden, en privé gegevens, foto's en weet ik wat liggen al ver buiten die grens. Dat geld eveneens voor vandaag wbt Sigme, zeker als vrouw. Een politiek forum hoeft zeker geen vreedzaam saai knuffelhoekje te zijn, maar een aantal users hebben de stelling dat politiek oorlog is met andere middelen te letterlijk genomen, en ik, en vele anderen neem ik aan, willen daar niet bij betrokken worden. Al helemaal niet als er eigenlijk wbt het forum niets wezenlijks op het spel staat. En wellicht kan dit tot op zekere hoogte ook fok! aangewreven worden, als de users er zelf geen punt achter kunnen zetten moet dat mischien vóór ze gedaan worden.
alles, Johan, alles aan het christendom zijn kerkelijke bepalingen, elementen overgenomen uit andere religies, bestaande tradities, beslissingen van bischoppen, kerkvaders, machthebbers ... Een amalgaam van religieuze opvattingen. En vanwaar toch die gehechtheid aan de kerk? Let it go, let it go.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:15 schreef Apropos het volgende:
De datum 25 december is sowieso irrelevant, aangezien dat een latere kerkelijke bepaling was.
De laatste twee opmerkingen zijn natuurlijk gericht aan mijn waarde discussiegenoot Godslasteraar.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:24 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Je spreekt met jezelf...
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:22 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel leuk om eens te doen als leraar, een controversiele stelling op het bord zetten en vanaf de overzijde toezien hoe men elkaar verscheurt.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:26 schreef Apropos het volgende:
[..]
De laatste twee opmerkingen zijn natuurlijk gericht aan mijn waarde discussiegenoot Godslasteraar.
Ja, pa.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
alles, Johan, alles aan het christendom zijn kerkelijke bepalingen, elementen overgenomen uit andere religies, bestaande tradities, beslissingen van bischoppen, kerkvaders, machthebbers ... Een amalgaam van religieuze opvattingen. En vanwaar toch die gehechtheid aan de kerk? Let it go, let it go.
Hoe het gegaan is, is aldus. Lucy wordt geband, komt terug met kloon, met daarin zijn naam. Die naam wordt gekoppeld aan vrij verkrijgbare bestanden op inet. Hieruit blijkt dat meneer, die eerder nog zei dat het schaamrood op onze kaken zou staan als we wisten wie hij was, eigenlijk niet helemaal was wie hij was. Maar meneer gaat OllieA voor kinderlokker uitmaken e.d. en OllieA waarschuwt dat als hij ermee doorgaat dat-ie dan de bron van eerdergenoemde bestanden zou pasten. Lucy gaat gewoon door, en OllieA paste dan die bronnen. Lucy wordt kwaad, dreigt met een proces tegen Fok! en wordt geband. OllieA krijgt een 48 uurs ban.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:16 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
tja, dat is het hele punt hè. Er zijn een aantal users die ik niet kan uitstaan (nee, niet Mutant) en anderen die mij wellicht niet kunnen lijen (hoop ik). En dat mag best blijken, maar déze hele ruzie gaat en ging veels te ver. Voorzover ik het achteraf kan overzien, heb zoals gezegd dat allemaal gemist, zijn vooral Ryan en Lucida hier persoonlijk beschadigd. En anderen vooral virtueel. Er zijn nu eenmaal grenzen die je niet moet overschrijden, en privé gegevens, foto's en weet ik wat liggen al ver buiten die grens. Dat geld eveneens voor vandaag wbt Sigme, zeker als vrouw. Een politiek forum hoeft zeker geen vreedzaam saai knuffelhoekje te zijn, maar een aantal users hebben de stelling dat politiek oorlog is met andere middelen te letterlijk genomen, en ik, en vele anderen neem ik aan, willen daar niet bij betrokken worden. Al helemaal niet als er eigenlijk wbt het forum niets wezenlijks op het spel staat. En wellicht kan dit tot op zekere hoogte ook fok! aangewreven worden, als de users er zelf geen punt achter kunnen zetten moet dat mischien vóór ze gedaan worden.
Goj joh, de Joden?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:14 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Die Joden zijn daar inderdaad heel goed in.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:31 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik wordt idd over enkele maanden 36![]()
36 maandenquote:
Ryanneke, je bent egocentrisch. Je snapt niet dat zaken tot rust komen als je ze zelf ook laat rusten. Maar jij zoekt de grens weer op. Je laat het niet na je zelf continu als slachtoffer neer te zetten om gelijkertijd even wat dolksteken in de rug te geven. Je bent een overspannen laffaard. Je zoekt de grens keer op keer weer op en schrikt dan zogenaamd van de backfire die je krijgt. Dan ga je roepen dat we voor altijd weggezuiverd moeten worden en dan is de cirkel weer rond. JIJ maakte sjun totaal zwart en ook toen riep je op tot zuivering. Hoe cynisch. Roep vooral op tot zuivering en laat die deksel van de beerput komen. Weet dat wij niet zo ordinair als jij zijn om persoonlijke gegevens te gaan posten, maar er zijn grenzen he? Je buren weten het en die willen heel graag praten. Tot nu toe wat van die buren kunnen tegenhouden op voorbijfok (mede omdat we aan jullie dachten, naughty hoaxers), maar ze hebben de vrijheid he om te posten. Kan niet altijd de advocaat van de duivel spelen. Moet ook wel eens werken en vrouw plezieren. Enfin, dat hoef ik jou niet uit te leggen, jij weet hoe DAT werkt, he?!quote:Ik had tante Ryan wat slimmer ingeschat maar kennelijk verstaat hij niet wat hem is aangeboden of zwelgt hij graag in de slachtofferrol van een verhaal dat hijzelf startte en voortzette. Zoiets maakt duidelijk dat de wijsheid niet bij ieder met de vordering van de leeftijd komt. Overigens bijzonder grappig om te lezen dat de man behalve primair nog steeds behoorlijk egocentrisch reageert.
Met dezulken valt als aanstuurder van een bedrijf bijzonder moeilijk om met inzet van verandermangement tot herstroomlijning van arbeidsprocessen aan te vangen. Meer dan eens zullen zij een te grote broek aan blijven trekken en rest de aanstuurder weinig anders dan juridisering van de arbeidsbetrekking met zo'n betrokkene om zijn eigen zaak onder controle te kunnen houden.
Gelukkig was er op een aangepast niveau nog wel een dekseltje voor dat potje te vinden anders zou hij maar verzuren.
Denk maar niet dat zoiets niet gewaardeerd wordtquote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik heb je nog verdedigd. Yvonne schaamde zich zelfs een beetje. Yvonne is lievvvvv.![]()
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:37 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
blablablablabla.
Jij denkt dat sjunnie graag met jou discussiëert?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Doe je best met wiggen drijven. mag je van de dokter wel die blauwe met die witte combineren?![]()
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:39 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Denk maar niet dat zoiets niet gewaardeerd wordt
Yvonne ben ik nog niet over uit. Ik geef haar het voordeel van de twijfel en ga er vanuit dat haar thee iets te sterk was.
Ach, kijk zelf maar even.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij denkt dat sjunnie graag met jou discussiëert?
Nog vandaag liet hij sigme vragen om naar 1 of ander forum te gaan, als neutraal terrein, om niet met jou te interacteren hoor..
Sjunnie wil maar met 1 persoon interacteren, Aahtje, en die persoon is niet jij.
En dat van iemand die Duits kent.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:41 schreef Godslasteraar het volgende:
ow, ja, ik en spellingMaar ter verdediging, wie verzint er nu zo'n volstrekt onzinnige regel dat je soms een woord met een d schrijft, en dan met dt, terwijl er niks aan de uitspraak verandert. Raar taaltje
![]()
Kent die Duits praten?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dat van iemand die Duits kent.
Ik zou het niet weten, ik ben een te grote laffaard om het te vragen.quote:
Nobele held Aahtje, de enige die jullie hebben weten aantrekken is de ex van Stali en zijn alweer ex. En die lui waren erg rancuneus. Zonde dat ze alweer uitelkaar zijn dus. Maar en passant hebben ze ook veel users op Fok! gemaild, zo bleek ons laatst. Maar goed, dat was jullie doel toch?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wijze woorden van sjun:
[..]
Ryanneke, je bent egocentrisch. Je snapt niet dat zaken tot rust komen als je ze zelf ook laat rusten. Maar jij zoekt de grens weer op. Je laat het niet na je zelf continu als slachtoffer neer te zetten om gelijkertijd even wat dolksteken in de rug te geven. Je bent een overspannen laffaard. Je zoekt de grens keer op keer weer op en schrikt dan zogenaamd van de backfire die je krijgt. Dan ga je roepen dat we voor altijd weggezuiverd moeten worden en dan is de cirkel weer rond. JIJ maakte sjun totaal zwart en ook toen riep je op tot zuivering. Hoe cynisch. Roep vooral op tot zuivering en laat die deksel van de beerput komen. Weet dat wij niet zo ordinair als jij zijn om persoonlijke gegevens te gaan posten, maar er zijn grenzen he? Je buren weten het en die willen heel graag praten. Tot nu toe wat van die buren kunnen tegenhouden op voorbijfok (mede omdat we aan jullie dachten, naughty hoaxers), maar ze hebben de vrijheid he om te posten. Kan niet altijd de advocaat van de duivel spelen. Moet ook wel eens werken en vrouw plezieren. Enfin, dat hoef ik jou niet uit te leggen, jij weet hoe DAT werkt, he?!![]()
![]()
For argument sake doet-ie dit, Aahtje.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ach, kijk zelf maar even.![]()
Ga eens naar je huisarts, serieus.![]()
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:45 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten, ik ben een te grote laffaard om het te vragen.
(Is dat echt fout? ´´Iemand die wiskunde kent´´ is toch ook goed?)
Dank. Maar hoe zit het dan met hulpwerkwoordenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:50 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik twijfelde, maar was even te lui om het op te zoeken. Iets dat ik toch normaal gesproken wel even doe. Wel zo netjes. Je gaat per slot van rekening ook niet photo als photo blijven schrijven ondanks talloze waarschuwingen dat dat echt oubollig is. Maar ja, de schijn van import-NL'er wekken is interessant he?
Het is zeker goed, maar niet in de context zoals jij het bedoelt. Ken jij wiskunde? Ja, ik heb er van gehoord. Kun jij wiskunde (uitvoeren, gebruiken, toepassen, etc.).
Vooral blijven herhalen, doen mensen met kleine woordenschat altijd.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
For argument sake doet-ie dit, Aahtje..
Hij geniet weer van de aandacht.
Die gaan jou helpen de taal toe te passen zoals jij het kent.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:51 schreef Apropos het volgende:
[..]
Dank. Maar hoe zit het dan met hulpwerkwoorden?
(S)lim.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Vooral blijven herhalen, doen mensen met kleine woordenschat altijd.
Zeg, ga nu maar je blauwe alvast pakken, kun je straks misschien nog wat.![]()
vertel mij wat, ben weer druk bezig met de grammatica. Maar in het Nederlands zal niemand, bijna niemand, dat dt-tje missen. Een klein pijnloos ingreepjequote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dat van iemand die Duits kent.
Net zoiets als de ringel-squote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:55 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
vertel mij wat, ben weer druk bezig met de grammatica. Maar in het Nederlands zal niemand, bijna niemand, dat dt-tje missen. Een klein pijnloos ingreepje![]()
Tjah dat is de vrijheid van het boerka dragen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
Censuur van teksten is het laagste van het laagste.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
Wat stond daar dan?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 23:59 schreef Godslasteraar het volgende:
oh ja, daarom kom ik niet meer in WFL
Nee dat maakt het allemaal nog overzichtelijker.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Censuur van teksten is het laagste van het laagste.
Ideetje voor Yvonne: parkeer die zogenaamde offtopic-reakties in het subforum offtopic.
In plaats van uitvegen parkeer je het ergens anders. Kun je automatiseren. Daarmee respecteer je de moeite die iemand nam om een lap tekst te typen voor je kutforum.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:06 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Nee dat maakt het allemaal nog overzichtelijker.
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden. Maar ik moet daar ook helemaal niet posten, daar heb ik echt geen geduld meer mee, en met mij vele anderen die aldus niet verder komen dan reacties in de trand van "die hoer van Betlehem" waarna de TS een topic opent over "Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?"quote:
Aan elkaar, anders wordt Monidique boos.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden
Heel lang daar niet meer geweest, onder puntloos was het erg cool daar, lang geleden. Heb er meer dan 7000 posts liggen ook.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:11 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, een opsomming van godenzonen gebaren door maagden. Maar ik moet daar ook helemaal niet posten, daar heb ik echt geen geduld meer mee, en met mij vele anderen die aldus niet verder komen dan reacties in de trand van "die hoer van Betlehem" waarna de TS een topic opent over "Wat als iemand het Heiligste waar je in gelooft beledigt?"
![]()
Nee, arme Clinton.quote:
Van Clinton werd ook al niet veel goeds gedebiteerd idd. Echter zijn tegenstanders werden niet zomaar weer toegelaten op Fok!.quote:
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
blaat
For arguments sake, trusten kerel, morgen photo's maken van wat kiddo's. Nee, Clinton-portretschender, niet DAT soort PHoto's.quote:
Dat heeft-ie niet, ik heb dat, ik ben 45 en heb een 12 jaar jongere vrouw, dan heb je een le-ven.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:23 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Kan niet voor PJO spreken, maar de beste man heeft een leven, zoiets?
JIJ misschien, ZIJ niet, tante Ryanne.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat heeft-ie niet, ik heb dat, ik ben 45 en heb een 12 jaar jongere vrouw, dan heb je een le-ven.
Aahtje.
Ja, leuk dat je nog echt geloofde dat ze van me af was en dat je haar kon versieren hè.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
JIJ misschien, ZIJ niet, tante Ryanne.![]()
Nee, ik val niet zo op overspannen vrouwen waar alleen nog maar Senseo-gelul uitkomt. Ik kan dat overigens in haar geval wel verklaren. Gebrek aan real dick.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, leuk dat je nog echt geloofde dat ze van me af was en dat je haar kon versieren hè.
Vermoed dat het ook niet gemakkelijk is als vrijgezel van 36 of bijna 37 met jouw instelling hè.
En dan nog tussen al die homo's op fok!discussie..
ik kan er wel mee overweeg, kanjer, maar met jouw instelling moet het toch wel wat moeilijker liggen, schat ik zo.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ik val niet zo op overspannen vrouwen waar alleen nog maar Senseo-gelul uitkomt. Ik kan dat overigens in haar geval wel verklaren. Gebrek aan real dick.![]()
Verder weet ik niet wat er mis zou moeten zijn met homo's. Kun je daar niet mee overweg?![]()
Even een notitie van gemaakt in FB. Er zijn vast mensen die met je in discussie willen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ik kan er wel mee overweeg, kanjer, maar met jouw instelling moet het toch wel wat moeilijker liggen, schat ik zo..
Je bent wel ad rem, cheers, tot zekere hoogte, Aahtje. Met dat tante, oma en huisarts, ben je dat niet meer hoor.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Even een notitie van gemaakt in FB. Er zijn vast mensen die met je in discussie willen.
Niet vergeten dat pilletje he?
Morgen even langs de huisarts? Doen he?! Komt het nog wel een beetje goed met je.
Ruimte is niet gelijk aan behoefte.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
In HOC is altijd ruimte voor kwaliteitposts.
Jup, ook voor jouw topic hè.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:52 schreef MrX1982 het volgende:
In HOC is altijd ruimte voor kwaliteitposts.
Dat laatste is iets voor de mods aldaar.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:53 schreef Apropos het volgende:
Ruimte is niet gelijk aan behoefte.
Dat zou goed mogelijk kunnen zijn. Hoewel mijn topic een combinatie is van subfora. Vandaar dat het tot op de dag van vandaag het levenslicht nog niet heeft gezienquote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:55 schreef Ryan3 het volgende:
Jup, ook voor jouw topic hè..
Maar over ind. rev. hoef je om het even nergens door te gaan.
Wedden dat Pim Fortuyn, als rasechte materialistisch dialecticus, nogwel een robbertje had willen door discussiëren daarover.
Plaats nog onzeker, maar text heb je al, of general idea dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:02 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou goed mogelijk kunnen zijn. Hoewel mijn topic een combinatie is van subfora. Vandaar dat het tot op de dag van vandaag het levenslicht nog niet heeft gezien.
Niet echt. Het is ook niet zo dat ik er mee bezig ben om tot het summum der threads te komenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:04 schreef Ryan3 het volgende:
Plaats nog onzeker, maar text heb je al, of general idea dan?
Okee, maar het is toch nog iets waar je een topic over moet plaatsen, vind ik, toch. Ben benieuwd, want hoe je het destijds formuleerde, ben ik het niet mee eens. Niets zo gek ook als je nu ziet dat CU het aandurft met PvdA.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 01:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Niet echt. Het is ook niet zo dat ik er mee bezig ben om tot het summum der threads te komen.
Ik ga nu in ieder geval slapen. Straks weer werken.
http://www.nu.nl/news/987(...)p_Iran_niet_uit.htmlquote:Cheney sluit aanval op Iran niet uit
Uitgegeven: 24 februari 2007 08:27
Laatst gewijzigd: 24 februari 2007 08:41
SYDNEY - De Verenigde Staten en hun bondgenoten mogen niet toestaan dat Iran een nucleaire mogendheid wordt. Dat heeft de Amerikaanse vicepresident Dick Cheney zaterdag gezegd tijdens een bezoek aan Australië.
Cheney zei dat de VS de voorkeur geven aan een diplomatieke oplossing van het conflict over de nucleaire ambities van Iran, maar hij sloot een militair ingrijpen niet uit. "Alle opties zijn open", zei hij dreigend.
Het Internationaal Atoomenergieagentschap IAEA meldde donderdag dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium en zich niet geeft gevoegd naar een resolutie van de VN waarin werd gevraagd om stopzetting van de verrijking.
De vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland gaan daarom maandag in Londen een nieuwe resolutie tegen Iran te bespreken.
Integer optreden. Weet je zeker dat die bebaarde zeikdweil daar ook akkoord mee is?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 08:51 schreef yvonne het volgende:
Ik meld het in ieder geval niet, ik heb de daders eraf gegooid, zonder dat iemand me daarom vroeg btw, en hoe klinisch het ook klinkt, dat is dan dat
Ik weet niet wat je allemaal brabbelt hierboven, soort taaltje dat je met je slachtoffertjes spreekt?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 00:51 schreef Ryan3 het volgende:
ik snap het ook niet eerlijk gezegd, tante ome Aah, ik heb verder geen beef met jou, waarom leg je alles on the line om zo'n bijgoochem als sjunnieboy te verdedigen?
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 09:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
...dat sjun een onmeetbare grotere waarde heeft bijgedragen aan dit forum...
ik las 'grondstoffenoffensief'quote:24 februari 1991
Amerikaanse grondtroepen onder leiding van Norman Schwarzkopf beginnen aan Operatie Desert Sable in Irak om de Iraakse troepen uit Koeweit te verdrijven. De operatie is het grootste grondoffensief sinds de Tweede Wereldoorlog. Drie dagen later bereiken de geallieerden Koeweit en komt er een einde aan de Golfoorlog. Saddam blijft aan de macht tot 2003.
Wat mij betreft 2 jaar geleden al, maar ja, soms moet je "mensen" als Ryan3, die overigens het portret van Clinton al jaren misbruikt, een spiegel voorhouden. Uiteraard pleit ik mijzelf niet vrij, zoals een Lithion wellicht denkt. Waar komt toch die zelfingenomenheid van dat soort figuren vandaan?quote:
Haha, naïef kind. Een zoethouder. Je zuigt wel érg gewillig aan elke speen die je geboden wordt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Yvonne is bezig met de promotie van mijn flamehoekje.![]()
Denk je dat ik geloof voordat ik het gezien heb?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 10:40 schreef Lithion het volgende:
[..]
Haha, naïef kind. Een zoethouder. Je zuigt wel érg gewillig aan elke speen die je geboden wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |