Skrewdriver!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:28 schreef Reya het volgende:
If Hitler was alive today, he listened to The Cure, The Smiths, and Depeche Mode.
Ik kon de OP niet zo snel terugvindenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:30 schreef JohnDope het volgende:
Reya als je de volgende keer weer in de startblokken klaar staat, doe het dan vanaf control+c / control+v
daarvoor moet je bij Danny of Yvonne e.a. zijn vermoed ik.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:25 schreef Autodidact het volgende:
Kan Aaah ons niet van een IP-adresje voorzien?
Nou ja, als 'ie ook op dat andere forum zit als Ome Theo....quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:33 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
daarvoor moet je bij Danny of Yvonne e.a. zijn vermoed ik.
Allemaal leuk en aardig, maar we willen veilig kunnen websurfen, een e-mailtje of documentje kunnen typen, maar al die andere nietfunctionele-design/show-features waar je weer een duurdere computer voor moet kopen, zitten de consumenten helemaal niet op te wachten.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:36 schreef Godslasteraar het volgende:
Analist: 'Apple bereidt aanval op Vista voor'
oh, dat bedoel je, okquote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Nou ja, als 'ie ook op dat andere forum zit als Ome Theo....
ik quote even een reactie van Tweakers:quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:38 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar we willen kunnen websurfen, een emailtje of documentje kunnen typen, maar al die andere nietfunctionele-design/show-features waar je weer een duurdere computer voor moet kopen, zitten de consumenten helemaal niet op te wachten.
Apple lijkt véél efficienter te zijn, en OS wordt bij elke release verfijnert, terwijl Vista volgens mij vol met gaten en bugs zit. Jobs wrijft zich in z'n handjes volgens mijquote:Gepost door Fake - vrijdag 23 februari 2007 10:58 Score: 3 (Interessant)
Ik denk dat vooral vanwege het feit dat de systeemeisen voor Leopard zo laag zijn dat je het zelfs nog op een Apple machine van 5 jaar oud kunt draaien dat ze hier erg hoge ogen mee gaan gooien.
LOL dat doet me denken aan de maand van de MacOSX-lekken, iedere dag onthulden ze op een ludieke manier een nieuwe lek in dat OSquote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:42 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ik quote even een reactie van Tweakers:
[..]
Apple lijkt véél efficienter te zijn, en OS wordt bij elke release verfijnert, terwijl Vista volgens mij vol met gaten en bugs zit. Jobs wrijft zich in z'n handjes volgens mij![]()
(ben overigens zelf een tevreden xp-sp2 user)
quote:Het schroefje in gevangenschap
De afwerking van Mitos is redelijk. In vergelijking met de andere leveranciers lijkt het allemaal wat rommeliger. Dat komt mede omdat de bekabeling uit de AOpen 400 Watt voeding met een creatief vlechtwerk is samengebonden. Hoewel het niet van het niveau is van sommige andere assembleurs in deze test zijn alle zaken toch nog goed bereikbaar gehouden en is de airflow vrij goed. Om deze nog verder te bevorderen heeft men een 12 centimeter casefan toegevoegd. Waarschijnlijk heeft men niet goed opgelet bij het inbouwen, want wij troffen er een schroefje aan, die daar achter het traliewerk in gevangen werd gehouden. Slordig!
Dat zou de indruk kunnen doen ontstaan dat Mitos niet op de details let, niets is minder waar. Alle boekjes, cd’s en dergelijke zijn samengevat in een handige map. Daarnaast was de computer helemaal naar de eigenzinnige wensen van Mitos ingeregeld. Zo was OpenOffice en AVG voorgeinstalleerd en was de standaard skin van Windows Vista teruggezet naar de klassieke weergave. Ook waren tal van voorkeurinstellingen aangepast. Handig als je er van houdt, maar als dat niet het geval is, kun je de bouwers vragen of ze jouw systeem niet deze uitgebreide behandeling kunnen geven.
Das niet eens nodig, Vista is het Vietnam voor Microsoft. De namen lijken niet voor niets veel op elkaar.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:36 schreef Godslasteraar het volgende:
Analist: 'Apple bereidt aanval op Vista voor'
De grootte is het probleem niet, dan kun je dingen beter afwerken en dergelijke. Alleen het design is zó rommelig. En die stickers op de behuizingquote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:49 schreef JohnDope het volgende:
je kan toch ook gewoon zo'n minipc of laptop halen?
Die kasten heb ik altijd groot en lelijk gevonden. Netzoals dat ik al jaren geen floppiedrive meer in mijn pc heb.
aPPLe gaat ook grote problemen krijgen dit jaar.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:11 schreef pberends het volgende:
http://www.hardware.info/(...)luray_in_Windows_XP/
Oe, lekker roddelen over de uitstel van de R600 kaart.
Ik nog niet, maar de no-claim wordt ook pas in maart/april terugbetaald volgens mij.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft hier iemand al zijn no-claim van de verzekering teruggekregen?
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:00 schreef sigme het volgende:
Ik weet niet wie dat is, maar als absolutelyarrogant bestaat ie een handjevol posts op fok, allemaal aan mij gericht, en als Ome Theo aan de overzijde.
Ik vind 'm serieus eng. Hij volgt me al máánden, dit word me te gek.
Verder heb ik er ook niks over te zeggen, ik ken die persoon niet, weet niet wat ie wil of tegen me heeft, maar wel dat ie zeer oplettend mij volgt. Dat is genoeg; ik verberg me liever niet, en doe dat dus postend ook niet, maar ik heb nou ook weer geen zin om echt problemen te treffen. Dus verberg ik me voorlopig maar wel.
Wie is de oorspronkelijke eigenaar dan in ban? Dat mis ik namelijk in MED.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
Ik heb me gemeld he?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:32 schreef Ryan3 het volgende:
Sorry even weggeweest, autoruit gebroken..
Maar ik lees net in MED dat eigenaar van die kloon medegeband is.
Iemand van Fok! dus. Wat ik ook al dacht. Even wachten wie een tijdje niet post, en je weet wie de 'schuldige' is.
Nee nog geen bericht gehad maar dat was vorig jaar toch in mei?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Heeft hier iemand al zijn no-claim van de verzekering teruggekregen?
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:28 schreef Reya het volgende:
If Hitler was alive today, he listened to The Cure, The Smiths, and Depeche Mode.
Ze leest vast nog wel even mee dus er zal wel een reactie komen binnenkort.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
Thans een niet lekkende soepkom rijker. Had er net twee gekocht voor als er een eter is waarmee ik niet romantisch uit het het soepannetje lepelen wil..quote:Op vrijdag 23 februari 2007 10:41 schreef sigme het volgende:
Potje geruild? Beter potje of achtenzeuventig centen terug?
Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:59 schreef Napalm het volgende:
De conclusies van vandaag:
2) ik ben een nerd (sci-fi dvd box gekocht)
Stali heeft een clue, en zegt dat het voor mij een openbaring gaat worden.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:57 schreef Aoristus het volgende:
Wat nou weer?
Nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stali heeft een clue, en zegt dat het voor mij een openbaring gaat worden.
Die kloon heeft wel wat weg van de illustere Cobrasz idd.
Welnee, Cobrasz was gewoon Fatima en die leek helemaal niet op deze kwibus.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Stali heeft een clue, en zegt dat het voor mij een openbaring gaat worden.
Die kloon heeft wel wat weg van de illustere Cobrasz idd.
Ik ben een tikje ontdaan nu. Mijn dank voor de goede zorgen, en nu het zo verrassend uitpakt (oorspronkelijke eigenaar?) ben ik natuurlijk weer terug.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
De kloon is in de vergeetbak en de oorspronkelijke eigenaar in de ban.
Denk er nog eens over na?
Had me maar eerder gemaild
Dit vind ik dan weer heel typisch.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:10 schreef sigme het volgende:
[..]
Alleen al het idee dat het iemand is die hier ook onder een andere naam post maakt me eerlijk gezegd iets geruster. Het zal wel een verkeerd grapje zijn, neem ik aan.
Gelukkig heb ik geen flauw idee waarover je het hebt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.
Een drukfout is iemand die zich onttrekt aan de immer olijke groentaken. Jij bent eerstejaars en je werkt bij een drukkerij, vandaar de woordspeling.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:16 schreef Monidique het volgende:
Ik snap het niet.
Wat is typisch? Ik krijg echt de rillingen bij het idee dat iemand z'n leven wijdt aan mijn posthistorie, als het iemand is die hier ook "normaal" rondloopt vind ik het minder eng. Nog steeds tamelijk eng, maar het opent weer de mogelijkheid van een verkeerd vallend grapje.quote:
Het mag duidelijk zijn dat jij weer bezig bent om mensen zwart te maken. Ik weet niet precies wat de aanleiding hier is geweest, kan daar weinig van terugzien, behalve dat jij benaderd wordt om info over sigme mee te delen. Vergeet nl. niet dat JIJ en je stali en je ollie aanleiding waren voor wat uiteindelijk zelfs tot voorbij fok leidde. JIJ was er medeverantwoordelijk voor dat Lucida's gegevens rondverspreid werden. JIJ was degene die iemand IRL stalkte. Wellicht zit JIJ er dus ook nu achter.... We weten nl. waartoe je in staat bent als je de mensen niet met argumenten kunt stilkrijgen. Ook op sigme heb je aantoonbaar de pik.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zit even die link te volgen, komt van sjunnie's forum hè. Ik zou me er niet door laten intimideren. Ik zou me verder ook niet meer inlaten met de individuen die daar posten, eerlijk gezegd. En dat is niet zo maar for arguement sake, maar je ziet wat er gebeurt.
Gooi je avatar gewoon weer op blauw.
Nee joh, Yvonne zorgt wel dat de persoon zich verantwoordt. Dat deze persoon ook ome theo is weet ik wel zeker, maar volgens mij kan je weinig met die info. Verder zou ik niet weten wat ik ermee zou kunnen, dus laat maar hangen. Maar bedanktquote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
sigme, ik wil graag wat gegevens voor je natrekken als daar behoefte aan is, zodat we kunnen nagaan of die ome theo ook achter de aktie op fok zit. Ik weet zeker dat speedfreak hier niet achter zit, voor de rest heeft sjun absoluut geen inzage in gegevens, mocht hij al verdachte zijn, hetgeen mij zeer onwaarschijnlijk lijkt.
Ja, goed. Ik begrijp je wel maar het blijft een feit dat die persoon zich nogal vastbijt in alles wat jij op Fok! post. Voor mij zou het de situatie niet minder eng maken want het zou net zo goed iemand kunnen zijn die met zijn oorspronkelijke naam altijd aardig tegen je doet en je intussen op een misselijkmakende manier probeert weg te krijgen. Nu ja, ik heb dan bepaald geen hoge dunk van alles wat POL rondsjouwt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is typisch? Ik krijg echt de rillingen bij het idee dat iemand z'n leven wijdt aan mijn posthistorie, als het iemand is die hier ook "normaal" rondloopt vind ik het minder eng. Nog steeds tamelijk eng, maar het opent weer de mogelijkheid van een verkeerd vallend grapje.
Tja, blijft internet, gegevens kunnen overal vandaan komen. Ik zou me er niet druk over maken. Van mij krijg je de garantie dat ook aan de overkant geen irl-gegevens gepost gaan worden. Staat speedfreak ook achter.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee joh, Yvonne zorgt wel dat de persoon zich verantwoordt. Dat deze persoon ook ome theo is weet ik wel zeker, maar volgens mij kan je weinig met die info. Verder zou ik niet weten wat ik ermee zou kunnen, dus laat maar hangen. Maar bedankt.
Voor dit soort smaad en laster was ik dus al bang.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het mag duidelijk zijn dat jij weer bezig bent om mensen zwart te maken. Ik weet niet precies wat de aanleiding hier is geweest, kan daar weinig van terugzien, behalve dat jij benaderd wordt om info over sigme mee te delen. Vergeet nl. niet dat JIJ en je stali en je ollie aanleiding waren voor wat uiteindelijk zelfs tot voorbij fok leidde. JIJ was er medeverantwoordelijk voor dat Lucida's gegevens rondverspreid werden. JIJ was degene die iemand IRL stalkte. Wellicht zit JIJ er dus ook nu achter.... We weten nl. waartoe je in staat bent als je de mensen niet met argumenten kunt stilkrijgen. Ook op sigme heb je aantoonbaar de pik.
sigme, ik wil graag wat gegevens voor je natrekken als daar behoefte aan is, zodat we kunnen nagaan of die ome theo ook achter de aktie op fok zit. Ik weet zeker dat speedfreak hier niet achter zit, voor de rest heeft sjun absoluut geen inzage in gegevens, mocht hij al verdachte zijn, hetgeen mij zeer onwaarschijnlijk lijkt.
Nogmaals CS3 (de verzamelnaam voor je klonenparade), het is zeer verdacht dat jij met je stali hier als een stel aasgieren aanwezig bent en dat juist op dat moment sigme blijkbaar gestalkt wordt.... Vriendje ollie wederom?![]()
En het mag duidelijk zijn wat meneertje daarvoor allemaal gedaan heeft. Sjun van een bruine geur voorzien, lucida's persoonlijke gegevens (laten) posten/gepost. Bovenal niet te beroerd om continu zaken op te rakelen, incl. je eigen persoontje.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:30 schreef Stali het volgende:voor Ryan heel vervelend is om dagelijks voor pedofiel te worden uitgemaakt en dat in honderden posts met zijn foto erbij. En dat waren/zijn ook gewoon Pollers hoor.
Nee, nou, het was het opzoeken van mijn werkadres wat me echt deed schrikken; eerder kreeg ik er alleen maar rechtopstaande nekharen van.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:30 schreef Stali het volgende:
[..]
Ja, goed. Ik begrijp je wel maar het blijft een feit dat die persoon zich nogal vastbijt in alles wat jij op Fok! post. Voor mij zou het de situatie niet minder eng maken want het zou net zo goed iemand kunnen zijn die met zijn oorspronkelijke naam altijd aardig tegen je doet en je intussen op een misselijkmakende manier probeert weg te krijgen. Nu ja, ik heb dan bepaald geen hoge dunk van alles wat POL rondsjouwt.
Voor de rest is het geen drama, zijn maar 8 postjes op Fok! en 8 op Fokvoorbij. Ik heb ze vanmiddag gelezen en eigenlijk wil die persoon blijkbaar zeggen dat je geen baan hebt en dat hij jou niet geloofwaardig vindt, op een manier die ver beneden peil is maar gelukkig geen reden voor echte i.r.l. zorgen.
Natuurlijk kan ik me dat voorstellen, daar had ik dit niet voor nodig. Ik sta niet voor niets niet herkenbaar op foto'squote:Sigme, ik kan me goed voorstellen dat het heel vervelend is en dan kun jij je nu natuurlijk ook wel voorstellen dat het voor Ryan heel vervelend is om dagelijks voor pedofiel te worden uitgemaakt en dat in honderden posts met zijn foto erbij. En dat waren/zijn ook gewoon Pollers hoor.
Huilebalk, het wordt tijd dat jij en je compaantje voorgoed weggezuiverd wordt.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En het mag duidelijk zijn wat meneertje daarvoor allemaal gedaan heeft. Sjun van een bruine geur voorzien, lucida's persoonlijke gegevens (laten) posten/gepost. Bovenal niet te beroerd om continu zaken op te rakelen, incl. je eigen persoontje.
Jullie zijn totaal onbetrouwbaar met je manipulatieve handelswijzen op fok.
Kijk, de ware aard komt snel naar boven.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Huilebalk, het wordt tijd dat jij en je compaantje voorgoed weggezuiverd wordt.
Fields of Rock '05. En dit jaar denk ik ook. Fields of Rock is dit jaar twee dagen, met camping.quote:
Nou ja, ik geloof/hoop/denk dat Slayer ook nog komt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 11:27 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Ha, weer wat nieuwe officiele bevestigingen, alleen Devildriver was nog niet bekend, maar de dagindeling is wel nieuw:
Zaterdag 16 juni
- DRAGONFORCE »
- HEAVEN & HELL »
- ILL NINO »
- IRON MAIDEN »
- MACHINE HEAD »
- MOTÖRHEAD »
Zondag 17 juni
- BLACK LABEL SOCIETY »
- DELAIN »
- DEVILDRIVER »
- DREAM THEATER »
- KORN »
- LIFE OF AGONY »
- OZZY OSBOURNE »
- TYPE O NEGATIVE »
Dit schijnt iets minder dan de helft te zijn van wat er uiteindelijk komt.
Kan me dit heel goed voorstellen, daar zou ik een poosje geleden ook helemaal naar van geworden zijn. Maar je moet je nooit weglaten intimideren hoor. Zou toch te gek zijn als je "Sigme" in de prullenbak zou gooien om zo'n debiel.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee, nou, het was het opzoeken van mijn werkadres wat me echt deed schrikken; eerder kreeg ik er alleen maar rechtopstaande nekharen van.
Heb het wel als bedreigend ervaren. Inmiddels is het gevoel bij mij omgedraaid en zou die lui met plezier IRL willen ontmoeten hoor. Kom maar op. Alleen durven de internethelden dat niet.quote:Natuurlijk kan ik me dat voorstellen, daar had ik dit niet voor nodig. Ik sta niet voor niets niet herkenbaar op foto's. Maar inderdaad; dat zijn ook gewoon POL'ers. Niet speciaal voorbijpollers. Dat waren eerst allemaal gewoon fokkers, en deels zijn ze dat nog, en weer.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:48 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook wel gestalkt worden, maar dan door een paar vrouwen ofzo
Flink hoor, zoals je sjun continu STALKT en uitdaagt? => http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=30604#30604quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:47 schreef Stali het volgende:Inmiddels is het gevoel bij mij omgedraaid en zou die lui met plezier IRL willen ontmoeten hoor. Kom maar op. Alleen durven de internethelden dat niet..
Ik had het wat beter moeten specificeren geloof ikquote:
Een sci-fi dvd box kopen voldoet ook hoor.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.
Prachtig berends, Windows vietnam !quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Das niet eens nodig, Vista is het Vietnam voor Microsoft. De namen lijken niet voor niets veel op elkaar.
In principe heb je gelijk....quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ben toch niet al te vreemd als ik zeg dat dit maar gewoon een simpel, fucking internetforum is? Dat het buitengewoon belachelijk is dat mensen zich zoveel aantrekken (en dan heb ik het niet over sigme)? Het is gewoon zielig, zowat. Overdreven hoe dan ook.
Met dat verschil dat CS3 het opzoekt en zelf de aanleiding is geweest in het vermeende Holocaust-ontken-topic, alwaar CS3 sjun van een erbarmelijke bruine geur voorzag.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk....
Maar het stalken van Sigme en Ryan is respectievelijk creepy en creepy.
Yvonne bedankt voor je snelle optreden.
Als die user onder zijn normale nickname zat te stalken, dan was het niet zo bedreigend geweest en dan bijt Sigme gewoon terug en haalt ze haar schouders op.
Zeer geringe kans dat dat ooit bekend gemaakt wordt, zoals altijd met clones. (Ik weet het trouwens niet.)quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Wie is de oorspronkelijke eigenaar dan in ban? Dat mis ik namelijk in MED..
Eerste letter kan toch wel. Doen ze bij verdachten ook.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeer geringe kans dat dat ooit bekend gemaakt wordt, zoals altijd met clones. (Ik weet het trouwens niet.)
Inderdaad.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:48 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook wel gestalkt worden, maar dan door een paar vrouwen ofzo
Ome T. ... zoiets?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Eerste letter kan toch wel. Doen ze bij verdachten ook.
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ome T. ... zoiets?
Hun manier van posten lijkt wel verdomde veel op elkaar. Zou dus niet onlogisch zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
Nada. Hoe ze het weet, weet ik ook niet, maar verbazen zou het me niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
Nou, leg ze eens naast elkaar. Ik vind ze ook erg veel op de schrijfstijl van cs3 lijken. Raar toch dat die opeens allemaal zo kort na elkaar in tijd in POL SC posten?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hun manier van posten lijkt wel verdomde veel op elkaar. Zou dus niet onlogisch zijn.
Als de eigenaar van de kloon ook is verbannen is die kans natuurlijk minimaal. Dan maken andere types meer kans.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, leg ze eens naast elkaar. Ik vind ze ook erg veel op de schrijfstijl van cs3 lijken. Raar toch dat die opeens allemaal zo kort na elkaar in tijd in POL SC posten?
Koos Voos werd ooit boos op voorbijfok en is toen vertrokken. Lijkt mij iemand in de buurt van sigme die indruk wil maken. Dat die dan blijkbaar ook op voorbijfok registreerde heeft verder niets met anderen op voorbijfok te maken, maar meer met het stalken van sigme. Dus ook op fok.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg Koos Voos
Er lopen op voorbij fok nogal wat verwarde geesten rond. Een oorsprong daar zou dus ook zeker niet vreemd zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
Impliceer je hiermee dat het iemand van voorbijfok is?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Koos Voos werd ooit boos op voorbijfok en is toen vertrokken.
Tja, het is voor mij ook maar raden. Yvonne zal straks wel met een opmerking komen in de trant van "Wie nu nog gaat zitten raden wie er achter zit, krijgt een ban" Tot die tijd wil ik wel even spelen met een paar namen.quote:Lijkt mij iemand in de buurt van sigme die indruk wil maken. Dat die dan blijkbaar ook op voorbijfok registreerde heeft verder niets met anderen op voorbijfok te maken, maar meer met het stalken van sigme. Dus ook op fok.
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
Nee, met een ander ip-adres kun je nog steeds dezelfde persoon zijn en is de originele gebruiker in feite ook een kloon.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de eigenaar van de kloon ook is verbannen is die kans natuurlijk minimaal. Dan maken andere types meer kans.
Net zoals er op fok zelf een hoop verwarde geesten rondlopen. Geen bewijs dus.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er lopen op voorbij fok nogal wat verwarde geesten rond. Een oorsprong daar zou dus ook zeker niet vreemd zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |