POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:48 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook wel gestalkt worden, maar dan door een paar vrouwen ofzo
.
Flink hoor, zoals je sjun continu STALKT en uitdaagt? => http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?p=30604#30604quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:47 schreef Stali het volgende:Inmiddels is het gevoel bij mij omgedraaid en zou die lui met plezier IRL willen ontmoeten hoor. Kom maar op. Alleen durven de internethelden dat niet. .
. IRL is van jullie alles duidelijk geworden. Ik denk dat die informatie voor de internethelden voldoende is om af te zien van een ontmoeting. Gewoon, omdat jullie te zielig zijn en in bescherming moeten worden genomen door professionele instanties.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik had het wat beter moeten specificeren geloof ikquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Een sci-fi dvd box kopen voldoet ook hoor.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Nauwelijks. Als je de theorie van de PXE bootloader i.c.m. een TFTP server kan opdreunen in je slaap ben je pas nerd.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Prachtig berends, Windows vietnam !quote:Op vrijdag 23 februari 2007 16:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Das niet eens nodig, Vista is het Vietnam voor Microsoft. De namen lijken niet voor niets veel op elkaar.
Ik denk dat de strategie van apple ook niet werkt, ze willen met hun hardware klanten binden. Windows geeft je nog de vrijheid over je hardware. Wat heb je liever?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
In principe heb je gelijk....quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:38 schreef Monidique het volgende:
Maar ik ben toch niet al te vreemd als ik zeg dat dit maar gewoon een simpel, fucking internetforum is? Dat het buitengewoon belachelijk is dat mensen zich zoveel aantrekken (en dan heb ik het niet over sigme)? Het is gewoon zielig, zowat. Overdreven hoe dan ook.
Maar het stalken van Sigme en Ryan is respectievelijk creepy en creepy.
Yvonne bedankt voor je snelle optreden.
Als die user onder zijn normale nickname zat te stalken, dan was het niet zo bedreigend geweest en dan bijt Sigme gewoon terug en haalt ze haar schouders op.
Met dat verschil dat CS3 het opzoekt en zelf de aanleiding is geweest in het vermeende Holocaust-ontken-topic, alwaar CS3 sjun van een erbarmelijke bruine geur voorzag.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In principe heb je gelijk....
Maar het stalken van Sigme en Ryan is respectievelijk creepy en creepy.
Yvonne bedankt voor je snelle optreden.
Als die user onder zijn normale nickname zat te stalken, dan was het niet zo bedreigend geweest en dan bijt Sigme gewoon terug en haalt ze haar schouders op.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Zeer geringe kans dat dat ooit bekend gemaakt wordt, zoals altijd met clones. (Ik weet het trouwens niet.)quote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:50 schreef Stali het volgende:
[..]
Wie is de oorspronkelijke eigenaar dan in ban? Dat mis ik namelijk in MED. .
Eerste letter kan toch wel. Doen ze bij verdachten ook.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeer geringe kans dat dat ooit bekend gemaakt wordt, zoals altijd met clones. (Ik weet het trouwens niet.)
Inderdaad.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 18:48 schreef Aoristus het volgende:
ik wil ook wel gestalkt worden, maar dan door een paar vrouwen ofzo
"Ik weet je te vinden hoor."
- "Mooi, neem jij de wijn mee?"
Ome T. ... zoiets?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Eerste letter kan toch wel. Doen ze bij verdachten ook.
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ome T. ... zoiets?
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hun manier van posten lijkt wel verdomde veel op elkaar. Zou dus niet onlogisch zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nada. Hoe ze het weet, weet ik ook niet, maar verbazen zou het me niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd overigens hoe sigme zo zeker kan weten dat ome theo ook absolutelyarrogant is.
Wat is er nu eigenlijk vandaag gebeurd, dat traceerbaar is op fok dan wel voorbijfok?
Nou, leg ze eens naast elkaar. Ik vind ze ook erg veel op de schrijfstijl van cs3 lijken. Raar toch dat die opeens allemaal zo kort na elkaar in tijd in POL SC posten?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Hun manier van posten lijkt wel verdomde veel op elkaar. Zou dus niet onlogisch zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als de eigenaar van de kloon ook is verbannen is die kans natuurlijk minimaal. Dan maken andere types meer kans.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nou, leg ze eens naast elkaar. Ik vind ze ook erg veel op de schrijfstijl van cs3 lijken. Raar toch dat die opeens allemaal zo kort na elkaar in tijd in POL SC posten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Koos Voos werd ooit boos op voorbijfok en is toen vertrokken. Lijkt mij iemand in de buurt van sigme die indruk wil maken. Dat die dan blijkbaar ook op voorbijfok registreerde heeft verder niets met anderen op voorbijfok te maken, maar meer met het stalken van sigme. Dus ook op fok.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:12 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik zeg Koos Voos
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Er lopen op voorbij fok nogal wat verwarde geesten rond. Een oorsprong daar zou dus ook zeker niet vreemd zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Impliceer je hiermee dat het iemand van voorbijfok is?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Koos Voos werd ooit boos op voorbijfok en is toen vertrokken.
Tja, het is voor mij ook maar raden. Yvonne zal straks wel met een opmerking komen in de trant van "Wie nu nog gaat zitten raden wie er achter zit, krijgt een ban" Tot die tijd wil ik wel even spelen met een paar namen.quote:Lijkt mij iemand in de buurt van sigme die indruk wil maken. Dat die dan blijkbaar ook op voorbijfok registreerde heeft verder niets met anderen op voorbijfok te maken, maar meer met het stalken van sigme. Dus ook op fok.
De suggesties van cs3 gaan verder en dat is nogal merkwaardig en onlogisch, tenzij...
...er dus opzet in het spel is.
Dat gezegd hebbende, wie heeft Lemmeb onlangs zien posten?
Nee, met een ander ip-adres kun je nog steeds dezelfde persoon zijn en is de originele gebruiker in feite ook een kloon.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:14 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als de eigenaar van de kloon ook is verbannen is die kans natuurlijk minimaal. Dan maken andere types meer kans.
=> ip adres x1: hoofdgebruiker: AAA1 en klonen YYY1 en YYY2
=> ip adres x2: hoofdgebruiker: BBB2 en klonen ZZZ1 en ZZZ2
Snap je?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Net zoals er op fok zelf een hoop verwarde geesten rondlopen. Geen bewijs dus.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 19:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Er lopen op voorbij fok nogal wat verwarde geesten rond. Een oorsprong daar zou dus ook zeker niet vreemd zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
