Roadmap to war against iran #14

Gewoon een compleet deel gemist

India stopt export nucleaire technologie naar Iran

quote:

(Novum/AP) - India heeft de export van alle goederen en technologie die zouden kunnen bijdragen aan het Iraanse nucleaire programma stopgezet. Dit heeft het ministerie van economische zaken woensdag gezegd. De maatregel is in overeenstemming met de sancties die de VN-Veiligheidsraad Iran vorig jaar oplegde.

Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) legt ondertussen de laatste hand aan het rapport over het Iraanse atoomprogramma. Volgens betrokken diplomaten komt daar in te staan dat Iran nog steeds geen gehoor heeft gegeven aan de eis van de VN-Veiligheidsraad: het onvoorwaardelijk stopzetten van zijn uraniumverrijkingsprogramma. Het rapport kan aanleiding vormen voor het opvoeren van de internationale druk op Teheran.

http://www.trouw.nl/laats(...)echnologie_naar_Iran

India staat dus aan de kant van alles wat goed, zuiver, sterk en democratisch is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:


India staat dus aan de kant van alles wat goed, zuiver, sterk en democratisch is.

Slecht nieuws voor de VS dus.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
India stopt export nucleaire technologie naar Iran
[..]

http://www.trouw.nl/laats(...)echnologie_naar_Iran

India staat dus aan de kant van alles wat goed, zuiver, sterk en democratisch is.

Ja, goed, zuiver en sterk! Nicht nur sauber, sondern rein!

India is waarschijnlijk gewoon opportunistisch bezig, aangezien ze zonder de gunsten van hun Westerse handelspartners nooit de overstap zullen maken van opkomende economie tot economische grootmacht. Ik neem aan dat India wel beseft dat Iran helemaal niet geïnteresseerd is in kernwapens.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:29 schreef retteketet het volgende:

[..]

Ja, goed, zuiver en sterk! Nicht nur sauber, sondern rein!

India is waarschijnlijk gewoon opportunistisch bezig, aangezien ze zonder de gunsten van hun Westerse handelspartners nooit de overstap zullen maken van opkomende economie tot economische grootmacht. Ik neem aan dat India wel beseft dat Iran helemaal niet geïnteresseerd is in kernwapens.

Het heeft ws te maken met de voorwaarden die zitten aan het nucleaire handeltje tussen de VS en India.

India warns over US nuclear deal

US and India seal nuclear accord

Dat India het Non-Proliferatie Verdrag niet heeft getekend en de VS dus in overtreding is (men mag geen nucleaire technologie delen met niet leden) mag de pret niet drukken.

http://www.stopiranwar.com/

Voor wat 't waard is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 22:45 schreef popolon het volgende:
http://www.stopiranwar.com/

Voor wat 't waard is.

Fijne openingszin.

quote:

All Americans want to stop Iran from developing nuclear weapons and interfering on the ground inside Iraq.

- Ontwikkelt Iran dan kernwapens?
- Amerikanen die kritiek hebben op het "interfering" in andere landen, dit moet wel ironisch bedoeld zijn.
- Waar is het bewijs van de inmenging van Iran?

Een anti-oorlogs campagne moet beter doen dan dit.

Die openingszin is van Wes Clark, 't valt nog mee dus.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 00:06 schreef popolon het volgende:
Die openingszin is van Wes Clark, 't valt nog mee dus.

Snap ik.

Onder de noemer "antioorlog" in feite de argumenten van de Bush regering onderschrijven: gecontroleerde oppositie springs to mind.

Een best interessant interviewtje, al is het van de (gekleurde) CNN afkomstig:

Iranian official offers glimpse from within: A desire for U.S. ally

Een paar quotes:

quote:

"We are not after conflict. We are not after crisis. We are not after war," said this official, who spoke on condition of anonymity. "But we don't know whether the same is true in the U.S. or not. If the same is true on the U.S. side, the first step must be to end this vicious cycle that can lead to dangerous action -- war."

...

The official replied: "No, our nuclear program is not about the bomb it's about power. We want to say -- that without the UK, U.S., France, Russia, Germany -- we have done this ourselves [set up a peaceful nuclear program].That is our strength."

...

My 90-minute conversation with the senior Iranian government official ended with him describing a way forward between the United States and Iran.

"Everything with Iranian engagement. Everything with U.S. engagement," he said.

In other words, instead of the United States saying, ''Iran out of the Persian Gulf, Iran out of Lebanon, Iran out of Iraq,'' the United States should welcome Iran's presence and work with Iran to help keep the region stable, he said.

een oubollige TVP:

The Friedman Test: Name that Country

By The Globalist | Thursday, February 22, 2007

Some countries appear eternal friends of the United States, while others are made out to be mortal enemies. Our Globalist Chart, which draws on a recent article by New York Times columnist Thomas Friedman, proves that looks can be deceiving. Of the two countries described, try to determine their names — and which is a U.S. ally and which is not.

Een aanval op Iran zou Bush wel uit de problemen helpen. Gedaan met het nucleaire programma van Iran en de Sjiieten in de Iraakse regering kunnen haast niet anders dan te eisen dat de VS troepen het land verlaten. Twee vliegen in één klap.
"We didn't give in to the terrorists, we always said we would stay as long as the Irakis wanted us to stay."

quote:

As pressure mounts to reckon with Iran’s nascent nuclear program, some strategists are arguing that the United States has run out of alternatives to military action. Many of them are pointing to Israel’s 1981 air attack on Iraq’s Osirak reactor as a model for action—a bold stroke flying in the face of all international opinion that nipped Iraq’s nuclear capability in the bud or at least postponed a day of reckoning. This reflects widespread misunderstanding of what that strike accomplished. Contrary to prevalent mythology, there is no evidence that Israel’s destruction of Osirak delayed Iraq’s nuclear weapons program. The attack may actually have accelerated it.

http://www.columbia.edu/c(...)Osirak%20Fallacy.pdf

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 15:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

een beetje gek zonder onderzoeksreactor ben je nergens en die moest weer opnieuw gebouwd worden dus vertraging heeft het wel opgelopen

Dan heb je het artikel nog niet volledig gelezen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 11:29 schreef zakjapannertje het volgende:
een oubollige TVP:

The Friedman Test: Name that Country

By The Globalist | Thursday, February 22, 2007

Some countries appear eternal friends of the United States, while others are made out to be mortal enemies. Our Globalist Chart, which draws on a recent article by New York Times columnist Thomas Friedman, proves that looks can be deceiving. Of the two countries described, try to determine their names — and which is a U.S. ally and which is not.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 17:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Iran: staak uraniumverrijking eerst zelf

ze hebben wel lef, of het zo slim is is een ander verhaal

23/2/07 Britse politici vrezen Amerikaanse aanval op Iran

Enkele anonieme Britse regeringsleden vrezen dat George W. Bush nog voor het einde van zijn mandaat, dus binnen twee jaar, een aanval op Iran gaat uitvoeren. Dat meldt The Times. In The Guardian onthult een diplomaat van het internationaal atoomagentschap dat de Amerikaanse info over nucleaire sites in Iran vaak flagrant onjuist is.

"Hij wil dit niet onopgelost aan zijn opvolger overlaten", aldus een van deze bronnen in de krant.

De Britse premier Tony Blair sprak gisteren nog geruststellende woorden. "Je kunt niet met zekerheid voorzien welke omstandigheden zich zouden kunnen voordoen, maar terwijl ik op dit moment met u spreek kan ik u zeggen dat Iran geen Irak is", aldus Blair, die verklaarde dat diplomatie voor hem de enige "zinvolle" methode is om tot een oplossing van de nucleaire crisis te komen. (belga/hln)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)l?wt.bron=kanaalArt4

23/2/07 Amerikaanse info over nucleaire sites in Iran vaak onjuist

Heel wat informatie over nucleaire installaties in Iran die door de VS is verstrekt, is onjuist. Dat meldt de Birtse krant The Guardian op basis van bronnen bij het Internationaal Atoomagentschap (IAEA).

Het grootste deel van de tips die door de VS aan de VN zijn gegeven over geheime wapenfabrieken en -opslagplaatsen in Iran, heeft tot niets geleid, zo luidt het. "Ze hebben ons een kaart gegeven met daarop een lijst met locaties. De inspecteurs hebben een aantal van die militaire sites bezocht, maar ze troffen daar geen enkel teken van (verboden nucleaire) activiteiten aan", aldus een anonieme IAEA-diplomaat tegenover de krant. (belga/hln)

http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=hlnRPArtikels

Hoge Britse functionarissen vrezen aanval VS op Iran (NU.NL)

LONDEN - Hoge functionarissen in de Britse regering vrezen dat de Amerikaanse president George W. Bush met militaire middelen een eind wil maken aan het conflict met Iran. Dat heeft The Times vrijdag gemeld.

Medewerkers van de Britse premier Tony Blair denken dat Bush de kwestie-Iran wil hebben opgelost, voordat hij het Witte Huis heeft verlaten. De Amerikanen kiezen in november 2008 een nieuwe president.

De internationale gemeenschap ligt in de clinch met Iran over de nucleaire ambities van het bewind in Teheran. Het Internationale Atoomenergie Agentschap IAEA liet donderdag weten dat Iran is doorgegaan met het verrijken van uranium. Iran heeft zich niet gevoegd naar een eerdere resolutie van de Verenigde Naties met daarin het verzoek de verrijking te stoppen.

Openbaar

Blair sprak zich donderdag voor het eerst in het openbaar uit tegen een militaire operatie tegen Iran. De Britse regeringsleider zei tegen de BBC dat het conflict met Iran via de diplomatieke weg moet worden opgelost.

Binnen de Amerikaanse regering zou er verdeeldheid zijn over de kwestie. Minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice en minister van Defensie Robert Gates zien volgens The Times niets in een militair optreden tegen Iran. Vicepresident Dick Cheney zou de militaire optie nadrukkelijk willen openhouden.