Et is in ieder geval het consequent.quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:59 schreef ukga het volgende:
nou et kan 8 kilo zijn maar normaal weeg ik net onder de 80 kilo en nu nog maar 70 ongeveer.
Maarja wat et is is et, kut is et, dat is het.
Nee. Zie laatste woord van je quotequote:Op zaterdag 17 februari 2007 22:04 schreef MinderMutsig het volgende:
Et is in ieder geval het consequent. [afbeelding]
![]()
Inderdaad, echt vreselijk irritant als die snollen op de bus achter je klimmenquote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:11 schreef sjippen het volgende:
Tegenwoordig hoor je meer en meer zangeressen die net zingen of er een wasknijper op hun neus staat. Of zo'n klemmetje voor op je neus als je gaat zwemmen en niet tegen water in je neus kan. Het geluid dat dat ontstaat is niet alleen vreselijk irritant, het is net alsof er een reclame voor een neusonstoppingsproduct aan gaat komen.Of voor Stihl kettingzagen of het nieuwste scheerapparaat van Braun.
Je kent ze wel: Shakira, Christina Aguilera, die ene van dat duet met Eros Ramazotti is nog het ergste.
Het ergste is nog dat je dit iedere dag moet aanhoren, is het niet in de supermarkt, dan is het 15-jarige snol achter je op de bus...
Klacht: Neuskelers![]()
![]()
![]()
Die laatste vind ik heel erg mooi. 'Van haven tot gort'quote:Op zaterdag 17 februari 2007 15:25 schreef sanni het volgende:
Ken dat boek van de TS,niet onaardig,maar er zijn zoveel van dat soort boeken
dat je soms door de bomen het bos niet meer ziet. M.b.t de inhoud moet je e.e.e
puur en alleen als leidraad nemen waar je je eigen kwaliteiten op toepast.
Dus niet denken dat je geheid succes hebt als je het boek letterlijk opvolgd
want dat is een illussie. Je kan nog zo een dogface hebben en het boek
van haven tot gort kennen, een bloedmooie meid/supermodel krijg je dan toch niet.![]()
Vast niet erg origineel, maar ik kan er met mijn pet niet bij hoe iemand er zo met de pet naar gooidt.quote:Op zondag 18 februari 2007 08:07 schreef dop het volgende:
[..]
de kans dat je een tweede keer 6 gooid is net zo groot als de eerste keer, een dobbelsteen heeft geen hersens of geheugen, elke keer dat je gooid is het als of het weer voor de eerste keer is
Het wordt zeer vaak verkeerd geschreven, maar deze versie heb ik nog niet gezien.quote:
Mja, dat is nou eenmaal dop.quote:Op zondag 18 februari 2007 08:17 schreef Sugar het volgende:
[..]
Vast niet erg origineel, maar ik kan er met mijn pet niet bij hoe iemand er zo met de pet naar gooidt.
Raar dat evolutieleer wel goed is geschreven. De quote is overigens van de frontpage.quote:Op zondag 18 februari 2007 @ 14:49 schreef nsfw het volgende:
Best wel Darwin!
(niet gelijk -2 geven, want darwin, evolutieleer, eend evalueert met 4 poten!)
Wel Coole foto trouwens
Inderdaat...quote:Op zondag 18 februari 2007 20:31 schreef hierissiedan het volgende:
[..]
... Ik wist niet eens dat er zoiets daatwerkelijk bestond!!
...
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 21:28 schreef sooty het volgende:
Maurice Papon schuldig aan de dood van meer dan 1500 Joden in WOII en minstens 200 Algerijnen in 1961 is dood. De man die na de oorlog dankzij vriendelijke franse vrienden zijn criminele carričre verder kon uitbouwen, werd in 1999 veroordeeld en vastgezet om in 2002 op 'formfouten' weer vrijgelaten te worden.
Vermoedelijk 2000 doden op je naam, carričre maken en vrijkomen op een formfout; Het kan in Frankrijk.
quote:Op zondag 18 februari 2007 23:06 schreef kless het volgende:
[..]
10¤ eten voor een week? das dan zonder fruit of groeten....
Dat siert je niet...quote:Op maandag 19 februari 2007 06:33 schreef Belana het volgende:
ja maar Liam is drie-hieeeee![]()
het is dus: ik ben twee en ik zeg nee, ik ben drie en ik wilnie?
wat zwordt vier dan? het interesseert me geen sier?
strikdiploma strikdiploma strikdiploma strikdiplomaquote:
Is het een ster in het perren? Is het een vrouwelijke perser? En hoe pest je er eigenlijk een?quote:Op zondag 18 februari 2007 22:15 schreef clumsy_clown het volgende:
Hij zegt nou juist de pesters te pesten. En jij pest hem weer, dus je pest de perster van de pester.
quote:Op maandag 19 februari 2007 07:41 schreef Troel het volgende:
[..]
strikdiploma strikdiploma strikdiploma strikdiploma
Is die correspondent je opponent?quote:Op zaterdag 17 februari 2007 14:05 schreef glasbak het volgende:
We schakelen even over naar onze corresponent in New York.
[..]
Terug naar de studio
Woei, dat is nog eens een handige uitvinding!quote:Op zondag 18 februari 2007 21:58 schreef LennyKravitz het volgende:
Heb een Panasonic draadloze koptelefoon. Fantastisch ding, maar de laatste tijd snel weer "op"... ligt volgens mij aan de draadloze batterijen... en dat mag na 5 jaar gebruik wel...
Tcja, dat coort woorden blijven lactig.quote:Op zondag 18 februari 2007 11:50 schreef MissyMirjaM het volgende:
FOK!kers geven UPC koekje van eigen deeg
Fok vindt het blijkbaar niet erg om dit soort acties geacossieerd te worden?
Ik heb overigens geen idee wat ie bedoelt.quote:Op zondag 18 februari 2007 20:19 schreef Maikuuul het volgende:
Dat zijn toch die slachtanden van een olifant omnivoren ?
quote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Overigens maar ze van geluk spreken dat ze opgepikt is door de stijstromen in de bui, bovenin de bui de bliksemactiviteit veel lager.
Ivoor! Natuurlijk! Daar was ik zelf niet snel opgekomen.quote:Op maandag 19 februari 2007 12:44 schreef Rewimo het volgende:
Olifanten hebben ivoren slagtanden. Zal wel een gevalletje klok en klepel zijn...
quote:Op zaterdag 17 februari 2007 18:51 schreef Alexxxxx het volgende:
Hij vind het taalonderwijs van het Frysk overbodiog![]()
![]()
![]()
Nare man
Noch nog, noch toe.quote:Op maandag 19 februari 2007 13:04 schreef Elseetje het volgende:
()
Zoals gezegd, tot noch toe zijn de beginselen alleen maar misbruikt door machtsgeile mensen. ()
Hij was origineel genoeg. Ik maak veel meer fouten, maar veelal saaie.quote:
quote:Op maandag 19 februari 2007 13:46 schreef NiGeLaToR het volgende:
Er zijn altijd maar een x aantal zetten mogelijk, dus het is in principe ooit afgelopen.
Tenzij:
- je je niet aan de regels houd
- je accepteerd dat er een circel-effect ontstaat, waardoor de damstenen wel van plek veranderen, maar er geen effect op de andere stenen wordt veroorzaakt (je blijft gewoon de zelfde zet heen en weer doen ofzo).
Als je het spel speelt om te winnen is het altijd een keer afgelopen. Geld voor schaak overigens ook.
Je kan bediscussieren of er een padstelling mogelijk is waardoor je spelregelgewijs 'remise' krijgt, maar ook dat is in feite een einde aan het spel: waarbij de regels voorschrijven dat als je echt kansloos overblijft je gewoon 't bijltje er bij neer moet gooien
quote:Op maandag 19 februari 2007 13:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Hij was origineel genoeg. Ik maak veel meer fouten, maar veelal saaie.
Origineel wel. Een net gevuld met eten. Jammer dat het schijnbaar niet lekker was.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:49 schreef Sylvana het volgende:
Nouja, zou idd kunnen dat het eenmalig was en dat jij net die pech had, want ik heb van meerdere mensen gehoord die naar Zwaluwhoeve gingen dat ze het eten erg lekker vonden, dus denk dat dit voor jou helaas gewoon een uitzondering was die jouw net trof
En het saunacomplex is idd echtdaar, kun je je wel een dagje vermaken
Waar moet die nieuwe sauna komen dan? Ik heb er niks over gehoord nl? Maar 8 keer groter dan de Zwaluwhoeve lijkt me wel erg massaal, ik vind de Zwaluwhoeve al erg groot en massaal
quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:18 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Euhm, op de site staat natuurlijk wel het 1 en ander http://www.thermenbussloo.nl/index.php?id=3
En verder. Het is een groot saunabedrijf met echt te veel sanua's om allemaal in 1 bezoekje te doen. Er is een warme buitensauna met een kachel (leuk vlammetjes zien branden), een buitensauna waarbij je leuk over de plas kijkt. Je kunt ook een klein afgebakeld stukje plas zwemmen (is nog wel een beetje modderig). In het zwembad kun je van binnen naar buiten zwemmen (ongekeerd mag ook). De tuin is uiteraard vers, maar wel mooi aangelegd. De relaxtruimte is groot met zitjes, voornamelijk bruine banken. Alles doet het, maar ze waren nog wel met kleine dingetjes bezig.
![]()
Er een klein beetje uitgehaald, maar dan nog zitten er te veel fouten in om ze vet te maken, het lijkt wel een invasie van spel- en tikfouten!quote:Op maandag 19 februari 2007 14:21 schreef CANARIS het volgende:
Ik ben er geweest............ Op Cuba
Niet als Neukende Toerist , wat op dit moment de grootste devisenbrenger in het Heilsparadijs is............... nee ik ben er 4 weken lang met een rugzak wezen trampen.
4weken lang de ene geestelijk ellende na de andere mogen meemaken.
Bedellende ellende zoals in de rest van Zuidamerika zie je niet, maar de preis is enorm hoog.
Je moet het kunen financieren en je moet al die Dottorren ook een baan kunnen bieden. Dat is de echte kunst!
als dan blijkt dat je dermate desastreus falliet bent , en je op de wereld markt geen produkten kunt kopen, dan heb je een probleem. Je kunt al die dwazen in Europa inm Europa wel laten schreeuwen dat dat komt omdat de USA Boyotten , maar de waarheid is atuurlijk dat je gewon falliet bent.
Een Ziekenhuis met een boel verpleegster en artsen , maar zonder een asperientje of een verbandstrommel. Laat staan het echte spul ! Gewoon geen geld om het op de wereld markt te kopen.
Men produceert dan wel het éé en ander zelf , maar dat is of geimiteeerd (lees gestolen) , of pure rommel.
Dan beleefje opmerkelijk dngen in die pijpende heilsstaat.
Mensen die weken lang naar hun werk gaan om daar dan te slapen . omdat er
1) Geen werk is
en
2) als er werk zou zijn geen papier, olie, vlees of elektiriciteit. Omdat er gewoon geen niets meer te krijgen was en je op de volgende ratio moet wachten die in1 maand pas komt.
..maar dat maakt ook weer niet uit , want omdat het land Dollars nodig heeft en er geen produceerende productie meer bestaat , wordt er gepijpt dat het een levenlust is. Alles voor El Commandate . En omdat daar de de kaakjes van pijn gaan doe , mogen de Companeras (en -os) overdag op hun werk lekker slapen.
Feit is gewoon dat Cuba een dicauur is , waar Mensenrechten niets waard zijn en waar Vrijheid alleen benkend is bij de Rum Drinkende toeristen. Om dan van werknermsrechten te lullen is te grof voor woorden.
Una Cuba Libra et Fellacion por Favor
Hierbij moet echter wel opgemerkt worden dat CANARIS al jaren in Wenen woont, en volgens mij weinig in het Nederlands schrijft.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:25 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Er een klein beetje uitgehaald, maar dan nog zitten er te veel fouten in om ze vet te maken, het lijkt wel een invasie van spel- en tikfouten!
quote:Op maandag 19 februari 2007 15:39 schreef febster het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet... Alleen is er geen vonnis, en dan is het wel lafjes/onjuist om de advocaat van de verdachte zwart te maken terwijl hij ook door de Deken/rechter commissaris niks wordt verwijdt.
De achtergrond weet ik niet, ik ga alleen uit van wat ik hier ziequote:Op maandag 19 februari 2007 15:33 schreef freako het volgende:
[..]
Hierbij moet echter wel opgemerkt worden dat CANARIS al jaren in Wenen woont, en volgens mij weinig in het Nederlands schrijft.
Bedoel je niet blijkbaar?quote:Op maandag 19 februari 2007 14:58 schreef piepster het volgende:
[..]
Origineel wel. Een net gevuld met eten. Jammer dat het schijnbaar niet lekker was.
Ja. Veel fouten zijn inderdaad tikfouten. Dat lijkt me slordigheid. Maar bij CANARIS (en in mindere mate Pietverdriet) zie je echter ook geregeld germanismes opduiken, of wat Duits hoofdlettergebruik. Ik vind CANARIS eigenlijk meestal wel nuttige bijdragen leveren. Zijn blikveld is door zijn lange verblijf in het buitenland anders, over die foutjes kijk ik wel heen.quote:Op maandag 19 februari 2007 15:49 schreef Elseetje het volgende:
[..]
De achtergrond weet ik niet, ik ga alleen uit van wat ik hier zieEn als je op een Nederlands forum post, dan mag het ook wel een beetje Nederlands zijn, vooral als het duidelijk veel onnodige fouten (waarschijnlijk door haast gemaakt) zijn.
Het gaat mij ook verder helemaal niet over de inhoud. (Pietverdriet schrijft beter Nederlands overigens.) Bij dit stuk tekst kwam ik echter zo veel fouten tegen dat ik me niet meer op de inhoud kon concentreren...quote:Op maandag 19 februari 2007 16:02 schreef freako het volgende:
[..]
Ja. Veel fouten zijn inderdaad tikfouten. Dat lijkt me slordigheid. Maar bij CANARIS (en in mindere mate Pietverdriet) zie je echter ook geregeld germanismes opduiken, of wat Duits hoofdlettergebruik. Ik vind CANARIS eigenlijk meestal wel nuttige bijdragen leveren. Zijn blikveld is door zijn lange verblijf in het buitenland anders, over die foutjes kijk ik wel heen.
Voor een taalvraag zou ik een ander topic opzoeken/openen.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:21 schreef sanni het volgende:
Waar ik nog over struikel - alhoewel het niet moeilijk is - is antwoord en antwoordt.![]()
Weet ik.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:14 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Het gaat mij ook verder helemaal niet over de inhoud. (Pietverdriet schrijft beter Nederlands overigens.) Bij dit stuk tekst kwam ik echter zo veel fouten tegen dat ik me niet meer op de inhoud kon concentreren... Bovendien zijn er verder geen voorwaarden waar een citaat aan moet voldoen, behalve dan dat er taal- en spelfouten in staan
Gossie... (waarom heb ik geen smiley die op z'n bolletje wordt gewreven??)quote:Op maandag 19 februari 2007 16:30 schreef freako het volgende:
[..]
Weet ik.. Soms zijn er echter wat verzachtende omstandigheden. Die geef ik dan aan. Het is ook zeker geen aanval op jou, ik neem alleen CANARIS een beetje in bescherming.
.
Deze fout heeft de NRC vorig jaar in de openingskop op de voorpagina gemaakt.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Pardon geweldadige revolutie is zelfs 1 van de peilers van die ideologie
[..]
Ja, ik ben veel te lief voor deze wereld.quote:Op maandag 19 februari 2007 16:32 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Gossie... (waarom heb ik geen smiley die op z'n bolletje wordt gewreven??)![]()
Schermen in de schemering.quote:Op maandag 19 februari 2007 17:04 schreef MrX1982 het volgende:
Het merkwaardige van communisten is dat ze schemeren met de theorie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |