Aanleg nieuwe brug Tempelberg leidt tot onrust

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 00:01 schreef Meki het volgende:

[..]

door wie dan

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 23:48 schreef Meki het volgende:
Ik zag net op Al Jazeera dat de Al Aqsa moskee (Goude kooepel) op het punt staat in de storten.
De mijlpalen van de moskee waren al zwaar geschadigd door Israelische soldaten, en na vandaag is dat alleen maar erger geworden..
Israel kent geen vrede . het land kent alleen haat en geweld

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 00:55 schreef NietLullig het volgende:
als die boze moslims ipv van zelf 5 maal te bukken hun vrouwtjes een een paar maal per dag laten bukken dan zouden ze heel wat minder gefrustreerd zijn.

quote:

De Islamitische Jihad zei twee raketten vanuit de Gaza-strook op Zuid-Israëlisch grondgebied te hebben afgevuurd om op die manier ongenoegen over het project te uiten.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Zei je dat ook maar toen Israel met rakketten afvuurden op Libaneze burgers

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:04 schreef Meki het volgende:

[..]

Zei je dat ook maar toen Israel met rakketten afvuurden op Libaneze burgers

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:

[..]



nergens . Boedhabeeld kan je niet vergelijken met een mens of wel ??

quote:

De Islamitische Jihad zei twee raketten vanuit de Gaza-strook op Zuid-Israëlisch grondgebied te hebben afgevuurd om op die manier ongenoegen over het project te uiten.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:

[..]

wat is pallywood

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Moskee is anders dan een beeld

of vind jij een schilderij van de rommelmarkt even waard als een moskee

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Moskee is anders dan een beeld

of vind jij een schilderij van de rommelmarkt even waard als een moskee

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Onjuist

een schilderij is niks waard

een Moskee is meer waard . het is een huis van god. waar elke moslim inkomt
een schilderij is niks waard alleen maar verlies zoals tijdsverlies en kwasten en verf

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:

[..]

en wie doet dat

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Onjuist

een schilderij is niks waard

een Moskee is meer waard . het is een huis van god. waar elke moslim inkomt
een schilderij is niks waard alleen maar verlies zoals tijdsverlies en kwasten en verf

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:28 schreef Meki het volgende:

[..]



en Synagoge die is zeker meer waard zeker dan een schilderij van 1 euro van de rommelmarkt

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:28 schreef Meki het volgende:

[..]



en Synagoge die is zeker meer waard zeker dan een schilderij van 1 euro van de rommelmarkt

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef beelz het volgende:

[..]

Nee hoor, beeld is precies hetzelfde als een moskee. Een dom idee van dommere mensen die nog dommere mensen willen onderdrukken middels religie.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

mijn visie die kiest geen schilderij boven een belangrijke gebedshuis

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:29 schreef Meki het volgende:

[..]



Nee dat doen ze niet
daar is Israel juist goed in

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De Israeli's doen daar opgravingen omdat ze nog steeds denken dat de verhalen uit de bijbel echt zijn.

Stel je voor dat er in Londen mensen onder Westminster gaan graven om het kasteel van koning Arthur te zoeken.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De Israeli's doen daar opgravingen omdat ze nog steeds denken dat de verhalen uit de bijbel echt zijn.

Stel je voor dat er in Londen mensen onder Westminster gaan graven om het kasteel van koning Arthur te zoeken.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 00:10 schreef Vava het volgende:


De Al Aqsa moskee is niet de moskee met de gouden koepel, dat is namelijk de Rotskoepelmoskee

Links de Rotskoepel, rechts de Al Aqsa
[afbeelding]

Al Aqsa
[afbeelding]

Rotskoepel
[afbeelding]

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:33 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dan graven ze verkeerd, daar Arthur in de streek rondom Wales scheen te verblijven.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:34 schreef beelz het volgende:
Ik zou die mensen in Westminster net zo hard uitlachen als alle andere gelovigen. Goed voorbeeld trouwens, koning Arthur heeft nooit bestaan en is een legende, net zoals God en allah.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:35 schreef Meki het volgende:

[..]



oow dit is pas de waarheid

http://www.youtube.com/watch?v=BjFYvGb2G_4

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:36 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

god = allah
't is één en dezelfde

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:37 schreef Meki het volgende:

[..]



hehehe

wij de mensheid kunnen de mensen niet eens respecteren
wij de mensheid kunnen de natuur niet eens tot stand brengen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:22 schreef Meki het volgende:

[..]

Moskee is anders dan een beeld

of vind jij een schilderij van de rommelmarkt even waard als een moskee

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:39 schreef Meki het volgende:

[..]



Hij kan met een vinger het hele universum binnen 1 seconde wegblazen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:37 schreef Meki het volgende:

[..]



hehehe

wij de mensheid kunnen de mensen niet eens respecteren

quote:

wij de mensheid kunnen de natuur niet eens tot stand brengen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:41 schreef beelz het volgende:
Dan heb ik er hier 1 voor je: God kan bij mij geen erectie tot stand brengen, mijn vriendin daarentegen lukt dat elke keer weer, ergo mijn vriendin is beter dan god.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:39 schreef Meki het volgende:

[..]



Hij kan met een vinger het hele universum binnen 1 seconde wegblazen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:42 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als God - als je aanneemt dat ie bestaat - jou zou gaan aftrekken - om wat voor reden dan ook - krijg je echt wel een erectie. da's puur een lichamelijke reactie

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:34 schreef beelz het volgende:

[..]

Ik zou die mensen in Westminster net zo hard uitlachen als alle andere gelovigen. Goed voorbeeld trouwens, koning Arthur heeft nooit bestaan en is een legende, net zoals God en allah.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:43 schreef Meki het volgende:

[..]

omdat ik het al weet het om een propoganda film van Israel gaat

ik trap daar niet in

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:42 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als God - als je aanneemt dat ie bestaat - jou zou gaan aftrekken - om wat voor reden dan ook - krijg je echt wel een erectie. da's puur een lichamelijke reactie

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:43 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja daarentegen bestaan die moskee en de koepel wel.

Zag net het voorbeeld van die boeddhabeelden voorbij komen. Daar kwam de verontwaardiging toch ook niet voort uit dat we hier allemaal boeddhist zijn?

Maar ik begrijp dat graven, uit religieuze motieven, onder bestaand cultureel erfgoed nu wel verdedigd moet worden?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:45 schreef Meki het volgende:

[..]

en wie hebben jou ouders gemaakt

en zo door en zo door

Wie heeft de maan gemaakt ??
de sterren ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De Israeli's doen daar opgravingen omdat ze nog steeds denken dat de verhalen uit de bijbel echt zijn.

Stel je voor dat er in Londen mensen onder Westminster gaan graven om het kasteel van koning Arthur te zoeken.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:46 schreef beelz het volgende:

[..]

De enige reden dat die moskee en gouden koepel niet tegen de vlakte hoeven van mij is dat het best mooie dingen zijn. Voor de rest heeft het geen waarde voor mij. Dat er mensen zijn die er wel waarde aan hechten is niet mijn probleem.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:45 schreef Meki het volgende:

[..]

en wie hebben jou ouders gemaakt

en zo door en zo door

Wie heeft de maan gemaakt ??
de sterren ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:45 schreef Meki het volgende:

[..]

en wie hebben jou ouders gemaakt

en zo door en zo door

Wie heeft de maan gemaakt ??
de sterren ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:47 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ja die boeddhabeelden die de tailiban opblies zeggen mij ook niks.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Het kan toch nooit ontstaan uit zichzelf of wel ??
Waarom kunnen wij ademen ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Het kan toch nooit ontstaan uit zichzelf of wel ??
Waarom kunnen wij ademen ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:51 schreef Meki het volgende:

[..]



verdwenen ?? het is er nog steeds
We weten allemaal niet wat er gebeurt in de diepte van de universum waar nog niemand is terecht gekomen is

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Het kan toch nooit ontstaan uit zichzelf of wel ??
Waarom kunnen wij ademen ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:52 schreef Meki het volgende:

[..]



Omdat het niet kan .

Denk eens na .
een Auto kan nooit uit zichzelf bestaan of wel ??

En Waarom kunnen wij niet dichter bij de zon komen ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:49 schreef Apropos het volgende:
Maar goed, voorzichtige opgravingen staan gelijk aan het opblazen van kunstwerken, zoveel is duidelijk.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:52 schreef Meki het volgende:

[..]



Omdat het niet kan .

Denk eens na .
een Auto kan nooit uit zichzelf bestaan of wel ??

En Waarom kunnen wij niet dichter bij de zon komen ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ze hebben daar sowieso niks te zoeken, laat staan daar te gaan graven.

De Israelische claim op Jeruzalem is "null and void".

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:51 schreef Meki het volgende:

[..]



verdwenen ?? het is er nog steeds
We weten allemaal niet wat er gebeurt in de diepte van de universum waar nog niemand is terecht gekomen is

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Evolutie bestaat niet eens

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Evolutie bestaat niet eens

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Evolutie kan niet een bestaan
en heeft nooit bestaan

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Waarom denk je ??
er is altijd een reden. Wij kunnen er niet in . daar gaat het om
wij kunnen nooit weten wat er inzit

quote:

ontstaan . door wat is de aarde dan ontstaan
en niet door waterstof bla bla bla

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:54 schreef Apropos het volgende:

[..]

Ja, fijn, maar daar gaat het niet om, edelachtbare.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Evolutie kan niet een bestaan
en heeft nooit bestaan

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:57 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat kan ook niet
er bestaat maar een god

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

Ik kan ook zeggen: Allah is een vrouw

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef Meki het volgende:

[..]
God kan alles

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:02 schreef cerror het volgende:
Heeft iemand hier wel eens een tik op z'n vingers gekregen van god?
En dan bedoel ik middels een briefje, e-mail, belletje, schreeuw, postduif iets anders directs?

Buiten het TRUTH-volk om niet? Ok. Next.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:01 schreef Apropos het volgende:

[..]

Nu gaan we het krijgen, hoor.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:03 schreef Meki het volgende:




ik ga slapen

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:03 schreef beelz het volgende:

[..]

Hoe kan je nou een tik op je vingers krijgen van iets wat niet bestaat?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:02 schreef Meki het volgende:

[..]



Omdat het niet bestaat
ten eerste
Evolutie is uitgevonden door een stel mafkezen
ten tweede

Evolutie is niet waar. de water lucht bomen etc. zijn allemaal gemaakt door God

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:04 schreef cerror het volgende:

[..]

Bestaat er in jouw atheïstische wereld wel een vorm van Humor?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:04 schreef beelz het volgende:

[..]

Religie is uitgevonden door een stel mafkezen.
Religie is niet waar. het water de lucht en de bomen etc zijn allemaal ontstaan door chemische reacties, celdelingen en evolutie.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:04 schreef beelz het volgende:

[..]

Religie is uitgevonden door een stel mafkezen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:02 schreef Meki het volgende:

[..]

Er bestaat 1 god niemand weet wie het is .
een god

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dan lijken me opgravingen op basis van religie nog mafkeezeriger.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:08 schreef beelz het volgende:

[..]

Ik heb liever dat ze gaan graven dan dat ze dingen opblazen eigenlijk...

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:08 schreef beelz het volgende:

[..]

Ik heb liever dat ze gaan graven dan dat ze dingen opblazen eigenlijk...

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:09 schreef cerror het volgende:

[..]

Ontkrachten is beter dan simpelweg nietus roepen, toch?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:11 schreef beelz het volgende:

[..]

Lijkt me mooi, reliridders die zeggen dat ze gaan graven om te bewijzen dat er een god is. Komen ze uiteindelijk bewijs tegen dat er geen god is. Ik kan niet wachten

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:13 schreef cerror het volgende:

[..]

Misschien doen ze het alleen maar voor treasure! (katharen gedoe enzeau)

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 02:15 schreef beelz het volgende:

[..]

Treasure en experience points Religie blijkt na jaren van wellus-nietus geroep gewoon een LARP te zijn

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:31 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De Israeli's doen daar opgravingen omdat ze nog steeds denken dat de verhalen uit de bijbel echt zijn.

Stel je voor dat er in Londen mensen onder Westminster gaan graven om het kasteel van koning Arthur te zoeken.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 05:19 schreef niet_links het volgende:

[..]

De moslims denken ook dat hun sprookjes boek echt is en de christenen idem dito. Wat geeft de moslims meer recht ? Het hebben van lange tenen ?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 08:38 schreef Gia het volgende:
De MIJLPALEN zijn beschadigd!!

Is inderdaad een belangrijke moskee als die is gebouwd op mijlpalen!!

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 06:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

De Al-Aqsamoskee en de Rotskoepel zijn echt. Mocht je er aan twijfelen dan kun je naar Jeruzalem gaan en ze aanraken. Dat staat los van welk geloof dan ook.

De Israeli's zijn al jaren illegaal aan het graven in de tempelberg in de hoop iets te vinden dat hun mythen kan bevestigen. Ondanks waarschuwingen en protesten van archeologen en wetenschappers omdat het de echte geschiedenis vernietigd en men bang is dat het de structurele integriteit van het complex aantast.

Nu heeft men een oude ingang vernietigd. En weer verder graven.. naar sprookjes.

Bovendien staat het niet op zich maar is men ook druk aan het slopen in arabische wijken en gaan een voor een historische gebouwen tegen de vlakte. Alles wat niet 'rein' is zegmaar.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef Meki het volgende:
noem eens een voorbeeld van Evolutie.
Ik zie nergens een bewijsstuk

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:

[..]



nergens . Boedhabeeld kan je niet vergelijken met een mens of wel ??

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 09:51 schreef DaMook het volgende:
WAAROM BLAZEN DIE EXTREMISTISCHE MOSLIMS DAN ONSCHULDIGE WESTERLINGEN OP ?

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 23:57 schreef Meki het volgende:

[..]

dat is hun propoganda en hun smoesje om dat goed te praten

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:15 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm, gokje .. misschien omdat ze ons zat zijn na zoveel eeuwen inmenging in hun aangelegenheden ?

Anyway, staat de Israëlies netjes, er komt weer eens zoiets als vrede in zicht en zij gaan weer eens klooien aan de tempelberg .. de hoeveelste keer is dat nu dat vredesonderhandelingen op deze manier gefrustreerd worden ?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:22 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

laat die palestijnen eerst met elkaar maar eens vrede sluiten. ze hebben moet hun eigen volk al problemen genoeg. Hoe kan Hammas en/of Fatah ooit vrede sluiten met Israel als ze hun zgn. moslimbroeders al de hersens in willen slaan.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Evolutie bestaat niet eens

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:21 schreef buachaille het volgende:
Let op: het gaat hier om bouwwerkzaamheden! En niet om sloopwerkzaamheden zoals de "palestijnen" enkele jaren geleden gedaan hebben door een holte in de berg te maken van 10x10 meter!

quote:

En trouwens, wat zeiken ze, het is Israels grondgebied en die kunnen er mee doen wat ze willen, al blazen ze de hele berg op.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:32 schreef moussie het volgende:

[..]

Dus gaan de joden maar weer klooien aan die berg zodat de Palestijnen ophouden onderling te knokken of zo ?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 11:50 schreef buachaille het volgende:
Voor moslims is het geen heilige grond omdat Mohammed daar nooit wat over heeft opgeschreven. Ja, hij zou ooit een een droom op een wit paard van Medina naar Jerusalem zijn gevlogen of zo.

quote:

Op de heuvel stond tot het jaar 70 de Joodse Tempel. Sinds de 7e eeuw staan op dezelfde plaats twee belangrijke islamitische heiligdommen: de Rotskoepel en de Al-Aqsamoskee. Hier zou volgens de islamitische overlevering de profeet Mohammed op zijn paard ten hemel zijn gevaren. Daarmee is het, na Mekka en Medina, de heiligste plek van de islam. Voor het christendom is de Tempelberg ook belangrijk. Door deze drie claims is de Tempelberg de meest omstreden vierkante kilometer ter wereld.

quote:

En, ik denk dat dat de plaats beter tot zijn recht komt in Israelische handen, die zullen altijd met beleid bouwwerkzaamheden in gang zetten, ipv zoals de palestijnen met bulldozers een holte uitgraven.

quote:

Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:30 schreef Gia het volgende:
Wie zegt dat het Joden zijn? Zijn alle israëli's Joden? Of zit de Jodenhaat bij jou zo diep dat je meteen op Joden begint te kankeren.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:

[..]

ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering

en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 09:10 schreef buachaille het volgende:


Overigens is het gewoon grondgebied van Israël dus ze kunnen doen en laten wat ze zelf willen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:

[..]

ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering

en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:57 schreef sp3c het volgende:
nu ja erg verstandig is het iig niet

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nope het is bezet gebied.

UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".

UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".

UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".

UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".

UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".

UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".

UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".

UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.

quote:

Israel's Labour party leader has appointed Raleb Majadele as science and technology minister - making him the first Arab Muslim in Israel's cabinet.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:01 schreef buachaille het volgende:

[..]

Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Null and Void is eenduidig genoeg.

Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.

quote:

En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welke oude kaarten?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:21 schreef buachaille het volgende:

[..]

http://www.israel-palesti(...)stina_1900-1967.html

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat waren de bijbelse Israelieten. Niet de joden en zeker niet de moderne joden.

En van die historische claim blijft ook errug weinig over in het licht van feiten ipv van mythology.

http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:

[..]

Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:37 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.

Yep en ook door arabische inwoners. Het is nooit een homogeen bevolkt gebied geweest.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:50 schreef Monidique het volgende:
"Palestijnen" schrijven, doet me trouwens een beetje denken aan "holocaust" schrijven, maar dat terzijde.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:

[..]

Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:59 schreef moussie het volgende:

[..]

pff .. een minderheid ja, 1:17 oid omstreeks 1900, gezien de volkstellingen van toen weinig meer dan een handvol, en die zijn binnen een eeuw uitgegroeid tot een meerderheid van 7 miljoen+ .. de stammen die we nu Palestijnen noemen (met dank aan de Britten/VN) waren de meerderheid en de tempelberg ook hun heiligdom

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:55 schreef buachaille het volgende:

[..]

errug flauw

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 14:07 schreef buachaille het volgende:

[..]

Dat was niet vrijwillig. Hetzelfde zie je nu ook bijvoorbeeld in de Palestijnse gebieden. De christenen die er leven hebben de status Dhimmie en worden zwaar vervolgd door hun Islamitische medeburgers (soms zelfs vermoord!) Vandaar dat de Palestijnse Christenen wegtrekken naar andere landen en het gebied vanzelf 100% religierhein wordt.

quote:

Overigens: Bij de eerste moderne volkstelling in 1844 telde Jeruzalem 7120 joden, 5760 moslims en 3390 christenen. Dat is nu ook wel ietsje anders.

quote:

In de 19de eeuw werd het Ottomaanse rijk toegankelijker voor immigranten en konden ook Joodse groepen zich makkelijker in Palestina vestigen. Zowel de Arabische als de Joodse bevolking in het gebied namen toe. Vanaf de 70-er jaren van de 19de eeuw trokken zo'n 25.000 Joden uit met name Oost-Europa naar Palestina, waarvan een deel weer berooid terugkeerden. Rond 1882 woonden in Palestina ongeveer 450.000 mensen, waarvan 25.000 in Jeruzalem. De Joodse bevolking was ongeveer 25.000, waarvan ruim de helft in Jeruzalem woonde, dat daarmee een kleine Joodse meerderheid had.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 14:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik meen het serieus. Beide gebruiken lijken voort te komen uit een neiging iets te ontkennen gemotiveerd door een soort superioriteitsideologie.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 14:30 schreef moussie het volgende:

[..]

Idd, na eeuwenlang meestal in vrede naast elkaar te hebben geleefd worden ze nu stelselmatig vervolgd .. hoe zou dat nou toch komen ?
[..]

moet je de rest er ook even bij vertellen
[..]

http://www.israel-palesti(...)bische_conflict.html

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 16:01 schreef Seneca het volgende:
Nee, en het hele feit dat ze die tempel in eerste instantie op de Tempelberg gebouwd hebben, terwijl ze wisten dat die plek heilig was voor de Joden, was geen provocatie zeker?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 14:00 schreef Hathor het volgende:

[..]

Als er al een god was, en hij zou ons ook daadwerkelijk gemaakt hebben, dan heeft ie terwijl ie met jou bezig was toch een poosje niet zitten opletten.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 16:11 schreef buachaille het volgende:

[..]

Mohammed heeft het fundament voor de Islam gebouwd op de joodse religie. Dat zie je terug op de Tempelberg. Symbolisch natuurlijk schitterend.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 16:11 schreef buachaille het volgende:

[..]

Mohammed heeft het fundament voor de Islam gebouwd op de joodse religie. Dat zie je terug op de Tempelberg. Symbolisch natuurlijk schitterend.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Null and Void is eenduidig genoeg.

Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 20:16 schreef Plaza het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=e1842edc4f

Duidelijk toch hoe joden over religies denken

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 23:48 schreef Meki het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)erg_leidt_tot_onrust

Israel begint hier een grote fout die meer gaat leiden tot geweld


Ik zag net op Al Jazeera dat de Al Aqsa moskee (Goude kooepel) op het punt staat in de storten.
De mijlpalen van de moskee waren al zwaar geschadigd door Israelische soldaten, en na vandaag is dat alleen maar erger geworden..

Israel kent geen vrede . het land kent alleen haat en geweld

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 23:55 schreef rutger05 het volgende:
Israël mag dus geen archeologisch onderzoek doen als er een nieuwe loopbrug wordt aangelegd, omdat archeologisch onderzoek een provocatie is volgens de Palestijnen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Loop dan niet te janken over een moskee

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:43 schreef beelz het volgende:

[..]

Als een kerel aan mijn kroonjuwelen zit levert dat geen erectie op maar een gebroken nek bij die dude... Zul je zien dat ik dan ineens god ben want zo zijn de regels...

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:

[..]

Onjuist

een schilderij is niks waard

een Moskee is meer waard . het is een huis van god. waar elke moslim inkomt
een schilderij is niks waard alleen maar verlies zoals tijdsverlies en kwasten en verf

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef Meki het volgende:

[..]

noem eens een voorbeeld van Evolutie.
Ik zie nergens een bewijsstuk

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 01:52 schreef Meki het volgende:

[..]



Omdat het niet kan .

Denk eens na .
een Auto kan nooit uit zichzelf bestaan of wel ??

En Waarom kunnen wij niet dichter bij de zon komen ??

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 10:03 schreef Seneca het volgende:

[..]

Een auto kan nooit uit zichzelf bestaan. Hoe weet je dat? Omdat je nog nooit een auto spontaan hebt zien ontstaan? Dat heb je God ook niet. En toch vind je dat God wel uit zichzelf kan bestaan. Waarom hou je er twee zulke dubbele standaarden op na? Wat voor het een niet kan, kan voor het ander opeens wel, en de enige reden die ik daarvoor hoor is 'dat het nu eenmaal zo is'.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 19:19 schreef Konlewicz het volgende:

[..]

Damn, wat is dit voor domme opmerking?

Tot de 4e eeuw was Jeruzalem in handen van de Romeinen.. In de 7e eeuw werd het veroverd door de Arabieren. In 1099 werden de Arabische sji'itische Fatamiden verslagen door het Kruisvaardersleger. In 1187 werd het weer terugveroverd door de legendarische Koerd Salah ad-Din. In 1517 namen de Ottomanen de stad over. Daarna is Jeruzalem nooit meer in handen van Arabieren geweest. Nooit meer, dus ik weet niet hoe je erbij komt dat de zogenaamde Palestijnen(niet meer dan een samenraapsel Egyptenaren en Jordaniërs(ook al zo'n mooie Britse uitvinding) recht hebben op Jeruzalem. Ja, Jordanië heeft 17 jaar een gedeelte in handen gehad( en gelijk vrijwel alle Joodse heiligdommen in het Joodse Kwartier vernietigd).

Als we zoals jou gaan praten hebben de Turken ook recht op Jeruzalem...
Ik hoorde dat Vlaanderen weer aanspraak maakt op Zeeuws Vlaanderen en Duitsland op Elzas-Lotharingen... pff...

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:44 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm, valt het je ook op .. geen enkele Jood te bekennen in dat verhaal ?
Dus met welk recht claimen die daar uberhaupt maar iets, omdat ze er al die jaren als een kleine minderheid hebben geleefd ? Omdat het 2000 jaar geleden wel van hun was, omdat het hun door "God" gegeven/beloofd is, staat in een boekje dat nog ouder is dan de Koran ?
Of is het eigenlijk hun land, altijd al geweest, ze zijn er alleen maar van verdreven, ze hebben "historische rechten" ?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:44 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm, valt het je ook op .. geen enkele Jood te bekennen in dat verhaal ?
Dus met welk recht claimen die daar uberhaupt maar iets, omdat ze er al die jaren als een kleine minderheid hebben geleefd ? Omdat het 2000 jaar geleden wel van hun was, omdat het hun door "God" gegeven/beloofd is, staat in een boekje dat nog ouder is dan de Koran ?
Of is het eigenlijk hun land, altijd al geweest, ze zijn er alleen maar van verdreven, ze hebben "historische rechten" ?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:54 schreef buachaille het volgende:

[..]

Zelfde als met de Islam, alleen omdat Mohammed er op een wit paard naar toe is gevlogen is Jerusalem een heilige stad voor de moslims. Dat geloof je toch zelf niet?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:49 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

gast, de joden leefden er al die tijd, onder al die onderdrukkers.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 13:03 schreef moussie het volgende:

[..]

Amerika dan ook maar terug geven aan de Indianen, Australië aan de Aboriginals etc .. die wonen daar ook "al die tijd" onder al die onderdrukkers ?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 13:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Jij begrijpt het echt niet (of wil het niet begrijpen), er wonen toch 1 miljoen arabische israeliers in Israel? Dat zijn net als de joden Israelische aboriginals!

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 12:44 schreef moussie het volgende:

[..]

euhm, valt het je ook op .. geen enkele Jood te bekennen in dat verhaal ?
Dus met welk recht claimen die daar uberhaupt maar iets, omdat ze er al die jaren als een kleine minderheid hebben geleefd ? Omdat het 2000 jaar geleden wel van hun was, omdat het hun door "God" gegeven/beloofd is, staat in een boekje dat nog ouder is dan de Koran ?
Of is het eigenlijk hun land, altijd al geweest, ze zijn er alleen maar van verdreven, ze hebben "historische rechten" ?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 13:54 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Er is ook geen enkele palastijn te te bekennen in dat verhaal, maar desondanks hebben zij meer recht op een claim? Veronderstel ik, althans.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 13:48 schreef moussie het volgende:

[..]

Die wonen er nu ja .. toen wij hun dat land "terug" gaven waren het er 25.000 of zo, een minderhied !!

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:08 schreef moussie het volgende:

[..]

Idd, de Palestijnen als volk bestonden niet, dat stempeltje hebben ze van ons gekregen in de vorige eeuw, alsof hun daar wat aan kunnen doen .. pff
het is wel al die eeuwen de plaatselijke bevolking geweest, in tegenstelling tot de Israëlies waarvan de overgrote meerderheid import is van overal ter wereld

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:10 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ja, dat kun je ook zien aan het kleurtje van de israelische joden. Die komen echt van de noordpool.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:17 schreef moussie het volgende:

[..]

je bedoelt dat ze de raskenmerken hebben gehouden (want een echte jood vermengd niet met goy) en nu lekker bruin worden in het zonnetje of wat ?

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ja, maar heb jij een hekel aan immigranten of zo? Je zegt toch ook niet dat alle migranten die na 1945 in Nederland zijn gaan wonen weg moeten omdat er toen nog geen 10.000 van in Nederland woonden?

quote:

Enne, er woonden al helemaal geen "Palestijnen". Zoals al eerder uitgelegd zijn dat gewoon arabieren die door de omringende arabische staten bij Israel over de schutting zijn gegooid.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:08 schreef moussie het volgende:

[..]

Idd, de Palestijnen als volk bestonden niet, dat stempeltje hebben ze van ons gekregen in de vorige eeuw, alsof hun daar wat aan kunnen doen .. pff
het is wel al die eeuwen de plaatselijke bevolking geweest, in tegenstelling tot de Israëlies waarvan de overgrote meerderheid import is van overal ter wereld

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:22 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ga nou toch fietsen met je "echte jood", dat verhaal ken ik nou wel van onze Islamitische "vrienden". Wat ik bedoel: zet de gemiddelde palestijn naast de gemiddelde joodse israelier en je ziet geen verschil (met het gemiddelde kaasoog). Ja, en ik weet er zijn russische joden bleekwit en ethiopische donkerzwart blahblah.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:28 schreef moussie het volgende:

[..]

dat komt anders gewoon uit een oud joods geschiedenisboek hoor, dat het vermengen van rassen wat in delen van Europa kortstondig werd toegestaan rond 1800 niet zo'n denderend succes was en dat men toch liever blijft bij "eigen soort"

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:25 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik vind het ergens meer reëel om de bestaansgrondkwestie niet bij dit 'akkefietje' te betrekken. Het is feitelijk uiterst opportuun van de palastijnse leiders de aanleg van een nieuwe brug politiek te misbruiken om daarmee de aandacht van de interne problemen (lees: geweldadigheden) tussen de palastijnse facties onderling af te leiden.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 15:32 schreef Mr.J het volgende:
En opeens reageert Meki niet meer. Wat jammer nu.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 14:41 schreef feessie het volgende:
De media is pro palestijens. Er zijn echt wel twee schuldigen en niet alleen Israel. Israel wordt elke dag beschoten met rakketen .. hoor je daar wat van ? Nee...

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:40 schreef retteketet het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, man. Een periode waarin Palestijnse dorpen worden beschoten door het Israëlische leger wordt aangeduid als een relatief rustige periode,

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 16:47 schreef buachaille het volgende:

[..]

Zonder provocaties door de Palestijnen? dan heb ik wat gemist. Geef eens een voorbeeld.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 17:22 schreef moussie het volgende:

[..]

pff, krijgen we het kip-ei verhaal weer .. hoeveel huizen, boomgarden etc worden er, nog steeds, ook alweer onteigend/gesloopt tbv die muur ? En dat dan even afgezien van het feit dat dat land daar om te beginnen is verdeeld door een natte vinger in de lucht te houden of zoiets, hoevelen moesten er verkassen omdat hun geboortegrond ineens Israël was ?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:01 schreef Meki het volgende:

[..]



Waarom pro Palestijns we kunnen ook allemaal pro Israel zijn maar dan kunnen we onze menselijkheid vergeten en hetzelfde doen wat Israel doet. namelijk doelgericht op de burgers

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:07 schreef Meki het volgende:

[..]

die hebben hun menselijkheid ook kwijt geraakt

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:17 schreef Meki het volgende:

[..]

heb ik gedaan maar zoals ik al eerder zei
ik ben geen aanhanger van Hamas of van Fatah
ik ben een aanhanger voor de Palestijnse burgers en kinderen

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 08:48 schreef feessie het volgende:

[..]

Jammer dat tussen die burgers ook terroristen zitten. Dat maakt de cirkel rond. Weet je trouwens dat Palestijen hun kinderen inzetten voor strategische doelen , als menselijk schild ?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 08:48 schreef feessie het volgende:

[..]

Jammer dat tussen die burgers ook terroristen zitten. Dat maakt de cirkel rond. Weet je trouwens dat Palestijen hun kinderen inzetten voor strategische doelen , als menselijk schild ?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:39 schreef NorthernStar het volgende:

[..]
Weet je wie door de internationale gemeenschap op de vingers is getikt vanwege (en door humanitaire organisaties is veroordeeld voor) het gebruik maken van menselijke schilden? Juist, Israel.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:40 schreef buachaille het volgende:

[..]

Waar heb je dat nou weer vandaag

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:43 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Vandaan bedoel je?

type eens "human shields israel" in google in luilak.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:39 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

"Ja en Palestijnen eten puppy's op, levend! echt!, en ze haten ook poezen en hamsters en.. en.. en.."

Weet je wie door de internationale gemeenschap op de vingers is getikt vanwege (en door humanitaire organisaties is veroordeeld voor) het gebruik maken van menselijke schilden? Juist, Israel.

Kijk als je vanuit je helicoptergunships (afgeschooid van de Amerikaanse belastingbetaler) op burgers in Gaza en de WB schiet en daarbij worden zoals te verwachten vrouwen, kinderen en oude mensen geraakt en aan stukken gereten, dan moet je natuurlijk een kutsmoes voor je misdaden hebben, en dus ga je claimen dat je op terroristen schoot maar die zich verscholen achter menselijke schilden. Dat deze beulen zulke smoezen verzinnen om hun slachtpartijen mee af te dekken kun je nog verklaren, dat er mensen zijn die dit daadwerkelijk slikken als waarheid en het ook nog napraten, daar kun je alleen maar je hoofd bij schudden...

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:47 schreef buachaille het volgende:

[..]

Laat maar, ik heb al een geval gevonden uit 2005 op de site van Amnesty Vlaanderen. http://www.aivl.be/index.cfm?PageID=2274
Kan het me levendig voorstellen, als je tot op het bot getergd wordt

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:03 schreef Meki het volgende:

[..]



daar geloof ik helemaal niet in.
ik heb al eerder gezegd dat ik onderscheid maak tussen burgers en terroristen
Israel maakt geen onderscheid en schiet ze allemaal dood ook al zijn het kinderen

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:07 schreef Meki het volgende:

[..]



ze schieten met een reden maar niet tegen Hezbollah maar tegen de burgers

voorbeeld:

Oorlog Libanon

100 strijders Hezbollah dood
1500 burgers dood inclusief 600 kinderen

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 10:17 schreef Meki het volgende:

[..]



Nee echt niet
Hezbollah zou helemaal geen libanezen gaan vermoorden
Hezbollah is een onderdeel van Libanon.

Hezbollah gaat dat zeker niet doen.