Ten eerste, ik heb niets tegen moslims, wel tegen Islamieten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
Ach. Met dergelijke heethoofden is niets verstandig. Zoals men ook al op het Journaal zei: het haalt de aandacht een beetje af van de interne machtsstrijd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:57 schreef sp3c het volgende:
nu ja erg verstandig is het iig niet
1. Ons pap en ons mam, toen ze een keertje zin hadden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope het is bezet gebied.
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".
UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".
UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".
UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".
UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
Daarom reageerde ik daar ook op. Als jij of ik het dan bijvoorbeeld over moslims of fundamentalisten hebben, dan krijg je zo'n zelfde soort reactie.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6254691.stmquote:Israel's Labour party leader has appointed Raleb Majadele as science and technology minister - making him the first Arab Muslim in Israel's cabinet.
Null and Void is eenduidig genoeg.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).
Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Null and Void is eenduidig genoeg.![]()
Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
Pavlov.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.
Misschien zouden ze ontkenning van volken strafbaar moeten maken.quote:En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.![]()
De Israëliërs ook niet. Dus? De Amerikanen voor de achttiende eeuw niet, de Irakezen voor de twintigste eeuw niet. Op een gegeven moment ontstaat een volk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.![]()
lol!quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.
Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na. Alhoewel ik niet ontken dat het land onder vreemd bestuur geweest is.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.
Welke oude kaarten?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na.
http://www.israel-palestina.info/kaarten_israel_palestina_1900-1967.htmlquote:
Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
http://www.israel-palesti(...)stina_1900-1967.html
Dus schrijf je "Palestijnen"quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?
Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat waren de bijbelse Israelieten. Niet de joden en zeker niet de moderne joden.
En van die historische claim blijft ook errug weinig over in het licht van feiten ipv van mythology.
http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf
Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.
En het is nog steeds een homogeen gebied. Er wonen nota bene 1000000 Israelische moslims. Die hoor je trouwens niet, hebben het prima naar hun zin daar. Nee, wie beginnen er met zeuren? De "Palestijnen" die ooit een keertje door de omliggende arabische staten bij Israel over de schutting gegooid zijn. Met het creeëren van een "palestijns" probleem door de omliggende arabische staten is het midden oosten probleem begonnen, laten zij aub hun oorspronkelijke bewonders terugnemen is het hele MO-probleem gelijk opgelost.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.
Yep en ook door arabische inwoners. Het is nooit een homogeen bevolkt gebied geweest.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |