abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46071483
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:

[..]

ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering

en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
Ten eerste, ik heb niets tegen moslims, wel tegen Islamieten.
Ten tweede, het zijn werkzaamheden op beperkte schaal. Het is niet zo dat men grond weggraaft om die elders te dumpen.
Ten derde, de timing is vanwege storm van enige tijd geleden.
  Moderator woensdag 7 februari 2007 @ 12:57:42 #152
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_46071498
nu ja erg verstandig is het iig niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_46071516
Islamieten en moslims zijn hetzelfde, joden en zionisten niet. Simpel.
pi_46071535
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:57 schreef sp3c het volgende:
nu ja erg verstandig is het iig niet
Ach. Met dergelijke heethoofden is niets verstandig. Zoals men ook al op het Journaal zei: het haalt de aandacht een beetje af van de interne machtsstrijd.
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:00:31 #155
3542 Gia
User under construction
pi_46071570
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:

[..]

wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
1. Ons pap en ons mam, toen ze een keertje zin hadden.
2. Wie houdt me tegen? Geld zat om te leven en Nederland is wat dat betreft een vrij land.
3. Wat? Dat ik leef? Ons pap en ons mam.
4. En ja hoor, alweer ons pap en ons mam.
pi_46071598
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:52 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nope het is bezet gebied.

UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".

UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".

UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".

UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".

UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".

UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".

UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".

UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:02:15 #157
3542 Gia
User under construction
pi_46071612
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
Daarom reageerde ik daar ook op. Als jij of ik het dan bijvoorbeeld over moslims of fundamentalisten hebben, dan krijg je zo'n zelfde soort reactie.
Of, in het geval van zelfmoordterroristen, ontkennen ze dat dat moslims zijn, want moslims doen zoiets niet.
pi_46071635
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:

[..]

En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
quote:
Israel's Labour party leader has appointed Raleb Majadele as science and technology minister - making him the first Arab Muslim in Israel's cabinet.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6254691.stm

.
  woensdag 7 februari 2007 @ 13:03:44 #159
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  † In Memoriam † woensdag 7 februari 2007 @ 13:06:59 #160
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46071717
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:01 schreef buachaille het volgende:

[..]

Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).
Null and Void is eenduidig genoeg.

Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
pi_46071781
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Null and Void is eenduidig genoeg.

Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.
  † In Memoriam † woensdag 7 februari 2007 @ 13:12:59 #162
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46071859
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:

[..]

Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.
Pavlov.
quote:
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.
Misschien zouden ze ontkenning van volken strafbaar moeten maken.
pi_46071892
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.
De Israëliërs ook niet. Dus? De Amerikanen voor de achttiende eeuw niet, de Irakezen voor de twintigste eeuw niet. Op een gegeven moment ontstaat een volk.
  Moderator woensdag 7 februari 2007 @ 13:15:00 #164
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_46071915
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.
lol!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_46071969
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.
Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na. Alhoewel ik niet ontken dat het land onder vreemd bestuur geweest is.
pi_46071990
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef buachaille het volgende:

[..]

Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na.
Welke oude kaarten?
pi_46072133
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:17 schreef Monidique het volgende:

[..]

Welke oude kaarten?
http://www.israel-palestina.info/kaarten_israel_palestina_1900-1967.html
pi_46072178
quote:
Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?
pi_46072208
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?
Dus schrijf je "Palestijnen"
pi_46072238
Ik volg je niet. Hoe dan ook, Israëliërs bestaan en Palestijnen bestaan.
  † In Memoriam † woensdag 7 februari 2007 @ 13:26:41 #171
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46072307
edit: nvt


blijft wel interessant:

http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf

[ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 07-02-2007 13:34:07 ]
pi_46072543
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dat waren de bijbelse Israelieten. Niet de joden en zeker niet de moderne joden.

En van die historische claim blijft ook errug weinig over in het licht van feiten ipv van mythology.

http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf
Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.
  † In Memoriam † woensdag 7 februari 2007 @ 13:37:03 #173
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_46072637
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:

[..]

Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.
Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.

Yep en ook door arabische inwoners. Het is nooit een homogeen bevolkt gebied geweest.
pi_46073032
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 13:37 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.

Yep en ook door arabische inwoners. Het is nooit een homogeen bevolkt gebied geweest.
En het is nog steeds een homogeen gebied. Er wonen nota bene 1000000 Israelische moslims. Die hoor je trouwens niet, hebben het prima naar hun zin daar. Nee, wie beginnen er met zeuren? De "Palestijnen" die ooit een keertje door de omliggende arabische staten bij Israel over de schutting gegooid zijn. Met het creeëren van een "palestijns" probleem door de omliggende arabische staten is het midden oosten probleem begonnen, laten zij aub hun oorspronkelijke bewonders terugnemen is het hele MO-probleem gelijk opgelost.

En de Islamisten die Israel Islamitisch willen zien? Laat die gewoon hun kans afwachten. Over ongeveer 100 jaar is het probleem heus wel demografisch opgelost en kan de democratie Israel net als NSDAP duitsland alsnog bij de Islam gevoegd worden.
pi_46073071
"Palestijnen" schrijven, doet me trouwens een beetje denken aan "holocaust" schrijven, maar dat terzijde.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')