NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou een mooie boel zijn zeg. Ik ben iemand zat, kom laat ik hem eens opblazenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:15 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, gokje .. misschien omdat ze ons zat zijn na zoveel eeuwen inmenging in hun aangelegenheden ?
Anyway, staat de Israëlies netjes, er komt weer eens zoiets als vrede in zicht en zij gaan weer eens klooien aan de tempelberg .. de hoeveelste keer is dat nu dat vredesonderhandelingen op deze manier gefrustreerd worden ?
Middeleeuwse gedachtegoed. Meer is het niet. Totaal achterlijk, onderontwikkeld en zwaar geweldadige cultuur als je het mij vraagt.
hoe noem je het dan dat je bruin wordt als je een maand lang op het strand gaat liggen in spanje ... goddelijke interventie want zo'n bleke huid verbrand zo snel?quote:
dat is evolutie, het lichaam past zich aan aan de situatie daarom is iedereen in Afrika zwart
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
tja, alleen dat er tijdens de "bouwwerkzaamheden" het een en ander vernietigd wordt, althans volgens de archeologen die er meer verstand van hebben als ikquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:21 schreef buachaille het volgende:
Let op: het gaat hier om bouwwerkzaamheden! En niet om sloopwerkzaamheden zoals de "palestijnen" enkele jaren geleden gedaan hebben door een holte in de berg te maken van 10x10 meter!
Ja leuk, je heilige grond wordt weg gegeven door buitenlanders die er geen binding mee hebben op basis van geschriften van een paar 1000 jaar oud, en de laatste 1000 geschiedenis worden gewoon even onder het tapijt geveegdquote:En trouwens, wat zeiken ze, het is Israels grondgebied en die kunnen er mee doen wat ze willen, al blazen ze de hele berg op.
en oh wee als je het daar niet mee eens bent en je durft te verzetten, dan ben jij ineens de boeman .. omdat wij hier een massamoord op Joden hebben begaan mogen ze daar ineens alles flikken lijkt het wel
pleased to meet you
Voor moslims is het geen heilige grond omdat Mohammed daar nooit wat over heeft opgeschreven. Ja, hij zou ooit een een droom op een wit paard van Medina naar Jerusalem zijn gevlogen of zo. En, ik denk dat dat de plaats beter tot zijn recht komt in Israelische handen, die zullen altijd met beleid bouwwerkzaamheden in gang zetten, ipv zoals de palestijnen met bulldozers een holte uitgraven.
Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.
Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wie zegt dat het Joden zijn? Zijn alle israëli's Joden? Of zit de Jodenhaat bij jou zo diep dat je meteen op Joden begint te kankeren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Dus gaan de joden maar weer klooien aan die berg zodat de Palestijnen ophouden onderling te knokken of zo ?
een bezoek aan de wiki, zo gebrekkig als dat die soms is als bron, had je in deze wijzer kunnen makenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:50 schreef buachaille het volgende:
Voor moslims is het geen heilige grond omdat Mohammed daar nooit wat over heeft opgeschreven. Ja, hij zou ooit een een droom op een wit paard van Medina naar Jerusalem zijn gevlogen of zo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tempelbergquote:Op de heuvel stond tot het jaar 70 de Joodse Tempel. Sinds de 7e eeuw staan op dezelfde plaats twee belangrijke islamitische heiligdommen: de Rotskoepel en de Al-Aqsamoskee. Hier zou volgens de islamitische overlevering de profeet Mohammed op zijn paard ten hemel zijn gevaren. Daarmee is het, na Mekka en Medina, de heiligste plek van de islam. Voor het christendom is de Tempelberg ook belangrijk. Door deze drie claims is de Tempelberg de meest omstreden vierkante kilometer ter wereld.
goh, zou het daar nou om draaien bij dat hele conflict, dat mensen zoals jij maar blijven volhouden dat hetgeen zij denken bepalend is voor hoe het moet gebeuren ?quote:En, ik denk dat dat de plaats beter tot zijn recht komt in Israelische handen, die zullen altijd met beleid bouwwerkzaamheden in gang zetten, ipv zoals de palestijnen met bulldozers een holte uitgraven.
tja, ik vraag me af waar die collectieve oogkleppen vandaan komen als het gaat over de handelingen van Israëlies, iemand anders zou dat niet kunnen flikken namelijk, daar waren iig een aantal van de resoluties middels boycotten ed doorgedruktquote:Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.
pleased to meet you
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionistenquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:30 schreef Gia het volgende:
Wie zegt dat het Joden zijn? Zijn alle israëli's Joden? Of zit de Jodenhaat bij jou zo diep dat je meteen op Joden begint te kankeren.
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
pleased to meet you
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Nope het is bezet gebied.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:10 schreef buachaille het volgende:
Overigens is het gewoon grondgebied van Israël dus ze kunnen doen en laten wat ze zelf willen.
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".
UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".
UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".
UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".
UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
'null and void'
De herbouw van de tempel staat als voorspelling in de bijbel, kwestie van tijd dus. Wel interessant om die ontwikkelingen te zien, het gebeurt gewoon voor je ogen.
Vandaag of morgen komt er een aardbeving of stort die moskee op een andere manier in, en dan is de weg vrij voor de tempel. Het mag in ieder geval geen verrassing meer zijn.
Vandaag of morgen komt er een aardbeving of stort die moskee op een andere manier in, en dan is de weg vrij voor de tempel. Het mag in ieder geval geen verrassing meer zijn.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Ten eerste, ik heb niets tegen moslims, wel tegen Islamieten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
Ten tweede, het zijn werkzaamheden op beperkte schaal. Het is niet zo dat men grond weggraaft om die elders te dumpen.
Ten derde, de timing is vanwege storm van enige tijd geleden.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
nu ja erg verstandig is het iig niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach. Met dergelijke heethoofden is niets verstandig. Zoals men ook al op het Journaal zei: het haalt de aandacht een beetje af van de interne machtsstrijd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:57 schreef sp3c het volgende:
nu ja erg verstandig is het iig niet
1. Ons pap en ons mam, toen ze een keertje zin hadden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
2. Wie houdt me tegen? Geld zat om te leven en Nederland is wat dat betreft een vrij land.
3. Wat? Dat ik leef? Ons pap en ons mam.
4. En ja hoor, alweer ons pap en ons mam.
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope het is bezet gebied.
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".
UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".
UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".
UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".
UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Daarom reageerde ik daar ook op. Als jij of ik het dan bijvoorbeeld over moslims of fundamentalisten hebben, dan krijg je zo'n zelfde soort reactie.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
Of, in het geval van zelfmoordterroristen, ontkennen ze dat dat moslims zijn, want moslims doen zoiets niet.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6254691.stmquote:Israel's Labour party leader has appointed Raleb Majadele as science and technology minister - making him the first Arab Muslim in Israel's cabinet.
.
.
Null and Void is eenduidig genoeg.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).
Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
