NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor, als er dan toch zo iets zou zijn als een goddelijk iets, waarom zouden dat niet meerdere goden zijn, die wellicht zichzelf beroepen op supergoddelijke hulp van super goden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat kan ook niet
er bestaat maar een god
Ik kan ook zeggen: Allah is een vrouw, dus best raar al die regeltjes
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Dat weet ik zelf nietquote:Op woensdag 7 februari 2007 01:58 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier mee?
[..]
Ik zie dat je met evenveel eerbied tegenover de wetenschap staat als tegenover andermans religie.
maar we kunnen er nooit achter zien te komen wat er in zit. Niemand weet dat
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nu gaan we het krijgen, hoor.quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik kan ook zeggen: Allah is een vrouw
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Kan God ook een steen maken die zo zwaar is dat hij zelf die steen niet op kan tillen?quote:
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef Apropos het volgende:
[..]
Nog een vraag, dan ga ik naar bed:
waarom niet, Meki?
Omdat het niet bestaat
ten eerste
Evolutie is uitgevonden door een stel mafkezen
ten tweede
Evolutie is niet waar. de water lucht bomen etc. zijn allemaal gemaakt door God
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Heeft iemand hier wel eens een tik op z'n vingers gekregen van god?
En dan bedoel ik middels een briefje, e-mail, belletje, schreeuw, postduif iets anders directs?
Buiten het TRUTH-volk om niet? Ok. Next.
En dan bedoel ik middels een briefje, e-mail, belletje, schreeuw, postduif iets anders directs?
Buiten het TRUTH-volk om niet? Ok. Next.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Er bestaat 1 god niemand weet wie het is .quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee hoor, als er dan toch zo iets zou zijn als een goddelijk iets, waarom zouden dat niet meerdere goden zijn, die wellicht zichzelf beroepen op supergoddelijke hulp van super goden.
Ik kan ook zeggen: Allah is een vrouw, dus best raar al die regeltjes
een god
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hoe kan je nou een tik op je vingers krijgen van iets wat niet bestaat?quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:02 schreef cerror het volgende:
Heeft iemand hier wel eens een tik op z'n vingers gekregen van god?
En dan bedoel ik middels een briefje, e-mail, belletje, schreeuw, postduif iets anders directs?
Buiten het TRUTH-volk om niet? Ok. Next.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:01 schreef beelz het volgende:
[..]
Kan God ook een steen maken die zo zwaar is dat hij zelf die steen niet op kan tillen?
ik ga slapen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Moet ie maar niet gaan zeiken over bewijs over de evolutietheorie hoor, laat hem maar eens bewijzen dat God GEEN vrouw is.quote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Had dat eerder gedaan en blijf vooral dromen.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Bestaat er in jouw atheïstische wereld wel een vorm van Humor?quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:03 schreef beelz het volgende:
[..]
Hoe kan je nou een tik op je vingers krijgen van iets wat niet bestaat?
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Religie is uitgevonden door een stel mafkezen.quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Omdat het niet bestaat
ten eerste
Evolutie is uitgevonden door een stel mafkezen
ten tweede
Evolutie is niet waar. de water lucht bomen etc. zijn allemaal gemaakt door God
Religie is niet waar. het water de lucht en de bomen etc zijn allemaal ontstaan door chemische reacties, celdelingen en evolutie.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ik lach vaak als ik iemand zie vallen. Dus jaquote:Op woensdag 7 februari 2007 02:04 schreef cerror het volgende:
[..]
Bestaat er in jouw atheïstische wereld wel een vorm van Humor?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Kijk, dat is beter.quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:04 schreef beelz het volgende:
[..]
Religie is uitgevonden door een stel mafkezen.
Religie is niet waar. het water de lucht en de bomen etc zijn allemaal ontstaan door chemische reacties, celdelingen en evolutie.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Dan lijken me opgravingen op basis van religie nog mafkeezeriger.quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:04 schreef beelz het volgende:
[..]
Religie is uitgevonden door een stel mafkezen.
Wow... Dus je beweert dat je in iets gelooft waarvan je niet weet wat het is. Doet me een beetje denken aan kinderen met denkbeeldige vriendjesquote:Op woensdag 7 februari 2007 02:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Er bestaat 1 god niemand weet wie het is .
een god
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ik heb liever dat ze gaan graven dan dat ze dingen opblazen eigenlijk...quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dan lijken me opgravingen op basis van religie nog mafkeezeriger.
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Ontkrachten is beter dan simpelweg nietus roepen, toch?quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:08 schreef beelz het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze gaan graven dan dat ze dingen opblazen eigenlijk...
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Libanon bedoel je?quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:08 schreef beelz het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze gaan graven dan dat ze dingen opblazen eigenlijk...
Lijkt me mooi, reliridders die zeggen dat ze gaan graven om te bewijzen dat er een god is. Komen ze uiteindelijk bewijs tegen dat er geen god is. Ik kan niet wachtenquote:Op woensdag 7 februari 2007 02:09 schreef cerror het volgende:
[..]
Ontkrachten is beter dan simpelweg nietus roepen, toch?
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Misschien doen ze het alleen maar voor treasure! (katharen gedoe enzeau)quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:11 schreef beelz het volgende:
[..]
Lijkt me mooi, reliridders die zeggen dat ze gaan graven om te bewijzen dat er een god is. Komen ze uiteindelijk bewijs tegen dat er geen god is. Ik kan niet wachten
(katharen gedoe enzeau)
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Treasure en experience points Religie blijkt na jaren van wellus-nietus geroep gewoon een LARP te zijnquote:Op woensdag 7 februari 2007 02:13 schreef cerror het volgende:
[..]
Misschien doen ze het alleen maar voor treasure! (katharen gedoe enzeau)
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 02:15 schreef beelz het volgende:
[..]
Treasure en experience points Religie blijkt na jaren van wellus-nietus geroep gewoon een LARP te zijn
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
De moslims denken ook dat hun sprookjes boek echt is en de christenen idem dito. Wat geeft de moslims meer recht ? Het hebben van lange tenen ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:31 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De Israeli's doen daar opgravingen omdat ze nog steeds denken dat de verhalen uit de bijbel echt zijn.
Stel je voor dat er in Londen mensen onder Westminster gaan graven om het kasteel van koning Arthur te zoeken.
mai pen rai
De Al-Aqsamoskee en de Rotskoepel zijn echt. Mocht je er aan twijfelen dan kun je naar Jeruzalem gaan en ze aanraken. Dat staat los van welk geloof dan ook.quote:Op woensdag 7 februari 2007 05:19 schreef niet_links het volgende:
[..]
De moslims denken ook dat hun sprookjes boek echt is en de christenen idem dito. Wat geeft de moslims meer recht ? Het hebben van lange tenen ?
De Israeli's zijn al jaren illegaal aan het graven in de tempelberg in de hoop iets te vinden dat hun mythen kan bevestigen. Ondanks waarschuwingen en protesten van archeologen en wetenschappers omdat het de echte geschiedenis vernietigd en men bang is dat het de structurele integriteit van het complex aantast.
Nu heeft men een oude ingang vernietigd. En weer verder graven.. naar sprookjes.
Bovendien staat het niet op zich maar is men ook druk aan het slopen in arabische wijken en gaan een voor een historische gebouwen tegen de vlakte. Alles wat niet 'rein' is zegmaar.
De MIJLPALEN zijn beschadigd!!
Is inderdaad een belangrijke moskee als die is gebouwd op mijlpalen!!
Is inderdaad een belangrijke moskee als die is gebouwd op mijlpalen!!
Het gaat om moslims en is dus om te lachen, denigrerend over te doen en Israel al bijvoorbaat te excuseren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 08:38 schreef Gia het volgende:
De MIJLPALEN zijn beschadigd!!
Is inderdaad een belangrijke moskee als die is gebouwd op mijlpalen!!
Als ik president zou zijn van Israël dan had ik die twee bidschuren allang tot de grond toe afgebroken en de brokstukken verkocht als relikwie (een beetje zoals de berlijnse muur).
Gelukkig ben ik geen president hé!
Overigens is het gewoon grondgebied van Israël dus ze kunnen doen en laten wat ze zelf willen.
Gelukkig ben ik geen president hé!
Overigens is het gewoon grondgebied van Israël dus ze kunnen doen en laten wat ze zelf willen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De hele Islam is gebouwd op het fundament van de joodse religie, dus waarom zou dat zelfde niet het geval zijn met de Al Aksa moskee?quote:Op woensdag 7 februari 2007 06:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De Al-Aqsamoskee en de Rotskoepel zijn echt. Mocht je er aan twijfelen dan kun je naar Jeruzalem gaan en ze aanraken. Dat staat los van welk geloof dan ook.
De Israeli's zijn al jaren illegaal aan het graven in de tempelberg in de hoop iets te vinden dat hun mythen kan bevestigen. Ondanks waarschuwingen en protesten van archeologen en wetenschappers omdat het de echte geschiedenis vernietigd en men bang is dat het de structurele integriteit van het complex aantast.
Nu heeft men een oude ingang vernietigd. En weer verder graven.. naar sprookjes.
Bovendien staat het niet op zich maar is men ook druk aan het slopen in arabische wijken en gaan een voor een historische gebouwen tegen de vlakte. Alles wat niet 'rein' is zegmaar.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ssssssssssssssstaartbotje!quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef Meki het volgende:
noem eens een voorbeeld van Evolutie.
Ik zie nergens een bewijsstuk
Ik ga naar huis.
Dus Boedha beelden opblaxzen mag, maar mensen niet ?? WAAROM BLAZEN DIE EXTREMISTISCHE MOSLIMS DAN ONSCHULDIGE WESTERLINGEN OP ??? [sub]en geen jezus of maria beelden ?)quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:19 schreef Meki het volgende:
[..]
nergens . Boedhabeeld kan je niet vergelijken met een mens of wel ??
WAAROM BLAZEN DIE EXTREMISTISCHE MOSLIMS DAN ONSCHULDIGE WESTERLINGEN OP ??? [ Bericht 4% gewijzigd door DaMook op 07-02-2007 09:57:49 ]
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
uhm, gokje .. misschien omdat ze ons zat zijn na zoveel eeuwen inmenging in hun aangelegenheden ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:51 schreef DaMook het volgende:
WAAROM BLAZEN DIE EXTREMISTISCHE MOSLIMS DAN ONSCHULDIGE WESTERLINGEN OP ?
Anyway, staat de Israëlies netjes, er komt weer eens zoiets als vrede in zicht en zij gaan weer eens klooien aan de tempelberg .. de hoeveelste keer is dat nu dat vredesonderhandelingen op deze manier gefrustreerd worden ?
pleased to meet you
Jij kan ook nooit IETS positiefs over Israel vermelden he. alles wat ze doen is verkeerd en alles wat ze zeggen is propaganda.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is hun propoganda en hun smoesje om dat goed te praten
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Let op: het gaat hier om bouwwerkzaamheden! En niet om sloopwerkzaamheden zoals de "palestijnen" enkele jaren geleden gedaan hebben door een holte in de berg te maken van 10x10 meter!
En trouwens, wat zeiken ze, het is Israels grondgebied en die kunnen er mee doen wat ze willen, al blazen ze de hele berg op.
En trouwens, wat zeiken ze, het is Israels grondgebied en die kunnen er mee doen wat ze willen, al blazen ze de hele berg op.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
laat die palestijnen eerst met elkaar maar eens vrede sluiten. ze hebben moet hun eigen volk al problemen genoeg. Hoe kan Hammas en/of Fatah ooit vrede sluiten met Israel als ze hun zgn. moslimbroeders al de hersens in willen slaan.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:15 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, gokje .. misschien omdat ze ons zat zijn na zoveel eeuwen inmenging in hun aangelegenheden ?
Anyway, staat de Israëlies netjes, er komt weer eens zoiets als vrede in zicht en zij gaan weer eens klooien aan de tempelberg .. de hoeveelste keer is dat nu dat vredesonderhandelingen op deze manier gefrustreerd worden ?
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
wie laat Israel op zijn dooie gemakje honderden burgers, moskeeen en broodjes falafel per uur te grazen nemen?quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
god zal het wel zo gewild hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus gaan de joden maar weer klooien aan die berg zodat de Palestijnen ophouden onderling te knokken of zo ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:22 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
laat die palestijnen eerst met elkaar maar eens vrede sluiten. ze hebben moet hun eigen volk al problemen genoeg. Hoe kan Hammas en/of Fatah ooit vrede sluiten met Israel als ze hun zgn. moslimbroeders al de hersens in willen slaan.
het is btw iets wat je wel vaker tegenkomt als onderdrukkende machten wegvallen, dat bevolkingsgroepen onderling beginnen te knokken over de macht
pleased to meet you
Het zou een mooie boel zijn zeg. Ik ben iemand zat, kom laat ik hem eens opblazenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:15 schreef moussie het volgende:
[..]
uhm, gokje .. misschien omdat ze ons zat zijn na zoveel eeuwen inmenging in hun aangelegenheden ?
Anyway, staat de Israëlies netjes, er komt weer eens zoiets als vrede in zicht en zij gaan weer eens klooien aan de tempelberg .. de hoeveelste keer is dat nu dat vredesonderhandelingen op deze manier gefrustreerd worden ?
Middeleeuwse gedachtegoed. Meer is het niet. Totaal achterlijk, onderontwikkeld en zwaar geweldadige cultuur als je het mij vraagt.
hoe noem je het dan dat je bruin wordt als je een maand lang op het strand gaat liggen in spanje ... goddelijke interventie want zo'n bleke huid verbrand zo snel?quote:
dat is evolutie, het lichaam past zich aan aan de situatie daarom is iedereen in Afrika zwart
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
tja, alleen dat er tijdens de "bouwwerkzaamheden" het een en ander vernietigd wordt, althans volgens de archeologen die er meer verstand van hebben als ikquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:21 schreef buachaille het volgende:
Let op: het gaat hier om bouwwerkzaamheden! En niet om sloopwerkzaamheden zoals de "palestijnen" enkele jaren geleden gedaan hebben door een holte in de berg te maken van 10x10 meter!
Ja leuk, je heilige grond wordt weg gegeven door buitenlanders die er geen binding mee hebben op basis van geschriften van een paar 1000 jaar oud, en de laatste 1000 geschiedenis worden gewoon even onder het tapijt geveegdquote:En trouwens, wat zeiken ze, het is Israels grondgebied en die kunnen er mee doen wat ze willen, al blazen ze de hele berg op.
en oh wee als je het daar niet mee eens bent en je durft te verzetten, dan ben jij ineens de boeman .. omdat wij hier een massamoord op Joden hebben begaan mogen ze daar ineens alles flikken lijkt het wel
pleased to meet you
Voor moslims is het geen heilige grond omdat Mohammed daar nooit wat over heeft opgeschreven. Ja, hij zou ooit een een droom op een wit paard van Medina naar Jerusalem zijn gevlogen of zo. En, ik denk dat dat de plaats beter tot zijn recht komt in Israelische handen, die zullen altijd met beleid bouwwerkzaamheden in gang zetten, ipv zoals de palestijnen met bulldozers een holte uitgraven.
Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.
Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wie zegt dat het Joden zijn? Zijn alle israëli's Joden? Of zit de Jodenhaat bij jou zo diep dat je meteen op Joden begint te kankeren.quote:Op woensdag 7 februari 2007 11:32 schreef moussie het volgende:
[..]
Dus gaan de joden maar weer klooien aan die berg zodat de Palestijnen ophouden onderling te knokken of zo ?
een bezoek aan de wiki, zo gebrekkig als dat die soms is als bron, had je in deze wijzer kunnen makenquote:Op woensdag 7 februari 2007 11:50 schreef buachaille het volgende:
Voor moslims is het geen heilige grond omdat Mohammed daar nooit wat over heeft opgeschreven. Ja, hij zou ooit een een droom op een wit paard van Medina naar Jerusalem zijn gevlogen of zo.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tempelbergquote:Op de heuvel stond tot het jaar 70 de Joodse Tempel. Sinds de 7e eeuw staan op dezelfde plaats twee belangrijke islamitische heiligdommen: de Rotskoepel en de Al-Aqsamoskee. Hier zou volgens de islamitische overlevering de profeet Mohammed op zijn paard ten hemel zijn gevaren. Daarmee is het, na Mekka en Medina, de heiligste plek van de islam. Voor het christendom is de Tempelberg ook belangrijk. Door deze drie claims is de Tempelberg de meest omstreden vierkante kilometer ter wereld.
goh, zou het daar nou om draaien bij dat hele conflict, dat mensen zoals jij maar blijven volhouden dat hetgeen zij denken bepalend is voor hoe het moet gebeuren ?quote:En, ik denk dat dat de plaats beter tot zijn recht komt in Israelische handen, die zullen altijd met beleid bouwwerkzaamheden in gang zetten, ipv zoals de palestijnen met bulldozers een holte uitgraven.
tja, ik vraag me af waar die collectieve oogkleppen vandaan komen als het gaat over de handelingen van Israëlies, iemand anders zou dat niet kunnen flikken namelijk, daar waren iig een aantal van de resoluties middels boycotten ed doorgedruktquote:Jij haalt er een massamoord bij, volgens mij ben jij de eerste hier die daar aan denkt.
pleased to meet you
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionistenquote:Op woensdag 7 februari 2007 12:30 schreef Gia het volgende:
Wie zegt dat het Joden zijn? Zijn alle israëli's Joden? Of zit de Jodenhaat bij jou zo diep dat je meteen op Joden begint te kankeren.
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
pleased to meet you
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Nope het is bezet gebied.quote:Op woensdag 7 februari 2007 09:10 schreef buachaille het volgende:
Overigens is het gewoon grondgebied van Israël dus ze kunnen doen en laten wat ze zelf willen.
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".
UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".
UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".
UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".
UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
'null and void'
De herbouw van de tempel staat als voorspelling in de bijbel, kwestie van tijd dus. Wel interessant om die ontwikkelingen te zien, het gebeurt gewoon voor je ogen.
Vandaag of morgen komt er een aardbeving of stort die moskee op een andere manier in, en dan is de weg vrij voor de tempel. Het mag in ieder geval geen verrassing meer zijn.
Vandaag of morgen komt er een aardbeving of stort die moskee op een andere manier in, en dan is de weg vrij voor de tempel. Het mag in ieder geval geen verrassing meer zijn.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Ten eerste, ik heb niets tegen moslims, wel tegen Islamieten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:39 schreef moussie het volgende:
[..]
ten eerste, ik heb niets tegen Joden, wel tegen Zionisten
ten tweede .. misschien dat het geen Joden zijn die daar graven/bouwen, maar het gebeurt wel met toestemming van de israëlische regering
en tja, waar het mij hoofdzakelijk om gaat is de timing hé, die is nogal veelzeggend
Ten tweede, het zijn werkzaamheden op beperkte schaal. Het is niet zo dat men grond weggraaft om die elders te dumpen.
Ten derde, de timing is vanwege storm van enige tijd geleden.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
nu ja erg verstandig is het iig niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ach. Met dergelijke heethoofden is niets verstandig. Zoals men ook al op het Journaal zei: het haalt de aandacht een beetje af van de interne machtsstrijd.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:57 schreef sp3c het volgende:
nu ja erg verstandig is het iig niet
1. Ons pap en ons mam, toen ze een keertje zin hadden.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
2. Wie houdt me tegen? Geld zat om te leven en Nederland is wat dat betreft een vrij land.
3. Wat? Dat ik leef? Ons pap en ons mam.
4. En ja hoor, alweer ons pap en ons mam.
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:52 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nope het is bezet gebied.
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 251: " . . . 'deeply deplores' Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250".
UN Resolution 252: " . . . 'declares invalid' Israel's acts to unify Jerusalem as Jewish capital".
UN Resolution 267: " . . . 'censures' Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem".
UN Resolution 271: " . . . 'condemns' Israel's failure to obey UN resolutions on Jerusalem".
UN Resolution 298: " . . . 'deplores' Israel's changing of the status of Jerusalem".
UN Resolution 476: " . . . 'reiterates' that Israel's claim to Jerusalem are 'null and void'".
UN Resolution 478: " . . . 'censures (Israel) in the strongest terms' for its claim to Jerusalem in its 'Basic Law'".
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Daarom reageerde ik daar ook op. Als jij of ik het dan bijvoorbeeld over moslims of fundamentalisten hebben, dan krijg je zo'n zelfde soort reactie.quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
Of, in het geval van zelfmoordterroristen, ontkennen ze dat dat moslims zijn, want moslims doen zoiets niet.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 12:42 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
En in de israelische regering zitten per definitie alleen maar joden? Als Iran bijvoorbeeld iets uithaalt praat ik ook niet over "de moslims" maar over de regering van Iran.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/6254691.stmquote:Israel's Labour party leader has appointed Raleb Majadele as science and technology minister - making him the first Arab Muslim in Israel's cabinet.
.
Null and Void is eenduidig genoeg.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:01 schreef buachaille het volgende:
[..]
Funny! Nope! Lees die resoluties nog maar eens goed na en dan zul je zien dat die nergens echt eenduidig zijn. Daarnaast bestaan de "palestijnen" juridisch niet (kan ik ook niks aan doen).
Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Null and Void is eenduidig genoeg.
Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Pavlov.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fijne moderator. Terrorisme op microschaal.
Misschien zouden ze ontkenning van volken strafbaar moeten maken.quote:En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.
De Israëliërs ook niet. Dus? De Amerikanen voor de achttiende eeuw niet, de Irakezen voor de twintigste eeuw niet. Op een gegeven moment ontstaat een volk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:09 schreef buachaille het volgende:
En nogmaals, de "Palestijnen" bestonden niet voor 1948. Ik vergelijk ze met anti-materie.
lol!quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na. Alhoewel ik niet ontken dat het land onder vreemd bestuur geweest is.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:14 schreef Monidique het volgende:
[..]
De Israëliërs ook niet. Wat is het punt.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Welke oude kaarten?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:16 schreef buachaille het volgende:
[..]
Die helaas voor jou wel, kijk maar eens oude kaarten na.
http://www.israel-palestina.info/kaarten_israel_palestina_1900-1967.htmlquote:
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
http://www.israel-palesti(...)stina_1900-1967.html
Dus schrijf je "Palestijnen"quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
Er was een (bestuurlijk) gebied in de twintigste eeuw dat Palestina heette. Dus?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
edit: nvt
blijft wel interessant:
http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf
[ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 07-02-2007 13:34:07 ]
blijft wel interessant:
http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf
[ Bericht 34% gewijzigd door NorthernStar op 07-02-2007 13:34:07 ]
Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:26 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat waren de bijbelse Israelieten. Niet de joden en zeker niet de moderne joden.
En van die historische claim blijft ook errug weinig over in het licht van feiten ipv van mythology.
http://www.mapsofwar.com/images/EMPIRE17.swf
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.
Yep en ook door arabische inwoners. Het is nooit een homogeen bevolkt gebied geweest.
En het is nog steeds een homogeen gebied. Er wonen nota bene 1000000 Israelische moslims. Die hoor je trouwens niet, hebben het prima naar hun zin daar. Nee, wie beginnen er met zeuren? De "Palestijnen" die ooit een keertje door de omliggende arabische staten bij Israel over de schutting gegooid zijn. Met het creeëren van een "palestijns" probleem door de omliggende arabische staten is het midden oosten probleem begonnen, laten zij aub hun oorspronkelijke bewonders terugnemen is het hele MO-probleem gelijk opgelost.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:37 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee je begon over "het verleden" dus ik verwachtte de bijbel, maar je ging slechts tot 1900 terug.
Yep en ook door arabische inwoners. Het is nooit een homogeen bevolkt gebied geweest.
En de Islamisten die Israel Islamitisch willen zien? Laat die gewoon hun kans afwachten. Over ongeveer 100 jaar is het probleem heus wel demografisch opgelost en kan de democratie Israel net als NSDAP duitsland alsnog bij de Islam gevoegd worden.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
"Palestijnen" schrijven, doet me trouwens een beetje denken aan "holocaust" schrijven, maar dat terzijde.
errug flauwquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:50 schreef Monidique het volgende:
"Palestijnen" schrijven, doet me trouwens een beetje denken aan "holocaust" schrijven, maar dat terzijde.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
pff .. een minderheid ja, 1:17 oid omstreeks 1900, gezien de volkstellingen van toen weinig meer dan een handvol, en die zijn binnen een eeuw uitgegroeid tot een meerderheid van 7 miljoen+ .. de stammen die we nu Palestijnen noemen (met dank aan de Britten/VN) waren de meerderheid en de tempelberg ook hun heiligdomquote:Op woensdag 7 februari 2007 13:34 schreef buachaille het volgende:
[..]
Als het jouw mening is dat de Bijbelse Israelieten niet de huidige Israelieten zijn dan is dat prima verder al is het niet mijn mening overigens. En Israel is ook altijd al bewoond geweest door joodse Israeliers.
pleased to meet you
Als er al een god was, en hij zou ons ook daadwerkelijk gemaakt hebben, dan heeft ie terwijl ie met jou bezig was toch een poosje niet zitten opletten.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat was niet vrijwillig. Hetzelfde zie je nu ook bijvoorbeeld in de Palestijnse gebieden. De christenen die er leven hebben de status Dhimmie en worden zwaar vervolgd door hun Islamitische medeburgers (soms zelfs vermoord!) Vandaar dat de Palestijnse Christenen wegtrekken naar andere landen en het gebied vanzelf 100% religierhein wordt. Overigens: Bij de eerste moderne volkstelling in 1844 telde Jeruzalem 7120 joden, 5760 moslims en 3390 christenen. Dat is nu ook wel ietsje anders.quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:59 schreef moussie het volgende:
[..]
pff .. een minderheid ja, 1:17 oid omstreeks 1900, gezien de volkstellingen van toen weinig meer dan een handvol, en die zijn binnen een eeuw uitgegroeid tot een meerderheid van 7 miljoen+ .. de stammen die we nu Palestijnen noemen (met dank aan de Britten/VN) waren de meerderheid en de tempelberg ook hun heiligdom
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik meen het serieus. Beide gebruiken lijken voort te komen uit een neiging iets te ontkennen gemotiveerd door een soort superioriteitsideologie.quote:
Idd, na eeuwenlang meestal in vrede naast elkaar te hebben geleefd worden ze nu stelselmatig vervolgd .. hoe zou dat nou toch komen ?quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:07 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat was niet vrijwillig. Hetzelfde zie je nu ook bijvoorbeeld in de Palestijnse gebieden. De christenen die er leven hebben de status Dhimmie en worden zwaar vervolgd door hun Islamitische medeburgers (soms zelfs vermoord!) Vandaar dat de Palestijnse Christenen wegtrekken naar andere landen en het gebied vanzelf 100% religierhein wordt.
moet je de rest er ook even bij vertellenquote:Overigens: Bij de eerste moderne volkstelling in 1844 telde Jeruzalem 7120 joden, 5760 moslims en 3390 christenen. Dat is nu ook wel ietsje anders.
http://www.israel-palesti(...)bische_conflict.htmlquote:In de 19de eeuw werd het Ottomaanse rijk toegankelijker voor immigranten en konden ook Joodse groepen zich makkelijker in Palestina vestigen. Zowel de Arabische als de Joodse bevolking in het gebied namen toe. Vanaf de 70-er jaren van de 19de eeuw trokken zo'n 25.000 Joden uit met name Oost-Europa naar Palestina, waarvan een deel weer berooid terugkeerden. Rond 1882 woonden in Palestina ongeveer 450.000 mensen, waarvan 25.000 in Jeruzalem. De Joodse bevolking was ongeveer 25.000, waarvan ruim de helft in Jeruzalem woonde, dat daarmee een kleine Joodse meerderheid had.
pleased to meet you
Het gebruik van aanhalingstekens bij 'Palestijnen' is op zich wel een beetje kinderachtig. Doch te rechtvaardigen omdat in de historische context het woord verwarring oproept. Het zijn immers oorspronkelijk helemaal geen palestijnen maar eerder syriers of egyptenaren e.d.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik meen het serieus. Beide gebruiken lijken voort te komen uit een neiging iets te ontkennen gemotiveerd door een soort superioriteitsideologie.
Dat van die superioriteitsideologie moet je eens uitleggen want die snap ik niet, ook niet van personen die de holocaust ontkennen trouwens.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Dat ze stelselmatig vervolgd worden komt denk ik door de Islam. In de Koran wordt al een leidraad gegeven voor het beteugelen (zwak uitgedrukt) van niet-moslims.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:30 schreef moussie het volgende:
[..]
Idd, na eeuwenlang meestal in vrede naast elkaar te hebben geleefd worden ze nu stelselmatig vervolgd .. hoe zou dat nou toch komen ?
[..]
moet je de rest er ook even bij vertellen
[..]
http://www.israel-palesti(...)bische_conflict.html
En de rest was al eerder aangegeven dus dat leek me dubbelop.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nee, en het hele feit dat ze die tempel in eerste instantie op de Tempelberg gebouwd hebben, terwijl ze wisten dat die plek heilig was voor de Joden, was geen provocatie zeker?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Mohammed heeft het fundament voor de Islam gebouwd op de joodse religie. Dat zie je terug op de Tempelberg. Symbolisch natuurlijk schitterend.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:01 schreef Seneca het volgende:
Nee, en het hele feit dat ze die tempel in eerste instantie op de Tempelberg gebouwd hebben, terwijl ze wisten dat die plek heilig was voor de Joden, was geen provocatie zeker?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Denk dat er op dat moment zo'n 70 maagden voorbij kwamen, waardoor Hij afgeleid was.quote:Op woensdag 7 februari 2007 14:00 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als er al een god was, en hij zou ons ook daadwerkelijk gemaakt hebben, dan heeft ie terwijl ie met jou bezig was toch een poosje niet zitten opletten.
Zoiets als Edit Copy / Edit Pastequote:Op woensdag 7 februari 2007 16:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mohammed heeft het fundament voor de Islam gebouwd op de joodse religie. Dat zie je terug op de Tempelberg. Symbolisch natuurlijk schitterend.
Tja, en het Alhambra is gebouwd op belangrijke Islamitische bouwwerken.quote:Op woensdag 7 februari 2007 16:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mohammed heeft het fundament voor de Islam gebouwd op de joodse religie. Dat zie je terug op de Tempelberg. Symbolisch natuurlijk schitterend.
Zand erover!!
Die Spanjaarden weten wel hoe ze dat 'op moeten lossen'.
In 2002 hebben de islamofacisten heel de Stallen van Salomo vernield, om er een ondergrondse gebedsruimte van te maken! Heeft iemand toen deze beelden gezien. Eigenlijk is het te gek voor woorden, Israel laat de islamofascistische Waqf toe op haar heiligste gebied, en vervolgens worden ze min of meer weggetrapt. Mag Israel zelf nog ff bepalen wat ze op haar eigen grondgebied doet?
Present.
Damn, wat is dit voor domme opmerking?quote:Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Null and Void is eenduidig genoeg.
Als men ooit iets wil met Jeruzalem zal men tot een overeenstemming moeten komen met de rechtmatige eigenaren. En dat zijn de Palestijnen (kan ik ook niks aan doen).
Tot de 4e eeuw was Jeruzalem in handen van de Romeinen.. In de 7e eeuw werd het veroverd door de Arabieren. In 1099 werden de Arabische sji'itische Fatamiden verslagen door het Kruisvaardersleger. In 1187 werd het weer terugveroverd door de legendarische Koerd Salah ad-Din. In 1517 namen de Ottomanen de stad over. Daarna is Jeruzalem nooit meer in handen van Arabieren geweest. Nooit meer, dus ik weet niet hoe je erbij komt dat de zogenaamde Palestijnen(niet meer dan een samenraapsel Egyptenaren en Jordaniërs(ook al zo'n mooie Britse uitvinding) recht hebben op Jeruzalem. Ja, Jordanië heeft 17 jaar een gedeelte in handen gehad( en gelijk vrijwel alle Joodse heiligdommen in het Joodse Kwartier vernietigd).
Als we zoals jou gaan praten hebben de Turken ook recht op Jeruzalem...
Ik hoorde dat Vlaanderen weer aanspraak maakt op Zeeuws Vlaanderen en Duitsland op Elzas-Lotharingen... pff...
[ Bericht 1% gewijzigd door Konlewicz op 07-02-2007 19:25:30 ]
Present.
Zeg Israël, blijf eens met je poten van die eeuwen oude muur af. Kan die brug niet ergens anders ofzo? En kan Israël gewoon niet met Palestina mengen in Israstina ofzo. Scheelt een hoop gedonder, geen boze joden en geen boze moslims. En anders maar het atheisme invoeren,
Ich bin der Führer.
Ja hoor, een dronken kneus vertegenwoordigt het gevoel van een heel volk.quote:Op woensdag 7 februari 2007 20:16 schreef Plaza het volgende:
http://www.liveleak.com/view?i=e1842edc4f
Duidelijk toch hoe joden over religies denken
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moslims zijn hier nog sterker in. Want die worden eerst boos en gaan moorden, en een enkeling met een beetje verstand gaat misschien daarna pas nadenken en z'n spijt betuigen aan allah!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:48 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)erg_leidt_tot_onrust
Israel begint hier een grote fout die meer gaat leiden tot geweld
Ik zag net op Al Jazeera dat de Al Aqsa moskee (Goude kooepel) op het punt staat in de storten.
De mijlpalen van de moskee waren al zwaar geschadigd door Israelische soldaten, en na vandaag is dat alleen maar erger geworden..
Israel kent geen vrede . het land kent alleen haat en geweld
Ja, je weet toch hoe ze zijn? Israel zit volgens de palestijnen in heilige grond te wroeten, en dat geeft ze (de moslimpjes) volgens de imans het volste recht om weer 's lekker uit hun dak te gaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 23:55 schreef rutger05 het volgende:
Israël mag dus geen archeologisch onderzoek doen als er een nieuwe loopbrug wordt aangelegd, omdat archeologisch onderzoek een provocatie is volgens de Palestijnen.
Nee, want die is nog moeilijker te vergelijken met een mens dan een Boeddhabeeld!quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:20 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Loop dan niet te janken over een moskee
Antwoorden:quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:30 schreef Meki het volgende:
[..]
wie heeft jou gemaakt
wie laat ons hier leven
wie heeft dit mogelijk gemaakt
wie heeft je leren praten of de mogelijkheid ervoor gegeven
1. Ouders
2. Zuurstof, eten en drinken
3. Wijzelf
4. Ouders en school...alhoewel ik vraagtekens zet bij jouw basisschool.
quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:43 schreef beelz het volgende:
[..]
Als een kerel aan mijn kroonjuwelen zit levert dat geen erectie op maar een gebroken nek bij die dude... Zul je zien dat ik dan ineens god ben want zo zijn de regels...
En zie hier de ware moslam aan het woordquote:Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Onjuist
een schilderij is niks waard
een Moskee is meer waard . het is een huis van god. waar elke moslim inkomt
een schilderij is niks waard alleen maar verlies zoals tijdsverlies en kwasten en verf
Bacterien die resistent worden tegen antibiotica.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:59 schreef Meki het volgende:
[..]
noem eens een voorbeeld van Evolutie.
Ik zie nergens een bewijsstuk
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
