NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Israel heeft ten eerste geen recht op dat gebied en zeker niet van de Palestijnse gebieden
praten dat lukt met beiden niet
Hoe weet jij dat nou ?Waar staat dat ? Is dat 100 % zeker ? NEE !
Als Israel zich niet aan de mensenrechten houdt en Kinderen in de gevangenis zet is er geen vrede voor Israel mogelijk
Zolang er aanslagen gepleeg worden en haat gepredikt wordt kan er geen vrede komen voor de Palestijen.
Zolang er maar kinderen en burgers dood worden gemaakt. en zolang er honderden kinderen zonder een proces worden vastgezet in gevangenissen is er nooit en maar nooit een kans op vredequote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:37 schreef feessie het volgende:
[..]
Zolang er aanslagen gepleeg worden en haat gepredikt wordt kan er geen vrede komen voor de Palestijen.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Israel houdt zich aan de VN-resolutie (ik neem tenminste aan dat je doelt op 242). Lees: http://nl.wikipedia.org/w(...)aad_Verenigde_Naties en dan met name het controverse stuk.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:24 schreef Meki het volgende:
[..]
Houdt Israel zich aan de regels houdt Israel zich aan VN resoluties
Houdt Israel zich aan de mensenrechten ?
Israël houdt zich niet aan de mensenrechten, maar dat doen de omringende arabische staten al helemaal niet. Wil jij soms dat Israel een bokswedstrijd speelt tegen een tegenstander die zijn bokshandschoenen thuis heeft laten liggen?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Heb je het nu over de palestijnse gebieden?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Zolang er maar kinderen en burgers dood worden gemaakt. en zolang er honderden kinderen zonder een proces worden vastgezet in gevangenissen is er nooit en maar nooit een kans op vrede
Nee, meki, met de babybloeddrinkers die in de palestijnse gebieden rondlopen kun je maar beter een beetje voorzichtig zijn.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Even ontopic:
De oude tempelbrug is in 2004 gebouwd dacht ik. Voordat deze brug gebouwd is konden niet moslims alleen via een aarden helling naar boven. Door een aardbeving is deze beschadigd en onbruikbaar geworden , dus moet er een nieuwe komen. Kortom : Klaag niet zo , de Palestijen zoeken gewoon weer oorlog om niets.
De oude tempelbrug is in 2004 gebouwd dacht ik. Voordat deze brug gebouwd is konden niet moslims alleen via een aarden helling naar boven. Door een aardbeving is deze beschadigd en onbruikbaar geworden , dus moet er een nieuwe komen. Kortom : Klaag niet zo , de Palestijen zoeken gewoon weer oorlog om niets.
Kortom oorzaak gevolg , leer dat eens inzien.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:38 schreef Meki het volgende:
[..]
Zolang er maar kinderen en burgers dood worden gemaakt. en zolang er honderden kinderen zonder een proces worden vastgezet in gevangenissen is er nooit en maar nooit een kans op vrede
Israeli police have entered the area surrounding Jerusalem's al-Aqsa mosque to break up stone-throwing Palestinian protesters.
Police poured into the disputed holy site in Jerusalem's Old City, firing rubber bullets and tear gas.
There are reports that a number of protesters have barricaded themselves inside the mosque.
The protest was sparked by renovation work on Temple Mount, known to Muslims as the Haram al-Sharif.
Palestinians say it could damage the foundations of the compound.
The Israeli authorities say renovations are needed to safeguard the ancient site and have guaranteed that there will be no structural damage to the area.
er is dus een een 3e infitada op komst
Breaking op BBC:
Violent clashes at al-Aqsa mosque
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6346093.stm
En zelf graven die palestijnen wel een holte van 10x10 meter.
Zat er eigenlijk wel aan te komen dat er rottigheid uitbreekt op vrijdag.
CNN live: http://www.cnn.com/video/portable/promoplayer.html?mode=live&stream=3&source=pop/#
[ Bericht 17% gewijzigd door buachaille op 09-02-2007 12:35:51 ]
Violent clashes at al-Aqsa mosque
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6346093.stm
En zelf graven die palestijnen wel een holte van 10x10 meter.
Zat er eigenlijk wel aan te komen dat er rottigheid uitbreekt op vrijdag.
CNN live: http://www.cnn.com/video/portable/promoplayer.html?mode=live&stream=3&source=pop/#
[ Bericht 17% gewijzigd door buachaille op 09-02-2007 12:35:51 ]
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Het is inmiddels wat kalmer geworden. Er zitten wat palestijnen in die duivelskerk moskee en er wordt onderhandeld.
Kan iemand mij trouwens uitleggen waarom deze tempelberg eerst van de Joden was ( tot het jaar 70 ) en daarna opeenss Islamitisch werd?
Lees dit stuk maar eens: http://www.hasbara.nl/Tot%201945.htm
De geschiedenis van Israel door een Israelische bril.
De geschiedenis van Israel door een Israelische bril.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nutteloos gezeik. Als ze nou een nieuwe tempel op de berg aan het bouwen waren, dan hadden ze misschien nog een punt gehad.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Interessant stukje Als ik het goed begrijp heeft Israel wel vaak initiatief getoond voor vrede , alleen komt er steeds rottigheid tussen.
Als ik het goed begrijp heeft Israel wel vaak initiatief getoond voor vrede , alleen komt er steeds rottigheid tussen.
Als de moslims respect hebben voor de andere religie's en niet gelijk beginnen te rellen als men eens een nieuwe verbinding wil bouwen dan mag alles wat mij betreft zo blijven als het is.
Ik denk echter dat dat respect er nooit zal komen omdat men niet wil toegeven dat de hele islam is gebouwd op het fundament van het jodendom. Het zal dus altijd een 'breekpunt' blijven.
Ik denk echter dat dat respect er nooit zal komen omdat men niet wil toegeven dat de hele islam is gebouwd op het fundament van het jodendom. Het zal dus altijd een 'breekpunt' blijven.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Loop niet zo dom te lullen man, een moskee is iets waar sommige mensen waarde aan hechten vanwege een kronkel in hun hoofd, een schilderij idem dito. Geen verschil.quote:Op woensdag 7 februari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Onjuist
een schilderij is niks waard
een Moskee is meer waard . het is een huis van god. waar elke moslim inkomt
een schilderij is niks waard alleen maar verlies zoals tijdsverlies en kwasten en verf
En wat betreft die Buddhabeelden, die zijn weldegelijk van een gelijke orde als een moskee voor Boedhisten. Sterker nog, die zijn veel onvervangbaarder dan 95% van de moskee's die er zijn.
eeuh, en hoe noem je de joodse nederzettingen dan op palestijns gebied .. burgers op "vijandelijk" grondgebied nota bene en niet zoals bij de Palestijnen dat het allemaal door elkaar woont en leeft op eigen gebied .. is dat niet ook een menselijk schild ?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 08:48 schreef feessie het volgende:
[..]
Jammer dat tussen die burgers ook terroristen zitten. Dat maakt de cirkel rond. Weet je trouwens dat Palestijen hun kinderen inzetten voor strategische doelen , als menselijk schild ?
pleased to meet you
Dat noem je immigranten die geen toestemming hebben van het ontvangende land om zich in het gebied te vestigen. In Nederland hebben we daar het generaal pardon voor uitgevonden.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:04 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh, en hoe noem je de joodse nederzettingen dan op palestijns gebied .. burgers op "vijandelijk" grondgebied nota bene en niet zoals bij de Palestijnen dat het allemaal door elkaar woont en leeft op eigen gebied .. is dat niet ook een menselijk schild ?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Daar heb ik het toch niet over. Ik weet ook wel dat deze mensen gevaarlijk zitten en regelmatig geprovoceerd worden.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:04 schreef moussie het volgende:
[..]
eeuh, en hoe noem je de joodse nederzettingen dan op palestijns gebied .. burgers op "vijandelijk" grondgebied nota bene en niet zoals bij de Palestijnen dat het allemaal door elkaar woont en leeft op eigen gebied .. is dat niet ook een menselijk schild ?
In Israël bouwen ze er een muurtje omheen onderwijl nog wat meer vernielend aan huizen en oude boomgaarden enzovoortquote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:06 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat noem je immigranten die geen toestemming hebben van het ontvangende land om zich in het gebied te vestigen. In Nederland hebben we daar het generaal pardon voor uitgevonden.
pleased to meet you
Ja, in Nederland gaan ze bij elkaar zitten in een ghettowijk in Amsterdam of Utrecht West.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
[..]
In Israël bouwen ze er een muurtje omheen onderwijl nog wat meer vernielend aan huizen en oude boomgaarden enzovoort
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
euhm, je bedoelt dat ze regelmatig provoceren zeker .. er zijn zelfs soldaten voor op het matje geroepen omdat ze de settlers tijdens zulke provocaties steundenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:06 schreef feessie het volgende:
[..]
Daar heb ik het toch niet over. Ik weet ook wel dat deze mensen gevaarlijk zitten en regelmatig geprovoceerd worden.
pleased to meet you
Vind je het gek ? Als jou land continu wordt bestookt met allerlei projectielen , dan ga je ook een vesting van je land maken.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:08 schreef moussie het volgende:
[..]
In Israël bouwen ze er een muurtje omheen onderwijl nog wat meer vernielend aan huizen en oude boomgaarden enzovoort
De palestijnen krijgen genoeg geld of steun van de arabische wereld om nieuwe boomgaardjes te planten.
Die kolonisten zitten op land dat pertinent niet van hen is en werd verkregen met malafide middelen.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:11 schreef feessie het volgende:
[..]
Vind je het gek ? Als jou land continu wordt bestookt met allerlei projectielen , dan ga je ook een vesting van je land maken.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ja dat is ook mooi! De Israeliers die op de Westbank en Gazastrook wonen worden weer kolonisten genoemd en als andersom personen in Israel gaan wonen na een huwelijk oid. dan zijn dat in pro-palestijnse ogen weer gewoon burgers.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:00 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die kolonisten zitten op land dat pertinent niet van hen is en werd verkregen met malafide middelen.
Waarom ga je niet eens verontwaardigd lopen doen over de vervolging van christenen in de gazastrook en westbank. Vind je het leuk dat die gebieden 100% religie homogeen worden?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Mooi, niet? Maar inderdaad, in Palestina zijn het kolonisten in Israël burgers.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:09 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja dat is ook mooi! De Israeliers die op de Westbank en Gazastrook wonen worden weer kolonisten genoemd en als andersom personen in Israel gaan wonen na een huwelijk oid. dan zijn dat in pro-palestijnse ogen weer gewoon burgers.
Maakt mij niet uit maar men is wel schijnheilig bezig op die manier. Gelijke monikken, gelijke kappenquote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mooi, niet? Maar inderdaad, in Palestina zijn het kolonisten in Israël burgers.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Waarom is men -wie?- schijnheilig?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:36 schreef buachaille het volgende:
[..]
Maakt mij niet uit maar men is wel schijnheilig bezig op die manier. Gelijke monikken, gelijke kappen
Heb ik ooit de indruk gewekt dat ik een dergelijke gelijkschakeling toejuich? Maar om nou te doen alsof die kolonisten alleen maar geprovoceerd worden, terwijl een goede 20% uit onverdraagzame hooligans bestaat, is ook zoiets.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:09 schreef buachaille het volgende:
Waarom ga je niet eens verontwaardigd lopen doen over de vervolging van christenen in de gazastrook en westbank. Vind je het leuk dat die gebieden 100% religie homogeen worden?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
aah elke resolutie wordt met een veto weggejaagd door USAquote:Op vrijdag 9 februari 2007 10:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Israel houdt zich aan de VN-resolutie (ik neem tenminste aan dat je doelt op 242). Lees: http://nl.wikipedia.org/w(...)aad_Verenigde_Naties en dan met name het controverse stuk.
Israël houdt zich niet aan de mensenrechten, maar dat doen de omringende arabische staten al helemaal niet. Wil jij soms dat Israel een bokswedstrijd speelt tegen een tegenstander die zijn bokshandschoenen thuis heeft laten liggen?
Israel houdt zich aan mensenrechten . Israel zegt dat ze democratisch zijn waar zijn hun mensenrechten
en ik heb het over Israel niet over Jordanie
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 14:17 schreef feessie het volgende:
Interessant stukje Als ik het goed begrijp heeft Israel wel vaak initiatief getoond voor vrede , alleen komt er steeds rottigheid tussen.
Rottigheid van Israel natuurlijk
ze houden zich nooit en nooit aan hun afspraken
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Hmm nee Palestijnen ook niet , ze maken elkaar afquote:Op vrijdag 9 februari 2007 22:57 schreef Meki het volgende:
[..]
Rottigheid van Israel natuurlijk
ze houden zich nooit en nooit aan hun afspraken
Vanmorgen hoorde ik op de radio dat de Israelisch, bang voor nieuwe palestijnse schermutselingen, voorlopig het werk aan de constructie van de loopbrug opgeschort hebben.
Op zich onzin natuurlijk omdat die hele palestijnse kwestie in het leven is geroepen om Israel in een "dhimmie" status te laten verkeren daar in het Midden Oosten en ze daarom nooit moeten toegeven aan dit soort chantage.
Wel gaan ze voorlopig door met het al begonnen werk aan de fundering van de corridor. Ze maken teven van die gelegenheid gebruik om archeologisch onderzoek te doen. Daar zal ook nog wel ophef over ontstaan, want iedere schep grond die ze omhoog halen getuigd tegen de historische leugens die in de arabische wereld rondgang doen.
Op zich onzin natuurlijk omdat die hele palestijnse kwestie in het leven is geroepen om Israel in een "dhimmie" status te laten verkeren daar in het Midden Oosten en ze daarom nooit moeten toegeven aan dit soort chantage.
Wel gaan ze voorlopig door met het al begonnen werk aan de fundering van de corridor. Ze maken teven van die gelegenheid gebruik om archeologisch onderzoek te doen. Daar zal ook nog wel ophef over ontstaan, want iedere schep grond die ze omhoog halen getuigd tegen de historische leugens die in de arabische wereld rondgang doen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
en nou maar hopen dat de orthodoxen over en weer zich rustig houdenquote:Op maandag 12 februari 2007 10:18 schreef buachaille het volgende:
Vanmorgen hoorde ik op de radio dat de Israelisch, bang voor nieuwe palestijnse schermutselingen, voorlopig het werk aan de constructie van de loopbrug opgeschort hebben.
huh .. de palestijnse kwestie is ontstaan door niet nagekomen beloftes van de Britten, die eerst de Arabieren voor hun karretje spanden om de Ottomanen te verslaan en daarna het land niet, zoals afgesproken, terug gaven maar middels de Belfour-verklaring een joodse staat daar mogelijk maakten ..quote:Op zich onzin natuurlijk omdat die hele palestijnse kwestie in het leven is geroepen om Israel in een "dhimmie" status te laten verkeren daar in het Midden Oosten en ze daarom nooit moeten toegeven aan dit soort chantage.
in het antisemitische Europa van voor de "Endlösung" de manier om eindelijk al die lastige Joden kwijt te raken
Welke leugens ? Er is niemand die ontkent dat daar vroeger een joodse tempel heeft gestaan hoor, vernietigd door de Romeinen ?quote:Wel gaan ze voorlopig door met het al begonnen werk aan de fundering van de corridor. Ze maken teven van die gelegenheid gebruik om archeologisch onderzoek te doen. Daar zal ook nog wel ophef over ontstaan, want iedere schep grond die ze omhoog halen getuigd tegen de historische leugens die in de arabische wereld rondgang doen.
pleased to meet you
De Palestijnse kwestie is ontstaan doordat het religieus fascisme van de Islam het niet mogelijk maakt om als niet-moslim in een Islamitische omgeving te wonen, laat staan dat men een niet-Islamitische staat erkent.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:51 schreef moussie het volgende:
[..]
en nou maar hopen dat de orthodoxen over en weer zich rustig houden
[..]
huh .. de palestijnse kwestie is ontstaan door niet nagekomen beloftes van de Britten, die eerst de Arabieren voor hun karretje spanden om de Ottomanen te verslaan en daarna het land niet, zoals afgesproken, terug gaven maar middels de Belfour-verklaring een joodse staat daar mogelijk maakten ..
in het antisemitische Europa van voor de "Endlösung" de manier om eindelijk al die lastige Joden kwijt te raken
[..]
Welke leugens ? Er is niemand die ontkent dat daar vroeger een joodse tempel heeft gestaan hoor, vernietigd door de Romeinen ?
De leugens waar ik op doel zijn de onwaarheden die gedaan worden over archeologisch onderzoek, een snel voorbeeldje: http://www.trouw.nl/dever(...)kermat?backlink=true
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik maak denken dat het te maken had met een Israëlische ontstaansoorlog, vluchtende Palestijnen, Arabische legers en een bezetting die al veertig jaar duurt, maar het ligt kennelijk aan het religieus fascisme van de Islam. Weer wat geleerd.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Palestijnse kwestie is ontstaan doordat het religieus fascisme van de Islam het niet mogelijk maakt om als niet-moslim in een Islamitische omgeving te wonen, laat staan dat men een niet-Islamitische staat erkent.
Ja of in ruil voor het binnenhalen van Amerika in de oorlog en het helpen Duitsland te verslaan.quote:Op maandag 12 februari 2007 11:51 schreef moussie het volgende:
[..]
huh .. de palestijnse kwestie is ontstaan door niet nagekomen beloftes van de Britten, die eerst de Arabieren voor hun karretje spanden om de Ottomanen te verslaan en daarna het land niet, zoals afgesproken, terug gaven maar middels de Belfour-verklaring een joodse staat daar mogelijk maakten ..
in het antisemitische Europa van voor de "Endlösung" de manier om eindelijk al die lastige Joden kwijt te raken
Wat op haar beurt weer oorzakelijk was in de opkomst van het Nationaal Socialisme. En dat, Nazi-Duitsland, hielp vervolgens weer om Israel uiteindelijk mogelijk te maken.
Maar goed, was het Theodore Herzl zelf niet die al zei dat de antisemieten de grootste bondgenoten van de zionisten waren?
Ahha. Niet alleen is de oorzaak van de Palestijnse kwestie -wat een nare term in dit verband, hè?- het religieus fascisme van de Islam, ook zijn de invloedrijke joden in Amerikanen medeverantwoordelijk voor het nationaal-socialisme. Je leert elke dag weer wat.
Er wonen ongeveer 1 miljoen arabieren in Israel. Die oorspronkelijke arabische bewoners doen het prima daar in Israel en hebben hun democratische stem in de knesset, gemeenteraden en vast ook in de waterschappen, dat weet ik niet. Die Israelische arabieren die moeten ook niets hebben van de "palestijnen" omdat zij ook weten dat de palestijnen gewoon oorspronkelijk uit Syrie, Egypte e.d. komen.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik maak denken dat het te maken had met een Israëlische ontstaansoorlog, vluchtende Palestijnen, Arabische legers en een bezetting die al veertig jaar duurt, maar het ligt kennelijk aan het religieus fascisme van de Islam. Weer wat geleerd.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja, dan kun je ook de moslim immigranten in Nederland de schuld gaan geven van de opkomst van Geert Wilders.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:07 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja of in ruil voor het binnenhalen van Amerika in de oorlog en het helpen Duitsland te verslaan.
Wat op haar beurt weer oorzakelijk was in de opkomst van het Nationaal Socialisme. En dat, Nazi-Duitsland, hielp vervolgens weer om Israel uiteindelijk mogelijk te maken.
Maar goed, was het Theodore Herzl zelf niet die al zei dat de antisemieten de grootste bondgenoten van de zionisten waren?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
De palestijnse vluchtelingen zijn de nakomelingen van de arabieren die op verzoek/gezag van de arabische autoriteiten hun huis en haard hebben verlaten om hen hun poging de nieuwe staat Israël te vernietigen te doen slagen.quote:Op maandag 12 februari 2007 12:02 schreef buachaille het volgende:
[..]
De Palestijnse kwestie is ontstaan doordat het religieus fascisme van de Islam het niet mogelijk maakt om als niet-moslim in een Islamitische omgeving te wonen, laat staan dat men een niet-Islamitische staat erkent.
De arabische leiders waren bang dat zij in hun geplande massamoord per abuis ook arabieren zouden kunnen betrekken. Dat de afloop van zich anders heeft ontwikkeld is ten koste gegaan aan degene die aan het verzoek hadden voldaan. Exorbitante geboortecijfers hebben vervolgens bijgedragen aan een vreselijk ingewikkelde kwestie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op maandag 12 februari 2007 12:12 schreef Monidique het volgende:
Ahha. Niet alleen is de oorzaak van de Palestijnse kwestie -wat een nare term in dit verband, hè?- het religieus fascisme van de Islam, ook zijn de invloedrijke joden in Amerikanen medeverantwoordelijk voor het nationaal-socialisme. Je leert elke dag weer wat.
De Nationaal-Socialisten hadden veel van hun succes te danken aan de verloren 1e WO. De belangrijkste oorzaak van de nederlaag werd gezocht in het verraad dat was gepleegd met de Balfour verklaring. Dus ja, deze move van Rothschild en de zionisten om hun doel te bereiken was in die zin direct mede oorzakelijk voor de opkomst van Hitler.
Maar als dit al gevoelig ligt zullen we de duistere dealtjes tussen de nazi's en de zionisten helemaal maar niet noemen.
Eerst geef je aan dat de "move" van Rothschild een mede oorzaak is en vervolgens heb je het over "duistere dealtjes"quote:Op maandag 12 februari 2007 12:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
De Nationaal-Socialisten hadden veel van hun succes te danken aan de verloren 1e WO. De belangrijkste oorzaak van de nederlaag werd gezocht in het verraad dat was gepleegd met de Balfour verklaring. Dus ja, deze move van Rothschild en de zionisten om hun doel te bereiken was in die zin direct mede oorzakelijk voor de opkomst van Hitler.
Maar als dit al gevoelig ligt zullen we de duistere dealtjes tussen de nazi's en de zionisten helemaal maar niet noemen.
Ik zou je het volgende artikel willen aanraden: http://www.israel-palestina.info/zionisme.html
het volgende artikel willen aanraden: Enne, zoals je daar ook kunt lezen:
"A lie gets halfway around the world
before the truth has a chance to get its pants on."
(Winston Churchill)
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Nee dank je.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:03 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik zou je het volgende artikel willen aanraden: http://www.israel-palestina.info/zionisme.html
Verder is het verleden minder belangrijk dan wat er in het nu gebeurd.
En er is meer dan genoeg onrecht in het heden om aandacht aan te schenken. Zonder recht (voor iedereen) geen vrede.
Jij bent wel een ingewikkeld persoon, je hebt vaak een extreme mening over zaken en in één keer verras je me weer met een post waaruit je redelijkheid blijkt. Nou ik ga er maar vanuit dat je ervan houdt om mensen te prikkelen.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:38 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nee dank je.
Verder is het verleden minder belangrijk dan wat er in het nu gebeurd.
En er is meer dan genoeg onrecht in het heden om aandacht aan te schenken. Zonder recht (voor iedereen) geen vrede.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat is er zo ingewikkeld aan?quote:Op maandag 12 februari 2007 12:28 schreef damian5700 het volgende:
Exorbitante geboortecijfers hebben vervolgens bijgedragen aan een vreselijk ingewikkelde kwestie.
Het recht op terugkeer wordt onder andere bemoeilijkt, doordat de groep palestijnse vluchtelingen in ongeveer zestig jaar tijd is aangewassen van zo'n 300.0000 in 1948 tot thans vier miljoen zielen.quote:
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Israel had dit gewoon in samenwerking met een Palestijns bedrijf moeten doen, of overlegd hebben met de Palestijnse regering/woordvoerder van de moslims in Jeruzalem.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
