Deel 1: Community "marokko.nl" onder vuur!quote:Kamervragen over Marokko.nl
Gepost door Rob (R@b) - Bron: FOK! (PVV)
Gepubliceerd: donderdag 25 januari 2007 @ 16:56
[Martin Bosma ] De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders heeft vandaag schriftelijke Kamervragen gesteld over subsidiëring van de site Marokko.nl. PVV'er Martin Bosma wil van de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en van Justitie opheldering over antiwesterse en antisemitische teksten op het recentelijk door het Bedrijfsfonds voor de Pers met 135.000 euro subsidie toebedeelde forum.
Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.'' Verder is het een site waar volgens het Kamerlid lieden bivakeren die onder interesse zaken invullen als: ''joden opsporen en vernietigen'', en waar 28% van de deelnemers aan een poll aangeeft homoseksualiteit een ziekte te vinden. (Spelling en hoofdletters zijn in de quotes ongecorrigeerd.)
Het Kamerlid wil onder meer weten of de ministers kunnen uitleggen waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. Ook wil hij weten of de ministeries bereid zijn in overleg te treden met het Bedrijfsfonds om hen te bewegen de subsidiering onmiddellijk te stoppen.
Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
Dat zou ik niet zonder meer willen stellen. Misschien is het zelfs wel zo dat de houding van Marokkanen in Marokko tegenover joden veel gematigder is, dan de houding van Marokkaanse Nederlanders tegenover joden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor de homoseksuelen en joden onder die Marokkanen dan natuurlijk weer wel![]()
Niet echt, de homo's onder de Marokkanen zijn als de dood om uit de kast te komen.quote:Voor de homoseksuelen en joden onder die Marokkanen dan natuurlijk weer wel
Minder, dat is nou een schuifeltje vooruit op die ladder. En langzaam maar zeker zullen dus ook de allochtonen zich meer en meer gaan verschuiven op de ladder en komen waar ze thuis horen: de echte debielen blijven tot in de eeuwigheid in de Tokkie-klasse en de eerste knuffelmarokkaantjes die vestigen zich nu (al) in de vinexwijken. Geef ze nog wat generaties en je komt ze overal tegen, die allochtonen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Daar zijn vast wel statistieken over. Hoeveel van de 2e of 3e generatie allochtonen zal nu analfabeet zijn?
Nederlanders zijn niet voornamelijk in de zware industrie en andere zware en lage betaalde arbeid terrecht gekomen en ze hadden ook niet nihile kansen op positieverbetering. En ook zeker zijn ze niet en masse in de goedkopere en slechte wijken van grote steden terecht gekomen.quote:In welke beroepsgroepen Nederlanders allemaal terecht zijn gekomen weet ik niet. Er zullen vast ook wel Nederlanders bij elkaar zijn gaan klitten in het buitenland, zonder overigens dat deze wijken tot achterstandswijken zijn verworden. Hoe komt het volgens jou dat bepaalde arbeiderswijken tot achterstandswijken zijn verworden nadat veel niet-westerse allochtonen zich er gevestigd hebben?
Eigenlijk was ik klaar en wilde net een lekker koud biertje pakken, maar omdat je zo aandringt...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
Gelukkig, meer om over zigeuners te zeiken.
Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
Gelukkig, meer om over zigeuners te zeiken.
Ja, jij ook altijd met je offtopic gezeik.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt.
Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zou ik niet zonder meer willen stellen. Misschien is het zelfs wel zo dat de houding van Marokkanen in Marokko tegenover joden veel gematigder is, dan de houding van Marokkaanse Nederlanders tegenover joden.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt en dat de PVV wil dat het OM naar mogelijke vervolging kijkt.
Zeg wil je het wel laten om het met mij eens te zijn? Straks dwing je mij nog om te beweren dat de 'slechten' allemaal deze kant opgekomen zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn.
Dat is zeker het geval. En dan heb je het dus voornamelijk over latere generaties die dus niet in Marokko zijn opgegroeit. En het is puur te wijten aan onwetendheid.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn.
Als dit werkelijk het geval is dan hoeft er geen enkele cent meer te worden overgemaakt aan dit soort sites.Als het werkelijk in die maten voorkomt en er geen ene zak aan word gedaan.Subsidie laten stoppen.quote:[...] waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. [...]
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zeg wil je het wel laten om het met mij eens te zijn? Straks dwing je mij nog om te beweren dat de 'slechten' allemaal deze kant opgekomen zijn.![]()
(sorry, flauw grapje)
Er moet uberhaupt aan subsidiering in zijn algeheel een einde komen, als je jezelf niet kan bedruipen heb je geen bestaansrecht.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Als dit werkelijk het geval is dan hoeft er geen enkele cent meer te worden overgemaakt aan dit soort sites.Als het werkelijk in die maten voorkomt en er geen ene zak aan word gedaan.Subsidie laten stoppen.
Er moet eens nodig stappen worden genomen door dit zieke mensen.
Zei Hathor, en gooide zijn baby in de berm.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er moet uberhaupt aan subsidiering in zijn algeheel een einde komen, als je jezelf niet kan bedruipen heb je geen bestaansrecht.
Jij mag hem ook wel hebben. Hij is zindelijk, heel lief, en heeft een schattig klein zwart snorretje onder zijn neusje. Hij lijkt dan ook sterk op zijn moeder.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zei Hathor, en gooide zijn baby in de berm.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eigenlijk was ik klaar en wilde net een lekker koud biertje pakken, maar omdat je zo aandringt...![]()
Eensch.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Wat bedoel je met radicalisme?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
hoe zie je dat laatste? als ik een kritisch woord over het hedendaagse geloof geef dat mijn naam en adres publiekelijk wordt? lijkt me niet echt prettig. ik hou juist van vrijheid.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Als een druppel op een gloeiende plaat, maar het is altijd nog beter dan helemaal niks ondernemen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat bedoel je met radicalisme?
Heb je overigens bewijs dat law-and-order werkt tegen criminaliteit?
ondernemen doe je met gedegen plannen, anders ga je failliet.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als een druppel op een gloeiende plaat, maar het is altijd nog beter dan helemaal niks ondernemen.
Mooie taak toch voor onze kersverse overheid dan ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ondernemen doe je met gedegen plannen, anders ga je failliet.
Het radicalisme dat andere mensen fysiek pijn wil doen of wil doden en/ of in bepaalde gevallen mentaal wil kwetsen. Betreffende het laatste bijvoorbeeld het uitmaken van homoseksuelen voor varkens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat bedoel je met radicalisme?
Heb je overigens bewijs dat law-and-order werkt tegen criminaliteit?
Mwaw, harder. Efficienter en doordachter. Dat lijkt me nog eens een plan.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Ik ben ook een voorstander van vrijheid en bedoel zeer zeker niet dat iemand geen kritische instelling mag hebben. Je hebt waarschijnlijk genoeg reacties van mij gezien om te weten dat ik zelf ook behoorlijk kritisch ben ingesteld. Zie overigens ook het antwoord dat ik Floripas heb gegeven.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe zie je dat laatste? als ik een kritisch woord over het hedendaagse geloof geef dat mijn naam en adres publiekelijk wordt? lijkt me niet echt prettig. ik hou juist van vrijheid.
De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het radicalisme dat andere mensen fysiek pijn wil doen of wil doden en/ of in bepaalde gevallen mentaal wil kwetsen. Betreffende het laatste bijvoorbeeld het uitmaken van homoseksuelen voor varkens.
Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken.quote:Ik heb al vaker gepleit voor het instellen van heropvoedings- en/ of werkkampen. Naar mijn mening zal dat werken.
Zeg, hou eens op met het verdraaien van mijn woorden, ik zei Zigeuners, en niet buitenlanders zoals jij hier beweert. Wel effe normaal blijven doen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden?
[..]
Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken.
Je hebt je zakdoekje laten vallen. Raap eens op?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Goed zo, aanpakken die anus van het internet.
Ik heb er geen problemen als iemand criminele 'buitenlanders' wil aanmerken als varkens. Zelf noem ik criminelen vaak 'tuig' of 'hufters'. Om alle 'buitenlanders' zomaar aan te merken als varkens gaat mij echter te ver, dat lijkt mij wel duidelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden?
[..]
Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken.
"quote:quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeg, hou eens op met het verdraaien van mijn woorden, ik zei Zigeuners, en niet buitenlanders zoals jij hier beweert. Wel effe normaal blijven doen.
En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen als iemand criminele 'buitenlanders' wil aanmerken als varkens. Zelf noem ik criminelen vaak 'tuig' of 'hufters'. Om alle 'buitenlanders' zomaar aan te merken als varkens gaat mij echter te ver, dat lijkt mij wel duidelijk.
De gevangenis is niet luxe. Het is verschrikkelijk.quote:Ik heb daar zo geen informatie over. Het afschrikwekkende effect lijkt mij betreffende een werkkamp wel wat groter, dan een luxe gevangenis. Ook een heropvoedingskamp met strikte discipline en een crimineel dwingen om een vak te leren lijkt mij beter dan een luxe gevangenis. Misschien kan ik dit verband toch Glenn Mills (spel ik dat goed?) noemen.
Ik dacht dat hij in deze context had over criminele zigeuners.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
"quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?
Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver. "
Het ging weldegelijk over allochtonen in het algemeen.
Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij in deze context had over criminele zigeuners.
Zie mijn onderstaande post. Naar mijn indruk doelde hij op hoge criminaliteitscijfers onder zigeuners en noemde hij criminele zigeuners varkens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen?
[..]
De gevangenis is niet luxe. Het is verschrikkelijk.
En Glen Mills valt wel tegen.
Ik heb al eerder geschreven dat ik het niet correct zou vinden om alle zigeuners te beledigen door hen varkens te noemen en ik heb ook al eerder geschreven dat dat volgens mij niet de bedoeling is geweest van deze user. Als het om een omschrijving gaat van criminele zigeuners dan heb ik daar minder moeite mee. Misschien dat de user ik kwestie dat voor alle duidelijkheid nog eens wil bevestigen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen.
Maar hij heeft het over alle zigeuners. Vind je dat dan kunnen?
Skepsis had een ineressant artikel over deze school.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zie mijn onderstaande post. Naar mijn indruk doelde hij op hoge criminaliteitscijfers onder zigeuners en noemde hij criminele zigeuners varkens.
Glen Mills doet het toch vrij goed (al meen ik mij een klein schandaal te herinneren)?
Ik heb een interessante documentaire gezien over deze school en ik heb enthousiaste mensen gesproken over deze school die daar op bezoek zijn geweest (kon zelf ook mee, maar heb de gelegenheid aan mij voorbij laten gaan). Maar goed, we dwalen af. Kunnen werk- en/ of heropvoedingskampen helpen om de criminaliteit te bestrijden naar jouw mening? Oh, voor de goede orde: een straf moet naar mijn mening zo afschrikwekkend zijn dat de veroordeelde niet wil te vervallen in crimineel gedrag. De huidige gevangenissen zijn naar mijn mening een luxe hotel. Criminelen die vaker voor misdrijven worden gepakt moeten naar mijn mening steeds harder worden aangepakt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Skepsis had een ineressant artikel over deze school.
Nee dat ging het niet mooie gifslang dat je der zit. Ga me nou geen woorden in mijn mond leggen die ik nooit gezegd heb. Ik had het specifiek over zigeuners, niet over buitenlanders in het algemeen. Buiten het feit dat je loopt te trollen als je niks zinnigs meer weet, ben je ook nog eens een verrotte leugenaar.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
"quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?
Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver. "
Het ging weldegelijk over allochtonen in het algemeen.
Hadden jouw woorden betrekking op criminele zigeuners? Het gaat er om of jij alle zigeuners varkens noemt, dus ook de fatsoenlijke zigeuners, of dat jij enkel de criminele zigeuners varkens noemt. De indruk die ik had gekregen is dat jij de criminele zigeuners varkens noemt en niet dat je alle zigeuners varkens noemt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee dat ging het niet mooie gifslang dat je der zit. Ga me nou geen woorden in mijn mond leggen die ik nooit gezegd heb. Ik had het specifiek over zigeuners, niet over buitenlanders in het algemeen. Buiten het feit dat je loopt te trollen als je niks zinnigs meer weet, ben je ook nog eens een verrotte leugenaar.
Dat zou dan de dag zijn dat ik me van het lachen letterlijk bezeik, wat zou ik dat ontzettend graag eens meemaken zeg. Zal ik mezelf even aangeven om het ze makkelijker te maken ?quote:En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen?
In mijn ogen zijn er niet zoveel fatsoenlijke zigeuners, dus hou het er maar op dat ik ze allemaal over een kam scheerde.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hadden jouw woorden betrekking op criminele zigeuners? Het gaat er om of jij alle zigeuners varkens noemt, dus ook de fatsoenlijke zigeuners, of dat jij enkel de criminele zigeuners varkens noemt. De indruk die ik had gekregen is dat jij de criminele zigeuners varkens noemt en niet dat je alle zigeuners varkens noemt.
Bedoel je nu te zeggen dat jij ook fatsoenlijke zigeuners varkens wilt noemen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn er niet zoveel fatsoenlijke zigeuners, dus hou het er maar op dat ik ze allemaal over een kam scheerde.
en Fok.nl en Telegraaf.nl ???quote:Op donderdag 25 januari 2007 23:10 schreef dVTB het volgende:
Onmiddellijk die subsidiekraan dichtdraaien en mensen die discriminerende teksten op de site plaatsen in de gaten houden en strafrechtelijk waarschuwen. Prima dat de PVV dit aan de kaak stelt.
Zij krijgen geen subsidie. Duidelijk toch. Fok.nl en telegraaf.nl zijn ook geen op 1 bevolkingsgroep gerichte sites. Het lijkt er op dat Marokko.nl wordt gebruikt om bepaalde heersende abjecte denkbeelden binnen deze bevolkingsgroep te delen 'onder elkaar' en deze zodoende te versterken en te verspreiden onder deze bevolkingsgroep. Lijkt mij een duidelijk veschil.quote:
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:17 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zij krijgen geen subsidie. Duidelijk toch. Fok.nl en telegraaf.nl zijn ook geen op 1 bevolkingsgroep gerichte sites. Het lijkt er op dat Marokko.nl wordt gebruikt om bepaalde heersende abjecte denkbeelden binnen deze bevolkingsgroep te delen 'onder elkaar' en deze zodoende te versterken en te verspreiden onder deze bevolkingsgroep. Lijkt mij een duidelijk veschil.
Op deze site waren racistische en discriminerende zaken te vinden. De PVV heeft dat geconstateerd en heeft ook gezien dat deze site subsidie heeft gekregen. GroenLinks had hetzelfde ook kunnen constateren. Wat is daar racistisch aan en op welke wijze is het gericht tegen moslims?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat mij alweer om die racistiische die het weer hebben gemunt op Moslims
Nou, ze hebben inmiddels ook vast polinco en holland-hardcore gelezen, met die steunverklaringen and what not. En die willen ze ook niet laten vervolgen...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op deze site waren racistische en discriminerende zaken te vinden. De PVV heeft dat geconstateerd en heeft ook gezien dat deze site subsidie heeft gekregen. GroenLinks had hetzelfde ook kunnen constateren. Wat is daar racistisch aan en op welke wijze is het gericht tegen moslims?
Jij weet dondersgoed wat Geert Wilders in zijn gedachten heeftquote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:23 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op deze site waren racistische en discriminerende zaken te vinden. De PVV heeft dat geconstateerd en heeft ook gezien dat deze site subsidie heeft gekregen. GroenLinks had hetzelfde ook kunnen constateren. Wat is daar racistisch aan en op welke wijze is het gericht tegen moslims?
Had jij er minder moeite mee gehad als GroenLinks hiermee was gekomen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nou, ze hebben inmiddels ook vast polinco en holland-hardcore gelezen, met die steunverklaringen and what not. En die willen ze ook niet laten vervolgen...
Meer moeite. GroenLinks is namelijk véél sterker voor de vrijheid van meningsuiting dan de PVV.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:27 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Had jij er minder moeite mee gehad als GroenLinks hiermee was gekomen?
Ik weet dat niet, maar jij blijkbaar wel. Vertel mij maar wat Geert Wilders in zijn gedachten heeft. Zou Geert Wilders telegraaf.nl en fok.nl moeten aanpakken en om welke redenen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:26 schreef Meki het volgende:
[..]
Jij weet dondersgoed wat Geert Wilders in zijn gedachten heeft
hij weigert de reacties hier op fok of telegraaf aan te pakken
Dus volgens jou zou GroenLinks er geen moeite mee hebben om een site te subsidiëren met racistische en discriminerende zaken?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Meer moeite. GroenLinks is namelijk véél sterker voor de vrijheid van meningsuiting dan de PVV.
Wat ik veel interessanter vind dan die subsidie is het voorstel strafrechtelijk onderzoek te doen naar die site. Die subsidie kan me echt gestolen worden.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:33 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dus volgens jou zou GroenLinks er geen moeite mee hebben om een site te subsidiëren met racistische en discriminerende zaken?
Zou je denken ?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:31 schreef popolon het volgende:
Maar het gaat de PPV toch eigenlijk om de subsidie en toch niet om wat er op die site te vinden is?
Ja.quote:
Er moet ook zeer kritisch naar Moslims worden gekeken. En vooral naar hun zeer lage incasseringsvermogen inzake hun geloof.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:21 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gaat mij alweer om die racistische Geert Wilders die het weer hebben gemunt op Moslims.
om racistische posts etc.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:31 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik weet dat niet, maar jij blijkbaar wel. Vertel mij maar wat Geert Wilders in zijn gedachten heeft. Zou Geert Wilders telegraaf.nl en fok.nl moeten aanpakken en om welke redenen?
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:37 schreef Frasier het volgende:
[..]
Er moet ook zeer kritisch naar Moslims worden gekeken. En vooral naar hun zeer lage incasseringsvermogen inzake hun geloof.
Nee. Andere geloven zijn over het algemeen al wat verder ontwikkeld. De gemiddelde Moslim loopt nog steeds achter de feiten aan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:38 schreef Meki het volgende:
[..]
en de andere groepen niet ?? ofzo ???
Nee als je iets wilt aanpakken pak dan iedereen dan aanquote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:40 schreef Frasier het volgende:
[..]
Nee. Andere geloven zijn over het algemeen al wat verder ontwikkeld. De gemiddelde Moslim loopt nog steeds achter de feiten aan.
135 ruggen, dat bedrag is toch drukfout?quote:antisemitische teksten op het recentelijk door het Bedrijfsfonds voor de Pers met 135.000 euro subsidie toebedeelde forum.
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:37 schreef Frasier het volgende:
[..]
Er moet ook zeer kritisch naar Moslims worden gekeken. En vooral naar hun zeer lage incasseringsvermogen inzake hun geloof.
ook al zou het er geen racistische teksten in zaten toch zou de racistische PVV vragen stellenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:47 schreef damian5700 het volgende:
Die subsidie is op een veel nuttigere manier te besteden, omdat het doel ervan, de pluriformiteit te vergroten van de pers in het belang van informatievoorziening, door een slechte moderatie niet gehaald wordt.
Dat de PVV daar vragen over stelt aan de verantwoordelijke staatsecretaris is haar taak en haar goed recht.
Bedankt voor de feedback.... :Squote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
135 ruggen, dat bedrag is toch drukfout?
Die oplossingen lijken altijd maar van 1 kant te komen. Dat is een probleem.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat gebeurt al jaren, oud nieuws. Nu lijkt het me tijd om eens met oplossingen te komen.
Op de een of andere manier had ik eigenlijk acceptatie verwacht in plaats van oplossingen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat gebeurt al jaren, oud nieuws. Nu lijkt het me tijd om eens met oplossingen te komen.
hoe kom je nou daarbij ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:54 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die oplossingen lijken altijd maar van 1 kant te komen. Dat is een probleem.
en daar draagt PVV zeker aanbij ???quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Ja. Wat wou je d'raan doen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 00:54 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die oplossingen lijken altijd maar van 1 kant te komen. Dat is een probleem.
Als een bepaalde groep het Nederlanderschap en alle daarbij komende lusten en lasten niet wil accepteren is dat een probleem.quote:
wie wilt dat niet accepteren en wat willen ze niet accepterenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:04 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als ee nbepaalde groep het Nederlanderschap en alle daarbij komende lusten en lasten niet wil accepteren is dat een probleem.
Ik vind dat wij als Nederlanders genoeg gedaan hebben. Het mag nu een keer van de andere kant komen. Al moet ik eerlijk zijn dat er nog heel wat moet gebeuren voor ik de Moslims als medelanders accepteer.quote:
De Nederlandse manier van leven en denken.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:05 schreef Meki het volgende:
[..]
wie wilt dat niet accepteren en wat willen ze niet accepteren
jij hebt het niet tegen mijquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:04 schreef donald_dick het volgende:
jezus wat een moeite om je punt duidelijk te maken
Wij hebben eigenlijk voornamelijk gezeken en met ons vingertje gewezen. We hebben niks gedaan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:06 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ik vind dat wij als Nederlanders genoeg gedaan hebben. Het mag nu een keer van de andere kant komen. Al moet ik eerlijk zijn dat er nog heel wat moet gebeuren voor ik de Moslims als medelanders accepteer.
Geef nou eens precies aan wat die is.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:06 schreef Frasier het volgende:
[..]
De Nederlandse manier van leven en denken.
Daar zullen ze, als het moeilijk voor ze wordt altijd op gooien.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wij hebben eigenlijk voornamelijk gezeken en met ons vingertje gewezen. We hebben niks gedaan.
En je zult de moslims als medelanders moeten accepteren: ze hebben voor het overgrote deel een Nederlands paspoort. Misschien draagt jouw visie wel bij aan de vervreemding van moslims.
doen de allochtonen dat soms niet ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:06 schreef Frasier het volgende:
[..]
De Nederlandse manier van leven en denken.
wat heb jjullie dan gedaan ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:06 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ik vind dat wij als Nederlanders genoeg gedaan hebben. Het mag nu een keer van de andere kant komen. Al moet ik eerlijk zijn dat er nog heel wat moet gebeuren voor ik de Moslims als medelanders accepteer.
Kijk, óf ze zijn Nederlander en ze moeten zich aanpassen, óf ze blijven De Ander en mogen Anders blijven. Maar geen combi van die twee, dat werkt gewoon niet.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:09 schreef Frasier het volgende:
[..]
Daar zullen ze, als het moeilijk voor ze wordt altijd op gooien.
De acceptatie/rechten van vrouwen bijvoorbeeld. Deel van de Westerse/Nederlandse cultuur waar ze in Moslim-wereld nog een puntje aan kunnen zuigen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Geef nou eens precies aan wat die is.
dus wij wijzen alle vrouwen af en vinden die hoeren ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
De acceptatie/rechten van vrouwen bijvoorbeeld. Deel van de Westerse/Nederlandse cultuur waar ze in Moslim-wereld nog een puntje aan kunnen zuigen.
Krijg jij dan de indruk dat het met de vrouwenrechten zo slecht is gesteld? Ik heb erg veel lesgegeven aan Marokkaanse jongetjes, van de Meki's tot de Samir A.-typetjes, en ik ben nooit gedisrespecteerd. Ja, ze zitten weleens naar mijn borsten te staren, maar dat doen de autochtoontjes ook.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:13 schreef Frasier het volgende:
[..]
De acceptatie/rechten van vrouwen bijvoorbeeld. Deel van de Westerse/Nederlandse cultuur waar ze in Moslim-wereld nog een puntje aan kunnen zuigen.
Het subsidiëren van een Marokkaans forum vol met haat jegens Joden en de Westerese cultuur bijvoorbeeld.quote:
Ik moest lachen. Jij bent soms best schattig in al je narrigheid.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:14 schreef Meki het volgende:
Jij beschuldigt allochtonen van vrouwen afwijzen ???
met wie trouwen ze dan ??
En jij denkt dat dat helpt?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:15 schreef Frasier het volgende:
[..]
Het subsidiëren van een Marokkaans forum vol met haat jegens Joden en de Westerese cultuur bijvoorbeeld.
dat zegt toch niks man.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:14 schreef Meki het volgende:
[..]
dus wij wijzen alle vrouwen af en vinden die hoeren ??
Aub hou eens op . Jij beschuldigt allochtonen van vrouwen afwijzen ???
met wie trouwen ze dan ??![]()
Waarom dienen ze een hoofddoek te dragen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:14 schreef Meki het volgende:
[..]
dus wij wijzen alle vrouwen af en vinden die hoeren ??
Aub hou eens op . Jij beschuldigt allochtonen van vrouwen afwijzen ???
met wie trouwen ze dan ??![]()
Ik droeg nooit een hoofddoek. Geen gezeur mee gehad.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:17 schreef Frasier het volgende:
[..]
Waarom dienen ze een hoofddoek te dragen?
Ben je nou ook nog pedoquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik moest lachen. Jij bent soms best schattig in al je narrigheid.
Schoonmaakrobots met tieten. Ingewikkeld met noppenfolie en wel.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:14 schreef Meki het volgende:
[..]
dus wij wijzen alle vrouwen af en vinden die hoeren ??
Aub hou eens op . Jij beschuldigt allochtonen van vrouwen afwijzen ???
met wie trouwen ze dan ??![]()
omdat het moet bij de Islaam ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:17 schreef Frasier het volgende:
[..]
Waarom dienen ze een hoofddoek te dragen?
Gefeliciteerd. Het doet me goed om te zien dat er blijkbaar ook nog weldenkende Moslims zijn.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:19 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik droeg nooit een hoofddoek. Geen gezeur mee gehad.
De enige plek waar ik gezeur kreeg over mijn uiterlijk was een Joodse school.
Ik ben geen moslima. Ik ben atheist.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:21 schreef Frasier het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Het doet me goed om te zien dat er blijkbaar ook nog weldenkende Moslims zijn.
Maar waar komt dat vandaan. Waarom dienen vrouwen bedekt te zijn?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat het moet bij de Islaam ??
Waarom hebben jullie een kerstboom ??
Praat er maar weer om heen meis.....quote:
moet?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:21 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat het moet bij de Islaam ??
Waarom hebben jullie een kerstboom ??
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:15 schreef Frasier het volgende:
[..]
Het subsidiëren van een Marokkaans forum vol met haat jegens Joden en de Westerese cultuur bijvoorbeeld.
vrouwen mogen hun haar niet laten zienquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:22 schreef Frasier het volgende:
[..]
Maar waar komt dat vandaan. Waarom dienen vrouwen bedekt te zijn?
ehm lees topic starter!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
kom met bronnen dat het anti-westers is
oowquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:22 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
moet?
Geef tekst! aub!
Dat staat er niet nml!
De vrouw moet haar hoofd bedekken met lang haar sukkels
Het verschil tussen man en vrouw werd uiterlijk gezien eeuwen terug zowiezo op het eerste gezicht bepaald door de haardracht
en nee geen hoofddoek
vertel je dit even tegen die islam leraar van jou?
thnkzzzzzzzzzzzz
Zeg, als jij brutaal wordt moet je de gang op. Zo praat je niet tegen een dame.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Praat er maar weer om heen meis.....
Jij praat mij een beetje te veel dubbelzinnig op het forum.
Het is vaak zo hoor op internet, dat de vrouwen die tussen de mannen rond 'zweven', in het echt zwaar tegen vallen.![]()
bron graag! letterlijk!!!!!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
vrouwen mogen hun haar niet laten zien
en jou antwoord waarom hebben jullie een kerstboom
Oh Yeah baby, dan ken je mij nog niet.quote:
Dit is FOK. Dit is ook geen anti-islamforum. Er staan alleen zo nu en dan wel anti-islamitische dingen op FOK, wegens de diversiteit van de posters.quote:
Even snel het forum gelezenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
kom met bronnen dat het anti-westers is
letterlijk moet je zoeken in de Koranquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:24 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
bron graag! letterlijk!!!!!
wij hebben een kerstboom omdat het koud en donker is hier
wij zijn heidenen en vinden die boom wel gezellig staan
vind jij die hoofddoek nu ook zo geil?
Vrouwen mogen geen seksualiteit uitstralen naar andere mannen omdat de vrouw als een bezit wordt gezien.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
vrouwen mogen hun haar niet laten zien
en jou antwoord waarom hebben jullie een kerstboom
Kijk maar even op fok geenstijl etc.etc. en telegraafquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:25 schreef Frasier het volgende:
[..]
Even snel het forum gelezen
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423
2e reactie al gelijk raak.
anti islamitisch?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dit is FOK. Dit is ook geen anti-islamforum. Er staan alleen zo nu en dan wel anti-islamitische dingen op FOK, wegens de diversiteit van de posters.
vier je kerst ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:29 schreef Frasier het volgende:
[..]
Vrouwen mogen geen seksualiteit uitstralen naar andere mannen omdat de vrouw als een bezit wordt gezien.
Waarom er met kerst een kerstbom wordt neergezet, geen idee. Ben een ongelovige en houd met niet zo bezig met dat geloof.
Zijn sites zonder subsidie.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:29 schreef Meki het volgende:
[..]
Kijk maar even op fok geenstijl etc.etc. en telegraaf
Maar nee Wilders hoor je daar niet over ??
Jezus, da's wel flink erg, ja.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:25 schreef Frasier het volgende:
[..]
Even snel het forum gelezen
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423
2e reactie al gelijk raak.
sinterklaas boom?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:26 schreef Meki het volgende:
[..]
letterlijk moet je zoeken in de Koran
oow maar waarom een kerstboom en geen sinterklaasboom ??
dat kan toch ??
hoofddoeken is voor mij niet geil
idem..whatever tis geen halszaak oidquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:30 schreef Frasier het volgende:
[..]
Hier wordt de kerstboom neergezet maar ik voel er niets bij.
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:22 schreef JohnDope het volgende:
Het is vaak zo hoor op internet, dat de vrouwen die tussen de mannen rond 'zweven', in het echt zwaar tegen vallen.![]()
Sorry je bent een Christenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:30 schreef Frasier het volgende:
[..]
Hier wordt de kerstboom neergezet maar ik voel er niets bij.
en dan ?? het gaat Geert niet om subsidie maar om die sitequote:
Ik ben geen Christen, ik ben ongelovig.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Sorry je bent een Christen
wie kerst viert doet mee aan geloof Christen
doe je mee aan Pasen ??
toevallig is een kerstboom een heidens gebruik lolllllllquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Sorry je bent een Christen
wie kerst viert doet mee aan geloof Christen
doe je mee aan Pasen ??
nou als het een dikke tak is weer wel hoorquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:35 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ik ben geen Christen, ik ben ongelovig.
En nee, bij een Paas-tak gaat m'n hart ook niet sneller kloppen.
Ik val in 't echt in het geheel niet tegen. Tenminste, tot nu toe nog nooit.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:32 schreef JohnDope het volgende:
Probeer je het trouwens te ontkennen dan Floripas?
[..]
Hij stelt kamer-vragen omdat die site een subsidie van de overheid krijgt.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:34 schreef Meki het volgende:
[..]
en dan ?? het gaat Geert niet om subsidie maar om die site
Kan niet je hebt een kerstboom thuis en je kijkt eraanquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:35 schreef Frasier het volgende:
[..]
Ik ben geen Christen, ik ben ongelovig.
En nee, bij een Paas-tak gaat m'n hart ook niet sneller kloppen.
Er is iets faliekant mis met de moderatie.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:25 schreef Frasier het volgende:
[..]
Even snel het forum gelezen
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423
2e reactie al gelijk raak.
hmmm en de credits zijn?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik val in 't echt in het geheel niet tegen. Tenminste, tot nu toe nog nooit.![]()
den gristenen zouden den boom moeten verbranden! niet wijquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Kan niet je hebt een kerstboom thuis en je kijkt eraan
als je geen christen was had je hem gelijk weggegooid of verbrand
Hij zou nooit kamervragen stellen over site CIDI.NL die jarenlang het terrorisme.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef Frasier het volgende:
[..]
Hij stelt kamer-vragen omdat die site een subsidie van de overheid krijgt.
Als mij iets niet bevalt steek ík niet gelijk de fik erin...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Kan niet je hebt een kerstboom thuis en je kijkt eraan
als je geen christen was had je hem gelijk weggegooid of verbrand
Stel jij bent eigenaar van supermarktquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is iets falikant mis met de moderatie.
De beheerder is hiervoor verantwoordelijk.
Het terrorisme....?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:37 schreef Meki het volgende:
[..]
Hij zou nooit kamervragen stellen over site CIDI.NL die jarenlang het terrorisme.
maar die krijgt subsidie of niet ??
tot die tijd dat je dat niet doet ben je een christen die kerstboom thuis heeft tijdens kerstquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:38 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als mij iets niet bevalt steek ík niet gelijk de fik erin...
dat is nu precies wat er fout is in je redenatie!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
Stel jij bent eigenaar van supermarkt
er wordt veel gestolen maar de bewaker doet er weinig aan
de eigenaar is verantwoordelijk en moet opgepakt worden wegens diefstal
Als er varkensvlees in zit wel jaquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
tot die tijd dat je dat niet doet ben je een christen die kerstboom thuis heeft tijdens kerst
Eet je Gourmetschotel ??
een kerstboom is heidens meki!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:39 schreef Meki het volgende:
[..]
tot die tijd dat je dat niet doet ben je een christen die kerstboom thuis heeft tijdens kerst
Eet je Gourmetschotel ??
het steunen van het oorlog tegen de Palestijnen en Libanonquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:39 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het terrorisme....?
Wat precies?
ik doe niks verkeerdquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:40 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
dat is nu precies wat er fout is in je redenatie!
komt me bekend voor!
Oow en je krijgt op de tweede kerstdag ontbijt op bed ??quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:40 schreef Frasier het volgende:
[..]
Als er varkensvlees in zit wel ja.
precies!quote:
toch welquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:42 schreef damian5700 het volgende:
Oja, het CIDI krijgt geen subsidie.
De zinsopbouw was een beetje kreupel, omdat er wat woorden ontbraken.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:41 schreef Meki het volgende:
[..]
het steunen van het oorlog tegen de Palestijnen en Libanon
oow nee dat is voor jou geen terrorisme
een site die dat steunt krijgt subsidie van overheid maar Wilders weigert er iets aan te doen
quote:Bedrijfsfonds voor de Pers geeft subsidie aan Marokko.nl
11-jan-07
Het Bedrijfsfonds voor de Pers heeft besloten een subsidie in de vorm van een uitkering ter hoogte van ¤ 135.000,- beschikbaar te stellen aan Stichting Marokko Media voor nieuws.marokko.nl.
Al eerder heeft het Bedrijfsfonds subsidie aan nieuws.marokko.nl verstrekt. In april 2003 werd een uitkering ter hoogte van ¤ 66.768,- aan dit project toegewezen. Het is toen echter niet gelukt nieuws.marokko.nl te realiseren. De belangrijkste redenen daarvoor waren gelegen in de maatschappelijke onrust die was ontstaan na de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh. De site Marokko.nl is inmiddels in een rustiger vaarwater gekomen en de uitgever heeft tendensen van radicalisering aangepakt en moderatoren aangesteld en opgeleid in overleg met het Meldpunt Discriminatie. De website is intussen gegroeid van 8.000 naar 35.000 unieke bezoekers per dag. In overleg met het Bedrijfsfonds is dit subsidieproject vervolgens afgesloten en is de subsidie vastgesteld op ¤ 18.238,- voor de gedeelten van het project die wel waren uitgevoerd, zoals de interviews met politieke kopstukken. Omdat het idee om een goede nieuwssite te ontwikkelen niet was verdwenen, heeft de uitgever op basis van voortschrijdend inzicht een nieuwe aanvraag opgesteld. Daarin staat aangegeven dat Marokko Media een nieuwssite wil ontwikkelen waarin het nieuws op een eigentijdse manier wordt gebracht en die voorziet in de behoefte van de Nederlands Marokkaanse jongeren tussen 15 en 20 jaar. Daartoe worden de bezoekers die deel uitmaken van de community structureel bij de nieuwsvoorziening en –bespiegeling betrokken en als consument èn producent aangesproken. Op nieuws.marokko.nl komt zowel ‘zacht’ als ‘hard’ nieuws te staan. Zacht nieuws betreft (persoonlijke) zaken die de communityleden bezig houden; hard nieuws is afkomstig uit diverse bronnen (reguliere nieuwsmedia, postings van leden, bijdragen van freelance journalisten en columnisten) maar zal altijd aansluiting hebben met de belevingswereld van de leden. Naast het geschreven nieuws, gaat de nieuwspagina audio (podcasts) en video (videocasts) bevatten. Voor het realiseren van nieuws.marokko.nl werd een subsidie gevraagd van ¤ 178.000,-, te weten 40% van de projectkosten. Het Bedrijfsfonds heeft besloten een deel daarvan, namelijk maximaal ¤ 135.000,-, als uitkering beschikbaar te stellen. Het besluit de aanvraag gedeeltelijk toe te wijzen is gebaseerd op de volgende overwegingen. Artikel 4 van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internet-informatieproducten geeft het Bedrijfsfonds de mogelijkheid steun te verlenen aan projecten gericht op de totstandkoming en verspreiding van journalistieke en vernieuwende informatieproducten via het internet. Volgens de aanvraag richt nieuws.marokko.nl zich vooral op de nieuwsvoorziening voor (en door) Marokkaanse jongeren door aansluiting te zoeken bij de leefwereld van de bezoeker van de site. Nieuws wordt daarmee meer een beleving, dan van derden afkomstige ‘abstracte’ informatie. Deze web 2.0 benadering lijkt daarmee op het model dat bijvoorbeeld door Ohmynews in Zuid Korea wordt toegepast. De site gaat zich derhalve vooral qua inhoud en strekking onderscheiden van andere sites, zodat de verscheidenheid van informatie en opinievorming wordt vergroot. Nieuws.marokko.nl levert daarmee een vernieuwende bijdrage aan de journalistieke informatievoorziening via het internet. Aan de subsidieverlening is de gebruikelijke verplichting gekoppeld dat het project moet worden uitgevoerd zoals het is aangevraagd. Dit wordt tussentijds en na afloop van het project getoetst aan de hand van inhoudelijke en financiële rapportages over de voortgang van het project. Verder zal de uitbetaling van de subsidie in tranches geschieden, die worden verstrekt als de tussenrapportages zijn goedgekeurd en aan alle overige voorwaarden van de subsidieverlening is voldaan.
mijn strijd blijft doorgaanquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De zinsopbouw was een beetje kreupel, omdat er wat woorden ontbraken.
Dus het gaat me puur om de grammatica en niet om jouw 'innerlijke strijd'.
De alom bekende lokale Amsterdam-Maastricht zender?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:44 schreef Meki het volgende:
[..]
toch wel
dat zei Nathanial zelf op een vraagstuk bij een intervieuw op lokale zender A2
A2 een ADAM Zenderquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De alom bekende lokale Amsterdam-Maastricht zender?
welke strijd?quote:
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hallo juffrouw wil je het nou ontkennen of niet??
[..]
Maar we hebben het niet over mij. Ik ben ook niet aangetrokken tot Meki, behalve dan dat ik 'm best een keer een weekje met een riet en een schoolbankje grammatica, rhetorica en geschiedenis zou willen bijbrengen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik val in 't echt in het geheel niet tegen. Tenminste, tot nu toe nog nooit.![]()
Doe eens niet zo lomp.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:49 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
welke strijd?
je moeder je oma je zus je nicht tante buurvrouw een doek ombinden?
![]()
jammer dat je hem al geqoute had, ik had hem net al verwijderd....quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
[..]
Maar we hebben het niet over mij. Ik ben ook niet aangetrokken tot Meki, behalve dan dat ik 'm best een keer een weekje met een riet en een schoolbankje grammatica, rhetorica en geschiedenis zou willen bijbrengen.![]()
Wat een kwatsj!!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
In april 2003 werd een uitkering ter hoogte van ¤ 66.768,- aan dit project toegewezen. Het is toen echter niet gelukt nieuws.marokko.nl te realiseren. De belangrijkste redenen daarvoor waren gelegen in de maatschappelijke onrust die was ontstaan na de moord op Pim Fortuyn en Theo van Gogh.
oow heel graagquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:49 schreef Floripas het volgende:
[..]
[..]
Maar we hebben het niet over mij. Ik ben ook niet aangetrokken tot Meki, behalve dan dat ik 'm best een keer een weekje met een riet en een schoolbankje grammatica, rhetorica en geschiedenis zou willen bijbrengen.![]()
Vertel jij een dame niet wat ze moet doen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:50 schreef JohnDope het volgende:
genoeg over jou inderdaad, maar probeer je voortaan even iet wat conservatiever te gedragen..... Niet meer zo ordinair doen, dat siert je niet niet.
Een ondragelijke hoofddoek?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:44 schreef zhe-devilll het volgende:
Meki komt in een volgend leven terug als vrouw die een hoofdoek moet dragen en dit tergend ondraaglijk vind!
let maar op!
het is een advies.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Vertel jij een dame niet wat ze moet doen.
Meki is een fatamorgana.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 02:10 schreef A_L_N_F het volgende:
meki zit ook op marokko.nl
WILDERS, STAAK DIE KAMERVRAGEN!
als marokko.nl dicht gaat dan betekend dat dat we meki hier nog vaker zullen meemaken
Positieve discriminatiequote:Op vrijdag 26 januari 2007 07:34 schreef Gia het volgende:
Krijgt Fok eigenlijk ook zoveel subsidie?
En zo nee, waarom niet?
omdat wij een meerderheid zijn die niet gestimuleerd hoeft te wprdenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 07:34 schreef Gia het volgende:
Krijgt Fok eigenlijk ook zoveel subsidie?
En zo nee, waarom niet?
mwah .. je moet natuurlijk ook even kijken naar de tijden waarop er gepost wordt hé .. mods hebben ook zoiets als een privéleven, die zitten niet 24/7 achter de PC om iedere verkeerde reactie meteen te kunnen edittenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:36 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Er is iets faliekant mis met de moderatie.
De beheerder is hiervoor verantwoordelijk.
Het topic wat hierboven wordt genoemd.. http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423 staat er al een tijdje en kijk die eerste reactie maar...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 11:24 schreef moussie het volgende:
[..]
mwah .. je moet natuurlijk ook even kijken naar de tijden waarop er gepost wordt hé .. mods hebben ook zoiets als een privéleven, die zitten niet 24/7 achter de PC om iedere verkeerde reactie meteen te kunnen editten
nu zie ik er bvb niets bijzonders meer staan (heb niet het hele topic gelezen dus alleen de hier genoemde eerste reacties gezocht), tja, een grietje (laila) die met gematigde woorden laat blijken hoe idioot zij het vindt, maar die wordt meteen terug gevloten
quote:wat een bullshit is dit weer... etc etc etc...
Heb je op de report knop gedrukt of doe je liever dit?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:02 schreef Frutsel het volgende:
Vraag me af of dit op FOK wordt toegestaan... als dit over palestijnen of marrokanen wordt gezegd. En die post is al van 22 januari. Dus daar had een modje al wat aan kunnen doen... en ja, laat de beheerder maar aansprakelijk zijn.
reporten maakt daar niets uit...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:03 schreef soylent het volgende:
[..]
Heb je op de report knop gedrukt of doe je liever dit?
Inderdaad. Je mag hier niet zeggen dat je uitkijkt naar het moment dat er een burgeroorlog uitbreekt en we alle moslims gaan lynchen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:02 schreef Frutsel het volgende:
Het topic wat hierboven wordt genoemd.. http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423 staat er al een tijdje en kijk die eerste reactie maar...
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Je mag hier niet zeggen dat je uitkijkt naar het moment dat er een burgeroorlog uitbreekt en we alle moslims gaan lynchen.
quote:Terecht ook.
oeps .. ik had niet op de datum geletquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het topic wat hierboven wordt genoemd.. http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423 staat er al een tijdje en kijk die eerste reactie maar...
[..]
[/i]
Vraag me af of dit op FOK wordt toegestaan... als dit over palestijnen of marrokanen wordt gezegd. En die post is al van 22 januari. Dus daar had een modje al wat aan kunnen doen... en ja, laat de beheerder maar aansprakelijk zijn.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:23 schreef A_L_N_F het volgende:
moslims voegen niks toe aan een samenleving.
uit de islam komt niks dan ellende voort, altijd geweld, haat, oorlog, sadisme, etc.
het is gewoon een feit dat moslims de grootste negatieve bijdrage hebben geleverd aan de westerse samenleving in de laatse honderd jaar.
zelfs hitler en het nazi tijdperk was nog beter te doen dan het islamitische facisme.![]()
Nee, niemand heeft het over lynchen van moslims.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:51 schreef moussie het volgende:
[..]
oeps .. ik had niet op de datum gelet![]()
maar ja .. valt zoiets als dit niet in hetzelfde kader ?
[..]
de holocaust was beter dan wat er nu gebeurd .. dat is wat er staat !!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, niemand heeft het over lynchen van moslims.
Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:58 schreef moussie het volgende:
[..]
de holocaust was beter dan wat er nu gebeurd .. dat is wat er staat !!
Hoe wil jij:quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan.
Ik lees alleen een vergelijking tussen onderdrukking door hitler en moslimfacisme. Er wordt met geen woord gerept over de holocaust.
Als er nu stond dat men de vernietiging zoals dat ten tijde van hitler met de joden gebeurde nu zou toepassen op de moslims, dan kun je het vergelijken met de quote van Marokko.nl
anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten?quote:het is gewoon een feit dat moslims de grootste negatieve bijdrage hebben geleverd aan de westerse samenleving in de laatse honderd jaar.
zelfs hitler en het nazi tijdperk was nog beter te doen dan het islamitische facisme
Ik denk dat daar eerder gedoeld wordt op de onderdrukking dan op de vernieitiging van de joden.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hoe wil jij:
[..]
anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten?
Ik lees nergens onderdrukking, ik lees:quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat daar eerder gedoeld wordt op de onderdrukking dan op de vernieitiging van de joden.
Maar goed, de een leest er dit in, de ander dat. Is met alles eigenlijk zo, hè?
Onder geweld, haat, oorlog en sadisme valt de holocaust toch wel mag ik hopen?quote:uit de islam komt niks dan ellende voort, altijd geweld, haat, oorlog, sadisme, etc
Vind ik ook een reactie van niets... slaat gewoon nergens op om zon vergelijking te maken. Weliswaar vind ik het twee verschillende dingen.. maar beide te stom voor woordenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:51 schreef moussie het volgende:
[..]
oeps .. ik had niet op de datum gelet![]()
maar ja .. valt zoiets als dit niet in hetzelfde kader ?
[..]
aah, een kwestie van interpretatie dus .. en uiteraard is jouw interpretatie altijd de goede ?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan.
Ik lees alleen een vergelijking tussen onderdrukking door hitler en moslimfacisme. Er wordt met geen woord gerept over de holocaust.
Als er nu stond dat men de vernietiging zoals dat ten tijde van hitler met de joden gebeurde nu zou toepassen op de moslims, dan kun je het vergelijken met de quote van Marokko.nl
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hoe wil jij:
[..]
anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten?
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:47 schreef JohnDope het volgende:
Gaat iemand die typefout mbt 135 ruggen (voor de duidelijkheid 135.000 euro) weghalen. Zo'n website-je kan namelijk nooit zoveel subsidie krijgen.
Het is hier in Nederland 1 groot gekkenhuis, maar zo Lijp is het nou ook weer niet, dat men 135 ruggen subsidie aan zo'n website-je weg gaan geven.
Wàt? Jij bent niet van deze wereld.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.
alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen.
niet zo duur. Zo'n site heeft helemaal geen subsidie nodig die kan makkelijk leven van de reclame.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik ben ook wel benieuwd wat de mensen daar mee gedaan hebben. hoe duur is een behoorlijke server eik? maar die hadden ze al.
Ze maken ook filmpjes en brengen een blaadje uit en organiseren evenementen, toch?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik ben ook wel benieuwd wat de mensen daar mee gedaan hebben. hoe duur is een behoorlijke server eik? maar die hadden ze al.
Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.
alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen.
het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen?![]()
Dus jij denkt dat voor er molsims naar Nederland kwamen er niemand werd verkracht? Dat het toen 's nachts veiliger was? Het percentage verkrachters onder moslims ligt helemaal niet hoger dan onder niet-moslims.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang.
het doel, de manier en de gevolgen.
als je als vrouw snachts niet meer kunt reizen met het openbaar vervoer omdat de kans op verkrachting/aanranding erg hoog is is gezien op een gegeven moemnt vervelenden als iedereen het blijft ontkennen.
Terreurquote:40 jaar terreur is erger dan 5 jaar met moffen vechten, die gedragen zich nu tenminste naar behoren.
40 jaar terreurquote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang.
het doel, de manier en de gevolgen.
als je als vrouw snachts niet meer kunt reizen met het openbaar vervoer omdat de kans op verkrachting/aanranding erg hoog is is gezien op een gegeven moemnt vervelenden als iedereen het blijft ontkennen.
40 jaar terreur is erger dan 5 jaar met moffen vechten, die gedragen zich nu tenminste naar behoren.
aah zo , 6 miljoen vergassen is minder erg omdat het uniform schoon blijft ..quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.
alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen.
Dat kun je ook alleen maar zeggen omdat er niet gekeken wordt naar geloof bij veroordelingen. Slechts naar afkomst en daaruit blijkt dat er maar een paar kleine vergrijpen zijn die verminderen als er meer allochtonen in een stad zijn/komen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:55 schreef Floripas het volgende:
Dus jij denkt dat voor er molsims naar Nederland kwamen er niemand werd verkracht? Dat het toen 's nachts veiliger was? Het percentage verkrachters onder moslims ligt helemaal niet hoger dan onder niet-moslims.
jammer dat ze niet wat meer naar buiten treden met het geld. je kan voor dat bedrag makkelijk een goedkope reclamestunt bedenken. nh-tv of andere regionale tvstations zijn maar wat bereid om hier aan mee te werken.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze maken ook filmpjes en brengen een blaadje uit en organiseren evenementen, toch?
Waarschuwing: Niet klikken als je een teer zieltje hebt of van plan bent om te gaan eten.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:01 schreef moussie het volgende:
[..]
aah zo , 6 miljoen vergassen is minder erg omdat het uniform schoon blijft ..
en het is dat ze toen nog geen TV hadden, maar ik kan me opnames herinneren van lampenkappen van mensenhuid die met behoorlijke trots werden getoond
je bent als kaaskop in kaaskoppenland dan ook geen minderheid héquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:02 schreef JohnDope het volgende:
Je zal als kaaskop 135 ruggen subsidie komen vragen bij de gemeente, dan word jij keihard uitgelachen
In de stad welquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:09 schreef moussie het volgende:
[..]
je bent als kaaskop in kaaskoppenland dan ook geen minderheid hé
Is dat nou boeiend om een discussie te voeren over welke groep de Joden het meeste haten?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen?![]()
Dit valt op geen enkele manier onder de verantwoordelijkheid van Ahmed Aboutaleb.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
Als ze daadwerkelijk subsidie krijgen is dat natuurlijk absurd. Mooi karweitje voor Aboutaleb om dit even te "onderzoeken" en te melden dat het geen marokko.nl standpunt is maar slechts de mening van een halve zool en dat het allemaal verkeerd is begrepen.
Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd.quote:Aan de andere kant opent dit natuurlijk perspectieven voor bijv. stormfront en het aanvragen van subsidie. Of misschien kunnen ze fuseren met marokko.nl. Alle losers bijelkaar, kankeren op van alles en nog wat en ondertussen lekker subsidie opstrijken van een werelddeel, land, geloof etc waar ze op kankeren.
Wat een hypocrisie.
frequenteer je veel op marokko.nl?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
Als ze daadwerkelijk subsidie krijgen is dat natuurlijk absurd. Mooi karweitje voor Aboutaleb om dit even te "onderzoeken" en te melden dat het geen marokko.nl standpunt is maar slechts de mening van een halve zool en dat het allemaal verkeerd is begrepen.
Aan de andere kant opent dit natuurlijk perspectieven voor bijv. stormfront en het aanvragen van subsidie. Of misschien kunnen ze fuseren met marokko.nl. Alle losers bijelkaar, kankeren op van alles en nog wat en ondertussen lekker subsidie opstrijken van een werelddeel, land, geloof etc waar ze op kankeren.
Wat een hypocrisie.
Dus jij vind ook dat de Moslims hier meer schade hebben aangericht dan de Duitsers toen we die voor het laatst over de vloer hadden?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:14 schreef FJD het volgende:
[..]
Is dat nou boeiend om een discussie te voeren over welke groep de Joden het meeste haten?
Almererulez.nlquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:02 schreef JohnDope het volgende:
Je zal als kaaskop 135 ruggen subsidie komen vragen bij de gemeente, dan word jij keihard uitgelachen
Voor jongeren tussen de 12 en 23 jaar. Informatie voor als je wilt gaan chatten, stappen, daten en werken. (rechtstreeks van Google).quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:14 schreef Floripas het volgende:
Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd.
Maar Aboutaleb heeft in een ander incident laten zien goed te kunnen optreden en duidelijkheid te verschaffen na gedegen "onderzoek".quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:14 schreef Floripas het volgende:
Dit valt op geen enkele manier onder de verantwoordelijkheid van Ahmed Aboutaleb.
Ook absurd. Waarom moeten fora überhaupt subsidie krijgen. 135000 en ik krijg alsnog de volgende melding:quote:Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd.
Wat doen ze in vredesnaam met dat geld. Het is gewoon een standaardtemplate wat ze daar gebruiken.quote:Forum melding
De server is te druk momenteel. Probeer het later opnieuw.
Als de server door de drukte overbelast raakt worden niet-ingelogde gebruikers (gasten) geweerd en krijgen ingelogde gebruikers (leden) voorrang.
Je dient je in te loggen om deze foutmelding niet meer te zien. Ga naar de voorpagina van het forum om je in te loggen.
Amsterdam, Rotterdam, De Haag en nog een x-aantal kleinere steden.quote:
Nee. Ik zou niet weten wat ik daar moet doen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:15 schreef zoalshetis het volgende:
frequenteer je veel op marokko.nl?
Oh ja joh?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Amsterdam, Rotterdam, De Haag en nog een x-aantal kleinere steden.
preventief bannen van trollen heet dat danquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:36 schreef A_L_N_F het volgende:
ik had daar ooit een accountje aangemaakt om te kunnen lezen (anders zegt die steeds dat forum te druk is).
heb dat account Jood genoemd en ik zie nu dat ik opeens geen postingsrechten meer heb?
dus een jood is niet welkom daar...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:39 schreef moussie het volgende:
[..]
preventief bannen van trollen heet dat dan
Doe niet zo naïef manquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:40 schreef A_L_N_F het volgende:
dus een jood is niet welkom daar...
Nee, omdat het erop lijkt dat je specifiek daar komt om te trollen. Of je bent een antisemiet die gaat trollen, of je bent een jod die komt trollen. Je komt er evident niet gewoon voor discussie.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:36 schreef A_L_N_F het volgende:
ik had daar ooit een accountje aangemaakt om te kunnen lezen (anders zegt die steeds dat forum te druk is).
heb dat account Jood genoemd en ik zie nu dat ik opeens geen postingsrechten meer heb?
Dan kan je wel weer met een bij elkaar gelogen statistiekje komen (ik neem niet eens de moeite omdat gelieg en bedrieg te bekijkenquote:
Dat is geen antwoord.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
vrouwen mogen hun haar niet laten zien
Omdat het moet van Bush.quote:en jou antwoord waarom hebben jullie een kerstboom
Jij bent de deuren langs gegaan voor je eigen volkstelling? Respectquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan kan je wel weer met een bij elkaar gelogen statistiekje komen (ik neem niet eens de moeite omdat gelieg en bedrieg te bekijken) , maar ik weet het uit de praktijk vriend.
Wat gek dan, dat ze hele boekwerken vol Holocaustontkenning gewoon laten staan. Of is het serieuze onderzoeksjournalistiek van niet-Westerse signatuur?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:39 schreef moussie het volgende:
[..]
preventief bannen van trollen heet dat dan
dus iemand die zich weigert aan te passen aan de regels, waarden en normen van een community is niet welkom?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, omdat het erop lijkt dat je specifiek daar komt om te trollen. Of je bent een antisemiet die gaat trollen, of je bent een jod die komt trollen. Je komt er evident niet gewoon voor discussie.
Hou aub op, ik ben geen pennenlikker, ik kom van het front. Beetje respect aub!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:47 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Jij bent de deuren langs gegaan voor je eigen volkstelling? Respect![]()
Natuurlijk. Dat is overal zo. Ook als je gaat stappen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
dus iemand die zich weigert aan te passen aan de regels, waarden en normen van een community is niet welkom?
Irak?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:49 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hou aub op, ik ben geen pennenlikker, ik kom van het front. Beetje respect aub!
Ja, dat vind ik ook nogal vreemd.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:48 schreef Apropos het volgende:
[..]
Wat gek dan, dat ze hele boekwerken vol Holocaustontkenning gewoon laten staan. Of is het serieuze onderzoeksjournalistiek van niet-Westerse signatuur?
Dat zou wel een hoop verklarenquote:
Leukquote:
tja .. ik probeer me dat weleens voor te stellen hoe ze daar eigenlijk aan komen en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me er wel wat bij kan voorstellen. Zo had je toen nog geen media zoals nu, en als het zelfs de duitsers grotendeels is ontgaan wat er werkelijk gebeurde, hoe moet een arabier het dan weten ?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:48 schreef Apropos het volgende:
Wat gek dan, dat ze hele boekwerken vol Holocaustontkenning gewoon laten staan. Of is het serieuze onderzoeksjournalistiek van niet-Westerse signatuur?
Ik pamper en knuffel niemand. En ik kijk ook niet op van de groei van Wilders.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:12 schreef JohnDope het volgende:
Maar dan moet men niet over 4 jaar gaan klagen dat Wilbers 3 keer zo groot is geworden en vooral niet gaan roepen, dat ze het weer niet begrijpen hoe het mogelijk is dat Wilbers zo groot is geworden.
Die ´´Arabieren´´ zijn gewoon in Nederland geboren en getogen hebben geen paar miljoen Joden voor hun deur staan, da´s dus geen excuus. Het wordt niet vanuit een oase geregeld.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:17 schreef moussie het volgende:
[..]
tja .. ik probeer me dat weleens voor te stellen hoe ze daar eigenlijk aan komen en ik moet heel eerlijk zeggen dat ik me er wel wat bij kan voorstellen. Zo had je toen nog geen media zoals nu, en als het zelfs de duitsers grotendeels is ontgaan wat er werkelijk gebeurde, hoe moet een arabier het dan weten ?
En ineens staan er een paar miljoen Joden voor je deur, binnen no-time van kleine minderheid uitgegroeid tot meerderheid die het nog voor het zeggen heeft ook, en tja, xenofobe geesten heb je blijkbaar in elke samenleving ..
Voor beide oplossingen valt wat te zeggen.quote:maar dat ze het vol blijven houden zelfs nadat er zo overweldigend veel materiaal ter beschikking is gekomen is mi onbegrijpelijk .. maar ja, gewoon verbieden of zelf tot inzicht laten komen is de vraag
Dat ben ik met je eens.quote:anyway .. als je je op een forum aanmeldt onder een nick waaruit duidelijk blijkt dat je alleen maar wil trollen/provoceren kan je verwachten dat erop gereageerd wordt, als je normaal had mee willen lezen cq reageren had je wel een andere nick gekozen lijkt mij
nah, ik bedoel dus waar het idee dat het fake zou kunnen zijn vandaan komt .. en dat denkbeelden vaak klakkeloos worden over genomen zonder er verder bij na te denken of je te informeren over het onderwerp is helaas hartstikke normaal bij veel jeugd/jongeren/tokkiesquote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:21 schreef Apropos het volgende:
Die ´´Arabieren´´ zijn gewoon in Nederland geboren en getogen hebben geen paar miljoen Joden voor hun deur staan, da´s dus geen excuus. Het wordt niet vanuit een oase geregeld.
Mijn voorkeur gaat uit naar inzicht om voor de hand liggende redenenquote:Voor beide oplossingen valt wat te zeggen.
idd, ik lees ook vaak mee, 't zou zonde zijn als die tent dicht moet omdat Wilders weer eens een stok heeft gevonden om mee te slaan .. laat die zich maar druk maken over al die doodsverwensingen die geregeld op geenstijl of nieuwnieuws staan .. beetje hand in eigen boezem steken en zoquote:Dat ben ik met je eens.
Ik heb daar trouwens wel de nodige interessante discussies gezien, het is geen broeinest van extremisme of iets dergelijks. Ze zijn alleen laks tegenover bepaalde etterbakjes.
lomp ? Ben je een newbie op fok ofzo?quote:
http://knuffelgeert.marokko.nl/quote:Amsterdam, 26 januari 2007
Marokko.nl leden willen Wilders knuffelen
Naar aanleiding van de kamervragen die de Partij voor de Vrijheid 25 januari jl. gepubliceerd heeft op haar website over de subsidie van nieuws.marokko.nl, een uitgave van Stichting Marokko Media, en het artikel in de Telegraaf van vandaag dat Wilders met de dood bedreigd is door leden van marokko.nl, heeft marokko.nl besloten haar leden op te roepen om Wilders te knuffelen. Leden van marokko.nl kunnen Wilders een knuffel, een zoen of een aai over de bol geven in de vorm van een E-card.
Stichting Marokko Media, uitgever van onder andere marokko.nl, heeft onlangs een subsidie van het Bedrijfsfonds voor de Pers toegekend gekregen om nieuws.marokko.nl te realiseren. De subsidie bestaat uit een bedrag van 135 duizend euro en vormt 40 procent van de financiering voor het eerste jaar. De overige 60 procent van de financiering dient op andere wijze gerealiseerd te worden. Nieuws.marokko.nl richt zich op de ruim 100 duizend leden van de marokko.nl. Zij gaat daarbij uit van de eigen kracht van Marokkaans Nederlandse jongeren door hen zowel aan te spreken als nieuwsconsument als nieuwsproducent. Nieuws.marokko.nl wil daarmee een eigen stem laten horen, die voor de verandering nu eens niet het probleemonderwerp is van de media, maar zelf media is met een onafhankelijke en zelfstandige redactie.
Marokko.nl staat in de top vijf van grootste communities in Nederland en heeft elke dag gemiddeld 40 duizend unieke bezoekers en 50 duizend berichten per dag. Het forum biedt onder andere plaats aan discussies over nieuws & actualiteit, liefde & relaties en lifestyle. Marokko.nl wordt niet gefinancierd door subsidies maar bedruipt zichzelf door reclame inkomsten. Zij heeft veertig vrijwilligers in dienst die de berichtgeving op het forum modereren. Om de dagelijkse bijdragen goed te monitoren werkt marokko.nl nauw samen met het Meldpunt Discriminatie Internet en het Meldpunt Discriminatie Amsterdam. Tevens is zij de eerste Nederlandse community die haar vrijwilligers traint in het modereren.
Stichting Marokko Media heeft tot doel Marokkaanse jongeren in Nederland te amuseren, informeren en tot nadenken aan te zetten over de verhoudingen in de Nederlandse samenleving. Omdat Marokko Media graag haar maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt, gaat zij subsidieprojecten aan met organisaties die een meerwaarde hebben voor de discussies zoals die door de leden van marokko.nl gevoerd worden. Zo heeft Marokko.nl onlangs de Zorgvernieuwingprijs gewonnen voor het project ‘M3’ in samenwerking met DGV en voert zij momenteel het project Wensen en Grenzen uit, dat focust op het leren onderhandelen over de verdeling van arbeid en zorg binnen relaties, in samenwerking met E-Quality. Andere projecten zijn in samenwerking met het Voedingscentrum, met betrekking tot voorlichting over gezonde eet en leefgewoontes; De Rutgers Nisso Groep, met betrekking tot discussies over seksualiteit en met GGZ De Bascule met betrekking tot het adequaat kunnen reageren op hulpvragen vanuit de community. In het verleden is tevens het project Recht in Beeld uitgevoerd met betrekking tot voorlichting over rechten van vrouwen op basis van het VN vrouwenverdrag.
Willen wij wel weten op welke sites zijn medewerkers komen ?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 01:21 schreef moussie het volgende:
ach ja, en morgen horen we Wilders zeggen dat als deze site toch niet zo erg is het waarschijnlijk ook best meevalt op die sites waar zijn medewerkers komen
eeuh, dat weten wij toch (even googelen) .. daar komt een gedeelte van zijn handtekeningen vandaan, geworven door de "stage-medewerker"quote:Op zaterdag 27 januari 2007 01:23 schreef Hathor het volgende:
[..]
Willen wij wel weten op welke sites zijn medewerkers komen ?![]()
Shit ik ben ontdektquote:Op vrijdag 26 januari 2007 02:10 schreef A_L_N_F het volgende:
meki zit ook op marokko.nl
WILDERS, STAAK DIE KAMERVRAGEN!
als marokko.nl dicht gaat dan betekend dat dat we meki hier nog vaker zullen meemaken
Hoeft niet dicht gewoon geen subsidie geven en dan zie je vanzelf wel of het bestaansrecht heeft. Om nu extreme idioten te gaan supporten is wat gek. Waarom altijd maar die positieve discriminatie. Of geef mij 13.000 euro per jaar verzorg ik nieuws uit Thailand voor Thais. Net zo onzinnig.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:41 schreef moussie het volgende:
[..]
nah, ik bedoel dus waar het idee dat het fake zou kunnen zijn vandaan komt .. en dat denkbeelden vaak klakkeloos worden over genomen zonder er verder bij na te denken of je te informeren over het onderwerp is helaas hartstikke normaal bij veel jeugd/jongeren/tokkies
[..]
Mijn voorkeur gaat uit naar inzicht om voor de hand liggende redenen
[..]
idd, ik lees ook vaak mee, 't zou zonde zijn als die tent dicht moet omdat Wilders weer eens een stok heeft gevonden om mee te slaan .. laat die zich maar druk maken over al die doodsverwensingen die geregeld op geenstijl of nieuwnieuws staan .. beetje hand in eigen boezem steken en zo
Misschien dat Fok! dan ook maar subsidie moet aanvragen, qua moderatie is het hier niet veel beter bij sommige uitingen.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:28 schreef niet_links het volgende:
Mousie jij weet altijd alles, je hebt altijd sappige verhalen soms vraag ik me af hoe groot je duim is. Zon bedrag is gewoon absurd. Dit is een extremistische site waar slecht gemodereerd wordt. Eerst maar eens goed modereren en zorgen dat je beter publiek hebt.
Wilde jij fok vergelijken met die site... serieus antwoord graag.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
Misschien dat Fok! dan ook maar subsidie moet aanvragen, qua moderatie is het hier niet veel beter bij sommige uitingen.
that reminds me ... hebben we inmiddels een regering of hoe zit dat nu eigenlijk?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:02 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mooie taak toch voor onze kersverse overheid dan ?
Nee, maar wel sommige uitingen hier die vrij extremistisch overkomen. Mod zelf een redelijk groot board en dat soort uitingen gaan of de prullenbak in of worden waarschuwingen voor uitgedeeld.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:46 schreef niet_links het volgende:
[..]
Wilde jij fok vergelijken met die site... serieus antwoord graag.
Idd, en dat mag best hard aangepakt wordenquote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Misschien dat ze stage kunnen lopen op DBB.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:44 schreef Ericr het volgende:
[..]
Misschien dat Fok! dan ook maar subsidie moet aanvragen, qua moderatie is het hier niet veel beter bij sommige uitingen.
je hebt het bericht van Qassam dus nog steeds niet gelezen blijkbaar .. en ik had het relevante gedeelte nog wel samen gevat in hapklare brokken .. pffquote:Op zaterdag 27 januari 2007 15:28 schreef niet_links het volgende:
Mousie jij weet altijd alles, je hebt altijd sappige verhalen soms vraag ik me af hoe groot je duim is. Zon bedrag is gewoon absurd. Dit is een extremistische site waar slecht gemodereerd wordt. Eerst maar eens goed modereren en zorgen dat je beter publiek hebt.
Het is Fok allemaal gelukt zonder ook maar 1 eurocent aan subsidiequote:Op zaterdag 27 januari 2007 17:54 schreef moussie het volgende:
[..]
je hebt het bericht van Qassam dus nog steeds niet gelezen blijkbaar .. en ik had het relevante gedeelte nog wel samen gevat in hapklare brokken .. pff
en ja, een nieuwssite opzetten kost een aardig bedrag, die 135.000¤ zijn maar 40% van het hele bedrag, of dacht je soms dat je zo'n druk bezochte site kan hosten vanaf je servertje in de woonkamer .. en dan wil ik het nog niet eens hebben over wat je moet betalen voor de bronnen, of dacht je dat je zomaar nieuws mag copy/pasten op een andere nieuwssite ?
hmz .. zou het fok ook gelukt zijn zonder de servers van tweakers ?quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:03 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Het is Fok allemaal gelukt zonder ook maar 1 eurocent aan subsidie
Tweakers krijgt ook geen subsidie.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:28 schreef moussie het volgende:
[..]
hmz .. zou het fok ook gelukt zijn zonder de servers van tweakers ?
Juist... maar geen enkele eurocent subsidie.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:36 schreef Hathor het volgende:
Fok zal toch ook wel wat donaties krijgen zo links en rechts van verschillende leden ? Ik ben lid op diverse forums die puur en alleen kunnen draaien op de donaties van zijn leden.
Tsja, ik vind het ook maar een vaag verhaal, internet sites opzetten met subsidiegelden....het moet toch niet veel gekker worden. Mij dunkt dat er een paar jongens achter marokko.nl zich zitten te verkneukelen als ze weer eens een bankafschrift binnenkrijgen. Soms heb ik het idee dat de overheid echt geen besef heeft van de waarde van geld.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:43 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Juist... maar geen enkele eurocent subsidie.
Dat is juist mijn punt. Er is geen subsidie nodig om een community op te zetten.
Is er vraag naar een community dan zullen er ook wel genoeg mensen of organisaties bereid zijn om te sponsoren.
Kleine toevoeging.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 18:48 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het ook maar een vaag verhaal, internet sites opzetten met subsidiegelden....het moet toch niet veel gekker worden. Mij dunkt dat er een paar jongens achter marokko.nl zich zitten te verkneukelen als ze weer eens een bankafschrift binnenkrijgen. Soms heb ik het idee dat de overheid echt geen besef heeft van de waarde van andermans geld.
http://www.bedrijfsfondspers.nl/kredieten.shtmlquote:Steunverlening aan internetinformatieproducten
Op grond van de Tijdelijke subsidieregeling minderhedenbladen en journalistieke internetinformatieproducten is het eveneens mogelijk om aan journalistieke informatieproducten die via het internet verschijnen, subsidie te verlenen. Aan deze subsidieverlening zijn de volgende voorwaarden gebonden:
* Het project moet uitzicht bieden op verdere continuïteit in de verschijning en exploitatie van het informatieproduct.
* Het product moet naar inhoud en strekking, exploitatiewijze of vormgeving zodanig afwijken van andere journalistieke informatieproducten, dat de verscheidenheid van de informatie en opinievorming wordt vergroot en daarmee een vernieuwende bijdrage wordt geleverd aan de journalistieke informatievoorziening via het internet.
* Het product moet voortdurend informatie geven die overwegend bestaat uit tekst (advertentietekst niet meegerekend) en met vaste regelmaat en op tevoren vastgestelde tijdstippen tenminste maandelijks via het internet verschijnen.
* Het starten of voortzetten van het product moet zonder subsidie niet of niet afdoende mogelijk zijn.
* Er mag niet reeds op grond van een ander wettelijk voorschrift subsidieverstrekking voor de projectactiviteiten mogelijk zijn of zijn verkregen.
Voor steunverlening is jaarlijks ten hoogste ¤ 2.260.000,- beschikbaar. Per goedgekeurd project kan eenmaal en ten hoogste 40 procent van de projectkosten, met een maximum van ¤ 180.000,-, worden verstrekt als uitkering of krediet, berekend volgens de richtlijnen in de bijlage.
insallah, laten we hopen dat geert wilders 3 a 4 keer groter word zodat aan de lopende band bepaalde figuren kunnen moven naar daar waar ze het allemaal beter vinden. afrika, midden oosten etc,quote:Op vrijdag 26 januari 2007 16:12 schreef JohnDope het volgende:
Leuk
Voormij is het klaar dit topic. Als jij en de rest nog even 4 jaar door wilt gaan met wegkijken, ontkennen, knuffelen, theedrinken en pamperen, dan vind ik dat niet erg.
Maar dan moet men niet over 4 jaar gaan klagen dat Wilbers 3 keer zo groot is geworden en vooral niet gaan roepen, dat ze het weer niet begrijpen hoe het mogelijk is dat Wilbers zo groot is geworden.
Is Geert Wilders voor een actief deportatiebeleid van Nederlandse staatsburgers, dan? Da's nieuw voor mij.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:35 schreef MrVVD het volgende:
[..]
insallah, laten we hopen dat geert wilders 3 a 4 keer groter word zodat aan de lopende band bepaalde figuren kunnen moven naar daar waar ze het allemaal beter vinden. afrika, midden oosten etc,
pff .. cursus begrijpend lezen zou je goed doen .. of kwak je zo maar iets neer zonder verder te lezenquote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:25 schreef MrVVD het volgende:
het moet per direct afgelopen zijn met marokko.nl schandalig dat zoiets kan. met belastinggeld een antistaat financieren.
Je zou zijn website is moeten doorspitten, dan kun je tot de conclusie komen dat hij niet alleen over islam kan praten.quote:Op zaterdag 27 januari 2007 20:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Geertje Wilders, wat een lachwekkende one-issue gozer zeg.²
Wees eens wat concreterquote:Op zaterdag 27 januari 2007 21:27 schreef Floripas het volgende:
Ik vind eigenlijk dat vooral mensen die zich zo graag tegen 's mensen persoonlijke levenssfeer willen aanbemoeien altijd wat beangtigend. Enger dan die hele Islam bij elkaar.
Wie ben jij om te zeggen dat mensen niet vijfmaal per dag hun hoofd richting Mekka mogen richten?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |