oeps .. ik had niet op de datum geletquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:02 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Het topic wat hierboven wordt genoemd.. http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1283423 staat er al een tijdje en kijk die eerste reactie maar...
[..]
[/i]
Vraag me af of dit op FOK wordt toegestaan... als dit over palestijnen of marrokanen wordt gezegd. En die post is al van 22 januari. Dus daar had een modje al wat aan kunnen doen... en ja, laat de beheerder maar aansprakelijk zijn.
quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:23 schreef A_L_N_F het volgende:
moslims voegen niks toe aan een samenleving.
uit de islam komt niks dan ellende voort, altijd geweld, haat, oorlog, sadisme, etc.
het is gewoon een feit dat moslims de grootste negatieve bijdrage hebben geleverd aan de westerse samenleving in de laatse honderd jaar.
zelfs hitler en het nazi tijdperk was nog beter te doen dan het islamitische facisme.![]()
Nee, niemand heeft het over lynchen van moslims.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:51 schreef moussie het volgende:
[..]
oeps .. ik had niet op de datum gelet![]()
maar ja .. valt zoiets als dit niet in hetzelfde kader ?
[..]
de holocaust was beter dan wat er nu gebeurd .. dat is wat er staat !!quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, niemand heeft het over lynchen van moslims.
Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:58 schreef moussie het volgende:
[..]
de holocaust was beter dan wat er nu gebeurd .. dat is wat er staat !!
Hoe wil jij:quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan.
Ik lees alleen een vergelijking tussen onderdrukking door hitler en moslimfacisme. Er wordt met geen woord gerept over de holocaust.
Als er nu stond dat men de vernietiging zoals dat ten tijde van hitler met de joden gebeurde nu zou toepassen op de moslims, dan kun je het vergelijken met de quote van Marokko.nl
anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten?quote:het is gewoon een feit dat moslims de grootste negatieve bijdrage hebben geleverd aan de westerse samenleving in de laatse honderd jaar.
zelfs hitler en het nazi tijdperk was nog beter te doen dan het islamitische facisme
Ik denk dat daar eerder gedoeld wordt op de onderdrukking dan op de vernieitiging van de joden.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hoe wil jij:
[..]
anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten?
Ik lees nergens onderdrukking, ik lees:quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:21 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk dat daar eerder gedoeld wordt op de onderdrukking dan op de vernieitiging van de joden.
Maar goed, de een leest er dit in, de ander dat. Is met alles eigenlijk zo, hè?
Onder geweld, haat, oorlog en sadisme valt de holocaust toch wel mag ik hopen?quote:uit de islam komt niks dan ellende voort, altijd geweld, haat, oorlog, sadisme, etc
Vind ik ook een reactie van niets... slaat gewoon nergens op om zon vergelijking te maken. Weliswaar vind ik het twee verschillende dingen.. maar beide te stom voor woordenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 12:51 schreef moussie het volgende:
[..]
oeps .. ik had niet op de datum gelet![]()
maar ja .. valt zoiets als dit niet in hetzelfde kader ?
[..]
aah, een kwestie van interpretatie dus .. en uiteraard is jouw interpretatie altijd de goede ?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:10 schreef Gia het volgende:
[..]
Mwa, dat is een kwestie van interpretatie. Dat is niet wat ik er zie staan.
Ik lees alleen een vergelijking tussen onderdrukking door hitler en moslimfacisme. Er wordt met geen woord gerept over de holocaust.
Als er nu stond dat men de vernietiging zoals dat ten tijde van hitler met de joden gebeurde nu zou toepassen op de moslims, dan kun je het vergelijken met de quote van Marokko.nl
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Hoe wil jij:
[..]
anders interpreteren dan 6 miljoen joden vergassen is minder erg dan wat de Moslims in Europa en de VS uitvreten?
quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:47 schreef JohnDope het volgende:
Gaat iemand die typefout mbt 135 ruggen (voor de duidelijkheid 135.000 euro) weghalen. Zo'n website-je kan namelijk nooit zoveel subsidie krijgen.
Het is hier in Nederland 1 groot gekkenhuis, maar zo Lijp is het nou ook weer niet, dat men 135 ruggen subsidie aan zo'n website-je weg gaan geven.
Wàt? Jij bent niet van deze wereld.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.
alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen.
niet zo duur. Zo'n site heeft helemaal geen subsidie nodig die kan makkelijk leven van de reclame.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik ben ook wel benieuwd wat de mensen daar mee gedaan hebben. hoe duur is een behoorlijke server eik? maar die hadden ze al.
Ze maken ook filmpjes en brengen een blaadje uit en organiseren evenementen, toch?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
![]()
ik ben ook wel benieuwd wat de mensen daar mee gedaan hebben. hoe duur is een behoorlijke server eik? maar die hadden ze al.
Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.
alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen.
het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen?![]()
Dus jij denkt dat voor er molsims naar Nederland kwamen er niemand werd verkracht? Dat het toen 's nachts veiliger was? Het percentage verkrachters onder moslims ligt helemaal niet hoger dan onder niet-moslims.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang.
het doel, de manier en de gevolgen.
als je als vrouw snachts niet meer kunt reizen met het openbaar vervoer omdat de kans op verkrachting/aanranding erg hoog is is gezien op een gegeven moemnt vervelenden als iedereen het blijft ontkennen.
Terreurquote:40 jaar terreur is erger dan 5 jaar met moffen vechten, die gedragen zich nu tenminste naar behoren.
40 jaar terreurquote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:53 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
het aantal moorden is op een gegeven moment niet van belang.
het doel, de manier en de gevolgen.
als je als vrouw snachts niet meer kunt reizen met het openbaar vervoer omdat de kans op verkrachting/aanranding erg hoog is is gezien op een gegeven moemnt vervelenden als iedereen het blijft ontkennen.
40 jaar terreur is erger dan 5 jaar met moffen vechten, die gedragen zich nu tenminste naar behoren.
aah zo , 6 miljoen vergassen is minder erg omdat het uniform schoon blijft ..quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:48 schreef A_L_N_F het volgende:
[..]
niet minder erg, wat moslims uitvreten is erger, overtreffende trap.
alleen al om het feit dat zijn uniform smerig zou worden en dat in strijd zou zijn met de duitse sauberheit zou een duitser niet snel een jood zijn keel open snijden voor de tv terwijl moslims er schijnbaar een stijve van krijgen.
Dat kun je ook alleen maar zeggen omdat er niet gekeken wordt naar geloof bij veroordelingen. Slechts naar afkomst en daaruit blijkt dat er maar een paar kleine vergrijpen zijn die verminderen als er meer allochtonen in een stad zijn/komen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:55 schreef Floripas het volgende:
Dus jij denkt dat voor er molsims naar Nederland kwamen er niemand werd verkracht? Dat het toen 's nachts veiliger was? Het percentage verkrachters onder moslims ligt helemaal niet hoger dan onder niet-moslims.
jammer dat ze niet wat meer naar buiten treden met het geld. je kan voor dat bedrag makkelijk een goedkope reclamestunt bedenken. nh-tv of andere regionale tvstations zijn maar wat bereid om hier aan mee te werken.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ze maken ook filmpjes en brengen een blaadje uit en organiseren evenementen, toch?
Waarschuwing: Niet klikken als je een teer zieltje hebt of van plan bent om te gaan eten.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:01 schreef moussie het volgende:
[..]
aah zo , 6 miljoen vergassen is minder erg omdat het uniform schoon blijft ..
en het is dat ze toen nog geen TV hadden, maar ik kan me opnames herinneren van lampenkappen van mensenhuid die met behoorlijke trots werden getoond
je bent als kaaskop in kaaskoppenland dan ook geen minderheid héquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:02 schreef JohnDope het volgende:
Je zal als kaaskop 135 ruggen subsidie komen vragen bij de gemeente, dan word jij keihard uitgelachen
In de stad welquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:09 schreef moussie het volgende:
[..]
je bent als kaaskop in kaaskoppenland dan ook geen minderheid hé
Is dat nou boeiend om een discussie te voeren over welke groep de Joden het meeste haten?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 14:50 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Je hebt het over moslims in de westerse wereld/samenleving: Hoeveel mensen hebben de moslims hier de afgelopen 100 jaar onthoofd? Zes miljoen?![]()
Dit valt op geen enkele manier onder de verantwoordelijkheid van Ahmed Aboutaleb.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
Als ze daadwerkelijk subsidie krijgen is dat natuurlijk absurd. Mooi karweitje voor Aboutaleb om dit even te "onderzoeken" en te melden dat het geen marokko.nl standpunt is maar slechts de mening van een halve zool en dat het allemaal verkeerd is begrepen.
Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd.quote:Aan de andere kant opent dit natuurlijk perspectieven voor bijv. stormfront en het aanvragen van subsidie. Of misschien kunnen ze fuseren met marokko.nl. Alle losers bijelkaar, kankeren op van alles en nog wat en ondertussen lekker subsidie opstrijken van een werelddeel, land, geloof etc waar ze op kankeren.
Wat een hypocrisie.
frequenteer je veel op marokko.nl?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:12 schreef MrX1982 het volgende:
Als ze daadwerkelijk subsidie krijgen is dat natuurlijk absurd. Mooi karweitje voor Aboutaleb om dit even te "onderzoeken" en te melden dat het geen marokko.nl standpunt is maar slechts de mening van een halve zool en dat het allemaal verkeerd is begrepen.
Aan de andere kant opent dit natuurlijk perspectieven voor bijv. stormfront en het aanvragen van subsidie. Of misschien kunnen ze fuseren met marokko.nl. Alle losers bijelkaar, kankeren op van alles en nog wat en ondertussen lekker subsidie opstrijken van een werelddeel, land, geloof etc waar ze op kankeren.
Wat een hypocrisie.
Dus jij vind ook dat de Moslims hier meer schade hebben aangericht dan de Duitsers toen we die voor het laatst over de vloer hadden?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:14 schreef FJD het volgende:
[..]
Is dat nou boeiend om een discussie te voeren over welke groep de Joden het meeste haten?
Almererulez.nlquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:02 schreef JohnDope het volgende:
Je zal als kaaskop 135 ruggen subsidie komen vragen bij de gemeente, dan word jij keihard uitgelachen
Voor jongeren tussen de 12 en 23 jaar. Informatie voor als je wilt gaan chatten, stappen, daten en werken. (rechtstreeks van Google).quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:14 schreef Floripas het volgende:
Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd.
Maar Aboutaleb heeft in een ander incident laten zien goed te kunnen optreden en duidelijkheid te verschaffen na gedegen "onderzoek".quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:14 schreef Floripas het volgende:
Dit valt op geen enkele manier onder de verantwoordelijkheid van Ahmed Aboutaleb.
Ook absurd. Waarom moeten fora überhaupt subsidie krijgen. 135000 en ik krijg alsnog de volgende melding:quote:Almererulez, een site voor autochtone Nederlanders, werd ook gesubsidieerd.
Wat doen ze in vredesnaam met dat geld. Het is gewoon een standaardtemplate wat ze daar gebruiken.quote:Forum melding
De server is te druk momenteel. Probeer het later opnieuw.
Als de server door de drukte overbelast raakt worden niet-ingelogde gebruikers (gasten) geweerd en krijgen ingelogde gebruikers (leden) voorrang.
Je dient je in te loggen om deze foutmelding niet meer te zien. Ga naar de voorpagina van het forum om je in te loggen.
Amsterdam, Rotterdam, De Haag en nog een x-aantal kleinere steden.quote:
Nee. Ik zou niet weten wat ik daar moet doen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:15 schreef zoalshetis het volgende:
frequenteer je veel op marokko.nl?
Oh ja joh?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:17 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Amsterdam, Rotterdam, De Haag en nog een x-aantal kleinere steden.
preventief bannen van trollen heet dat danquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:36 schreef A_L_N_F het volgende:
ik had daar ooit een accountje aangemaakt om te kunnen lezen (anders zegt die steeds dat forum te druk is).
heb dat account Jood genoemd en ik zie nu dat ik opeens geen postingsrechten meer heb?
dus een jood is niet welkom daar...quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:39 schreef moussie het volgende:
[..]
preventief bannen van trollen heet dat dan
Doe niet zo naïef manquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:40 schreef A_L_N_F het volgende:
dus een jood is niet welkom daar...
Nee, omdat het erop lijkt dat je specifiek daar komt om te trollen. Of je bent een antisemiet die gaat trollen, of je bent een jod die komt trollen. Je komt er evident niet gewoon voor discussie.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:36 schreef A_L_N_F het volgende:
ik had daar ooit een accountje aangemaakt om te kunnen lezen (anders zegt die steeds dat forum te druk is).
heb dat account Jood genoemd en ik zie nu dat ik opeens geen postingsrechten meer heb?
Dan kan je wel weer met een bij elkaar gelogen statistiekje komen (ik neem niet eens de moeite omdat gelieg en bedrieg te bekijkenquote:
Dat is geen antwoord.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 01:23 schreef Meki het volgende:
[..]
vrouwen mogen hun haar niet laten zien
Omdat het moet van Bush.quote:en jou antwoord waarom hebben jullie een kerstboom
Jij bent de deuren langs gegaan voor je eigen volkstelling? Respectquote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan kan je wel weer met een bij elkaar gelogen statistiekje komen (ik neem niet eens de moeite omdat gelieg en bedrieg te bekijken) , maar ik weet het uit de praktijk vriend.
Wat gek dan, dat ze hele boekwerken vol Holocaustontkenning gewoon laten staan. Of is het serieuze onderzoeksjournalistiek van niet-Westerse signatuur?quote:Op vrijdag 26 januari 2007 15:39 schreef moussie het volgende:
[..]
preventief bannen van trollen heet dat dan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |