Deel 1: Community "marokko.nl" onder vuur!quote:Kamervragen over Marokko.nl
Gepost door Rob (R@b) - Bron: FOK! (PVV)
Gepubliceerd: donderdag 25 januari 2007 @ 16:56
[Martin Bosma ] De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders heeft vandaag schriftelijke Kamervragen gesteld over subsidiëring van de site Marokko.nl. PVV'er Martin Bosma wil van de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en van Justitie opheldering over antiwesterse en antisemitische teksten op het recentelijk door het Bedrijfsfonds voor de Pers met 135.000 euro subsidie toebedeelde forum.
Volgens de 42-jarige Bosma zijn er op de site - in het bijzonder op het forum - teksten te vinden als ''ik was net in Amsterdam daar waren zo veel joden, ik kon het niet aanzien'', ''eerst joden uitrooien en dan allah om regen vragen'', ''raespect voor taliban toen ze die beelden van boedha vernietigden'', ''dood aan de joooddd'' en ''het zal een feit blijven dat vele Allochtonen homoseksualiteit niet zullen accepteren vanwege hun geloof.'' Verder is het een site waar volgens het Kamerlid lieden bivakeren die onder interesse zaken invullen als: ''joden opsporen en vernietigen'', en waar 28% van de deelnemers aan een poll aangeeft homoseksualiteit een ziekte te vinden. (Spelling en hoofdletters zijn in de quotes ongecorrigeerd.)
Het Kamerlid wil onder meer weten of de ministers kunnen uitleggen waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. Ook wil hij weten of de ministeries bereid zijn in overleg te treden met het Bedrijfsfonds om hen te bewegen de subsidiering onmiddellijk te stoppen.
Tenslotte wil hij weten of het ministerie van Justitie wil bevorderen dat het Openbaar Ministerie een strafrechtelijk onderzoek instelt tegen de site, gelet op eerder vermelde uitlatingen.
Dat zou ik niet zonder meer willen stellen. Misschien is het zelfs wel zo dat de houding van Marokkanen in Marokko tegenover joden veel gematigder is, dan de houding van Marokkaanse Nederlanders tegenover joden.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:40 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor de homoseksuelen en joden onder die Marokkanen dan natuurlijk weer wel![]()
Niet echt, de homo's onder de Marokkanen zijn als de dood om uit de kast te komen.quote:Voor de homoseksuelen en joden onder die Marokkanen dan natuurlijk weer wel
Minder, dat is nou een schuifeltje vooruit op die ladder. En langzaam maar zeker zullen dus ook de allochtonen zich meer en meer gaan verschuiven op de ladder en komen waar ze thuis horen: de echte debielen blijven tot in de eeuwigheid in de Tokkie-klasse en de eerste knuffelmarokkaantjes die vestigen zich nu (al) in de vinexwijken. Geef ze nog wat generaties en je komt ze overal tegen, die allochtonen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:30 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Daar zijn vast wel statistieken over. Hoeveel van de 2e of 3e generatie allochtonen zal nu analfabeet zijn?
Nederlanders zijn niet voornamelijk in de zware industrie en andere zware en lage betaalde arbeid terrecht gekomen en ze hadden ook niet nihile kansen op positieverbetering. En ook zeker zijn ze niet en masse in de goedkopere en slechte wijken van grote steden terecht gekomen.quote:In welke beroepsgroepen Nederlanders allemaal terecht zijn gekomen weet ik niet. Er zullen vast ook wel Nederlanders bij elkaar zijn gaan klitten in het buitenland, zonder overigens dat deze wijken tot achterstandswijken zijn verworden. Hoe komt het volgens jou dat bepaalde arbeiderswijken tot achterstandswijken zijn verworden nadat veel niet-westerse allochtonen zich er gevestigd hebben?
Eigenlijk was ik klaar en wilde net een lekker koud biertje pakken, maar omdat je zo aandringt...quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
Gelukkig, meer om over zigeuners te zeiken.
Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef Floripas het volgende:
Gelukkig, meer om over zigeuners te zeiken.
Ja, jij ook altijd met je offtopic gezeik.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt.
Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:45 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Dat zou ik niet zonder meer willen stellen. Misschien is het zelfs wel zo dat de houding van Marokkanen in Marokko tegenover joden veel gematigder is, dan de houding van Marokkaanse Nederlanders tegenover joden.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het ging eigenlijk om racistische en discriminerde zaken op een Marokkaanse site en dat deze site subsidie ontvangt en dat de PVV wil dat het OM naar mogelijke vervolging kijkt.
Zeg wil je het wel laten om het met mij eens te zijn? Straks dwing je mij nog om te beweren dat de 'slechten' allemaal deze kant opgekomen zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn.
Dat is zeker het geval. En dan heb je het dus voornamelijk over latere generaties die dus niet in Marokko zijn opgegroeit. En het is puur te wijten aan onwetendheid.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad weleens het geval kunnen zijn.
Als dit werkelijk het geval is dan hoeft er geen enkele cent meer te worden overgemaakt aan dit soort sites.Als het werkelijk in die maten voorkomt en er geen ene zak aan word gedaan.Subsidie laten stoppen.quote:[...] waarom deze site ''boordevol met teksten die vaak een antisemitisch, anti-Nederlands en anti-westers karakter hebben'', met belastinggeld moet worden gesteund. [...]
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zeg wil je het wel laten om het met mij eens te zijn? Straks dwing je mij nog om te beweren dat de 'slechten' allemaal deze kant opgekomen zijn.![]()
(sorry, flauw grapje)
Er moet uberhaupt aan subsidiering in zijn algeheel een einde komen, als je jezelf niet kan bedruipen heb je geen bestaansrecht.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:51 schreef HL_Dog43 het volgende:
[..]
Als dit werkelijk het geval is dan hoeft er geen enkele cent meer te worden overgemaakt aan dit soort sites.Als het werkelijk in die maten voorkomt en er geen ene zak aan word gedaan.Subsidie laten stoppen.
Er moet eens nodig stappen worden genomen door dit zieke mensen.
Zei Hathor, en gooide zijn baby in de berm.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:53 schreef Hathor het volgende:
[..]
Er moet uberhaupt aan subsidiering in zijn algeheel een einde komen, als je jezelf niet kan bedruipen heb je geen bestaansrecht.
Jij mag hem ook wel hebben. Hij is zindelijk, heel lief, en heeft een schattig klein zwart snorretje onder zijn neusje. Hij lijkt dan ook sterk op zijn moeder.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:54 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zei Hathor, en gooide zijn baby in de berm.
quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
Eigenlijk was ik klaar en wilde net een lekker koud biertje pakken, maar omdat je zo aandringt...![]()
Eensch.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Wat bedoel je met radicalisme?quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
hoe zie je dat laatste? als ik een kritisch woord over het hedendaagse geloof geef dat mijn naam en adres publiekelijk wordt? lijkt me niet echt prettig. ik hou juist van vrijheid.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Als een druppel op een gloeiende plaat, maar het is altijd nog beter dan helemaal niks ondernemen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat bedoel je met radicalisme?
Heb je overigens bewijs dat law-and-order werkt tegen criminaliteit?
ondernemen doe je met gedegen plannen, anders ga je failliet.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
Als een druppel op een gloeiende plaat, maar het is altijd nog beter dan helemaal niks ondernemen.
Mooie taak toch voor onze kersverse overheid dan ?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ondernemen doe je met gedegen plannen, anders ga je failliet.
Het radicalisme dat andere mensen fysiek pijn wil doen of wil doden en/ of in bepaalde gevallen mentaal wil kwetsen. Betreffende het laatste bijvoorbeeld het uitmaken van homoseksuelen voor varkens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat bedoel je met radicalisme?
Heb je overigens bewijs dat law-and-order werkt tegen criminaliteit?
Mwaw, harder. Efficienter en doordachter. Dat lijkt me nog eens een plan.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Het zou voor de gemiddelde en fatsoenlijke autochtone en allochtone burger in Nederland heel wat beter zijn als criminaliteit, overlast en gevaarlijk radicalisme veel harder aangepakt gaat worden.
Ik ben ook een voorstander van vrijheid en bedoel zeer zeker niet dat iemand geen kritische instelling mag hebben. Je hebt waarschijnlijk genoeg reacties van mij gezien om te weten dat ik zelf ook behoorlijk kritisch ben ingesteld. Zie overigens ook het antwoord dat ik Floripas heb gegeven.quote:Op donderdag 25 januari 2007 21:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoe zie je dat laatste? als ik een kritisch woord over het hedendaagse geloof geef dat mijn naam en adres publiekelijk wordt? lijkt me niet echt prettig. ik hou juist van vrijheid.
De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:02 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Het radicalisme dat andere mensen fysiek pijn wil doen of wil doden en/ of in bepaalde gevallen mentaal wil kwetsen. Betreffende het laatste bijvoorbeeld het uitmaken van homoseksuelen voor varkens.
Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken.quote:Ik heb al vaker gepleit voor het instellen van heropvoedings- en/ of werkkampen. Naar mijn mening zal dat werken.
Zeg, hou eens op met het verdraaien van mijn woorden, ik zei Zigeuners, en niet buitenlanders zoals jij hier beweert. Wel effe normaal blijven doen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden?
[..]
Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken.
Je hebt je zakdoekje laten vallen. Raap eens op?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef kolonel-knalpiemel het volgende:
Goed zo, aanpakken die anus van het internet.
Ik heb er geen problemen als iemand criminele 'buitenlanders' wil aanmerken als varkens. Zelf noem ik criminelen vaak 'tuig' of 'hufters'. Om alle 'buitenlanders' zomaar aan te merken als varkens gaat mij echter te ver, dat lijkt mij wel duidelijk.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:05 schreef Floripas het volgende:
[..]
De eerste twee gevallen ben ik met je eens, maar dat laatste? in dit topic noemde iemand buitenlanders nota bene nog varkens! Vind je ook dat die persoon vervolgd moet worden?
[..]
Heb je die in een buitenland waar ze zichtbaar hebben gewerkt? Ik wil benchmarken.
"quote:quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:07 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeg, hou eens op met het verdraaien van mijn woorden, ik zei Zigeuners, en niet buitenlanders zoals jij hier beweert. Wel effe normaal blijven doen.
En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:13 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb er geen problemen als iemand criminele 'buitenlanders' wil aanmerken als varkens. Zelf noem ik criminelen vaak 'tuig' of 'hufters'. Om alle 'buitenlanders' zomaar aan te merken als varkens gaat mij echter te ver, dat lijkt mij wel duidelijk.
De gevangenis is niet luxe. Het is verschrikkelijk.quote:Ik heb daar zo geen informatie over. Het afschrikwekkende effect lijkt mij betreffende een werkkamp wel wat groter, dan een luxe gevangenis. Ook een heropvoedingskamp met strikte discipline en een crimineel dwingen om een vak te leren lijkt mij beter dan een luxe gevangenis. Misschien kan ik dit verband toch Glenn Mills (spel ik dat goed?) noemen.
Ik dacht dat hij in deze context had over criminele zigeuners.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
"quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?
Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver. "
Het ging weldegelijk over allochtonen in het algemeen.
Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:15 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik dacht dat hij in deze context had over criminele zigeuners.
Zie mijn onderstaande post. Naar mijn indruk doelde hij op hoge criminaliteitscijfers onder zigeuners en noemde hij criminele zigeuners varkens.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen?
[..]
De gevangenis is niet luxe. Het is verschrikkelijk.
En Glen Mills valt wel tegen.
Ik heb al eerder geschreven dat ik het niet correct zou vinden om alle zigeuners te beledigen door hen varkens te noemen en ik heb ook al eerder geschreven dat dat volgens mij niet de bedoeling is geweest van deze user. Als het om een omschrijving gaat van criminele zigeuners dan heb ik daar minder moeite mee. Misschien dat de user ik kwestie dat voor alle duidelijkheid nog eens wil bevestigen.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, dan heb ik het verkeerd begrepen.
Maar hij heeft het over alle zigeuners. Vind je dat dan kunnen?
Skepsis had een ineressant artikel over deze school.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:18 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Zie mijn onderstaande post. Naar mijn indruk doelde hij op hoge criminaliteitscijfers onder zigeuners en noemde hij criminele zigeuners varkens.
Glen Mills doet het toch vrij goed (al meen ik mij een klein schandaal te herinneren)?
Ik heb een interessante documentaire gezien over deze school en ik heb enthousiaste mensen gesproken over deze school die daar op bezoek zijn geweest (kon zelf ook mee, maar heb de gelegenheid aan mij voorbij laten gaan). Maar goed, we dwalen af. Kunnen werk- en/ of heropvoedingskampen helpen om de criminaliteit te bestrijden naar jouw mening? Oh, voor de goede orde: een straf moet naar mijn mening zo afschrikwekkend zijn dat de veroordeelde niet wil te vervallen in crimineel gedrag. De huidige gevangenissen zijn naar mijn mening een luxe hotel. Criminelen die vaker voor misdrijven worden gepakt moeten naar mijn mening steeds harder worden aangepakt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:22 schreef Floripas het volgende:
[..]
Skepsis had een ineressant artikel over deze school.
Nee dat ging het niet mooie gifslang dat je der zit. Ga me nou geen woorden in mijn mond leggen die ik nooit gezegd heb. Ik had het specifiek over zigeuners, niet over buitenlanders in het algemeen. Buiten het feit dat je loopt te trollen als je niks zinnigs meer weet, ben je ook nog eens een verrotte leugenaar.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:14 schreef Floripas het volgende:
[..]
"quote:
Op donderdag 25 januari 2007 20:45 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Want? Autochtonen hebben minder gemiddeld minder generaties nodig om op te klimmen in de sociale ladder? Hey?
Want ? Weet ik veel waarom, het zijn gewoon varkens. Er is geen enkel vooroordeel over die mensen wat niet op waarheid berust. Behalve dan die mafkezen die denken dat ze zich ook nog met voodoo bezighouden en zo, dat gaat me iets te ver. "
Het ging weldegelijk over allochtonen in het algemeen.
Hadden jouw woorden betrekking op criminele zigeuners? Het gaat er om of jij alle zigeuners varkens noemt, dus ook de fatsoenlijke zigeuners, of dat jij enkel de criminele zigeuners varkens noemt. De indruk die ik had gekregen is dat jij de criminele zigeuners varkens noemt en niet dat je alle zigeuners varkens noemt.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Nee dat ging het niet mooie gifslang dat je der zit. Ga me nou geen woorden in mijn mond leggen die ik nooit gezegd heb. Ik had het specifiek over zigeuners, niet over buitenlanders in het algemeen. Buiten het feit dat je loopt te trollen als je niks zinnigs meer weet, ben je ook nog eens een verrotte leugenaar.
Dat zou dan de dag zijn dat ik me van het lachen letterlijk bezeik, wat zou ik dat ontzettend graag eens meemaken zeg. Zal ik mezelf even aangeven om het ze makkelijker te maken ?quote:En je vindt dat het OM z'n IP-adres moet gebruiken om hem op te sporen?
In mijn ogen zijn er niet zoveel fatsoenlijke zigeuners, dus hou het er maar op dat ik ze allemaal over een kam scheerde.quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:38 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hadden jouw woorden betrekking op criminele zigeuners? Het gaat er om of jij alle zigeuners varkens noemt, dus ook de fatsoenlijke zigeuners, of dat jij enkel de criminele zigeuners varkens noemt. De indruk die ik had gekregen is dat jij de criminele zigeuners varkens noemt en niet dat je alle zigeuners varkens noemt.
Bedoel je nu te zeggen dat jij ook fatsoenlijke zigeuners varkens wilt noemen?quote:Op donderdag 25 januari 2007 22:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn er niet zoveel fatsoenlijke zigeuners, dus hou het er maar op dat ik ze allemaal over een kam scheerde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |