Silmarwen | vrijdag 15 december 2006 @ 10:01 |
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gesproken worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen wordt warm welkom geheten. |
Silmarwen | vrijdag 15 december 2006 @ 10:02 |
Beetje suffe TT. Ik ben niet zo creatief in de ochtend. 
Anyhoe ik gooide het topic dicht met;quote: Zet moslim in de titel en je hebt een reltopic. Vooral als je moslim vs Jood of jood doet en dan NorthernStar en Akkersloot uitnodigt. Ook altijd een leuk effect.
Hangt Dora nog ergens rond trouwens (onder een kloon of whatever). |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 10:10 |
Is de crisis niet de schuld van moslims? |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 10:15 |

Verder ben ik tamelijk goedgehumd vandaag, Silmarwen. Zelfs al is het een kantoordag. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 10:18 |
quote: Ik ben te genuanceerd, maar ik doe m'n best.
Edit: Etterbakje Is Israel een Joodse of een seculiere staat ? |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 10:42 |
quote:Een continent van wezen Mario de Queiroz
LISSABON, 14 december (IPS) - Oorlog, aids, malaria, cholera en honger hebben Afrika veranderd in een continent met miljoenen wezen. Portugal, een land dat historisch gezien sterke banden heeft met Afrika wil een speciaal opvanghuis te openen voor deze kinderen.
Uit de laatste cijfers van het VN-Kinderfonds Unicef blijkt dat Afrika 48,3 miljoen kinderen en jongeren telt die hun ouders kwijtraakten aan aids. Tussen 1990 en 2000 nam het aantal wezen in Afrika toe van 30,9 miljoen tot 41,5 miljoen. Het aantal aidswezen groeide van 330.000 naar zeven miljoen. Het aantal wezen in Afrikaanse landen varieert van enkele tienduizenden in landen als Djibouti en Equatoriaal Guinea tot miljoenen in landen als Nigeria (8,6 miljoen) en Ethiopië (4,8 miljoen).
De Portugese minister van Binnenlandse Zaken, Antonio Santos, dringt aan op een speciale opvang voor Afrikaanse wezen, en de Portugese Vluchtelingenraad (CPR) staat daar positief tegenover. "Al is het zo dat er tot nu toe weinig kinderen in hun eentje in Portugal zijn aangekomen", zegt Maria Teresa Tito de Morais, voorzitter van CPR.
Het opvangcentrum dat in het noorden van Portugal moet komen, zal "weeskinderen opnemen die nog in het buitenland zijn, zelfs als dat hun thuisland is, terwijl ze zoeken naar manieren om hun leven richting te geven", zegt Tito de Morais. "Op die manier kunnen we voorkomen dat ze bijvoorbeeld kindsoldaat worden."
Tot nu toe deed Portugal, ondanks de relatie die nog bestaat met een aantal voormalige koloniën in Afrika, weinig aan de opvang van kinderen. "In 2006 hebben we tien kinderen opgevangen. Maar nu de regering heeft laten weten dat er openheid bestaat voor de opvang van Afrikaanse wezen, zijn we direct aan het werk gegaan. We hopen dat over ongeveer twee jaar het opvangcentrum geopend kan worden", zegt ze.
In de startfase zal het centrum veertig kinderen onderdag kunnen bieden. Zij worden verdeeld in vier groepen: van pasgeborenen tot driejarigen, vier- tot zesjarigen, zeven- tot tienjarige en tien- tot twaalfjarigen.
Tijdens de oorlog op de Balkan in de jaren negentig, die gelijktijdig plaatsvond met burgeroorlogen in Angola en Mozambique, nam Portugal vooral wezen uit Bosnië op. Uit een onderzoek onder potentiële adoptieouders bleek destijds dat veel ouders voorkeur hadden voor een Afrikaans kind boven een kind uit het voormalige Joegoslavië. Als reden werd opgegeven de gezamenlijk historische, taalkundige en culturele identiteit met Angola en Mozambique.
Het resultaat verschilde met de voorkeuren in andere Europese landen, wat volgens Tito de Morais laat zien dat Portugezen een bijzondere gevoeligheid aan de dag leggen als het gaat om het opnemen van kwetsbare kinderen, ongeacht hun nationaliteit. "Het is onze ervaring dat Afrikaanse kinderen op dat gebied nooit uitgesloten zijn."
Portugal stichtte in 1415 de eerste kolonie in Afrika en was in 1975 een van de laatste landen die zich terugtrokken van het continent. Tot op de dag van vandaag hangt de "schuld van het kolonialisme", zoals sommige analisten het noemen, nog over Portugal als een soort collectief "post-imperiaal complex".
De Braziliaans schrijver Gilberto Freyre (1900 - 1987) nam een milder standpunt in tegenover de Portugese koloniale geschiedenis. Hij concludeerde dat de Portugese openheid ten opzichte van Afrika, Brazilië en de voormalige koloniën in Azië, voortkomt uit het multiculturele karakter dat de Portugese samenleving in de loop der eeuwen kreeg.
"Portugal is momenteel een van de meest gemêleerde landen in Europa. En als je in de voormalige koloniën in Afrika komt, dan zie je zwarte Portugezen en blanke Afrikanen", zegt Silvio Manuel de Paula, een in Angola geboren piloot die de Portugese en Angolese nationaliteit heeft. "In Portugal zie je ook zwarte Portugezen. Dat alleen verklaart al de Portugese openheid naar Afrikaanse wezen toe", zegt hij. IPS (JS/MC)(EINDE/2006) http://www.ipsnews.be/news.php?idnews=8200 |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 10:49 |
quote: Weer een heel andere uitslag dan laatst in de intermediair stond. Altijd leuk dat soort onderzoeken . |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 10:58 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 10:49 schreef du_ke het volgende:[..] Weer een heel andere uitslag dan laatst in de intermediair stond. Altijd leuk dat soort onderzoeken  . Laat ik zeggen dat dit onderzoekje door een medewerker] verspreid werd onder het personeel, met een link naar het artikel ( http://www.trouw.nl/hetnieuws/economie/ ), niet door de directie . |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 10:59 |
Draait lekker, ik heb zelfs aanhangers. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 11:01 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 10:49 schreef du_ke het volgende:[..] Weer een heel andere uitslag dan laatst in de intermediair stond. Altijd leuk dat soort onderzoeken  . Ja, en dan heb je nog allerlei vakbladen die weer wat anders laten zien voor "beste accountantskantoor" en "beste ict-dienstverlener". |
Silmarwen | vrijdag 15 december 2006 @ 11:02 |
quote: 
Ik heb voor Laurus gewerkt en dat was idd goed kut. Wel als kassamuts hoor. Op een gegeven moment was ik ziek en toen vroeg de bedrijfsleider of ik langs kon komen om dat te bewijzen, want ze hadden het zo druk. Mijn toenmalige vriend heeft mij gebracht en ik heb toen mijn ontslag ingediend. Wat een mafketel was dat zeg.  |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 11:04 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:01 schreef Autodidact het volgende:[..] Ja, en dan heb je nog allerlei vakbladen die weer wat anders laten zien voor "beste accountantskantoor" en "beste ict-dienstverlener". Dat soort bladen lees ik niet . Ja de Carp op de WC |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 11:06 |
quote:Amsterdam heeft grootste videoscherm van Europa
do 14/12/06 - Op het Rembrandtplein in Amsterdam is het grootste videoscherm van Europa in gebruik genomen. Het scherm is 15 meter breed en 7,5 meter hoog.
Op het reusachtige scherm zijn filmpjes en videoclips te zien, net als bijvoorbeeld op Times Square in New York.
Het scherm richt zich volgens exploitant Explore Vision Group in eerste instantie op kunst, cultuur en goede doelen. Later zijn er ook reclameboodschappen op te zien.
Amsterdam-Centrum en de Vereniging Vrienden van de Amsterdamse Binnenstad zijn niet blij met het megascherm. Ze menen dat het veel te groot is op het Rembrandtplein en de binnenstad ontsiert. http://www.vrtnieuws.net/(...)eoscherm/index.shtml
nog even en je hoeft niet naar Amsterdam, maar komt Amsterdam naar jou toe |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 11:10 |
quote: Het blijft zelfs best leesbaar. Wat vond je van mijn hersenspinseltje? |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 11:16 |
quote: Volledig gelijk natuurlijk. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 11:17 |
quote: Ach ja, wachtkamertjes. Sollicitatiegesprekken. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 11:23 |
quote: Helaas word je hier dermate krachtig tot de orde geroepen dat je zal moeten inbinden. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 11:26 |
. Ik vond die ook frappant. Scherpe opmerking (die ik in mijn nieuwe hoedanigheid niet kan verdedigen). |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 11:32 |
quote:Fact of the day
Mao regarded the Great Wall and many other historical relics as remnants of China's feudal past — and saw little justification for their preservation.
New York Times toch wel niet zo verrassend, maar toch |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 11:36 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:26 schreef Autodidact het volgende: . Ik vond die ook frappant. Scherpe opmerking (die ik in mijn nieuwe hoedanigheid niet kan verdedigen). Ik ben goed in rollenspellen. Echt waar. |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 11:52 |
Hee Lasteraar meen je dat immigrantentopic? |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 11:53 |
quote: men wou toch rellen? |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 11:55 |
Oh dan is het goed . |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 11:57 |
quote: Ik moet zeggen....je gedragen als een volgevreten, generaliserende, wereldvreemde, xenofobe dorpeling geeft een goed gevoel van zelfbevestiging. Je kunt geen ongelijk krijgen als je anderen negeert . |
pberends | vrijdag 15 december 2006 @ 12:12 |
den Uyl zag de ramp aankomen
Wat een geniaal man was dat toch. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 12:17 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:57 schreef Autodidact het volgende:[..] Ik moet zeggen....je gedragen als een volgevreten, generaliserende, wereldvreemde, xenofobe dorpeling geeft een goed gevoel van zelfbevestiging. Je kunt geen ongelijk krijgen als je anderen negeert  . Zalig zijn de eenvoudigen van geest. |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 12:47 |
Ik heb de gemeentelijke bureaucratie weer overleefd |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 12:57 |
Dat doet me deugd. Voor hetzelfde geld was je illegaal bevonden, sta je niet in een INDdossier van voor 2001 en sta je voor je 't weet in een of ander buitenland, zonder papieren of een wollen hemdje. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 12:58 |
quote: er staat geen bron bij  |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 12:59 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:57 schreef Autodidact het volgende:[..] Ik moet zeggen....je gedragen als een volgevreten, generaliserende, wereldvreemde, xenofobe dorpeling geeft een goed gevoel van zelfbevestiging. Je kunt geen ongelijk krijgen als je anderen negeert  . goed topic Jammer dat de meesten al een soort van natuurlijke argwaan hebben opgebouwd |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 12:59 |
Slimme mensen vaker vegetariër
 |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 13:02 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 11:57 schreef Autodidact het volgende:[..] Ik moet zeggen....je gedragen als een volgevreten, generaliserende, wereldvreemde, xenofobe dorpeling geeft een goed gevoel van zelfbevestiging. Je kunt geen ongelijk krijgen als je anderen negeert  . heb hard om jouw topic gelachen |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 13:03 |
quote: Allemaal linkse propaganda . |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:04 |
quote: Eh.. dat is ongeveer zo slim als wanneer ik me in een hoekje ga zitten schamen als men bewijst dat vergeleken met mannen vrouwen vaker ongelijk hebben of gemiddeld een lagere intelligentie. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 13:05 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:04 schreef sigme het volgende:[..] Eh.. dat is ongeveer zo slim als wanneer ik me in een hoekje ga zitten schamen als men bewijst dat vergeleken met mannen vrouwen vaker ongelijk hebben of gemiddeld een lagere intelligentie. je bent gewoon jaloers. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:08 |
quote: Nee, ik ben dom & heb ongelijk. Want, dus. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 13:09 |
quote: ja, ik snap ook heus wel dat je uit zo'n onderzoek nul conclusies kunt trekken voor een individu, maar het blijft leuk. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:12 |
Ja, ik snap ook heus wel dat je uit zo'n onderzoek leuke conclusies kunt trekken als individu, maar het blijft dommig. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 13:13 |
quote: grappig dat er veel accountantskantoren hoog scoren, er is een tekort aan accountants dus die zullen wel zwemmen in de secondaire arbeidsvoorwaarden en het geld. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 13:13 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:12 schreef sigme het volgende:Ja, ik snap ook heus wel dat je uit zo'n onderzoek leuke conclusies kunt trekken als individu, maar het blijft dommig. chagerijnig vandaag? |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:16 |
quote: Ik had toch al gezegd goedgehumd te zijn?
Er zijn bepaalde dingen waar ik áltijd op hap. Domme conclusies bijvoorbeeld. Geeft niks hoor, je kan mijn gehap gewoon negeren.
Ik hap eerder meer dan minder als ik goedgeluimd ben . |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 13:19 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:16 schreef sigme het volgende:[..] Ik had toch al gezegd goedgehumd te zijn? Er zijn bepaalde dingen waar ik áltijd op hap. Domme conclusies bijvoorbeeld. Geeft niks hoor, je kan mijn gehap gewoon negeren. Ik hap eerder meer dan minder als ik goedgeluimd ben  . welke conclusie trek ik dan? Ik zet een link neer met een smiley... |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 13:20 |
quote: Plek 104.
Ervaar jij dat ook zo? |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:25 |
quote: En je mag precies éénmaal raden waar liefste werkzaam (ontslag is 1-jan) is . quote:Ervaar jij dat ook zo? Voor investeringen in personeel moet je niet hier wezen, dat is duidelijk. Aangezien ik zeker geen ambitie heb binnen dit bedrijf, stoort dat me niet echt, al moet ik zeggen dat ik het feit dat iedereen wél een ontwikkelplan met veel opleidingswensen moet opstellen, wel daarom extra irritant gezeur vind. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 13:28 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 12:59 schreef Aoristus het volgende:[..] goed topic  Jammer dat de meesten al een soort van natuurlijke argwaan hebben opgebouwd Ik heb de neiging het een beetje te bont te maken...met nazi's vergelijken en zo. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 13:39 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:28 schreef Autodidact het volgende:[..] Ik heb de neiging het een beetje te bont te maken...met nazi's vergelijken en zo. Ik begrijp wat je bedoelt, ik wil voorbeelden stellen
Zoals die ene die Pim voor varken uitmaakte ofzo. Ik ben alleen bang dat 2002 al te lang geleden is voor de meesten |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:50 |
2002 was vorig millennium, man. |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 13:54 |
quote: Zou er een verband zijn? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 13:56 |
2002 is het jaar dat de euri is ingevoerd, kunnen we daar de moslims niet de schuld van geven? |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 13:58 |
quote: Toen ik nog bij mijn vorige werkgever zat stonden we altijd gebroederlijk bijeen in het rijtje grootste zakkers op de beurs. Járen volgehouden, die twee. Terwijl je toch zou denken dat je na een paar jaar het allerhardste zakken van iedereen, er niets te zakken overblijft.
Maar goed. Kan geen toeval zijn, natuurlijk, die conclusie lijkt me onontkoombaar. Iemand nog een baantje voor me? |
#ANONIEM | vrijdag 15 december 2006 @ 13:59 |
quote: Waarom vermeld men bij dat soort onderzoeken nooit hoeveel de kans dan echt is? 38% meer kans zegt niet zoveel als normaal gesproken de kans maar 1% is bijvoorbeeld. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 14:01 |
Een baan bij Getronics zou je arbeidsleven continuïteit bieden, lijkt me. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 14:02 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:58 schreef sigme het volgende:[..] Toen ik nog bij mijn vorige werkgever zat stonden we altijd gebroederlijk bijeen in het rijtje grootste zakkers op de beurs. Járen volgehouden, die twee. Terwijl je toch zou denken dat je na een paar jaar het allerhardste zakken van iedereen, er niets te zakken overblijft. Maar goed. Kan geen toeval zijn, natuurlijk, die conclusie lijkt me onontkoombaar. Iemand nog een baantje voor me? http://www.werkenbijsoget(...)acatureoverzicht.jsp |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 14:04 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 13:56 schreef Aoristus het volgende:2002 is het jaar dat de euri is ingevoerd, kunnen we daar de moslims niet de schuld van geven? Januari 2002 ging ik naar Marokko, met de auto natuurlijk. Nou heb je Marokko een gids nodig om de grens te passeren met een auto, en omdat je geen Marokkaans geld mag uitvoeren kan je het ook niet invoeren, en dus zit je altijd zonder Marokkaans geld als je net het land in bent. Weigert die gids euro-muntjes! Dus het kleinste wat hij wou aannemen was een biljet van ¤5,-. Dát is lekkere handel!
(Was wel lekker makkelijk omrekenen, 1 euro 10 dirham). Gvd 50 dirham, was 'ie nou helemaal van god los. mopper monkel mopper gmpf. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 14:10 |
quote: Ach weet je, mijn ego is niet groot genoeg voor die it-club. Als ik mezelf hier echt onmogelijk maak kom ik er wel eens op terug (misschien kan je nog ergens een werf-bonus opstrijken).
Op zich voldoe ik volledig aan de gevraagde kwalificaties van de doorlopend gezochte Testengineers . Is het een beetje leuk werken bij hun? (ik heb er hier natuurlijk een aantal zitten). |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 14:16 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 14:04 schreef sigme het volgende:[..] Januari 2002 ging ik naar Marokko, met de auto natuurlijk. Nou heb je Marokko een gids nodig om de grens te passeren met een auto, en omdat je geen Marokkaans geld mag uitvoeren kan je het ook niet invoeren, en dus zit je altijd zonder Marokkaans geld als je net het land in bent. Weigert die gids euro-muntjes! Dus het kleinste wat hij wou aannemen was een biljet van ¤5,-. Dát is lekkere handel! (Was wel lekker makkelijk omrekenen, 1 euro 10 dirham). Gvd 50 dirham, was 'ie nou helemaal van god los. mopper monkel mopper gmpf. In dat geval : SCHULDIG! |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 14:35 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 14:10 schreef sigme het volgende:Ach weet je, mijn ego is niet groot genoeg voor die it-club. Als ik mezelf hier echt onmogelijk maak kom ik er wel eens op terug (misschien kan je nog ergens een werf-bonus opstrijken). Ego van die IT-club? Ik vrees dat ik dat niet zie. Enneh, ja, een wervingsincentive is altijd mooi meegenomen.  quote:Op zich voldoe ik volledig aan de gevraagde kwalificaties van de doorlopend gezochte Testengineers . Is het een beetje leuk werken bij hun? (ik heb er hier natuurlijk een aantal zitten). Ik vind het wel leuk, hoewel het uiteindelijk toch voor een zeer groot deel van de klant afhangt en hoe het daar is. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 14:43 |
quote: Eh, lees de bedrijfsnaam eens achterstevoren . quote:Enneh, ja, een wervingsincentive is altijd mooi meegenomen.  Dat zeg ik, ik weet je wel te vinden mocht het ooit zover komen. Andere opties zijn zo'n bonus ergens bij een bekende op de werkvloer te laten belanden, en dat lijkt me oncomfortabel. quote:Ik vind het wel leuk, hoewel het uiteindelijk toch voor een zeer groot deel van de klant afhangt en hoe het daar is. Bij mij valt klant en opdrachtgever samen, en aangezien zowel klant als opdrachtgever daar niet echt op is ingericht leidt dat tot rare constructies. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 14:49 |
quote: Oh, zo. Nooit bij stilgestaan eigenlijk. Het bedrijfsblaadje heet trouwens ook zo.quote:Op vrijdag 15 december 2006 14:43 schreef sigme het volgende:Dat zeg ik, ik weet je wel te vinden mocht het ooit zover komen. Andere opties zijn zo'n bonus ergens bij een bekende op de werkvloer te laten belanden, en dat lijkt me oncomfortabel. Prettig. Hoe dan ook zijn mensen met TMap ervaring / kennis altijd welkom geloof ik.quote:Op vrijdag 15 december 2006 14:43 schreef sigme het volgende:Bij mij valt klant en opdrachtgever samen, en aangezien zowel klant als opdrachtgever daar niet echt op is ingericht leidt dat tot rare constructies. Hoe zit dat dan? |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 14:50 |
Vraag;
wat is het verschil tussen; PNVD Partij van de Vrijheid Plein van de hemelse vrede Regels zijn regels ? |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 15:00 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 14:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Oh, zo. Nooit bij stilgestaan eigenlijk.  Het bedrijfsblaadje heet trouwens ook zo. It ego's ? quote:[..]
Prettig. Hoe dan ook zijn mensen met TMap ervaring / kennis altijd welkom geloof ik. Ik heb het boek (en een HBO-tentamen erover gehaald). Ik geloof dat het ook nog aan de orde kwam tijden de cursus van Qualityhouse. quote:[..]
Hoe zit dat dan? Voor de beoordeling moet je opdrachtgever beoordelingformulier laten invullen opdat de manager kan oordelen. Maar hij is mijn opdrachtgever. Omdat het een detacheringsorganisatie is zijn er verplichte bijeenkomsten omdat je anders je directe collega's nooit ziet, dus dan kunnen we gezellig met z'n allen verzamelen op kantoor om naar de bijeenkomst te gaan. Ik moet verplicht eenmaal per drie maanden opgeven welke nieuwe opdrachten ik aangenomen heb. (Geautomatiseerd, en de update wordt door de computer geweigerd als je geen gewijzigde tekst aanlevert).
Van die dingen. |
sigme | vrijdag 15 december 2006 @ 15:05 |
Maar ik ga ervan tussen! Op naar Maastrich.
 |
kLowJow | vrijdag 15 december 2006 @ 15:09 |
Veel plezier. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 15:27 |
M'streeech. |
Napalm | vrijdag 15 december 2006 @ 15:33 |
quote: slaat enrgens op dat soort staatjes |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 15:38 |
Goed nieuws dat de wereld trouwens veiliger dan ooit is. Een mijlpaal in de geschiedenis. Een berichtje op pagina 15. En een bron.
[ Bericht 16% gewijzigd door Yildiz op 15-12-2006 15:53:43 ] |
Silmarwen | vrijdag 15 december 2006 @ 15:48 |
Senator in de VS wil leraren bewapenen
Wanneer leren sommige Amerikanen dat meer wapens niet leidt tot minder geweld.  |
Silmarwen | vrijdag 15 december 2006 @ 15:49 |
Oe, vanavond naar het bolwerk van linkse propaganda.  |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 15:56 |
quote: Als er niet zoveel gezinnen meer afhankelijk zijn van de wapenindustrie? |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 15:59 |
Hallo. |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 15:59 |
Goedemiddag. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 15:59 |
Vegetariërs zijn gewoon gezonder en slimmer en moreler. Punt. |
kLowJow | vrijdag 15 december 2006 @ 16:01 |
M., ik meende het niet echt toen ik zei dat jij het kleinste plassertje van de klas had hoor. Zo goed ken ik je niet. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 16:02 |
Zei je dat dan? Nou, je zou best nog eens gelijk kunnen hebben, hoor. |
kLowJow | vrijdag 15 december 2006 @ 16:05 |
Ja, gisteren nadat ik je voorlegde beiden toch maar te gaan studeren. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 16:07 |
Wat ik niet gelezen heb. |
kLowJow | vrijdag 15 december 2006 @ 16:08 |
quote: Nee. |
Silmarwen | vrijdag 15 december 2006 @ 16:18 |
quote: Kom gezellig rechten studeren in Leiden. Wel deeltijd hoor.quote: Dat staat het besef dat wapens de veiligheid in het gedrang brengen, toch niet in de weg? |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 16:36 |
hier ook niemand "geschokt?" |
pberends | vrijdag 15 december 2006 @ 16:38 |
Kinderen worden nu doelloos geboren. Waarom zijn er uberhaupt huur- en zorgtoeslagen? Welke Bush-adepten zitten er in de Nederlandse politiek? Waarom herstelt het menselijk lichaam zo slecht? Hypotheekrenteaftrek hele dure sigaar uit eigen doos.
Spam! |
Apropos | vrijdag 15 december 2006 @ 16:56 |
quote: Daar heb ik geen woorden voor. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 16:57 |
mutjes. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 16:58 |
. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 17:01 |
quote: Goed bezig! |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 17:02 |
quote: quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:Verdonk is en heeft een vieze stinkkut. Het oneigenlijk gebruik van non-argumenten heeft ze tot in de puntjes door en het tergt me enorm dat mongoloïde Nederland dat niet beter doorziet. Zeker wanneer mensen het hebben over haar "standvastigheid."  Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil. Zijn we niet geschokt? |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 17:02 |

 |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 17:03 |
Wheheh, wat een hilarisch filmpje in je signature, Godslasteraar |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 17:03 |
quote: Ik voel me niet aangesproken. |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 17:05 |
quote: ik heb geprobeerd hem na te doen, maar das nog best moeilijk |
Apropos | vrijdag 15 december 2006 @ 17:09 |
Het oneigenlijke gebruik van nonargumenten ? |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 17:13 |
quote:Nederland loopt achter met pardonregeling
door Perro de Jong
15-12-2006
In Nederland leidde het geruzie over een pardonregeling voor uitgeprocedeerde asielzoekers tot een crisis. In veel andere Europese landen is zo'n regeling al lang een feit, of zijn de voorbereidingen in volle gang. Loopt Nederland achter bij de rest van Europa? Immigratie is in de Europese Unie nog altijd een zaak van de lidstaten. Er wordt druk gepraat over harmoniseren, maar zonder Europese grondwet blijft het bij algemene richtlijnen. Wel is overeengekomen dat landen elkaar vooraf moeten informeren over maatregelen zoals een generaal pardon. Want een immigrant die in één lidstaat wordt gelegaliseerd, mag zich vervolgens overal in Europa vestigen. Daarom waren veel landen verbolgen toen Spanje vorig jaar in één klap meer dan een half miljoen illegalen een verblijfsvergunning gaf. Maar economisch gezien had Madrid gelijk. De Spaanse economie is de laatste jaren sterk gegroeid en er is een tekort aan arbeidskrachten. Waarom zou je dan niet de gaten vullen met mensen die toch al in het land zijn, maar tot dusver alleen in het zwarte circuit terecht konden? Aanzuigende werking Intussen wordt ook in Duitsland en Groot-Brittannië gewerkt aan legaliseringsmaatregelen waar tien- of zelfs honderdduizenden immigranten van zouden profiteren. Vergeleken daarbij gaat het in Nederland om een kleine groep die economisch nauwelijks impact heeft. De regering vreest dat het niet bij die ene groep blijft, en dat een generaal pardon een aanzuigende werking heeft, net als intussen in Spanje.
Maar, vraagt econoom en regeringsadviseur Sweder van Wijnbergen zich af, moet je daar wel bang voor zijn? "Een beleid dat mikt op een redelijk gecontroleerde immigratie kan grote voordelen hebben voor een land. Kijk maar naar de Verenigde Staten." Van Wijnbergen vindt de angst dat met de komst van immigranten er ook minder banen zullen zijn, ongegrond. "Nieuwe mensen creëren ook hun eigen vraag, waarmee ze weer nieuw werk scheppen." Tradities Wel is er een groot verschil tussen de aanpak van Spanje en andere Mediterrane landen enerzijds, en anderzijds die van bijvoorbeeld Duitsland en Nederland. Volgens Karl Kopp van de Duitse belangenvereniging Pro Asyl is dat een kwestie van "verschillende tradities". "Nederland en Duitsland zijn veel beter georganiseerd op het gebied van immigratie. Spanje, Italië en Portugal werden pas in de jaren negentig immigratie- en asiellanden. Een generaal pardon wordt daar gezien als een goede manier om mensen perspectief te bieden en sociale conflicten te voorkomen. In Duitsland is zoiets niet bespreekbaar. Je moet eerst regels en wetten hebben voordat er een - beperkte - humanitaire oplossing mogelijk is." De Duitse regeringspartijen bereikten vorige maand overeenstemming over zo'n humanitaire oplossing voor uitgeprocedeerde asielzoekers. Tot tweehonderdduizend mensen zouden door die regeling een verblijfvergunning kunnen krijgen. Maar er is nu al kritiek van vluchtelingenorganisaties dat opnieuw een groep onzekere gevallen wordt gecreëerd. Bovendien zal er in de toekomst juist harder worden opgetreden tegen mensen die buiten de boot vallen. Restricties In Groot-Brittannië lijkt de combinatie van een pardon met nieuwe, harde regels als een magische formule gezien te worden. Zat Nederland er met de 'koers Verdonk' dan misschien toch niet zover naast? "Ik vind dat niet Verdonk-achtig," zegt econoom Sweder van Wijnbergen. Verdonk wilde iedereen wegsturen en verder nergens over nadenken en zo gebeurt dat niet in andere landen, zegt hij. Hij vindt wel dat er restricties moeten worden gesteld in landen met een uitgebreid systeem van sociale zorg, zoals Nederland. "Ik kan me voorstellen dat je niet wilt dat mensen massaal hier binnenkomen om vervolgens een werkeloosheidsuitkering op te strijken." Tegelijkertijd waarschuwt Van Wijnbergen dat er niet weer een speciale armoedegroep wordt gecreëerd. Ondertussen wordt in Spanje alweer gepraat over de volgende groep die misschien gelegaliseerd gaat worden, en daarbij gaat het opnieuw om vele tienduizenden. Maar ook Spanje ligt volgens Van Wijnbergen nog altijd ver voor op Nederland. Want Nederland, meent hij, bevindt zich gezien vanuit de Europese context "intellectueel in de Middeleeuwen". http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/act20061215_pardon |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 17:16 |
quote: Wat doet Walker Texas Ranger in je avatar? |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 17:19 |
Godslasteraar geinterviewd:
Moslimhervormers zijn vaak niet helemaal eerlijk. Vaak gebruiken ze religie alleen maar als middel om mensen voor hun hervormingen op de been te brengen. Dat beweert de seculiere Syrische denker Sadiq Jalal al-Azm. Maar hij erkent ook dat de islam hard aan hervorming toe is. |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 17:24 |
quote: quote:"Het proces van secularisatie is onomkeerbaar. Dat geldt voor Europa en de VS maar ook voor de moslimwereld. De huidige zogenaamde 'revival' van religie is niets anders dan een laatste stuiptrekking, een wanhopige poging om iets vast te houden dat eigenlijk al is verdwenen. In de moslimwereld werpen islamisten zich op als alternatief voor de seculiere westerse cultuur, maar in feite hebben ze helemaal geen alternatief. Hun slogan "De Islam is de oplossing" is een illusie.
De islam heeft helemaal geen oplossing voor de problemen van de 21e eeuw. Dat wordt pijnlijk duidelijk overal waar islamisten aan de macht komen: Alle islamistische regimes zijn tot nu toe op een dramatische mislukking uitgelopen. Dat een aantal islamisten de laatste jaren steeds radicaler en gewelddadiger en zelfs suïcidaal worden wijst er alleen maar op hoezeer zij zich in het nauw gedreven voelen. Uiteindelijk zal er voor moslims niets anders opzitten dan te erkennen dat zij geen heersers over de geschiedenis meer zijn, maar een onderontwikkelde en achtergestelde minderheid binnen de wereldgemeenschap. Pas wanneer moslims die werkelijkheid onder ogen zien kunnen zij zich verder ontwikkelen." precies wat ik altijd roep. |
Apropos | vrijdag 15 december 2006 @ 17:41 |
quote: Wat doe jij onder de levenden? |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 december 2006 @ 17:43 |
De mensen krijgen hem eindelijk door. 'Ahmadinejad wants Israeli genocide'quote:By ETGAR LEFKOVITS
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad wants to carry out another genocide aimed at destroying the State of Israel, head of Israel's Holocaust center said Thursday.
The remarks by Yad Vashem Chairman Avner Shalev were the most severe public comments to date on the Iranian nuclear threat by the head of Israel's Holocaust Martyrs' and Heroes' Remembrance Authority.
"Iranian President Ahmadinejad has made Holocaust denial part of a strategic agenda; not an academic or intellectual issue. Ahmadinejad wants to lead an Islamic Jihad and to orchestrate another genocide aimed at destroying the State of Israel," Shalev said at a symposium on Holocaust denial held at Yad Vashem for foreign diplomats stationed in Israel.
The conference, 'Holocaust Denial: Paving the Way to Genocide' which was held just days after a meeting of Holocaust deniers in Teheran, was attended by ambassadors and representatives from 40 countries.
"If Europe missed the opportunity to understand what Hitler was promising, then Europe should believe what the Iranian President is saying now. He means business," said Yosef (Tommy) Lapid, a Holocaust survivor and former Justice Minister who serves as the Chairman of the Yad Vashem Council.
"The entire Judeo-Christian tradition is in a battle for survival against Radical Islam," he added.
Ahmadinejad, who has dismissed the Holocaust as a "myth," has repeatedly called for the destruction of the State of Israel.
Aimed at combating growing Holocaust denial, Yad Vashem announced that it would be translating its web site into Arabic and Farsi.
About 20,000 people from Muslim countries, including Iran, visit the Yad Vashem website every year, Shalev said.
"Not only do we oppose the message coming out of Teheran, but we condemn it as well." said Ambassador of Cameroon Henri Etoundi Essomba, who is serving as the Dean of the Diplomatic Corps in Israel.
"I would like to express our solidarity with Israel in its legitimate fight against the dangerous ideologies expressed by the Teheran leadership," he added.
Ambassadors and representatives from the United States, Uzbekistan, Austria, Uruguay, Ireland, El Salvador, Ecuador, Eritrea, Ethiopia, Bosnia, Belgium, Belarus, Hungary, Greece, Moldova, Norway, Czech Republic, Columbia, Costa Rica, Cameroon, Croatia, Sweden, Italy, Angola, Georgia, Germany, the EU, Ivory Coast, Latvia, Lithuania, Mexico, Slovakia, Spain, Poland, Portugal, Panama, France, Romania and Russia attended the event.
"I have not been able to sleep for the past few days," Holocaust survivor Rita Weiss told the crowd of diplomats.
"48 members of my family were murdered in Auschwitz during the first week of June 1944, including my mother, my father, and my brother. I am the only one who survived and managed to emerge alive, an orphan for my whole life. I cannot ever recover from this. I ask you, diplomatic representatives, did all my family just disappear? They were murdered. They have no graves, no one buried them; they became smoke and ashes," she said.
"We didn't believe Hitler when he said he would destroy the Jews, but he did it, he put it into practice. President Ahmadinejad has threatened and I believe him, I fear him." http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1164881896080&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 december 2006 @ 17:58 |
quote: Die letterbrij is èèn en al wishfull thinking. |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 18:05 |
quote: ! |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 18:11 |
quote: mja, de vraag is niet of de nederlaag der "islamisten" zál plaatsvinden, maar hoe grandioos de nederlaag zal zijn. Het zijn mensen van het verleden, en ze zullen er vroeg of laat deel van gaan uitmaken. |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 18:15 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:11 schreef Godslasteraar het volgende:[..] mja, de vraag is niet of de nederlaag der "islamisten" zál plaatsvinden, maar hoe grandioos de nederlaag zal zijn. Het zijn mensen van het verleden, en ze zullen er vroeg of laat deel van gaan uitmaken. Geloof in z'n geheel is achterhaald maar die focus op de islam is vrij achterlijk natuurlijk . |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 18:36 |
Ik heb nog een boek van Sadiq al-Azm hier in de kast staan. Nog nooit een bladzijde van gelezen |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 18:43 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 18:15 schreef du_ke het volgende:[..] Geloof in z'n geheel is achterhaald maar die focus op de islam is vrij achterlijk natuurlijk  . Het nadeel van het afwijzen van een religie is dat vele mensen weer in iets anders gaan geloven als substituut. En dat kan een kwalijker iets zijn. Geloven in een idee / concept ofzo. Blind. Dat vind ik kwalijker dan geloven in een boekje. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 18:45 |
Ik geloof in mijzelf. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 18:52 |
http://www.liveleak.com/view?i=e3ea2fd7a6 |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 19:02 |
quote: Dat is een goed streven. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 19:02 |
quote: |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 19:10 |
quote: Die redneck-lach maakt het wel af ja. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 19:32 |
Waarom zeggen zoveel mensen "het is een visuele cirkel"? |
du_ke | vrijdag 15 december 2006 @ 19:33 |
quote: Gebrek aan visie. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 19:34 |
quote: En hoe verklaar je dan 'dat klopt als een bus'? |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 19:37 |
eigenlijk is zo'n zogenaamd machtsvacuum in Den Haag best een interessant democratisch experiment. Eerst Generaal Pardon, nu de no-claim. Niets kabinet, niets ministers (want demissionair), de kamer regeert eindelijk eens echt. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 19:39 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:37 schreef problematiQue het volgende:eigenlijk is zo'n zogenaamd machtsvacuum in Den Haag best een interessant democratisch experiment. Eerst Generaal Pardon, nu de no-claim. Niets kabinet, niets ministers (want demissionair), de kamer regeert eindelijk eens echt. Eerlijk gezegd vind ik het wel prima, hoewel ik graag zou zien dat de koningin dan wat technocraten aanstelt op de verschillende ministersposten. Dan ben je af van de ministers zonder portefeuille en redelijk af van het handjeklap achter de schermen (hoewel dat eigenlijk niet te voorkomen is). Nog een voordeel is dat je echt dualisme terugbrengt. |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 19:39 |
quote: Iets met een bus koppen of door een halte heen tiefen? |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 19:44 |
quote: Ach man, ga je moeder pijpen. |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 19:49 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:37 schreef problematiQue het volgende:eigenlijk is zo'n zogenaamd machtsvacuum in Den Haag best een interessant democratisch experiment. Eerst Generaal Pardon, nu de no-claim. Niets kabinet, niets ministers (want demissionair), de kamer regeert eindelijk eens echt. Het heeft wel wat, dat wel. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 19:57 |
quote: Omdat zoveel mensen graag pleonasmen gebruiken. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 19:57 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:37 schreef problematiQue het volgende:eigenlijk is zo'n zogenaamd machtsvacuum in Den Haag best een interessant democratisch experiment. Eerst Generaal Pardon, nu de no-claim. Niets kabinet, niets ministers (want demissionair), de kamer regeert eindelijk eens echt. Yep. |
Monidique | vrijdag 15 december 2006 @ 19:59 |
Mad Season - Wake Up. |
Sidekick | vrijdag 15 december 2006 @ 20:19 |
Hallo. Wat heb ik gemist de afgelopen twee dagen? |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 20:21 |
quote: Dat Blair ondervraagd werd door de politie na 'zetelschandaal'? |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 20:26 |
Ik waardeer je bijdragen ten zeerste, Multatuli. |
Sidekick | vrijdag 15 december 2006 @ 20:28 |
Vooral de onderonsjes in Zeist tussen twee willekeurige mensen heb ik gemist, denk ik. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 20:29 |
Ah, Zeist, daar was ik ook nog, hoewel wat langer geleden dan 2 dagen. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 20:31 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Eerlijk gezegd vind ik het wel prima, hoewel ik graag zou zien dat de koningin dan wat technocraten aanstelt op de verschillende ministersposten. Dan ben je af van de ministers zonder portefeuille en redelijk af van het handjeklap achter de schermen (hoewel dat eigenlijk niet te voorkomen is). Nog een voordeel is dat je echt dualisme terugbrengt. Hoe zou jij het zien dan, dat er mensen met echte vakkennis de plaats innemen van wat nu ministers zijn? Dus een topecomoom op Economische zaken, etc? Die zullen toch ook zeker een politieke voorkeur hebben, misschien nog wel meer omdat ze zoveel kennis van zaken hebben. |
problematiQue | vrijdag 15 december 2006 @ 20:34 |
ik ben super sized me kijken  |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 20:35 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:31 schreef problematiQue het volgende:[..] Hoe zou jij het zien dan, dat er mensen met echte vakkennis de plaats innemen van wat nu ministers zijn? Dus een topecomoom op Economische zaken, etc? Die zullen toch ook zeker een politieke voorkeur hebben, misschien nog wel meer omdat ze zoveel kennis van zaken hebben. Het is toch niet erg als ministers een politieke voorkeur hebben? Dat is nu ook het geval. De vraag lijkt me eerder of het werkbaar is, nog los van de ethiek rond het hebben van een koningshuis (waar ik op tegen ben). |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 20:39 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 19:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Eerlijk gezegd vind ik het wel prima, hoewel ik graag zou zien dat de koningin dan wat technocraten aanstelt op de verschillende ministersposten. Dan ben je af van de ministers zonder portefeuille en redelijk af van het handjeklap achter de schermen (hoewel dat eigenlijk niet te voorkomen is). Nog een voordeel is dat je echt dualisme terugbrengt. Ik betwijfel of dit gaat werken. Ten eerste zijn de criteria voor de benoeming van de ministers in dit geval onduidelijk, en hoeven deze verder ook niet verder verantwoord te worden, aangezien de benoeming rechtstreeks door de Koningin - en dus de facto door haar adviseurs - geschiedt. Daarnaast, wat als er een conflict ontstaat tussen Tweede Kamer en minister? Moet de Koningin maar weer een nieuwe minister aanstellen als de Tweede Kamer geen vertrouwen meer heeft in de zittende minister?
Ten tweede, het vaststellen van beleid geschiedt slechts op grote lijnen door de Tweede Kamer; veel regelgeving bestaat uit Koninklijke besluiten en ministeriële regelingen, waaraan de beide Kamers van het parlement sowieso niet aan bod komen, en de wetgeving - die wel dient te worden gefiatteerd door de staten-Generaal - wordt voor het grootste deel geproduceerd door de ministeries. In alle gevallen heeft de minister een grote invloed op de totstandkoming van beleid, en het lijkt me onverstandig deze door middel van een in wezen ondemocratische procedure aan te stellen. |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 20:40 |
quote: Dat heb ik ook gemist. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 20:42 |
quote: http://www.nu.nl/news/917(...)_zetelschandaal.html |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 20:48 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:39 schreef Reya het volgende:[..] Ik betwijfel of dit gaat werken. Ten eerste zijn de criteria voor de benoeming van de ministers in dit geval onduidelijk, en hoeven deze verder ook niet verder verantwoord te worden, aangezien de benoeming rechtstreeks door de Koningin - en dus de facto door haar adviseurs - geschiedt. Daarnaast, wat als er een conflict ontstaat tussen Tweede Kamer en minister? Moet de Koningin maar weer een nieuwe minister aanstellen als de Tweede Kamer geen vertrouwen meer heeft in de zittende minister? Ten tweede, het vaststellen van beleid geschiedt slechts op grote lijnen door de Tweede Kamer; veel regelgeving bestaat uit Koninklijke besluiten en ministeriële regelingen, waaraan de beide Kamers van het parlement sowieso niet aan bod komen, en de wetgeving - die wel dient te worden gefiatteerd door de staten-Generaal - wordt voor het grootste deel geproduceerd door de ministeries. In alle gevallen heeft de minister een grote invloed op de totstandkoming van beleid, en het lijkt me onverstandig deze door middel van een in wezen ondemocratische procedure aan te stellen. Benoeming van minsters zijn nu ook in het geheel onduidelijk en geschiedt langs partijpolitieke belangen. Voorheen was dat niet in het geheel zo qua partijpolitieke belangen, als ik de tekst die sigme onlangs gaf goed begreep, en terecht imho (toen had de formateur meer inspraak).
Koninklijke besluiten kun je afschaffen in zoverre als dat gaat om wet- en regelgeving of overruling van lagere overheden, zoals tijdens dit kabinet nog een paar keer gedaan is. Wet- en regelgeving zou verder nog steeds gemaakt kunnen worden door het kabinet en het parlement.
De grote vraag is en blijft wmb of zoiets werkbaar zou zijn, dat zijn we zondermeer eens. In feite komt het dan conceptueel neer op een woordengevecht tussen monarch en volk. Goed voor het dualisme, maar waarschijnlijk minder goed voor de stabiliteit; hoewel een Verdonk met macht geconfronteerd door een aantal haast hysterische 'linkserds' ook niet goed is voor stabiliteit. |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 20:50 |
quote: Lees ik argeloos even bij, krijg ik zomaar een complimentje [insert bloos smiley] en dan nog wel van iemand wiens posts ik graag lees. Zo zie je maar dat zelfs een kutdag (want dat cognac goed is tegen verkoudheid mag dan waar zijn, maar nergens op de fles vond ik een aanbevolen dosering en ik heb het gevoel dat ik daar iets de mist in gegaan ben) toch nog ten goede kan keren. |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 20:52 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Benoeming van minsters zijn nu ook in het geheel onduidelijk en geschiedt langs partijpolitieke belangen. Voorheen was dat niet in het geheel zo qua partijpolitieke belangen, als ik de tekst die sigme onlangs gaf goed begreep, en terecht imho (toen had de formateur meer inspraak). Koninklijke besluiten kun je afschaffen in zoverre als dat gaat om wet- en regelgeving of overruling van lagere overheden, zoals tijdens dit kabinet nog een paar keer gedaan is. Wet- en regelgeving zou verder nog steeds gemaakt kunnen worden door het kabinet en het parlement. De grote vraag is en blijft wmb of zoiets werkbaar zou zijn, dat zijn we zondermeer eens. In feite komt het dan conceptueel neer op een woordengevecht tussen monarch en volk. Goed voor het dualisme, maar waarschijnlijk minder goed voor de stabiliteit; hoewel een Verdonk met macht geconfronteerd door een aantal haast hysterische 'linkserds' ook niet goed is voor stabiliteit. Het is op zich best een aardige discussie. Is het niet een topic waard? |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 20:55 |
quote: Als ik zo eens door de lijst van topics scroll is bijna alles wel een topic waard. Ik heb alleen geen zin om er eentje te openen. |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 december 2006 @ 20:59 |
Na de islamitische cultuurinvloeden moeten ook alle Franse cultuurinvloeden ongedaan worden gemaakt. De Belgen draaien die volgorde om: Franse gemeentenamen taboe in Vlaanderen |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 21:01 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Als ik zo eens door de lijst van topics scroll is bijna alles wel een topic waard. Ik heb alleen geen zin om er eentje te openen. Ik geloof dat ik nog nooit een topic geopend heb, dus mij krijg je ook niet zo gek, Maarre Sigme had daar toch een prijs voor gewonnen? |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 21:02 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:01 schreef multatuli het volgende:[..] Ik geloof dat ik nog nooit een topic geopend heb, dus mij krijg je ook niet zo gek, Maarre Sigme had daar toch een prijs voor gewonnen? Ja, maar die is weg. |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 21:05 |
Ik open misschien vanavond nog wel even een topic erover  |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 21:07 |
quote: Doe dat.
Het is wel eens vaker geprobeerd om een discussie van hier naar een topic te verplaatsen, maar vaak is het toch lastig om wat hier gezegd is daar goed over te brengen. |
Godslasteraar | vrijdag 15 december 2006 @ 21:13 |
waar blijven de moraalriddertjes nu?
Vos & Vos |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 21:14 |
quote: Indianen roundhousen. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 21:20 |
Zometeen Tequila op Ned 3. |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 21:53 |
het was kantje boord in Italie  quote: 172 tt-EEN 172 vr 15 dec 20:14:18 buitenland PRODI KRIJGT VERTROUWEN IN ITALIE In Italië heeft de Senaat met een kleine meerderheid het vertrouwen gegeven aan de centrumlinkse regering van Romano Prodi. De vertrouwensstemming was nodig na de heisa over de begroting. Prodi wou fors het mes zetten in de uitgaven om het begrotingstekort voor het eerst in vier jaar onder de 3% te houden. Dat is de drempel die door de Europese Unie is vooropgesteld. De coalitie- partners van de communisten en de groenen waren niet te spreken over de besparingen. Prodi regeert pas sinds april dit jaar en heeft een erg nipte meerderheid. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 21:55 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Doe dat. Het is wel eens vaker geprobeerd om een discussie van hier naar een topic te verplaatsen, maar vaak is het toch lastig om wat hier gezegd is daar goed over te brengen. Voor je het weet komt het tuig weer LINKS dit en RECHTS doet roepen.... Woorden als MAO, EMIGREREN, ASOCIAAL, EGOISTISCH en TE DOM OM TE POEPEN. |
zakjapannertje | vrijdag 15 december 2006 @ 21:57 |
quote:171 tt-EEN 171 vr 15 dec 14:01:46 buitenland JAPAN ZWEERT DOCTRINE PACIFISME AF Voor het eerst sinds de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog krijgt Japan weer een volwaardig ministerie van Defensie. Dat heeft het Japanse parlement beslist. De beslissing is belangrijk, want het land verlaat de doctrine van pacifisme, maar ook symbolisch. In feite is er namelijk al het "agent- schap voor Defensie" dat ruime bevoegd- heden had. Het werd opgericht in 1954 en stond onder controle van de premier. Officieel heeft Japan ook geen leger, maar wel een zelfverdedigingsmacht. In realiteit is die uitgegroeid tot een modern militair apparaat. |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 21:58 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Doe dat. Het is wel eens vaker geprobeerd om een discussie van hier naar een topic te verplaatsen, maar vaak is het toch lastig om wat hier gezegd is daar goed over te brengen. Dat verschil tussen hier en daar verwondert me ook nog steeds. Dat je hier je hart kan luchten over andere topics (of reltopics kan plannen ) en dat je dan het gevoel van een soort enclave hebt terwijl het toch gewoon in de topic lijst staat en voor een ieder leesbaar is. Wonderbaarlijk eigenlijk. |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 22:00 |
quote: Daar kan Nederland nog van leren. Toevallige meerderheden? Daar worstelt de arme man met een 10+ partijen coalitie. |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 22:02 |
quote: Israel heeft toch ook alleen maar een Israelian Defense Force. Semantiek en politiek, dat lijkt me nou wel een mooi proefschrift waard. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 22:05 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:58 schreef multatuli het volgende:[..] Dat verschil tussen hier en daar verwondert me ook nog steeds. Dat je hier je hart kan luchten over andere topics (of reltopics kan plannen  ) en dat je dan het gevoel van een soort enclave hebt terwijl het toch gewoon in de topic lijst staat en voor een ieder leesbaar is. Wonderbaarlijk eigenlijk. Ik weet niet hoe lang je hier komt, maar als het pas sinds kort is dan tref je het wel qua drukte en aandacht van mensen die hier normaal hun gezicht nauwelijks laten zien. Rel Verdonk/AHA, verkiezingen, rel Verdonk/Rutte, rel Verdonk/formatie. Het is hier idd wel wat normaler, ook zonder alle politieke drukte, dat klopt denk ik wel. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 22:13 |
Het is hier wat gematigder... |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 22:14 |
Betere verwoording idd. |
Sidekick | vrijdag 15 december 2006 @ 22:17 |
Gematigder, mja, je hebt natuurlijk finder_elf, maar zijn aanwezigheid wordt gecompenseerd door Stalin. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 22:26 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:17 schreef Sidekick het volgende:Gematigder, mja, je hebt natuurlijk finder_elf, maar zijn aanwezigheid wordt gecompenseerd door Stalin. Stalin  |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 22:52 |
Stalin |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 22:53 |
Lekker stil hier. Ik ben vandaag ge-party-crashed bij de wereld draait door en daarna op de foto met Najib Amhali en Joris Luyendijk. Zo |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 22:57 |
gay. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 22:58 |
я буду Сталин
 |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 22:59 |
quote: sorry, Isolde vergeten.. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 23:00 |
Heb je nog meegeklapt? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:02 |
quote: Damn straight hehehe. Al die lozers die moesten bellen om te reserveren hebben we gepwnd natuurlijk, dan klap je voor hen |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:05 |

 |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 23:09 |
. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:09 |
hij was wel vol lof over de Engelse Al-Jazeera hoor |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 23:13 |
(dadelijk Michael Franti bij Rayman) |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 23:13 |
quote: Zag het idd. Ben benieuwd. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:14 |
quote: Me too, hij zei na de uitzending wel dat het lastig was om die zender hier te ontvangen via Internep  |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:15 |
quote: van Speerhead? |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 23:16 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:14 schreef Aoristus het volgende:[..] Me too, hij zei na de uitzending wel dat het lastig was om die zender hier te ontvangen via Internep  Ach, genoeg alternatieven. Voor nieuws uit het midden-oosten is het wel weer aardig natuurlijk. Veel verslaggevers, een mega-budget (hebben ook veel lui overgenomen van gerenommeerde westerse nieuwsbronnen) en de locatie zit mee. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:17 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Ach, genoeg alternatieven. Voor nieuws uit het midden-oosten is het wel weer aardig natuurlijk. Veel verslaggevers, een mega-budget (hebben ook veel lui overgenomen van gerenommeerde westerse nieuwsbronnen) en de locatie zit mee. Ik vroeg me af hoe een zender zo onbekend kan blijven als ze groter zijn dan BBC Worldservice  Joris Luyendijk had het over 40 verslaggevers in Irak geloof ik.. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 23:17 |
quote: Yeps. |
Finder_elf_towns | vrijdag 15 december 2006 @ 23:19 |
0WNAGE!! |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:27 |
quote: Nee hoor, da's een Belgisch paard |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 23:28 |
quote: Jezus wat een viespeuk. Hij neem 't ervan. |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 23:29 |
quote: Jij staat linksachter? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:29 |
quote: zou jij daar niet met een stijve zitten als je gezegd werd dat er welkom op je schoot staat? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:29 |
quote: Yep, het was niet mijn idee |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 23:30 |
quote: Ik herken je meteen.
Hoe kom je daarzo verzeild? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:31 |
quote: door de drank, zoals gewoonlijk  |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 23:32 |
quote: Niet alleen, hoop ik...? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:34 |
quote: nee, die aap aan de andere kant was een oud-collega die ik moest vermaken. Dus dan crash je maar bij een uitzending van dwdd toch?
Had jij geen ouderavond vanavond? |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 23:36 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:34 schreef Aoristus het volgende:[..] nee, die aap aan de andere kant was een oud-collega die ik moest vermaken. Dus dan crash je maar bij een uitzending van dwdd toch? Had jij geen ouderavond vanavond? Nee.
Volgende week pas die martelingen. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:37 |
quote: doe het in rijm |
Rock_de_Braziliaan | vrijdag 15 december 2006 @ 23:40 |
quote: We praten hier over Oost-Groningen. In O-G staat het woord humor nog niet in de dikke van Dale. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:40 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:40 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:[..] We praten hier over Oost-Groningen. In O-G staat het woord humor nog niet in de dikke van Dale. O-G, Original Gangster (Gangstarr) |
Sidekick | vrijdag 15 december 2006 @ 23:41 |
Kennen jullie Stalin niet? |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:42 |
Is die aanwezig in Pol dan? |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 23:45 |
Ach fuck it, de hele mensheid gaat er toch aan. |
Autodidact | vrijdag 15 december 2006 @ 23:47 |
quote: Omnipotent toch? |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 23:48 |
quote: Het evidente product van de mensheid. Dit is waar we stiekem allemaal naartoe willen, maar doen moeite om het te onderdrukken. Nu we lui zijn, gebeurt het alsnog. |
Yildiz | vrijdag 15 december 2006 @ 23:49 |
quote: Ik refereer naar de film Twelve Monkeys natuurlijk, nu op net 5. |
ExtraWaskracht | vrijdag 15 december 2006 @ 23:52 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 23:29 schreef Aoristus het volgende:[..] zou jij daar niet met een stijve zitten als je gezegd werd dat er welkom op je schoot staat? Vreemd genoeg een goede vraag. |
Aoristus | vrijdag 15 december 2006 @ 23:54 |
quote: Stalin was wel extreem rechts voor communistische begrippen.. dus dat lijkt me niet |
Reya | vrijdag 15 december 2006 @ 23:55 |
Benoeming van ministers en dualisme
Ik ben echt slecht in topics openen |
multatuli | vrijdag 15 december 2006 @ 23:58 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Ik weet niet hoe lang je hier komt, maar als het pas sinds kort is dan tref je het wel qua drukte en aandacht van mensen die hier normaal hun gezicht nauwelijks laten zien. Rel Verdonk/AHA, verkiezingen, rel Verdonk/Rutte, rel Verdonk/formatie. Het is hier idd wel wat normaler, ook zonder alle politieke drukte, dat klopt denk ik wel. Tot voor kort las ik hier nooit nee. Het is echter niet de drukte die me verbaast, maar het enclave effect.
Anyway Ik ga maar weer aan de drank. Dat is toch de beste remedie voor een kater en je bent toch wel echt een loser als je vrijdagnacht nog over staatsrecht discussieert. Ik ren nu naar de fles en wens u allen een goede nacht. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 00:22 |
zuiplap! |
Bluesdude | zaterdag 16 december 2006 @ 00:41 |
quote: Er was een tijd dat ook hier de loopgravenoorlog oververhit gevoerd werd, maar nu is het minder. De 'vijanden' hier kennen elkaar lang, de rituelen zijn al opgevoerd, men heeft er minder zin in. Het is een soort niet-uitgesproken wapenstilstand... elkaar voor nazi etc uitmaken doe je hier voor de gein en niet uit hatecrime-verlangen. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 00:55 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 21:58 schreef multatuli het volgende:[..] Dat verschil tussen hier en daar verwondert me ook nog steeds. Dat je hier je hart kan luchten over andere topics (of reltopics kan plannen  ) en dat je dan het gevoel van een soort enclave hebt terwijl het toch gewoon in de topic lijst staat en voor een ieder leesbaar is. Wonderbaarlijk eigenlijk. daar verbaas ik mij ook keer op keer over. Ik ben benieuwd of er veel mensen zijn die hier wel meekijken, maar niet posten. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 00:56 |
quote: net gezien, wat een gave film! heerlijke terry gilliam absurdheid. |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 december 2006 @ 00:57 |
quote: Hopelijk vind je het niet erg dat ik je genoemd heb bij Benoeming van ministers en dualisme |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 01:11 |
quote: in tegendeel. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 01:12 |
quote: ik vroeg mij trouwens af ofquote:James Cole: All I see are dead people. heeft geleid tot het idee van the sixth sense. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 01:27 |
quote: het wachten is nog op the 3th alcoholist |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 december 2006 @ 01:28 |
41c0h0115t |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 01:29 |
in de jaren 90 was Bruce Willis in veel films in het begin altijd aan het herstellen van een kater. Toen had je nog realistische scenario's |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 december 2006 @ 01:34 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:29 schreef Aoristus het volgende:in de jaren 90 was Bruce Willis in veel films in het begin altijd aan het herstellen van een kater. Toen had je nog realistische scenario's Het maakte het ook des te begrijpelijker waarom hij geen "desk-job" wilde. Je zou er niet aan moeten denken om met je dagelijkse kater op een bureaustoel te moeten zitten ipv lekker op straat wat water en hotdogs te scoren. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 01:36 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..] Het maakte het ook des te begrijpelijker waarom hij geen "desk-job" wilde. Je zou er niet aan moeten denken om met je dagelijkse kater op een bureaustoel te moeten zitten ipv lekker op straat wat water en hotdogs te scoren. ben benieuwd naar de laatste die hard, die zou volgens mij binnenkort toch wel moeten verschijnen |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 december 2006 @ 01:42 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:36 schreef Aoristus het volgende:[..] ben benieuwd naar de laatste die hard, die zou volgens mij binnenkort toch wel moeten verschijnen John McClane will be back!
net als Indiana Jones trouwens. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 01:45 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 01:29 schreef Aoristus het volgende:in de jaren 90 was Bruce Willis in veel films in het begin altijd aan het herstellen van een kater. Toen had je nog realistische scenario's in Gegen die Wand/Head On is de hoofdrolspeler in de openingsscène dronken, niet omdat het in het script stond, maar omdat hij aan het zuipen was geslagen omdat het opzetten van het decor zo lang duurde. Voor de rest ook een hele mooie film.
http://www.imdb.com/title/tt0347048/ |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 10:57 |
Raad de kwoot.quote:Zo zal er in de toekomst een verbinding ontstaan tussen anus en vagina (vanwege de opkomst van anale sex zullen vrouwen die 'toevallig' een dergelijke verbinding hebben een evolutie voordeel hebben tov vrouwen die dat niet hebben) |
zakjapannertje | zaterdag 16 december 2006 @ 11:19 |
pas |
Reya | zaterdag 16 december 2006 @ 11:21 |
quote: Mjah, ik zag hem ook al. Zulk soort reacties maken topics leuk |
zakjapannertje | zaterdag 16 december 2006 @ 11:31 |
waarschuwing voor de landbouwquote: Maarts viooltje bloeit nu al
WAGENINGEN - Het Maarts viooltje is in december al meerdere malen bloeiend waargenomen. De plant, die normaliter bloeit tussen maart en mei, profiteert van de zachte herfst en winter. Dat staat vrijdag in het waarnemingsregister van de Natuurkalender van de Wageningen Universiteit, waarin vrijwilligers noteren welke planten ze in bloei zien staan.
Ook het Fluitenkruid is veel te zien geweest in de eerste twee weken van december. De plant bloeit gewoonlijk tussen maart en juni. Duizendblad en Boerenwormkruid zijn ook regelmatig bloeiend waargenomen, terwijl die normaal niet in de wintermaanden bloeien.
De natuur reageert heftig op de relatief hoge temperaturen in de herfst- en wintermaanden. De bomen bleven veel langer groen en verloren later hun blad. De vliegenzwam, rood met witte stippen, was bijna niet te zien. Vogels beginnen niet aan de jaarlijkse migratie en enkele vlindersoorten fladderen vrolijk verder.
Het warme weer brak in de afgelopen maanden menig meteorologisch record. De herfst bleek de warmste in drie eeuwen. De kans is groot dat het jaar 2006 in De Bilt zal eindigen als warmste sinds het begin van de regelmatige waarnemingen in 1706. http://www.telegraaf.nl/binnenland/article55534861.ece?cid=rss
dat wordt flink wieden straks  |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 11:47 |
 |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 11:50 |
Rouvoet zegt vandaag in de volkskrant dat de prioriteit voor hem in de formatie ligt bij Euthanasie en Abortus. De lul, eerst doen alsof het niet belangrijk is in de campagne, en dan toch nú er de nadruk op leggen.
[ Bericht 2% gewijzigd door problematiQue op 16-12-2006 12:04:25 ] |
Sidekick | zaterdag 16 december 2006 @ 11:53 |
quote: Andere mensen zijn slecht in het reageren in jouw topics. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 11:53 |
quote: het loopt niet echt hè |
zakjapannertje | zaterdag 16 december 2006 @ 11:55 |
D66 was nog zo slecht nog niet |
Reya | zaterdag 16 december 2006 @ 11:58 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 11:50 schreef problematiQue het volgende:Rouvoet zegt vandaag in de volkskrant dat de prioriteit van hem bij de formatie ligt bij Euthanasie en Abortus. De lul, eerst doen alsof het niet belangrijk is in de campagne, en dan toch nú er de nadruk opleggen. Het zou in ieder geval een smet op zijn vrijwel onbevlekte blazoen zijn als hij het nu hard gaat spelen. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 12:05 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 11:58 schreef Reya het volgende:[..] Het zou in ieder geval een smet op zijn vrijwel onbevlekte blazoen zijn als hij het nu hard gaat spelen. ik hoop dat de PvdA niet ervoor zal buigen. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 12:27 |
quote: Pberends, kan niet missen Nevermind, het is die Aziaat die altijd op Europese tijdsstippen fok! |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 12:44 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 11:58 schreef Reya het volgende:[..] Het zou in ieder geval een smet op zijn vrijwel onbevlekte blazoen zijn als hij het nu hard gaat spelen. Je moet wisselgeld hebben. Dit naar buitenbrengen zorgt voor een sterkere positie in de besprekingen. Hij weet ook wel dat hier geen meerderheid voor is. |
Napalm | zaterdag 16 december 2006 @ 12:47 |
quote: Soort zoekt soort? |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:23 |
Hallo nationaal-socialisten. |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:25 |
quote: Huilie. |
Sidekick | zaterdag 16 december 2006 @ 13:29 |
Ik heb hier een soort digitaal fotolijstje. Leuk, maar wat moet je ermee. |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:29 |
Digitaal fototlijsten. |
Yildiz | zaterdag 16 december 2006 @ 13:41 |
Zelfs als je het CDA vraagt of ze man of vrouw zijn antwoorden ze; 'geen mening'. |
kLowJow | zaterdag 16 december 2006 @ 13:45 |
quote:'Britse regering geloofde nooit in dreiging Saddam'
Uitgegeven: 16 december 2006 11:27 LONDEN - De Britse regering heeft nooit geloofd dat de Iraakse president Saddam Hussein een bedreiging vormde voor Groot-Brittannië en heeft de Verenigde Staten gewaarschuwd voor de chaos die zou volgen op de omverwerping van het regime.
Dat blijkt uit de getuigenis van een voormalige Britse diplomaat bij de Verenigde Naties, die nauw betrokken was bij de onderhandelingen over de invasie in Irak.
In totale tegenspraak met de uitlatingen van premier Tony Blair en diens regering, getuigde de oud-diplomaat Carne Ross achter gesloten deuren voor een Britse parlementaire onderzoekscommissie. Die publiceerde de weergave van de getuigenis vrijdag op haar website.
Ross zag vier jaar lang dagelijks de informatie van veiligheidsdiensten over Irak en sprak uitgebreid met VN-wapeninspecteurs. "Op geen enkel moment heeft de regering vastgesteld dat Iraakse massavernietigingswapens een bedreiging vormden voor Groot-Brittannië, in tegendeel. Tegelijkertijd bepleitten we, als de Amerikanen erover begonnen, dat een verandering van regime niet aan te raden was, vooral omdat dat Irak in chaos zou doen storten."
Ross verklaarde voor de commissie van Lord Butler dat de opstelling van Blairs regering niet voortkwam uit nieuw bewijs over de dreiging die Saddam zou vormen. "Wat veranderde was het vaste voornemen van de regering om alle beschikbare bewijs in een ander licht te presenteren", aldus Ross. Wat een boefjes. |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:47 |
quote: Het zijn dan ook oorlogsmisdadigers die in Den Haag horen te zitten. In feite zijn wij net zo medeplichtig aan massamoord als die Nederlandse gifleverancier dat was met betrekking tot Anfal. |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 december 2006 @ 13:49 |
quote:"Throughout History, This Religious Group [i.e. the Jews] has Inflicted the Most Damage on the Human Race"
"On a visit to Gilan University, President Mahmoud Ahmadinejad’s advisor Mohammad Ali Ramin said to a group of students in the town of Rasht: 'We Iranians are definitely not, and never have been, nationalistic, and we are not against any ethnic [group]. We certainly do not worship race, nor [are we] against any race, and we nave never perpetrated genocide. This is why Islam, which appeared and advanced [the notion of] equality among nations and among peoples, greatly appealed to us Iranians. We have accepted the [principle] of equality among nations since the days of the Achaemenids. [2] Antisemitism, therefore, has no place in our Iranian [culture]. I myself honestly fight for just treatment of Judaism. Ten years ago, [when] I first brought up the issue of the Holocaust in this country, my intention was to defend the Jews…
"'But among the Jews there have always been those who killed God’s prophets and who opposed justice and righteousness. Throughout history, this religious group has inflicted the most damage on the human race, while some groups within it engaged in plotting against other nations and ethnic groups to cause cruelty, malice and wickedness.
"'Historically, there are many accusations against the Jews. For example, it was said that they were the source for such deadly diseases as the plague and typhus. This is because the Jews are very filthy people. For a time people also said that they poisoned water wells belonging to Christians and thus killed them,' Ramin said.
"Ramin also pointed that powerful people also concocted other plots to mislead public opinion around the world. 'When the Islamic Revolution of Iran succeeded and attracted many people around the world, including Christians, the AIDS epidemic came about, and fear again overtook the world. After the September 11 attacks, the deadly epidemic broke out, which was destroyed when the U.S. invaded Afghanistan. On the eve of the invasion of Iran, the SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) illness broke out, but disappeared after the invasion,' he said."
"Nobody Asks How a Bird Infected with the Flu Could Fly From Australia to Siberia"
"Ramin also claimed that the spread of avian flu was a conspiracy plot cause[d] by the failure of America, Israel and Britain in the Middle East. Ramin pointed out that, to cover up and hide their failures, these countries have spread the news about the bird flu and thus preoccupied and distracted public opinion for some 5 to 6 months. 'Nobody asks how a bird infected with the flu could fly from Australia to Siberia,' he said, adding that even the Iranian minister of health had claimed to have stopped the disease at Iran’s borders. He claimed the holocaust story and bird flu rumors are interrelated. He stated that the killing of millions of chickens was intended to control the price and amount [of] chicken in the market."
"In Order to Deny the Germans the Ability to Increase Their Power, the British andAmericans Present Them as a Human-Burning Nation"
"While acknowledging not knowing the source of these events around the world, Ramin said, 'I only know that Jews have been accused of such conspiracies and sabotage throughout history and have not performed well.' Repeating the president’s claims about the Holocaust, he presented four theories that can be brought in support of these claims:
"The first theory is that, in order to deny the Germans the ability to increase their power, 'the British and Americans present them as a human-burning nation.'
"The second theory is that the Americans and the British have cooked up this story along with the Zionists, so as to create the state of Israel in the middle of the Islamic world and thus control the Islamic world using the pretext of the Holocaust, while also getting rid of the Jews from Europe…
"The third hypothesis relates to the traditional animosity between Christians and Jews. 'The U.S. and Britain, with the cooperation of France, Russia and Germany, and because of their Christian leanings and animosity towards the Jews, initiated the idea of the Holocaust after the Second World War in order to scare off the Jews and send them to what is now Israel in order to get rid of them in Europe and America,' he said. He further said that the movement that created Israel is in fact against the Jews.
"The fourth theory relates to covering up the crimes of the U.S. and Britain. Ramin claimed that Britain killed some 100 million Red Indians in the last 300 years, and the U.S. leveled Hiroshima - which, he said, were the real Holocausts...
"Ramin added that the aim of the Holocaust conspiracy was to facilitate the establishment of the state of Israel, which would, in turn, provoke the Muslims to rise up, confront the Jews, and massacre them. 'This [conspiracy],' he said, 'conducted by Europe and America, would lead to the total annihilation of global Jewry." Ramin added that 'as a religious Muslim, who believes in the equality of all nations, he must alert [people] to the fact that the state of Israel was established as the result of a conspiracy against the Jews...'"
"The Resolution of the Holocaust Issue Will End in the Destruction of Israel"
"Ramin claimed that the Holocaust was the main reason why Palestine was occupied, while Israel was the main cause of crises and catastrophe in the Middle East. 'So long as Israel exists in the region,' he said, 'there will never be peace and security in the Middle East. So the resolution of the Holocaust issue will end in the destruction of Israel.'
"Turning to President Ahmadinejad’s comments on the Holocaust, Ramin said that he criticized the president for making those comments. 'We do not know whether the Holocaust happened or not and so must find out in order to defend the injured party. My suggestion to him,' he said, 'was to set up an investigative committee on this to collect the supporting documents...
"He added that 'before [President] Ahmadinejad placed the issue of the Holocaust [on the global agenda], they [i.e. the West] were always the prosecutors, while we [Muslims] were always [in the position of] the accused. But now Ahmadinejad has enabled us to [take the position of] prosecutors, and challenge the West.
"Ramin also stated that 'many still fail to realize that Iran [now] has an unprecedented and extraordinary opportunity. Raising the issue of the Holocaust will give us a opportunity of global [proportions] to defend the rights of an oppressed nation - [either] the Germans or the Jews - and I hope that lecturers, intellectuals, students and all the Iranian citizens will be aware of this opportunity for change." http://memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD139706
[insert Goldwin] |
kLowJow | zaterdag 16 december 2006 @ 13:51 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 13:47 schreef Monidique het volgende:[..] Het zijn dan ook oorlogsmisdadigers die in Den Haag horen te zitten. In feite zijn wij net zo medeplichtig aan massamoord als die Nederlandse gifleverancier dat was met betrekking tot Anfal. Spreek voor jezelf westerling. |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:55 |
quote: . |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:55 |
Ik ga civven, wie doet er mee? |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 13:55 |
World's first cloned cat has kittens
Schattig |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 13:58 |
 |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 14:06 |
quote: En dat Blair een onderzoek naar olie-voor-wapens heeft stilgelegd wegens "staatsveiligheid". |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 14:08 |
quote:’Vier kerst, maar laat Christus er buiten’EINDHOVEN - Kritiek op de wijze waarop wij Kerst vieren is bijna van alle tijden. De nadruk zou te veel liggen op eten, drinken, glitter en glamour. Dit commentaar op kerst is bijna een standaard begeleidingsverschijnsel van deze bij uitstek christelijke feestdagen. Maar dominee Wim de Leeuw, studentenpastor aan de TU/e, heeft een fundamentelere kritiek op kerst, die teruggaat op de oorsprong van het christendom. Want we zijn met kerst letterlijk aan de heidenen overgeleverd. Eigenlijk al bijna tweeduizend jaar, vindt De Leeuw. En daarom zouden we er beter aan doen om kerst maar gewoon heidens te laten. Dus laat Christus er buiten. Want het is uiteindelijk een heidens feest. „Gekerstend heidendom. Totaal onbijbels. De christenen hebben ooit bij de heidense rituelen - Germaans en Romeins - aangesloten om zielen te winnen. Meer niet. Dus het uitgangspunt is verkeerd en dat krijg je nooit meer goed“, zegt hij in zijn werkkamer op de TU/e. Ook paus Benedictus XVI die de „commerciële vervuiling“, rond kerst zou willen aanpakken, wordt door De Leeuw netjes op zijn plaats gezet. „We hebben religieus gesproken nooit iets anders gedaan dan commerciële vervuiling. We nemen het Romeinse feest over en zeggen: die Onoverwinnelijke Zon noemen we nu Christus. Dus sinds het begin van de tweede eeuw zitten we al fout, toen de scheiding met de synagoge compleet werd.“ De christenen waren een van de vele joodse sekten die er toentertijd bestonden, legt De Leeuw uit. Maar na de verwoesting van Jeruzalem in het jaar 70 bleven er van de joodse stromingen nog maar twee over, de Schriftgeleerden en de christenen. Ze waren alles kwijt, behalve de Bijbel. De schriftgeleerden stelden in 90 de Hebreeuwse bijbel vast. Dat werd een heel joodse tekst, waarin het idee van de goddelijke Maagd Maria werd afgewezen. De christenen (joden en niet-joden) omarmden echter de Septuaginta. Daarin staan behalve meer boeken ook veel meer verwijzingen naar heidense culten, zoals de verering van de Moedermaagd. „Er waren veel meer niet-joden dan joden, ook toen al in Palestina. Dus automatisch gaat er dan flink wat water bij de wijn“, zegt De Leeuw. In plaats van het Oude Testament te omarmen werden uit ’commerciële’ overwegingen heidense religies gebruikt om er christelijke symbolen op te zetten. Maar de werkelijke boodschap van het Nieuwe Testament is alleen via het Oude Testament te begrijpen. Kortom, stelt hij: „Je kunt best kerst vieren met alle toeters en ballen, maar laat Christus er buiten. Het feest dat er echt toe doet is Pasen. Als het kerkelijk jaar daar zou beginnen, waren we al een heel eind.“ |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 december 2006 @ 14:11 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:06 schreef Monidique het volgende:[..] En dat Blair een onderzoek naar olie-voor-wapens heeft stilgelegd wegens "staatsveiligheid". Vlak onder de oppervlakte is er inderdaad *iets* ongelooflijks smerigs. Bijna TRU-achtig. |
Yildiz | zaterdag 16 december 2006 @ 14:27 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 13:47 schreef Monidique het volgende:[..] Het zijn dan ook oorlogsmisdadigers die in Den Haag horen te zitten. In feite zijn wij net zo medeplichtig aan massamoord als die Nederlandse gifleverancier dat was met betrekking tot Anfal. Met het verschil dat hij niet democratisch verkozen is, en sommigen denken dan dat je op die manier meer rechten hebt.quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:06 schreef Monidique het volgende:[..] En dat Blair een onderzoek naar olie-voor-wapens heeft stilgelegd wegens "staatsveiligheid". Ja, dat onderzoek duurt al vrij lang. Maar nadat hij deze week ondervraagd is ligt het ineens stil.
[ Bericht 29% gewijzigd door Yildiz op 16-12-2006 14:34:38 ] |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 15:25 |
quote: Het is een heidens feest om te vieren dat de dagen weer langer worden, best de vreugde waard |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 15:53 |
Laat 't Bill O'Reilly niet horen...geen Christmas zonder Christ of je bent staatsvijand. |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 15:59 |
 It was produced in December, but it's missing data for the months of September, October and November of this year -- a period of increased violence, according to news reports. What gives?
I called Joseph A. Christoff, the GAO official who produced the document. "I have all [the Pentagon's] data" for those months, he told me. But the military stamped it classified, he said. And despite making weeks of phone calls, he can't convince anyone there to declassify the numbers. http://www.tpmmuckraker.com/archives/002169.php
Goh. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 16:01 |
Bill is eigenlijk een meisje. X: |
Reya | zaterdag 16 december 2006 @ 16:02 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 15:53 schreef Autodidact het volgende:Laat 't Bill O'Reilly niet horen...geen Christmas zonder Christ of je bent staatsvijand. Volgens dominee Gremdaat is echter alles toegestaan bij Kerst, behalve depressief zijn. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 16:11 |
 |
pberends | zaterdag 16 december 2006 @ 16:44 |
Wat een humor vanavond bij NOVA:quote:De gevolgen van de PostcodeKanjer Volgende week valt hij weer: de PostcodeKanjer van de Postcodeloterij van 23,9 miljoen euro. Vorig jaar viel de prijs in het pittoresque dorpje Heusden dat sindsdien diep is verscheurd. Hoe verging het de winnaars, maar ook de verliezers? Namelijk alle mensen die géén lot hadden. |
Sidekick | zaterdag 16 december 2006 @ 17:22 |
Oh, wat zal ik keihard terugslaan. |
Monidique | zaterdag 16 december 2006 @ 17:24 |
Dat lukt je toch niet. |
Yildiz | zaterdag 16 december 2006 @ 17:24 |
quote: !! |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 17:28 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 14:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:[..] Vlak onder de oppervlakte is er inderdaad *iets* ongelooflijks smerigs. Bijna TRU-achtig. Zeg, ik heb die column gelezen en hij was niet heel slecht, al slaat 'ie de plank wel mis. |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 december 2006 @ 17:29 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 17:28 schreef Apropos het volgende:[..] Zeg, ik heb die column gelezen en hij was niet heel slecht, al slaat 'ie de plank wel mis. Dan kun jij je beter beheersen dan ik. |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 17:30 |
quote: quote:stinkkut Het onderwijs werkt infantiliserend. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 17:36 |
quote: klinkt als goede TV  |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 17:36 |
quote: Perzische paardenpijper was het toch? |
pberends | zaterdag 16 december 2006 @ 17:38 |
quote: "Hey buurman, jij had toch geen lot he?!? Wij wel, we gaan 5 meter uitbouwen" . |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 17:39 |
quote: Alleen voor intimi. |
pberends | zaterdag 16 december 2006 @ 17:46 |
Het seizoen van Spijkerman is weer afgelopen. Gister verloor hij zelfs de concurrentie van een of ander kerstprogramma op nota bene Talpa zelf;

 |
pberends | zaterdag 16 december 2006 @ 17:56 |
http://www.xxxupload.nl/images/HA02116.jpg
Shakira
Oh yeah. |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 18:01 |
Zo begint de tekst van een wetswijziging:quote:Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
Allen, die deze zullen zien of horen lezen, saluut! doen te weten: |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 18:06 |
quote: |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 18:10 |
quote: Ja tuurlijk man, hoe moet de koningin zich anders indekken, bij de gratie van moslims ofzo  |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 18:11 |
Nou ja, ik zou Jezus er wel bij betrekken... |
Sidekick | zaterdag 16 december 2006 @ 18:17 |
Ik ben goed. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 18:31 |
ben je al geveild, Sidekick? |
ExtraWaskracht | zaterdag 16 december 2006 @ 18:33 |
Nee, hij is geslepen.
Har har. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 18:44 |
fok4fok, het lijkt op dance4life, maar dan anders. |
Yildiz | zaterdag 16 december 2006 @ 18:47 |
quote: Har har. Hahahahaha  |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 december 2006 @ 19:10 |
http://www.jibjab.com/nuckin_futs !! |
multatuli | zaterdag 16 december 2006 @ 19:31 |
quote: We leven dan ook niet in een seculier land, ook al denken we dat zelf. Moet je eens proberen om ons bijzonder staatsgesponsord onderwijs uit te leggen aan een buitenlander. |
multatuli | zaterdag 16 december 2006 @ 19:32 |
Goedenavond overigens. Dat drinken is gisteren veel beter bevallen; denk dat ik de juiste dosering gevonden heb. |
Sidekick | zaterdag 16 december 2006 @ 19:32 |
Ik ben feilloos. |
multatuli | zaterdag 16 december 2006 @ 19:33 |
quote: Damn, wat baal ik dat ik geen Nederlandse tv kan ontvangen. Eerst al de verkiezingsavond missen en nu ook nog die prachtige kerstshow  |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 19:47 |
 |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 20:27 |

Import Turkse bruiden België neemt toe Gepost door Rob (R@b) - Bron: De Standaard Gepubliceerd: zaterdag 16 december 2006 @ 20:10 Icoon BuitenlandsMarokkaanse en Turkse jongeren uit België halen steeds vaker hun huwelijkspartner uit het moederland omdat ze in België geen geschikte partner kunnen vinden. De reden is dat ze partners van eigen allochtone komaf uit België niet goed genoeg vinden.
Zo vinden de Belgisch Turkse meisjes dat de Belgisch Turkse jongens te weinig te bieden hebben, slecht opgeleid en te traditioneel zijn. Zij willen een moderne hoogopgeleide Turk, en halen die uit Turkije. De Belgisch Turkse jongens vinden op hun beurt de Belgisch Turkse meisjes te verwesterd. Ze verkiezen een traditioneel Turks meisje uit Turkije. |
multatuli | zaterdag 16 december 2006 @ 20:33 |
Leuk land dat Turkije, zo vol van hoogopgeleide mannen en traditionele meisjes. Goed dat die Belgen een uitwisselingsprogramma opzetten!
(ja, ja, ik weet wel dat er tussen Istanbul en de dorpjes van Anatolie wat verschillen zijn) |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 20:42 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 20:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende: Import Turkse bruiden België neemt toeGepost door Rob (R@b) - Bron: De Standaard Gepubliceerd: zaterdag 16 december 2006 @ 20:10 Icoon BuitenlandsMarokkaanse en Turkse jongeren uit België halen steeds vaker hun huwelijkspartner uit het moederland omdat ze in België geen geschikte partner kunnen vinden. De reden is dat ze partners van eigen allochtone komaf uit België niet goed genoeg vinden. Zo vinden de Belgisch Turkse meisjes dat de Belgisch Turkse jongens te weinig te bieden hebben, slecht opgeleid en te traditioneel zijn. Zij willen een moderne hoogopgeleide Turk, en halen die uit Turkije. De Belgisch Turkse jongens vinden op hun beurt de Belgisch Turkse meisjes te verwesterd. Ze verkiezen een traditioneel Turks meisje uit Turkije. Zie je wel dat ze allemaal op elkaar lijken |
pberends | zaterdag 16 december 2006 @ 20:50 |
Anti-drugsbeleid werkt averechts
Ha, kankerDonner. Wat een mongool is dat toch. |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 20:51 |
Het veldwerk van onze R@b. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 21:38 |
SP tegen vechtactie in Kandahar
Dat je zulks over je lippen krijgt FET  |
Autodidact | zaterdag 16 december 2006 @ 21:41 |
. |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 21:45 |
quote: Dit vind ik anders van hetzelfde kaliber:quote:Het Irak fiasco is een zeer helder voorbeeld geweest wat er gebeurd als je een totaal andere cultuur gaat vertellen dat ze anders moeten beschaven. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 21:46 |
quote: was een schot uit de heup |
Finder_elf_towns | zaterdag 16 december 2006 @ 21:48 |
quote: Je kent mijn posthistorie van mijn andere account dus duidelijk niet. |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 21:51 |
quote: Ik zie jou niet in een communiekleed. |
problematiQue | zaterdag 16 december 2006 @ 21:51 |
quote: doet het er toe? |
sigme | zaterdag 16 december 2006 @ 22:00 |
quote:Op vrijdag 15 december 2006 20:50 schreef multatuli het volgende:[..] Lees ik argeloos even bij, krijg ik zomaar een complimentje [insert bloos smiley] en dan nog wel van iemand wiens posts ik graag lees. Zo zie je maar dat zelfs een kutdag (want dat cognac goed is tegen verkoudheid mag dan waar zijn, maar nergens op de fles vond ik een aanbevolen dosering en ik heb het gevoel dat ik daar iets de mist in gegaan ben) toch nog ten goede kan keren. Had ik je niet al eens gezegd dat het heus niet onopgemerkt blijft?
Ik heb gister ook naar de fles gegrepen. Het was reuze gezellig en Maastricht blijkt geen straf om naartoe verbannen te worden.
De vriend aldaar is echt iets geworden toen 'ie eindelijk later groot was. En dús kent hij Floripas. Niet als Floripas natuurlijk, maar de echte persoon.
Afijn, hier is het donker en koud, ik ga onder de wol. . |
Reya | zaterdag 16 december 2006 @ 22:01 |
Truste sigme |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 22:26 |
Zo Eric van Sauers op Nederland 3. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 22:30 |
Wilde ik net zeggen, die gast met dat overschot aan tandvlees en die zielige kleine tandjes komt op 3, maar jij noemt 'm al bij naam |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 22:32 |
En Dawn of the Dead op RTL5.  |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 22:32 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:30 schreef Aoristus het volgende:Wilde ik net zeggen, die gast met dat overschot aan tandvlees en die zielige kleine tandjes komt op 3, maar jij noemt 'm al bij naam Heb deze show in de schouwburg gezien. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 22:33 |
quote: Was 't wat? |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 22:35 |
quote: Zeker.
Vergeet ook niet het overdreven veel zweten op het toneel. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 22:36 |
quote: heb je voor z'n zweet betaald  |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 22:38 |
quote: Nee dat krijg je er gratis bij. |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 22:38 |
quote: altijd de econoom hè? |
multatuli | zaterdag 16 december 2006 @ 22:42 |
Wie helpt me aan een signature? Vroeger gebruikte ik iets als 'van tegeltjes wijsheden is nooit iemand verstandiger geworden' omdat ik het eigenlijk maar onzin vind, maar ja je moet toch mee met je tijd. Signature ergo sum of zo. |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 december 2006 @ 22:43 |
quote: Waar is de show opgenomen? |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 22:46 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:42 schreef multatuli het volgende:Wie helpt me aan een signature? Vroeger gebruikte ik iets als 'van tegeltjes wijsheden is nooit iemand verstandiger geworden' omdat ik het eigenlijk maar onzin vind, maar ja je moet toch mee met je tijd. Signature ergo sum of zo. homo sapiens non urinat in ventum! vind ik altijd wel een goede |
Aoristus | zaterdag 16 december 2006 @ 22:47 |
quote: geen idee, hij is wel okee. Zal het echt verschillend zijn of het in Groningen opgenomen wordt of in Zeeland ? |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 22:50 |
quote:Op zaterdag 16 december 2006 22:30 schreef Aoristus het volgende:Wilde ik net zeggen, die gast met dat overschot aan tandvlees en die zielige kleine tandjes komt op 3, maar jij noemt 'm al bij naam Thomas von der Dunk wordt node gemist. |
Apropos | zaterdag 16 december 2006 @ 22:51 |
Fin. |