POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vind het verschil behoorlijk groot, ondanks globale overeenkomsten als het aanvallen van Irak en Afghanistan.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
het onderscheidt tussen Bush en Clinton is niet zo héél groot, behalve dat Dubya unilateral begon te schieten, en in vol galop de woestijn in reed.
En de tig miljard zaadcelletjes?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mja, kan me voorstellen dat een kind achteraf liever met een hazelip leeft dan dat het niet leeft.
Maar ik moet morgen om zes uur opstaan en ik wil nog wat Futurama kijken en heb dus helemaal geen zin om het daar verder over te hebben. Hoe zit het nou met Verdonk?
Jazeker.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:37 schreef Monidique het volgende:
Een zaadcel met een hazelip?
.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:36 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En de tig miljard zaadcelletjes?
Ja, fuck, hé. Ik ga eerst wel een aflevering Futurama kijken en dan zie ik wel hoe het met Verdonk zit.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef Monidique het volgende:
Wouter Bos, coördinator van de oppositie, lijkt wel.
Ik vond een zich "in de coulissen" ophoudende Routvoet er onheilspellender uitzien.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:40 schreef Monidique het volgende:
Wouter Bos, coördinator van de oppositie, lijkt wel.
***************************************
Verdonk gaat uitzettingen hervatten
***************************************
` Minister Verdonk zal direct na het
debat van vanavond over het pardon de
uitzetting van asielzoekers hervatten.
Ze verzet zich tegen een PvdA-motie
waarin wordt gevraagd de uitzetstop te
verlengen.Ook als de Kamer de motie
aanneemt,zal ze hem niet uitvoeren.
De PvdA wil nu dat Verdonk hiervoor van
de ministerraad toestemming vraagt.
Uitgeprocedeerde asielzoekers die meer
dan vijf jaar in Nederland zijn,moeten
volgens de motie niet worden uitgezet
tot er helderheid is over een pardon.
Volgens Verdonk komt dat neer op een
generaal pardon.Dat kan volgens haar
200.000 ex-asielzoekers aantrekken.
***************************************
Verdonk gaat uitzettingen hervatten
***************************************
` Minister Verdonk zal direct na het
debat van vanavond over het pardon de
uitzetting van asielzoekers hervatten.
Ze verzet zich tegen een PvdA-motie
waarin wordt gevraagd de uitzetstop te
verlengen.Ook als de Kamer de motie
aanneemt,zal ze hem niet uitvoeren.
De PvdA wil nu dat Verdonk hiervoor van
de ministerraad toestemming vraagt.
Uitgeprocedeerde asielzoekers die meer
dan vijf jaar in Nederland zijn,moeten
volgens de motie niet worden uitgezet
tot er helderheid is over een pardon.
Volgens Verdonk komt dat neer op een
generaal pardon.Dat kan volgens haar
200.000 ex-asielzoekers aantrekken.
***************************************
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
quote:
quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:23 schreef Reya het volgende:
Het schijnt dat er nog een tweede secretaris van de consul nodig is in Frans Polynesië. Een mooie promotie voor Verdonk?
Met goed poetsen krijg je dat er wel af .quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:27 schreef Godslasteraar het volgende:
toch jammer dat ie moslim is, die Mutant, zo'n leuke jongen. ( )
)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Verdonk is achterlijk, en leeft in de middeleeuwen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Maar dat is tegenwoordig hip.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:53 schreef Yildiz het volgende:
Verdonk is achterlijk, en leeft in de middeleeuwen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
zeg maar een extreme vorm van VOC-mentaliteit?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:53 schreef Yildiz het volgende:
Verdonk is achterlijk, en leeft in de middeleeuwen.
Dat is niet aangetoond. Ook niet in Spanje, wat men vreemd genoeg als arugment wilt gebruiken.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verdonk is cool. Een generaal pardon heeft een sterk aanzuigende werking. Niet doen dus.
Net zoals er ook niet aangetoond is dat God bestaat. Daar had men in de middeleeuwen ook problemen mee.
Eerder pre-VOC. In de VOC-tijd had je al wat meer verlichting.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef problematiQue het volgende:
[..]
zeg maar een extreme vorm van VOC-mentaliteit?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De huidige wetgeving blijft. De asielzoekers dus buiten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verdonk is cool. Een generaal pardon heeft een sterk aanzuigende werking. Niet doen dus.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
En kom op, haar argument: "maar als ik deze toelaat, dan zijn die anderen benadeeld" is toch echt werkelijk achterlijk te noemen. Rechterlijk gelijke behandeling telt daar juist niet.
Op die manier hadden we nog steeds de straf met pek en veren
Op die manier hadden we nog steeds de straf met pek en veren
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het hangt nogal van hem af denk ik, of Verdonk mag verdwijnen...Hoe vaak heeft 'ie al gebeden om raad denk je?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:46 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik vond een zich "in de coulissen" ophoudende Routvoet er onheilspellender uitzien.
http://www.vrtnieuws.net/(...)Mengistu/index.shtmlquote:Mengistu is schuldig aan volkenmoord
di 12/12/06 - In de Ethiopische hoofdstad Addis Abeba is oud-dictator Mengistu Haile Mariam bij verstek schuldig bevonden aan volkenmoord. Het proces tegen Mengistu heeft twaalf jaar geduurd.
Mengistu Haile Mariam stond zeventien jaar lang aan het roer in Ethiopië. Hij kwam aan de macht in 1974, nadat de militairen het regime van keizer Haile Selassie hadden omvergeworpen.
Er volgden jaren van militaire dictatuur. Het regime van Mengistu werd in de jaren van de Koude Oorlog gesteund door de toenmalige Sovjet-Unie.
Maar er waren ook de hongersnood, de oorlogen tegen de bevrijdingsbewegingen in de Ogadenwoestijn en in Eritrea en de zuiveringsoperaties. Tijdens de campagne van de "rode terreur" werden duizenden tegenstanders van Mengistu geëxecuteerd.
In 1991 werd de dictator van de macht verdreven door de bevrijdingsbewegingen van Eritrea en Tigre. Huidig premier Meles Zenawi werd de nieuwe sterke man in Addis Abeba en Mengistu vluchtte naar Zimbabwe, waar hij nog steeds in ballingschap leeft.
Doodstraf
Het proces tegen de oud-dictator heeft twaalf jaar geduurd. Bewijsstukken tegen hem zijn executiebevelen, videobeelden van foltersessies en getuigenissen.
Mengistu riskeert de doodstraf wegen misdaden tegen de menselijkheid en volkenmoord. Of die straf ooit zal worden uitgevoerd, is verre van zeker, want de Zimbabwaanse president Robert Mugabe weigert Mengistu uit te leveren aan Ethiopië.
Daarnaast, Nederland is niet het middelpunt van het universum. Al dacht men in de Middeleeuwen ook zo arrogant. Alsof de zon om de aarde draait.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verdonk is cool. Een generaal pardon heeft een sterk aanzuigende werking. Niet doen dus.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
wat voor zin heeft het eigenlijk om Verdonk nu een motie van wantrouwen te geven. Mag ze dan geen minister meer worden in een nieuwe coalitie ofzo
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Normaal gesproken zou je na 1 of 2 moties af moeten treden. Maar deze minister lijkt voor een record te gaan.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:03 schreef Aoristus het volgende:
wat voor zin heeft het eigenlijk om Verdonk nu een motie van wantrouwen te geven. Mag ze dan geen minister meer worden in een nieuwe coalitie ofzo
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, da's waar. Maar nu is het kabinet toch in een demissionaire staatquote:Op dinsdag 12 december 2006 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou je na 1 of 2 moties af moeten treden. Maar deze minister lijkt voor een record te gaan.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
. Die man was een verschrikking. Ik was afgelopen zomer bij iemand die gevlucht was (hij was politiek actief) door zich in een compartiment onder de piloot van een vliegtuig te verstoppen. Gelukkig was de vlucht maar naar Kenia anders was 'ie zeker doodgevroren...quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:00 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.vrtnieuws.net/(...)Mengistu/index.shtml
. Die man was een verschrikking. Ik was afgelopen zomer bij iemand die gevlucht was (hij was politiek actief) door zich in een compartiment onder de piloot van een vliegtuig te verstoppen. Gelukkig was de vlucht maar naar Kenia anders was 'ie zeker doodgevroren...
Toch is het wel bijzonder; ondanks een geruime tijd die er al is geweest om te polderen, lijkt er nog steeds absoluut geen toenadering te zijn tussen Kamer en Verdonk. Is dit iets wat vooral komt door de stijl van Verdonk, of kan dit in de toekomst vaker verwacht worden? Ik zou zeggen het eerste, maar tegelijkertijd lijkt het een ideaal middel om jezelf scherp politiek te profileren.
Ze kunnen Verdonk toch gewoon wegsturen?quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar nu is het kabinet toch in een demissionaire staat
In de NRC.next stond een heel treffend stuk commentaar. Wanneer de doodstraf afgeschaft wordt dan zijn alle ge-excecuteerde ook benadeeld. Dit is echter GEEN reden om het niet af te schaffen.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:57 schreef Yildiz het volgende:
En kom op, haar argument: "maar als ik deze toelaat, dan zijn die anderen benadeeld" is toch echt werkelijk achterlijk te noemen. Rechterlijk gelijke behandeling telt daar juist niet.
Op die manier hadden we nog steeds de straf met pek en veren
Rechterlijke gelijke behandeling betekent niet dat je naar gevallen in het verleden kijkt maar naar gevallen die nog gaan komen ahv de nieuwe wetgeving. Er wordt hier volledig verkeerd gebruikt gemaakt van deze term.
Inzichten zijn niet verankerd, ze veranderen en met het veranderen van inzichten worden wetten ook aangepast.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, in het sprookjesboek. Ondertussen zou een JSF-project niet eens behandeld mogen worden in een demissionair kabinet. Dat bedrag is namelijk geen kattenpis, en de noodzaak was niet zo verschrikkelijk hoog dat men niet kon wachten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar nu is het kabinet toch in een demissionaire staat
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Exact.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:12 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
In de NRC.next stond een heel treffend stuk commentaar. Wanneer de doodstraf afgeschaft wordt dan zijn alle ge-excecuteerde ook benadeeld. Dit is echter GEEN reden om het niet af te schaffen.
Rechterlijke gelijke behandeling betekent niet dat je naar gevallen in het verleden kijkt maar naar gevallen die nog gaan komen. Er wordt hier volledig verkeerd gebruikt gemaakt van deze term.
Inzichten zijn niet verankerd, ze veranderen en met het veranderen van inzichten worden wetten ook aangepast.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De koningin kan Verdonk volgens mij wel naar huis sturen...quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:07 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, da's waar. Maar nu is het kabinet toch in een demissionaire staat
quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:11 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ze kunnen Verdonk gewoon wegsturen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Ja, dat is dan een maandje, misschien 2 maandjes vakantie voor dat canaille. Why bother?quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De koningin kan Verdonk volgens mij wel naar huis sturen...
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Het is Rita Verdonk...quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, dat is dan een maandje, misschien 2 maandjes vakantie voor dat canaille. Why bother?
Zijn er dan plotseling veel meer mensen die dik 5 jaar in de procedure hebben gezeten ?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Verdonk is cool. Een generaal pardon heeft een sterk aanzuigende werking. Niet doen dus.
?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dan moet Balkenende verantwoording afleggen voor het naar huis sturen van Verdonk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 22:14 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Ja, dat is dan een maandje, misschien 2 maandjes vakantie voor dat canaille. Why bother?
Verdonk is en heeft een vieze stinkkut. Het oneigenlijk gebruik van non-argumenten heeft ze tot in de puntjes door en het tergt me enorm dat mongoloïde Nederland dat niet beter doorziet.
Zeker wanneer mensen het hebben over haar "standvastigheid." Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil.
Zeker wanneer mensen het hebben over haar "standvastigheid." Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil.
Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Daar spreek ik overquote:
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeequote:Op dinsdag 12 december 2006 22:14 schreef Apropos het volgende:
Ik bel trouwens, Rdb. Ik bel.
Ik heb met je te doen.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
het mag een keer gezegd worden. Eigenlijk is Wilders daar voor gekozen, maar jij mag het ook doenquote:Op dinsdag 12 december 2006 22:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Verdonk is en heeft een vieze stinkkut. Het oneigenlijk gebruik van non-argumenten heeft ze tot in de puntjes door en het tergt me enorm dat mongoloïde Nederland dat niet beter doorziet.
Zeker wanneer mensen het hebben over haar "standvastigheid." Ze is een roebelhoer die geen kaas heeft gegeten van protocollen en andere ongeschreven regels. Totale onkunde bij die loslopende bibberbil.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind nog steeds dat het primaire probleem is de premier, de kennelijk maar niet staat blijkt te zijn een fatsoenlijk kabinet te formeren.
