'leven'quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:17 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat ligt aan de regelgeving die je maakt.
als je de lat een stuk hoger legt zal dit niet gebeuren, want dan moet je naar het buitenland bijvoorbeeld.
het zal nooit onmogelijk worden, maar wel drempelverhogend. daarnaast geeft het een duidelijk signaal dat het leven hier op waarde wordt geschat. alleen dat is al reden genoeg om het te doen.
Ok dat kan een optie zijnquote:Op dinsdag 12 december 2006 18:17 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
dat ligt aan de regelgeving die je maakt.
als je de lat een stuk hoger legt zal dit niet gebeuren, want dan moet je naar het buitenland bijvoorbeeld.
het zal nooit onmogelijk worden, maar wel drempelverhogend. daarnaast geeft het een duidelijk signaal dat het leven hier op waarde wordt geschat. alleen dat is al reden genoeg om het te doen.
http://www.wereldomroep.nl/actua/europa/act20061212_galileoquote:Gaat Galileo-kantoor aan Noordwijk voorbij?
door Johan Huizinga
12-12-2006
Waar komt het administratieve hoofdkantoor van Galileo, Europa's eigen satelliet-navigatiesysteem in wording? Over die vraag buigen de Europese ministers van transport zich in Brussel. De Nederlandse regering wil dat het hoofdkantoor in Noordwijk komt, direct naast het onderzoekscentrum van de Europese ruimtevaartorganisatie ESA. Maar ook nieuwkomers in de EU, zoals Tsjechië, eisen hun deel van de Europese taart op. Waarom heeft Europa Galileo nodig en wat is het belang van zo'n hoofdkantoor?
Het navigatiesysteem van een auto doet eigenlijk niets anders dan voortdurend de signalen van minimaal vier satellieten uit de ruimte oppikken. Aan de hand van die signalen maakt de boordcomputer een soort kruispeiling en toont de bestuurder op een kaartje waar hij zich bevindt. De apparaatjes zijn al voor een paar honderd euro te koop en draaien prima op de gratis signalen van de Amerikaanse GPS-satellieten.
Geen zeggenschap
Maar waarom moet Europa dan voor de lieve som van zo'n 3,6 miljard euro zelf ook nog eens dertig van zulke satellieten de ruimte in schieten? "Heel simpel", zegt Michel van Baal, technisch woordvoerder van de ESA bij het onderzoekscentrum ESTEC in Noordwijk. "Grote commerciële klanten zullen nooit het Amerikaanse GPS-systeem gebruiken omdat je er niets over te zeggen hebt. Je mag het gebruiken, maar je hebt geen enkele servicegarantie, je kan geen eisen stellen of klachten indienen en het is een militair systeem, de zeggenschap ligt bij het Pentagon".
Washington was dan ook bepaald niet blij met de Galileo-plannen van Europa. De Amerikanen zagen hun monopolie op deze commercieel interessante markt verloren gaan. Maar ook hun militair-strategische belang was in het geding. De Amerikanen gebruiken GPS al jaren om hun 'slimme' bommen van grote afstand naar het doel te leiden. Ze voelen er niets voor dat bijvoorbeeld China, met zijn investering van ruim 200 miljoen euro in Galileo, toegang krijgt tot dit soort technologie. Overigens moet Europa nog bepalen tot welke van de 'open' en 'gesloten' kanalen China straks toegang krijgt. Bovendien kan Washington in het uiterste geval Galileo uitschakelen door de satellietsignalen te storen.
Filebeheersing
Van Baal houdt zich vooral bezig met de civiele mogelijkheden die Galileo biedt aan grote commerciële en publieke klanten. Zo zal Europa het straks gebruiken voor een verkeersgeleidingssysteem voor treinen. Daardoor kunnen op een veilige manier meer treinen tegelijk met hogere snelheden op hetzelfde traject rijden dan nu. En het kan ook worden gebruikt voor filebeheersing op snelwegen door automobilisten te instrueren over invoegen en snelheid. "En het Galileo-signaal is sterker, daarom bepaalt het je positie nauwkeuriger", benadrukt Van Baal. "En daardoor werkt het ook in het bos, waar veel GPS-signalen niet door de bladeren heenkomen."
Zodra de vier proefsatellieten in 2008 zijn gelanceerd en het systeem is getest, zit het ontwikkelingswerk van ESA erop. Dan zorgt het nieuwe hoofdkantoor GSA, ofwel de Galileo Supervisory Authority, voor de lancering van de overige 26 satellieten en voor de exploitatie vanaf ongeveer 2011. Burgemeester Harry Groen van Zandvoort wil het hoofdkantoor graag huisvesten op het gloednieuwe Space Business Park naast ESTEC, waar nu nog hoofdzakelijk weilanden liggen. Hij denkt dat het ruimtevaart-bedrijven zal aantrekken die zich graag naast het kantoor vestigen.
Nieuwe EU-landen
Toch schat hij de Nederlandse kansen niet heel hoog in. Het zuinige Nederland draagt relatief weinig bij aan het ESA-budget. Boze tongen beweren zelfs dat Nederland van elke euro die het aan ESA bijdraagt, er drie terugverdient via de activiteiten van ESTEC in Noordwijk. Dat ontgaat ook de rest van Europa niet. Maar zwaarder weegt waarschijnlijk het argument dat ook de nieuwe EU-landen recht hebben op een EU-agentschap zoals dit hoofdkantoor. Daarom heeft Praag als kandidaat waarschijnlijk de beste papieren.
quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:56 schreef Yildiz het volgende:
[afbeelding]
(lees: vele bedrijven, welke extremisten)
uit Bedrijfsleven wil meer aandacht voor milieu
Om in te lijsten
Ik snap het niet.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:56 schreef Yildiz het volgende:
[afbeelding]
(lees: vele bedrijven, welke extremisten)
uit Bedrijfsleven wil meer aandacht voor milieu
Om in te lijsten
google zegt een Kroatische supermarktquote:Op dinsdag 12 december 2006 19:25 schreef Monidique het volgende:
Wat is 'Brodokomerc'?
tja, als ik hier toch de halve rondhang met chronisch paper-uitstel gedrag....quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:21 schreef sigme het volgende:
Toch leuk dat je een keertje langskomt in de slowchat, pmb_rug.
Tsk. Aan het werk dan!quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:56 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
tja, als ik hier toch de halve rondhang met chronisch paper-uitstel gedrag....
eensgelijksquote:Op dinsdag 12 december 2006 20:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Tsk. Aan het werk dan!
Maar even zo tussen de bedrijven door: ik mag graag met je discussiëren.
Wie heb je allemaal afgemaakt?quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:51 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, de wereld is gered.
heb je die boeken van Janos Kornai nog gelezen?quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:56 schreef pmb_rug het volgende:
[..]
tja, als ik hier toch de halve rondhang met chronisch paper-uitstel gedrag....
Een heleboel virtuele tegenstanders.quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:57 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Wie heb je allemaal afgemaakt?
mja, kan me voorstellen dat een kind achteraf liever met een hazelip leeft dan dat het niet leeft. Blijft een lastig probleem, wat men probeert op te lossen door ongewenste zwangerschappen zoveel mogelijk te voorkomen. Het is gekke is alleen juist dat de meest agressieve tegenstanders nu juist in de praktijk een samenleving nastreven waarin abortus, legaal of illegaal, veelvuldig voorkomt. Zie de VS.quote:Op dinsdag 12 december 2006 18:22 schreef problematiQue het volgende:
[..]
'leven'
ik krijg zo de kriebels van dat conservatieve geneuzel over vanalles dat wel niet immoreel is en a-VOC-mentaliteit. Onze samenleving is een samenleving van individuen, die graag voor zichzelf uitmaken of iets wel of niet moreel is. Dat 3 vrouwen hebben besloten geen kind met een hazenlip te willen krijgen, dat is toch hun keuze. Niet die jij hier even stoer op een forum voor hun mag gaan maken. Ik vind het ergens nog wel verdedigbaar ook, dat je het liever 'nog een keer probeert' zodat je kind niet met een minderwaardigheidsgevoel, ziekenhuisbezoeken en veel gepest door het leven moet. Had je daar al is overnagedacht? Nee, want dat mag niet van de fucking bijbel.
overigens tegenwoordig met steun der links-correcte gemeente, die er niet om maalt dat hele volksstammen binnen bv Nederland een fatsoenlijke voorlichting moeten ontberen, uit "respect"quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:02 schreef Godslasteraar het volgende:
....... Het is gekke is alleen juist dat de meest agressieve tegenstanders nu juist in de praktijk een samenleving nastreven waarin abortus, legaal of illegaal, veelvuldig voorkomt. Zie de VS.
Doet me denken aan een quote, zo van "Conservatives love you until you're born, then you're on your own"
Is dat zo dat grote groepen jongeren geen seksuele voorlichting krijgen? Als ik het goed begreep wordt het zelf op dat Islamitische college in Amsterdam behandeld. Zou wel goed kunnen dat het in b.v. Kampen wordt ontweken.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:07 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
overigens tegenwoordig met steun der links-correcte gemeente, die er niet om maalt dat hele volksstammen binnen bv Nederland een fatsoenlijke voorlichting moeten ontberen, uit "respect"![]()
nog niet, ze staan nog op mijn lijstje.quote:Op dinsdag 12 december 2006 20:57 schreef Napalm het volgende:
[..]
heb je die boeken van Janos Kornai nog gelezen?
Kunnen we eindelijk op niveau discussieren in POL.
dat lijkt mij nou vrij moeilijk vast te stellen als je de mate van content zijn gaat meten bij diegenen die wel geaborteerd zijn, en dus een nogal nutteloze stelling.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:02 schreef Godslasteraar het volgende:
mja, kan me voorstellen dat een kind achteraf liever met een hazelip leeft dan dat het niet leeft.
Achteraf kijk je een koe in d'r kont.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:02 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
mja, kan me voorstellen dat een kind achteraf liever met een hazelip leeft dan dat het niet leeft.
dat weet ik niet, wat ik me wel meen te herinneren is dat het aantal ongewenste zwangerschappen (en abortussen?) de laatste jaren flink oploopt in Nederland, en vooral onder immigranten.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Is dat zo dat grote groepen jongeren geen seksuele voorlichting krijgen? Als ik het goed begreep wordt het zelf op dat Islamitische college in Amsterdam behandeld. Zou wel goed kunnen dat het in b.v. Kampen wordt ontweken.
Dat heeft denk ik een grotere invloed op de stijging van het aantal ongewenste zwangerschappen dan gebrek aan voorlichting.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik vind het nog steeds ACHTERLIJK dat de pil niet in het basispakket zit.
Zucht, daar gaan we... *Klik.quote:
aan condooms hebben lesbiennes ook weer nietsquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:17 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik vind het nog steeds ACHTERLIJK dat de pil niet in het basispakket zit.
Was het niet een quote van Hemingway, If my grandmother had had cojones, she would have been my grandfatherquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Achteraf kijk je een koe in d'r kont.
Dit argument heeft zin als je de mening van de geaborteerden meeneemt.
Onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
Jeuk.
Zou hij dat gebaseerd hebben op hetzelfde soort 'bewijs' wat Bush kreeg?quote:Irak`s nuclaire, biologische & chemische wapenprogramma`s. - Bill Clinton 16-12-98
ik dacht dat jij Russisch Orthodox was?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:26 schreef Aoristus het volgende:
het is pas de 12e, doe ons een lol, eikel...
Waarom kunnen mensen kerst niet gewoon ''vergeten'' ?
Je ziet niet eens dat ´ie Marokkaan is, dus je kunt ook niet zien dat ´ie Moslim is.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:27 schreef Godslasteraar het volgende:
toch jammer dat ie moslim is, die Mutant, zo'n leuke jongen. ()
Hij volgt de maancyclus.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik dacht dat jij Russisch Orthodox was?
Wat is er oneenduidig aan? Geld moet de onwilligheid compenseren. Geld wat stom is maakt recht wat krom is.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:26 schreef Apropos het volgende:
Zelfs werk is niet eenduidig. Je verveelt je te pletter, maar je ontvangt wel loon. Wat is nu belangrijker?
Sterk werk maakt moedeloos en goddeloos matroos.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat is er oneenduidig aan? Geld moet de onwilligheid compenseren. Geld wat stom is maakt recht wat krom is.
Mutant isquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je ziet niet eens dat ´ie Marokkaan is, dus je kunt ook niet zien dat ´ie Moslim is.
Zelfs niet als ´ie zich onherkenbaar maakt.
Lijkt me geknipt. Lekker koloniaal, daar houden de negertjes daar nog van. Heerlijk.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:23 schreef Reya het volgende:
Het schijnt dat er nog een tweede secretaris van de consul nodig is in Frans Polynesië. Een mooie promotie voor Verdonk?![]()
Ik zag het op een eiland staan, meterslang, in de natuur gekerfd, zeg maar. Stond op een vakantievideo uit Kroatië.quote:Op dinsdag 12 december 2006 19:45 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
google zegt een Kroatische supermarkt
Wat voor werk doe je?quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:30 schreef Apropos het volgende:
Dag allemaal!
Nee, ik aanbid slechts de rode ster op heinekenflesjes ben ik bangquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:28 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik dacht dat jij Russisch Orthodox was?
het onderscheidt tussen Bush en Clinton is niet zo héél groot, behalve dat Dubya unilateral begon te schieten, en in vol galop de woestijn in reed.quote:Op dinsdag 12 december 2006 21:24 schreef Yildiz het volgende:
Napalm, heb je een bron voor je eerste zin in je signature?
deze:
[..]
Zou hij dat gebaseerd hebben op hetzelfde soort 'bewijs' wat Bush kreeg?
je begrijp dat ik speciaal voor jou m'n taalgebruik aanpasquote:Op dinsdag 12 december 2006 21:28 schreef Apropos het volgende:
[..]
Je ziet niet eens dat ´ie Marokkaan is, dus je kunt ook niet zien dat ´ie Moslim is.
Zelfs niet als ´ie zich onherkenbaar maakt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |