Oh, en Moonah... zet je PM eens aan!
Ik heb de FOK! FAQ bekeken maar die is erg gebruikersonvriendelijk (sorry).
Waar vind ik die functie?
even aanklikken en het spreekt voorzich.
Krijg je trouwens melding als er een bericht komt of moet je handmatig checken?
Thanks btw Githa!
edit: maar hij is nog niet geactiveerd phluphy, want ik kon je in de lijst niet vinden
kliekje 
quote:Op donderdag 16 november 2006 21:17 schreef Rottdog het volgende:
Klikte op het onderschrift van E.T buikkie en echt mijn mond viel open wat ben je al ver
Aftellen 
en dat doe ik ook letterlijk want ik ben 't behoorlijk zatquote:Oh...Op donderdag 16 november 2006 15:03 schreef Brighteyes het volgende:
Hier verder!
Oh, en Moonah... zet je PM eens aan!
Lees dit nu pas.
Hoe moet dat
Ah! Wordt een paar posts verder dus keurig uitgelegd! 
waar staat 't bij jou ook weer voor dan PM-girl? Pre-Menstrueel? ) al niet tot leidt haha.Sorry, zal het niet meer doen
Maar ik had ook pas net ontdekt
dat het bestond, en ik was niet de enige zo te zien hierboven Dank voor het uitleggen allen!
Edit: En het was ook niet de bedoeling een vervelende discussie te starten. Ik weet niet meer precies wat ik gepost heb, maar volgens mij was het niet enkel vervelend.
en ik weet niet of ik het al had gezegd maar ik ben nu erg blij dat jullie destijds door hebben gezet van OUD een apart forum te maken. Ook al was ik lange tijd tegen. 
Echt zo handig is dit. 
Of anders even je cache leeg maken. Die foto staat nog in het geheugen van jouw internetgeschiedenis waarschijnlijk.
quote:En wij ons maar afvragen of OUD wel bestaansrecht zou krijgenOp maandag 20 november 2006 21:27 schreef YPPY het volgende:
Na de mededeling van Karin heb ik weer het allereerste topic van Lois doorzitten lezen
Dankjewel BE!!
Ennu, wat is cache legen, geschiedenis wissen,of de cookies?
quote:Euh... eh...Op dinsdag 21 november 2006 14:49 schreef PM-girl het volgende:
Ok, ctrlf5 werkte, dankjewel! (ik had de pagina al een aantal keren opnieuw geopend, maar dat werkt dus niet hetzelfde als ctrl f5!)
Dankjewel BE!!
Ennu, wat is cache legen, geschiedenis wissen,of de cookies?
Dat zeggen ze altijd. (Bovenaan 'Tools' en dan 'Internet Options' en dan 'delete files' bij je 'temporary internet files'. Zoiets iig.
)Ik weet ook niet helemaal precies hoe dat moet hoor.
Ctrl-F5 doet het meestal wel.
quote:Op dinsdag 21 november 2006 14:51 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Euh... eh...
Leer je dat niet op de mod-opleiding?
quote:Op maandag 20 november 2006 21:27 schreef YPPY het volgende:
Na de mededeling van Karin heb ik weer het allereerste topic van Lois doorzitten lezen
Inderdaad werd er weinig geloof aan gehecht dat we met alleen een dikke buik en 3,5 baby een heel forum konden vullen. Moet je nu eens kijken Onderin beginnen De historie en handige linkjes.
Voor de allereerste topics in dit forum moet ik even spitten maar ik ga eerst even netjes alles bijlezen
quote:Ik was toen tegen omdat ik zo bang was dat er niet tegen 'onaardige opmerkingen' opgemod zou kunnen worden. Was toen er een tijdje steeds van die pubertjes langskwamen. Gelukkig is het toch nog goedgekomen.Op dinsdag 21 november 2006 19:45 schreef Lois het volgende:
[..]
quote:Haha! Die durven zich niet te vertonen bij ons!Op dinsdag 21 november 2006 20:53 schreef YPPY het volgende:
[..]
Ik was toen tegen omdat ik zo bang was dat er niet tegen 'onaardige opmerkingen' opgemod zou kunnen worden. Was toen er een tijdje steeds van die pubertjes langskwamen. Gelukkig is het toch nog goedgekomen.
En als er eens een lefgozertje bijdehand komt doen dan wordtie binnen no time weggebitcht!
Hoe kan ik aan een kloon komen?
En dan uiteraard niet om te rellen maar om eh...
Nou ja, begrijpelijk wel toch... Dat het wat moeilijker is voor familie en/of vrienden om te achterhalen waar ik in mijn hoofd af en toe wel eens mee bezig ben?
Ik heb geen ander 'echt' mailadres om te gebruiken.
Ik ga mailen.
quote:Hoe ga je heten?Op woensdag 22 november 2006 20:46 schreef Loesje29 het volgende:
Top! Dankjewel Lois! Het is echt voor een goed doel, zeg maar, in dit geval haha.
Ik ga mailen.
*gniffel*
quote:Loesje30?Op woensdag 22 november 2006 21:47 schreef Loesje29 het volgende:
Wat vind jij? Ik denk dat DeKloonVanLoesje29 wel een leuke zou zijn?
*gniffel*
quote:*Noteert ook al mogelijke optie*
Maar voorlopig valt er nog geen nieuwe naam te kiezen, want ik denk dat de mailbeantwoord-dames en heren het (terecht) even druk hadden met de verkiezingen. Of mijn mailtje is in de spambox beland?
Oh enne Renzell... ik vind het wel een compliment waard juist, al die enthousiasme
zijn er meer die dat hebben? of heb ik zo'n barrel-pc
Ik zie dan het balkje waar de username en de datum in staat van de volgende post
alvast bedankt
quote:Ik weet niet of je My Active Topics gebruikt, maar zo ja, dan herken je het aan dit icoontje:Op vrijdag 24 november 2006 00:41 schreef Macka66 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe ik zie dat ik een topic sluit? Een keer met de zweep van Lois vind ik wel genoeg
in plaats van 
En als je gewoon in de index van het forum kijkt, zie je hem ook niet ergens bovenin staan, zoals normaal is wanneer er pas in een topic gereageerd is, maar helemaal beneden.
[ Bericht 79% gewijzigd door MevrouwKoRn op 24-11-2006 14:55:28 ]
quote:Schelden is inderdaad not done!Op zaterdag 25 november 2006 20:13 schreef Lois het volgende:
Omdat het anders weer gaat draaien om wie wat gezegd heeft en waarom en dat vind ik zonde van de discussie. Ik vind het onzin om maar te gaan schelden, je kunt het ook normaal zeggen.
(verdere opmerkingen gaan trouwens in het modtopic want nu schiet het alsnog zijn doel voorbij)
Maar ik had een vraag aan Lady en nu weet ik niet of ik daar antwoord op gekegen heb, omdat haar bericht geëdit is.. Erg vervelend wanneer berichten zichtbaar verwijderd zijn.
oke?
Dan wacht ik nog even op antwoord
Zou één van de mods mij asjeblieft even willen helpen?
Ouders en kind foto's/ gelijkenissen deel 2
Sorry hoor, meestal let ik gewoon op dat ik een topic niet op slot gooi.
quote:DoneOp zaterdag 25 november 2006 23:09 schreef senesta het volgende:
laatste foto's uit deel 1 in mijn deel 2
Even flauw doen, volgens de Dikke van Dale mag zowel maffia als mafia! Volgens het groene boekje overigens niet. Heb nml een paar vraagjes erover!
Moederfietsen
quote:Tnx!
quote:de dikke van dale is natuurlijk niet voor niets dikOp zondag 26 november 2006 12:16 schreef PM-girl het volgende:
.Zag alleen dit topic Hoor wie klopt daar kinderen? maar dat is zo algemeen.
(omg ik vraag of ik een topic mag openen, laat de modjes in ONZ dat maar niet horen
)quote:Tnxxx, ik ga er zo even voor zitten. Heb geen zin de vele pics van het cd-tje te halen nu en te sorteren en dan ook nogeens te verkleinen en online te zetten nu, dus dat komt van de week welOp zondag 26 november 2006 19:12 schreef Lois het volgende:
Lijkt me geweldig SoL, en ik ben heel benieuwd naar je verhaal.
.Milou is gesloopt, maar moeders ook
mochten er ouders zijn die het er niet mee eens zijn, dan vind ik dat geen probleem en begrijp ik dat volkomen.
liefs bar
) maar er was geen tweede deel. Kan iemand mij vertellen of ik dat over het hoofd heb gezien of dat het aan de zoekfunctie ligt (of dat er gewoon geen tweede deel is)?Alvast bedankt!!
quote:Dit is deel twee over keizersnedes:Op dinsdag 28 november 2006 20:50 schreef Suzanna het volgende:
Even een vraagje... ik zag met de zoekfunctie een topic over keizersnee-ervaringen (de baby blijkt bij mij in stuit te liggen dus een keizersnee zit er misschien wel aan te komen, een stuitbevallingen-topic kon ik niet vinden
Alvast bedankt!!
Keizersnee-ervaringen deel 2
En dit topic gaat over stuitligging:
Stuitligging
Helemaal onderin kan je de tijd grotere of kleiner zetten. Als je daar dan voor 3 maanden kiest en dan met ctrl-F zoekt op wat je zoekt dan vind je meestal wel wat je zoekt.
jaja, echt waar, maar ik weet echt niet hoe ik een link naar het vorige deel kan maken. Het gaat om kinderfototopic deel 92. Persoonlijk vind ik zo'n linkje altijd wel handig. En als iemand me verteld hoe ik dat moet doen, zal ik noooooit meer van die stupide vragen stellen, hier 
.quote:Op donderdag 30 november 2006 13:32 schreef Brighteyes het volgende:
Helemaal onderin kan je de tijd grotere of kleiner zetten. Als je daar dan voor 3 maanden kiest en dan met ctrl-F zoekt op wat je zoekt dan vind je meestal wel wat je zoekt.
.Maar als haar naam eens voorbij komt omdat iemand een merk fles benoemt, dus ze heeft de rest ook echt wel moeten lezen om daar te komen , of ze doet Altf+f en dan xanthe/merel dat kan natuurlijk ook
.Dat ze dan post ja die hebben we ook en de rest excuze le mot het zelfde gezaag en gezeik zoals ze eigenlijk practisch alleen maar doet. en anderen beschuldigen ( niet op het forum) dat merel zo is.
Nee je hoeft niet te reageren , en iedereen is wel druk, de een wat meer als de ander dus geen tijd om op alels en iedereen altijd te reageren kan ik ook begrijpen.
Maar wel een zulk lang zaag verhaal te kunnen posten over haar en gezeik wta haar wordt aangedaan maar niet even een snoopy sterke/berteschap wensen niet even voor iemand blij kan zijn, niet even iemand een bemoedigend woordje te kunnen geven. misschien 12 woordjes extra 30 secondes extra tijd.
En zo gaat het iedere keer zo vind ik persoonlijk wel jammer en dat er na een aantal keren dit gebeurd er best wel iets van gezegd mag worden.
wees goed en goed ontmoet, handel je er slecht naar is de waarheid zwaar.
laat elkaar een beetje vrij, accepteer dat niet iedereen hetzelfde in elkaar zit. lang leve de variatie! als zelfs 'spontane interesse' volgens voorgeschreven regels moet worden geuit is daar toch niks meer aan?
bedoel je post toch op een forum om met anderen over dingen te praten ?
Ik denk dat het hele logische reacties zijn van de meeste,
bedoel je leert elkaar hier op het forum toch een beetje "echt" kennen, groeit in de intwikkeling van het kindje mee.
Om even als voorbeeld de reacties van iedereen op arwen maakte mij zo warm van binnen.
juist omdat mijn zussen niet die interesse hebben in die zin. en maar zoiets hebben van sja kut niks aan de hand.
en tussen al die mooie momenten komt er een telkens de sfeer verpesten want het is niet 1 keer of 2 keer nee heel vaak zo.
Juist heb je als ouders/oudposters hier een hele warme band in zijn algemeenheid.
en dan vallen zo;n reacties gewoon op en persoonlijk vind ik dat kwetsend, brutaal en schofterig. om zo egoistisch te handelen.
Ik druk het wellicht in bewoording verkeerd of te hard uit maar dat is wel mijn gevoel.
[ Bericht 89% gewijzigd door _evenstar_ op 14-12-2006 17:11:46 (toevoeging) ]
Wat jij in je laatste zin ook al zegt evenstar, het houdt een keer op.
Ik ben hier een stuk minder omdat ik op de 1 of andere manier me toch wat buiten de "doelgroep" voel vallen, maar ik kan me voorstellen dat als je actief meepost, het je stoort en dat daar dan best wat van gezegd mag worden.
Dat is niet iets wat sporadisch gebeurt nee het overkomt haar altijd dat is het verschil.
Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zullen zijn als de sub-doelgroep (
) een beetje uit mekaar gaat vallen door jouw afwezigheid. Ik begrijp Evenstar's gevoel heel goed. Vooral toen ik net begon met FOK!KEN, moest ik er erg aan wennen dat het soms van één kant komt. Ook heb ik vaak gedacht dat sommige mensen me waarschijnlijk niet mogen, omdat ze vlak na mijn post over iets heel anders begonnen of zo. Eerst vond ik dat een rotgedachte, later bedacht ik me dat dit gewoon bij het leven hoort. En soms zag ik gewoon beren op de weg.
Maar Leah gewoon lekker blijven hoor
quote:tuurlijk mag ze het zeggen, als iemand zich storend gedraagt is dat zeker iets om hem/haar af en toe eens op te wijzen. zo werken groeps/socialiseringsprocessen nou eenmaal, niet per definitie verkeerd. maar k vind het soms benauwend dat het allemaal op 1 manier lijkt te moeten, en daarom voelde ik op dat moment dringend de behoefte om daar even tegenin te gaan.Op donderdag 14 december 2006 19:53 schreef Leah het volgende:
Maar goed, je mag het toch best zeggen? Net zo goed als jij zegt dat je je er niet aan stoort Bix.
Ik ben hier een stuk minder omdat ik op de 1 of andere manier me toch wat buiten de "doelgroep" voel vallen, maar ik kan me voorstellen dat als je actief meepost, het je stoort en dat daar dan best wat van gezegd mag worden.
ook de manier waarop vond ik erg onsympathiek. laat die ander in z'n waarde als 't even kan.oja en leah ik vind 't jammer dat je je niet zo 'thuis' voelt hier!
[ Bericht 4% gewijzigd door bixister op 14-12-2006 21:30:13 ]
quote:Oh, maar dat blijf ik ook zeker wel doen hoor! Het is meer dat ik minder behoefte heb om zelf over mijn kinderen te schrijven bv. Als ik dingen herken, of meenOp donderdag 14 december 2006 21:05 schreef phluphy het volgende:
Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zullen zijn als de sub-doelgroep (
te weten dat ik een tip heb, zal ik het zeker niet nalaten. En ik reageer ook heel erg at random, omdat dit forum natuurlijk ook immens groot is inmiddels, en soms ook omdat ik de woorden niet heb...
En Bix, misschien was het hard gezegd, maar het is niet de eerste keer. Ik vind het eigenlijk wel goed dat er eens een opmerking over gemaakt wordt. Hoeft niet meteen een rel te worden toch?
. Want ik nestel me na drie weken niet posten weer net zo makkelijk op het bankje hoor!Ik draai hier ook al weer ff mee
, dus daar heb ik echt geen moeite mee.Het is meer dat ik, nu de kinderen groter worden, minder behoefte heb aan het delen van ervaringen zeg maar.
maar minder behoefte aan delen van ervaringen, grappig. ik heb dat niet, maar 'die van mij' zijn misschien ook nog wel wat kleiner. ik kan me wel voorstellen dat je gewoon steeds terughoudender wordt omdat het voor het kind in kwestie zo persoonlijk wordt en hij/zij (
) zich ook steeds bewuster is van 't feit dat je het over hem/haar hebt. . Maar het is gewoon iets van mij, ik heb die behoefte idd steeds minder. Al scherm ik ze natuurlijk internetsgewijs wel erg af, maar dat was bekend. het grote kleine babytopic
Jullie kunnen me vast helpen.
quote:Wellicht ten overvloede, maar zou je ook even erbij willen zetten dat ik niet één of andere perverse idioot ben.Op zaterdag 16 december 2006 14:21 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zal je linkje ook even spammen in: Zwangerschap en Geboorte deel 263
Speelttuinbankje, minus 1 "t" graag. Dank u!
Ik heb een vraagje namens een kennis van mij. Zij is op zoek naar katoenen rompertjes voor net bevallen dames in Aruba. Er heerst hier nog behoorlijk veel "verborgen armoede". Het lijkt allemaal goed te gaan maar als je bij ze thuis komt blijken ze niets te hebben. Ik zou daarom graag een oproepje hier willen plaatsen maar durf dat eigenlijk niet zo goed door het hele daanbanaan gedoe. Het gaat echt alleen om rompertjes omdat het voor andere kleding te warm is en ze willen ook geen speelgoed etc omdat dat geen basisbehoefte is.
Mag ik dat oproepje plaatsen en hoe zou ik dat dan het best kunnen doen.
Althans, hihi, dat zeg ik als user uiteraard.
Lois, ET, als het niet kan gooi maar dicht hoor.
quote:*proest* .. user.. *proest*Op zaterdag 16 december 2006 22:09 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, gewoon topic openen hoor.
Althans, hihi, dat zeg ik als user uiteraard.
Gewoon doen, hoor sjak!
Okee!
Hoe krijg ik dat voor elkaar? Het wil maar niet lukken!
| 1 |
Als het goed is moet dit zo werken Ingrid. Dus het stukje hierboven in je sig plakken.
| 1 |
bijvoorbeeld
dit ziet er dan zo uit:
Kim is zo oud
BE zei het ook al
Maar die had lekker eerst [c]
quote:Als je je verveelt op je werk, kun je ook gewoon nu vast gaan, hoor, BE!Op donderdag 21 december 2006 14:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ben ik gek of zit een van jullie (ET of Lois) tegelijk met mij de historie bij te werken?
Dat ene halve uurtje
. Merry Christmas quote:Op donderdag 21 december 2006 14:24 schreef Reese het volgende:
[..]
Als je je verveelt op je werk, kun je ook gewoon nu vast gaan, hoor, BE!
Dat ene halve uurtje
Ik verveel me idd suf. Althans, geen zin om nog aan iets te beginnen voor dat laatst half uurtje. Maar nu al weg gaan voelt als spijbelen. Dus ja... ik vermaak me hier nog maar even dan.
Mogguh ET!
quote:
quote:
Hoe was het ook al weer? Een schizofreen is nooit alleen
Edit: sorry, ik zit te slowchatten in het modtopic
quote:Op donderdag 21 december 2006 14:28 schreef Reese het volgende:
Edit: sorry, ik zit te slowchatten in het modtopic
De papa wil ineens niet meer...
Topic is dicht omdat het dubbel loopt.
Mocht de TS liever deze open hebben en die in WGR dicht dan moet ze dat even melden hier.
Het staat zo 'hard' als ik daar in ga zitten editten.
Of denken jullie van niet?
Lois, ET? Of zal ik de honneurs waarnemen? Ben jij al met 'verlof' ET?
opzich mag hij die menign best hebben, maar persoonlijk vind ik het in dit topic totaal ongepast
Kan volgens mij alleen maar bijdragen aan de acceptatie van anderen. Dus wat dat betreft is het mss alleen maar goed dat zo'n vraag gesteld wordt. Dat is ook het 'risico' dat je loopt als je met je verhaal naar buiten komt, dat mensen daar vragen over gaan stellen.
Bedoel niemand heetf hem/haar gedwongen op die site te kijken en ik geloof dat er in het topic al genoeg waarschuwingen waren geweest dat het voor sommigen misschien te provocerend zou kunnen zijn om de foto's te zien.
Ja, ik lees ook wel afkeuring in die post, maar ik zie er iig ook 2 vraagtekens in.
Ik persoonlijk vind het ook niet een vraag die heel kwetsend zou kunnen zijn. Mss wel pijnlijk, maar dat is waar je jezelf bloot aan stelt op het moment dat je met je verhaal op internet gaat net als dat anderen het risico lopen dit soort dingen te zien als je op interent rond surft.
Er is trouwens volgens mij maar 1 antwoord op mogelijk en dat is dat dat puur een persoonlijke afweging is. De een wil zoiets met de hele wereld delen tot in de kleinste details, de ander maakt niet eens een website en houdt alles voor zichzelf.
En als je zou willen dat het prive blijft dan post je die foto's niet....
Ik ben "blij"dat zei op die mannier een soort van rustpunt heeft gecreeërd voor haarzelf.
En als je ze niet wilt zien klik je het toch weg....
hier kan ik overgens de hele site niet eens zien
Een pop voor mijn dochter, daar droomde ik vroeger van!
Een meisjes-aziaat. Het was de liefste die ik zag en Luuke's nichtje heeft 'm ook van ons gehad. Nu hebben ze dezelfde.
quote:Er staat een foutje in de directe link. Er staan 3 ///'s in de httpOp zaterdag 23 december 2006 21:53 schreef Bar_en_Mar het volgende:
hier kan ik overgens de hele site niet eens zien
Als je het zelf even over tikt werkt het wel.
quote:Op zaterdag 23 december 2006 22:10 schreef mama_van_pepijn het volgende:
Ik ben toch wel blij dat er een waarschuwing nu staat bij die site. Ieder voor zich hoor maar ik had dus al wel gekeken voor die waarschuwing en heb vervolgens tot 3 uur wakker gelegen afgelopen nacht.
meid een enorm dikke knuffel geeftquote:Verkeerde topic?Op zaterdag 23 december 2006 22:07 schreef Lishe het volgende:
Ik heb een pop gekocht voor de verjaardag van Luuke!
Een pop voor mijn dochter, daar droomde ik vroeger van!
[afbeelding]
Een meisjes-aziaat. Het was de liefste die ik zag en Luuke's nichtje heeft 'm ook van ons gehad. Nu hebben ze dezelfde.
quote:zag het al iddOp zaterdag 23 december 2006 22:18 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Er staat een foutje in de directe link. Er staan 3 ///'s in de http
Als je het zelf even over tikt werkt het wel.
persooonlijk vind ik dan als iemand in mijn ogen een commentaar geetf op iemands doen daarin niet fijn om te lezen, maar goed ergens wat anderen al zeiden misschien is het juist ook wel ergens goed voor..
wilde alleen even kijken welke foto's ik er voor gebruikt heb
Lishe, kan gebeuren.
quote:en hoe gaan we dat topic noemen:Op zaterdag 23 december 2006 23:31 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, het zou beter in een apart topic passen mss.
al dan niet met recepect omgaan met het plaatsen van fotos
Maar je moet wel uitkijken met de TT, het is natuurlijk smullen voor mensen die dat scharen onder vals sentiment.
Ik ga overigens zo mijn bed eens opzoeken. Wie weet valt het nog wel mee in het engeltjes topic verder.
truste en jou reactie fijne dagen he BE en Lois en Karin ook fijne dagen
maar zie het topic nergens quote:Foto's van de kinderkamer, deel 10Op maandag 25 december 2006 15:00 schreef Beaker het volgende:
Waar kan ik het topic "foto's van de kinderkamer vinden? Ik heb foto's
Bedankt miss-dynistie!
het komt op mij nu over als een ongeinteresseerde zak zout als je niets weet te zeggen zeg dan niets.. en ik begrijp dat het allemaal heel wrang voor je is en denk dat practisch elke oud user hoopt dat je zo snel je wondertje krijgt.. maar dat is geen vrij brief om maar zo te doen..
dat ik nu eens een keertje een nikszeggende tvp post wil niet zeggen dat ik verder niet meeleef en meepost! Alleen net even deze keer niet
wel bedankt voor de bookmarktip.... die kende ik nog niet
quote:ik heb het over die tvp post niet over al je andere posts en darvoor hoef ik niet iemands history na te lezen.. zo;n tvp komt over als het iemand in dit geval jou totaal niet intereseert ( dus zak zout) in dit geval ben jij dat had net zo goed iemand anders kunnen wezen..Op woensdag 27 december 2006 14:07 schreef Spekkiemonster het volgende:
evenstar.... wil jij even voordat je uberhaupt reageert mijn historie lezen of uberhaupt iets van me lezen, dan lees je dat ik bijna elke dag sterkte wens daar, dus wat jij zegt slaat nergens op!!!!!!
dat ik nu eens een keertje een nikszeggende tvp post wil niet zeggen dat ik verder niet meeleef en meepost! Alleen net even deze keer niet
wel bedankt voor de bookmarktip.... die kende ik nog niet
quote:troel het is de combinatie van de tvp die gewoon niet vind kunnen plus de reactie later..Op woensdag 27 december 2006 14:11 schreef Troel het volgende:
Ik snap Spekkie wel. Soms ben je de zoveelste in het rijtje die dan vraagt of er al nieuwe kindjes zijn of de meiden die tegen het eind lopen sterkte wenst dat je gewoon een tvp plaatst. Moeten daar zoveel woorden over vuilgemaakt worden?
ach een eindejaarsrelletje
quote:ja, dat weet ik en ik snap dat hele gedoe niet. Ik heb nog een beetje de kerstwensen in mijn kont zitten ofzoOp woensdag 27 december 2006 14:15 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
troel het is de combinatie van de tvp die gewoon niet vind kunnen plus de reactie later..
ach een eindejaarsrelletje
quote:Op woensdag 27 december 2006 14:17 schreef Troel het volgende:
[..]
ja, dat weet ik en ik snap dat hele gedoe niet. Ik heb nog een beetje de kerstwensen in mijn kont zitten ofzo
quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:34 schreef Spekkiemonster het volgende:
Nou Suus, in dit topic moet het toch gaan gebeuren hoor....!
Sterkte nog dames die wachten ....
quote:Op maandag 25 december 2006 19:59 schreef Spekkiemonster het volgende:
suus, eindelijk!!! het beginnen is afgelopen en je krijgt jouw kerstkindje
quote:Op dinsdag 26 december 2006 12:10 schreef Spekkiemonster het volgende:
Na al dat voorwerk was een snelle bevalling wel op zijn plaats zeg.... wat heb je het zwaar gehad de laatste dagen... Gelukkig is Julia er nu en kan je heerlijk met je man en je meiden gaan genieten!!
quote:Op dinsdag 26 december 2006 15:24 schreef Spekkiemonster het volgende:
en popples zet het bij jou ook door?
Ik dacht net ... nou fok! is aardig traag ... ET is vast een beetje bezig
quote:nog verder zoeken of ben ik meelevend genoeg nu?Op dinsdag 26 december 2006 18:34 schreef Spekkiemonster het volgende:
oeww Oyo ... vruchtwater
nog een kerstkindje misschien?
beetje overdreven vind je zelf niet ....
quote:spekkie.. ik heb nergens beweerd dat je nooit interesse toont, alleen in die post kwam dat wel over, ik heb het over die post en de na opvolgende posts in het betreffende topicOp woensdag 27 december 2006 14:18 schreef Spekkiemonster het volgende:
en dan nog even dit, zomaar even uit het laatste zwangerschapstopic geplukt, want evenstar doet het overkomen alsof ik niet geintereseerd ben en niet meeleef:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
nog verder zoeken of ben ik meelevend genoeg nu?
en in die tvp post ( niet ergens andere posts oid) kwam je op mij daarmee over als een ongeintereseerde.. zou duidelijker?
anyways genoeg erover.
maar inderdaad genoeg erover wat mij betreft ..... want ik kan wel uren doorgaan als het moet.
Maarja, wie ben ik, ik lees gewoon een beetje mee...
quote:Nou inderdaad zeg! Relax! Vreselijk al die geforceerde posts. Die 'sterkte's' en 'successen' hebben zo geen waarde meer.Op woensdag 27 december 2006 15:02 schreef lcicle het volgende:
Waarom móet iedereen hier altijd maar interesse in íedereen tonen? Dat doe ik in het echte leven ook niet. Ik stoor me steeds meer aan die weegschaal mentaliteit.
Ik persoonlijk zie daar het nut niet van
quote:Op woensdag 27 december 2006 15:02 schreef lcicle het volgende:
Waarom móet iedereen hier altijd maar interesse in íedereen tonen? Dat doe ik in het echte leven ook niet. Ik stoor me steeds meer aan die weegschaal mentaliteit.
Hier ben ik het dus zo ontzettend mee eens quote:Daar zit ook wel weer wat in. Ik gebruik MyAt denk ik net zo vaak als de forumlijst. Zeker om te kijken of er nieuwe topics zijn. Maarja, bepaalde topics zijn toch wel handig om in je Myat te hebben omdat er veel meer in gebeurd.Op woensdag 27 december 2006 20:05 schreef E.T. het volgende:
Ik vind het alleen 'raar' dat mensen die (bijna) alleen in OUD posten navigeren vanuit MyAt ipv de topiclist van Ouders.
Ik persoonlijk zie daar het nut niet van
quote:Zo gebruik ik het ook hoor LMS. Al probeer ik wel altijd iets te schrijven, soms vind ik dat moeilijk omdat ik er te weinig vanaf weet (m.n. in het topic als zwanger worden niet gemakkelijk gaat) of net even kwijt ben wat er precies aan iets vooraf ging.Op woensdag 27 december 2006 17:42 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Ik vind trouwens een TVP helemaal niet ongeïnteresseerd staan. Eerder "even snel dit topic in m'n AT zetten zodat ik straks als ik meer tijd heb uitgebreid kan reageren". Ik vond de reacties erop storender dan de TVP zelf.
Maarja, wie ben ik, ik lees gewoon een beetje mee...
En ET, MyAt is juist erg handig (ook buiten OUD hoor), omdat ik anders vergeet in welke topics ik ook al weer gepost had (ook in de OUDlijst). En helaas is dat niet een kwestie van hormonen bij mij
. Ik begin met MyAt en daarna evt losse subfora.Ik stoor me dus niet aan de tvp van Spekkie, en ben het wel eens met Icicle, weegschaalgedrag komt soms iets te veel voor hier.
Ik snap die tvp's niet. Als je het topic kan vinden om te tvp-en dan kan je het topic dus ook later vinden om eens te kijken of er nog nieuws is, het is nou niet alsof OUD zo'n ontzettend lange lijst met topics heeft dat je er makkelijk overheen kijkt.
Dat is mijn redenatie daartegen. Zo moeilijk is het niet dat topic te vinden als je echt benieuwd bent of er nog iets in gebeurd is. En zo moeilijk is het niet iets on topics te zeggen als je het topic dan wel persé in je AT wil hebben staan.
Het ging mij er dus niet om dat mensen persé op anderen moeten reageren, maar als je het topic dan zonodig via je AT wil volgen dan verzin je maar wat anders dan 'tvp'. Nu was het er 1, moet je eens kijken hoe leuk een topic is als het er 20 onder elkaar zijn.
In K&W is het heel simpel, daar verwijder ik ze gewoon en ook in OUD doe ik dat wel eens, maar daar had ik vandaag geen zin in omdat ik bang ben dat mensen daar kritiek op gaan hebben. En dus zei ik er wat van.
quote:Zo bedoelde ik het dan ook nietOp woensdag 27 december 2006 21:45 schreef Brighteyes het volgende:
Het ging mij er dus niet om dat mensen persé op anderen moeten reageren, maar als je het topic dan zonodig via je AT wil volgen dan verzin je maar wat anders dan 'tvp'. Nu was het er 1, moet je eens kijken hoe leuk een topic is als het er 20 onder elkaar zijn.
Je opmerking over de geplaatste tvp was terecht vanuit mod-oogpunt gezien, al stoor ik me er persoonlijk niet zo aan.Mijn weegschaal-mentaliteit-opmerking was meer een reactie op de discussie die erop volgde.
Ik ben echt niet iemand die hier alle ins en outs van iedereen (wil) we(e)t(en) en daar altijd maar op reageert. Wil niet zeggen dat het me niet uitmaakt hoe anderen zich voelen en wat ze meemaken! Ik filter gewoon een beetje de informatie uit OUD die mij aanspreekt en daar reageer ik dan op. Soms heb ik het idee dat je wordt afgerekend op het niet plaatsen van een schouderklopje of een reactie op een foto. Sommige mensen presteren het zelfs om op élke foto een reactie te geven, maar de jouwe slaan ze over. Vind ik zo kinderachtig..
Dat is wel heel raar. Ik doe het iig in de foto topics niet, daar reageer ik vaker niet dan wel omdat ik eigenlijk alle foto's wel leuk vind en dan kan ik aan de gang blijven.
Ik pak er alleen af en toe een foto uit die me echt aanspreekt of zo. Maar ja, sommige mensen reageren idd wel altijd overal op iedereen, anderen hebben wat minder tijd en doen dat niet. Daar zou ik niet iemand op afrekenen, je kan moeilijk iemand verplichten te posten.
bookmarks . Zo kun je tenminste ook nog topics volgen waarover je eigenlijk niets te melden hebt. Nadeel is wel dat je altijd op pagina 1 moet beginnen, dat zouden ze nog eens aan moeten passen...En verder vind ik het ook wel vervelend dat ik intussen een schuldgevoel heb als ik ergens eens niet eerst reageer op anderen en dan zelf wat kwijt wil. Soms moet dat wel kunnen vind ik (maar niet altijd) maar ik durf het bijna niet te doen. Weet niet of het aan mij ligt, of toch aan een 'cultuurtje' ofzo...
Ondertussen heb ik daar geen schuldgevoel meer over
quote:dat is mij ook wel eens opgevallenOp woensdag 27 december 2006 22:46 schreef Brighteyes het volgende:
Is dat echt zo?
ik reageer heel af en toe op een foto, maar ik zie ze allemaal hoor.
ik vind juist die hele opsomming met een opmerking erachter heel geforceerd overkomen.
die enkele opmerking van mij is spontaan zoals het in me opkomt.
voel me ook absoluut niet verplicht om overal op te reageren.
en ik voel me ook absoluut niet genegeerd als er op de enkele foto die ik plaats, geen reaktie komt.
bedoel vind het makkelijker om een aantal foto's te benoemen dan voor elke foto een post
en zoals gezegd werd er zijn idd mensen die je heel bewust negeren, maar goed ik heb zoiets je post je kind omdat je trots bent, ik vind het vaak ontroerend of grappig of leuk zo;n foto en denk dan het gaat om het kind niet om de ouder.. dus al zeggen ze niets over mijn meisje nou en.. ik ben trots op der en dat telt.. en als ik foto van kindje zus mooi vind en ook al vind ik de mama/papa niet zo leuk dan nog zal ik er op reageren.
). Daarnaast heb ik gewoon niet de tijd of de zin om op iedereen te reageren. Maar dat hoeft toch ook niet?quote:o maar ik betwijfel niet dat de mensen het menen. ik vind het wel lief dat ze zo hun best doen om niemand over het hoofd te zien, maar juist daarom vind ik het zo geforceerd.Op donderdag 28 december 2006 09:33 schreef _evenstar_ het volgende:
wat nou als mensen die rijtjes wel menen?
bedoel vind het makkelijker om een aantal foto's te benoemen dan voor elke foto een post
en zoals gezegd werd er zijn idd mensen die je heel bewust negeren, maar goed ik heb zoiets je post je kind omdat je trots bent, ik vind het vaak ontroerend of grappig of leuk zo;n foto en denk dan het gaat om het kind niet om de ouder.. dus al zeggen ze niets over mijn meisje nou en.. ik ben trots op der en dat telt.. en als ik foto van kindje zus mooi vind en ook al vind ik de mama/papa niet zo leuk dan nog zal ik er op reageren.
en ja, arwen is een leuk meisje om te zien, maar dat is ze op elke foto en om nu van elke foto iets te gaan zeggen, sorry, daar heb ik gewoon geen tijd voor en bovendien val ik dan steeds in herhaling
dus vandaar dat ik af en toe post dat ik alle foto's zo leuk vind en als er foto's zijn die er bij mij echt uitspringen, dan post ik dat nog eens apart.
mocht iemand beledigd zijn dat ik niets over hun kind op de foto gezegd hebben: pech gehad, ik bedoel er niks mee
volgende keer beter.
de jaarlijks terugkerende "ik reageer op jou, jij reageert niet op mij" posts. Eerlijk gezegd interesseert mij het niets wie op wie reageert. Als het me gaat storen dan meld ik het wel. Maar ik ga dit jaar toch reageren omdat ik lekker geen zin heb om me met werk bezig te houden en omdat ik al die jaren niet gereageerd heb op dit terugkerende item en nu vind dat ik dat recht wel heb De rijtjes probeer ik altijd te doen, omdat ik het zo leuk vind dat iedereen zijn best doe om die foto;s te plaatsen en ik zelf ook altijd met zoveel plezier de reacties op de foto's lees. Ik doe het niet geforceerd dus maar gewoon omdat ik het zelf leuk vind om daar tijd in te steken. (Of moet ik het nu niet meer doen omdat ik anders te geforceerd overkom?) En als ik eens iemand vergeet....echt hoor dat doe ik niet bewust. Schuldig voelen, niet doen hoor Linda! Maar dat leer je hier vanzelf wel
quote:Dat kan je zelf. Je kan zelf aanpassen hoeveel berichten per pagina je laat zien. Als je bij instellingen kijkt bij Voorkeuren voor lezen & reageren kan je het maximum aantal berichten per pagina instellen. Als je die op of boven de 300 zet heb je zelfs geen pagina's meer, maar 1 lange pagina met alle posts achter elkaar.Op donderdag 28 december 2006 00:16 schreef linda856763 het volgende:
Heeft iemand een hint voor me? <3 tnx!
Zindelijk worden deeltje 2
Spam.
Thanks Dutch!
(ben het er overigens helemaal mee eens
) Dank je wel
Heb een nieuw account aangemaakt omdat Mar hier toch nooit komt en nooit bij me zit ofzo en hij zijn eigen account heeft.
Maar ik w8 nog steeds op het bevestigingsmailtje
Als het niet lukt even mailen naar forum@fok.nl De FA's kunnen (geloof ik) zien welke accounts er in een wachtrij staan en nog niet bevestigd zijn enzo.
Ik heb gister en vandaag 2 nieuwe accounts aangemaakt, waarvan ik er 1 straks volledig ga gebruiken op het forum, alleen ik heb nog steeds geen bevestigingsmailtje binnen gekregen...
Kan iemand van jullie misschien eens kijken of het wel helemaal goed gegaan is?
bvd
Groetjes Barbara (Bar_en_mar)
Ik ben nog niet helemaal wakker geloof ik
Sorry
Maar dank je wel BE... (dat bovenstaande moest dus gemaild worden, en wat doet deze muts, die logt op fok in, en gaat het hier in lopen voeren... )
Oftewel, achter te schermen iemand een schopje geven. quote:In je sig worden ze toch ook verwijderd? Lees mijn sig maar ....Op woensdag 3 januari 2007 19:52 schreef Lois het volgende:
Nav klachten, en ook volgens het algemene Fokbeleid is toen besloten het oogluikend toe te staan in iemands Signature. Topics openen om stemmen op te roepen wordt niet getolereerd.
Jij had een referrer waar je geld aan verdient. Dat mag helemaal niet van FOK/Danny.
Oproepjes voor dit soort fotowedstrijdjes worden wel toegestaan.
Nouja dan maar leuke foto's maken dus ;-)
Het schijnt te bestaan, zo is mij zojuist ingefluisterd: een topic over "de oppas" en hoeveel zij/hij (
@ hij) betaald krijgt.Maar mijn zoek is stuk en misschien weet iemand het hier wel.
quote:Hoezo is jouw zoek stuk en de mijne niet?Op zaterdag 6 januari 2007 22:37 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar mijn zoek is stuk en misschien weet iemand het hier wel.
Oppas.
quote:Whehehe.... ik vond drie wel voldoende, eerlijk gezegd....
quote:Er verschijnt gewoon niets.Op zaterdag 6 januari 2007 22:40 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Hoezo is jouw zoek stuk en de mijne niet?
Oppas.
Maar bedankt!
quote:Oh, vreemd..Op zaterdag 6 januari 2007 22:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Er verschijnt gewoon niets.
Maar bedankt!
Succes met zoeken en graag gedaan.
quote:Hey cool!
Ik ondervind met zeer grote regelmaat problemen met alle FOK! sites, ze liggen er dan allemaal uit. Ik weet dat de servers vaak overbelast zijn, met name op de "spitsuren", maar als ik na een minuut of 10 er weer op kan, zie ik dat er gewoon doorgepost is door anderen.
Het is geen mega-probleem, ik vraag me gewoon af hoe dit kan. Overigens heb ik eerst braaf gekeken op het FB forum maar heb er niets over kunnen terugvinden.
Daar komen de techneuten die mss meer wegen.
verkapt "dankjewel" postje En weet je... Ik vind het heerlijk om je zo te zien quote:Sinds wanneer is dat per se een maatstaaf. Ik opende puur het nieuwe topic omdat ik wilde reageren en er nog geen nieuwe was.Op woensdag 10 januari 2007 13:40 schreef Brighteyes het volgende:
Die was tenslotte ook degene die het topic sloot.
Nouja, je hebt er zelf het meeste werk aan, want nu moet je het complete eerste bericht wijzigen
quote:Nou, er zijn vaak genoeg meerdere speeltuinbankjes omdat er meerdere aangemaakt worden, dus dat valt best wel meeOp woensdag 10 januari 2007 13:47 schreef Sjeen het volgende:
Tjees Troel... dat is echt al jaren zo hoor...
quote:Steek je je tong er ook nog bij uit?Op woensdag 10 januari 2007 13:45 schreef Troel het volgende:
[..]
Sinds wanneer is dat per se een maatstaaf. Ik opende puur het nieuwe topic omdat ik wilde reageren en er nog geen nieuwe was.
Nouja, je hebt er zelf het meeste werk aan, want nu moet je het complete eerste bericht wijzigen
Tsjonge, het is idd volgens mij zoals Sjeen zegt een soort van ongeschreven regel dat degene die een topic sluit ook het nieuwe opent. Je kan op z'n minst iemand de kans geven dat te doen en bijvoorbeeld 5 minuutjes wachten of zo. Jouw topic en dat van Bar scheelde 1 nummer dus vond ik dat het in deze prima was om Bar's topic te nemen.
En dat ik dan de vlindertjes nog aan moet passen doe ik dan met liefde.
quote:Tja, het was voor mij een kleine moeite om het te doen, vandaar dat ik het deed. Niet om iemand voor zijn kop te stoten of wat dan ook. Heb je de data inmiddels ook al aangepast?Op woensdag 10 januari 2007 13:50 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Steek je je tong er ook nog bij uit?
Tsjonge, het is idd volgens mij zoals Sjeen zegt een soort van ongeschreven regel dat degene die een topic sluit ook het nieuwe opent. Je kan op z'n minst iemand de kans geven dat te doen en bijvoorbeeld 5 minuutjes wachten of zo. Jouw topic en dat van Bar scheelde 1 nummer dus vond ik dat het in deze prima was om Bar's topic te nemen.
En dat ik dan de vlindertjes nog aan moet passen doe ik dan met liefde.
Troel, ik en denk met mij velen vind dat je echt te ver gaat met je gezeik over belastingcenten.
En je mag best weten dat ik me hier gekewetst door voel.omdat mijn kindje ook extra belastinggeld krijgt omdat speciale voeding duur is.
Is dan wel niet wat jij bedoelde omdat suzanne meerdere kinderne heeft en daar zelf voor koos.
Wij kozen ook voor een kindje, maar niet voor een allergie helaas heb je het gewoon niet altijd voor het zeggen
Fondsen e.d. zijn er voor om mensen te helpen, misschien ben jij ooit wel een die die hulp nodig heeft en dan ben je blij dat ze bestaan!!
Maar om nou te beginnen over belasting centen?!?! kinderen met een ziekte en handicap krijgen ook extra subsidies e.d. waar WIJ ALLEMAAL aan mee betalen, moet niemand maar meer aan kinderen beginnen.
Schaf heel het kinder wezen af want god helpe het als er wat gebeurt dan is Troel haar paar eurie belastingcentjes kwijt waar heel veel mensen mee gebaat zijn. Maar nee daar hoeft zij toch niet voor te dokken want het zijn haar kinderen niet.
Ik mag je graag troel maar hier ga je te ver
Ik vind het dus niet echt reeel dat je voor zoiets gratis hulp kan krijgen, terwijl anderen die echt niets aan hun situatie kunnen doen die hulp ook nodig hebben. Elke cent kan maar een keer uitgegeven worden, in mijn ogen is dat dan beter uit te geven aan iemand die het echt nodig heeft.
Overigens heb ik dus ook een hekel aan mensen die een uitkering krijgen omdat ze geen leuk werken kunnen vinden en daarom maar werkeloos blijven omdat ze wachten totdat ze wel leuk werk krijgen. Ga dan zolang niet leuk werk doen in plaats van je hand ophouden.
Tuurlijk, die belastingcenten worden aan iedereen besteed, maar ik heb een (inmiddels overduidelijke) voorkeur voor mensen die het ECHT nodig hebben. En daar valt jouw Arwen dus wel onder, maar ook een gehandicapt kindje, een oudere die hulp nodig heeft bij het wassen en het huishouden, maar niet iemand die klaagt dat er zo weinig tijd over is omdat er drie kinderen zijn, want dat had je je van te voren kunnen bedenken (ja, dat ouder worden ook, maar niet dat je zo ouder zou worden zeg maar).
En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.
Ik ben in ieder geval blij dat je hier reageert, want het hoorde inderdaad niet echt in dat topic thuis na verloop van tijd.
quote:Troel, fijn dat jij dat vindt.Op woensdag 10 januari 2007 19:57 schreef Troel het volgende:
Ik zal het nog maar een keer proberen uit te leggen: het gaat mij erom dat je van te voren kan weten dat er bepaalde bezwaren zitten aan dingen die je doet. Een voorbeeld is dat drie kinderen veel tijd kosten en dat je dan minder tijd voor jezelf overhoudt, want Suus aangeeft. Ik geef aan dat ik het raar vindt om hierover te klagen, omdat je dit van te voren had kunnen bedenken (een allergie is in dat opzicht wat anders) en ik vind dus eigenlijk dat je dan best betaalde hulp kan gaan zoeken, in plaats van iets wat je geen geld kost, juist omdat je het dus van te voren had kunnen weten.
Ik vind het dus niet echt reeel dat je voor zoiets gratis hulp kan krijgen, terwijl anderen die echt niets aan hun situatie kunnen doen die hulp ook nodig hebben. Elke cent kan maar een keer uitgegeven worden, in mijn ogen is dat dan beter uit te geven aan iemand die het echt nodig heeft.
Overigens heb ik dus ook een hekel aan mensen die een uitkering krijgen omdat ze geen leuk werken kunnen vinden en daarom maar werkeloos blijven omdat ze wachten totdat ze wel leuk werk krijgen. Ga dan zolang niet leuk werk doen in plaats van je hand ophouden.
Tuurlijk, die belastingcenten worden aan iedereen besteed, maar ik heb een (inmiddels overduidelijke) voorkeur voor mensen die het ECHT nodig hebben. En daar valt jouw Arwen dus wel onder, maar ook een gehandicapt kindje, een oudere die hulp nodig heeft bij het wassen en het huishouden, maar niet iemand die klaagt dat er zo weinig tijd over is omdat er drie kinderen zijn, want dat had je je van te voren kunnen bedenken (ja, dat ouder worden ook, maar niet dat je zo ouder zou worden zeg maar).
En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.
Ik ben in ieder geval blij dat je hier reageert, want het hoorde inderdaad niet echt in dat topic thuis na verloop van tijd.
Ik vind het niet en ik vind dat jij zeurt.
Ik zie suzanne nergens echt klagen.
Maar jij speelt het zo op de man...wie ben jij om het bepalen wie de profiteurs zijn en wie niet.
Je mag misschien van alles denken maar je hoeft niet alles te zeggen.
En jaaaa dit is een open forum maar mens wat zeur je
Het is toch schandalig ook he Troel dat Suzanna 3!!!! kinderen heeft.
En dan nog al die kinderbijslag die ze krijgt
Het is een grof schandaal
En dat ze dat vantevoren niet even met je overlegd hebt.
Zal je zien, gaat ze straks nog met ze eten in een restaurant, lopen die kinderen natuurlijk rond die tafeltjes te rennen, en dan de volgende dag nog even naar de Makro
Mens, waar maak je je druk om
). Dat doe ik dan braaf, en vervolgens is Troel all over the place. Ik geloof dat er nu in drie topics kutopmerkingen staan .Mag van mij hoor, maar wie kaatst etc. En die kun je dan krijgen wat mij betreft.
quote:Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.Op woensdag 10 januari 2007 20:05 schreef sjak het volgende:
Troel, ik denk dat je in een andere realiteit leeft. Ik vind echt dat je dingen zegt die absoluut niet op de plaats zijn, er wordt geen mening van je gevraagd dus geef die dan ook niet. Zou wat zijn zeg dat ik op straat iedereen maar mijn mening ga geven omdat ik het dan lekker kwijt ben. Bullshit, je maakt me echt kwaad dit keer!
Ik heb mijn mening gegeven, dat mogen jullie ook. Jullie zijn het niet met mij eens, prima, maar mijn mening zal daardoor niet veranderen. Wat mij betreft had ik vanmiddag al het laatste over dit onderwerp gezegd, tot ik het berichtje van evenstar zag, dat wilde ik toch even wat verduidelijken.
Jouw mening is gebaseerd op aannames en komt ongelooflijk bot over.
quote:Waar word jouw mening gevraagd dan?Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? .
Er word advies gevraagd, dat is heel iets anders!
quote:Nee, als er geen mening gevraagd wordt dan hoef je die niet op te dringen. OM het wat duidelijker te maken zal ik het ook persoonlijk maken voor jou. Wat vond jij er nou van toen jij dat mailtje kreeg met de mening van jouw oom en tante (of zoiets) over jouw operatie. Daar heb ik jou je toen ook enorm druk over zien maken en dat was dus ook een mening die je niet gevraagd had.Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.
Ik heb mijn mening gegeven, dat mogen jullie ook. Jullie zijn het niet met mij eens, prima, maar mijn mening zal daardoor niet veranderen. Wat mij betreft had ik vanmiddag al het laatste over dit onderwerp gezegd, tot ik het berichtje van evenstar zag, dat wilde ik toch even wat verduidelijken.
Ik hoop daarnaast ook helemaal niet dat je slechter slaapt omdat je mij nijdig maakt. Ik hoop eigenlijk gewoon dat je eens leert wat respectloosheid inhoud en dan misschien tegelijkertijd kunt zien dat jij respectloos reageert naar mensen.
quote:En dat is precies wat er bij jou aan schort. Het interesseert je allemaal geen flying fuck. Prima, houden zo. Maar dan wil ik ook echt geen berichtje zien, van wie dan ook, dat Troel huilend op de chat zit omdat iedereen onaardig tegen haar doet. Met je volkomen ongenuanceerde posts lok je dat toch echt zelf uit.Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.
Poemojn! quote:
bij volwassen vrouwen noemen we het maar : Maandstonden geariveerd...
Of zou ze stiekem zwanger zijn en dat het de hormonen zijn die op hol geslagen zijn.
Sorry is niet irrelevant
quote:Nee, man, morgen gewoon op het kdv. In het zuiden.
Tijd om weer lekker te gaan fokken?
-of om me op het speeltuinbankje laveloos te bezatten vanweg m'n griep met een of andere vage wiskeygrog
-quote:Op woensdag 10 januari 2007 20:04 schreef easy-going het volgende:
verplaatst
Het is toch schandalig ook he Troel dat Suzanna 3!!!! kinderen heeft.
En dan nog al die kinderbijslag die ze krijgt
Het is een grof schandaal
En dat ze dat vantevoren niet even met je overlegd hebt.
Zal je zien, gaat ze straks nog met ze eten in een restaurant, lopen die kinderen natuurlijk rond die tafeltjes te rennen, en dan de volgende dag nog even naar de Makro
Mens, waar maak je je druk om
Nu wel
quote:Staan wel vaker dingen hier die ik wil volgen, maar uit het oog verlies, vandaar
quote:Mss voortaan melden in http://forum.fok.nl/topic/946672Op woensdag 10 januari 2007 21:22 schreef sjak het volgende:
Beetje laat Yvonne, hij is bijna vol. Moet ik je een mailtje sturen bij een nieuw deel?
Kunnen we weer ontopic verder *streng kijkt*
[ Bericht 100% gewijzigd door Sjeen op 10-01-2007 21:39:01 ]
[OUD] Mod topic