[OUD] Modtopic

quote:

Op donderdag 16 november 2006 21:17 schreef Rottdog het volgende:
Klikte op het onderschrift van E.T buikkie en echt mijn mond viel open wat ben je al ver

quote:

Op donderdag 16 november 2006 15:03 schreef Brighteyes het volgende:
Hier verder!

Oh, en Moonah... zet je PM eens aan!

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:27 schreef YPPY het volgende:
Na de mededeling van Karin heb ik weer het allereerste topic van Lois doorzitten lezen en ik weet niet of ik het al had gezegd maar ik ben nu erg blij dat jullie destijds door hebben gezet van OUD een apart forum te maken. Ook al was ik lange tijd tegen. Echt zo handig is dit.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 14:51 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Euh... eh... Dat zeggen ze altijd.

quote:

Op maandag 20 november 2006 21:27 schreef YPPY het volgende:
Na de mededeling van Karin heb ik weer het allereerste topic van Lois doorzitten lezen en ik weet niet of ik het al had gezegd maar ik ben nu erg blij dat jullie destijds door hebben gezet van OUD een apart forum te maken. Ook al was ik lange tijd tegen. Echt zo handig is dit.

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 19:45 schreef Lois het volgende:

[..]

Inderdaad werd er weinig geloof aan gehecht dat we met alleen een dikke buik en 3,5 baby een heel forum konden vullen. Moet je nu eens kijken

quote:

Op dinsdag 21 november 2006 20:53 schreef YPPY het volgende:

[..]

Ik was toen tegen omdat ik zo bang was dat er niet tegen 'onaardige opmerkingen' opgemod zou kunnen worden. Was toen er een tijdje steeds van die pubertjes langskwamen. Gelukkig is het toch nog goedgekomen.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 20:46 schreef Loesje29 het volgende:
Top! Dankjewel Lois! Het is echt voor een goed doel, zeg maar, in dit geval haha.
Ik ga mailen.

quote:

Op woensdag 22 november 2006 21:47 schreef Loesje29 het volgende:
Wat vind jij? Ik denk dat DeKloonVanLoesje29 wel een leuke zou zijn?

*gniffel*

quote:

Op woensdag 22 november 2006 22:16 schreef easy-going het volgende:

[..]

Loesje30?

quote:

Op vrijdag 24 november 2006 00:41 schreef Macka66 het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoe ik zie dat ik een topic sluit? Een keer met de zweep van Lois vind ik wel genoeg

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 20:13 schreef Lois het volgende:
Omdat het anders weer gaat draaien om wie wat gezegd heeft en waarom en dat vind ik zonde van de discussie. Ik vind het onzin om maar te gaan schelden, je kunt het ook normaal zeggen.
(verdere opmerkingen gaan trouwens in het modtopic want nu schiet het alsnog zijn doel voorbij)

quote:

Op zaterdag 25 november 2006 23:09 schreef senesta het volgende:
laatste foto's uit deel 1 in mijn deel 2

quote:

Op zondag 26 november 2006 15:30 schreef mrien het volgende:
@ Ingrid
Moederfietsen

quote:

Op zondag 26 november 2006 12:16 schreef PM-girl het volgende:
Even flauw doen, volgens de Dikke van Dale mag zowel maffia als mafia! Volgens het groene boekje overigens niet.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 20:50 schreef Suzanna het volgende:
Even een vraagje... ik zag met de zoekfunctie een topic over keizersnee-ervaringen (de baby blijkt bij mij in stuit te liggen dus een keizersnee zit er misschien wel aan te komen, een stuitbevallingen-topic kon ik niet vinden ) maar er was geen tweede deel. Kan iemand mij vertellen of ik dat over het hoofd heb gezien of dat het aan de zoekfunctie ligt (of dat er gewoon geen tweede deel is)?

Alvast bedankt!!

quote:

Op donderdag 30 november 2006 13:32 schreef Brighteyes het volgende:

_{Helemaal onderin kan je de tijd grotere of kleiner zetten. Als je daar dan voor 3 maanden kiest en dan met ctrl-F zoekt op wat je zoekt dan vind je meestal wel wat je zoekt.}

quote:

Op donderdag 14 december 2006 19:53 schreef Leah het volgende:
Maar goed, je mag het toch best zeggen? Net zo goed als jij zegt dat je je er niet aan stoort Bix.

Ik ben hier een stuk minder omdat ik op de 1 of andere manier me toch wat buiten de "doelgroep" voel vallen, maar ik kan me voorstellen dat als je actief meepost, het je stoort en dat daar dan best wat van gezegd mag worden.

quote:

Op donderdag 14 december 2006 21:05 schreef phluphy het volgende:

Ik denk dat veel mensen teleurgesteld zullen zijn als de sub-doelgroep ( ) een beetje uit mekaar gaat vallen door jouw afwezigheid.

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 14:21 schreef Brighteyes het volgende:
Ik zal je linkje ook even spammen in: Zwangerschap en Geboorte deel 263

quote:

Op zaterdag 16 december 2006 22:09 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, gewoon topic openen hoor.
Althans, hihi, dat zeg ik als user uiteraard.

quote:

Op donderdag 21 december 2006 14:06 schreef Brighteyes het volgende:
Ben ik gek of zit een van jullie (ET of Lois) tegelijk met mij de historie bij te werken?

quote:

Op donderdag 21 december 2006 14:26 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 22:10 schreef mama_van_pepijn het volgende:
Ik ben toch wel blij dat er een waarschuwing nu staat bij die site. Ieder voor zich hoor maar ik had dus al wel gekeken voor die waarschuwing en heb vervolgens tot 3 uur wakker gelegen afgelopen nacht.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 22:18 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Er staat een foutje in de directe link. Er staan 3 ///'s in de http
Als je het zelf even over tikt werkt het wel.

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 23:31 schreef Brighteyes het volgende:
Ja, het zou beter in een apart topic passen mss.

quote:

Op maandag 25 december 2006 15:00 schreef Beaker het volgende:
Waar kan ik het topic "foto's van de kinderkamer vinden? Ik heb foto's maar zie het topic nergens

quote:

Op woensdag 27 december 2006 14:07 schreef Spekkiemonster het volgende:
evenstar.... wil jij even voordat je uberhaupt reageert mijn historie lezen of uberhaupt iets van me lezen, dan lees je dat ik bijna elke dag sterkte wens daar, dus wat jij zegt slaat nergens op!!!!!!

dat ik nu eens een keertje een nikszeggende tvp post wil niet zeggen dat ik verder niet meeleef en meepost! Alleen net even deze keer niet

wel bedankt voor de bookmarktip.... die kende ik nog niet

quote:

Op woensdag 27 december 2006 14:11 schreef Troel het volgende:
Ik snap Spekkie wel. Soms ben je de zoveelste in het rijtje die dan vraagt of er al nieuwe kindjes zijn of de meiden die tegen het eind lopen sterkte wenst dat je gewoon een tvp plaatst. Moeten daar zoveel woorden over vuilgemaakt worden?

ach een eindejaarsrelletje

quote:

Op woensdag 27 december 2006 14:15 schreef _evenstar_ het volgende:

[..]

troel het is de combinatie van de tvp die gewoon niet vind kunnen plus de reactie later..

_{ach een eindejaarsrelletje}

quote:

Op woensdag 27 december 2006 14:17 schreef Troel het volgende:

[..]

ja, dat weet ik en ik snap dat hele gedoe niet. Ik heb nog een beetje de kerstwensen in mijn kont zitten ofzo

quote:

Op zaterdag 23 december 2006 12:34 schreef Spekkiemonster het volgende:
Nou Suus, in dit topic moet het toch gaan gebeuren hoor....!
Sterkte nog dames die wachten ....

quote:

Op maandag 25 december 2006 19:59 schreef Spekkiemonster het volgende:
suus, eindelijk!!! het beginnen is afgelopen en je krijgt jouw kerstkindje

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 12:10 schreef Spekkiemonster het volgende:
Suzanna Gefeliciteerd met jullie Julia

Na al dat voorwerk was een snelle bevalling wel op zijn plaats zeg.... wat heb je het zwaar gehad de laatste dagen... Gelukkig is Julia er nu en kan je heerlijk met je man en je meiden gaan genieten!!

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 15:24 schreef Spekkiemonster het volgende:
en popples zet het bij jou ook door?

Ik dacht net ... nou fok! is aardig traag ... ET is vast een beetje bezig

quote:

Op dinsdag 26 december 2006 18:34 schreef Spekkiemonster het volgende:
oeww Oyo ... vruchtwater
nog een kerstkindje misschien?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 14:18 schreef Spekkiemonster het volgende:
en dan nog even dit, zomaar even uit het laatste zwangerschapstopic geplukt, want evenstar doet het overkomen alsof ik niet geintereseerd ben en niet meeleef:
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

nog verder zoeken of ben ik meelevend genoeg nu?

quote:

Op woensdag 27 december 2006 15:02 schreef lcicle het volgende:
Waarom móet iedereen hier altijd maar interesse in íedereen tonen? Dat doe ik in het echte leven ook niet. Ik stoor me steeds meer aan die weegschaal mentaliteit.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 15:02 schreef lcicle het volgende:
Waarom móet iedereen hier altijd maar interesse in íedereen tonen? Dat doe ik in het echte leven ook niet. Ik stoor me steeds meer aan die weegschaal mentaliteit.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 20:05 schreef E.T. het volgende:
Ik vind het alleen 'raar' dat mensen die (bijna) alleen in OUD posten navigeren vanuit MyAt ipv de topiclist van Ouders.
Ik persoonlijk zie daar het nut niet van

quote:

Op woensdag 27 december 2006 17:42 schreef LittleMissSunshine het volgende:
Ik vind trouwens een TVP helemaal niet ongeïnteresseerd staan. Eerder "even snel dit topic in m'n AT zetten zodat ik straks als ik meer tijd heb uitgebreid kan reageren". Ik vond de reacties erop storender dan de TVP zelf.

_{Maarja, wie ben ik, ik lees gewoon een beetje mee...}

quote:

Op woensdag 27 december 2006 21:45 schreef Brighteyes het volgende:
Het ging mij er dus niet om dat mensen persé op anderen moeten reageren, maar als je het topic dan zonodig via je AT wil volgen dan verzin je maar wat anders dan 'tvp'. Nu was het er 1, moet je eens kijken hoe leuk een topic is als het er 20 onder elkaar zijn.

quote:

Op woensdag 27 december 2006 22:46 schreef Brighteyes het volgende:
Is dat echt zo? Dat is wel heel raar.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 09:33 schreef _evenstar_ het volgende:
wat nou als mensen die rijtjes wel menen?
bedoel vind het makkelijker om een aantal foto's te benoemen dan voor elke foto een post

en zoals gezegd werd er zijn idd mensen die je heel bewust negeren, maar goed ik heb zoiets je post je kind omdat je trots bent, ik vind het vaak ontroerend of grappig of leuk zo;n foto en denk dan het gaat om het kind niet om de ouder.. dus al zeggen ze niets over mijn meisje nou en.. ik ben trots op der en dat telt.. en als ik foto van kindje zus mooi vind en ook al vind ik de mama/papa niet zo leuk dan nog zal ik er op reageren.

quote:

Op donderdag 28 december 2006 00:16 schreef linda856763 het volgende:
bookmarks . Zo kun je tenminste ook nog topics volgen waarover je eigenlijk niets te melden hebt. Nadeel is wel dat je altijd op pagina 1 moet beginnen, dat zouden ze nog eens aan moeten passen...

quote:

Op woensdag 3 januari 2007 19:52 schreef Lois het volgende:
Nav klachten, en ook volgens het algemene Fokbeleid is toen besloten het oogluikend toe te staan in iemands Signature. Topics openen om stemmen op te roepen wordt niet getolereerd.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:37 schreef Five_Horizons het volgende:


Maar mijn zoek is stuk en misschien weet iemand het hier wel.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:39 schreef lady-wrb het volgende:
hoezo, zoek je een bijbaantje?

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:40 schreef Oblivion het volgende:

[..]

Hoezo is jouw zoek stuk en de mijne niet?

Oppas.

quote:

Op zaterdag 6 januari 2007 22:41 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Er verschijnt gewoon niets.

Maar bedankt!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 13:40 schreef Brighteyes het volgende:

Die was tenslotte ook degene die het topic sloot.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 13:47 schreef Sjeen het volgende:
Tjees Troel... dat is echt al jaren zo hoor...

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 13:50 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Steek je je tong er ook nog bij uit?

Tsjonge, het is idd volgens mij zoals Sjeen zegt een soort van ongeschreven regel dat degene die een topic sluit ook het nieuwe opent. Je kan op z'n minst iemand de kans geven dat te doen en bijvoorbeeld 5 minuutjes wachten of zo. Jouw topic en dat van Bar scheelde 1 nummer dus vond ik dat het in deze prima was om Bar's topic te nemen.
En dat ik dan de vlindertjes nog aan moet passen doe ik dan met liefde.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 19:57 schreef Troel het volgende:
Ik zal het nog maar een keer proberen uit te leggen: het gaat mij erom dat je van te voren kan weten dat er bepaalde bezwaren zitten aan dingen die je doet. Een voorbeeld is dat drie kinderen veel tijd kosten en dat je dan minder tijd voor jezelf overhoudt, want Suus aangeeft. Ik geef aan dat ik het raar vindt om hierover te klagen, omdat je dit van te voren had kunnen bedenken (een allergie is in dat opzicht wat anders) en ik vind dus eigenlijk dat je dan best betaalde hulp kan gaan zoeken, in plaats van iets wat je geen geld kost, juist omdat je het dus van te voren had kunnen weten.
Ik vind het dus niet echt reeel dat je voor zoiets gratis hulp kan krijgen, terwijl anderen die echt niets aan hun situatie kunnen doen die hulp ook nodig hebben. Elke cent kan maar een keer uitgegeven worden, in mijn ogen is dat dan beter uit te geven aan iemand die het echt nodig heeft.

Overigens heb ik dus ook een hekel aan mensen die een uitkering krijgen omdat ze geen leuk werken kunnen vinden en daarom maar werkeloos blijven omdat ze wachten totdat ze wel leuk werk krijgen. Ga dan zolang niet leuk werk doen in plaats van je hand ophouden.

Tuurlijk, die belastingcenten worden aan iedereen besteed, maar ik heb een (inmiddels overduidelijke) voorkeur voor mensen die het ECHT nodig hebben. En daar valt jouw Arwen dus wel onder, maar ook een gehandicapt kindje, een oudere die hulp nodig heeft bij het wassen en het huishouden, maar niet iemand die klaagt dat er zo weinig tijd over is omdat er drie kinderen zijn, want dat had je je van te voren kunnen bedenken (ja, dat ouder worden ook, maar niet dat je zo ouder zou worden zeg maar).

En het klinkt misschien heel vrijgevig, maar ik betaal liever dubbele belasting als de profiteurs daar niet meer van betaald worden, maar enkel de mensen die het echt verdienen.

Ik ben in ieder geval blij dat je hier reageert, want het hoorde inderdaad niet echt in dat topic thuis na verloop van tijd.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:05 schreef sjak het volgende:
Troel, ik denk dat je in een andere realiteit leeft. Ik vind echt dat je dingen zegt die absoluut niet op de plaats zijn, er wordt geen mening van je gevraagd dus geef die dan ook niet. Zou wat zijn zeg dat ik op straat iedereen maar mijn mening ga geven omdat ik het dan lekker kwijt ben. Bullshit, je maakt me echt kwaad dit keer!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:

[..]

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? .

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:

[..]

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.

Ik heb mijn mening gegeven, dat mogen jullie ook. Jullie zijn het niet met mij eens, prima, maar mijn mening zal daardoor niet veranderen. Wat mij betreft had ik vanmiddag al het laatste over dit onderwerp gezegd, tot ik het berichtje van evenstar zag, dat wilde ik toch even wat verduidelijken.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:08 schreef Troel het volgende:

[..]

Ow, dus als er geen mening gevraagd wordt mag je die niet geven? Sorry, maar dat is helaas niet hoe het werkt. Fijn dat jij je kwaad maakt, maar daar slaap ik vannacht echt niet minder om.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:32 schreef Sugar het volgende:
Poemojn!

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:53 schreef sjak het volgende:
Morgen komt er storm in het westen.

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 20:04 schreef easy-going het volgende:
verplaatst


Het is toch schandalig ook he Troel dat Suzanna 3!!!! kinderen heeft.
En dan nog al die kinderbijslag die ze krijgt
Het is een grof schandaal
En dat ze dat vantevoren niet even met je overlegd hebt.
Zal je zien, gaat ze straks nog met ze eten in een restaurant, lopen die kinderen natuurlijk rond die tafeltjes te rennen, en dan de volgende dag nog even naar de Makro

Mens, waar maak je je druk om

quote:

Op woensdag 10 januari 2007 21:21 schreef kozakken het volgende:
Wil je dit zo graag volgen Yvonne?