Deze OP is hier te vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Onzin voor je leven is geen bagger voor je leven. Doe er je voordeel mee voordat je "nieuw topic" en "reageer" knopjes vaag zwart worden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 18:02 schreef TwyLight het volgende:
FIPO![]()
![]()
maareh snakey, mijn vraag was volgensmij waarom het
Onzin voor je leven heet
Hierboven is trouwens een officiele waarschuwing voor je. Als je doorgaat met gallen konden die vaag zwarte knopjes wel eens heel snel waarheid worden.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 18:02 schreef TwyLight het volgende:
FIPO![]()
![]()
maareh snakey, mijn vraag was volgensmij waarom het
Onzin voor je leven heet
Shoot.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 19:02 schreef KopieerMachine het volgende:
Snakey mag ik wat vragen ? ivm user gegevens. of moet ik daarvoor PM'En ?
Groetjes,
Yori
oh.![]()
Dat is mogelijk, maar wordt niet gedaan.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 19:09 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Username veranderen ? is dat mogelijk ?![]()
oke, dus enige optie @ Ussr style -> Klonen ?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 19:10 schreef Snakey het volgende:
[..]
Dat is mogelijk, maar wordt niet gedaan.
quote:
quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 09:24 schreef yvonne het volgende:
Dagonet gaat stoppen als FA, maar niet als crew, hij gaat verder als mod op STA.
NJ is gevraagd FA te worden en wilde deze taak graag op hem nemen.
Dago, bedankt! En NJ, succes!
Het klinkt te mooi om waar te zijnquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 19:57 schreef murp het volgende:
ik hoorde zoiets....
Ik zie vooruitgang ! :quote:
True true, maar een nieuw lapje tekst zou geen kwaad kunnen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 20:52 schreef vloeistofje het volgende:
Ik blijf de tekst van de OP werkelijk briljant geschreven vinden.
Vers geland?quote:Op zondag 29 oktober 2006 00:34 schreef remlof het volgende:
tvp en tevens weer in den lande
Ik zie nergens staan dat NJ stopt met ONZquote:
Hij blijft dan ook gewoon ONZ mee modden.quote:Op zondag 29 oktober 2006 01:21 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik zie nergens staan dat NJ stopt met ONZ.
ZEG! Het is bijzonder, het vermelden waard en mijn OP was liefquote:Op zondag 29 oktober 2006 02:23 schreef Snakey het volgende:
Douw het maar weer de wei in.
Lekker belangrijkquote:Op zondag 29 oktober 2006 02:25 schreef moemoe het volgende:
[..]
ZEG! Het is bijzonder, het vermelden waard en mijn OP was lief.
*huilie*quote:Op zondag 29 oktober 2006 02:27 schreef Snakey het volgende:
[..]
Lekker belangrijk![]()
NB is open, doe je ding daar maar.![]()
Hoi, ik ben iamredleader, en ik plaats hier een onverkapte TVP. En wat dan nog?quote:Op zondag 29 oktober 2006 03:03 schreef murp het volgende:
hoi , ik ben murp en ik post een on-topic bericht
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:19 schreef SiemeN het volgende:
Kan ik hier ook mijn retorische vragen kwijt?
en nu?quote:[s]Op zondag 29 oktober 2006 23:19 schreef Casino.Bob het volgende:
-knip-
mes lees je hem dan eensquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:20 schreef NJ het volgende:
Je conclusie staat er twee keer.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:19 schreef Casino.Bob het volgende:
The Puppeteer [deel soort van 7 maar niet echt 7, soort 6,5]
quote:Op dinsdag 10 oktober 2006 17:23 schreef NJ het volgende:
Even een FA zoeken.
Voor die 40 posts die je er nog kan plaatsen? Nah.quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:01 schreef TwyLight het volgende:
Sluit de andere NB a.u.b.
dit is de goede.
ja hoor, bij jou ook?quote:Op maandag 30 oktober 2006 10:41 schreef gateh het volgende:
alles goed bij de modjes?
Maar dan gaan ze alleen maar liggen bedervenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:07 schreef jogy het volgende:
Ik leg de gare rapen wel even in de kelder voor latere consumptie.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:53 schreef remlof het volgende:
Vraag maar aan Momus_
Ow nee, die komt nooit meer terug
Topic had wel potentie.....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:42 schreef yvonne het volgende:
Momus_ zit in de prullenbak
shit happens!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:39 schreef TheSorrow het volgende:
remlof, in je quote zeg je -weg- , maar het actuele plaatje laat je staan...Yolanthe Van Kasbergen
je zet m toch zelf in je fotoboek?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:20 schreef TheSorrow het volgende:
Kijk eens wie we daar hebben!
Altijd leuk als mensen fotoboek foto's zonder toestemming posten...
als jij een foto in het fotoboek zet, kan je bijna zeker weten dat jou foto op het forum komt...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:26 schreef TheSorrow het volgende:
Juist, en daar staat ie best toch? Hoeft toch niet persé op t forum zelf? Daarom maak je een fotoboek aan, zodat ze DAARIN kunnen kijken... lijkt mij dan hoor
dit is een ban waard!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:28 schreef The_Terminator het volgende:
Hmm...
Klik maar niet als je een zwakke maag hebt: http://www.cu2.nl/forum.php/thread_view/25/9571/?page=1
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere koeft zomaar een foto postquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:28 schreef murp het volgende:
[..]
als jij een foto in het fotoboek zet, kan je bijna zeker weten dat jou foto op het forum komt...
dat gebeurd heel vaak, misschien niet netjes, maar toch gebeurd het...
volgens mij niet, volgens mij mag je gewoon foto's op het forum gooien...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:30 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere hoeft zomaar een foto postEn tis niet met toestemming, ik d8 dat daar regels over waren?
Waren inderdaad. En in principe is het wel zo dat wanneer je mensen voor lul kan zetten je er zelf ook tegen moet kunnenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:30 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere koeft zomaar een foto postEn tis niet met toestemming, ik d8 dat daar regels over waren?
Ah ok... dan heb ik t misschien misquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:32 schreef murp het volgende:
[..]
volgens mij niet, volgens mij mag je gewoon foto's op het forum gooien...
Ik kan er ook wel tegen hoor, ik keek er alleen van op dat opeens mijn foto daar wasquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Waren inderdaad. En in principe is het wel zo dat wanneer je mensen voor lul kan zetten je er zelf ook tegen moet kunnen.
pcies, wat hij doet moet hij weten, tis toch geen verschrikkelijke foto?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:34 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ah ok... dan heb ik t misschien misMaarja, als hij/zij (twijfel nog steeds wat t is) daar opgewonden van raakt van mijn foto's posten moet hij/zij dat vooral doen
Vind t maar gaar tbh
Ag ik lig er niet wakker van, ik kon me alleen herinneren dat t bepaalde regels had ofzo, die kennelijk niet meer gelden.....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:34 schreef remlof het volgende:
Je hebt die foto zelf geupload naar fok... Je kan em natuurlijk weghalen, of uploaden met een andere filenaam
Mja zo denk ik er ook over (dat de foto niet verschrikkelijk isquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef murp het volgende:
[..]
pcies, wat hij doet moet hij weten, tis toch geen verschrikkelijke foto?
moet je mijn fotoboek eens bekijken
opgelost slotje...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:37 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Mja zo denk ik er ook over (dat de foto niet verschrikkelijk is)
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ag ik lig er niet wakker van, ik kon me alleen herinneren dat t bepaalde regels had ofzo, die kennelijk niet meer gelden.....
boeiend!
Haha, mja dan laat ik t wel wetenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:38 schreef jogy het volgende:
[..]. De FAQ is een tijdje geleden aangepast inderdaad. Natuurlijk mocht deze of gene echt helemaal wild gaan met je foto's dan is het een ander verhaal.
Hij is weer op zwartquote:
Hij knippert Zwart Blauw Zwart Blauw Blauw Zwart Blauzwartquote:
Laat maar, Teh_Tehminator heeft em al geopendquote:Op woensdag 1 november 2006 00:25 schreef TwyLight het volgende:
Remlof![]()
![]()
!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[NB #2OO] Mijlpaal Bukake
quote:Op woensdag 1 november 2006 02:59 schreef TwyLight het volgende:
Afgelopen met [NB]Rust zacht
R.i.p. aan de nabestaanden![]()
![]()
quote:Op woensdag 1 november 2006 09:56 schreef jogy het volgende:
Ohja, als je per ongeluk een fipopost hebt geplaatst dan kan het zijn dat deze verwijderd is!
maak dan een andere slowchat dinges aan en stuur ze daar heenquote:Op woensdag 1 november 2006 12:27 schreef IQM het volgende:
Kan het slowchattend gepeupel uit mijn topic verwijderd worden?
Ik dank u.
donequote:Op woensdag 1 november 2006 12:27 schreef IQM het volgende:
Kan het slowchattend gepeupel uit mijn topic verwijderd worden?
Ik dank u.
oh nou dan ga je hier toch verder: GOEIEMIDDAG het is 1 november 2006 :Dquote:Op woensdag 1 november 2006 13:56 schreef guitarist.nl het volgende:
Er was toch een soort van regel dat als een topic goed loopt dat hij dan open mag blijven....
GM topic zat ik net zo gezellig te chatten
Hmmz, altijd zo, als hij langer open blijft is iedereen op eens dood.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:01 schreef remlof het volgende:
[..]
oh nou dan ga je hier toch verder: GOEIEMIDDAG het is 1 november 2006 :D
Nee, ik gaf alleen een mogelijk alternatief op het topic om in te baggeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:41 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mijn topic over Mister_Monkeyman Wordt op slot gegooid met de mededeling dat de user geband word, maar hij wordt niet gebanned. Mag ie dan weer open?
Jawel. Niet baggeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En dat alternatief is? er is nu geen alternatief meer....
Je begrijpt me niet, dat is niet erg. Ik zal het duidelijk uitleggen voor je.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En dat alternatief is? er is nu geen alternatief meer....
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Jawel. Niet baggeren.
Of hij doet het zelf, of ik help 'm een handje.
Opwinden.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:54 schreef NJ het volgende:
[..]
Opwinden.
Als in "geil van worden"? Of "irriteren"?
quote:Op woensdag 1 november 2006 15:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.
één of andere kutbnewbie, en wat dan nog?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.
Jij. Moet. Vooral. Zo Doorgaan.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:58 schreef jogy het volgende:
[..]
één of andere kutbnewbie, en wat dan nog? [afbeelding]
Aah ja dat klopt oke bedankt een fijne dag nog fijne MOD!quote:Op woensdag 1 november 2006 15:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet, dat is niet erg. Ik zal het duidelijk uitleggen voor je.
Jij maakt een topic voor mister monkeyman om in te baggeren zodat hij uit andere topics blijft, nobel streven moet ik zeggen maar mijns inziens niet nodig.
Ik sluit het topic. Ik geef daarbij de melding dat bannen ook goed is (). Hiermee beweer ik niet dat de voornoemde user al geband wordt, ik geef alleen aan dat het ook een optie is als er een grens bereikt wordt wat betreft het gedrag van apemans.
In het kort: Jij opent een topic om in te baggeren, ik sluit het topic met de melding bannen is ook goed waarmee ik dus niet bedoel dat monkeyman al onderweg is naar het zogeheten banschap, enkel dat die optie ook aanwezig is als het gedrag van monkeyman bepaalde irritatiegrenzen overschrijdt.
quote:Op woensdag 1 november 2006 16:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Aah ja dat klopt oke bedankt een fijne dag nog fijne MOD!
Zie het nu pas: NJ adminquote:Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.
En anders ga je me slaan met je newbie-powers ofzoquote:Op woensdag 1 november 2006 16:00 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Jij. Moet. Vooral. Zo Doorgaan.
quote:Op woensdag 1 november 2006 16:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Zie het nu pas: NJ admin![]()
![]()
Ik opereer het liefste vanuit de underdogpositie, waarin de tegenstander me hoegenaamd onderschat.quote:Op woensdag 1 november 2006 16:07 schreef jogy het volgende:
[..]
En anders ga je me slaan met je newbie-powers ofzo.
De link weg-editten, maar het ranzige plaatje is geen probleem?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Goed dan, omdat jullie er nogal opgewonden van worden:
-weg link-
welk ranzige plaatje?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:54 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De link weg-editten, maar het ranzige plaatje is geen probleem?
Erg smakelijk is het niet:quote:Op woensdag 1 november 2006 17:56 schreef remlof het volgende:
welk ranzige plaatje?
ow die, nou ja die is nog best keurig vergeleken met de plaatjes achter de link die jij posttequote:Op woensdag 1 november 2006 18:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Erg smakelijk is het niet:
--
Zien!quote:Op woensdag 1 november 2006 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
ow die, nou ja die is nog best keurig vergeleken met de plaatjes achter de link die jij postte
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
Remlof, kun je mijn topic even verschonen het is verbaggert, nu al? Gothic voertuig!
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?
Haterquote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.
Jij houdt nog van me, ondanks mijn Gilles de la Tourettequote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.
Ik doe dat met een reden, als Pizzakoppo iedereen voor jood uitmaakt, dan inderdaad ga ik baggeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.
Matige discussiepartner, jijquote:
PWND PizzaMajoor.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.
Neuh, dat "jood" slaat ook totaal nergens op.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jij houdt nog van me, ondanks mijn Gilles de la Tourette
Mee eens, zonder dat ''Jood'' zou het een puik topic geweest zijn... en had je ook geen last van mij gehadquote:Op woensdag 1 november 2006 20:47 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Neuh, dat "jood" slaat ook totaal nergens op.
Msn enzoquote:Op woensdag 1 november 2006 20:45 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Matige discussiepartner, jij. Je hebt een punt, remlof heeft een punt, genoeg voer voor argumentatie over en weer en jij komt met "Hater"
.
Herkansing in Gothic voertuig!!quote:Op woensdag 1 november 2006 20:47 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Mee eens, zonder dat ''Jood'' zou het een puik topic geweest zijn... en had je ook geen last van mij gehad![]()
Ik trek mijn handen er vanafquote:Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Herkansing in Gothic voertuig!!
Geen gejood, geen gebagger!
Agree !quote:Op woensdag 1 november 2006 20:49 schreef remlof het volgende:
[..]
Herkansing in Gothic voertuig!!
Geen gejood, geen gebagger!
Mijn weloprechte excusesquote:Op woensdag 1 november 2006 20:51 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Agree !en nu even normaal doen hé Pizzakoppo.. sommige mensen kunnen dit niet leuk vinden
![]()
quote:Op woensdag 1 november 2006 20:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Mijn weloprechte excusesZolang jij ook maar een creatie toevoegt
En ik danquote:Op woensdag 1 november 2006 20:57 schreef KopieerMachine het volgende:
[..]
Uiteraard ! Komt voor de bakker lieferd
![]()
![]()
Hij had wel gelijk.quote:Op donderdag 2 november 2006 00:20 schreef TwyLight het volgende:
Verdomme remlof. zit niet zo te azen op mij![]()
meer dan die poging van jouquote:Op donderdag 2 november 2006 00:12 schreef TwyLight het volgende:
Hmm. Voldoet niet echt aan de normen
nee alleen de FAQ en de policy waarschijnlijkquote:Op donderdag 2 november 2006 00:47 schreef TwyLight het volgende:
Lees hij niet heel FB door voor die gaat posten?
Puik idee jah, dat het ergels *gemeld word* zoals bijv:quote:Op donderdag 2 november 2006 00:57 schreef TwyLight het volgende:
Kan er trouwens niet iets gemaakt worden dat je kan zien of de FAQ is bijgewerkt of niet? nu moet ik heb elke dag lezen om het zelf te controleren...
Maak een topic in FBquote:Op donderdag 2 november 2006 00:57 schreef TwyLight het volgende:
Kan er trouwens niet iets gemaakt worden dat je kan zien of de FAQ is bijgewerkt of niet? nu moet ik heb elke dag lezen om het zelf te controleren...
Wanneer krijg ik een klikbare tag???quote:Op donderdag 2 november 2006 09:37 schreef jogy het volgende:
[..]
Maak een topic in FB. Dit is voor ONZ-gerelateerde vragen.
Zodra je tof, blauw of een kuthond wordt.quote:Op donderdag 2 november 2006 10:30 schreef EL_REY het volgende:
[..]
Wanneer krijg ik een klikbare tag???
![]()
![]()
![]()
1 uit de 3 is niet slecht.quote:Op donderdag 2 november 2006 12:34 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Zodra je tof, blauw of een kuthond wordt.
Heb je gezien hoeveel SC reeksen er al lopen in ONZ? We zitten er niet echt te wachten op nog eenquote:Op donderdag 2 november 2006 12:59 schreef sanger het volgende:
@remlof.
nav [F1]Sanger&Spooky4u SC Deel # 2 waarom mag dat niet? Nergens op Fok! kun je een SC topic starten.
ik zou juist denken dat die ene meer of minder niets uit zou moeten makenquote:Op donderdag 2 november 2006 13:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel SC reeksen er al lopen in ONZ? We zitten er niet echt te wachten op nog een
Helaaschquote:Op donderdag 2 november 2006 13:19 schreef sanger het volgende:
[..]
ik zou juist denken dat die ene meer of minder niets uit zou moeten maken
als prins zijnde ben ik alledrie!quote:Op donderdag 2 november 2006 12:34 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Zodra je tof, blauw of een kuthond wordt.
hoeveel dan?quote:Op donderdag 2 november 2006 13:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Heb je gezien hoeveel SC reeksen er al lopen in ONZ? We zitten er niet echt te wachten op nog een
quote:Op donderdag 2 november 2006 14:39 schreef murp het volgende:
[..]
...en ik dacht dat NB de enige was....![]()
![]()
Minimaal 12 toch?quote:
En oldbies, dus feitelijk zelfs 9.quote:
quote:Op donderdag 2 november 2006 15:10 schreef Chowi het volgende:
Dit is ook een SC-reeks, met gemak.
beffen is een hobby!!quote:Op donderdag 2 november 2006 15:41 schreef murp het volgende:
Bef is toch dag/nacht bagger?
quote:Op donderdag 2 november 2006 15:55 schreef EL_REY het volgende:
[..]
beffen is een hobby!!
beffen wordt pas bagger als de letter "e"wordt vervangen door de letter "a"
Die heb ik eerder voorbij zien komenquote:Op donderdag 2 november 2006 15:55 schreef EL_REY het volgende:
[..]
beffen is een hobby!!
beffen wordt pas bagger als de letter "e"wordt vervangen door de letter "a"
het is gewoon de volgende ronde, de nieuwe ster heeft gewonnenquote:Op donderdag 2 november 2006 22:06 schreef TC03 het volgende:
Remlof, waar slaat het op om mijn topic te sluiten en dan vervolgens door te verwijzen naar een lemming?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Niet waar, die ander was gewoon een lemming.quote:Op donderdag 2 november 2006 22:30 schreef remlof het volgende:
[..]
het is gewoon de volgende ronde, de nieuwe ster heeft gewonnen
is op slotquote:Op donderdag 2 november 2006 22:50 schreef Haaibaaike het volgende:
Willen jullie dit verwijderen
Doe hier Haaibaaike na !
lulquote:
Kutquote:
Dat dacht ik niet dat ben je ook gewoon schatquote:Op donderdag 2 november 2006 23:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jammer hé. jij dacht dat ik stom bent hé Canisfire![]()
Sorrie dat ik je creatieve proces heb verstoord.quote:Op vrijdag 3 november 2006 00:03 schreef boem-dikkie het volgende:
godverdomme jogy ik wil nog de beste post ooit maken en jij verpest het
omdat jij t bentquote:Op vrijdag 3 november 2006 00:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Sorrie dat ik je creatieve proces heb verstoord.
iemand die 'dat ik stom bent' schrijft is dat ookquote:Op donderdag 2 november 2006 23:51 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Jammer hé. jij dacht dat ik stom bent hé Canisfire![]()
JIj moet je nergens mee bemoeien trut !quote:Op vrijdag 3 november 2006 09:47 schreef Viking84 het volgende:
[..]
iemand die 'dat ik stom bent' schrijft is dat ook. En ik dacht dat huillies hier niet mochten komen?
weettogquote:Op vrijdag 3 november 2006 10:53 schreef guitarist.nl het volgende:
Het was maar een grapje hoor remlof
Kusje
Ownee wacht, ik dacht dat je een ander topic op slot gooidequote:Op vrijdag 3 november 2006 10:53 schreef guitarist.nl het volgende:
Het was maar een grapje hoor remlof
Kusje
en ik dacht dat je het over die doodsverwensing aan mijn adres hadquote:Op vrijdag 3 november 2006 10:54 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
Ownee wacht, ik dacht dat je een ander topic op slot gooide
Ja ik ook, maar die staat in een ander topic.quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:55 schreef remlof het volgende:
[..]
en ik dacht dat je het over die doodsverwensing aan mijn adres had
ik kwootte iemand die zei: "Haaibaaiketopics zijn niet leuk, meer". Dus dat was goed bedoeld, toch?quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:42 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
JIj moet je nergens mee bemoeien trut !
JIj moest zonodig op Canisfire topic schrijven over mij![]()
naaktworstelen in dubbelvla das pas goed bedoeld....quote:Op vrijdag 3 november 2006 11:31 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik kwootte iemand die zei: "Haaibaaiketopics zijn niet leuk, meer". Dus dat was goed bedoeld, toch?
zo'n leeg fb nodigt niet echt uit tot fantaserenquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:33 schreef EL_REY het volgende:
[..]
naaktworstelen in dubbelvla das pas goed bedoeld....
en nu weer terug naar je dagelijkse werkzaamheden en over mij fantaseren![]()
juist welquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:36 schreef Viking84 het volgende:
[..]
zo'n leeg fb nodigt niet echt uit tot fantaseren.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 10:46 schreef remlof het volgende:
Kan dit even verder via PM of MSN dames?
Ik moet echt wennen aan remlof als moderator, als degene die het baggeren op ONZ probeert in te dammenquote:
eensch... net zoals toen conflict mod werdquote:Op vrijdag 3 november 2006 13:58 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Ik moet echt wennen aan remlof als moderator, als degene die het baggeren op ONZ probeert in te dammen.
Dat was $tranger.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:30 schreef Herald het volgende:
[..]
was jij nou die Stranger die mijn guts haatte of was dat $tranger?
Hoe wilde jij dit dan noemen? Alsof het iemand maar ene reet kan schelen hoe onzin gemod wordt?quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:33 schreef Chowi het volgende:
Slowchattopic?
Ja, nou, mij kan het wel schelen. Geen slowchat hier, daarvoor hebben we de PM.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:34 schreef Stranger het volgende:
[..]
Hoe wilde jij dit dan noemen? Alsof het iemand maar ene reet kan schelen hoe onzin gemod wordt?
Ah, dát verklaart dat het aantal kwaliteitsposters reducerende is.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:51 schreef Stranger het volgende:
+ dat het niet telt voor mijn postcount, en dat is toch dé reden dat de meeste mensen in onzin posten
Dat doet me eraan denken dat ik nog een roze strippenkaart moet kopen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:53 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ah, dát verklaart dat het aantal kwaliteitsposters reducerende is.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:51 schreef Chowi het volgende:
Dan zijn er de slowchattopics nog. En dat zijn er genoeg. Knul, doe toch niet zo tegendraads.
Is dat sarcastisch? Zo ja, dan krijg je met de riem.quote:
Nee, ik kreeg oprecht kippenvel en de neiging om je te zoenen was nooit zo groot.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:57 schreef Chowi het volgende:
[..]
Is dat sarcastisch? Zo ja, dan krijg je met de riem.
Ja, ik mis de stats wel een beetjequote:Op vrijdag 3 november 2006 14:53 schreef Chowi het volgende:
[..]
Ah, dát verklaart dat het aantal kwaliteitsposters reducerende is.
Ik heb hetzelfde met jou, maar dan andersom!quote:Op vrijdag 3 november 2006 13:58 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Ik moet echt wennen aan remlof als moderator, als degene die het baggeren op ONZ probeert in te dammen.
Hoi allenquote:
du bist gepwnd wie arbeitquote:Op vrijdag 3 november 2006 17:25 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hoi allen![]()
Sorry dat ik zoveel afwezig ben de laatste tijd![]()
quote:Op vrijdag 3 november 2006 17:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb hetzelfde met jou, maar dan andersom!
quote:
anarchist!quote:Op vrijdag 3 november 2006 19:24 schreef guitarist.nl het volgende:
Hoi remlof
Ik wist dat je hem ging sluiten
En toch proberen ja
Je word weg gesensureerdquote:Op vrijdag 3 november 2006 22:29 schreef boem-dikkie het volgende:
ik poste net in dat topic van Chriz ( niet dat t er wat mee te maken heeft ) en dan vernieuwd ie maar zie ik mijn post niet?? Terwijl er wel staat bij de topic lijst dat ik als laatste heb gereageerd
Omdat het editten van al die posts teveel tijd kostte, ik heb het geprobeerd maar na elke edit kon ik 5 minuten wachten totdat m'n browser weer aanspreekbaar was.... Daarom heb ik het hele topic maar gedelete.quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:06 schreef SterkStaaltje het volgende:
Waarom is heel mijn topic "Wat te eten!? getrashed nadat er iemand begon te baggeren met rare smiley-slierten?
Okquote:Op zaterdag 4 november 2006 02:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het editten van al die posts teveel tijd kostte, ik heb het geprobeerd maar na elke edit kon ik 5 minuten wachten totdat m'n browser weer aanspreekbaar was.... Daarom heb ik het hele topic maar gedelete.
Bedank TwyLight maar, die over een week misschien weer terugkomt
Ik heb hetzelfdequote:Op zaterdag 4 november 2006 13:16 schreef SiemeN het volgende:
Verdomme. Ik raak mijn grip kwijt! Ik heb zo verdomd weinig tijd voor FOK!
quote:Op zaterdag 4 november 2006 02:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat het editten van al die posts teveel tijd kostte, ik heb het geprobeerd maar na elke edit kon ik 5 minuten wachten totdat m'n browser weer aanspreekbaar was.... Daarom heb ik het hele topic maar gedelete.
Bedank TwyLight maar, die over een week misschien weer terugkomt
quote:Op zaterdag 4 november 2006 13:16 schreef SiemeN het volgende:
Verdomme. Ik raak mijn grip kwijt! Ik heb zo verdomd weinig tijd voor FOK!
Een gerespecteerde ONZ user en wie ben jij nou weerquote:
Das mooi voor je maar je bent nu een stomme kut newbquote:Op zaterdag 4 november 2006 15:41 schreef vloeistofje het volgende:
Ik ben in een ver verleden eens mod geweest op ONZ.
"Op woensdag 17 mei 2006 17:23 schreef IWOWZ het volgende:quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:47 schreef vloeistofje het volgende:
Hè. Kut.
quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:38 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Een gerespecteerde ONZ user en wie ben jij nou weer![]()
quote:Op zaterdag 4 november 2006 15:50 schreef miodzio het volgende:
[..]
"Op woensdag 17 mei 2006 17:23 schreef IWOWZ het volgende:
Hij mag wel eens toekijken. Ik mag vloeistofje wel."
DUDE je ondertitel is hetzelfde als stofje hadOf heb ik nu je cover verraden ?
Wat een opwinding hiero!
![]()
F&F, verdrinken van een kat en zie postgeschiedenis van stofjequote:Op zaterdag 4 november 2006 16:47 schreef miodzio het volgende:
[..]
Zeker de rellen omtrent deze ontwikkeling gemist(ik dus)
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
F&F, verdrinken van een kat en zie postgeschiedenis van stofje![]()
quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:55 schreef Chowi het volgende:
NB lijkt me voldoende.
Ja serieus NB is toch niet meerquote:Op zaterdag 4 november 2006 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Wrijf het er nog even in
![]()
![]()
Que? Wat wrijf ik erin?quote:Op zaterdag 4 november 2006 16:59 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Wrijf het er nog even in
![]()
![]()
Oh, dat heb ik gemist. Nou ja, in dat geval kun je toch wel zelf bedenken dat als NB niet mag, MB ook niet is toegestaan, hm?quote:
quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:02 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Nou ja, in dat geval kun je toch wel zelf bedenken dat als NB niet mag, MB ook niet is toegestaan, hm?
Hij moet gwn open we doen niks verkeerdsquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:02 schreef Chowi het volgende:
[..]
Oh, dat heb ik gemist. Nou ja, in dat geval kun je toch wel zelf bedenken dat als NB niet mag, MB ook niet is toegestaan, hm?
Echt goede bagger = ONZquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:40 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
Waar ligt de grens tussen bagger en onzin?
Omdat het rotzooi is, troep, niets toevoegends.... niet grappig, zinloosquote:Op zaterdag 4 november 2006 17:44 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
[..]
Waarom is het dan verboden?
Ja, onzin dus.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:45 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Omdat het rotzooi is, troep, niets toevoegends.... niet grappig, zinloos
Met dit antwoord kan FB wel op slot eigenlijk.quote:Op zaterdag 4 november 2006 18:44 schreef UIO_AMS het volgende:
Je topic zit dicht vanwege bagger.
op de vragen vooruitlopende post
Dat ligt aan mijn stemming.quote:Op zaterdag 4 november 2006 17:40 schreef Verzin-een-leuke-n... het volgende:
Waar ligt de grens tussen bagger en onzin?
Ik denk dat Dribbel_ wel in dit topic komt en jouw plaatje zietquote:Op zaterdag 4 november 2006 21:07 schreef Pony-Lover het volgende:
Mag m'n topic weer open ????![]()
![]()
Hee Dribbol_, ik sla je met een Piemol in je gezicht!!!!
Nu heb ik heel dit plaatje voor niks gemaakt![]()
![]()
![]()
![]()
[afbeelding]
![]()
Omdat die doorgaans niet zo lief zijnquote:Op zaterdag 4 november 2006 22:46 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
Waarom mogen doodsverwensingen niet?
Maar iedereen moet doodquote:Op zaterdag 4 november 2006 22:53 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Omdat die doorgaans niet zo lief zijn![]()
Vrees niet...iedereen gaat ook dood.quote:Op zaterdag 4 november 2006 22:54 schreef Verzin-een-leuke-nick het volgende:
[..]
Maar iedereen moet dood
Zeer snel jaquote:Op zaterdag 4 november 2006 22:55 schreef BeeDee het volgende:
[..]
Vrees niet...iedereen gaat ook dood.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |