Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere koeft zomaar een foto postquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:28 schreef murp het volgende:
[..]
als jij een foto in het fotoboek zet, kan je bijna zeker weten dat jou foto op het forum komt...
dat gebeurd heel vaak, misschien niet netjes, maar toch gebeurd het...
volgens mij niet, volgens mij mag je gewoon foto's op het forum gooien...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:30 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere hoeft zomaar een foto postEn tis niet met toestemming, ik d8 dat daar regels over waren?
Waren inderdaad. En in principe is het wel zo dat wanneer je mensen voor lul kan zetten je er zelf ook tegen moet kunnenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:30 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ik heb mn fobo al een aardige tijd, en dit is voor t eerst dat een of andere koeft zomaar een foto postEn tis niet met toestemming, ik d8 dat daar regels over waren?
Ah ok... dan heb ik t misschien misquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:32 schreef murp het volgende:
[..]
volgens mij niet, volgens mij mag je gewoon foto's op het forum gooien...
Ik kan er ook wel tegen hoor, ik keek er alleen van op dat opeens mijn foto daar wasquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:33 schreef jogy het volgende:
[..]
Waren inderdaad. En in principe is het wel zo dat wanneer je mensen voor lul kan zetten je er zelf ook tegen moet kunnen.
pcies, wat hij doet moet hij weten, tis toch geen verschrikkelijke foto?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:34 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ah ok... dan heb ik t misschien misMaarja, als hij/zij (twijfel nog steeds wat t is) daar opgewonden van raakt van mijn foto's posten moet hij/zij dat vooral doen
Vind t maar gaar tbh
Ag ik lig er niet wakker van, ik kon me alleen herinneren dat t bepaalde regels had ofzo, die kennelijk niet meer gelden.....quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:34 schreef remlof het volgende:
Je hebt die foto zelf geupload naar fok... Je kan em natuurlijk weghalen, of uploaden met een andere filenaam
Mja zo denk ik er ook over (dat de foto niet verschrikkelijk isquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef murp het volgende:
[..]
pcies, wat hij doet moet hij weten, tis toch geen verschrikkelijke foto?
moet je mijn fotoboek eens bekijken
opgelost slotje...quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:37 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Mja zo denk ik er ook over (dat de foto niet verschrikkelijk is)
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef TheSorrow het volgende:
[..]
Ag ik lig er niet wakker van, ik kon me alleen herinneren dat t bepaalde regels had ofzo, die kennelijk niet meer gelden.....
boeiend!
Haha, mja dan laat ik t wel wetenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:38 schreef jogy het volgende:
[..]. De FAQ is een tijdje geleden aangepast inderdaad. Natuurlijk mocht deze of gene echt helemaal wild gaan met je foto's dan is het een ander verhaal.
Hij is weer op zwartquote:
Hij knippert Zwart Blauw Zwart Blauw Blauw Zwart Blauzwartquote:
Laat maar, Teh_Tehminator heeft em al geopendquote:Op woensdag 1 november 2006 00:25 schreef TwyLight het volgende:
Remlof![]()
![]()
!!!!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
[NB #2OO] Mijlpaal Bukake
quote:Op woensdag 1 november 2006 02:59 schreef TwyLight het volgende:
Afgelopen met [NB]Rust zacht
R.i.p. aan de nabestaanden![]()
![]()
quote:Op woensdag 1 november 2006 09:56 schreef jogy het volgende:
Ohja, als je per ongeluk een fipopost hebt geplaatst dan kan het zijn dat deze verwijderd is!
maak dan een andere slowchat dinges aan en stuur ze daar heenquote:Op woensdag 1 november 2006 12:27 schreef IQM het volgende:
Kan het slowchattend gepeupel uit mijn topic verwijderd worden?
Ik dank u.
donequote:Op woensdag 1 november 2006 12:27 schreef IQM het volgende:
Kan het slowchattend gepeupel uit mijn topic verwijderd worden?
Ik dank u.
oh nou dan ga je hier toch verder: GOEIEMIDDAG het is 1 november 2006 :Dquote:Op woensdag 1 november 2006 13:56 schreef guitarist.nl het volgende:
Er was toch een soort van regel dat als een topic goed loopt dat hij dan open mag blijven....
GM topic zat ik net zo gezellig te chatten
Hmmz, altijd zo, als hij langer open blijft is iedereen op eens dood.quote:Op woensdag 1 november 2006 14:01 schreef remlof het volgende:
[..]
oh nou dan ga je hier toch verder: GOEIEMIDDAG het is 1 november 2006 :D
Nee, ik gaf alleen een mogelijk alternatief op het topic om in te baggeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:41 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mijn topic over Mister_Monkeyman Wordt op slot gegooid met de mededeling dat de user geband word, maar hij wordt niet gebanned. Mag ie dan weer open?
Jawel. Niet baggeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En dat alternatief is? er is nu geen alternatief meer....
Je begrijpt me niet, dat is niet erg. Ik zal het duidelijk uitleggen voor je.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:47 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
En dat alternatief is? er is nu geen alternatief meer....
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Jawel. Niet baggeren.
Of hij doet het zelf, of ik help 'm een handje.
Opwinden.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:54 schreef NJ het volgende:
[..]
Opwinden.
Als in "geil van worden"? Of "irriteren"?
quote:Op woensdag 1 november 2006 15:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.
één of andere kutbnewbie, en wat dan nog?quote:Op woensdag 1 november 2006 15:56 schreef Chowi het volgende:
[..]
Het eerste natuurlijk. Kijk naar wie het post.
Jij. Moet. Vooral. Zo Doorgaan.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:58 schreef jogy het volgende:
[..]
één of andere kutbnewbie, en wat dan nog? [afbeelding]
Aah ja dat klopt oke bedankt een fijne dag nog fijne MOD!quote:Op woensdag 1 november 2006 15:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Je begrijpt me niet, dat is niet erg. Ik zal het duidelijk uitleggen voor je.
Jij maakt een topic voor mister monkeyman om in te baggeren zodat hij uit andere topics blijft, nobel streven moet ik zeggen maar mijns inziens niet nodig.
Ik sluit het topic. Ik geef daarbij de melding dat bannen ook goed is (). Hiermee beweer ik niet dat de voornoemde user al geband wordt, ik geef alleen aan dat het ook een optie is als er een grens bereikt wordt wat betreft het gedrag van apemans.
In het kort: Jij opent een topic om in te baggeren, ik sluit het topic met de melding bannen is ook goed waarmee ik dus niet bedoel dat monkeyman al onderweg is naar het zogeheten banschap, enkel dat die optie ook aanwezig is als het gedrag van monkeyman bepaalde irritatiegrenzen overschrijdt.
quote:Op woensdag 1 november 2006 16:00 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Aah ja dat klopt oke bedankt een fijne dag nog fijne MOD!
Zie het nu pas: NJ adminquote:Op woensdag 1 november 2006 15:53 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Toch blijven zowel je nieuwe kleurtje als je dominante manier van posten, me mateloos opwinden.
En anders ga je me slaan met je newbie-powers ofzoquote:Op woensdag 1 november 2006 16:00 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Jij. Moet. Vooral. Zo Doorgaan.
quote:Op woensdag 1 november 2006 16:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
[..]
Zie het nu pas: NJ admin![]()
![]()
Ik opereer het liefste vanuit de underdogpositie, waarin de tegenstander me hoegenaamd onderschat.quote:Op woensdag 1 november 2006 16:07 schreef jogy het volgende:
[..]
En anders ga je me slaan met je newbie-powers ofzo.
De link weg-editten, maar het ranzige plaatje is geen probleem?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:29 schreef SuperwormJim het volgende:
Goed dan, omdat jullie er nogal opgewonden van worden:
-weg link-
welk ranzige plaatje?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:54 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
De link weg-editten, maar het ranzige plaatje is geen probleem?
Erg smakelijk is het niet:quote:Op woensdag 1 november 2006 17:56 schreef remlof het volgende:
welk ranzige plaatje?
ow die, nou ja die is nog best keurig vergeleken met de plaatjes achter de link die jij posttequote:Op woensdag 1 november 2006 18:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Erg smakelijk is het niet:
--
Zien!quote:Op woensdag 1 november 2006 18:02 schreef remlof het volgende:
[..]
ow die, nou ja die is nog best keurig vergeleken met de plaatjes achter de link die jij postte
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:35 schreef Pizzakoppo het volgende:
Remlof, kun je mijn topic even verschonen het is verbaggert, nu al? Gothic voertuig!
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Je gaat me niet vertellen dat je mijn topic waar ik een half uur over heb gedaan op slot blijft omdat 2 baggerusers hem verneuken?
Haterquote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.
Jij houdt nog van me, ondanks mijn Gilles de la Tourettequote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.
Ik doe dat met een reden, als Pizzakoppo iedereen voor jood uitmaakt, dan inderdaad ga ik baggeren.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Góh, Piovan en Kopieermachine verbaggeren dat topic. Góh. En dat is jammer, want ze verbaggeren (góh) wederom een topic met een zekere potentie.
Matige discussiepartner, jijquote:
PWND PizzaMajoor.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee omdat jij om de een of andere reden "jood" moet gebruiken in elke post. Anders had ik em wel opgeschoond.
Neuh, dat "jood" slaat ook totaal nergens op.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:44 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Jij houdt nog van me, ondanks mijn Gilles de la Tourette
Mee eens, zonder dat ''Jood'' zou het een puik topic geweest zijn... en had je ook geen last van mij gehadquote:Op woensdag 1 november 2006 20:47 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Neuh, dat "jood" slaat ook totaal nergens op.
Msn enzoquote:Op woensdag 1 november 2006 20:45 schreef vloeistofje het volgende:
[..]
Matige discussiepartner, jij. Je hebt een punt, remlof heeft een punt, genoeg voer voor argumentatie over en weer en jij komt met "Hater"
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |