Marco van Basten moet ontslagen worden! #4

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 09:54 schreef M0NTANA het volgende:
Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3

Wanneer kruipt de KNVB uit de kont van Johan Cruijff? Wanneer zien zij in dat Marco van Basten wel een goede voetballers was, maar absoluut geen goede trainer/coach? Wanneer wordt er nu eindelijk actie ondernomen? Pas wanneer we na een gemakkelijke kwalificatie (Roemenië, Bulgarije, Slovenië, Belarus, Luxemburg en Albanië zullen hoogstwaarschijnlijk geen bedreiging vormen) grandioos op ons bek gaan tijdens het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland? Of al eerder? Tegen Luxemburg is Arjen Robben er dus niet bij, Robin van Persie mogelijk ook niet. Zal San Marco dan nog steeds geforceerd 4-3-3 blijven spelen, zonder dat hij daar de spelers voor heeft? Als ik naar de blessures en schorsingen kijk, hoop ik dat Luxemburg kan stunten en Oranje minimaal een puntje afsnoept!

Pas wanneer Marco van Basten weg is, kunnen de prestaties van Oranje me weer wat schelen.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 09:54 schreef M0NTANA het volgende:
Deel 1: Marco van Basten moet ontslagen worden! #1
Deel 2: Marco van Basten moet ontslagen worden! #2
Deel 3: Marco van Basten moet ontslagen worden! #3

Wanneer kruipt de KNVB uit de kont van Johan Cruijff? Wanneer zien zij in dat Marco van Basten wel een goede voetballers was, maar absoluut geen goede trainer/coach? Wanneer wordt er nu eindelijk actie ondernomen? Pas wanneer we na een gemakkelijke kwalificatie (Roemenië, Bulgarije, Slovenië, Belarus, Luxemburg en Albanië zullen hoogstwaarschijnlijk geen bedreiging vormen) grandioos op ons bek gaan tijdens het EK van 2008 in Oostenrijk en Zwitserland? Of al eerder? Tegen Luxemburg is Arjen Robben er dus niet bij, Robin van Persie mogelijk ook niet. Zal San Marco dan nog steeds geforceerd 4-3-3 blijven spelen, zonder dat hij daar de spelers voor heeft? Als ik naar de blessures en schorsingen kijk, hoop ik dat Luxemburg kan stunten en Oranje minimaal een puntje afsnoept!

Pas wanneer Marco van Basten weg is, kunnen de prestaties van Oranje me weer wat schelen.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:54 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Praat voor jezelf, ga nou niet 'het volk 'er bij halen. Op het WK is er inderdaad teleurstellend gepresteerd en dus heeft van Basten terecht zijn conclusies getrokken. Ik heb best wel respect voor van Nistelrooij maar aan een balletjes afwachter heeft Oranje geen behoefte (idem Makaay), Van Bommel heeft geparisiteerd op de aanwezigheid van Cocu bij PSV. Daar heeft ie dan ook anderhalf jaar aardig gepresteerd, niet meer dan dat. Ben blij dat deze middelmatige voetballer niet meer bij de selectie zit. De vervangers voor deze voetballers zijn volstrekt logisch. Jij hebt zaterdag één voordeel, je hoeft geen nieuwe vlag te kopen (vlag Luxemburg is nl. ook rood / wit / blauw).

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:09 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Je gaat ons nou toch niet echt wijsmaken dat een Seedorf, Davids en van Bommel onderdoen voor spelers die momenteel geselecteerd zijn voor het middenveld hè?!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:21 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Seedorf is voetballend beter dan de meeste in de selectie maar daar spelen blijkbaar andere redenen (niet alleen onder van Basten overigens), Davids is al 2 jaar niet meer de Davids van weleer (speelt teleurstellend bij Tottenham) en van Bommel is een honderd in een dozijn voetballer.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:21 schreef Pedroso het volgende:

[..]

van Bommel is een honderd in een dozijn voetballer.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 10:06 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit is de selectie van Oranje voor de wedstrijd tegen Luxemburg, met de spelers die geschorst of (licht)geblesseerd zijn doorgestreept. Zal nog lastig worden om een geschikte basiself te vinden!

quote:

Emanuelson weer fit voor Oranje
RIJNSBURG - Urby Emanuelson is hersteld van een virusinfectie. De linksback van Ajax sloot woensdagochtend aan bij de groepstraining van het Nederlands elftal voor de uitwedstrijd van zaterdag in de EK-kwalificatie tegen Luxemburg.

Ook Robin van Persie (knie) en Nigel de Jong (lies) verschenen op het trainingsveld van Rijnburgse Boys. Ze trainden nog apart van de groep. Oranje oefende niet op het hoofdveld van de zaterdaghoofdklasser. Dit veld was na de vele regenval onbespeelbaar.

Het voorspoedige herstel van Emanuelson, De Jong en Van Persie komt Van Basten erg gelegen. De bondscoach van Het Nederlands elftal werd de afgelopen week geconfronteerd met afzeggingen van Rafael van der Vaart, Arjen Robben en Wesley Sneijder. Demy de Zeeuw is maandag aan de selectie van het Nederlands elftal toegevoegd.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:23 schreef NickFeyR het volgende:

[..]

Daarom speelt van Bommel bij Bayern Munchen.....

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 14:30 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Valt wel mee dus:
[..]

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 14:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja maar Emanuelson heeft natuurlijk ook niets in het NL elftal te zoeken. Al zal dat tegen Luxemburg nog niet zo'n probleem zijn .

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 14:38 schreef VoreG het volgende:
Ik snap het niet, waarom willen jullie dat je land verliest of punten verliest tegen Luxemburg of een ander kutland.
Je bent toch altijd voor je land? Je zal toch ook altijd voor je eigen ploeg blijven juichen al was Erwin Koeman trainer?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 14:38 schreef VoreG het volgende:
Ik snap het niet, waarom willen jullie dat je land verliest of punten verliest tegen Luxemburg of een ander kutland.
Je bent toch altijd voor je land? Je zal toch ook altijd voor je eigen ploeg blijven juichen al was Erwin Koeman trainer?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 10:06 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dit is de selectie van Oranje voor de wedstrijd tegen Luxemburg, met de spelers die geschorst of (licht)geblesseerd zijn doorgestreept. Zal nog lastig worden om een geschikte basiself te vinden!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 13:23 schreef NickFeyR het volgende:

[..]

Daarom speelt van Bommel bij Bayern Munchen.....

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 14:38 schreef VoreG het volgende:
Ik snap het niet, waarom willen jullie dat je land verliest of punten verliest tegen Luxemburg of een ander kutland.
Je bent toch altijd voor je land? Je zal toch ook altijd voor je eigen ploeg blijven juichen al was Erwin Koeman trainer?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 12:54 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Praat voor jezelf, ga nou niet 'het volk 'er bij halen. Op het WK is er inderdaad teleurstellend gepresteerd en dus heeft van Basten terecht zijn conclusies getrokken. Ik heb best wel respect voor van Nistelrooij maar aan een balletjes afwachter heeft Oranje geen behoefte (idem Makaay), Van Bommel heeft geparisiteerd op de aanwezigheid van Cocu bij PSV. Daar heeft ie dan ook anderhalf jaar aardig gepresteerd, niet meer dan dat. Ben blij dat deze middelmatige voetballer niet meer bij de selectie zit. De vervangers voor deze voetballers zijn volstrekt logisch. Jij hebt zaterdag één voordeel, je hoeft geen nieuwe vlag te kopen (vlag Luxemburg is nl. ook rood / wit / blauw).

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:16 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Sneijder, de Zeeuw, Maduro, De Jong of Landzaat hebben bij mijn weten geen deel uitgemaakt van een Uefa-Championsleague team dat door de trainers werd samengesteld, dus wat je met middelmatige voetballer bedoeld is mij een raadsel.
Van Basten is niet professioneel genoeg om prive/emotie en zakelijk te scheiden, dat blijkt keer op keer.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:34 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Cocu was dat jaar veel belangrijker dan van Bommel dus is het me ook een raadsel waarom Cocu niet genomineerd i.p.v. van van Bommel. Dat jaar was overigens wel het enige jaar waarin van Bommel naar behoren gepresteerd heeft (met dank aan Cocu). Maar goed, ik zie het nou eenmaal niet zitten in van Bommel (net als van Basten). Hij heeft ook nog onder geen enkele coach gepresteerd in Oranje dus zo gek is dat niet.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:08 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Zegt me niets. Ook daar zal hij best wel meehobbelen maar zal daar ook niet gaan slagen. Een voordeel heeft hij wel, qua swalbes is hij nog duitser dan de echte duitsers.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 18:26 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Dus het zegt je niks dat de man speelt / heeft gespeeld bij clubs als PSV, Barcelona en Bayern München?!

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 17:16 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Sneijder, de Zeeuw, Maduro, De Jong of Landzaat hebben bij mijn weten geen deel uitgemaakt van een Uefa-Championsleague team dat door de trainers werd samengesteld, dus wat je met middelmatige voetballer bedoeld is mij een raadsel.
Van Basten is niet professioneel genoeg om prive/emotie en zakelijk te scheiden, dat blijkt keer op keer.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 22:46 schreef Solstice het volgende:

[..]

Toch wel erg lachwekkend als je dat rijtje zo achter mekaar ziet. Niks bewezen WK verneukt, Jeugd-EK gewonnen niks bewezen verder, Zelfs geen basis bij Ajax, Niks bewezen eeen halve finale uefa-cup.

Als je dan een ander lijstje maakt. Champions League+verscheidene kampioenschappen gewonnen halve finales op ek's en wk's gespeeld(Davids), 4 maal cl finalist(3x winst) halve finales cl landskampioenschappen bekers(Seedorf), CL-winnaar en halve finalist uitblinker bij halve finalist(v. Bommel). Niet te begrijpen dat die eerste dan spelen. Helemaal als je het niet over een opleidingsteam hebt, maar over je lands trots.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 23:14 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
Een van Bommel heeft mede het WK verneukt. Of ben jij er ook weer zo een die dat wijdt aan "kreeg geen vertrouwen" of dat soort prietpraat. Welke spelers spelen er overigens niet in de basis bij Ajax van de spelers die nu geselecteerd zijn ?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 23:14 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
Een van Bommel heeft mede het WK verneukt. Of ben jij er ook weer zo een die dat wijdt aan "kreeg geen vertrouwen" of dat soort prietpraat. Welke spelers spelen er overigens niet in de basis bij Ajax van de spelers die nu geselecteerd zijn ?

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 23:28 schreef Solstice het volgende:

[..]

Wijt jij het alleen aan van Bommel dan? Dat elke aanvallende middenvelder rondjes om Sneijder heendraaide telde niet mee? Of dat Cocu als een natte krant speelde? Robben die geen bal vast kan houden hielp er ook niet aan mee? Of die zogenaamd solide verdediging die niet van de eigen 16 kwam? Linksback Gio die WEER niet goed verdedigd en samen met Ooijer schuldig is aan de tegengoal van Portugal mag wel blijven staan? John "ik hou de bal maar bij me want straks is ie op tijd voorin en scoren we een goal" heeft ons vooruit geholpen?

Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst, maar Seedorf, van Nistelrooy, Makaay, van Bommel en Davids zijn wel spelers die de laatste jaren constant op echt topnivo hebben gepresteerd, in tegenstelling tot Sneijder, Emanuelson, Maduro, De Zeeuw, Schaars, Huntelaar, Landzaat en Heitinga. En zelfs al wil je zo drastisch verjongen, waarom krijgen alleen jongens als Urby, Heitinga, Sneijder, Maduro en Babel(laatste 2 zelfs wisselspelers bij Ajax) een kans. Dat terwijl de talenten van andere clubs als Greene, Aissati, Afellay, Hofs, Luirink en Jeroen Drost geen kans krijgen? Je maakt mij niet meer wijs dat van Basten z'n selectie op basis van kwaliteiten bij mekaar zoekt.

quote:

Op woensdag 30 augustus 2006 19:15 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Klopt, zegt me niets (overigens niet geslaagd in Barcelona en Bayern Munchen zal ie ook niets toevoegen).

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 09:19 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Mark van Bommel heeft mede het WK verneukt?

Er is er maar één die het WK verneukt heeft en dat is Marco van Basten.

Je gaat het WK (waar we acht jaar op hebben moeten wachten, voor veel grote spelers het laatste WK in hun loopbaan) toch niet gebruiken als voorbereiding op een EK?

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 12:00 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat van Bommel de enige schuldige was. Er waren er meerdere die ondermaats presteerde. Overigens ook bij voorgaande eindronde's speelde Nederland ondermaats in de eerste rond (EK 2004, EK 2000, WK 1998, EK 1996, WK 1994, WK 1990 en zelfs op het EK 1988 was het moeizaam). Het bejubelde WK 1998 hebben ze ook nog in de 1/8 finale geluk had dat Joegoslavië in de 2e helft bij een stand van 1-1 een penalty misten anders was het daarna ook al afgelopen geweest. Ik wil maar zeggen dat er net zo goed van Portugal gewonnen had kunnen worden en waren we misschien zo doorgelopen naar de finale. En dan had iedereen van Basten bejubeld om z'n eigenzinnigheid. Makaay en van Nistelooij zijn typisch spelers die als ze niet scoren je er verder eigenlijk niets aan hebt. Dat is niet mijn type spits (en schijnbaar ook niet die van van Basten), internationaal gelouterd of niet. Daar kunnen anderen uiteraard anders over denken maar een bondscoach beslist nou eenmaal.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 14:27 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Al had Oranje WK geworden dan was ik nog niet te spreken over de invulling die van Basten geeft aan zijn bondscoach-schap en de enigen die zijn eigenzinnigheid (mooi verwoord voor a-charismatisch) waarderen zijn diegenen die hem op sie positie hebben gekregen (en niet op hun bek willen gaan) en zijn trouwe voetbalfans die geloof hebben in gebakken lucht.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 15:09 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp interesseert het je geen zak of Nederland het WK gewonnen had of niet. Alleen als de jullie zo geliefde spelers meespelen en daarin ook nog een bepalende rol spelen dan zijn jullie tevreden. Ik zit gelukkig anders in elkaar. Ik heb alle vertrouwen in van Basten en Cruijff. Niet dat ik alle keuze's begrijp maar de keuze om van Bommel en van Nistelrooij te laten vallen begrijp ik wel. Hij moet alleen een beetje oppassen om ze niet verbaal af te serveren. Dan doel ik vnl. op de opmerkingen over Seedorf die hij een mindere voetballer vindt dan b.v. Hofs wat natuurlijk niet klopt. Zeg wat de werkelijke reden is of zeg niks.
Als ik jullie was zou ik de komende 4 jaar maar een andere sport als favoriete sport adopteren. Korfbal lijkt me wel wat voor jullie.

quote:

Op donderdag 31 augustus 2006 12:00 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Makaay en van Nistelooij zijn typisch spelers die als ze niet scoren je er verder eigenlijk niets aan hebt. Dat is niet mijn type spits (en schijnbaar ook niet die van van Basten), internationaal gelouterd of niet. Daar kunnen anderen uiteraard anders over denken maar een bondscoach beslist nou eenmaal.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 11:54 schreef M0NTANA het volgende:
Uitspraak van gisteren: "We verjongen niet om het verjongen, we veranderen om te verbeteren."

Dus degene die hij nu passeert, zijn slechter dan die hij laat debuteren? De selectie die hij nu heeft is beter dan zijn WK-selectie? Nee. San Marco kan niet tegen kritiek en daarom passeert hij de ervaren, gelouterde topvoetballers, puur omdat de kans op kritiek dan minder is. Marco van Basten heeft geluk dat Oranje zo makkelijk geloot heeft voor de EK-kwalificatie, want plaatsing voor het EK is al bijna een feit, zodat we daar op ons bek kunnen gaan met al die talenten, zónder ervaren spelers.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:08 schreef PPWB84 het volgende:
Marco van Basten heeft altijd al schijt gehad aan de pers. Ik geloof dat hij die keuzes maakt, omdat hij oprecht denkt dat het beter is voor het team. Aangezien hij de coach is, is het belangrijk dat hij spelers heetf emt wie HIJ een team kan opbouwen. Hij heeft het met Van Bommel lange tijd aangezien, maar die bleef niet precies doen wat er van hem verwacht werd en zo klikte dat dus niet. Dan houdt dat op een gegeven moment op.

Spelers die boven zichzelf uit zijn gegroeid, geen respect meer hebben voor publiek en niet goed willen luisteren, of zich te veel met anere zaken dan voetbal bezig houden werden en worden er zonder pardon uitgebonjourd. Zoals Seedorf. Van Basten kijkt ook erg naar instelling aangezien dat belangrijk is als je wilt winnen en je met een team wilt identificeren, wat een doelstelling is.

Ik denk niet dat van basten die spelers eruit gooit, omdat ze kritiek hebben. Dat laat hem vrij koud. Hij ziet gewoon geen heil in verdere selectie als een spelers niet goed uitvoerd wat HIJ verlangt en het op cruciale punten oneens met hem is. Aan zo'n speler heb je dan niks voor een hecht team dat zich moet vormen naar zijn leiding.

Het boeiende aan van basten is dat het dan niet uitmaakt of jij een wereldspits bent, of kromkamp. Als je niet voldoet aan de criteria die hij als coach opstelt vlieg je eruit. Op zich is hij gewoon direct. Topsport is hard zegt hij zelf ook altijd. En er moeten soms harde keuzes gemaakt worden. Hij doet wat hij wil, zoals hij dat altijd heeft gedaan. Dat weet je als je van basten aanstelt. Vroeger had hij al een grote mond naar veel ouderen. Hij trekt zich simpelweg niks aan van dat hij net begint en ontzag zou moeten hebben, hij vindt dat je je eigen plan moet trekken en zo begint hij ook gelijk. Status doet hem niks.

Het heeft wel iets, vind ik. Hij is zichzelf en hij doet het op zijn manier. Als dat mensen of de knvb niet zint, moeten ze een ander aanstellen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef du_ke het volgende:
Ik ben het met je eens . Maar San Marco is nogal boven alle kritiek verheven geloof ik.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:08 schreef PPWB84 het volgende:
Marco van Basten heeft altijd al schijt gehad aan de pers. Ik geloof dat hij die keuzes maakt, omdat hij oprecht denkt dat het beter is voor het team. Aangezien hij de coach is, is het belangrijk dat hij spelers heetf emt wie HIJ een team kan opbouwen. Hij heeft het met Van Bommel lange tijd aangezien, maar die bleef niet precies doen wat er van hem verwacht werd en zo klikte dat dus niet. Dan houdt dat op een gegeven moment op.

Spelers die boven zichzelf uit zijn gegroeid, geen respect meer hebben voor publiek en niet goed willen luisteren, of zich te veel met anere zaken dan voetbal bezig houden werden en worden er zonder pardon uitgebonjourd. Zoals Seedorf. Van Basten kijkt ook erg naar instelling aangezien dat belangrijk is als je wilt winnen en je met een team wilt identificeren, wat een doelstelling is.

Ik denk niet dat van basten die spelers eruit gooit, omdat ze kritiek hebben. Dat laat hem vrij koud. Hij ziet gewoon geen heil in verdere selectie als een spelers niet goed uitvoerd wat HIJ verlangt en het op cruciale punten oneens met hem is. Aan zo'n speler heb je dan niks voor een hecht team dat zich moet vormen naar zijn leiding.

Het boeiende aan van basten is dat het dan niet uitmaakt of jij een wereldspits bent, of kromkamp. Als je niet voldoet aan de criteria die hij als coach opstelt vlieg je eruit. Op zich is hij gewoon direct. Topsport is hard zegt hij zelf ook altijd. En er moeten soms harde keuzes gemaakt worden. Hij doet wat hij wil, zoals hij dat altijd heeft gedaan. Dat weet je als je van basten aanstelt. Vroeger had hij al een grote mond naar veel ouderen. Hij trekt zich simpelweg niks aan van dat hij net begint en ontzag zou moeten hebben, hij vindt dat je je eigen plan moet trekken en zo begint hij ook gelijk. Status doet hem niks.

Het heeft wel iets, vind ik. Hij is zichzelf en hij doet het op zijn manier. Als dat mensen of de knvb niet zint, moeten ze een ander aanstellen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef du_ke het volgende:
Ik ben het met je eens . Maar San Marco is nogal boven alle kritiek verheven geloof ik.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef PPWB84 het volgende:
de resultaten zijn naar realistische nederlandse maatstaven prima, maar het spel is er idd niet op vooruit gegaan tot op heden.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:48 schreef Solstice het volgende:

[..]

Gewoon voor de gein, noem die prima resultaten is.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Allemaal leuk bedacht, maar heb jij meer info dan de rest van nederland waardoor jij dus blijkbaar exact weet waarom van Bommel en van Nistelrooij niet meer in de selectie zijn opgenomen?

Een beetje filosoferen kan iedereen, maar dat van Basten 'dus' tegen kritiek kan is met jou stuk niet bewezen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:50 schreef PPWB84 het volgende:

[..]

Welnee, ik heb gewoon gelezen over Marco en dan krijg je een wat beter beeld over hoe iemand is en in die lijn heb ik geprobeerd een beter iznciht te krijgen in warom hij bepaalde beslissingen neemt.. De EXACTE reden weet ik niet, dat is voor iedereen gissen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dus weet je niet of van Bommel zich niet aan de afspraken hield of dat van basten nog niet professioneel genoeg is om met andere voetballers dan slaafjes om te gaan.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:57 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat jij dat wel weet.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nuttige bijdrage.

Beetje jammer dat jij niet objectief kunt kijken naar jouw held, Marco van Basten. Wellicht moet je zijn prestaties als bondscoach eens los zien van zijn prestaties als spits, die waren namelijk wél goed.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

Beetje jammer dat jij niet objectief kunt kijken naar jouw held, Marco van Basten. Wellicht moet je zijn prestaties als bondscoach eens los zien van zijn prestaties als spits, die waren namelijk wél goed.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nuttige bijdrage.

Beetje jammer dat jij niet objectief kunt kijken naar jouw held, Marco van Basten. Wellicht moet je zijn prestaties als bondscoach eens los zien van zijn prestaties als spits, die waren namelijk wél goed.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Allemaal leuk bedacht, maar heb jij meer info dan de rest van nederland waardoor jij dus blijkbaar exact weet waarom van Bommel en van Nistelrooij niet meer in de selectie zijn opgenomen?

Een beetje filosoferen kan iedereen, maar dat van Basten 'dus' tegen kritiek kan is met jou stuk niet bewezen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:49 schreef Elgigante het volgende:

[..]

met mazzel winnen van B-landen is blijkbaar synoniem voor een prima resultaat...

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Och, Oranje is ook aan haar stand verplicht om alle tien de EK-waklificatiewedstrijden te winnen, cijfers zeggen me niet zoveel, ook wanneer het erom gaat moet je er staan. Dat deden we niet tijdens het WK en tijdens het EK gaan we opnieuw mislukken, als Marco van Basten zijn huidige beleid doorzet.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:21 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Cijfers zeggen je niet zoveel ? Mij wel en veel andere mensen ook. Maar die zullen er wel geen verstand van hebben.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:10 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ik kijk objectief. Hij heeft inderdaad geen prijs gewonnen met Oranje. Dus dat zou betekenen dat iedere coach m.u.v. Rinus Michels geen goede coach is. Op het WK is er niet geweldig gepresteerd en volgens jullie komt dit alleen door de coach. Ik heb al eerder uitgelegd dat het vnl. met de spelersgroep te maken had en daar is nu in gesneden en vernieuwd. Ik juich dit toe al begrijp ik ook niet alles in zijn selectiebeleid. Jullie held van Bommel is een zwaar overschatte speler die nog NOOIT in Oranje gepresteerd heeft. Voor van Nistelrooij zijn er betere alternatieven (Huntelaar en Kuijt), Davids presteert al 2 jaar niet meer en het verhaal Seedorf is bekend. Ik val in herhaling wat dit betreft maar als ik bovenstaande post lees ben ik niet de enige.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:33 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat nieuws vertellen? Die spelersgroep voor 't WK heeft v. Basten zelf samen mogen stellen! Dus daar is de coach zeker verantwoordelijk voor en als hij dan ook nog een te 'lichte' speler als verdedigende middenvelder opstelt (in een systeem waar je al 1 middenvelder minder hebt dan de meeste tegenstanders) word je wel heel snel overlopen. De opstelling en de tactiek lijken me ook de verantwoordelijkheid van de coach dus...

Of Kuyt beter is dan v. Nistelrooy kun je aardig over twisten. Huntelaar hoort er zeker bij, maar dan nog kan je v. Nistelrooy oproepen en op de trainingen kijken wie het scherpst is.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:06 schreef zjroentje het volgende:

[..]

18 interlands en slechts 2 nederlagen. Niet slecht toch?

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:47 schreef Pedroso het volgende:

[..]

De spelersgroep heeft hij zelf samengesteld, dat klopt. Vooraf zag hij het ook zitten in deze groep maar hij is teleurgesteld geraakt in bepaalde spelers en heeft wijzigingen aangebracht. Zoiets heet doorselecteren. Dit is de gewoonste zaak van de wereld. Het opstellen van Sneijder als verdedigende middenvelder is verkeerd uitgepakt. Ook Sneijder is afhankelijk met wat er om hem gebeurd en het middenveld kwam gewoon kwaliteit tekort op het WK, daarom ook de wijzigingen op vnl. het middenveld. Jij wilt 4 spitsen meenemen ? Lijkt me overbodig. Vennegoor vind ik nl. wel nuttig als 3e spits voor als de nood aan de man is.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 18:07 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verkeerd uitgepakt

Je stelt van der Sar toch ook niet op in de spits?

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 18:07 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verkeerd uitgepakt

Je stelt van der Sar toch ook niet op in de spits?

Sneijder is compleet ongeschikt voor de rol van verdedigende middenvelder dat ziet iedere hondenlul, op van Basten na.
Dat van Basten van istelrooij thuislaat zou ik misschien nog kunnen begrijpen (je hebt nu ook Huntelaar), maar dat hij van ommel thuislaat zal hem zijn hele carriere blijven achtevolgen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 18:12 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Daar zal hij wakker van liggen. Zo'n subtoppertje thuis laten is niks mee hoor.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:08 schreef PPWB84 het volgende:


Ik denk niet dat van basten die spelers eruit gooit, omdat ze kritiek hebben. Dat laat hem vrij koud. Hij ziet gewoon geen heil in verdere selectie als een spelers niet goed uitvoerd wat HIJ verlangt en het op cruciale punten oneens met hem is. Aan zo'n speler heb je dan niks voor een hecht team dat zich moet vormen naar zijn leiding.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:21 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Cijfers zeggen je niet zoveel ? Mij wel en veel andere mensen ook. Maar die zullen er wel geen verstand van hebben.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 22:43 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Alsof het een goede leiderschapskwaliteit is om niet te luisteren en geen discussies aan te gaan met je spelers

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dus weet je niet of van Bommel zich niet aan de afspraken hield of dat van basten nog niet professioneel genoeg is om met andere voetballers dan slaafjes om te gaan.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:07 schreef tong80 het volgende:
Jammer dat de legende geen legende meer is.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:21 schreef tong80 het volgende:
Voor mij niet.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:25 schreef Beschouw het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:37 schreef Beschouw het volgende:
Maar twee keer verloren.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

Net genoeg

Op een WK alleen maar gefaald.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Niet mee eens. Oranje heeft zich nog nooit zo makkelijk gekwalificeerd voor een groot toernooi. Op het WK tegen die Portugezen zat het er ook in. Denk maar aan dat schot van Cocu. Uitschakeling of een ronde doorkomen, het hing slechts van geluk af.
In zijn selectie van nu kan ik me helemaal vinden. En dat hij een legende is, bewijst zijn stoïcijnse houding van 'jullie kunnen allemaal lullen zoveel je wil, ik maak hier de dienst uit'.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:
Niet mee eens. Oranje heeft zich nog nooit zo makkelijk gekwalificeerd voor een groot toernooi. Op het WK tegen die Portugezen zat het er ook in. Denk maar aan dat schot van Cocu. Uitschakeling of een ronde doorkomen, het hing slechts van geluk af.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:

[..]

En dat hij een legende is, bewijst zijn stoïcijnse houding van 'jullie kunnen allemaal lullen zoveel je wil, ik maak hier de dienst uit'.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 10:22 schreef ErikT het volgende:
Het grapje heeft nu wel lang genoeg geduurd.
Ik wil naar het EK in Oostenrijk/Zwitserland, en dan wil ik wel een beetje normaal over straat kunnen zonder aan iedere persoon intelligenter dan Marco van Basten te moeten uitleggen waarom alle goede Nederlandse spelers niet meedoen en wie de Zeeuw in godesnaam is.

Marco, raus!

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:18 schreef M0NTANA het volgende:
KNVB, oprotten met die kut-Van Basten! Ik schaam me diep voor dit Oranje.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:18 schreef M0NTANA het volgende:
KNVB, oprotten met die kut-Van Basten! Ik schaam me diep voor dit Oranje.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:26 schreef DrDentz het volgende:
Wie wil je dan onder Dick was het niet veel beter en Louis was helemaal niet om over naar huis te schrijven

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:18 schreef M0NTANA het volgende:
KNVB, oprotten met die kut-Van Basten! Ik schaam me diep voor dit Oranje.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:43 schreef Nyrem het volgende:
is ie al weg?

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:18 schreef M0NTANA het volgende:
KNVB, oprotten met die kut-Van Basten! Ik schaam me diep voor dit Oranje.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:44 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ja, de luxemburgse coach heeft net ontslag genomen na deze smadelijke nederlaag.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:45 schreef Kauki het volgende:

[..]

dat kaliber Nederlandse spelers is er gewoon niet

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:45 schreef Kauki het volgende:

[..]

Dat ligt niet alleen aan Van Basten hoor... Iedereen verwacht een elftal met spelers van grote naam, die kampioenschappen gaan winnen. Met of zonder Van Basten als trainer, dat kaliber Nederlandse spelers is er gewoon niet

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:46 schreef Noca het volgende:

[..]

Er zijn er wel een aantal, maar die worden niet geselecteerd.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:40 schreef Silver_Shark het volgende:
ik was voor luxenburg ook hoe dat land mag heten

quote:

Marco van Basten moet ontslagen worden!

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:45 schreef Kauki het volgende:
Met of zonder Van Basten als trainer, dat kaliber Nederlandse spelers is er gewoon niet

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:45 schreef Nyrem het volgende:
Bassie is gewoon een trainer die nog erg veel moet leren.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:57 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Het grootste kulargument, sinds wanneer is het nederlands elftal de nationale leerschool geworden, dat hele 'leren' doet ie maar bij 1 of andere club zoals elke andere waailap

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:51 schreef Kauki het volgende:

[..]

Weet ik, dat aantal bestaat uit onder andere een aantal 'oudjes' terwijl de visie van Van Basten is dat hij nu een nieuw team op wil bouwen met jonge spelers. Iets waar ik hem niet geheel ongelijk in kan geven.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:18 schreef M0NTANA het volgende:
KNVB, oprotten met die kut-Van Basten! Ik schaam me diep voor dit Oranje.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:59 schreef DaMart het volgende:

[..]

Wat hij zegt!

En dan het liefst een bondscoach die wel spelers weet te selecteren die Oranjewaardig zijn, in plaats van bijna heel jong, oud en ex-Ajax.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:01 schreef N.icka het volgende:
Leuke wedstrijd , hebben we toch maar weer mooi gewonnen .

Go Marco

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:00 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Daar is het bestuur van ajax niet geheel ongelukkig mee.
Ik bedoel een interlandstatus voor een jeugdspeler verkoopt altijd wat beter.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:02 schreef Nyrem het volgende:

[..]

Ja, Luxemburg (195e) altijd lastig.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:01 schreef koningdavid het volgende:
Het gebrek aan persoonlijkheden is inderdaad pijnlijk. Je zag ook niemand even die kutscheids gaan vertellen dat hij zich niet moet aanstellen, niet dat dat helpt maar het tekent wel persoonlijkheid. Met Van der Vaart, Boulah en Sneijder is er wel iets meer persoonlijkheid, maar toch.

Davids is niet meer op zijn best, Van Bommel laat vaak zijn man lopen, we hebben Seedorf nodig i.p.v. Landzaat.
[ code verwijderd ]

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:00 schreef Pedroso het volgende:
Och, over 2 jaar zijn we met z'n allen aan het juichen en niemand denkt meer aan Luxemburg.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:07 schreef DrDentz het volgende:
nah, als het in 2008 weer kut gaat [en Marco voelt dat nu al aan] verlengt ie gewoon z'n contract niet
Marco wil een winnaar zijn, en als het tegenzit stopt hij ermee

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:05 schreef Grumpey het volgende:

[..]

als we van basten zelf moeten geloven niet: "we moeten niet denken dat we deze jonge ploeg in 2008 al op de rails hebben, we mikken op het WK in 2010". Oftewel, het zelfde grapje als dat ie afgelopen WK uithaalde. Om zijn 'argument' kracht bij te zetten mikt ie er nog een paar jonge spelers bij in de selectie en dan kan ie weer zeggen dat ie een team aan het opbouwen is en dat het allemaal wel komt met de tijd.

In plaats dat hij nu gewoon verder gaat met het team van voor het WK (aangezien hij dat had opgebouwd), dat maakt hem nog ergens geloofwaardig.

Maar geloof me, we tuinen er allemaal nog eens in.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:02 schreef N.icka het volgende:

[..]

Niet zeuren , winnen is winnen

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:05 schreef Grumpey het volgende:

[..]

als we van basten zelf moeten geloven niet: "we moeten niet denken dat we deze jonge ploeg in 2008 al op de rails hebben, we mikken op het WK in 2010".

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:09 schreef koningdavid het volgende:

[..]

OMG, heeft hij dat echt gezegd?

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:09 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Petje af tegen amateurs met 1-0 winnen ja!

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:05 schreef Grumpey het volgende:

[..]

als we van basten zelf moeten geloven niet: "we moeten niet denken dat we deze jonge ploeg in 2008 al op de rails hebben, we mikken op het WK in 2010".

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:10 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Feyenoord en Ajax verloren in de voorbereiding nog van amateurs!

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:10 schreef Grumpey het volgende:

[..]

ja, en de pers accepteerde het ook nog eens in de conferentie. Dat was voor mij het pijnlijkste.

quote:

Op zondag 3 september 2006 00:16 schreef DANILXL het volgende:
jammer dat we niet op onze flikker kregen. dan was er een reden geweest om hem te ontslaan

quote:

Op zondag 3 september 2006 00:20 schreef Gollemrulez het volgende:
Zou niet verstandig zijn om hem nu weg te sturen (hetgeen ook nooit zal gebeuren). Ze winnen dat is het belangrijkste. Met een B elftal zijn Bulgarije enzo ook wel te verslaan, daarna zien we wel verder.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 23:05 schreef Grumpey het volgende:

[..]

als we van basten zelf moeten geloven niet: "we moeten niet denken dat we deze jonge ploeg in 2008 al op de rails hebben, we mikken op het WK in 2010".

quote:

Op zondag 3 september 2006 00:49 schreef nikk het volgende:

[..]

Dit verzin je.

Toch?

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 12:43 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Weer zo'n ventje die alleen spelers van naam in het team wil hebben. Je kan ze daar in Oostenrijk / Zwitserland na afloop van het toernooi uitleggen dat die jongen die de uitblinker in de finale was dat dat de Zeeuw was.

quote:

Op zondag 3 september 2006 00:20 schreef Gollemrulez het volgende:
Zou niet verstandig zijn om hem nu weg te sturen (hetgeen ook nooit zal gebeuren). Ze winnen dat is het belangrijkste. Met een B elftal zijn Bulgarije enzo ook wel te verslaan, daarna zien we wel verder.

quote:

Op zondag 3 september 2006 10:27 schreef ErikT het volgende:

[..]

Droom lekker verder.
Spelers van naam, zo kan je het noemen. Ik prefereer ze spelers met kwaliteiten en ervaring te noemen.
Ga jij maar eens na welke teams de afgelopen 10 jaar de Champions League en de grote toernooien wonnen. En dan kijken naar de leeftijden van de spelers, dat is al voldoende.

quote:

Op zondag 3 september 2006 11:27 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Spelers van naam is wat anders dan spelers met kwaliteit en ervaring. Er moeten keuze's gemaakt worden en met de meeste kan ik leven. De enige die ik er wel graag bij zou hebben is Seedorf. Huntelaar was slecht gisterenavond maar als je voor hem kiest (waar de meeste het toch mee eens zijn) dan moet je hem ook de kans geven en niet gaan afrekenen op een wedstrijdje tegen Luxemburg. Over 2 jaar hebben we met deze groep ervaring genoeg (Ooyer, v/d Sar, Robben, v/d Vaart, Bronckhorst, Persie) en dan heb je ook nog de niet onervaren Bouhla, Schneider, Matthijsen. Dus zo onervaren is het allemaal niet (over 2 jaar zeker niet).

quote:

Op zondag 3 september 2006 11:27 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Spelers van naam is wat anders dan spelers met kwaliteit en ervaring. Er moeten keuze's gemaakt worden en met de meeste kan ik leven. De enige die ik er wel graag bij zou hebben is Seedorf. Huntelaar was slecht gisterenavond maar als je voor hem kiest (waar de meeste het toch mee eens zijn) dan moet je hem ook de kans geven en niet gaan afrekenen op een wedstrijdje tegen Luxemburg. Over 2 jaar hebben we met deze groep ervaring genoeg (Ooyer, v/d Sar, Robben, v/d Vaart, Bronckhorst, Persie) en dan heb je ook nog de niet onervaren Bouhla, Schneider, Matthijsen. Dus zo onervaren is het allemaal niet (over 2 jaar zeker niet).

quote:

Op zondag 3 september 2006 11:30 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Als Van Basten niet zo nodig 4-3-3 met Kuyt als linksbuiten moest spelen dan zouden Van Nistelrooy en Huntelaar samen kunnen spelen.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 22:33 schreef Pedroso het volgende:
We staan aan kop ! Kutwedstrijd, snel vergeten en woensdag beter presteren.
Ik kan me overigens niet heugen dat we in dit soort wedstrijden ooit goed gespeeld hebben.

quote:

Op zondag 3 september 2006 11:47 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Als je Robben en v. Persie in je selectie hebt (en evt. een Babel mits hij progressie toont) dan vind ik het niet verkeerd om 4-3-3 te spelen. Je hebt ze niet altijd tot je beschikking dus het zou inderdaad een optie zijn om soms 4-4-2 te spelen. Vraag is of v. Nistelrooij nog zijn niveau gaat halen bij Real en niet op de bank terechtkomt. Ik denk persoonlijk dat hij over de hill is maar ik laat me graag verrassen. Mocht hij weer gaan presteren bij Real dan moet Marco zich ook een vent tonen en hem er weer bijhalen. Maar daar daar is op dit moment geen sprake van.
Sorry KoningDavid , slip of the pen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:01 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Je wilt toch niet met droge ogen beweren dat Babel nu al de voorrang boven Van Nistelrooij verdient?

quote:

Op zondag 3 september 2006 00:22 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Het zou juist heel verstandig zijn om hem nu te ontslaan, hij heeft gefaald als bondscoach en we zien nog steeds geen vooruitgang.
Tijd voor een andere coach, nu kan het nog nu we nog in de kwalificatie zitten.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:03 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Laat staan voorrang op Makaay...

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:13 schreef ub40_bboy het volgende:
KUT MET PEREN was het weer gisteravond. Ik hoopte dat die ballen van Luxemburg erin zouden gaan zodat Nederland zou verliezen en Van Basten zou worden ontslagen maar het mocht niet baten.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:14 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Babel krijgt wat mij betreft zeker de voorkeur t.o.v. Makaay en Van Nistelrooy als het gaat om buitenspeler. En ook als het gaat om (bij 4-4-2) een tweede spits naast Huntelaar. Een Van Nistelrooy of Makaay voegt niks toe naast Huntelaar, je hebt juist een type nodig dat totaal anders is. Huntelaar en Babel zou in potentie een goed spitsenduo zijn, ze hebben alleen nog nooit samen gespeeld.

Van Nistelrooy en Makaay moeten puur en alleen concurreren met Huntelaar. Die 3 spitsen zijn ongeveer hetzelfde type en gaan voor dezelfde positie. Ondanks Klaas zijn zwakke spel gisteren, blijft hij nog altijd de beste optie voor die positie wat mij betreft.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:13 schreef Mwanatabu het volgende:
Het was niet best. Verdediging (Mathijsen ) was enorm slordig, het middenveld kon grotendeels overgeslagen worden (het was ook niet voor niets dat Schaars eruit ging, zodat daar nog maar 2 spelers liepen). Heitinga was link (nog steeds te grillig), Babel is nog altijd een natte scheet, VPersie en Huntelaar waren ongelukkig. Die laatste kreeg ook nog eens welgeteld 1 vrije trap mee.
Kortom: bagger tegen een baggerteam. Hopelijk woensdag beter. Kan moeilijk slechter.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:14 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Babel krijgt wat mij betreft zeker de voorkeur t.o.v. Makaay en Van Nistelrooy als het gaat om buitenspeler.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:16 schreef thewishmaster het volgende:

[..]

Waarom blijft hij jou eerste optie? Omdat hij tegen Ierland B twee doelpunten heeft gemaakt?

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:19 schreef koningdavid het volgende:
Als je kijkt naar het systeem is hij in potentie de beste spits voor Oranje.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:15 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Van Basten wordt niet ontslagen, ik denk dat de KNVB hem zelfs nog contractverlenging zou aanbieden indien Nederland het EK zou mislopen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:20 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Je moet niet kijken naar het systeem, maar naar de beschikbare spelers en daar het systeem aan aanpssen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:26 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar Van Basten zal het systeem echt niet aanpassen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:28 schreef adjes26 het volgende:
Pfff... v Bommel, v Nistelrooi en Seedorf horen gewoon in deze selectie. Dan moeten ze wel belangrijk gemaakt worden en moet het elftal om hun heen gebouwd worden.

't lijkt wel of nu alleen de 'brave' jongens geselecteerd worden. Logisch dat je dan mat voetbal krijgt. We hebben gifkikkers en rotzakken nodig.... daar win je wedstrijden mee...

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:27 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

En dat is dus juist het probleem en eigenlijk een reden voor ontslag.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:40 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Maar jij wilt geen 4-3-3 meer?

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:17 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wel apart dat je Mathijsen juist aanvalt van de verdedigers. Ik kan hem niet veel kwalijk nemen, als hij niet gescoord had was het gelijk geindigd.

quote:

Ooijer en Heitinga waren drama, zowel verdedigend als aanvallend.

quote:

En Babel die slecht gespeeld heeft? Hij heeft niet eens de bal gekregen gisteren omdat iedereen de lange bal speelde, wat kan hij er dan aan doen?

quote:

Makkelijk hoor, Babel eruit pikken. Doen veel mensen altijd, valt me op.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:20 schreef thewishmaster het volgende:
Tegen topteams komt Huntelaar vaak tekort.

quote:

Op zondag 3 september 2006 13:37 schreef DrDentz het volgende:
Eén kerel kon niet spelen voor Luxemburg omdat hij moest werken

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:36 schreef Pedroso het volgende:
Het was gisteren gewoon een wanprestatie van de spelers en heeft weinig met systeem of selectie beleid te maken.

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:26 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Ben ik met je eens. Maar Van Basten zal het systeem echt niet aanpassen.

Een spitsenduo Huntelaar - Van Nistelrooy of Makaay - Van Nistelrooy zal ook echt niet gaan werken. Daar zie ik liever een man met een aktie (zoals Babel) en een kille afmaker die kan kaatsen (Huntelaar/ Van Nistelrooy).

quote:

Op zondag 3 september 2006 14:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Van Basten haalt zijn doelstelling weer eens niet, wat een verrassing .

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:35 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Doelstelling is halen van het EK 2008 en dat haalt hij wel tot teleurstelling van velen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:35 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Doelstelling is halen van het EK 2008 en dat haalt hij wel tot teleurstelling van velen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:35 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Doelstelling is halen van het EK 2008 en dat haalt hij wel tot teleurstelling van velen.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:42 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, bij zijn aantreden in 2004 werd als doelstelling het behalen van de Europese titel in 2008 uitgesproken, hetgeen Van Basten na de vroege uitschakeling op het WK nog eens bevestigd heeft.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:42 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Nee, bij zijn aantreden in 2004 werd als doelstelling het behalen van de Europese titel in 2008 uitgesproken, hetgeen Van Basten na de vroege uitschakeling op het WK nog eens bevestigd heeft.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

en laatst krabbelde de lafbek al terug met opmerkingen als "Iedereen denkt dat we wel even kampioen worden, maar laten we ons eerst maar eens kwalificeren.".

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:50 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Ik denk anders helemaal niet dat we met dit elftal kampioen worden.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:51 schreef thewishmaster het volgende:
Het Ek 2008 moet dan ook gezien worden als een voorbereiding voor het WK 2010 .

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:52 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zodat we ons daar optimaal op het EK in 2012 kunnen voorbereiden.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Nog steeds met van Basten als bondscoach uiteraard.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:52 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Zodat we ons daar optimaal op het EK in 2012 kunnen voorbereiden.

quote:

Op zondag 3 september 2006 17:26 schreef Boomstam het volgende:
hier ook maar dan

www.wegmetvanbasten.tk

quote:

Op zondag 3 september 2006 17:26 schreef Boomstam het volgende:
hier ook maar dan

www.wegmetvanbasten.tk

quote:

Op zondag 3 september 2006 17:26 schreef Boomstam het volgende:
hier ook maar dan

www.wegmetvanbasten.tk

quote:

Op zondag 3 september 2006 20:42 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Prachtige site

quote:

Op zondag 3 september 2006 12:40 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Maar jij wilt geen 4-3-3 meer?
Robben - Huntelaar - Van Persie zou in potentie de beste aanvalslinie van Europa kunnen worden.

quote:

Op maandag 4 september 2006 01:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Wanneer wordt van Persie nou eens op 10 gezet. Daar is hij denk ik het gevaarlijkst, zet Castelen dan rechts en Robben links.

²

quote:

Op maandag 4 september 2006 01:57 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het is alleen jammer dat deze buitenspelers veels te vaak naar binnentrekken en voor de eigen actie gaan, een type als Huntelaar heeft weinig aan zulke buitenspelers. We missen een type Zenden/Overmars die daadwerkelijk voorzetten geeft.

²

quote:

Op maandag 4 september 2006 07:57 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Tja, maar die zijn er niet meer, en zeker niet goed genoeg. Van Basten probeerde het zelfs met Castelen, dan weet je het wel...

quote:

Op maandag 4 september 2006 08:42 schreef Solstice het volgende:

[..]

Zenden speelt nog steeds hoor, en lang niet slecht.

quote:

En dan heb je Cairo dus nog die in Duitsland ook bij een topclub speelt. Daarna word het wel rap minder trouwens.

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:56 schreef Pedroso het volgende:
Wat zit iedereen toch te zeiken, we hebben die postbode's gisteren maar mooi alle hoeken van het veld laten zien.

quote:

Op maandag 4 september 2006 08:48 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik moet bekennen dat ik Cairo nauwelijks ken. Maar als jij het zegt

quote:

Op maandag 4 september 2006 09:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom B-spelers als Ellery Cairo noemen, terwijl je ook gewoon van systeem kan veranderen? We hebben namelijk centrumspitsen van wereldniveau genoeg!

quote:

Op maandag 4 september 2006 09:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom B-spelers als Ellery Cairo noemen, terwijl je ook gewoon van systeem kan veranderen? We hebben namelijk centrumspitsen van wereldniveau genoeg!

quote:

Op zondag 3 september 2006 15:49 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ok, zolang die doelstelling nog haalbaar is zeg ik Marco .
Overigens gaat iedereen er van uit dat we Bulgarije en Roemenie even zullen oprollen maar ieder land heeft problemen (vnl. uit) met deze landen. Ook Albanie uit en Wit-Rusland uit zullen geen makkies worden. Ben blij dat deze mensen zo'n vertrouwen in onze bondscoach hebben dat ze al uit gaan van een eerste plek in de poule.

quote:

Op maandag 4 september 2006 09:05 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Waarom B-spelers als Ellery Cairo noemen, terwijl je ook gewoon van systeem kan veranderen? We hebben namelijk centrumspitsen van wereldniveau genoeg!

quote:

Op maandag 4 september 2006 12:43 schreef M0NTANA het volgende:
San Marco heeft alle steun van JC en (dus) van de KNVB, ik vraag me dan ook af bij welke prestaties de maat vol is? Het spel is al ruim twee jaar niet om aan te zien, de toekomst ziet er niet goed uit en dus moeten we maar hopen op een paar nederlagen in de EK-kwalificatiereeks, alvorens de KNVB actie onderneemt? Zelf hoop ik dat de kritiek in de media snel aanzwelt, zodat de trotse Marco van Basten zich liever weer terugtrekt uit de voetballerij en weer gaat golfen.

quote:

Op maandag 4 september 2006 13:32 schreef Everett het volgende:
Ik hoop oprecht dat het Nederlands elftal binnenkort een pak slaag krijgt van een dwergland. Eigenlijk had Luxemburg al moeten winnen, maar daar ging het nog net 'goed'. Pas als Nederland echt gaat verliezen van dit soort landen (misschien woensdag al) ziet hopelijk iedereen in dat dit helemaal de verkeerde kant opgaat. Ik blijf het zeggen: Van Basten moet zo snel mogelijk opstappen, voordat de schade nog erger wordt.

Een middenveld met Schaars, Janssen en Landzaat?!? Het is GVD het Nederlands elftal. Niet één of ander festivalteam.

quote:

Op maandag 4 september 2006 13:32 schreef Everett het volgende:
Ik hoop oprecht dat het Nederlands elftal binnenkort een pak slaag krijgt van een dwergland. Eigenlijk had Luxemburg al moeten winnen, maar daar ging het nog net 'goed'. Pas als Nederland echt gaat verliezen van dit soort landen (misschien woensdag al) ziet hopelijk iedereen in dat dit helemaal de verkeerde kant opgaat. Ik blijf het zeggen: Van Basten moet zo snel mogelijk opstappen, voordat de schade nog erger wordt.

Een middenveld met Schaars, Janssen en Landzaat?!? Het is GVD het Nederlands elftal. Niet één of ander festivalteam.

quote:

Op maandag 4 september 2006 13:32 schreef Everett het volgende:
Een middenveld met Schaars, Janssen en Landzaat?!? Het is GVD het Nederlands elftal. Niet één of ander festivalteam.

quote:

Op maandag 4 september 2006 14:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Inderdaad, een middenveld met Stijn Schaars, Theo Janssen en Denny Landzaat, terwijl je topvoetballers als Clarence Seedorf, Edgar Davids en Mark van Bommel passeert, dat is toch belachelijk? Normaal gesproken werk je in wedstrijden tegen Luxembrug aan je doelsaldo, maar met het selectiebeleid en tactieken van San Marco moet Oranje in de slotminuten een 1-0 voorsprong proberen te consolideren door middel van terugspeelballen vanaf de middenlijn. Je kan dus eigenlijk stellen dat Marco van Basten het Nederlandse elftal kapot maakt, oprotten met die vent!

quote:

Op maandag 4 september 2006 17:10 schreef koningdavid het volgende:
In Oranje zitten we met het probleem dat we eignelijk een 'generatie' missen die nu het heft in handen zou moeten nemen.

Mijn uitleg:

Generatie 1: De 30+ers. Bijv Kluivert, Seedorf, Davids, Stam, Cocu, etc generatie.
Daar is inmiddels, op Van der Sar na, niemand meer van over. Veel van bovenstaande spelers zijn op hun retour of niet meer beschikbaar voor Oranje. Een enkeling is nog bruikbaar maar deze generatie mag niet meer de hoofdmoot vormen.

Generatie 2: AZ-generatie: de 25-30 jarigen: Bijv. Mathijsen, De Cler, Kromkamp, Jaliens, Landzaat
DIt zou de generatie moeten zijn die nu het heft in handen moet nemen. Nadeel is, is dat deze generatie niet bijzonder talentvol is. Dit heeft mede met het feit te maken dat deze generatie stamt uit het na het bosman-arrest tijdperk '97/'98. Toen werd het voor de top3 (wat de grote leveranciers zijn) een trend om goedkope buitenlandse spelers te halen i.p.v. eigen talent door te stromen. Daardoor zijn deze spelers de, met alle respect, de 'laatbloeiers'. Het valt op dat geen een speler uit deze leeftijdscategorie bij de traditionele top3 is doorgebroken.
Mathijsen (belangrijk), De Cler (minder belangrijk) en Landzaat (te belangrijk gemaakt) zijn van waarde voor het Nederlands elftal maar ontberen de kwaliteiten van generatie 1, daardoor zitten we nu in een soort van 'leiderscrisis'.

Generatie 3: Bewezen talenten, de 22-24 jarigen. Bijv: Van der Vaart, Robben, Van Persie, Sneijder
Creatieve spelers die ondanks hun jonge leeftijd al meer ervaren zijn dan generatie 2. Allen opgebloeid bij topclubs, hebben ze al uitgebreide Europese en internationale ervaring.
Boulahrouz hoort qua leeftijd ook in deze generatie thuis maar heeft een hele andere route genomen.
Niemand zal erover twisten dat deze generatie spelers kwalitatief sterk zijn en in Oranje thuishoren. Ze zijn echter allen te jong om de leiding te nemen van dit Oranje.

Generatie 4: De talenten: Huntelaar, Emanuelson, Schaars, Babel, De Zeeuw, Luijrink, Aissati
"Er is zoveel talent in Nederland", aldus Foppe de Haan. Er zit duidelijk een enorme talentvolle generatie aan te komen, ik zou nog zo een tiental namen kunnen noemen die het in zich hebben Oranje te halen.
Een aantal spelers van deze generatie, bijv. Huntelaar en Schaars, lijken zich al verzekerd te hebben van een basisplaats. Hoewel beide spelers het in zich hebben het Oranjeniveau te halen, komt het misschien eigenlijk nog iets te vroegen. Hun plaatsen zouden eigenlijk nog ingevuld moeten worden van iemand van generatie 2, of anders 3.

Ik kan concluderen dat het gebrek aan kwaliteit in generatie 2 (25-30 jarigen) de reden is, dat dit Oranje maar matig presteerd. Er zouden meer ervaren/belangrijke spelers uit deze leeftijdscategorie moeten komen, maar dat is dus niet het geval.

quote:

Op maandag 4 september 2006 17:10 schreef koningdavid het volgende:

Ik kan concluderen dat het gebrek aan kwaliteit in generatie 2 (25-30 jarigen) de reden is, dat dit Oranje maar matig presteerd. Er zouden meer ervaren/belangrijke spelers uit deze leeftijdscategorie moeten komen, maar dat is dus niet het geval.

quote:

Op maandag 4 september 2006 18:35 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

De talentrijkste spelers van deze generatie zijn vermoedelijk Van Nistelrooy en Van Bommel en die heeft Van Basten beiden afgeserveerd.

quote:

Op maandag 4 september 2006 19:27 schreef Boomstam het volgende:

[..]

bij v nistelrooy kan je wel je vraagtekens zetten. Als 1ste spits

quote:

Op maandag 4 september 2006 20:20 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Waarbij je er dus vanuit gaat dat er in een 4-3-3-systeem gespeeld moet worden...