Marco van Basten moet ontslagen worden! #4

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef du_ke het volgende:
Ik ben het met je eens . Maar San Marco is nogal boven alle kritiek verheven geloof ik.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:08 schreef PPWB84 het volgende:
Marco van Basten heeft altijd al schijt gehad aan de pers. Ik geloof dat hij die keuzes maakt, omdat hij oprecht denkt dat het beter is voor het team. Aangezien hij de coach is, is het belangrijk dat hij spelers heetf emt wie HIJ een team kan opbouwen. Hij heeft het met Van Bommel lange tijd aangezien, maar die bleef niet precies doen wat er van hem verwacht werd en zo klikte dat dus niet. Dan houdt dat op een gegeven moment op.

Spelers die boven zichzelf uit zijn gegroeid, geen respect meer hebben voor publiek en niet goed willen luisteren, of zich te veel met anere zaken dan voetbal bezig houden werden en worden er zonder pardon uitgebonjourd. Zoals Seedorf. Van Basten kijkt ook erg naar instelling aangezien dat belangrijk is als je wilt winnen en je met een team wilt identificeren, wat een doelstelling is.

Ik denk niet dat van basten die spelers eruit gooit, omdat ze kritiek hebben. Dat laat hem vrij koud. Hij ziet gewoon geen heil in verdere selectie als een spelers niet goed uitvoerd wat HIJ verlangt en het op cruciale punten oneens met hem is. Aan zo'n speler heb je dan niks voor een hecht team dat zich moet vormen naar zijn leiding.

Het boeiende aan van basten is dat het dan niet uitmaakt of jij een wereldspits bent, of kromkamp. Als je niet voldoet aan de criteria die hij als coach opstelt vlieg je eruit. Op zich is hij gewoon direct. Topsport is hard zegt hij zelf ook altijd. En er moeten soms harde keuzes gemaakt worden. Hij doet wat hij wil, zoals hij dat altijd heeft gedaan. Dat weet je als je van basten aanstelt. Vroeger had hij al een grote mond naar veel ouderen. Hij trekt zich simpelweg niks aan van dat hij net begint en ontzag zou moeten hebben, hij vindt dat je je eigen plan moet trekken en zo begint hij ook gelijk. Status doet hem niks.

Het heeft wel iets, vind ik. Hij is zichzelf en hij doet het op zijn manier. Als dat mensen of de knvb niet zint, moeten ze een ander aanstellen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef du_ke het volgende:
Ik ben het met je eens . Maar San Marco is nogal boven alle kritiek verheven geloof ik.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:57 schreef PPWB84 het volgende:
de resultaten zijn naar realistische nederlandse maatstaven prima, maar het spel is er idd niet op vooruit gegaan tot op heden.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:48 schreef Solstice het volgende:

[..]

Gewoon voor de gein, noem die prima resultaten is.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Allemaal leuk bedacht, maar heb jij meer info dan de rest van nederland waardoor jij dus blijkbaar exact weet waarom van Bommel en van Nistelrooij niet meer in de selectie zijn opgenomen?

Een beetje filosoferen kan iedereen, maar dat van Basten 'dus' tegen kritiek kan is met jou stuk niet bewezen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:50 schreef PPWB84 het volgende:

[..]

Welnee, ik heb gewoon gelezen over Marco en dan krijg je een wat beter beeld over hoe iemand is en in die lijn heb ik geprobeerd een beter iznciht te krijgen in warom hij bepaalde beslissingen neemt.. De EXACTE reden weet ik niet, dat is voor iedereen gissen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dus weet je niet of van Bommel zich niet aan de afspraken hield of dat van basten nog niet professioneel genoeg is om met andere voetballers dan slaafjes om te gaan.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:57 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Gelukkig maar dat jij dat wel weet.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nuttige bijdrage.

Beetje jammer dat jij niet objectief kunt kijken naar jouw held, Marco van Basten. Wellicht moet je zijn prestaties als bondscoach eens los zien van zijn prestaties als spits, die waren namelijk wél goed.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

Beetje jammer dat jij niet objectief kunt kijken naar jouw held, Marco van Basten. Wellicht moet je zijn prestaties als bondscoach eens los zien van zijn prestaties als spits, die waren namelijk wél goed.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nuttige bijdrage.

Beetje jammer dat jij niet objectief kunt kijken naar jouw held, Marco van Basten. Wellicht moet je zijn prestaties als bondscoach eens los zien van zijn prestaties als spits, die waren namelijk wél goed.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Allemaal leuk bedacht, maar heb jij meer info dan de rest van nederland waardoor jij dus blijkbaar exact weet waarom van Bommel en van Nistelrooij niet meer in de selectie zijn opgenomen?

Een beetje filosoferen kan iedereen, maar dat van Basten 'dus' tegen kritiek kan is met jou stuk niet bewezen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:49 schreef Elgigante het volgende:

[..]

met mazzel winnen van B-landen is blijkbaar synoniem voor een prima resultaat...

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Och, Oranje is ook aan haar stand verplicht om alle tien de EK-waklificatiewedstrijden te winnen, cijfers zeggen me niet zoveel, ook wanneer het erom gaat moet je er staan. Dat deden we niet tijdens het WK en tijdens het EK gaan we opnieuw mislukken, als Marco van Basten zijn huidige beleid doorzet.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:21 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Cijfers zeggen je niet zoveel ? Mij wel en veel andere mensen ook. Maar die zullen er wel geen verstand van hebben.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:10 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Ik kijk objectief. Hij heeft inderdaad geen prijs gewonnen met Oranje. Dus dat zou betekenen dat iedere coach m.u.v. Rinus Michels geen goede coach is. Op het WK is er niet geweldig gepresteerd en volgens jullie komt dit alleen door de coach. Ik heb al eerder uitgelegd dat het vnl. met de spelersgroep te maken had en daar is nu in gesneden en vernieuwd. Ik juich dit toe al begrijp ik ook niet alles in zijn selectiebeleid. Jullie held van Bommel is een zwaar overschatte speler die nog NOOIT in Oranje gepresteerd heeft. Voor van Nistelrooij zijn er betere alternatieven (Huntelaar en Kuijt), Davids presteert al 2 jaar niet meer en het verhaal Seedorf is bekend. Ik val in herhaling wat dit betreft maar als ik bovenstaande post lees ben ik niet de enige.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:33 schreef Loohcs het volgende:

[..]

Zal ik je eens wat nieuws vertellen? Die spelersgroep voor 't WK heeft v. Basten zelf samen mogen stellen! Dus daar is de coach zeker verantwoordelijk voor en als hij dan ook nog een te 'lichte' speler als verdedigende middenvelder opstelt (in een systeem waar je al 1 middenvelder minder hebt dan de meeste tegenstanders) word je wel heel snel overlopen. De opstelling en de tactiek lijken me ook de verantwoordelijkheid van de coach dus...

Of Kuyt beter is dan v. Nistelrooy kun je aardig over twisten. Huntelaar hoort er zeker bij, maar dan nog kan je v. Nistelrooy oproepen en op de trainingen kijken wie het scherpst is.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:06 schreef zjroentje het volgende:

[..]

18 interlands en slechts 2 nederlagen. Niet slecht toch?

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:47 schreef Pedroso het volgende:

[..]

De spelersgroep heeft hij zelf samengesteld, dat klopt. Vooraf zag hij het ook zitten in deze groep maar hij is teleurgesteld geraakt in bepaalde spelers en heeft wijzigingen aangebracht. Zoiets heet doorselecteren. Dit is de gewoonste zaak van de wereld. Het opstellen van Sneijder als verdedigende middenvelder is verkeerd uitgepakt. Ook Sneijder is afhankelijk met wat er om hem gebeurd en het middenveld kwam gewoon kwaliteit tekort op het WK, daarom ook de wijzigingen op vnl. het middenveld. Jij wilt 4 spitsen meenemen ? Lijkt me overbodig. Vennegoor vind ik nl. wel nuttig als 3e spits voor als de nood aan de man is.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 18:07 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verkeerd uitgepakt

Je stelt van der Sar toch ook niet op in de spits?

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 18:07 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verkeerd uitgepakt

Je stelt van der Sar toch ook niet op in de spits?

Sneijder is compleet ongeschikt voor de rol van verdedigende middenvelder dat ziet iedere hondenlul, op van Basten na.
Dat van Basten van istelrooij thuislaat zou ik misschien nog kunnen begrijpen (je hebt nu ook Huntelaar), maar dat hij van ommel thuislaat zal hem zijn hele carriere blijven achtevolgen.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 18:12 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Daar zal hij wakker van liggen. Zo'n subtoppertje thuis laten is niks mee hoor.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 14:08 schreef PPWB84 het volgende:


Ik denk niet dat van basten die spelers eruit gooit, omdat ze kritiek hebben. Dat laat hem vrij koud. Hij ziet gewoon geen heil in verdere selectie als een spelers niet goed uitvoerd wat HIJ verlangt en het op cruciale punten oneens met hem is. Aan zo'n speler heb je dan niks voor een hecht team dat zich moet vormen naar zijn leiding.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 16:21 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Cijfers zeggen je niet zoveel ? Mij wel en veel andere mensen ook. Maar die zullen er wel geen verstand van hebben.

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 22:43 schreef DubzOne het volgende:

[..]

Alsof het een goede leiderschapskwaliteit is om niet te luisteren en geen discussies aan te gaan met je spelers

quote:

Op vrijdag 1 september 2006 15:53 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dus weet je niet of van Bommel zich niet aan de afspraken hield of dat van basten nog niet professioneel genoeg is om met andere voetballers dan slaafjes om te gaan.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:07 schreef tong80 het volgende:
Jammer dat de legende geen legende meer is.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:21 schreef tong80 het volgende:
Voor mij niet.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:25 schreef Beschouw het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:37 schreef Beschouw het volgende:
Maar twee keer verloren.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:38 schreef tong80 het volgende:

[..]

Net genoeg

Op een WK alleen maar gefaald.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:

[..]

Niet mee eens. Oranje heeft zich nog nooit zo makkelijk gekwalificeerd voor een groot toernooi. Op het WK tegen die Portugezen zat het er ook in. Denk maar aan dat schot van Cocu. Uitschakeling of een ronde doorkomen, het hing slechts van geluk af.
In zijn selectie van nu kan ik me helemaal vinden. En dat hij een legende is, bewijst zijn stoïcijnse houding van 'jullie kunnen allemaal lullen zoveel je wil, ik maak hier de dienst uit'.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:
Niet mee eens. Oranje heeft zich nog nooit zo makkelijk gekwalificeerd voor een groot toernooi. Op het WK tegen die Portugezen zat het er ook in. Denk maar aan dat schot van Cocu. Uitschakeling of een ronde doorkomen, het hing slechts van geluk af.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 00:49 schreef Beschouw het volgende:

[..]

En dat hij een legende is, bewijst zijn stoïcijnse houding van 'jullie kunnen allemaal lullen zoveel je wil, ik maak hier de dienst uit'.

quote:

Op zaterdag 2 september 2006 10:22 schreef ErikT het volgende:
Het grapje heeft nu wel lang genoeg geduurd.
Ik wil naar het EK in Oostenrijk/Zwitserland, en dan wil ik wel een beetje normaal over straat kunnen zonder aan iedere persoon intelligenter dan Marco van Basten te moeten uitleggen waarom alle goede Nederlandse spelers niet meedoen en wie de Zeeuw in godesnaam is.

Marco, raus!