Vorige deeltje: Het officiële PSV topic # 175: Met PHILIPS als hoofdsponsor
Game on
quote:Goed bezig Westerhof!10/8/2006 - ´PSV wil tussen de vijf en acht miljoen voor Ooijer´
In het Algemeen Dagblad laat PSV voorzitter Westerhof weten dat PSV maar liefst tussen de vijf en acht miljoen euro vraagt voor Ooijer. De PSV voorzitter ontkent dat PSV hem vorig seizoen voor 1,5 miljoen euro wilde laten gaan naar Schalke´04, zoals de zaakwaarnemer van Ooijer beweerde. "Het echte bedrag staat gewoon in zijn contract. Als Bouma voor meer dan vijf miljoen euro weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken" aldus Westerhof in het AD.
quote:En nu is
quote:
Dat had ik niet verwacht. Inderdaad een goede houding van onze voorzitter. En een clubman als Ooijer zal daar niet lang moeilijk over doen. Die zaakwaarnemers zijn meestal het probleem 
quote:Mooi beknopt lijstjeOp donderdag 10 augustus 2006 09:22 schreef PyTh het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Vorige deeltje: Het officiële PSV topic # 175: Met PHILIPS als hoofdsponsor
Game on
Die van Ajax neemt heel wat meer ruimte in beslag
quote:Bron: vi.nl'André Ooijer stuurt aan op breuk met PSV'
10/8/2006 8 :45
André Ooijer is boos op PSV. De 32-jarige verdediger lijkt opnieuw te moeten afzien van een door hem zo vurig gewenst buitenlands avontuur doordat de Eindhovense club vasthoudt aan een hoge transfersom. Volgens het Algemeen Dagblad stuurt de international aan op een breuk.
Blackburn Rovers toonde afgelopen week concrete belangstelling voor Ooijer, maar de Engelse club lijkt af te haken na het horen van het prijskaartje dat om de nek van de verdediger hangt. PSV wil meer dan vijf miljoen euro incasseren.
'Als Wilfred Bouma voor meer dan vijf miljoen weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken?', stelt voorzitter Rob Westerhof een retorische vraag in het AD.
Ooijer zag een buitenlandse transfer al eerder aan zijn neus voorbij gaan. Vorige zomer waren Genoa en Schalke 04 in de markt voor de verdediger en naast Blackburn toonde ook Livorno onlangs interesse. De houding van PSV zorgt voor teleurstelling bij Ooijer en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens, want de wens van een transfer was groot.
'Het lijkt me fantastisch nog een paar jaar in de Engelse competitie te spelen. Ik ben 32 jaar, dus als ik nog zo'n stap wil maken, moet het nú gebeuren', zegt de verdediger deze week in Voetbal International. Lens: 'André heeft zich achtenhalf jaar volledig ingezet voor PSV, hij verdient deze kans.'
Vind het van de ene kant wel lullig voor Ooijer, gun het hem wel en zoals hij zelf al zegt hij is al 32.....
Ooijer heeft een tijd geleden volgens mij aangegeven dat hij zeker open staat voor een vertrek als er een interssante club zou komen maar ook niet erg vind om nog bij PSV te blijven.
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV hem zo vlak voor aanvang van de competitie niet voor een appel en een ei laat vertrekken
quote:Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.Op donderdag 10 augustus 2006 10:06 schreef PyTh het volgende:
Wat een soap weer....en volgens mij ook puur stemmingmakerij van vi.
Ooijer heeft een tijd geleden volgens mij aangegeven dat hij zeker open staat voor een vertrek als er een interssante club zou komen maar ook niet erg vind om nog bij PSV te blijven.
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV hem zo vlak voor aanvang van de competitie niet voor een appel en een ei laat vertrekken
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
quote:Jezus, moet jij niet ergens anders zieken?Op donderdag 10 augustus 2006 10:08 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
quote:? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voorOp donderdag 10 augustus 2006 10:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Jezus, moet jij niet ergens anders zieken?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:15 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voor
quote:als hij 2 jaar zou spelen bij PSV wel ja, maar hij speelt al meer dan 8 jaar bij PSV en hij is fucking 32....Op donderdag 10 augustus 2006 10:19 schreef dndiek het volgende:
Tussen de 5 en 8 miljoen is een nette prijs voor Ooijer
quote:Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.Op donderdag 10 augustus 2006 10:08 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:15 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voor
quote:Tjuus NeusjesOp donderdag 10 augustus 2006 10:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.
maar goed, als bouma idd voor 5 weggaat...
quote:Hoelang duurde dat contract van Bouma nog toen?Op donderdag 10 augustus 2006 13:08 schreef Verbal_Kint het volgende:
wel een beetje lullig voor ooijer ja
maar goed, als bouma idd voor 5 weggaat...
quote:allemaal leuk en aardig, maar voor een appel en ei hoeft ie niet te gaan natuurlijkOp donderdag 10 augustus 2006 10:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.
Zou wel in en intriest zijn als hij daadwerkelijk een breuk wil forceren op deze manier terwijl hij een tijdje geleden nog aangaf dat hij ook nog gerust met alle plezier dit jaar voor PSV zou willen spelen indien er geen club/accoord zou komen.
wat een soap zeg. Hopelijk valt het allemaal mee.quote:Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.Op donderdag 10 augustus 2006 13:29 schreef Erasmusch het volgende:
Leuk dat Bouma als vergelijkingsmateriaal wordt gebruikt
Dus niet zo vreemd toch of wel?
quote:Misschien waren er toen geen opties en had hij zich er bij neergelegd. Maar als er dan toch nog een club komt uit een mooie competitie die Europees voetbal speelt, dan gaat dat wel in je hoofd malen hoor. Ook misschien minder vertrouwen onder Koeman oid. Laatste kans om ooit nog naar het buitenland te gaan. Speelt wel allemaal mee.Op donderdag 10 augustus 2006 13:37 schreef PyTh het volgende:
Ga morgenochtend zelf naar de training met Mateja, hoop dat ie er is en zal eens vragen hoe de zaken ervoor staan.
Zou wel in en intriest zijn als hij daadwerkelijk een breuk wil forceren op deze manier terwijl hij een tijdje geleden nog aangaf dat hij ook nog gerust met alle plezier dit jaar voor PSV zou willen spelen indien er geen club/accoord zou komen.
En waarom stemmingmakerij van VI
Beetje triest hoor.quote:Bouma was overrated hoor.Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
quote:en blijkbaar net als Ooijer een clausule in zn contract heeft voor hoeveel hij weg mag. Daarom is die 1,5 miljoen van Schalke totale onzinOp donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
quote:Ik denk niet dat Blackburn 5 miljoen euro gaat betalen voor een speler van 32....zo wel zal hij inderdaad wel vertrekken.Op donderdag 10 augustus 2006 13:43 schreef RayMania het volgende:
Ooijer zal dus wel vertrekken, een aderlating voor PSV.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
quote:Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.Als Bouma voor meer dan vijf miljoen euro weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken
quote:Omdat er in dat stuk gesuggereerd werd dat Ooijer een breuk wil forceren wat uit niets in dat stuk wat op vi.nl stond bleek.Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
En waarom stemmingmakerij van VI
Wat is daar nou triest aan?
Ooijer moet gewoon begrijpen dat PSV hem niet zomaar voor een appel en een ei kan laten gaan. Hij is een van de steunpilaren van dit elftal, daarnaast is het ook al weer midden augustus en liggen de vervangers niet voor het oprapen. Zeker niet voor een prijsje van om de nabij 2 miljoen euro.
quote:Het is maar net hoe je het lezen wil.Op donderdag 10 augustus 2006 13:48 schreef Erasmusch het volgende:
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.
Ooijer was in Duitsland een van de dragende spelers van Oranje.
Die status had Bouma niet bij het vertrek van PSV naar Villa.
quote:Ik vind Ooijer ook wel een klasse beter dan Bouma, maar het staat er vrij lullig.Op donderdag 10 augustus 2006 13:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het lezen wil.
Ooijer was in Duitsland een van de dragende spelers van Oranje.
Die status had Bouma niet bij het vertrek van PSV naar Villa.
quote:Hij wil en moet nu weg, die kans wil hij grijpen. Dan zit er wel een breuk aan te komen hoor. En dan nog, sensatiebeluste koppen zijn er altijd al geweest. Het is een beetje triest om dan gelijk te gaan klagen en calimero'en dat VI stemming maakt bij het o zo vredige PSV.Op donderdag 10 augustus 2006 13:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Omdat er in dat stuk gesuggereerd werd dat Ooijer een breuk wil forceren wat uit niets in dat stuk wat op vi.nl stond bleek.
Wat is daar nou triest aan?
Maar zelfs dit vind ik meevallen. Het lijkt er in alles op dat Ooijer weg wil en dus een breuk wil, desnoods forceren. Dat je dat allemaal niet leuk vind kan ik wel begrijpen, maar dat is niet de schuld van de media hoor.
quote:Bouma was geen 5 miljoen waard; daarnaast heeft Bouma nog wel restwaarde, waar Ooijer geen waarde meer heeft. Dus eigenlijk kan je die twee niet vergelijken.Op donderdag 10 augustus 2006 13:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
[..]
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.
Ooijer krijg je nu echt niet meer voor 3 miljoen euro weg. Speler die nog 2 jaartjes echt mee kan doen, een jaar contract over heeft. 5 miljoen lijkt me een illusie.
quote:Niet de schuld van de media maar wel een beetje stemmingmakerij, en daar blijf ik bijOp donderdag 10 augustus 2006 13:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hij wil en moet nu weg, die kans wil hij grijpen. Dan zit er wel een breuk aan te komen hoor. En dan nog, sensatiebeluste koppen zijn er altijd al geweest. Het is een beetje triest om dan gelijk te gaan klagen en calimero'en dat VI stemming maakt bij het o zo vredige PSV.
Maar zelfs dit vind ik meevallen. Het lijkt er in alles op dat Ooijer weg wil en dus een breuk wil, desnoods forceren. Dat je dat allemaal niet leuk vind kan ik wel begrijpen, maar dat is niet de schuld van de media hoor.
Dat jij dat niet vind is jouw probleem niet het mijne.
quote:Dat bedrag staat toch echt in de clausule die Andre in zijn contract heeft en dat weten en Lens en Ooijer zelf.Op donderdag 10 augustus 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bouma was geen 5 miljoen waard; daarnaast heeft Bouma nog wel restwaarde, waar Ooijer geen waarde meer heeft. Dus eigenlijk kan je die twee niet vergelijken.
Ooijer krijg je nu echt niet meer voor 3 miljoen euro weg. Speler die nog 2 jaartjes echt mee kan doen, een jaar contract over heeft. 5 miljoen lijkt me een illusie.
quote:Een contract dat 4 jaar geleden is afgeslotenOp donderdag 10 augustus 2006 14:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat bedrag staat toch echt in de clausule die Andre in zijn contract heeft en dat weten en Lens en Ooijer zelf.
Zlatan mocht eigenlijk ook niet voor minder dan 40 miljoen vertrekken, en is nu ook weg. PSV mag serieus blij zijn wanneer er 4 miljoen op tafel komt. Als ze dat gaan weigeren voor dat miljoentje meer; zeker wanneer je waarschijnlijk waardige vervangers al in huis hebt, dan ben je echt te debiel voor woorden.Afkoopsommen in contracten zeggen niet alles en voor de markt is 5 miljoen voor een 32 jarige verdediger met een jaar contract over echt te onrealistisch Pyth.
Ajax betaalde zelfs maar 2 miljoen voor Stam, niet helemaal een faire vergelijking, maar dan nog.
quote:Waardige vervangers al in huis hebt? Addo?Op donderdag 10 augustus 2006 14:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een contract dat 4 jaar geleden is afgesloten
quote:Dit is natuurlijk je reinste onzin.Op donderdag 10 augustus 2006 14:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als ze dat gaan weigeren voor dat miljoentje meer; zeker wanneer je waarschijnlijk waardige vervangers al in huis hebt, dan ben je echt te debiel voor woorden.
Welke speler in de huidige selectie is in staat om Ooijer op te volgen?
In mijn optiek niemand omdat Ooijer een van de sterkmakers van PSV is.
Ook al krijgt PSV 4 miljoen euro voor Ooijer, wie zou dan een goede en haalbare vervanger zijn?
Zou echt niet weten wie.....en zeker niet meer op zo'n korte termijn als waar we nu over praten.
Dat laatste zal ook duidelijk te maken hebben met de starre houding van PSV mbt een mogelijke transfer naar Blackburn.
quote:Heb je in principe gelijk in maar de punten van mij hierboven hebben daar mee te maken.Afkoopsommen in contracten zeggen niet alles en voor de markt is 5 miljoen voor een 32 jarige verdediger met een jaar contract over echt te onrealistisch Pyth.
En natuurlijk heeft Andre 8 jaar zijn uiterste best gedaan voor PSV en is het zuur als het weer niet tot een transfer komt maar PSV dan maar zeggen; jongen ga maar naar Blackburn voor 1 miljoen want je hebt je zoveel jaren perfect ingezet (en daar ook een zeer riant salaris voor gehad) en wij zien wel weer hoe we dit probleem oplossen?
quote:PreciesAjax betaalde zelfs maar 2 miljoen voor Stam, niet helemaal een faire vergelijking, maar dan nog.
quote:AddoOp donderdag 10 augustus 2006 14:13 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Waardige vervangers al in huis hebt? Addo?
brrrrrrrrrrrquote:Simons en Cocu zouden allebei vanuit de verdediging kunnen spelen. Verder zijn er toch twee verdedigers gekocht? Daarvan zal er eentje echt wel kunnen ballen.Op donderdag 10 augustus 2006 14:20 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk je reinste onzin.
Welke speler in de huidige selectie is in staat om Ooijer op te volgen?
In mijn optiek niemand omdat Ooijer een van de sterkmakers van PSV is.
quote:Kromkamp, Oude Kamphuis, Sankoh. Misschien een Belgisch international oid. In de situatie zouden het redelijke vervangers kunnen zijn. Misschien zelfs een ruil met Emerton?Ook al krijgt PSV 4 miljoen euro voor Ooijer, wie zou dan een goede en haalbare vervanger zijn?
Zou echt niet weten wie.....en zeker niet meer op zo'n korte termijn als waar we nu over praten.
quote:Tuurlijk, maar aan een ongemotiveerde speler heb je ook niets; het speelt mee in de club, onder de supporters, imago etc. En uiteindelijk gaan ze toch; kijk maar naar Zlatan en Bouma en Lee.Dat laatste zal ook duidelijk te maken hebben met de starre houding van PSV mbt een mogelijke transfer naar Blackburn.
quote:Nee, maar 8 miljoen vragen is ook buiten alle proporties. Dat is totaal onrealistisch en ongeloofwaardig, plus geen respect voor de diensten van Ooijer. Uiteindelijk zal je echt wat water bij de wijn moeten doen en ik zou een bedrag als 2,5 miljoen zeer redelijk vinden. Een miljoen is te weinig inderdaad, maar 5 is echt te veel.[..]
Heb je in principe gelijk in maar de punten van mij hierboven hebben daar mee te maken.
En natuurlijk heeft Andre 8 jaar zijn uiterste best gedaan voor PSV en is het zuur als het weer niet tot een transfer komt maar PSV dan maar zeggen; jongen ga maar naar Blackburn voor 1 miljoen want je hebt je zoveel jaren perfect ingezet (en daar ook een zeer riant salaris voor gehad) en wij zien wel weer hoe we dit probleem oplossen?
quote:Simons of Cocu centraal achterin zou een oplossing kunnen zijn maar dan valt het sterke middenveld uit elkaar.Op donderdag 10 augustus 2006 14:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Simons en Cocu zouden allebei vanuit de verdediging kunnen spelen. Verder zijn er toch twee verdedigers gekocht? Daarvan zal er eentje echt wel kunnen ballen.
quote:De spelers die je nu noemt spelen rechtsback, op Sankoh naKromkamp, Oude Kamphuis, Sankoh. Misschien een Belgisch international oid. In de situatie zouden het redelijke vervangers kunnen zijn. Misschien zelfs een ruil met Emerton?
quote:Klopt maar ik hoop en denk maar dat Andre prof genoeg is om ook bij PSV er gewoon weer gemotiveerd tegen aan te gaan indien het niet doorgaat. (zie van Bommel)Tuurlijk, maar aan een ongemotiveerde speler heb je ook niets; het speelt mee in de club, onder de supporters, imago etc. En uiteindelijk gaan ze toch; kijk maar naar Zlatan en Bouma en Lee.
Bouma en Lee vertrokken uiteindelijk nog omdat het bedrag wat in de clausule stond betaald werd, als Blackburn dat ook doet is Ooijer ook pleitte.
quote:8 miljoen is ook niet realistisch en zoals ik al aangaf ligt het clausulebedrag (waarschijnlijk) op 5 miljoen.Nee, maar 8 miljoen vragen is ook buiten alle proporties. Dat is totaal onrealistisch en ongeloofwaardig, plus geen respect voor de diensten van Ooijer. Uiteindelijk zal je echt wat water bij de wijn moeten doen en ik zou een bedrag als 2,5 miljoen zeer redelijk vinden. Een miljoen is te weinig inderdaad, maar 5 is echt te veel.
En wat een bullshit over dat geen respect voor de diensten van Ooijer, hij heeft toendertijd een contract getekend met zijn volle verstand en is op de hoogte van het clausulebedrag.
Hij moet nu 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline het niet gek vinden dat PSV hem niet voor een appel en een ei de deur uit doet.
En dat jij 2,5 miljoen een mooi bedrag vind kan ik begrijpen, jij ziet 'm ook liever vertrekken dan dat hij nog een jaar bij PSV speelt
quote:Ik neem aan dat je Kromkamp haalt Cocu of Simons een plaats naar achter gaan?Op donderdag 10 augustus 2006 14:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kromkamp, Oude Kamphuis, Sankoh. Misschien een Belgisch international oid. In de situatie zouden het redelijke vervangers kunnen zijn. Misschien zelfs een ruil met Emerton?
Simons vervult die rol in het Belgische elftal al samen met Kompany, als ik me niet vergis.
Daarnaast speelde Simons vorig seizoen in de voorbereiding ook al in de verdediging en was dat niet echt een daverend succes.
Oude Kamphuis mist volgens mij het vereiste niveau, al heb ik hem zelden zien spelen maar oke..
quote:Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!Ooijer meldt zich ziek
Andre Ooijer is donderdag niet op de training verschenen bij PSV. De verdediger heeft zich ziekgemeld. Het is onduidelijk wat hem mankeert, maar Ooijer wil graag vertrekken uit Eindhoven. De Engelse club Blackburn Rovers heeft interesse, maar moet met PSV nog tot overeenstemming komen over een transfer.
De club heeft inmiddels een eerste bod van de Engelsen afgeslagen en als 'belachelijk' betiteld. Een woordvoerder van PSV wilde geen verband leggen tussen de ziekmelding en de transferperikelen.
quote:Op Peter Hoekstra na kan ik niemand bedenken hoor. Plus hij is nog niet weg.Op donderdag 10 augustus 2006 15:14 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!
quote:TrollertOp donderdag 10 augustus 2006 15:14 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!
Dat slaat natuurlijk nergens op Ooijer keert na een eventueel buitenlands avontuur sowieso niet terug, want dan zal hij wel te oud zijn en stoppen met voetbal. Ik denk iig dat het allemaal wel losloopt. Er is nu een onenigheid en Ooijer is boos, maar iedere voetballer met een gezond verstand begrijpt dat PSV hem niet kan laten gaan voor een appel en een ei. Blackburn kan die 5 miljoen -die Ooijer absoluut waard is- heus wel ophoesten en zal dat ook wel doen als de gesprekken gewoon normaal afgehandeld worden. Ooijer vertrekt, dat is bijna zeker. Nu hopen dat we nog een fatsoenlijke opvolger kunnen vinden. Ik stem op Sankoh
quote:Je weet niet wat je zegt gozer. Dat die droplul in je avatar en die judas van een Stam, die ook alleen voor het geld ging, nou voor jullie cluppie gekozen heeft en nooit meer bij PSV wil spelen zegt niks over de andere 90% die met plezier bij PSV gevoetbald hebben en graag terug willen komen. Ik noem spelers als Cocu, Van Nistelrooy, Nilis (nu terug in de technische staf) en coaches als Koeman, Stevens e.d.Op donderdag 10 augustus 2006 15:14 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!
Zet jij daar maar eens een aantal Ajacieden tegenover die nu bij topclubs spelen en graag terug willen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door OneStupidDog op 10-08-2006 17:13:58 ]
quote:Jij hebt ook nooit een goed woord over voor "jouw" cluppieOp donderdag 10 augustus 2006 16:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Lekker gezellig bij ons cluppie op het moment...
En dat noemt zich supporter? Tsk Tsk
quote:Stam is destijds ook niet echt lekker weggegaan.Op donderdag 10 augustus 2006 16:47 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt gozer. Dat die droplul in je avatar en die judas van een Stam, die ook alleen voor het geld ging, nou voor jullie cluppie gekozen heeft en nooit meer bij PSV wil spelen zegt niks over de andere 90% die met plezier bij PSV gevoetbald hebben en graag terug willen komen. Ik noem spelers als Cocu, Van Nistelrooy, Nilis (nu terug in de technische staf) en coaches als Koeman, Stevens e.d.
Zet jij daar maar eens een aantal Ajacieden tegenover die nu bij topclubs spelen en graag terug willen komen.
Gaan er nog veel supporters naar Amsterdam, en ook mensen uit dit topic?
. quote:Aan het vissen?Op donderdag 10 augustus 2006 17:15 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Jij hebt ook nooit een goed woord over voor "jouw" cluppie
En dat noemt zich supporter? Tsk Tsk
quote:Ik las dat er 500 PSV supporters kwamen en 10000 Ajax supporters...Op donderdag 10 augustus 2006 18:50 schreef devv05 het volgende:
Denk wel dat jullie zondag het meeste kans maken. Ajax is nog niet in vorm en met de afwezigheid van Huntelaar missen we natuurlijk een van onze belangrijkste spelers.
Gaan er nog veel supporters naar Amsterdam, en ook mensen uit dit topic?
quote:Mja, echt druk bezocht wordt die wedstrijd toch nooit... maar dit is wel erg weinig. Wel jammer opzich, hoe klein ook, het is toch een prijs en een leuke krachtmeting zo aan het begin van het seizoen.Op donderdag 10 augustus 2006 19:18 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik las dat er 500 PSV supporters kwamen en 10000 Ajax supporters...
quote:En op PSV.nl las ik dat de KNVB ruim 40.000 mensen verwachtOp donderdag 10 augustus 2006 19:18 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik las dat er 500 PSV supporters kwamen en 10000 Ajax supporters...
Zoveel neutraal dan?Ik ga trouwens ook, maar ik zit in een Ajax vak
quote:Sponsoren, amateur clubs. Lange zijdes komen wel vol, kaartjes voor dat soort mensen kost geen drol.Op donderdag 10 augustus 2006 19:28 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En op PSV.nl las ik dat de KNVB ruim 40.000 mensen verwacht
Ik ga trouwens ook, maar ik zit in een Ajax vak
Wat kost een kaartje voor PSV? Zou wel suf zijn als het minder dan 5000 Eindhovenaren komen; het is toch een Ajax - PSV.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:47 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt gozer. Dat die droplul in je avatar en die judas van een Stam, die ook alleen voor het geld ging, nou voor jullie cluppie gekozen heeft en nooit meer bij PSV wil spelen zegt niks over de andere 90% die met plezier bij PSV gevoetbald hebben en graag terug willen komen. Ik noem spelers als Cocu, Van Nistelrooy, Nilis (nu terug in de technische staf) en coaches als Koeman, Stevens e.d.
Zet jij daar maar eens een aantal Ajacieden tegenover die nu bij topclubs spelen en graag terug willen komen.
!Ga der geen welles/nietes verhaal van maken maar feit is dat het echt belachelijk is hoe met Ooijer omgegaan wordt. Hij heeft 8,5 jaar voor je club gespeeld, wil nu nog 1x aan het eind van zijn carriere naar het buitenland en dan vraag je (met nog 1 jaar contract) zo'n bedrag....getuigt niet van respect naar zo'n speler en helemaal niet als je bij hoog en laag roept dat je zo'n gezellige knusse club bent.
Dat is echt
Toch komt het voor Ooijer helemaal goed...hij speelt niet meer voor p$v (hulde voor het ziekmelden) en dwingt zijn transfer af voor een jaarsalaris bij de knvb.
Suc6 Ooijer
quote:Flikker toch op man.Op vrijdag 11 augustus 2006 08:10 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ga der geen welles/nietes verhaal van maken maar feit is dat het echt belachelijk is hoe met Ooijer omgegaan wordt. Hij heeft 8,5 jaar voor je club gespeeld, wil nu nog 1x aan het eind van zijn carriere naar het buitenland en dan vraag je (met nog 1 jaar contract) zo'n bedrag....getuigt niet van respect naar zo'n speler en helemaal niet als je bij hoog en laag roept dat je zo'n gezellige knusse club bent.
Dat is echt
Toch komt het voor Ooijer helemaal goed...hij speelt niet meer voor p$v (hulde voor het ziekmelden) en dwingt zijn transfer af voor een jaarsalaris bij de knvb.
Suc6 Ooijer
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
Ik ben er van overtuigd dat als Ooijer direct na het WK een aanbieding zou hebben gehad PSV alle medewerking zou hebben verleend omdat er dan tijd genoeg was geweest om een bekwame vervanger aan te trekken.
Die tijd is er nu niet en in de huidige selectie zit geen bekwame vervanger en dus mag jij als NEUS het vreemd vinden dat PSV zich nu zo hard opstelt maar daar is niks geks aan.
PSV moet aan zichzelf denken en niet aan die ooh zo trouwe Ooijer die 8,5 voor de club speelt.
En volgens mij wordt hij behoorljik opgestookt door zijn zaakwaarnemer
Sigi Lens die natuurlijk ook nog een mooie slag kan maken of het is inderdaad dat Amsterdamse wat weer in Andre naar boven komt, kan ook natuurlijk.quote:ja, een goede technische staf heeft namelijk meteen een vervanger op het oog.Op vrijdag 11 augustus 2006 08:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
quote:Dat hadden ze dan eerder moeten doen, nogmaals, totaal geen respect voor de persoon Ooijer op dit moment.PSV moet aan zichzelf denken en niet aan die ooh zo trouwe Ooijer die 8,5 voor de club speelt.
quote:Wat heeft p$v er nu mee gewonnen dan? Hij gaat zoiezo weg........En volgens mij wordt hij behoorljik opgestookt door zijn zaakwaarnemer
quote:Ach komop man, dat slaat natuurlijk nergens op....Op vrijdag 11 augustus 2006 08:19 schreef Doopy-X- het volgende:
ja, een goede technische staf heeft namelijk meteen een vervanger op het oog.
quote:Hoezo dan? Omdat PSV hem nu niet voor een appel en een ei laat gaan hebben ze totaal geen respect? Ik vind dat Ooijer met zijn ziekmelden nog minder respect voor PSV toont dan andersom.Dat hadden ze dan eerder moeten doen, nogmaals, totaal geen respect voor de persoon Ooijer op dit moment.
quote:Dat zien we nog wel wat PSV er mee wint of eventueel verliest.Wat heeft p$v er nu mee gewonnen dan? Hij gaat zoiezo weg........
Weet zeker dat als ajax in soortgelijke situatie zou zitten ze een van de belangrijkste speler ook niet zonder slag of stoot zouden laten vertrekken 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline, of denk jij van wel?
quote:Lekker hypocriet jongen. Net als sommige Nederlanders Boularouz de beste vinden tot hij een fout maakt dan is het een kutmarokkaan.Op vrijdag 11 augustus 2006 08:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
Ik ben er van overtuigd dat als Ooijer direct na het WK een aanbieding zou hebben gehad PSV alle medewerking zou hebben verleend omdat er dan tijd genoeg was geweest om een bekwame vervanger aan te trekken.
Die tijd is er nu niet en in de huidige selectie zit geen bekwame vervanger en dus mag jij als NEUS het vreemd vinden dat PSV zich nu zo hard opstelt maar daar is niks geks aan.
PSV moet aan zichzelf denken en niet aan die ooh zo trouwe Ooijer die 8,5 voor de club speelt.
En volgens mij wordt hij behoorljik opgestookt door zijn zaakwaarnemer
Jammer hoor dit, het was al die jaren je held onze Andre
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:37 schreef PyTh het volgende:
Hoezo dan? Omdat PSV hem nu niet voor een appel en een ei laat gaan hebben ze totaal geen respect? Ik vind dat Ooijer met zijn ziekmelden nog minder respect voor PSV toont dan andersom.
quote:p$v verliest sowieso. Voor situaties als deze zijn heel duidelijk richtlijnen:Dat zien we nog wel wat PSV er mee wint of eventueel verliest.
Spelers die ouder zijn dan 28 en langer dan drie jaar onder contract hebben gestaan de mogelijkheid biedt voor de restwaarde van hun contract te vertrekken.
quote:Ajax komt niet snel in zo'n situatie omdat wij geen spelers hebben die 8,5 jaar bij ons spelen tegenwoordig. Na 2/3 seizoenen worden ze verkocht. Tevens sluiten spelers vaak hun carriëre af bij Ajax.Weet zeker dat als ajax in soortgelijke situatie zou zitten ze een van de belangrijkste speler ook niet zonder slag of stoot zouden laten vertrekken 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline, of denk jij van wel?
Toch denk ik dat als de situatie zich voor zou doen dat Ajax een stuk coulanter is naar de desbetreffende speler als p$v nu.
quote:Net als bij Frank en Ronald de Boer bedoel je?Op vrijdag 11 augustus 2006 08:55 schreef Doopy-X- het volgende:
Toch denk ik dat als de situatie zich voor zou doen dat Ajax een stuk coulanter is naar de desbetreffende speler als p$v nu.
quote:5 miljoen is belachelijk en dat weet je zelf ook wel. Anderhalf tot 2 miljoen is een redelijke prijs. Dat wij dan geen geld hebben om een vervanger aan te trekken is natuurlijk wel een probleem, dat is waarschijnlijk ook de werkelijke reden waarom PSV zo dwars ligt. Ach ja, hadden we maar geen 10 miljoen door de plee moeten spoelen voor een modale eredivisie-spits als Koné.Op vrijdag 11 augustus 2006 08:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
quote:Appels met peren vergelijken.....we hebben het hier toch over een speler aan het eind van zijn carrière?Op vrijdag 11 augustus 2006 08:58 schreef 040 het volgende:
[..]
Net als bij Frank en Ronald de Boer bedoel je?
quote:In het overbetaalde Engeland betalen zou never tot nooit te weinig voor een speler dus die anderhalf miljoen is voor een speler van zijn leeftijd ook gewoon volgens de markt. Blackburn is ook niet gek. Voor al die neusroepers hier is het misschien wel leuk dat ze hem straks in een Lonsdale shirtje mogen bewonderen.Op vrijdag 11 augustus 2006 08:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
5 miljoen is belachelijk en dat weet je zelf ook wel. Anderhalf tot 2 miljoen is een redelijke prijs. Dat wij dan geen geld hebben om een vervanger aan te trekken is natuurlijk wel een probleem, dat is waarschijnlijk ook de werkelijke reden waarom PSV zo dwars ligt. Ach ja, hadden we maar geen 10 miljoen door de plee moeten spoelen voor een modale eredivisie-spits als Koné.
quote:Is geen appels met peren vergelijken. 020 staat nogal bekend om hun matige personeelsbeleidOp vrijdag 11 augustus 2006 09:03 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken.....we hebben het hier toch over een speler aan het eind van zijn carrière?
quote:Onder ene R.Koeman was het helemaal geweldig jaOp vrijdag 11 augustus 2006 09:41 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Is geen appels met peren vergelijken. 020 staat nogal bekend om hun matige personeelsbeleid
quote:Transfersom van vorig jaar was dus wel 1,5 miljoen. Maar goed, PSV vindt dus allemaal waard om dit echt te laten escaleren.Teleurgestelde verdediger probeert met ziekmelding vertrek bij PSV af te dwingen
André Ooijer forceert breuk
EINDHOVEN, vrijdag
Na 8,5 jaar trouwe dienst ligt André Ooijer op ramkoers om een vertrek bij PSV te forceren. De verdediger is dusdanig teleurgesteld en boos over de transfersom van vijf miljoen euro die de Eindhovense club aan Blackburn Rovers vraagt, dat hij zich om zakelijke redenen ziek heeft gemeld. „Hij is te vol van de situatie om te kunnen trainen”, aldus technisch manager Stan Valckx, bij wie Ooijer zich woensdagavond afmeldde na een voor de speler zeer teleurstellend gesprek met Valckx en PSV-voorzitter Rob Westerhof. „André kan zich nu niet meer motiveren voor PSV”, erkent Ooijers zaakwaarnemer Sigi Lens.
Sinds de verdediger te kennen heeft gegeven zijn carrière in Engeland voort te willen zetten, zijn de verhoudingen tussen PSV en Ooijer in sneltreinvaart verziekt.
Lens oriënteert zich al op eventuele volgende stappen, zoals een gang naar de arbitragecommissie van de KNVB om van achter de groene tafel een transfer af te dwingen. Een andere mogelijkheid is dat Ooijer zich beroept op het FIFA-reglement, dat spelers die ouder zijn dan 28 en langer dan drie jaar onder contract hebben gestaan de mogelijkheid biedt voor de restwaarde van hun contract te vertrekken. In het geval van Ooijer zou dat gelijk staan aan één jaar salaris. Lens: „Maar voorlopig hopen we er nog op een normale manier uit te komen.”
Dat lijkt inmiddels een stuk moeilijker te zijn geworden, want de beslissing van Ooijer om zich ziek te melden is verkeerd gevallen bij PSV. De Eindhovense club raakte de laatste jaren vertrouwd met transferperikelen, maar had nog nooit met een werkweigering te maken. En dat uitgerekend drie dagen voor de eerste officiële wedstrijd van het seizoen, het duel om de Johan Cruyff Schaal. „Zoals het er nu naar uitziet, doet Ooijer niet mee tegen Ajax”, aldus trainer Ronald Koeman, die de wens van Ooijer begrijpt, maar daarnaast op het belang van PSV wijst. ,,Wij moeten ook verder.”
„Ik weet niet waar PSV mee bezig is”, moppert Ooijers manager Lens, „Wat denken ze nu te bereiken? Een speler aan zijn contract houden die helemaal niet meer voor PSV wil spelen. Dat werkt toch niet. Een speler van 32 die zich 8,5 jaar voor de club heeft ingezet, gun je toch gewoon zo’n transfer.”
Voorzitter Westerhof voelt zich niet aangesproken. „Die tijden zijn geweest. Als spelers zich bij onderhandelingen zakelijk opstellen, dan moeten ze er niet raar van opkijken als ook de club zich zakelijk opstelt. Het contract van Ooijer loopt nog een jaar door en we willen hem gewoon niet kwijt. Als Blackburn Rovers hem wil hebben, dan moeten ze gewoon de transfersom betalen die in het contract staat.”
Alle problemen vinden hun oorsprong in de mislukte onderhandelingen tussen Ooijer en PSV over een contractverlenging tot medio 2009. Uit de voorstellen sprak volgens de verdediger veel te weinig waardering. Bovendien betogen Ooijer en zijn manager dat PSV op gedane beloften terugkwam, iets dat door PSV bij monde van Valckx wordt ontkend. Ook op andere punten bekvechten beide partijen naar hartenlust. Zo beweert Ooijer dat hij pas nádat de onderhandelingen met PSV waren mislukt, zijn oog heeft laten vallen op Blackburn Rovers, terwijl PSV stelt dat juist de Engelse belangstelling de onderhandelingen heeft doorkruist.
Valckx: „De pijn bij André zit erin dat hij vorig jaar wel toestemming heeft gekregen om naar Schalke 04 te vertrekken. Onder meer ook omdat Wilfred Bouma toen nog bij ons speelde. Omdat André er toen zélf niet uitkwam, bleef hij toch bij PSV. Maar de situatie is veranderd. We zitten nu krap in onze centrale verdedigers.”
Lens: ,,Omdat PSV vorig jaar akkoord is gegaan met een transfersom van 1,5 miljoen euro, is die clausule waarop PSV zich beroept volgens ons nietig geworden. Waarom zou een jaar later een transfersom van 1,5 miljoen euro niet hoog genoeg zijn?”
Westerhof: „Zaakwaarnemers proberen altijd spelers voor een zo laag mogelijke transfersom te laten vertrekken, want des te meer geld heeft de nieuwe club voor het salaris. Maar we hoeven geen medelijden te hebben met de spelers. Allemaal zijn ze bij PSV miljonair geworden.”
quote:Als je een stelletje arrogante kabouters tot je beschikking hebt, wil het nog wel eens mislopenOp vrijdag 11 augustus 2006 09:43 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Onder ene R.Koeman was het helemaal geweldig ja
zou zelfs Hiddink geen topteam van kunnen maken en problemen krijgen Ziet er niet goed uit die situatie... Tis lastig in te schatten waar de fout ligt, maar dat de symphatieke tijden van Hiddink en van Raaij voorbij zijn, lijkt me duidelijk
quote:Die probeerde destijds een ontevreden kabouter in te lijven volgens mijOp vrijdag 11 augustus 2006 09:45 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Als je een stelletje arrogante kabouters tot je beschikking hebt, wil het nog wel eens mislopen
quote:Die ontevreden kabouter kun je er waarschijnlijk nog wel bij hebben, maar als je er 5 in 1 groep hebt zitten, zit je toch zwaar in de problemen.Op vrijdag 11 augustus 2006 09:50 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Die probeerde destijds een ontevreden kabouter in te lijven volgens mij
OT: De tijden in Eindhoven zijn niet verandert, blijft gemoedelijk, maar ze zijn bang dat ze opnieuw een paniekaankoop moeten doen. Ik begrijp beide partijen wel, alhoewel ik lichtelijk neig naar de kant van Ooijer.....
quote:Kan je nagaan wat er gebeurt was als Alex was gaan wandelen. Misschien zijn ze nog steeds bitter dat Stam niet naar PSV kwam. Dat past toch niet in het rijtje met Cocu en van Bommel die ook nog wel eens terugkomt.Op vrijdag 11 augustus 2006 09:57 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die ontevreden kabouter kun je er waarschijnlijk nog wel bij hebben, maar als je er 5 in 1 groep hebt zitten, zit je toch zwaar in de problemen.
OT: De tijden in Eindhoven zijn niet verandert, blijft gemoedelijk, maar ze zijn bang dat ze opnieuw een paniekaankoop moeten doen. Ik begrijp beide partijen wel, alhoewel ik lichtelijk neig naar de kant van Ooijer.....
quote:Zonder mij in deze fantastische discussie te willen mengen, remember Zlatan?Op vrijdag 11 augustus 2006 08:37 schreef PyTh het volgende:
Weet zeker dat als ajax in soortgelijke situatie zou zitten ze een van de belangrijkste speler ook niet zonder slag of stoot zouden laten vertrekken 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline, of denk jij van wel?
quote:Zlatan heeft (al dan niet in opdracht van Juventus) zelf de boel dusdanig verziekt. Als Ooijer zo doorgaat zal het ook wel tot een tranfer komen... En heeft Trabelsi ook niet een hele poos demonstratief op de tribune gezeten?Op vrijdag 11 augustus 2006 10:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zonder mij in deze fantastische discussie te willen mengen, remember Zlatan?
quote:Stam is gewoon een fout geweest van PSV en we zullen er wel nooit achter komen hoe dat precies verkeerd is gegaan, wel moet ik toegeven dat PSV zo af en toe te langszaam handelt. Maar zo kun je wel meer spelers noemen die bij Ajax en PSV hebben gespeeld. Uiteindelijk bestaat clubliefde niet en is het voor spelers (uitzonderingen daargelaten) toch gewoon werk, hoe raar dat ook klinkt voor supporters....Op vrijdag 11 augustus 2006 10:20 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Kan je nagaan wat er gebeurt was als Alex was gaan wandelen. Misschien zijn ze nog steeds bitter dat Stam niet naar PSV kwam. Dat past toch niet in het rijtje met Cocu en van Bommel die ook nog wel eens terugkomt.
quote:kan me niet voorstellen dat Ooijer het zo gaat doen, hij is er nu even goed ziek van, aangezien hij ook een keer naar het buitenland wil en die transfer komt er vast wel en hij zal ook een goed afscheid krijgen van het publiek....Op vrijdag 11 augustus 2006 10:49 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Zlatan heeft (al dan niet in opdracht van Juventus) zelf de boel dusdanig verziekt. Als Ooijer zo doorgaat zal het ook wel tot een tranfer komen... En heeft Trabelsi ook niet een hele poos demonstratief op de tribune gezeten?
quote:Ooijer moet niet zo huilie doen. hij laat zijn club, medespelers en supporters in de steek uit puur egoisme! hij heeft een contract en omdat meneertje zo graag in het buitenland wil voetballen moet psv hem zeker voor een habbekrats laten gaan en de leegte maar weer opvullen met geld wat ze dus niet hebben verdiend. jammer voor ooijert maar hij heeft in die 8 jaar genoeg verdiend en heeft geen enkele reden om zich nu zo te gedragen.Op vrijdag 11 augustus 2006 08:10 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ga der geen welles/nietes verhaal van maken maar feit is dat het echt belachelijk is hoe met Ooijer omgegaan wordt. Hij heeft 8,5 jaar voor je club gespeeld, wil nu nog 1x aan het eind van zijn carriere naar het buitenland en dan vraag je (met nog 1 jaar contract) zo'n bedrag....getuigt niet van respect naar zo'n speler en helemaal niet als je bij hoog en laag roept dat je zo'n gezellige knusse club bent.
Dat is echt
Toch komt het voor Ooijer helemaal goed...hij speelt niet meer voor p$v (hulde voor het ziekmelden) en dwingt zijn transfer af voor een jaarsalaris bij de knvb.
Suc6 Ooijer
ik hoop dat koeman hem de rest van het jaar op de bank zet en dat zijn carriere bij oranje ook afgelopen is, vervend kut ventje.
Iets heel anders, ik kots ook op die klote JC Schaal, vooral vanwege die achterlijke reis naar Diemen en de opstelling van de KNVB (shirts, kleedkamer, stadion).
Hoeft van mij niet zo...
quote:Dat doet niets af aan het feit dat ajax zijn toenmalig belangrijkste speler vlak voor de deadline heeft laten vertrekken. Beiden waren overigens spelers die nog lang niet aan het eind van hun carriere zaten.Op vrijdag 11 augustus 2006 10:49 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Zlatan heeft (al dan niet in opdracht van Juventus) zelf de boel dusdanig verziekt. Als Ooijer zo doorgaat zal het ook wel tot een tranfer komen... En heeft Trabelsi ook niet een hele poos demonstratief op de tribune gezeten?
Als die al niet tegengehouden (kunnen) worden, dan betekent het dat stellen dat Ajax een Ooijer niet zou laten gaan dus onzin is.
quote:Zeg dan gewoon dat je die hele Schaal bullshit vindt. Dat is nog wel een geldige reden om niet te gaan. Deze smoesjes slaan nerghens opOp vrijdag 11 augustus 2006 11:52 schreef knep het volgende:
Iets heel anders, ik kots ook op die klote JC Schaal, vooral vanwege die achterlijke reis naar Diemen en de opstelling van de KNVB (shirts, kleedkamer, stadion).
Hoeft van mij niet zo...
quote:Ten tijde dat Stam wilde kiezen was er bij PSV nog geen duidelijkheid over wie er weg zouden gaan dus voor Stam was niet eens plaats. HEt centrum Alex/Ooijer was van hoog niveau. Bovendien was de investering die voor Stam gedaan moest worden oneveredig hoog.Op vrijdag 11 augustus 2006 10:20 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Kan je nagaan wat er gebeurt was als Alex was gaan wandelen. Misschien zijn ze nog steeds bitter dat Stam niet naar PSV kwam. Dat past toch niet in het rijtje met Cocu en van Bommel die ook nog wel eens terugkomt.
quote:Westerhof en Valckx spreken elkaar weer tegen, what else is new10/8/2006 - Valckx: vorig jaar wel akkoord met 1,5 miljoen voor Ooijer
(Gepost door RvN)
In het Algemeen Dagblad liet Stan Valckx weten dat PSV vorig jaar wel akkoord is gegaan met een transfer van Ooijer naar Schalke'04 voor 1,5 miljoen euro. "André is toen met Schalke gaan praten. Daaruit kun je afleiden dat er een akkoord tussen de clubs was. Vorig jaar wilden we inderdaad meewerken, maar toen is André teruggekomen. En nu speelt het weer. Wij moeten blijkbaar meewerken wanneer het hem uitkomt. Dat we vorig jaar soepeler waren, heeft zo zijn oorzaken. Toen hadden we centraal achterin misschien wat meer mogelijkheden. Wilfred Bouma was er toen bijvoorbeeld nog bij."
PSV Netwerk
De zaakwaarnemer noemt de vraagprijs van PSV waanzin voor een 32 jarige speler. "PSV wil alleen maar meewerken wanneer het hún uitkomt." Volgens de zaakwaarnemer is Ooijer er kapot van.
quote:ja, en als jij ergens werkt tegen je zestigste en je kunt de laatste jaren van je carriere het dubbele verdienen zeg jij ook dat je bij het bedrijf blijftOp vrijdag 11 augustus 2006 11:36 schreef deepthroat het volgende:
[..]
Ooijer moet niet zo huilie doen. hij laat zijn club, medespelers en supporters in de steek uit puur egoisme! hij heeft een contract en omdat meneertje zo graag in het buitenland wil voetballen moet psv hem zeker voor een habbekrats laten gaan en de leegte maar weer opvullen met geld wat ze dus niet hebben verdiend. jammer voor ooijert maar hij heeft in die 8 jaar genoeg verdiend en heeft geen enkele reden om zich nu zo te gedragen.
ik hoop dat koeman hem de rest van het jaar op de bank zet en dat zijn carriere bij oranje ook afgelopen is, vervend kut ventje.
quote:een voetballer verdient o.a. zoveel geld omdat hij daar tegenover stelt dat hij een min. tijd blijft, die tijd staat in zijn werkovereenkomst met de club. je kunt ook een contract nemen met een opzegtermijn van 2 maanden net zoals de meeste werknemers hebben, alleen verdien je dan veel minder. hij snoept dus van twee walletjes.Op vrijdag 11 augustus 2006 12:47 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ja, en als jij ergens werkt tegen je zestigste en je kunt de laatste jaren van je carriere het dubbele verdienen zeg jij ook dat je bij het bedrijf blijft
Ooijer mag van mij eerder weg voor een schappelijk bedrag, maar ik vind het wel heel raar dat hij het zo speelt. Vorige week zegt ie dat hij heel graag bij PSV blijft en niet weg hoeft, nu wil hij ineens nooit meer voor PSV spelen...
quote:dan is t verhaal toch overduidelijk?Op vrijdag 11 augustus 2006 14:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Blackburn had overigens een bod gedaan van 2 ton. Is niks anders dan een regelrechte belediging.
Ooijer mag van mij eerder weg voor een schappelijk bedrag, maar ik vind het wel heel raar dat hij het zo speelt. Vorige week zegt ie dat hij heel graag bij PSV blijft en niet weg hoeft, nu wil hij ineens nooit meer voor PSV spelen...
Hij heeft zich netjes gedragen naar de pers en uit respect voor de club en de fans. De club hield z'n poot echter wat te stijf en dan is het over en uit.
quote:Waar heb je dat gelezen?Op vrijdag 11 augustus 2006 14:09 schreef Dylan Dog het volgende:
Blackburn had overigens een bod gedaan van 2 ton. Is niks anders dan een regelrechte belediging.
Ooijer mag van mij eerder weg voor een schappelijk bedrag, maar ik vind het wel heel raar dat hij het zo speelt. Vorige week zegt ie dat hij heel graag bij PSV blijft en niet weg hoeft, nu wil hij ineens nooit meer voor PSV spelen...
quote:Hij staakt bij PSV, wil een breuk forceren (althans, daar lijkt het op) om bij Blackburn te spelen en nooit meer terug te keren. Daarvoor is ie te oud. Trek je conclusies.
quote:
quote:„Ik weet niet waar PSV mee bezig is”, moppert Ooijers manager Lens, „Wat denken ze nu te bereiken? Een speler aan zijn contract houden die helemaal niet meer voor PSV wil spelen. Dat werkt toch niet. Een speler van 32 die zich 8,5 jaar voor de club heeft ingezet, gun je toch gewoon zo’n transfer.”
quote:en Lens mag iemand Lens slaan, al die kutzaakwaarnemers moeten gewoon hun werk doen en voor de rest hun bek dichthouden
quote:Tol van het succes. Doe je niks aan.Op vrijdag 11 augustus 2006 14:27 schreef Manu82 het volgende:
Ik irriteer me er wel aan dat onder PSV 'supporters' steeds meer het gefrustreerde gevoel overheerst tov spelers. Het was zo dat dat vnl bij Ajax het geval was als Davids/Seedorf of andere Ajacieden terug kwamen, maar het begint nu ook meer door te dringen tot de PSV aanhang. Misschien krijgen we wel teveel nepsupporters erbij
Ik vind het veel irritanter dat op diverse fora nu wordt geroepen dat het 'Amsterdamse van Ooijer' nu weer naar boven kan. Ik vind het ongelooflijk dat er in Eindhoven zo'n groot gedeelte van de supporters is dat een grotere hekel aan Ajax heeft dan liefde voor de eigen club.
Shawltjes als 110% anti-Ajax kan ik dus ook echt niet begrijpen.
quote:Ow, het is allemaal wat directer aangegeven dan ik dacht
quote:Gek genoeg kan ik het wel begrijpen (niet die opmerkingen over Ooijer), maar heb echt een tyfushekel aan Ajax. Heb 10 keer liever dat Feyenoord kampioen wordt dan Ajax en ik denk dat ze dat zelf veroorzaakt hebben met hun arrogantie....Op vrijdag 11 augustus 2006 14:28 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Tol van het succes. Doe je niks aan.
Ik vind het veel irritanter dat op diverse fora nu wordt geroepen dat het 'Amsterdamse van Ooijer' nu weer naar boven kan. Ik vind het ongelooflijk dat er in Eindhoven zo'n groot gedeelte van de supporters is dat een grotere hekel aan Ajax heeft dan liefde voor de eigen club.
Shawltjes als 110% anti-Ajax kan ik dus ook echt niet begrijpen.
quote:Het is namelijk altijd makkelijker ergens tegen te zijn ipv voor. Die mensen zullen ongetwijfeld grote PSV-fans zijn, maar het is blijkbaar leuker om tegen een andere club te trappen, dan je eigen club aan te moedigen. Begrijp me niet verkeerd, elke eer als Ajax verliest komt er een glimlach op mn gezicht. Maar het haalt het bij lange na niet welke vreugde/teleurstelling ik heb bij winst of verlies van PSV.Op vrijdag 11 augustus 2006 14:28 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Tol van het succes. Doe je niks aan.
Ik vind het veel irritanter dat op diverse fora nu wordt geroepen dat het 'Amsterdamse van Ooijer' nu weer naar boven kan. Ik vind het ongelooflijk dat er in Eindhoven zo'n groot gedeelte van de supporters is dat een grotere hekel aan Ajax heeft dan liefde voor de eigen club.
Shawltjes als 110% anti-Ajax kan ik dus ook echt niet begrijpen.
quote:Was mij ook al opgevallen ja, ik kijk er niet eens meer van op.Op vrijdag 11 augustus 2006 12:46 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Westerhof en Valckx spreken elkaar weer tegen, what else is new
Goed bezig meneer Westerhof! Ik denk dat we dit seizoen ten volle gaan profiteren van uw werkzaamheden voor de club. Het beeld van PSV als gezellige club is al flink aangetast, met het aantrekken van Ronald Koeman zullen de sportieve prestaties ook wel achteruit hollen
. quote:Dat is zelfs de hoofdredenOp vrijdag 11 augustus 2006 12:32 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je die hele Schaal bullshit vindt. Dat is nog wel een geldige reden om niet te gaan. Deze smoesjes slaan nerghens op
.quote:Ach jij hebt nog nooit een goed woord overgehad voor PSV, het is puur en alleen azijnpissen wat jij doet en dat vind ik behoorlijk triest.Op vrijdag 11 augustus 2006 14:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Was mij ook al opgevallen ja, ik kijk er niet eens meer van op.
Goed bezig meneer Westerhof! Ik denk dat we dit seizoen ten volle gaan profiteren van uw werkzaamheden voor de club. Het beeld van PSV als gezellige club is al flink aangetast, met het aantrekken van Ronald Koeman zullen de sportieve prestaties ook wel achteruit hollen
Zit mij ook niet lekker hoe het nu loopt en ik vind dat beide partijen een beetje triest bezig zijn.
Training vanochtend ook nog even bezocht, Koeman en BS in een PSV tenue vind ik nog echt even wennen.
Zal later nog wat foto's posten.
en die opmerking over dat Andre z'n Amsterdamse gevoelens naar bovenkwamen was inderdaad misplaatst DD
quote:Dus jij mag het wel zeggen maar als ik het doe is het azijnpissen?Op vrijdag 11 augustus 2006 15:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Ach jij hebt nog nooit een goed woord overgehad voor PSV, het is puur en alleen azijnpissen wat jij doet en dat vind ik behoorlijk triest.
Zit mij ook niet lekker hoe het nu loopt en ik vind dat beide partijen een beetje triest bezig zijn.
quote:Tsja, daar komt dat calimero-complex weer naar boven....Op vrijdag 11 augustus 2006 14:34 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Gek genoeg kan ik het wel begrijpen (niet die opmerkingen over Ooijer), maar heb echt een tyfushekel aan Ajax. Heb 10 keer liever dat Feyenoord kampioen wordt dan Ajax en ik denk dat ze dat zelf veroorzaakt hebben met hun arrogantie....
een vereniging zijn van een gloeilampen fabriek die hoeveel ze ook winnen nooit serieus genomen zullen worden als topclub
Wij van Ajax weten dat we de beste zijn, dat is toch niet erg?
quote:Nog een keer; JIJ hebt NOOIT een goed woord over voor de club PSV.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dus jij mag het wel zeggen maar als ik het doe is het azijnpissen?
Altijd maar zeiken en zanikken, en dat noemt zich dan "supporter"
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 15:29 schreef Doopy-X- het volgende:
Wij van Ajaxwetendenken dat we de beste zijn, dat is toch niet erg?
quote:Ik vond het scenario van de afgelopen twee jaar anders vrij briljant. Vrijwel iedereen die Ajax als topfavoriet aangeeft, want 'zij zijn de beste'. En aan het einde van het seizoen bleek PSV dan er toch boven te staan. Kenners en supporters voorspellen, vergelijken en (over)schatten er maar op los. Zolang supporters van PSV hun club kunnen waarderen, doet de rest er niet toe.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:29 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Tsja, daar komt dat calimero-complex weer naar boven....
een vereniging zijn van een gloeilampen fabriek die hoeveel ze ook winnen nooit serieus genomen zullen worden als topclub
Wij van Ajax weten dat we de beste zijn, dat is toch niet erg?
quote:Feiten zijn niet te weerleggen
quote:Precies, als dat beeld nou es wat meer zou gaan leven bij jullie supporters ipv altijd maar te janken op Ajax en overal om te calimero'en....dat is zo ongelofelijk sneuOp vrijdag 11 augustus 2006 15:35 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Zolang supporters van PSV hun club kunnen waarderen, doet de rest er niet toe.
quote:En ajax is nu weer topfavoriet, dus als we de traditie voortzetten, wordt dit wederom een heel mooi jaarOp vrijdag 11 augustus 2006 15:35 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
Ik vond het scenario van de afgelopen twee jaar anders vrij briljant. Vrijwel iedereen die Ajax als topfavoriet aangeeft, want 'zij zijn de beste'. En aan het einde van het seizoen bleek PSV dan er toch boven te staan. Kenners en supporters voorspellen, vergelijken en (over)schatten er maar op los. Zolang supporters van PSV hun club kunnen waarderen, doet de rest er niet toe.
.quote:Dit jaar zou inderdaad nog wel goed kunnen komen (2e plaats moet haalbaar zijn voor jullie) maar ik zou me als ik jullie was wat meer zorgen maken om volgend jaar.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:38 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
En ajax is nu weer topfavoriet, dus als we de traditie voortzetten, wordt dit wederom een heel mooi jaar
Jullie mogen de heilige maria danken dat Alex, Farfan, Gomez en Cocu gebleven zijn, met dit materiaal kan zelfs koeman weinig verkeerds doen. Volgend seizoen zijn deze 4 weg en dan moet Koeman gaan doen waar ie het allerbeste in is, inkopen........
Tevens zal hij spelers beter moeten gaan maken, zoals dat jonge marokje.....dit kan hij ook absoluut niet, elke jeugdspeler bij ons die in het 1e speelde is stil komen te staan in zijn ontwikkeling onder koeman.
DAAR zou ik me zorgen over gaan maken als ik jullie was.
quote:Zo komt het misschien over omdat ik vaker dan anderen kritiek lever en niet bij voorbaat sta te juichen als er weer eens een "Robert" als "versterking" wordt gepresenteerd. Ik heb nou eenmaal wat meer realiteitszin dan de gemiddelde supporter die zijn club alleen door een hele grote 'club-bril' bekijkt.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:33 schreef PyTh het volgende:
[..]
Nog een keer; JIJ hebt NOOIT een goed woord over voor de club PSV.
quote:Ik zeik en zanik zoveel omdat ik zoveel van de club houdAltijd maar zeiken en zanikken, en dat noemt zich dan "supporter"
. Overigens zie ik het liever als "kritiek leveren". Zeiken en zanikken is meer als je gaat klagen over het feit dat je stoeltje niet goed schoongemaakt wordt tussen de wedstrijden door, ik stip over het algemeen toch wel iets belangrijkere punten aan. Ik durf te wedden dat als we de punten die ik aan stip eens op een rijtje leggen je het met 90% nog grotendeels eens bent ook. quote:'Volgens mij leeft dat beeld ook bij heel veel supporters wel, alleen heb je natuurlijk altijd wat internetkneuzen die zich vooral bezig houden met het kankeren op "de vijand". Maar dat je enig leedvermaak hebt als een van je concurrenten verliest heeft niks te maken met "calimero-gedrag", dat is gewoon puur sadismeOp vrijdag 11 augustus 2006 15:37 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Precies, als dat beeld nou es wat meer zou gaan leven bij jullie supporters ipv altijd maar te janken op Ajax en overal om te calimero'en....dat is zo ongelofelijk sneu
.quote:Ik hoop eerlijk gezegd dat hij er volgend jaar niet meer zit, al ben ik bang dat slechts een regelrecht rampseizoen het bestuur er van kan overtuigen dat Koeman niet de juiste man is voor PSV.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:44 schreef Doopy-X- het volgende:
Volgend seizoen zijn deze 4 weg en dan moet Koeman gaan doen waar ie het allerbeste in is, inkopen........
quote:Tuurlijk, als je rivaal verliest is dat reden voor gelach. Ik heb het echter over het altijd maar zeiken in de media dat alle media voor Ajax is, Studio Neus, KNJB etc. Dat is zo ongelofelijk sneu......doordat jullie (coach, voorzitter,spelers, supporters) dit elke keer opnieuw maar weer uitdragen zullen jullie nooit de topclub worden die jullie hopen te zijn.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
'Volgens mij leeft dat beeld ook bij heel veel supporters wel, alleen heb je natuurlijk altijd wat internetkneuzen die zich vooral bezig houden met het kankeren op "de vijand". Maar dat je enig leedvermaak hebt als een van je concurrenten verliest heeft niks te maken met "calimero-gedrag", dat is gewoon puur sadisme
Een topclub geeft namelijk niet om anderen, die gaat uit van zijn eigen krachten.
quote:Ik ben ook verkouden...Op vrijdag 11 augustus 2006 15:56 schreef dndiek het volgende:
Ooijer zou verkouden zijn volgens Van Basten
quote:Ach, ik hoor soortgelijke geluiden uit alle hoeken, ook uit Amsterdam en Rotterdam. Ik vind het ook triest, wat hoert mij het nou waar de media de meeste sympathie voor heeft.Op vrijdag 11 augustus 2006 15:55 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je rivaal verliest is dat reden voor gelach. Ik heb het echter over het altijd maar zeiken in de media dat alle media voor Ajax is, Studio Neus, KNJB etc. Dat is zo ongelofelijk sneu......doordat jullie (coach, voorzitter,spelers, supporters) dit elke keer opnieuw maar weer uitdragen zullen jullie nooit de topclub worden die jullie hopen te zijn.
Maar eh, een topclub word je door prijzen te winnen en dat doet PSV toch heel aardig dacht ik zo
.quote:Beterschap
maar daarom zou hij niet op de training zijn geweest
quote:misschien wordt Ooijer beter van een paar Bossche bollen?
quote:Als dat zo is betaal ik.Op vrijdag 11 augustus 2006 16:02 schreef rubbereend het volgende:
[..]
misschien wordt Ooijer beter van een paar Bossche bollen?
quote:Ga ik ze brengen. Wie gaat het vragen?
quote:Rubbereend, was zijn idee.Op vrijdag 11 augustus 2006 16:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Ga ik ze brengen. Wie gaat het vragen?
quote:Nationaal zeker. Waarom dan nog zo vaak dat calimero gevoel? Omdat in het buitenland bijna niemand PSV kent maar Ajax wel? Had alleen wel verwacht dat onder bewind van Hiddink er internationaal meer uit had gekomen. Koeman aanstellen begrijp ik echt niet. Ach, wees blij dat het niet Gullit geworden is...Op vrijdag 11 augustus 2006 15:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ach, ik hoor soortgelijke geluiden uit alle hoeken, ook uit Amsterdam en Rotterdam. Ik vind het ook triest, wat hoert mij het nou waar de media de meeste sympathie voor heeft.
Maar eh, een topclub word je door prijzen te winnen en dat doet PSV toch heel aardig dacht ik zo
quote:Tsja, voor veel supporters zit dat calimero-gevoel er ingebakken. Ik kan het niet begrijpen. Overigens is het natuurlijk onzin om te zeggen dat in het buitenland niemand PSV kent. Het zal nooit de uitstraling krijgen die Ajax heeft, maar die club is veel groter, heeft in het verleden meer successen gehaald en komt ui een veel en veel grotere stad. Verander je voorlopig niet veel aan, maar dat hoeft ook niet. PSV heeft in de afgelopen jaren wel degelijk heel erg veel goodwill gekweekt in landen als Italië en Spanje, vergis je niet. Plus in Zuid-Amerika en vooral Brazilië en Peru is PSV toch wel de bekendste Nederlandse club.Op vrijdag 11 augustus 2006 16:11 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Nationaal zeker. Waarom dan nog zo vaak dat calimero gevoel? Omdat in het buitenland bijna niemand PSV kent maar Ajax wel? Had alleen wel verwacht dat onder bewind van Hiddink er internationaal meer uit had gekomen. Koeman aanstellen begrijp ik echt niet. Ach, wees blij dat het niet Gullit geworden is...
quote:
moet ik dan mailen naar andreooijer@psv.nl?
quote:Hij is niet op de club, ik zou andreziek@bed.nl proberen.Op vrijdag 11 augustus 2006 19:03 schreef rubbereend het volgende:
[..]
moet ik dan mailen naar andreooijer@psv.nl?
quote:Tuurlijk heeft het te maken met calimero gedrag, maar ook gewoon met afschuw van alles wat met 020 te maken heeft. Vraag het een Feyenoord of NEC fan en die hebben ook allemaal een tyfushekel aan 020. Het is dus niet alleen calimero gedrag, maar het is gewoon zo ingebakken in NL dat je of voor 020 bent of er zwaar tegen en dat hebben ze zelf veroorzaakt.....Op vrijdag 11 augustus 2006 16:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Tsja, voor veel supporters zit dat calimero-gevoel er ingebakken. Ik kan het niet begrijpen. Overigens is het natuurlijk onzin om te zeggen dat in het buitenland niemand PSV kent. Het zal nooit de uitstraling krijgen die Ajax heeft, maar die club is veel groter, heeft in het verleden meer successen gehaald en komt ui een veel en veel grotere stad. Verander je voorlopig niet veel aan, maar dat hoeft ook niet. PSV heeft in de afgelopen jaren wel degelijk heel erg veel goodwill gekweekt in landen als Italië en Spanje, vergis je niet. Plus in Zuid-Amerika en vooral Brazilië en Peru is PSV toch wel de bekendste Nederlandse club.
quote:Ik heb absoluut geen calimero gevoel, ik denk dat het ook vooral iets is wat Ajacieden graag benadrukken. Je moet toch wat te zeiken hebben.Op vrijdag 11 augustus 2006 16:11 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Nationaal zeker. Waarom dan nog zo vaak dat calimero gevoel?
quote:Mwoh, ik denk dat PSV in Europa en Zuid-amerika niet bij "bijna niemand" bekend isOmdat in het buitenland bijna niemand PSV kent maar Ajax wel?
.quote:Andersom bedoel je, ajax is al flink afgedaald inmiddels ...Op vrijdag 11 augustus 2006 16:11 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Omdat in het buitenland bijna niemand PSV kent maar Ajax wel? Had alleen wel verwacht dat onder bewind van Hiddink er internationaal meer uit had gekomen.
Overigens dat PSV in het buitenland niet bekend is, is totaal onzin. Heb de afgelopen jaren op m'n vakanties menigmaal over PSV gehad
Toevallig afgelopen paar jaar naar de VS geweest, daar kent iedereen PSV vanwege Beasley, en in Vegas kwamen er Z-Koreanen op me af omdat ik n PSV shirt droeg quote:Als BR idd 2 ton heeft geboden is het inderdaad belachelijk en zelfs een belediging voor de kwaliteiten van Ooijer. Maar Portsmouth was ook nog in de markt in eerste instantie en neem aan dat die wel wat meer hebben geboden toch?Op vrijdag 11 augustus 2006 21:50 schreef Lemming22 het volgende:
Pff wat een soap. En Ooijer heeft in deze duidelijk ongelijk. 2 ton zou Blackburn geboden hebben. 2 Fucking ton. Euro welteverstaan. En PSV zou volgens meneer Ooijder daarmee akkoord moeten gaan? Omdat hij zo nodig ineens een buitenlands avontuur wil? Ga toch weg. En blijf weg.
Jarenlang was psv de familieclub van Nederland, en die Westerhof gaat het wel ff verzieken
quote:CalimeroOp zaterdag 12 augustus 2006 04:13 schreef WooZ het volgende:
Idd, Ooijer is nu eenmaal nogal bepalend voor het elftal, dat moet je toch als een compliment zien als je club je niet wil laten gaan
Overigens dat PSV in het buitenland niet bekend is, is totaal onzin. Heb de afgelopen jaren op m'n vakanties menigmaal over PSV gehad
quote:Jood
quote:Waar is Hezbollah als je ze nodig hebt
quote:Doe effe niet joh...Op zaterdag 12 augustus 2006 09:21 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Waar is Hezbollah als je ze nodig hebt
quote:Dat zie ik nog als subtiele humor, net zoals Feyenoord supporters die Palestijnse vlaggen meenemen en heeft niets te maken met de realiteit of mijn mening over de realiteit. Maar dat is slechts mijn mening.....
quote:Deze myhte snap ik ook niet. Alle buitenlandse voetbalsupporters die ik ken, kennen PSV. Duuuh, als je CL kijkt, of UEFA Cup, of nationale competities volgt, ken je PSV.Op zaterdag 12 augustus 2006 04:13 schreef WooZ het volgende:
Overigens dat PSV in het buitenland niet bekend is, is totaal onzin. Heb de afgelopen jaren op m'n vakanties menigmaal over PSV gehad
quote:Dan kennen ze PSV dus aan de hand van spelers. Speelt Beasley niet bij PSV, dan kennen Amerikanen geen PSV. Speelden er geen Koreanen in PSV, dan kende niemand PSV.Op zaterdag 12 augustus 2006 04:13 schreef WooZ het volgende:
Idd, Ooijer is nu eenmaal nogal bepalend voor het elftal, dat moet je toch als een compliment zien als je club je niet wil laten gaan
Overigens dat PSV in het buitenland niet bekend is, is totaal onzin. Heb de afgelopen jaren op m'n vakanties menigmaal over PSV gehad
quote:Dan zouden ze het nog kennen via HiddinkOp zaterdag 12 augustus 2006 11:57 schreef RayMania het volgende:
Speelden er geen Koreanen in PSV, dan kende niemand PSV.
quote:Korea en Amerika zijn ook geen voetballanden. Peru en Brazilië wel en daar is PSV beroemd hoor.Op zaterdag 12 augustus 2006 11:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan kennen ze PSV dus aan de hand van spelers. Speelt Beasley niet bij PSV, dan kennen Amerikanen geen PSV. Speelden er geen Koreanen in PSV, dan kende niemand PSV.
Waarom? PSV is de laatste 10 jaar 6 keer kampioen geworden van Nederland. En Nederland is toch wel een bekend voetballand. PSV is tot de halve finale gekomen van de Champions League, nog erg recent. En is toen in een geweldige strijd met fantastisch voetbal maar net uitgeschakeld door AC Milan. Er zijn een hoop bekende toppers vanuit PSV doorgestroomd naar topclubs in Europa.
Als je dat allemaal niet mee hebt gekregen als buitenlandse voetbalsupporter en zodoende PSV niet zou kennen kan je misschien maar beter korfbal gaan volgen ofzo.
Kortom, al dat gezeur over PSV niet kennen in het buitenland moet misschien maar eens ophouden.
quote:Een club wordt toch júist bekend om z'n goeie spelersOp zaterdag 12 augustus 2006 11:57 schreef RayMania het volgende:
[..]
Dan kennen ze PSV dus aan de hand van spelers. Speelt Beasley niet bij PSV, dan kennen Amerikanen geen PSV. Speelden er geen Koreanen in PSV, dan kende niemand PSV.
quote:En om zijn prestaties. Maar goede prestaties kunnen niet zonder goede spelers.Op zaterdag 12 augustus 2006 12:34 schreef WooZ het volgende:
[..]
Een club wordt toch júist bekend om z'n goeie spelers
.quote:Op zaterdag 12 augustus 2006 16:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Het is een soort calimerogedrag van de neusjes, je eigen club groot praten door andere klein te praten. Geen enkele serieuze Ajax-fan zal durven beweren dat in het buitenland niemand PSV kent. Iedereen die het voetbal in Europa een beetje volgt móét gewoon verschillende keren PSV tegen zijn gekomen. Dat Ajax een grotere naamsbekendheid heeft dan PSV is natuurlijk waar, maar PSV is gewoon ook een hele bekende club in Europa en ver daarbuiten
maar waarom gaan er nou zo weinig
ben de reden vergeten quote:Trekt niet, zeker niet als er van die domme combiregelingen aan vast zitten.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:04 schreef PLAE@ het volgende:
ben het er ook grotendeels mee eens hoor.
maar waarom gaan er nou zo weinig
Als het gewoon vrij vervoer zou zijn (wat ondenkbaar is) dan zou het een heel ander verhaal zijn.
quote:Nee hoor, en nu ook niet.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:07 schreef PLAE@ het volgende:
vorig jaar was het toch een soort van vrij vervoer.
Jammer dat het zo moet maar het is niet anders.
Verder zitten er morgen ook maar 10K van jullie, rest zijn allemaal genodigden, kampioenselftallen enz.
Maar ik vind het wel jammer. Zoveel moois hebben we niet in Nederland, en wat we hebben wordt aan alle kanten afgekraak en niet gewaardeerd (jcs en de beker) terwijl dat juist bijna mooier zou kunnen zijn dan 3/4 van de competitie. Ik heb liever een halve finale beker dan een saaie AJax - RBC op een zondagmiddag hoor.
Doel zal zijn geen blessures oplopen, een aardige helft neerzetten en niet compleet afgemaakt te worden. Het is dat het maar 15E is, anders was ik ook niet gegaan denk ik. Hoe duur is de combi voor PSV'ers?
quote:en in de rest van de wereld is Ajax bekender dan psvOp zaterdag 12 augustus 2006 18:07 schreef Radegast het volgende:
In Brazilie is PSV bekender dan Ajax, en Brazilie is voetballand nummer één en het is best een groot land dacht ik.
ontopic:
Wordt een kwaliteitsarme Johan Cruijff schaal voor beide kanten, de betere spelers blijven aan de kant. Hoeveel man komt er nu daadwerkelijk van jullie kant richting de hoofdstad?
quote:Iedereen behalve Gomes, Culina, Afellay, Beasley en Ooijer.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:24 schreef SoA-Holic het volgende:
[..]
en in de rest van de wereld is Ajax bekender dan psv
ontopic:
Wordt een kwaliteitsarme Johan Cruijff schaal voor beide kanten, de betere spelers blijven aan de kant. Hoeveel man komt er nu daadwerkelijk van jullie kant richting de hoofdstad?
quote:Hij bedoelt aantal supportersOp zaterdag 12 augustus 2006 19:19 schreef Goldboy het volgende:
[..]
Iedereen behalve Gomes, Culina, Afellay, Beasley en Ooijer.
quote:Dergelijke aantallen blijf ik schandalig vinden..Op zaterdag 12 augustus 2006 19:29 schreef PLAE@ het volgende:
of het er nou 250 of 500 zijn lekker belangrijk.
quote:Vorig jaar waren er iets soepelere regels.Op zaterdag 12 augustus 2006 18:07 schreef PLAE@ het volgende:
vorig jaar was het toch een soort van vrij vervoer.
Omwisselen hoefde geloof ik alleen in bij het stadion als ik me niet vergis.
Nu moet je of in Eindhoven of ergens in het midden van het land je kaartje nog eens omwisselen.
Terwijl het vorig jaar niet echt uit de hand is gelopen, is het voor ons dus een stukje strenger geworden
quote:Auto 15,-Op zaterdag 12 augustus 2006 18:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
Doel zal zijn geen blessures oplopen, een aardige helft neerzetten en niet compleet afgemaakt te worden. Het is dat het maar 15E is, anders was ik ook niet gegaan denk ik. Hoe duur is de combi voor PSV'ers?
Buscombi 23,-
Prijzen zijn dus wel te doen
quote:Klopt, PSV supporters klagen te veel.Op zaterdag 12 augustus 2006 19:33 schreef TimmyAsd het volgende:
Dergelijke aantallen blijf ik schandalig vinden..
Dan is het te duur, dan een combi, dan te ver etc etc
Hoewel ik het ook vaak wel begrijp hoor..... met al die regels is het niet altijd leuk.
Maar goed,
Ajaxieden kunnen morgen gewoon lekker een biertje pakken in de stad.
Ajaxieden kunnen morgen lekker gaan wanneer ze willen.
Ajaxieden hoeven niet om te wisselen of verplicht met het busje mee.
En ik snap heel goed dat het moeilijk is zo`n wedstrijd te regelen, maar KNVB, alsjeblief..... dit kan zo toch niet langer!!
quote:Tsja, dit is een kwestie van mentaliteit denk ik.Op zaterdag 12 augustus 2006 20:30 schreef ErikT het volgende:
Ik zou best willen gaan. Maar het is nu zelfs al zover gevorderd dat ik niet eens meer zin heb om uit te zoeken hoe ik erheen moet.
De verkoop is al weken lang bezig, tijd genoeg denk ik, of is dat het probleem niet?
[ Bericht 26% gewijzigd door BruggiKeane op 12-08-2006 22:53:30 ]
Bij utrecht een paar jaar terug liep dat niet zo goed af geloof ik voor een paar mensen.
quote:Viel ook weinig te juichen vorig jaarOp zaterdag 12 augustus 2006 23:04 schreef mcyodogg het volgende:
Thanks, ik heb exact hetzelfde gedaan bij de JC-schaal en Ajax-uit vorig jaar. Ging allemaal goed, kwestie van beheerst blijven.
Je zal bij die 0-4 eens in het Ajax vak zitten
Vorig jaar bij Utrecht was ook wel leuk, pal naast de Bunnikside op de lange zijde gezeten, bij de goals van PSV was het toch ff beheerst juichen met een dikke vuist in de jas.
Ajax neemt bij oefenwedstrijden meer mensen mee
Jullie komen toch niet slechts met 500 man? Is niet gezellig.
En die prijs heet nou eenmaal de Johan Cruijffschaal, een eerbetoon aan de beste voetballer ter wereld aller tijden!!!
quote:Speel die wedstrijd dan op neutraal terein, kan me nog herinneren dat PSV een aantal jaren geleden niet op de F-side mocht zittenOp zondag 13 augustus 2006 11:03 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Kom op Eindhovenaren, het is een mooie dag om de auto te pakken en af te reizen naar de Arena.
Jullie komen toch niet slechts met 500 man? Is niet gezellig.
En die prijs heet nou eenmaal de Johan Cruijffschaal, een eerbetoon aan de beste voetballer ter wereld aller tijden!!!
quote:Nog een reden om die prijseigenlijk te boycotten, de Johan CruyffschaalOp zondag 13 augustus 2006 11:03 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Kom op Eindhovenaren, het is een mooie dag om de auto te pakken en af te reizen naar de Arena.
Jullie komen toch niet slechts met 500 man? Is niet gezellig.
En die prijs heet nou eenmaal de Johan Cruijffschaal, een eerbetoon aan de beste voetballer ter wereld aller tijden!!!
In elk land noemen ze zo`n cup de supercup, nee in Nederland moeten ze die aan een naam verbinden.
En die gozer is er niet eens elk jaar aanwezig
En nu is het leuk geweest met de Ajaxiedjes die hier ff komen vertellen dat we met weinig man zijn.
Dat weten we zelf ook wel hoor
quote:Ach 020 moet toch elk jaar voor een prijs gaan dit is hun prijs wij nemen de restOp zondag 13 augustus 2006 11:30 schreef BruggiKeane het volgende:
[..]
En nu is het leuk geweest met de Ajaxiedjes die hier ff komen vertellen dat we met weinig man zijn.
Dat weten we zelf ook wel hoor
quote:500 man is nog veel te veel, boycotten die handel, net zo lang tot het hele gedrocht afgeschaft wordt.Op zondag 13 augustus 2006 01:03 schreef Specialisme het volgende:
lachwekkend 500 man, maargoed ik wil geen kwaadbloed zetten op dit forum.
Ajax neemt bij oefenwedstrijden meer mensen mee
quote:ja, enkelOp zondag 13 augustus 2006 12:40 schreef stefmans het volgende:
Hoe staat het eigenlijk met Affelay, nog steeds geblesseerd?
quote:ik kom er liever niet..Op zondag 13 augustus 2006 11:03 schreef Gijsbrecht2 het volgende:
Kom op Eindhovenaren, het is een mooie dag om de auto te pakken en af te reizen naar de Arena.
Jullie komen toch niet slechts met 500 man? Is niet gezellig.
En die prijs heet nou eenmaal de Johan Cruijffschaal, een eerbetoon aan de beste voetballer ter wereld aller tijden!!!
quote:Gaat maandag weer met de groep meedoen.Op zondag 13 augustus 2006 12:40 schreef stefmans het volgende:
Hoe staat het eigenlijk met Affelay, nog steeds geblesseerd?
quote:Die weet ik!Op zondag 13 augustus 2006 13:22 schreef One_conundrum het volgende:
Hoeveel gaat De Jong spelen dit seizoen?
0
quote:Gaat hij niet naar Jong Oranje?Op zondag 13 augustus 2006 13:22 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Gaat maandag weer met de groep meedoen.
quote:Geen idee. Zeg, zo'n stadionoverzicht als in het Ajax-topic, is dat een idee?
Saillant detail: Nieuwe aanwinst Género Zeefuik, afkomstig van FC Omniworld, eerder doorliep hij de jeugdopleiding van Ajax, was de grote man tot nu toe aan PSV-zijde.
quote:viel mij ook op, waarom hebben ze Lucius laten gaanOp zondag 13 augustus 2006 18:49 schreef PartyAnimal87 het volgende:
wat is Lamey slecht :S
kutzooi 2-1
quote:13/8/2006 - Ajax A1 pakt overtuigend Supercup tegen Feyenoord: 5-0
(Gepost door )
Ajax A1 heeft zondagmiddag ten koste van Feyenoord de Super Cup gewonnen. Met liefst 5-0 droogden de Ajacieden de Rotterdammers af en zo kon het team van trainer Sonny Silooy de eerste prijs van het jaar al vroeg bijschrijven.
Op slag van rust, bij een 1-0 voorsprong, kreeg Ajax na een actie van de Feyenoord-doelman een strafschop mee. Bovendien werd de Rotterdamse keeper van het veld gestuurd. Vurnon Anita bepaalde de stand op 2-0.
In het laatste kwartier van de wedstrijd bouwde Ajax de comfortabele voorsprong uit tot een grote 5-0 zege en was de Super Cup voor de junioren van de trainers Sonny Silooy en Dick de Groot
quote:Zo, wat zullen die PSV'ers balen
quote:wie?Op zondag 13 augustus 2006 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Osmar had 2 goals deze week, al zien we die nooit meer terug
quote:okeOp zondag 13 augustus 2006 19:42 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ferreyra
Ik ben eigenlijk best positief gestemd over de competitie nu.
quote:Verkeerde topic.Op zondag 13 augustus 2006 19:38 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
Zo, wat zullen die PSV'ers balen
.Die schreeuwerige titels ook
.quote:Vond ik ook. Koné vond ik ook gevaarlijk en vaak slim spelen.Op zondag 13 augustus 2006 20:13 schreef Radegast het volgende:
Salcido, daar gaan jullie nog veel plezier aan beleven. Goeie aanwinst.
quote:Moet nog wat effectiever worden en dan komt ie er welOp zondag 13 augustus 2006 20:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Vond ik ook. Koné vond ik ook gevaarlijk en vaak slim spelen.
quote:Op zondag 13 augustus 2006 19:59 schreef pascalheister het volgende:
zo die zinloze wedstrijd ook weer gehad, nu op naar volgend week waar het echte seizoen begint
. Zin in volgende week. Jammer dat dat shitOranje er nog tussen komt.quote:Koné was sterk en durfde niet voor eigen succes te gaan leek het wel. Beste man op het veld in de eerste helft was gewoon Aissati. Die gaat zich in de basis spelen als hij zich zo door ontwikkeld.Op zondag 13 augustus 2006 20:23 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Vond ik ook. Koné vond ik ook gevaarlijk en vaak slim spelen.
Al met al balen van het verlies, maar ik zag geen onaardig PSV. Ze waren gelijkwaardig, maar Ajax scoort drie uit drie (zonder Huntelaar :S).
quote:Maar ik vind het middenveld wel slechter zonder Simons.Op zondag 13 augustus 2006 21:56 schreef StarGazer het volgende:
Psv heeft gewoon een goed elftal, met een goede aanwinst (Salcido) erbij. Ik denk dat het dit jaar tussen Ajax en Psv zal gaan.
quote:Balen he?!Op zondag 13 augustus 2006 22:00 schreef ASSpirine het volgende:
Zo, ik ben ook terug van mijn vakantie. En ik zie dat PSV de strijd om de super prestigieuse prijse heeft verloren
Ik heb er niets van gezien aangezien ik moest werken, maar de reacties hier doen me positiever worden dan het stuk dat ik op teletekst heb gelezen. Hoe erg werd PSV overlopen in het begin van de wedstrijd? Of is dat maar opgeblazen door de NOS?
quote:Duiveltja en Rubbereend worden bedanktOp zondag 13 augustus 2006 22:15 schreef ASSpirine het volgende:
beetje offtopic, maareh, kan iemand mij een beknopte uitleg geven ivm rubbereend en duiveltjah?...
quote:Eerste kwartier was niet best, daarna was PSV eigenlijk tot de 2-1 beter vond ik. Met name Koné en Aissati speelden goed, zo ook Salcido. Simons stond twee keer verkeerd te dekken bij twee goals, Farfán had af en toe een hele goede actie.Op zondag 13 augustus 2006 22:16 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Balen he?!
Ik heb er niets van gezien aangezien ik moest werken, maar de reacties hier doen me positiever worden dan het stuk dat ik op teletekst heb gelezen. Hoe erg werd PSV overlopen in het begin van de wedstrijd? Of is dat maar opgeblazen door de NOS?
quote:Farfan en Kone dramatisch. Farfan amper gezien, ging weer veel te snel naar de grond. Kone leek elke keer gevaarlijk, maar er kwam amper iets uit. Vayrinnen was veel te veel bezig met andere dingen, leek ook geirriteerd te spelen. Die Salcido speeld een goede eerste helft, lijkt me een goede aankoop.Op zondag 13 augustus 2006 23:19 schreef Dylan Dog het volgende:
Hoe vonden jullie PSV?
De degelijkheid lijkt er te zijn met Gomes, Alex, Cocu en Simons; maar er zal veel afhangen van de grillen van Farfan en Kone.
off-topic: Dylan Dog, deelnemerslijst Serie A-toto is rond
quote:Vond je Koné dramatisch? Hoe vond je jullie rechtsback dan wel niet? Ik vond hem juist slimmer spelen, zocht vaker de combinatie. Farfán werd goed verdedigd maar liet een paar keer zien waarom hij de beste aanvaller van de Eredivisie is. Salcido was goed, Aissati ook, Alex was ook prima. Voor Cocu ga ik vrezen dit seizoen, wordt erg lang voor hem. Simons achterin is tegen Sparta leuk.Op zondag 13 augustus 2006 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Farfan en Kone dramatisch. Farfan amper gezien, ging weer veel te snel naar de grond. Kone leek elke keer gevaarlijk, maar er kwam amper iets uit. Vayrinnen was veel te veel bezig met andere dingen, leek ook geirriteerd te spelen. Die Salcido speeld een goede eerste helft, lijkt me een goede aankoop.
De degelijkheid lijkt er te zijn met Gomes, Alex, Cocu en Simons; maar er zal veel afhangen van de grillen van Farfan en Kone.
Lamey is een drol eerste klas, kun je beter met een extra middenvelder gaan spelen en 3-4-3 of 3-5-2 gaan spelen.
quote:Ja; Beasley, Afellay en Ooijer komen dadelijk terug van blessures en verkoudheid.Op zondag 13 augustus 2006 23:26 schreef BobbyHill het volgende:
Wat me vooral verbaasde was de waardeloze bankbezetting van PSV. Maar dat zal in de competitie wel verholpen zijn, neem ik aan.
vergeet verder niet dat we geen rooie cent hebben om iets van kwaliteit te kopen (jaja, wij kopen altijd alles).
quote:Ik zag het, grazie!Op zondag 13 augustus 2006 23:23 schreef dndiek het volgende:
Was die eerste goal geen buitenspel van Rosales?
off-topic: Dylan Dog, deelnemerslijst Serie A-toto is rond
quote:Ogararu was dramatisch, Kone liep hem links, rechts, onder en boven voorbij. Tegen Heitinga kwam Kone er minder makkelijk door. Maar ik zei ook, het zag er leuk uit bij Kone, maar de efficiency is nul. En als hoogtepunt natuurlijk het niet eens voorbij durven gaan van StamOp zondag 13 augustus 2006 23:27 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Vond je Koné dramatisch? Hoe vond je jullie rechtsback dan wel niet? Ik vond hem juist slimmer spelen, zocht vaker de combinatie. Farfán werd goed verdedigd maar liet een paar keer zien waarom hij de beste aanvaller van de Eredivisie is. Salcido was goed, Aissati ook, Alex was ook prima. Voor Cocu ga ik vrezen dit seizoen, wordt erg lang voor hem. Simons achterin is tegen Sparta leuk.
Lamey is een drol eerste klas, kun je beter met een extra middenvelder gaan spelen en 3-4-3 of 3-5-2 gaan spelen.
Op die spaarzame momenten dat Farfan vrij was, zocht ie teveel naar een overtreding. Jammer en niet nodig. Zou hem veel meer krediet opleveren wanneer ie dat zou minderen. Middenveld van PSV vond ik amper opvallen om eerlijk te zijn, veel ballen gingen snel naar Kone; maar dat kwam misschien ook wel door Gabri.
Cocu was niet best nee; ik denk dat ie aan het eind van het seizoen niet meer dan helftjes zal spelen. Over het geheel was PSV veel matiger en minder fel dan Ajax. Als Ooijer weggaat, dan wordt het best zwaar denk ik hoor; zeker wanneer je Farfan of Alex zou missen door een blessure.
Maarja, jullie hebben Koeman en daar heb ik eerlijk gezegd minder vertrouwen in dan Ten Cate.
quote:Koné dramatisch? Sorry hoor, maar houd jij maar op met analyseren.Op zondag 13 augustus 2006 23:22 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Farfan en Kone dramatisch. Farfan amper gezien, ging weer veel te snel naar de grond. Kone leek elke keer gevaarlijk, maar er kwam amper iets uit. Vayrinnen was veel te veel bezig met andere dingen, leek ook geirriteerd te spelen. Die Salcido speeld een goede eerste helft, lijkt me een goede aankoop.
De degelijkheid lijkt er te zijn met Gomes, Alex, Cocu en Simons; maar er zal veel afhangen van de grillen van Farfan en Kone.
Koné speelde uitstekend. Continu gevaar. Heeft Ogaru compleet uit de wedstrijd gespeeld, wat zich resulteerde in een wissel. Speelde overigens erg scherp en snel in de omschakeling. Kan draaien in één miliseconde en even zo snel openen.
Farfán was een aantal keer gevaarlijk. Moet voortaan iets minder gefocussed zijn op het vallen bij de rand-16. Ik weet namelijk wel waar hij op uit is, op een vrije trap die hij vervolgens zèlf kan verzilveren. Veel meer zat er vandaag niet in voor Farfán, omdat hij steeds in de trechter Stam-Vermaelen terecht kwam.
Salcido liet zien een terrier-achtige back te zijn. Bijtertje. Komt er ongetwijfeld, al is het alleen op inzet al.
Vayrinen speelde wat onwennig. Zal meer tempo, afstand en diepgang toe moeten voegen. Anders lijkt mij die plaats snel vergeven voor bijvoorbeeld Affelay.
Z'n homey Issi speelde trouwens bij vlagen uitermate sterk. Passeerde gemakkelijk en penetreerde een aantal keer gevaarlijk.
quote:Hij is nooit scherp in de laatste bal. Mentale kwestie lijkt het. Maakt een nonchalante, gearriveerde indruk.Op zondag 13 augustus 2006 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:
Continu gevaar tot de 16; een voorzet of een poging tot scoren zal bij Kone 1 op de 6 keer slagen gok ik zo. Dan ziet het er allemaal leuk uit, maar verder heb je er weinig aan. Het is absoluut geen killer. Ik ben echt nog steeds dolblij dat we Kone toendertijd niet voor 9 miljoen hebben gekocht.
quote:Ik weet echt niet of ik dan een totaal andere wedstrijd heb gezien, maar Koeman blaatte op de radio ook al dat de 2-1 dik onverdiend wasOp zondag 13 augustus 2006 23:39 schreef Bombardier het volgende:
Verder was het PSV die blij vlagen leuke combinaties en individuele acties liet zien. Ajax was in de counter een aantal maal gevaarlijk. Slotsom had een gelijkspel moeten zijn, gezien de spelverhoudingen. Ik vond echter Moens bij alle 2 doelpunten slecht opgesteld en het doelpunt van Perez had natuurlijk ook nooit mogen vallen, omdat je zo'n inzet van Stam naar de zijkant behoort te verwerken.
Alleen het eerste kwartier na de rust zette PSV even aan en was Ajax ongeorganiseerd; daar had PSV wel door moeten drukken, maar verder was het echt alleen Ajax hoor. Ik wil dan echt zo objectief mogelijk kijken, maar PSV verdiende niet de overwinning noch een gelijkspel.De eerste goal was prima uitgespeeld, de tweede was echt een knetterhard schot, daar heb je dan pech mee. Net als Stekelenburg met die kopbal. Dat schot van Sneijder was gewoon prima; niet veel keepers hadden die gehad.
quote:Eerste goal was een blunder van de defensie. Hoe kun je nou met twee man één speler laten ontglippen. Simpel te verdedigen normaliter. Of vóór je houden, of stappen als de mogelijkheid er is.Op zondag 13 augustus 2006 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik weet echt niet of ik dan een totaal andere wedstrijd heb gezien, maar Koeman blaatte op de radio ook al dat de 2-1 dik onverdiend was
De eerste goal was prima uitgespeeld, de tweede was echt een knetterhard schot, daar heb je dan pech mee. Net als Stekelenburg met die kopbal. Dat schot van Sneijder was gewoon prima; niet veel keepers hadden die gehad.
Tweede goal was dus een harde inzet van Stam die naar de zijkant verwerkt had moeten worden.
Derde goal was een krul om de keeper heen. Je mag wel ver uit je goal staan, maar houd rekening met die afstand en curve. Dat is een gevoelskwestie en dat behoor je wel te weten als profkeeper, helemaal met de lengte van Moens. Moens stond dus tè ver uit z'n goal op dat moment. Tweede reden is, dat je minder lang op een bal kan anticiperen, zo ver uit je goal.
De goal van Cocu was ook knullig verdedigen van Stam (laat man weglopen) en slecht verwerken van Stekelenburg.
Wedstrijd was dus eerder een foutenfestival, dan een doelpuntrijk spektakel.
Nu nog een rechtsback. Of 3-4-3 spelen... Lamey
quote:Lamey speelt nog steeds als een pupil, zo onzeker. Zit geen overtuiging in z'n spel.Op zondag 13 augustus 2006 23:51 schreef ErikT het volgende:
Salcido is een goede hee!
Nu nog een rechtsback. Of 3-4-3 spelen... Lamey
quote:Dat heet een zondagsschot. En een tip voor Alex; Laat nóóit je tegenstander uithalen, zo in de loop.Op zondag 13 augustus 2006 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De derde goal lijkt me inderdaad een fout van Moens, al is het wel uitzonderlijk wat Sneijder kan. Maar ook dat was al van te voren bekend
! 
quote:daarom wil ik weten, welke rel?Op zondag 13 augustus 2006 22:57 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Duiveltja en Rubbereend worden bedankt
Zo duidelijk is het niet..
quote:Ja, want die Schneidert scoort nooit zoOp zondag 13 augustus 2006 23:55 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat heet een zondagsschot. En een tip voor Alex; Laat nóóit je tegenstander uithalen, zo in de loop.
quote:iets met natte poesjes in flora&fauna geloof ikOp zondag 13 augustus 2006 23:58 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
daarom wil ik weten, welke rel?
Zo duidelijk is het niet..
quote:wat heeft die jongen toch veel zondagsschoten vergeleken met andere net zo technisch beperkte voetballersOp zondag 13 augustus 2006 23:55 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat heet een zondagsschot. En een tip voor Alex; Laat nóóit je tegenstander uithalen, zo in de loop.
quote:Tsja, Koeman staat nu bepaald niet echt bekend om sterke analyse na de wedstrijd.Op zondag 13 augustus 2006 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik weet echt niet of ik dan een totaal andere wedstrijd heb gezien, maar Koeman blaatte op de radio ook al dat de 2-1 dik onverdiend was
Vaak een beetje zielig en calimeroachtig, tenminste in zijn Ajax tijd......
Eerste kwartier was voor Ajax, daarna pakte PSV de draad weer op. Niet echt super dominerend, maar wel redelijk.
2e helft was eerste kwartier idd voor PSV, toen sliepen we weer en kwam de goal.
Daarna had PSV gewoon de kracht niet meer om echt wat terug te doen
De wissels van Koeman snapte ik totaal niet, Feher voor Vayrinen (speelde aardig)
en Addo voor Cocu
Ik weet dat er een paar niet bij waren, maar we missen aanvallend gezien gewoon wat spelers in de breedte, dat gaat ons opbreken als we er geen extra spits bij krijgen.......
Kom op zeg, met zulke argumentatie (zondagsschot, Moens te ver voor z'n goal, een knalhard schot verkeerd geparreerd, en twee man mogen door een tegenstander niet afgebluft worden) beargumenteer je elke wedstrijd richting een bloedeloze en oersaaie brilstand.
Dat is voetbal en je hebt verloren. Punt.
quote:Ach, die schaal mogen jullie hebben hoor, is me geen stuiver waard. Maar verliezen van Ajax is nooit leuk, lijkt me.Op maandag 14 augustus 2006 01:05 schreef cultheld het volgende:
't was gewoon kut, gelukkig is 't maar een J.C. schaal.
. quote:Had je Dirk-Kuijt op bezoek ofzo?Op maandag 14 augustus 2006 01:12 schreef cultheld het volgende:
Is idd niet leuk, maar ik lag nog half in coma op de bank tijdens de wedstrijd en een vriend van me (Feyenoorder) riep om de halve seconde "kutkankerjoduhhh" en "waarom maken ze geen geluid in die ufo". Irritant als je zelf meer iemand bent die 't liefst naar het voetbal zelf kijkt
quote:Ik was in Rotterdam
. Die gozer is gewoon erg ongenuanceerd, laten we het daar op houden . quote:
en wat vinden jullie nou van Koeman...dat is toch een balgehakt-coach eerste klas!?
quote:Op maandag 14 augustus 2006 07:32 schreef Erasmusch het volgende:
Wie staat er normaal op de plek van Lamey?
We hebben nog een dikke twee weken voor de transferdeadline (toch?). Een spits en een rechtsback (en CV als Ooijer gaat) hebben we echt nog wel nodig. Er is geen fatsoenlijke reserve voor VoH en Lamey stapelde fout op fout.
Veel plezier met koeman!
quote:Geen geluid? Stond het geluid van de tv wel aanOp maandag 14 augustus 2006 01:12 schreef cultheld het volgende:
Is idd niet leuk, maar ik lag nog half in coma op de bank tijdens de wedstrijd en een vriend van me (Feyenoorder) riep om de halve seconde "kutkankerjoduhhh" en "waarom maken ze geen geluid in die ufo". Irritant als je zelf meer iemand bent die 't liefst naar het voetbal zelf kijkt
quote:LameyOp maandag 14 augustus 2006 07:32 schreef Erasmusch het volgende:
Wie staat er normaal op de plek van Lamey?
bah wat doet die gast nog bij PSV... sorry hoor maar, hij maakt iedere keer van die domme fouten... keer op keer.... ga toch ergens anders heen.quote:Was een topsfeer in het stadion! 410 maakte echt veel lawaai. Door die kut akoestiek hoor je het niet op tv.Op maandag 14 augustus 2006 08:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Geen geluid? Stond het geluid van de tv wel aan
verder genoten van de psv aanhang
quote:Het gaat om PSV. Dan moet je er toch íets van maken.Op maandag 14 augustus 2006 01:04 schreef twi het volgende:
Ik vind dat analytische wegcijferen van doelpunten van Bombardier zo grappig. Dat kun je namelijk met ALLE doelpunten. Ook met die van PSV, want goh wat zag Stekelenburg daar slecht uit, en wat volgde de verdedigers Vayrynen en Cocu slecht.
Kom op zeg, met zulke argumentatie (zondagsschot, Moens te ver voor z'n goal, een knalhard schot verkeerd geparreerd, en twee man mogen door een tegenstander niet afgebluft worden) beargumenteer je elke wedstrijd richting een bloedeloze en oersaaie brilstand.
Dat is voetbal en je hebt verloren. Punt.
quote:Was een serieuze vraag. Maar hij is dus eerste keus?Op maandag 14 augustus 2006 07:55 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
We hebben nog een dikke twee weken voor de transferdeadline (toch?). Een spits en een rechtsback (en CV als Ooijer gaat) hebben we echt nog wel nodig. Er is geen fatsoenlijke reserve voor VoH en Lamey stapelde fout op fout.
maarja er is geen geld meer.quote:Lamy heeft vorig seizoen al ruimschoots laten zien dat hij bij topwedstrijden gruwelijk tekort komt. Ik heb de hele Lamey-hype ook nooit gesnapt toen hij een paar wedstrijden aardig speelde op de linksback positie...Op maandag 14 augustus 2006 08:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Lamey
De conclusie die ik moet trekken afgaande op gisteren en zo eens kijkend naar de selectie is dat we er als PSV niet echt goed voor staan. Versterkingen zijn gewenst, en dan niet in de breedte maar in de diepte. Als daar geen geld voor is gaan we een moeilijk seizoen tegemoet.
quote:Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?Op maandag 14 augustus 2006 15:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De conclusie die ik moet trekken afgaande op gisteren en zo eens kijkend naar de selectie is dat we er als PSV niet echt goed voor staan. Versterkingen zijn gewenst, en dan niet in de breedte maar in de diepte. Als daar geen geld voor is gaan we een moeilijk seizoen tegemoet.
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
quote:Je hebt het tegen GrrrrrrrrrOp maandag 14 augustus 2006 15:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Ik zie het seizoen met vertrouwen tegemoet. Jammer dat we niet een extra back hebben gevonden, want dat was vorig jaar al het probleem. Met de huidige voorhoede en het middenveld zit het wel snor als iedereen fit en terug is. Het probleem is de rechtsbackpositie en Ooijer. Die laatste traint weliswaar mee, maar wil nog steeds weg. daar moet dus nog iemand voor gevonden worden. In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
quote:Dat is waar, even vergeten
quote:Eens, de kern van de groep geeft veel vertrouwen. Maar je blijft wel week in week uit hopen dat er geen blessures/schorsingen komen, want dan daalt de kwaliteit ineens tot het niveau schromelijk. En aangezien blessures en schorsingen onvoorkombaar zijn, zal er wel het een en ander bij moeten komen. Maar ja, van welk geld?Op maandag 14 augustus 2006 15:29 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Je hebt het tegen Grrrrrrrrr
Ik zie het seizoen met vertrouwen tegemoet. Jammer dat we niet een extra back hebben gevonden, want dat was vorig jaar al het probleem. Met de huidige voorhoede en het middenveld zit het wel snor als iedereen fit en terug is. Het probleem is de rechtsbackpositie en Ooijer. Die laatste traint weliswaar mee, maar wil nog steeds weg. daar moet dus nog iemand voor gevonden worden. In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
quote:Reiziger zit op de bank. Da's een rechtsback. Misschien niet meer top, maar slechter dan Lamey kan hij niet wezen.Op maandag 14 augustus 2006 13:30 schreef rubbereend het volgende:
Lamey
quote:Ja, dat snap ik eigenlijk ook niet dat Lamey verkozen wordt boven Michael.Op maandag 14 augustus 2006 16:36 schreef ErikT het volgende:
[..]
Reiziger zit op de bank. Da's een rechtsback. Misschien niet meer top, maar slechter dan Lamey kan hij niet wezen.
[ Bericht 1% gewijzigd door cultheld op 14-08-2006 17:08:54 ]
als PSV nog niet echt zo sterk isquote:Ik verwacht dit jaar ook veel meer tegenstand. Ajax heeft met Huntelaar en Stam 2 absolute toppers. PSV zit nog steeds zonder topspits die er 25 per seizoen in legt. Ooijer is zo goed als weg, er is geen geld voor een (fatsoenlijke) vervanger en we hebben ook nog eens een gigantisch probleem op de rechtsback-positie. Verder vraag ik me af of Cocu nog fysiek in staat is om zo'n seizoen als vorig jaar te draaien. Kijken we dan ook nog eens naar de breedte van de selectie, dan kan ik niet anders concluderen dat we ook daar de nodige problemen hebben, er zit gewoon veel te weinig kwaliteit op de bank. Tel daarbij op dat ik Ronald Koeman niet in staat zie om hetzelfde uit de groep te halen als Hiddink en je begrijpt al snel hoe ik tot de conclusie kom dat we er niet goed voor staan 1 week voor het begin van de competitie.Op maandag 14 augustus 2006 15:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Ik beoordeel dus geenszins onze kampioenskansen op die ene wedstrijd van gisteren, maar die wedstrijd onderstreept wel mijn vermoedens dat we nog lang niet zijn waar we willen zijn.
quote:Investeren in de diepte betekent automatisch ook een investering in de breedte, voor mij hoeven er echt geen matige voetballers voor veel te veel geld aangetrokken te worden.Op maandag 14 augustus 2006 15:29 schreef Neoktheone het volgende:
In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:53 schreef Radegast het volgende:
Erwin.
quote:Hiddink stelde ook Lamey op en zette Reiziger op de bank.Op maandag 14 augustus 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
Dat hebben we te danken aan de grote denker R. Koeman: Het debiele broertje van Erwin.
quote:Niet op rechts.Op maandag 14 augustus 2006 17:24 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hiddink stelde ook Lamey op en zette Reiziger op de bank.
quote:nee jij bent goedOp maandag 14 augustus 2006 08:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Lamey
quote:
Kut topic
Slotje