Goed bezig Westerhof!quote:10/8/2006 - ´PSV wil tussen de vijf en acht miljoen voor Ooijer´
In het Algemeen Dagblad laat PSV voorzitter Westerhof weten dat PSV maar liefst tussen de vijf en acht miljoen euro vraagt voor Ooijer. De PSV voorzitter ontkent dat PSV hem vorig seizoen voor 1,5 miljoen euro wilde laten gaan naar Schalke´04, zoals de zaakwaarnemer van Ooijer beweerde. "Het echte bedrag staat gewoon in zijn contract. Als Bouma voor meer dan vijf miljoen euro weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken" aldus Westerhof in het AD.
quote:
Mooi beknopt lijstjequote:Op donderdag 10 augustus 2006 09:22 schreef PyTh het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Vorige deeltje: Het officiële PSV topic # 175: Met PHILIPS als hoofdsponsor
Game on![]()
![]()
![]()
Bron: vi.nlquote:'André Ooijer stuurt aan op breuk met PSV'
10/8/2006 8 :45
André Ooijer is boos op PSV. De 32-jarige verdediger lijkt opnieuw te moeten afzien van een door hem zo vurig gewenst buitenlands avontuur doordat de Eindhovense club vasthoudt aan een hoge transfersom. Volgens het Algemeen Dagblad stuurt de international aan op een breuk.
Blackburn Rovers toonde afgelopen week concrete belangstelling voor Ooijer, maar de Engelse club lijkt af te haken na het horen van het prijskaartje dat om de nek van de verdediger hangt. PSV wil meer dan vijf miljoen euro incasseren.
'Als Wilfred Bouma voor meer dan vijf miljoen weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken?', stelt voorzitter Rob Westerhof een retorische vraag in het AD.
Ooijer zag een buitenlandse transfer al eerder aan zijn neus voorbij gaan. Vorige zomer waren Genoa en Schalke 04 in de markt voor de verdediger en naast Blackburn toonde ook Livorno onlangs interesse. De houding van PSV zorgt voor teleurstelling bij Ooijer en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens, want de wens van een transfer was groot.
'Het lijkt me fantastisch nog een paar jaar in de Engelse competitie te spelen. Ik ben 32 jaar, dus als ik nog zo'n stap wil maken, moet het nú gebeuren', zegt de verdediger deze week in Voetbal International. Lens: 'André heeft zich achtenhalf jaar volledig ingezet voor PSV, hij verdient deze kans.'
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:06 schreef PyTh het volgende:
Wat een soap weer....en volgens mij ook puur stemmingmakerij van vi.
Ooijer heeft een tijd geleden volgens mij aangegeven dat hij zeker open staat voor een vertrek als er een interssante club zou komen maar ook niet erg vind om nog bij PSV te blijven.
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV hem zo vlak voor aanvang van de competitie niet voor een appel en een ei laat vertrekken
Jezus, moet jij niet ergens anders zieken?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:08 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voorquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Jezus, moet jij niet ergens anders zieken?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:15 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voor
als hij 2 jaar zou spelen bij PSV wel ja, maar hij speelt al meer dan 8 jaar bij PSV en hij is fucking 32....quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:19 schreef dndiek het volgende:
Tussen de 5 en 8 miljoen is een nette prijs voor Ooijer
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:08 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:15 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voor
Tjuus Neusjesquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.
Hoelang duurde dat contract van Bouma nog toen?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:08 schreef Verbal_Kint het volgende:
wel een beetje lullig voor ooijer ja
maar goed, als bouma idd voor 5 weggaat...
allemaal leuk en aardig, maar voor een appel en ei hoeft ie niet te gaan natuurlijkquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:29 schreef Erasmusch het volgende:
Leuk dat Bouma als vergelijkingsmateriaal wordt gebruikt
Misschien waren er toen geen opties en had hij zich er bij neergelegd. Maar als er dan toch nog een club komt uit een mooie competitie die Europees voetbal speelt, dan gaat dat wel in je hoofd malen hoor. Ook misschien minder vertrouwen onder Koeman oid. Laatste kans om ooit nog naar het buitenland te gaan. Speelt wel allemaal mee.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:37 schreef PyTh het volgende:
Ga morgenochtend zelf naar de training met Mateja, hoop dat ie er is en zal eens vragen hoe de zaken ervoor staan.
Zou wel in en intriest zijn als hij daadwerkelijk een breuk wil forceren op deze manier terwijl hij een tijdje geleden nog aangaf dat hij ook nog gerust met alle plezier dit jaar voor PSV zou willen spelen indien er geen club/accoord zou komen.
Bouma was overrated hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
en blijkbaar net als Ooijer een clausule in zn contract heeft voor hoeveel hij weg mag. Daarom is die 1,5 miljoen van Schalke totale onzinquote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
Ik denk niet dat Blackburn 5 miljoen euro gaat betalen voor een speler van 32....zo wel zal hij inderdaad wel vertrekken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:43 schreef RayMania het volgende:
Ooijer zal dus wel vertrekken, een aderlating voor PSV.
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.quote:Als Bouma voor meer dan vijf miljoen euro weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken
Omdat er in dat stuk gesuggereerd werd dat Ooijer een breuk wil forceren wat uit niets in dat stuk wat op vi.nl stond bleek.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
En waarom stemmingmakerij van VIBeetje triest hoor.
Het is maar net hoe je het lezen wil.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:48 schreef Erasmusch het volgende:
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.
Ik vind Ooijer ook wel een klasse beter dan Bouma, maar het staat er vrij lullig.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het lezen wil.
Ooijer was in Duitsland een van de dragende spelers van Oranje.
Die status had Bouma niet bij het vertrek van PSV naar Villa.
Hij wil en moet nu weg, die kans wil hij grijpen. Dan zit er wel een breuk aan te komen hoor. En dan nog, sensatiebeluste koppen zijn er altijd al geweest. Het is een beetje triest om dan gelijk te gaan klagen en calimero'en dat VI stemming maakt bij het o zo vredige PSV.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Omdat er in dat stuk gesuggereerd werd dat Ooijer een breuk wil forceren wat uit niets in dat stuk wat op vi.nl stond bleek.
Wat is daar nou triest aan?![]()
Bouma was geen 5 miljoen waard; daarnaast heeft Bouma nog wel restwaarde, waar Ooijer geen waarde meer heeft. Dus eigenlijk kan je die twee niet vergelijken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
[..]
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |