VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Goed bezig Westerhof!quote:10/8/2006 - ´PSV wil tussen de vijf en acht miljoen voor Ooijer´
In het Algemeen Dagblad laat PSV voorzitter Westerhof weten dat PSV maar liefst tussen de vijf en acht miljoen euro vraagt voor Ooijer. De PSV voorzitter ontkent dat PSV hem vorig seizoen voor 1,5 miljoen euro wilde laten gaan naar Schalke´04, zoals de zaakwaarnemer van Ooijer beweerde. "Het echte bedrag staat gewoon in zijn contract. Als Bouma voor meer dan vijf miljoen euro weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken" aldus Westerhof in het AD.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dat had ik niet verwacht. Inderdaad een goede houding van onze voorzitter. En een clubman als Ooijer zal daar niet lang moeilijk over doen. Die zaakwaarnemers zijn meestal het probleemquote:
Dat had ik niet verwacht. Inderdaad een goede houding van onze voorzitter. En een clubman als Ooijer zal daar niet lang moeilijk over doen. Die zaakwaarnemers zijn meestal het probleem 
We sure are cute for two ugly people.
Mooi beknopt lijstjequote:Op donderdag 10 augustus 2006 09:22 schreef PyTh het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Vorige deeltje: Het officiële PSV topic # 175: Met PHILIPS als hoofdsponsor
Game on
Die van Ajax neemt heel wat meer ruimte in beslag
Bron: vi.nlquote:'André Ooijer stuurt aan op breuk met PSV'
10/8/2006 8 :45
André Ooijer is boos op PSV. De 32-jarige verdediger lijkt opnieuw te moeten afzien van een door hem zo vurig gewenst buitenlands avontuur doordat de Eindhovense club vasthoudt aan een hoge transfersom. Volgens het Algemeen Dagblad stuurt de international aan op een breuk.
Blackburn Rovers toonde afgelopen week concrete belangstelling voor Ooijer, maar de Engelse club lijkt af te haken na het horen van het prijskaartje dat om de nek van de verdediger hangt. PSV wil meer dan vijf miljoen euro incasseren.
'Als Wilfred Bouma voor meer dan vijf miljoen weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken?', stelt voorzitter Rob Westerhof een retorische vraag in het AD.
Ooijer zag een buitenlandse transfer al eerder aan zijn neus voorbij gaan. Vorige zomer waren Genoa en Schalke 04 in de markt voor de verdediger en naast Blackburn toonde ook Livorno onlangs interesse. De houding van PSV zorgt voor teleurstelling bij Ooijer en zijn zaakwaarnemer Sigi Lens, want de wens van een transfer was groot.
'Het lijkt me fantastisch nog een paar jaar in de Engelse competitie te spelen. Ik ben 32 jaar, dus als ik nog zo'n stap wil maken, moet het nú gebeuren', zegt de verdediger deze week in Voetbal International. Lens: 'André heeft zich achtenhalf jaar volledig ingezet voor PSV, hij verdient deze kans.'
Vind het van de ene kant wel lullig voor Ooijer, gun het hem wel en zoals hij zelf al zegt hij is al 32.....
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Wat een soap weer....en volgens mij ook puur stemmingmakerij van vi.
Ooijer heeft een tijd geleden volgens mij aangegeven dat hij zeker open staat voor een vertrek als er een interssante club zou komen maar ook niet erg vind om nog bij PSV te blijven.
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV hem zo vlak voor aanvang van de competitie niet voor een appel en een ei laat vertrekken
Ooijer heeft een tijd geleden volgens mij aangegeven dat hij zeker open staat voor een vertrek als er een interssante club zou komen maar ook niet erg vind om nog bij PSV te blijven.
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV hem zo vlak voor aanvang van de competitie niet voor een appel en een ei laat vertrekken
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:06 schreef PyTh het volgende:
Wat een soap weer....en volgens mij ook puur stemmingmakerij van vi.
Ooijer heeft een tijd geleden volgens mij aangegeven dat hij zeker open staat voor een vertrek als er een interssante club zou komen maar ook niet erg vind om nog bij PSV te blijven.
Het is toch niet meer dan logisch dat PSV hem zo vlak voor aanvang van de competitie niet voor een appel en een ei laat vertrekken
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
Jezus, moet jij niet ergens anders zieken?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:08 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voorquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:09 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Jezus, moet jij niet ergens anders zieken?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:15 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voor
Tussen de 5 en 8 miljoen is een nette prijs voor Ooijer
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
als hij 2 jaar zou spelen bij PSV wel ja, maar hij speelt al meer dan 8 jaar bij PSV en hij is fucking 32....quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:19 schreef dndiek het volgende:
Tussen de 5 en 8 miljoen is een nette prijs voor Ooijer
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:08 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Mwah, laatste kans voor o zo gewenst buitenlands avontuur na zoveel jaren trouwe dienst.
Nog 5 miljoen voor hem vangen ook, blijkt toch niet de warme familieclub te zijn anders gun je die jongen dat toch?
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:15 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
? Zieken? Gun sympathieke Andre z'n avontuur. Maak je niet druk. Koeman koopt zo weer een andere topper hoor, heeft ie een NEUSJE voor
Tjuus Neusjesquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Zal wel bij storm in glas water blijven de Ooijer kwestie want naast het aankopen van spelers is het blussen van binnenbrandjes ook 1 van Ronald's kwaliteiten.
Hoelang duurde dat contract van Bouma nog toen?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:08 schreef Verbal_Kint het volgende:
wel een beetje lullig voor ooijer ja
maar goed, als bouma idd voor 5 weggaat...
lollig
allemaal leuk en aardig, maar voor een appel en ei hoeft ie niet te gaan natuurlijkquote:Op donderdag 10 augustus 2006 10:22 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Ik vind het ook belachelijk, gun die voorbeeldige prof zijn avontuur en dank de helige maria dat ie zo lang is gebleven bij je vereniging.
Lees net op het netwerk dat Ooijer ontbrak op de training vanochtend
We sure are cute for two ugly people.
Ga morgenochtend zelf naar de training met Mateja, hoop dat ie er is en zal eens vragen hoe de zaken ervoor staan.
Zou wel in en intriest zijn als hij daadwerkelijk een breuk wil forceren op deze manier terwijl hij een tijdje geleden nog aangaf dat hij ook nog gerust met alle plezier dit jaar voor PSV zou willen spelen indien er geen club/accoord zou komen.
Zou wel in en intriest zijn als hij daadwerkelijk een breuk wil forceren op deze manier terwijl hij een tijdje geleden nog aangaf dat hij ook nog gerust met alle plezier dit jaar voor PSV zou willen spelen indien er geen club/accoord zou komen.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
wat een soap zeg. Hopelijk valt het allemaal mee.
wat een soap zeg. Hopelijk valt het allemaal mee.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ooijer zal dus wel vertrekken, een aderlating voor PSV.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:29 schreef Erasmusch het volgende:
Leuk dat Bouma als vergelijkingsmateriaal wordt gebruikt
Dus niet zo vreemd toch of wel?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Misschien waren er toen geen opties en had hij zich er bij neergelegd. Maar als er dan toch nog een club komt uit een mooie competitie die Europees voetbal speelt, dan gaat dat wel in je hoofd malen hoor. Ook misschien minder vertrouwen onder Koeman oid. Laatste kans om ooit nog naar het buitenland te gaan. Speelt wel allemaal mee.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:37 schreef PyTh het volgende:
Ga morgenochtend zelf naar de training met Mateja, hoop dat ie er is en zal eens vragen hoe de zaken ervoor staan.
Zou wel in en intriest zijn als hij daadwerkelijk een breuk wil forceren op deze manier terwijl hij een tijdje geleden nog aangaf dat hij ook nog gerust met alle plezier dit jaar voor PSV zou willen spelen indien er geen club/accoord zou komen.
En waarom stemmingmakerij van VI Beetje triest hoor.
Bouma was overrated hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
PSV zal Ooijer dan wel snel weg willen hebben als je ziet wat er vorig jaar gebeurd is met Lee en Bouma. Daar kregen ze Ball en Reiziger als noodoptie mee terug.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
en blijkbaar net als Ooijer een clausule in zn contract heeft voor hoeveel hij weg mag. Daarom is die 1,5 miljoen van Schalke totale onzinquote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik denk niet dat Blackburn 5 miljoen euro gaat betalen voor een speler van 32....zo wel zal hij inderdaad wel vertrekken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:43 schreef RayMania het volgende:
Ooijer zal dus wel vertrekken, een aderlating voor PSV.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat wordt gebruikt om dat die ook net voor de deadline bij PSV vertrok en (ook) voor 5 miljoen euro.
Dus niet zo vreemd toch of wel?
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.quote:Als Bouma voor meer dan vijf miljoen euro weggaat, laten we een international als Ooijer toch niet voor minder vertrekken
Omdat er in dat stuk gesuggereerd werd dat Ooijer een breuk wil forceren wat uit niets in dat stuk wat op vi.nl stond bleek.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:44 schreef BliksemSchigt het volgende:
En waarom stemmingmakerij van VI Beetje triest hoor.
Wat is daar nou triest aan?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Westerhof toont eindelijk ballen. Tuurlijk ik gun Ooijer na zijn 8 jaar trouwe dienst ook een leuk avontuur. Vorig jaar kon hij naar Schalke, maar kwam hij daar zelf niet mee rond.
Ooijer moet gewoon begrijpen dat PSV hem niet zomaar voor een appel en een ei kan laten gaan. Hij is een van de steunpilaren van dit elftal, daarnaast is het ook al weer midden augustus en liggen de vervangers niet voor het oprapen. Zeker niet voor een prijsje van om de nabij 2 miljoen euro.
Ooijer moet gewoon begrijpen dat PSV hem niet zomaar voor een appel en een ei kan laten gaan. Hij is een van de steunpilaren van dit elftal, daarnaast is het ook al weer midden augustus en liggen de vervangers niet voor het oprapen. Zeker niet voor een prijsje van om de nabij 2 miljoen euro.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Het is maar net hoe je het lezen wil.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:48 schreef Erasmusch het volgende:
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.
Ooijer was in Duitsland een van de dragende spelers van Oranje.
Die status had Bouma niet bij het vertrek van PSV naar Villa.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik vind Ooijer ook wel een klasse beter dan Bouma, maar het staat er vrij lullig.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:55 schreef PyTh het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het lezen wil.
Ooijer was in Duitsland een van de dragende spelers van Oranje.
Die status had Bouma niet bij het vertrek van PSV naar Villa.
Hij wil en moet nu weg, die kans wil hij grijpen. Dan zit er wel een breuk aan te komen hoor. En dan nog, sensatiebeluste koppen zijn er altijd al geweest. Het is een beetje triest om dan gelijk te gaan klagen en calimero'en dat VI stemming maakt bij het o zo vredige PSV.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:50 schreef PyTh het volgende:
[..]
Omdat er in dat stuk gesuggereerd werd dat Ooijer een breuk wil forceren wat uit niets in dat stuk wat op vi.nl stond bleek.
Wat is daar nou triest aan?
Maar zelfs dit vind ik meevallen. Het lijkt er in alles op dat Ooijer weg wil en dus een breuk wil, desnoods forceren. Dat je dat allemaal niet leuk vind kan ik wel begrijpen, maar dat is niet de schuld van de media hoor.
Bouma was geen 5 miljoen waard; daarnaast heeft Bouma nog wel restwaarde, waar Ooijer geen waarde meer heeft. Dus eigenlijk kan je die twee niet vergelijken.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:48 schreef Erasmusch het volgende:
[..]
[..]
Dit klinkt alsof ze Bouma een prutser vinden.
Ooijer krijg je nu echt niet meer voor 3 miljoen euro weg. Speler die nog 2 jaartjes echt mee kan doen, een jaar contract over heeft. 5 miljoen lijkt me een illusie.
Niet de schuld van de media maar wel een beetje stemmingmakerij, en daar blijf ik bijquote:Op donderdag 10 augustus 2006 13:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Hij wil en moet nu weg, die kans wil hij grijpen. Dan zit er wel een breuk aan te komen hoor. En dan nog, sensatiebeluste koppen zijn er altijd al geweest. Het is een beetje triest om dan gelijk te gaan klagen en calimero'en dat VI stemming maakt bij het o zo vredige PSV.
Maar zelfs dit vind ik meevallen. Het lijkt er in alles op dat Ooijer weg wil en dus een breuk wil, desnoods forceren. Dat je dat allemaal niet leuk vind kan ik wel begrijpen, maar dat is niet de schuld van de media hoor.
Dat jij dat niet vind is jouw probleem niet het mijne.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Dat bedrag staat toch echt in de clausule die Andre in zijn contract heeft en dat weten en Lens en Ooijer zelf.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:00 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bouma was geen 5 miljoen waard; daarnaast heeft Bouma nog wel restwaarde, waar Ooijer geen waarde meer heeft. Dus eigenlijk kan je die twee niet vergelijken.
Ooijer krijg je nu echt niet meer voor 3 miljoen euro weg. Speler die nog 2 jaartjes echt mee kan doen, een jaar contract over heeft. 5 miljoen lijkt me een illusie.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Een contract dat 4 jaar geleden is afgesloten Zlatan mocht eigenlijk ook niet voor minder dan 40 miljoen vertrekken, en is nu ook weg. PSV mag serieus blij zijn wanneer er 4 miljoen op tafel komt. Als ze dat gaan weigeren voor dat miljoentje meer; zeker wanneer je waarschijnlijk waardige vervangers al in huis hebt, dan ben je echt te debiel voor woorden.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:03 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dat bedrag staat toch echt in de clausule die Andre in zijn contract heeft en dat weten en Lens en Ooijer zelf.
Afkoopsommen in contracten zeggen niet alles en voor de markt is 5 miljoen voor een 32 jarige verdediger met een jaar contract over echt te onrealistisch Pyth.
Ajax betaalde zelfs maar 2 miljoen voor Stam, niet helemaal een faire vergelijking, maar dan nog.
4 miljoen vind ik een mooi compromis
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Waardige vervangers al in huis hebt? Addo?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Een contract dat 4 jaar geleden is afgesloten Zlatan mocht eigenlijk ook niet voor minder dan 40 miljoen vertrekken, en is nu ook weg. PSV mag serieus blij zijn wanneer er 4 miljoen op tafel komt. Als ze dat gaan weigeren voor dat miljoentje meer; zeker wanneer je waarschijnlijk waardige vervangers al in huis hebt, dan ben je echt te debiel voor woorden.
lollig
Dit is natuurlijk je reinste onzin.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Als ze dat gaan weigeren voor dat miljoentje meer; zeker wanneer je waarschijnlijk waardige vervangers al in huis hebt, dan ben je echt te debiel voor woorden.
Welke speler in de huidige selectie is in staat om Ooijer op te volgen?
In mijn optiek niemand omdat Ooijer een van de sterkmakers van PSV is.
Ook al krijgt PSV 4 miljoen euro voor Ooijer, wie zou dan een goede en haalbare vervanger zijn?
Zou echt niet weten wie.....en zeker niet meer op zo'n korte termijn als waar we nu over praten.
Dat laatste zal ook duidelijk te maken hebben met de starre houding van PSV mbt een mogelijke transfer naar Blackburn.
Heb je in principe gelijk in maar de punten van mij hierboven hebben daar mee te maken.quote:Afkoopsommen in contracten zeggen niet alles en voor de markt is 5 miljoen voor een 32 jarige verdediger met een jaar contract over echt te onrealistisch Pyth.
En natuurlijk heeft Andre 8 jaar zijn uiterste best gedaan voor PSV en is het zuur als het weer niet tot een transfer komt maar PSV dan maar zeggen; jongen ga maar naar Blackburn voor 1 miljoen want je hebt je zoveel jaren perfect ingezet (en daar ook een zeer riant salaris voor gehad) en wij zien wel weer hoe we dit probleem oplossen?
Preciesquote:Ajax betaalde zelfs maar 2 miljoen voor Stam, niet helemaal een faire vergelijking, maar dan nog.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Addo brrrrrrrrrrrquote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:13 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Waardige vervangers al in huis hebt? Addo?
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Simons en Cocu zouden allebei vanuit de verdediging kunnen spelen. Verder zijn er toch twee verdedigers gekocht? Daarvan zal er eentje echt wel kunnen ballen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:20 schreef PyTh het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk je reinste onzin.
Welke speler in de huidige selectie is in staat om Ooijer op te volgen?
In mijn optiek niemand omdat Ooijer een van de sterkmakers van PSV is.
Kromkamp, Oude Kamphuis, Sankoh. Misschien een Belgisch international oid. In de situatie zouden het redelijke vervangers kunnen zijn. Misschien zelfs een ruil met Emerton?quote:Ook al krijgt PSV 4 miljoen euro voor Ooijer, wie zou dan een goede en haalbare vervanger zijn?
Zou echt niet weten wie.....en zeker niet meer op zo'n korte termijn als waar we nu over praten.
Tuurlijk, maar aan een ongemotiveerde speler heb je ook niets; het speelt mee in de club, onder de supporters, imago etc. En uiteindelijk gaan ze toch; kijk maar naar Zlatan en Bouma en Lee.quote:Dat laatste zal ook duidelijk te maken hebben met de starre houding van PSV mbt een mogelijke transfer naar Blackburn.
Nee, maar 8 miljoen vragen is ook buiten alle proporties. Dat is totaal onrealistisch en ongeloofwaardig, plus geen respect voor de diensten van Ooijer. Uiteindelijk zal je echt wat water bij de wijn moeten doen en ik zou een bedrag als 2,5 miljoen zeer redelijk vinden. Een miljoen is te weinig inderdaad, maar 5 is echt te veel.quote:[..]
Heb je in principe gelijk in maar de punten van mij hierboven hebben daar mee te maken.
En natuurlijk heeft Andre 8 jaar zijn uiterste best gedaan voor PSV en is het zuur als het weer niet tot een transfer komt maar PSV dan maar zeggen; jongen ga maar naar Blackburn voor 1 miljoen want je hebt je zoveel jaren perfect ingezet (en daar ook een zeer riant salaris voor gehad) en wij zien wel weer hoe we dit probleem oplossen?
Simons of Cocu centraal achterin zou een oplossing kunnen zijn maar dan valt het sterke middenveld uit elkaar.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Simons en Cocu zouden allebei vanuit de verdediging kunnen spelen. Verder zijn er toch twee verdedigers gekocht? Daarvan zal er eentje echt wel kunnen ballen.
De spelers die je nu noemt spelen rechtsback, op Sankoh naquote:Kromkamp, Oude Kamphuis, Sankoh. Misschien een Belgisch international oid. In de situatie zouden het redelijke vervangers kunnen zijn. Misschien zelfs een ruil met Emerton?
Klopt maar ik hoop en denk maar dat Andre prof genoeg is om ook bij PSV er gewoon weer gemotiveerd tegen aan te gaan indien het niet doorgaat. (zie van Bommel)quote:Tuurlijk, maar aan een ongemotiveerde speler heb je ook niets; het speelt mee in de club, onder de supporters, imago etc. En uiteindelijk gaan ze toch; kijk maar naar Zlatan en Bouma en Lee.
Bouma en Lee vertrokken uiteindelijk nog omdat het bedrag wat in de clausule stond betaald werd, als Blackburn dat ook doet is Ooijer ook pleitte.
8 miljoen is ook niet realistisch en zoals ik al aangaf ligt het clausulebedrag (waarschijnlijk) op 5 miljoen.quote:Nee, maar 8 miljoen vragen is ook buiten alle proporties. Dat is totaal onrealistisch en ongeloofwaardig, plus geen respect voor de diensten van Ooijer. Uiteindelijk zal je echt wat water bij de wijn moeten doen en ik zou een bedrag als 2,5 miljoen zeer redelijk vinden. Een miljoen is te weinig inderdaad, maar 5 is echt te veel.
En wat een bullshit over dat geen respect voor de diensten van Ooijer, hij heeft toendertijd een contract getekend met zijn volle verstand en is op de hoogte van het clausulebedrag.
Hij moet nu 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline het niet gek vinden dat PSV hem niet voor een appel en een ei de deur uit doet.
En dat jij 2,5 miljoen een mooi bedrag vind kan ik begrijpen, jij ziet 'm ook liever vertrekken dan dat hij nog een jaar bij PSV speelt
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ik neem aan dat je Kromkamp haalt Cocu of Simons een plaats naar achter gaan?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 14:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
Kromkamp, Oude Kamphuis, Sankoh. Misschien een Belgisch international oid. In de situatie zouden het redelijke vervangers kunnen zijn. Misschien zelfs een ruil met Emerton?
Simons vervult die rol in het Belgische elftal al samen met Kompany, als ik me niet vergis.
Daarnaast speelde Simons vorig seizoen in de voorbereiding ook al in de verdediging en was dat niet echt een daverend succes.
Oude Kamphuis mist volgens mij het vereiste niveau, al heb ik hem zelden zien spelen maar oke..
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!quote:Ooijer meldt zich ziek
Andre Ooijer is donderdag niet op de training verschenen bij PSV. De verdediger heeft zich ziekgemeld. Het is onduidelijk wat hem mankeert, maar Ooijer wil graag vertrekken uit Eindhoven. De Engelse club Blackburn Rovers heeft interesse, maar moet met PSV nog tot overeenstemming komen over een transfer.
De club heeft inmiddels een eerste bod van de Engelsen afgeslagen en als 'belachelijk' betiteld. Een woordvoerder van PSV wilde geen verband leggen tussen de ziekmelding en de transferperikelen.
Op Peter Hoekstra na kan ik niemand bedenken hoor. Plus hij is nog niet weg.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:14 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!
Trollert Dat slaat natuurlijk nergens opquote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:14 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!
Dat slaat natuurlijk nergens op Ooijer keert na een eventueel buitenlands avontuur sowieso niet terug, want dan zal hij wel te oud zijn en stoppen met voetbal. Ik denk iig dat het allemaal wel losloopt. Er is nu een onenigheid en Ooijer is boos, maar iedere voetballer met een gezond verstand begrijpt dat PSV hem niet kan laten gaan voor een appel en een ei. Blackburn kan die 5 miljoen -die Ooijer absoluut waard is- heus wel ophoesten en zal dat ook wel doen als de gesprekken gewoon normaal afgehandeld worden. Ooijer vertrekt, dat is bijna zeker. Nu hopen dat we nog een fatsoenlijke opvolger kunnen vinden. Ik stem op Sankoh
We sure are cute for two ugly people.
Je weet niet wat je zegt gozer. Dat die droplul in je avatar en die judas van een Stam, die ook alleen voor het geld ging, nou voor jullie cluppie gekozen heeft en nooit meer bij PSV wil spelen zegt niks over de andere 90% die met plezier bij PSV gevoetbald hebben en graag terug willen komen. Ik noem spelers als Cocu, Van Nistelrooy, Nilis (nu terug in de technische staf) en coaches als Koeman, Stevens e.d.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 15:14 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Nog een speler die nooit meer bij psv terug wil keren (en het is nog wel zo'n gezellige familieclub). Gaat goed daar jongens!
Zet jij daar maar eens een aantal Ajacieden tegenover die nu bij topclubs spelen en graag terug willen komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door OneStupidDog op 10-08-2006 17:13:58 ]
Well isn't that cute... But it's WRONGGGG!!
Lekker gezellig bij ons cluppie op het moment...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vind ik toch jammer van Ooijer. PSV is zijn club, waarom niet daar je carriere afsluiten? Vanwege de mooie Premier League? En dan net zo'n kleurloos seizoen draaien als Fredje? Ooijer is een man die gewend is om te winnen. En in Engeland is er handvol teams dat sowieso boven hem gaat eindigen. Maar goed, als hij dat prefereert. Tabee en veel succes. Kunnen we wat eerder aan de slag voor een goed centraal duo. Volgend jaar is dan alweer de andere aan de beurt.
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Jij hebt ook nooit een goed woord over voor "jouw" cluppiequote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Lekker gezellig bij ons cluppie op het moment...
En dat noemt zich supporter? Tsk Tsk
Well isn't that cute... But it's WRONGGGG!!
Stam is destijds ook niet echt lekker weggegaan.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:47 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt gozer. Dat die droplul in je avatar en die judas van een Stam, die ook alleen voor het geld ging, nou voor jullie cluppie gekozen heeft en nooit meer bij PSV wil spelen zegt niks over de andere 90% die met plezier bij PSV gevoetbald hebben en graag terug willen komen. Ik noem spelers als Cocu, Van Nistelrooy, Nilis (nu terug in de technische staf) en coaches als Koeman, Stevens e.d.
Zet jij daar maar eens een aantal Ajacieden tegenover die nu bij topclubs spelen en graag terug willen komen.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Denk wel dat jullie zondag het meeste kans maken. Ajax is nog niet in vorm en met de afwezigheid van Huntelaar missen we natuurlijk een van onze belangrijkste spelers.
Gaan er nog veel supporters naar Amsterdam, en ook mensen uit dit topic?
Gaan er nog veel supporters naar Amsterdam, en ook mensen uit dit topic?
José Rivas kopen voor de linksback positie en Salcido naast Alex laten spelen. Eventueel Sankoh voor de RB-positie strikken .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Aan het vissen?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 17:15 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Jij hebt ook nooit een goed woord over voor "jouw" cluppie
En dat noemt zich supporter? Tsk Tsk
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik las dat er 500 PSV supporters kwamen en 10000 Ajax supporters...quote:Op donderdag 10 augustus 2006 18:50 schreef devv05 het volgende:
Denk wel dat jullie zondag het meeste kans maken. Ajax is nog niet in vorm en met de afwezigheid van Huntelaar missen we natuurlijk een van onze belangrijkste spelers.
Gaan er nog veel supporters naar Amsterdam, en ook mensen uit dit topic?
We sure are cute for two ugly people.
Mja, echt druk bezocht wordt die wedstrijd toch nooit... maar dit is wel erg weinig. Wel jammer opzich, hoe klein ook, het is toch een prijs en een leuke krachtmeting zo aan het begin van het seizoen.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 19:18 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik las dat er 500 PSV supporters kwamen en 10000 Ajax supporters...
En op PSV.nl las ik dat de KNVB ruim 40.000 mensen verwacht Zoveel neutraal dan?quote:Op donderdag 10 augustus 2006 19:18 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Ik las dat er 500 PSV supporters kwamen en 10000 Ajax supporters...
Ik ga trouwens ook, maar ik zit in een Ajax vak
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Sponsoren, amateur clubs. Lange zijdes komen wel vol, kaartjes voor dat soort mensen kost geen drol.quote:Op donderdag 10 augustus 2006 19:28 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En op PSV.nl las ik dat de KNVB ruim 40.000 mensen verwacht Zoveel neutraal dan?
Ik ga trouwens ook, maar ik zit in een Ajax vak
Wat kost een kaartje voor PSV? Zou wel suf zijn als het minder dan 5000 Eindhovenaren komen; het is toch een Ajax - PSV.
Die schaal leeft niet zo en er zit vast weer een combiregeling aan vast
We sure are cute for two ugly people.
!quote:Op donderdag 10 augustus 2006 16:47 schreef OneStupidDog het volgende:
[..]
Je weet niet wat je zegt gozer. Dat die droplul in je avatar en die judas van een Stam, die ook alleen voor het geld ging, nou voor jullie cluppie gekozen heeft en nooit meer bij PSV wil spelen zegt niks over de andere 90% die met plezier bij PSV gevoetbald hebben en graag terug willen komen. Ik noem spelers als Cocu, Van Nistelrooy, Nilis (nu terug in de technische staf) en coaches als Koeman, Stevens e.d.
Zet jij daar maar eens een aantal Ajacieden tegenover die nu bij topclubs spelen en graag terug willen komen.
Ga der geen welles/nietes verhaal van maken maar feit is dat het echt belachelijk is hoe met Ooijer omgegaan wordt. Hij heeft 8,5 jaar voor je club gespeeld, wil nu nog 1x aan het eind van zijn carriere naar het buitenland en dan vraag je (met nog 1 jaar contract) zo'n bedrag....getuigt niet van respect naar zo'n speler en helemaal niet als je bij hoog en laag roept dat je zo'n gezellige knusse club bent.
Dat is echt
Toch komt het voor Ooijer helemaal goed...hij speelt niet meer voor p$v (hulde voor het ziekmelden) en dwingt zijn transfer af voor een jaarsalaris bij de knvb.
Suc6 Ooijer
Flikker toch op man.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:10 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
!
Ga der geen welles/nietes verhaal van maken maar feit is dat het echt belachelijk is hoe met Ooijer omgegaan wordt. Hij heeft 8,5 jaar voor je club gespeeld, wil nu nog 1x aan het eind van zijn carriere naar het buitenland en dan vraag je (met nog 1 jaar contract) zo'n bedrag....getuigt niet van respect naar zo'n speler en helemaal niet als je bij hoog en laag roept dat je zo'n gezellige knusse club bent.
Dat is echt
Toch komt het voor Ooijer helemaal goed...hij speelt niet meer voor p$v (hulde voor het ziekmelden) en dwingt zijn transfer af voor een jaarsalaris bij de knvb.
Suc6 Ooijer
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
Ik ben er van overtuigd dat als Ooijer direct na het WK een aanbieding zou hebben gehad PSV alle medewerking zou hebben verleend omdat er dan tijd genoeg was geweest om een bekwame vervanger aan te trekken.
Die tijd is er nu niet en in de huidige selectie zit geen bekwame vervanger en dus mag jij als NEUS het vreemd vinden dat PSV zich nu zo hard opstelt maar daar is niks geks aan.
PSV moet aan zichzelf denken en niet aan die ooh zo trouwe Ooijer die 8,5 voor de club speelt.
En volgens mij wordt hij behoorljik opgestookt door zijn zaakwaarnemer Sigi Lens die natuurlijk ook nog een mooie slag kan maken of het is inderdaad dat Amsterdamse wat weer in Andre naar boven komt, kan ook natuurlijk.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
ja, een goede technische staf heeft namelijk meteen een vervanger op het oog.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
Dat hadden ze dan eerder moeten doen, nogmaals, totaal geen respect voor de persoon Ooijer op dit moment.quote:PSV moet aan zichzelf denken en niet aan die ooh zo trouwe Ooijer die 8,5 voor de club speelt.
Wat heeft p$v er nu mee gewonnen dan? Hij gaat zoiezo weg........quote:En volgens mij wordt hij behoorljik opgestookt door zijn zaakwaarnemer Sigi Lens die natuurlijk ook nog een mooie slag kan maken of het is inderdaad dat Amsterdamse wat weer in Andre naar boven komt, kan ook natuurlijk.
Ach komop man, dat slaat natuurlijk nergens op....quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:19 schreef Doopy-X- het volgende:
ja, een goede technische staf heeft namelijk meteen een vervanger op het oog.
Hoezo dan? Omdat PSV hem nu niet voor een appel en een ei laat gaan hebben ze totaal geen respect? Ik vind dat Ooijer met zijn ziekmelden nog minder respect voor PSV toont dan andersom.quote:Dat hadden ze dan eerder moeten doen, nogmaals, totaal geen respect voor de persoon Ooijer op dit moment.
Dat zien we nog wel wat PSV er mee wint of eventueel verliest.quote:Wat heeft p$v er nu mee gewonnen dan? Hij gaat zoiezo weg........
Weet zeker dat als ajax in soortgelijke situatie zou zitten ze een van de belangrijkste speler ook niet zonder slag of stoot zouden laten vertrekken 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline, of denk jij van wel?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Lekker hypocriet jongen. Net als sommige Nederlanders Boularouz de beste vinden tot hij een fout maakt dan is het een kutmarokkaan.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
Ik ben er van overtuigd dat als Ooijer direct na het WK een aanbieding zou hebben gehad PSV alle medewerking zou hebben verleend omdat er dan tijd genoeg was geweest om een bekwame vervanger aan te trekken.
Die tijd is er nu niet en in de huidige selectie zit geen bekwame vervanger en dus mag jij als NEUS het vreemd vinden dat PSV zich nu zo hard opstelt maar daar is niks geks aan.
PSV moet aan zichzelf denken en niet aan die ooh zo trouwe Ooijer die 8,5 voor de club speelt.
En volgens mij wordt hij behoorljik opgestookt door zijn zaakwaarnemer Sigi Lens die natuurlijk ook nog een mooie slag kan maken of het is inderdaad dat Amsterdamse wat weer in Andre naar boven komt, kan ook natuurlijk.
Jammer hoor dit, het was al die jaren je held onze Andre
quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:37 schreef PyTh het volgende:
Hoezo dan? Omdat PSV hem nu niet voor een appel en een ei laat gaan hebben ze totaal geen respect? Ik vind dat Ooijer met zijn ziekmelden nog minder respect voor PSV toont dan andersom.
p$v verliest sowieso. Voor situaties als deze zijn heel duidelijk richtlijnen:quote:Dat zien we nog wel wat PSV er mee wint of eventueel verliest.
Spelers die ouder zijn dan 28 en langer dan drie jaar onder contract hebben gestaan de mogelijkheid biedt voor de restwaarde van hun contract te vertrekken.
Ajax komt niet snel in zo'n situatie omdat wij geen spelers hebben die 8,5 jaar bij ons spelen tegenwoordig. Na 2/3 seizoenen worden ze verkocht. Tevens sluiten spelers vaak hun carriëre af bij Ajax.quote:Weet zeker dat als ajax in soortgelijke situatie zou zitten ze een van de belangrijkste speler ook niet zonder slag of stoot zouden laten vertrekken 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline, of denk jij van wel?
Toch denk ik dat als de situatie zich voor zou doen dat Ajax een stuk coulanter is naar de desbetreffende speler als p$v nu.
Net als bij Frank en Ronald de Boer bedoel je?quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:55 schreef Doopy-X- het volgende:
Toch denk ik dat als de situatie zich voor zou doen dat Ajax een stuk coulanter is naar de desbetreffende speler als p$v nu.
5 miljoen is belachelijk en dat weet je zelf ook wel. Anderhalf tot 2 miljoen is een redelijke prijs. Dat wij dan geen geld hebben om een vervanger aan te trekken is natuurlijk wel een probleem, dat is waarschijnlijk ook de werkelijke reden waarom PSV zo dwars ligt. Ach ja, hadden we maar geen 10 miljoen door de plee moeten spoelen voor een modale eredivisie-spits als Koné.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:16 schreef PyTh het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Moet PSV Ooijer dan voor 1 miljoen laten gaan omdat hij al 8,5 jaar voor de club speelt 2 weken voor het verstrijken van de deadline?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Appels met peren vergelijken.....we hebben het hier toch over een speler aan het eind van zijn carrière?quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:58 schreef 040 het volgende:
[..]
Net als bij Frank en Ronald de Boer bedoel je?
In het overbetaalde Engeland betalen zou never tot nooit te weinig voor een speler dus die anderhalf miljoen is voor een speler van zijn leeftijd ook gewoon volgens de markt. Blackburn is ook niet gek. Voor al die neusroepers hier is het misschien wel leuk dat ze hem straks in een Lonsdale shirtje mogen bewonderen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
5 miljoen is belachelijk en dat weet je zelf ook wel. Anderhalf tot 2 miljoen is een redelijke prijs. Dat wij dan geen geld hebben om een vervanger aan te trekken is natuurlijk wel een probleem, dat is waarschijnlijk ook de werkelijke reden waarom PSV zo dwars ligt. Ach ja, hadden we maar geen 10 miljoen door de plee moeten spoelen voor een modale eredivisie-spits als Koné.
too much is not enough....
Is geen appels met peren vergelijken. 020 staat nogal bekend om hun matige personeelsbeleidquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:03 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken.....we hebben het hier toch over een speler aan het eind van zijn carrière?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Onder ene R.Koeman was het helemaal geweldig jaquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:41 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Is geen appels met peren vergelijken. 020 staat nogal bekend om hun matige personeelsbeleid
Sorry voor de stemmingmakerij Pyth; artikel in de Telegraaf
Transfersom van vorig jaar was dus wel 1,5 miljoen. Maar goed, PSV vindt dus allemaal waard om dit echt te laten escaleren.quote:Teleurgestelde verdediger probeert met ziekmelding vertrek bij PSV af te dwingen
André Ooijer forceert breuk
EINDHOVEN, vrijdag
Na 8,5 jaar trouwe dienst ligt André Ooijer op ramkoers om een vertrek bij PSV te forceren. De verdediger is dusdanig teleurgesteld en boos over de transfersom van vijf miljoen euro die de Eindhovense club aan Blackburn Rovers vraagt, dat hij zich om zakelijke redenen ziek heeft gemeld. „Hij is te vol van de situatie om te kunnen trainen”, aldus technisch manager Stan Valckx, bij wie Ooijer zich woensdagavond afmeldde na een voor de speler zeer teleurstellend gesprek met Valckx en PSV-voorzitter Rob Westerhof. „André kan zich nu niet meer motiveren voor PSV”, erkent Ooijers zaakwaarnemer Sigi Lens.
Sinds de verdediger te kennen heeft gegeven zijn carrière in Engeland voort te willen zetten, zijn de verhoudingen tussen PSV en Ooijer in sneltreinvaart verziekt.
Lens oriënteert zich al op eventuele volgende stappen, zoals een gang naar de arbitragecommissie van de KNVB om van achter de groene tafel een transfer af te dwingen. Een andere mogelijkheid is dat Ooijer zich beroept op het FIFA-reglement, dat spelers die ouder zijn dan 28 en langer dan drie jaar onder contract hebben gestaan de mogelijkheid biedt voor de restwaarde van hun contract te vertrekken. In het geval van Ooijer zou dat gelijk staan aan één jaar salaris. Lens: „Maar voorlopig hopen we er nog op een normale manier uit te komen.”
Dat lijkt inmiddels een stuk moeilijker te zijn geworden, want de beslissing van Ooijer om zich ziek te melden is verkeerd gevallen bij PSV. De Eindhovense club raakte de laatste jaren vertrouwd met transferperikelen, maar had nog nooit met een werkweigering te maken. En dat uitgerekend drie dagen voor de eerste officiële wedstrijd van het seizoen, het duel om de Johan Cruyff Schaal. „Zoals het er nu naar uitziet, doet Ooijer niet mee tegen Ajax”, aldus trainer Ronald Koeman, die de wens van Ooijer begrijpt, maar daarnaast op het belang van PSV wijst. ,,Wij moeten ook verder.”
„Ik weet niet waar PSV mee bezig is”, moppert Ooijers manager Lens, „Wat denken ze nu te bereiken? Een speler aan zijn contract houden die helemaal niet meer voor PSV wil spelen. Dat werkt toch niet. Een speler van 32 die zich 8,5 jaar voor de club heeft ingezet, gun je toch gewoon zo’n transfer.”
Voorzitter Westerhof voelt zich niet aangesproken. „Die tijden zijn geweest. Als spelers zich bij onderhandelingen zakelijk opstellen, dan moeten ze er niet raar van opkijken als ook de club zich zakelijk opstelt. Het contract van Ooijer loopt nog een jaar door en we willen hem gewoon niet kwijt. Als Blackburn Rovers hem wil hebben, dan moeten ze gewoon de transfersom betalen die in het contract staat.”
Alle problemen vinden hun oorsprong in de mislukte onderhandelingen tussen Ooijer en PSV over een contractverlenging tot medio 2009. Uit de voorstellen sprak volgens de verdediger veel te weinig waardering. Bovendien betogen Ooijer en zijn manager dat PSV op gedane beloften terugkwam, iets dat door PSV bij monde van Valckx wordt ontkend. Ook op andere punten bekvechten beide partijen naar hartenlust. Zo beweert Ooijer dat hij pas nádat de onderhandelingen met PSV waren mislukt, zijn oog heeft laten vallen op Blackburn Rovers, terwijl PSV stelt dat juist de Engelse belangstelling de onderhandelingen heeft doorkruist.
Valckx: „De pijn bij André zit erin dat hij vorig jaar wel toestemming heeft gekregen om naar Schalke 04 te vertrekken. Onder meer ook omdat Wilfred Bouma toen nog bij ons speelde. Omdat André er toen zélf niet uitkwam, bleef hij toch bij PSV. Maar de situatie is veranderd. We zitten nu krap in onze centrale verdedigers.”
Lens: ,,Omdat PSV vorig jaar akkoord is gegaan met een transfersom van 1,5 miljoen euro, is die clausule waarop PSV zich beroept volgens ons nietig geworden. Waarom zou een jaar later een transfersom van 1,5 miljoen euro niet hoog genoeg zijn?”
Westerhof: „Zaakwaarnemers proberen altijd spelers voor een zo laag mogelijke transfersom te laten vertrekken, want des te meer geld heeft de nieuwe club voor het salaris. Maar we hoeven geen medelijden te hebben met de spelers. Allemaal zijn ze bij PSV miljonair geworden.”
Als je een stelletje arrogante kabouters tot je beschikking hebt, wil het nog wel eens mislopen zou zelfs Hiddink geen topteam van kunnen maken en problemen krijgenquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:43 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Onder ene R.Koeman was het helemaal geweldig ja
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ziet er niet goed uit die situatie... Tis lastig in te schatten waar de fout ligt, maar dat de symphatieke tijden van Hiddink en van Raaij voorbij zijn, lijkt me duidelijk
Die probeerde destijds een ontevreden kabouter in te lijven volgens mijquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:45 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Als je een stelletje arrogante kabouters tot je beschikking hebt, wil het nog wel eens mislopen zou zelfs Hiddink geen topteam van kunnen maken en problemen krijgen
Die ontevreden kabouter kun je er waarschijnlijk nog wel bij hebben, maar als je er 5 in 1 groep hebt zitten, zit je toch zwaar in de problemen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:50 schreef Dr.Nase het volgende:
[..]
Die probeerde destijds een ontevreden kabouter in te lijven volgens mij
OT: De tijden in Eindhoven zijn niet verandert, blijft gemoedelijk, maar ze zijn bang dat ze opnieuw een paniekaankoop moeten doen. Ik begrijp beide partijen wel, alhoewel ik lichtelijk neig naar de kant van Ooijer.....
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Kan je nagaan wat er gebeurt was als Alex was gaan wandelen. Misschien zijn ze nog steeds bitter dat Stam niet naar PSV kwam. Dat past toch niet in het rijtje met Cocu en van Bommel die ook nog wel eens terugkomt.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 09:57 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Die ontevreden kabouter kun je er waarschijnlijk nog wel bij hebben, maar als je er 5 in 1 groep hebt zitten, zit je toch zwaar in de problemen.
OT: De tijden in Eindhoven zijn niet verandert, blijft gemoedelijk, maar ze zijn bang dat ze opnieuw een paniekaankoop moeten doen. Ik begrijp beide partijen wel, alhoewel ik lichtelijk neig naar de kant van Ooijer.....
too much is not enough....
Zonder mij in deze fantastische discussie te willen mengen, remember Zlatan?quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:37 schreef PyTh het volgende:
Weet zeker dat als ajax in soortgelijke situatie zou zitten ze een van de belangrijkste speler ook niet zonder slag of stoot zouden laten vertrekken 2 weken voor het verstrijken van de transferdeadline, of denk jij van wel?
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Zlatan heeft (al dan niet in opdracht van Juventus) zelf de boel dusdanig verziekt. Als Ooijer zo doorgaat zal het ook wel tot een tranfer komen... En heeft Trabelsi ook niet een hele poos demonstratief op de tribune gezeten?quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:39 schreef aldostuta het volgende:
[..]
Zonder mij in deze fantastische discussie te willen mengen, remember Zlatan?
We sure are cute for two ugly people.
Stam is gewoon een fout geweest van PSV en we zullen er wel nooit achter komen hoe dat precies verkeerd is gegaan, wel moet ik toegeven dat PSV zo af en toe te langszaam handelt. Maar zo kun je wel meer spelers noemen die bij Ajax en PSV hebben gespeeld. Uiteindelijk bestaat clubliefde niet en is het voor spelers (uitzonderingen daargelaten) toch gewoon werk, hoe raar dat ook klinkt voor supporters....quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:20 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Kan je nagaan wat er gebeurt was als Alex was gaan wandelen. Misschien zijn ze nog steeds bitter dat Stam niet naar PSV kwam. Dat past toch niet in het rijtje met Cocu en van Bommel die ook nog wel eens terugkomt.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
kan me niet voorstellen dat Ooijer het zo gaat doen, hij is er nu even goed ziek van, aangezien hij ook een keer naar het buitenland wil en die transfer komt er vast wel en hij zal ook een goed afscheid krijgen van het publiek....quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:49 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Zlatan heeft (al dan niet in opdracht van Juventus) zelf de boel dusdanig verziekt. Als Ooijer zo doorgaat zal het ook wel tot een tranfer komen... En heeft Trabelsi ook niet een hele poos demonstratief op de tribune gezeten?
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ooijer moet niet zo huilie doen. hij laat zijn club, medespelers en supporters in de steek uit puur egoisme! hij heeft een contract en omdat meneertje zo graag in het buitenland wil voetballen moet psv hem zeker voor een habbekrats laten gaan en de leegte maar weer opvullen met geld wat ze dus niet hebben verdiend. jammer voor ooijert maar hij heeft in die 8 jaar genoeg verdiend en heeft geen enkele reden om zich nu zo te gedragen.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 08:10 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
!
Ga der geen welles/nietes verhaal van maken maar feit is dat het echt belachelijk is hoe met Ooijer omgegaan wordt. Hij heeft 8,5 jaar voor je club gespeeld, wil nu nog 1x aan het eind van zijn carriere naar het buitenland en dan vraag je (met nog 1 jaar contract) zo'n bedrag....getuigt niet van respect naar zo'n speler en helemaal niet als je bij hoog en laag roept dat je zo'n gezellige knusse club bent.
Dat is echt
Toch komt het voor Ooijer helemaal goed...hij speelt niet meer voor p$v (hulde voor het ziekmelden) en dwingt zijn transfer af voor een jaarsalaris bij de knvb.
Suc6 Ooijer
ik hoop dat koeman hem de rest van het jaar op de bank zet en dat zijn carriere bij oranje ook afgelopen is, vervend kut ventje.
Bah, eigenlijk is het voetbal gewoon ziek met dit soort gezeik.
Iets heel anders, ik kots ook op die klote JC Schaal, vooral vanwege die achterlijke reis naar Diemen en de opstelling van de KNVB (shirts, kleedkamer, stadion).
Hoeft van mij niet zo...
Iets heel anders, ik kots ook op die klote JC Schaal, vooral vanwege die achterlijke reis naar Diemen en de opstelling van de KNVB (shirts, kleedkamer, stadion).
Hoeft van mij niet zo...
♫
Dat doet niets af aan het feit dat ajax zijn toenmalig belangrijkste speler vlak voor de deadline heeft laten vertrekken. Beiden waren overigens spelers die nog lang niet aan het eind van hun carriere zaten.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:49 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Zlatan heeft (al dan niet in opdracht van Juventus) zelf de boel dusdanig verziekt. Als Ooijer zo doorgaat zal het ook wel tot een tranfer komen... En heeft Trabelsi ook niet een hele poos demonstratief op de tribune gezeten?
Als die al niet tegengehouden (kunnen) worden, dan betekent het dat stellen dat Ajax een Ooijer niet zou laten gaan dus onzin is.
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Zeg dan gewoon dat je die hele Schaal bullshit vindt. Dat is nog wel een geldige reden om niet te gaan. Deze smoesjes slaan nerghens opquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 11:52 schreef knep het volgende:
Iets heel anders, ik kots ook op die klote JC Schaal, vooral vanwege die achterlijke reis naar Diemen en de opstelling van de KNVB (shirts, kleedkamer, stadion).
Hoeft van mij niet zo...
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
Ten tijde dat Stam wilde kiezen was er bij PSV nog geen duidelijkheid over wie er weg zouden gaan dus voor Stam was niet eens plaats. HEt centrum Alex/Ooijer was van hoog niveau. Bovendien was de investering die voor Stam gedaan moest worden oneveredig hoog.quote:Op vrijdag 11 augustus 2006 10:20 schreef WaStEd het volgende:
[..]
Kan je nagaan wat er gebeurt was als Alex was gaan wandelen. Misschien zijn ze nog steeds bitter dat Stam niet naar PSV kwam. Dat past toch niet in het rijtje met Cocu en van Bommel die ook nog wel eens terugkomt.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Westerhof en Valckx spreken elkaar weer tegen, what else is newquote:10/8/2006 - Valckx: vorig jaar wel akkoord met 1,5 miljoen voor Ooijer
(Gepost door RvN)
In het Algemeen Dagblad liet Stan Valckx weten dat PSV vorig jaar wel akkoord is gegaan met een transfer van Ooijer naar Schalke'04 voor 1,5 miljoen euro. "André is toen met Schalke gaan praten. Daaruit kun je afleiden dat er een akkoord tussen de clubs was. Vorig jaar wilden we inderdaad meewerken, maar toen is André teruggekomen. En nu speelt het weer. Wij moeten blijkbaar meewerken wanneer het hem uitkomt. Dat we vorig jaar soepeler waren, heeft zo zijn oorzaken. Toen hadden we centraal achterin misschien wat meer mogelijkheden. Wilfred Bouma was er toen bijvoorbeeld nog bij."
PSV Netwerk
De zaakwaarnemer noemt de vraagprijs van PSV waanzin voor een 32 jarige speler. "PSV wil alleen maar meewerken wanneer het hún uitkomt." Volgens de zaakwaarnemer is Ooijer er kapot van.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ja, en als jij ergens werkt tegen je zestigste en je kunt de laatste jaren van je carriere het dubbele verdienen zeg jij ook dat je bij het bedrijf blijftquote:Op vrijdag 11 augustus 2006 11:36 schreef deepthroat het volgende:
[..]
Ooijer moet niet zo huilie doen. hij laat zijn club, medespelers en supporters in de steek uit puur egoisme! hij heeft een contract en omdat meneertje zo graag in het buitenland wil voetballen moet psv hem zeker voor een habbekrats laten gaan en de leegte maar weer opvullen met geld wat ze dus niet hebben verdiend. jammer voor ooijert maar hij heeft in die 8 jaar genoeg verdiend en heeft geen enkele reden om zich nu zo te gedragen.
ik hoop dat koeman hem de rest van het jaar op de bank zet en dat zijn carriere bij oranje ook afgelopen is, vervend kut ventje.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
