Eerste goal was een blunder van de defensie. Hoe kun je nou met twee man één speler laten ontglippen. Simpel te verdedigen normaliter. Of vóór je houden, of stappen als de mogelijkheid er is.quote:Op zondag 13 augustus 2006 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Ik weet echt niet of ik dan een totaal andere wedstrijd heb gezien, maar Koeman blaatte op de radio ook al dat de 2-1 dik onverdiend wasAlleen het eerste kwartier na de rust zette PSV even aan en was Ajax ongeorganiseerd; daar had PSV wel door moeten drukken, maar verder was het echt alleen Ajax hoor. Ik wil dan echt zo objectief mogelijk kijken, maar PSV verdiende niet de overwinning noch een gelijkspel.
De eerste goal was prima uitgespeeld, de tweede was echt een knetterhard schot, daar heb je dan pech mee. Net als Stekelenburg met die kopbal. Dat schot van Sneijder was gewoon prima; niet veel keepers hadden die gehad.
Lamey speelt nog steeds als een pupil, zo onzeker. Zit geen overtuiging in z'n spel.quote:Op zondag 13 augustus 2006 23:51 schreef ErikT het volgende:
Salcido is een goede hee!
Nu nog een rechtsback. Of 3-4-3 spelen... Lamey
Dat heet een zondagsschot. En een tip voor Alex; Laat nóóit je tegenstander uithalen, zo in de loop.quote:Op zondag 13 augustus 2006 23:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De derde goal lijkt me inderdaad een fout van Moens, al is het wel uitzonderlijk wat Sneijder kan. Maar ook dat was al van te voren bekend
daarom wil ik weten, welke rel?quote:Op zondag 13 augustus 2006 22:57 schreef pascalheister het volgende:
[..]
Duiveltja en Rubbereend worden bedankt
Ja, want die Schneidert scoort nooit zoquote:Op zondag 13 augustus 2006 23:55 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat heet een zondagsschot. En een tip voor Alex; Laat nóóit je tegenstander uithalen, zo in de loop.
iets met natte poesjes in flora&fauna geloof ikquote:Op zondag 13 augustus 2006 23:58 schreef ASSpirine het volgende:
[..]
daarom wil ik weten, welke rel?
Zo duidelijk is het niet..
wat heeft die jongen toch veel zondagsschoten vergeleken met andere net zo technisch beperkte voetballersquote:Op zondag 13 augustus 2006 23:55 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat heet een zondagsschot. En een tip voor Alex; Laat nóóit je tegenstander uithalen, zo in de loop.
Tsja, Koeman staat nu bepaald niet echt bekend om sterke analyse na de wedstrijd.quote:Op zondag 13 augustus 2006 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik weet echt niet of ik dan een totaal andere wedstrijd heb gezien, maar Koeman blaatte op de radio ook al dat de 2-1 dik onverdiend wasAlleen het eerste kwartier na de rust zette PSV even aan en was Ajax ongeorganiseerd; daar had PSV wel door moeten drukken, maar verder was het echt alleen Ajax hoor. Ik wil dan echt zo objectief mogelijk kijken, maar PSV verdiende niet de overwinning noch een gelijkspel.
Ach, die schaal mogen jullie hebben hoor, is me geen stuiver waard. Maar verliezen van Ajax is nooit leuk, lijkt me.quote:Op maandag 14 augustus 2006 01:05 schreef cultheld het volgende:
't was gewoon kut, gelukkig is 't maar een J.C. schaal.
Had je Dirk-Kuijt op bezoek ofzo?quote:Op maandag 14 augustus 2006 01:12 schreef cultheld het volgende:
Is idd niet leuk, maar ik lag nog half in coma op de bank tijdens de wedstrijd en een vriend van me (Feyenoorder) riep om de halve seconde "kutkankerjoduhhh" en "waarom maken ze geen geluid in die ufo". Irritant als je zelf meer iemand bent die 't liefst naar het voetbal zelf kijkt.
Ik was in Rotterdamquote:
quote:Op maandag 14 augustus 2006 07:32 schreef Erasmusch het volgende:
Wie staat er normaal op de plek van Lamey?
Geen geluid? Stond het geluid van de tv wel aanquote:Op maandag 14 augustus 2006 01:12 schreef cultheld het volgende:
Is idd niet leuk, maar ik lag nog half in coma op de bank tijdens de wedstrijd en een vriend van me (Feyenoorder) riep om de halve seconde "kutkankerjoduhhh" en "waarom maken ze geen geluid in die ufo". Irritant als je zelf meer iemand bent die 't liefst naar het voetbal zelf kijkt.
Lameyquote:Op maandag 14 augustus 2006 07:32 schreef Erasmusch het volgende:
Wie staat er normaal op de plek van Lamey?
Was een topsfeer in het stadion! 410 maakte echt veel lawaai. Door die kut akoestiek hoor je het niet op tv.quote:Op maandag 14 augustus 2006 08:25 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Geen geluid? Stond het geluid van de tv wel aan
Het gaat om PSV. Dan moet je er toch íets van maken.quote:Op maandag 14 augustus 2006 01:04 schreef twi het volgende:
Ik vind dat analytische wegcijferen van doelpunten van Bombardier zo grappig. Dat kun je namelijk met ALLE doelpunten. Ook met die van PSV, want goh wat zag Stekelenburg daar slecht uit, en wat volgde de verdedigers Vayrynen en Cocu slecht.
Kom op zeg, met zulke argumentatie (zondagsschot, Moens te ver voor z'n goal, een knalhard schot verkeerd geparreerd, en twee man mogen door een tegenstander niet afgebluft worden) beargumenteer je elke wedstrijd richting een bloedeloze en oersaaie brilstand.
Dat is voetbal en je hebt verloren. Punt.
Was een serieuze vraag. Maar hij is dus eerste keus?quote:Op maandag 14 augustus 2006 07:55 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
![]()
We hebben nog een dikke twee weken voor de transferdeadline (toch?). Een spits en een rechtsback (en CV als Ooijer gaat) hebben we echt nog wel nodig. Er is geen fatsoenlijke reserve voor VoH en Lamey stapelde fout op fout.
Lamy heeft vorig seizoen al ruimschoots laten zien dat hij bij topwedstrijden gruwelijk tekort komt. Ik heb de hele Lamey-hype ook nooit gesnapt toen hij een paar wedstrijden aardig speelde op de linksback positie...quote:Op maandag 14 augustus 2006 08:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Lamey![]()
![]()
bah wat doet die gast nog bij PSV... sorry hoor maar, hij maakt iedere keer van die domme fouten... keer op keer.... ga toch ergens anders heen.
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De conclusie die ik moet trekken afgaande op gisteren en zo eens kijkend naar de selectie is dat we er als PSV niet echt goed voor staan. Versterkingen zijn gewenst, en dan niet in de breedte maar in de diepte. Als daar geen geld voor is gaan we een moeilijk seizoen tegemoet.
Je hebt het tegen Grrrrrrrrrquote:Op maandag 14 augustus 2006 15:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Eens, de kern van de groep geeft veel vertrouwen. Maar je blijft wel week in week uit hopen dat er geen blessures/schorsingen komen, want dan daalt de kwaliteit ineens tot het niveau schromelijk. En aangezien blessures en schorsingen onvoorkombaar zijn, zal er wel het een en ander bij moeten komen. Maar ja, van welk geld?quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:29 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Je hebt het tegen Grrrrrrrrr![]()
Ik zie het seizoen met vertrouwen tegemoet. Jammer dat we niet een extra back hebben gevonden, want dat was vorig jaar al het probleem. Met de huidige voorhoede en het middenveld zit het wel snor als iedereen fit en terug is. Het probleem is de rechtsbackpositie en Ooijer. Die laatste traint weliswaar mee, maar wil nog steeds weg. daar moet dus nog iemand voor gevonden worden. In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
Reiziger zit op de bank. Da's een rechtsback. Misschien niet meer top, maar slechter dan Lamey kan hij niet wezen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:30 schreef rubbereend het volgende:
Lameymaarja er is geen geld meer.
Ja, dat snap ik eigenlijk ook niet dat Lamey verkozen wordt boven Michael.quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:36 schreef ErikT het volgende:
[..]
Reiziger zit op de bank. Da's een rechtsback. Misschien niet meer top, maar slechter dan Lamey kan hij niet wezen.
Ik verwacht dit jaar ook veel meer tegenstand. Ajax heeft met Huntelaar en Stam 2 absolute toppers. PSV zit nog steeds zonder topspits die er 25 per seizoen in legt. Ooijer is zo goed als weg, er is geen geld voor een (fatsoenlijke) vervanger en we hebben ook nog eens een gigantisch probleem op de rechtsback-positie. Verder vraag ik me af of Cocu nog fysiek in staat is om zo'n seizoen als vorig jaar te draaien. Kijken we dan ook nog eens naar de breedte van de selectie, dan kan ik niet anders concluderen dat we ook daar de nodige problemen hebben, er zit gewoon veel te weinig kwaliteit op de bank. Tel daarbij op dat ik Ronald Koeman niet in staat zie om hetzelfde uit de groep te halen als Hiddink en je begrijpt al snel hoe ik tot de conclusie kom dat we er niet goed voor staan 1 week voor het begin van de competitie.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Investeren in de diepte betekent automatisch ook een investering in de breedte, voor mij hoeven er echt geen matige voetballers voor veel te veel geld aangetrokken te worden.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:29 schreef Neoktheone het volgende:
In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:53 schreef Radegast het volgende:
Erwin.
Hiddink stelde ook Lamey op en zette Reiziger op de bank.quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
Dat hebben we te danken aan de grote denker R. Koeman: Het debiele broertje van Erwin.
Niet op rechts.quote:Op maandag 14 augustus 2006 17:24 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hiddink stelde ook Lamey op en zette Reiziger op de bank.
nee jij bent goedquote:Op maandag 14 augustus 2006 08:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Lamey![]()
![]()
bah wat doet die gast nog bij PSV... sorry hoor maar, hij maakt iedere keer van die domme fouten... keer op keer.... ga toch ergens anders heen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |