VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Het gaat om PSV. Dan moet je er toch íets van maken.quote:Op maandag 14 augustus 2006 01:04 schreef twi het volgende:
Ik vind dat analytische wegcijferen van doelpunten van Bombardier zo grappig. Dat kun je namelijk met ALLE doelpunten. Ook met die van PSV, want goh wat zag Stekelenburg daar slecht uit, en wat volgde de verdedigers Vayrynen en Cocu slecht.
Kom op zeg, met zulke argumentatie (zondagsschot, Moens te ver voor z'n goal, een knalhard schot verkeerd geparreerd, en twee man mogen door een tegenstander niet afgebluft worden) beargumenteer je elke wedstrijd richting een bloedeloze en oersaaie brilstand.
Dat is voetbal en je hebt verloren. Punt.
Gerasimenko: Task received. Destroy target 60-65 with missile fire, accept control of fighter from Smyrnykh.
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Kornukov: Carry out the task, destroy it!
Het lijkt me duidelijk dat Lamey vervangen dient te worden. Hoe ze het doen maakt me niet uit, maar alsjeblieft PSV, laat mij niet een geheel seizoen naar Lamey kijken.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Was een serieuze vraag. Maar hij is dus eerste keus?quote:Op maandag 14 augustus 2006 07:55 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
We hebben nog een dikke twee weken voor de transferdeadline (toch?). Een spits en een rechtsback (en CV als Ooijer gaat) hebben we echt nog wel nodig. Er is geen fatsoenlijke reserve voor VoH en Lamey stapelde fout op fout.
Lamey maarja er is geen geld meer.
maarja er is geen geld meer.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Lamy heeft vorig seizoen al ruimschoots laten zien dat hij bij topwedstrijden gruwelijk tekort komt. Ik heb de hele Lamey-hype ook nooit gesnapt toen hij een paar wedstrijden aardig speelde op de linksback positie...quote:Op maandag 14 augustus 2006 08:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Lamey bah wat doet die gast nog bij PSV... sorry hoor maar, hij maakt iedere keer van die domme fouten... keer op keer.... ga toch ergens anders heen.
De conclusie die ik moet trekken afgaande op gisteren en zo eens kijkend naar de selectie is dat we er als PSV niet echt goed voor staan. Versterkingen zijn gewenst, en dan niet in de breedte maar in de diepte. Als daar geen geld voor is gaan we een moeilijk seizoen tegemoet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De conclusie die ik moet trekken afgaande op gisteren en zo eens kijkend naar de selectie is dat we er als PSV niet echt goed voor staan. Versterkingen zijn gewenst, en dan niet in de breedte maar in de diepte. Als daar geen geld voor is gaan we een moeilijk seizoen tegemoet.
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Je hebt het tegen Grrrrrrrrrquote:Op maandag 14 augustus 2006 15:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Ik zie het seizoen met vertrouwen tegemoet. Jammer dat we niet een extra back hebben gevonden, want dat was vorig jaar al het probleem. Met de huidige voorhoede en het middenveld zit het wel snor als iedereen fit en terug is. Het probleem is de rechtsbackpositie en Ooijer. Die laatste traint weliswaar mee, maar wil nog steeds weg. daar moet dus nog iemand voor gevonden worden. In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
We sure are cute for two ugly people.
Eens, de kern van de groep geeft veel vertrouwen. Maar je blijft wel week in week uit hopen dat er geen blessures/schorsingen komen, want dan daalt de kwaliteit ineens tot het niveau schromelijk. En aangezien blessures en schorsingen onvoorkombaar zijn, zal er wel het een en ander bij moeten komen. Maar ja, van welk geld?quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:29 schreef Neoktheone het volgende:
[..]
Je hebt het tegen Grrrrrrrrr
Ik zie het seizoen met vertrouwen tegemoet. Jammer dat we niet een extra back hebben gevonden, want dat was vorig jaar al het probleem. Met de huidige voorhoede en het middenveld zit het wel snor als iedereen fit en terug is. Het probleem is de rechtsbackpositie en Ooijer. Die laatste traint weliswaar mee, maar wil nog steeds weg. daar moet dus nog iemand voor gevonden worden. In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
PSV --- Chelsea FC --- Frank Lampard --- Heinz-Harald Frentzen --- Timo Glock
Reiziger zit op de bank. Da's een rechtsback. Misschien niet meer top, maar slechter dan Lamey kan hij niet wezen.quote:Op maandag 14 augustus 2006 13:30 schreef rubbereend het volgende:
Lamey maarja er is geen geld meer.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Ja, dat snap ik eigenlijk ook niet dat Lamey verkozen wordt boven Michael.quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:36 schreef ErikT het volgende:
[..]
Reiziger zit op de bank. Da's een rechtsback. Misschien niet meer top, maar slechter dan Lamey kan hij niet wezen.
Dat hebben we te danken aan de grote denker R. Koeman: Het debiele broertje van Erwin.
[ Bericht 1% gewijzigd door cultheld op 14-08-2006 17:08:54 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door cultheld op 14-08-2006 17:08:54 ]
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik verwacht dit jaar ook veel meer tegenstand. Ajax heeft met Huntelaar en Stam 2 absolute toppers. PSV zit nog steeds zonder topspits die er 25 per seizoen in legt. Ooijer is zo goed als weg, er is geen geld voor een (fatsoenlijke) vervanger en we hebben ook nog eens een gigantisch probleem op de rechtsback-positie. Verder vraag ik me af of Cocu nog fysiek in staat is om zo'n seizoen als vorig jaar te draaien. Kijken we dan ook nog eens naar de breedte van de selectie, dan kan ik niet anders concluderen dat we ook daar de nodige problemen hebben, er zit gewoon veel te weinig kwaliteit op de bank. Tel daarbij op dat ik Ronald Koeman niet in staat zie om hetzelfde uit de groep te halen als Hiddink en je begrijpt al snel hoe ik tot de conclusie kom dat we er niet goed voor staan 1 week voor het begin van de competitie.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:20 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Maar in principe is dat wel raar. De hele kern is gebleven, alleen Lucius is weg, vorig seizoen zijn we makkelijk kampioen geworden en dit seizoen staan we er ineens niet goed voor? Na één wedstrijd weet je dat te vertellen? Terwijl we vorig seizoen dezelfde wedstrijd verloren en toch kampioen zijn geworden?
Niet te veel gaan doemdenken mensen!
Ik beoordeel dus geenszins onze kampioenskansen op die ene wedstrijd van gisteren, maar die wedstrijd onderstreept wel mijn vermoedens dat we nog lang niet zijn waar we willen zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Investeren in de diepte betekent automatisch ook een investering in de breedte, voor mij hoeven er echt geen matige voetballers voor veel te veel geld aangetrokken te worden.quote:Op maandag 14 augustus 2006 15:29 schreef Neoktheone het volgende:
In de diepte investeren hoeft niet per sé. De breedte is veel belangrijker bleek gisteren...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:53 schreef Radegast het volgende:
Erwin.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hiddink stelde ook Lamey op en zette Reiziger op de bank.quote:Op maandag 14 augustus 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:
Dat hebben we te danken aan de grote denker R. Koeman: Het debiele broertje van Erwin.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Niet op rechts.quote:Op maandag 14 augustus 2006 17:24 schreef ErikT het volgende:
[..]
Hiddink stelde ook Lamey op en zette Reiziger op de bank.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
nee jij bent goedquote:Op maandag 14 augustus 2006 08:31 schreef appelsientje het volgende:
[..]
Lamey bah wat doet die gast nog bij PSV... sorry hoor maar, hij maakt iedere keer van die domme fouten... keer op keer.... ga toch ergens anders heen.
Lamey had al een paar keer weggekund volgens mij en zelfs nu wil Anderlecht hem wel hebben. Maar ze houden hem steeds maar. Net als Addo trouwens, snap ik ook niet zo goed. Al heb je gewoon ook nuttige reserves nodig.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Addo snap ik wel: Die speelde ook een sterk WK bijvoorbeeld. Zeurt nooit en is met zijn kwaliteiten de ideale wisselspeler.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
