quote:Op zondag 9 juli 2006 16:04 schreef Beaudillard het volgende:
Je had hem beter 'waar de ouwe nog niet vol is' kunnen noemen, toch?
Ik heb 'm volgemaakt, met linkje naar deze OHquote:Op zondag 9 juli 2006 16:04 schreef Beaudillard het volgende:
Je had hem beter 'waar de ouwe nog niet vol is' kunnen noemen, toch?
Marietje, jij bent écht goedquote:Op zondag 9 juli 2006 16:17 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik heb 'm volgemaakt, met linkje naar deze OH![]()
quote:
ben je gek met je off topicquote:Op zondag 9 juli 2006 17:01 schreef senesta het volgende:
Ik weet niet of lillith nog langs komt maar ik had een vraagje aan haar, hoe ziet de psychologische astrologie de maansknopen, is dat ook in het licht van lotsbestemming of heeft het een andere inhoud?
Sorry voor de offtopic jongens maar als ik een topic open ben ik alleen maar bezig met het verdedigen van astrologie en voor één vraagje is me dat teveel moeite.
OOOh dat lijkt me ook wel wat inderdaad zo'n hangmatjequote:Op zondag 9 juli 2006 17:18 schreef Dromenvanger het volgende:
Nieuwe hoer is al aangepastThank you very much modjes
En off-topic is inderdaad onmogelijk hier
Het meest offtopice is ontopic
Ik ben buiten aan het hangen. Ik was net aan het denken om een hang-mat te kopen. Bij de lidl hadden ze een in de aanbieding waarbij je geen bomen nodig hebt.
Lekker in een hangmat liggen
Dus ik ga weer hangen nu
Muziek, laatste biertje van het 5 liter vaatje en dromen![]()
Dagdromen en gedachtes wegwerken.
Jij hoeft helemaal niets te verdedigen !quote:Op zondag 9 juli 2006 17:01 schreef senesta het volgende:
Ik weet niet of lillith nog langs komt maar ik had een vraagje aan haar, hoe ziet de psychologische astrologie de maansknopen, is dat ook in het licht van lotsbestemming of heeft het een andere inhoud?
Sorry voor de offtopic jongens maar als ik een topic open ben ik alleen maar bezig met het verdedigen van astrologie en voor één vraagje is me dat teveel moeite.
Doen ze hier ook al moeilijk over astrologiequote:Op zondag 9 juli 2006 17:01 schreef senesta het volgende:
Sorry voor de offtopic jongens maar als ik een topic open ben ik alleen maar bezig met het verdedigen van astrologie en voor één vraagje is me dat teveel moeite.
Dank je wel.quote:Op zondag 9 juli 2006 19:45 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Jij hoeft helemaal niets te verdedigen !
De hedendaagse astrologie is gebaseerd op wetenschappelijk bewezen feiten.
Iedereen die een beetje verder googled dan Nederland groot is, komt vanzelf genoeg rapporten tegen daarover.
Nee, ik ga geen linkjes geven, iemand die echt geinteresseerd is vind ze wel![]()
En inderdaad is worden de maansknopen ook in dat licht gezien.
Alleen heb ik het zelf nooit over lotsbestemming.
Ik kan daar niet zoveel mee, vind het zo zwaar klinken.
Voor mij symboliseren de Maansknopen het karmische rad, waarin de ziel meedraait.
Het is de evolutie van de ziel.
De Noordelijke Maansknoop, de drakenkop, symboliseert het levensdoel of de levensbestemming van de ziel in dit leven.
Het is dat, waar het naar toe gaat in dit leven.
Het is de kop van het levensverhaal.
De Zuidelijke Maansknoop vertelt iets over ervaringen uit vorige levens.
Het is een aantal automatismen en patronen, die de ziel zich onbewust herinnert.
Ik heb ooit eens een topic geopend en daar was ik meer bezig met verdedigen dan dat daadwerkelijk een topic over astrologie werd.quote:Op zondag 9 juli 2006 19:54 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Doen ze hier ook al moeilijk over astrologie![]()
Ha ha ha ja inderdaadquote:Op zondag 9 juli 2006 21:43 schreef deedeetee het volgende:
Dat heb ik nou met paranormale zaken, daarom zeg ik er zelden iets over óf ze willen je vertellen dat 't onzin is óf ze willen dat je de toekomst voorspeld of aan 't genezen slaat ofzo iets.
De origineelste reactie die ik ooit kreeg was de vraag van een buurvrouw die via via wat gehoord had :
* doe 'ns iets !? * ik voelde me net een circusartiest
dat oeverloze commentaar ja, heel vermoeiend somsquote:Op maandag 10 juli 2006 08:28 schreef Atuniel het volgende:
Ja dat verdedigen inderdaad hier
Als je een topic opent, ga je er van uit dat je er zelf in gelooft, en heb je helemaal geen zin om jezelf te gaan verdedigen voor de 100ste keer. Maar je wil het wel gewoon over het onderwerp hebben dan.
Goeiemorgen Droompjequote:Op maandag 10 juli 2006 10:47 schreef Dromenvanger het volgende:
Goede morgen![]()
Ik heb de eerste uren heerlijk geslapen, echt een zachte slaap waar ik rustig bezig was met praten en nog meer. Wat ik zei in de droom weet ik niet meer, weet wel dat het lekkere slaap was.
Daarna kwam het mindere gedeelte, en door het mindere gedeelte voel ik me niet meteen uitgeslapen.
Tijd voor bakkie koffie![]()
gelukkig dat je je weer wat beter voeltquote:Op maandag 10 juli 2006 09:18 schreef badlittlegirl het volgende:
Ook goede morgen.
Na een nachtje goed slapen voel ik me weer een stuk rustiger.
Ik heb het eindelijk een plaatsje kunnen geven.
Koffie smaakt lekkerquote:Op maandag 10 juli 2006 11:00 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Goeiemorgen DroompjeSmaakt de koffie?
dat soort dingen zijn ook afschuwelijk, en het is natuurlijk heel triest als iemand op die manier aan zijn einde moet komen. En 29 is natuurlijk nog veel te jongquote:Op maandag 10 juli 2006 11:18 schreef badlittlegirl het volgende:
De emoties waren een stuk heftiger door de vermoeidheid. Het blijft vervelend. Vooral als je bedenkt dat hij pas 29 was.
Volgens de dokter zou hij augustus niet meer halen. Hij was de afgelopen week zo achteruit gegaan.
Hij kon niet eens meer lopen en verstaanbaar praten.
Ik ben blij dat hij van z'n pijn af is en dat het niet weken langer heeft geduurt.
Weet ik niet?quote:Op maandag 10 juli 2006 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg, even een vraagje aan de vaste TRU bezoekers: waarom krijg ik regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ik hier met kloons post?![]()
Simpele username denk ik... Ik zou het zelf niet weten, boeit toch niet?quote:Op maandag 10 juli 2006 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg, even een vraagje aan de vaste TRU bezoekers: waarom krijg ik regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ik hier met kloons post?![]()
Zoiets inderdaadquote:
Ik dus ook niet...quote:
Nope...quote:Doe je dat?
Al sla je me dood, dat wordt er nooit bij gezegd...quote:En wie denken ze dan dat je kloon is?
Niet echt, maar het maakt me wel nieuwsgierig waarom iemand dat zou denken. Ik vermoed omdat het komt dat ik geen "believer" ben en nogal wat commentaar heb op de onderwerpen die hier zoal de revue passeren. Nou heb ik in de meeste fora wel regelmatig kritiek/commentaar, maar dit hier is de enige waar ik het verwijt krijg dat ik met kloons post. En als er één subforum is waar ik geen enkele reden heb om met kloons te posten is het hier wel...quote:Op maandag 10 juli 2006 12:36 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Simpele username denk ik... Ik zou het zelf niet weten, boeit toch niet?
Tis zo makkelijk om te roepen "Wat een onzin" he.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:38 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Niet echt, maar het maakt me wel nieuwsgierig waarom iemand dat zou denken. Ik vermoed omdat het komt dat ik geen "believer" ben en nogal wat commentaar heb op de onderwerpen die hier zoal de revue passeren. Nou heb ik in de meeste fora wel regelmatig kritiek/commentaar, maar dit hier is de enige waar ik het verwijt krijg dat ik met kloons post. En als er één subforum is waar ik geen enkele reden heb om met kloons te posten is het hier wel...
Het verzinnen van al die onzin lijkt me idd een stuk tijdrovender.quote:Op maandag 10 juli 2006 13:57 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Tis zo makkelijk om te roepen "Wat een onzin" he.
quote:Op maandag 10 juli 2006 14:03 schreef senesta het volgende:
Ik denk dat als mensen je verdenken van posten met een kloon je minstens de conclusie kunt trekken dat mensen denken dat je niet oprecht bent.
Al die onzin ookquote:Op maandag 10 juli 2006 14:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het verzinnen van al die onzin lijkt me idd een stuk tijdrovender.![]()
Een verzamelterm voor mensen die in (zeer) onwaarschijnlijke, niet bewezen fenomenen geloven of de kans groot achten dat het waar is. Dat is de beste definitie die ik zo snel kan bedenken.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:03 schreef senesta het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat een believer dan is volgens jou eigenlijk![]()
Wie weet is dat het 'm, al zie ik niet in waar ik niet oprecht in zou zijn...quote:Ik denk dat als mensen je verdenken van posten met een kloon je minstens de conclusie kunt trekken dat mensen denken dat je niet oprecht bent.
Ik denk dat je moeiteloos meer dan 90% van de verhalen/beweringen/fenomen die hier besproken worden onder onzin moet scharen.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:09 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Al die onzin ook
Ik weet niet wat je allemaal onder onzin wil scharen hoor.. maar sommige dingen zijn waar ook al kun je ze niet zien.
Klopt, sommige dingen moet je aannemen, je kan niet alles zelf zien, snappen of uitproberen. Al denk ik dat het bewijs voor een ronde aarde iets harder is dan het "bewijs" wat hier in TRU vaak wordt aangedragen.quote:Kijk, simpel gezegd.. vroeger zeiden ze dat de aarde plat was.. meerendeel van de mensen moest hard lachen als je geloofde dat het niet zo was.. macht van de massa ook, lul elkaar maar na, zit je altijd goed. Maar jij gelooft ook dat de aarde rond is nu.. hoe weet jij dat? Heb jij het zelf gezien? Nee dat geloof je wel...
Ik heb een zeer open mind, daar ligt het hem niet aan. Een open mind hebben staat alleen niet gelijk aan geloven in geesten, aardstralen of whatever. Overigens vind ik dat juist de "believers" hier vaak blijk geven van een zeer gesloten geest. Al is er geen enkele aanwijzing die hun bewering ondersteunt, al zijn er bergen bewijs dat juist het tegendeel waar is, toch blijft men stevig vasthouden aan de eigen denkbeelden, al dan niet met een noodgreep. Een veelgebruikte noodgreep als er weer eens een paranormaal fenomeen ontmaskerd is is beweren dat dat specifieke geval dan wel een hoax of whatever was, maar dat er ook "echte" gevallen zijn.quote:Het is een kwestie van insteek, en een open mind is wel van toepassing in TRU voor nieuwelingen ja
Dat is heel makkelijk ja, maar niet vreemd als je soms ziet wat er hier af en toe beweerd wordt. Mijn commentaar is overigens in eerste instantie niet bedoeld om mensen uit te lachen, eerder om mensen zelf aan het denken te zetten. Maar goed, soms kom je zoveel stupiditeit tegen dat je niet anders kan dan erom lachen, een verbitterd lachje, omdat mensen zich zelf en anderen zoveel wijs maken...quote:Maar het is zooo makkelijk om iemand uit te lachen, of belachelijk te maken om wat hij denkt..
sorry, maar dat vind ik nogal arrogantquote:Op maandag 10 juli 2006 14:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat is heel makkelijk ja, maar niet vreemd als je soms ziet wat er hier af en toe beweerd wordt. Mijn commentaar is overigens in eerste instantie niet bedoeld om mensen uit te lachen, eerder om mensen zelf aan het denken te zetten. Maar goed, soms kom je zoveel stupiditeit tegen dat je niet anders kan dan erom lachen, een verbitterd lachje, omdat mensen zich zelf en anderen zoveel wijs maken...
Waarschijnlijk omdat je het hier zelf toegeeftquote:Op maandag 10 juli 2006 11:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg, even een vraagje aan de vaste TRU bezoekers: waarom krijg ik regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ik hier met kloons post?![]()
quote:Op maandag 10 juli 2006 14:30 schreef Atuniel het volgende:
Ik denk ook dat je wel met je voeten op de aarde moet blijven staan, sommige mensen slaan misschien door in zaken, dat zie ik ook wel.
Chemtrails, of reptiliians dat gaat mij persoonlijk ook te ver.. maar laat die mensen maar lekker discusseren er over, wat heeft mijn reactie in zon topic nou voor nut?
Maar dit is wel een subforum voor die mensen die datzelfde denken te weten of te zien.. en snap je dat je eigenlijk geen zin hebt om steeds het onderwerp te verdedigen maar er gewoon over wil kunnen praten alsof het zo zou zijn? Als je gek op Opels bent.. en je zit in PTA in een Opel topic, dan wil je toch ook niet steeds vertellen aan een Alfa liefhebber waarom die Opel zo goed is. 1x is genoeg.. de rest lul je graag over die Opel.. kromme vergelijking misschien maar wellicht dat je hem wel snapt.
Maar waarom heb jij het idee dat mensen jou nodig hebben voor een portie realiteit?quote:Dat is heel makkelijk ja, maar niet vreemd als je soms ziet wat er hier af en toe beweerd wordt. Mijn commentaar is overigens in eerste instantie niet bedoeld om mensen uit te lachen, eerder om mensen zelf aan het denken te zetten. Maar goed, soms kom je zoveel stupiditeit tegen dat je niet anders kan dan erom lachen, een verbitterd lachje, omdat mensen zich zelf en anderen zoveel wijs maken...
quote:Op maandag 10 juli 2006 14:31 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je het hier zelf toegeeft![]()
Nostradamus voorspelde winst Spanje op WK
quote:Op maandag 10 juli 2006 11:26 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat ben ik toch al niet, ik krijg geregeld naar mijn hoofd geslingerd dat ik en mijn kloons op moeten zouten. Ze zien echt overal spoken, ik heb maar 1 kloon en die is nogal makkelijk herkenbaar als zijnde van mij, ooit voor de grap aangemaakt en zelden mee gepost. Ach ja, men ziet hier ook overal samenzweringen, dus zo vreemd is het niet.
Weet je wat arrogant is? De onzin die hier als harde waarheid verkocht wordt zonder ook maar een flintertje bewijs te hebben.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:29 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
sorry, maar dat vind ik nogal arrogantJij hoeft mij niet aan het denken te zetten bv, dat kan ik goed zelf nml.
Duurde nog lang voordat iemand hem gevonden hadquote:Op maandag 10 juli 2006 14:31 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je het hier zelf toegeeft![]()
Nostradamus voorspelde winst Spanje op WK
dat is jouw meningquote:Op maandag 10 juli 2006 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Weet je wat arrogant is? De onzin die hier als harde waarheid verkocht wordt zonder ook maar een flintertje bewijs te hebben.![]()
Maar niemand verplicht je het te lezen.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Weet je wat arrogant is? De onzin die hier als harde waarheid verkocht wordt zonder ook maar een flintertje bewijs te hebben.![]()
Dat doe ik ook niet, ik zet ze alleen wel graag aan het nadenken. Wordt trouwens niet gewaardeerd. Als je met kritische vragen of opmerkingen aankomt word je doorgaans gewoon genegeerd en wordt je verteld dat je weg moet gaan. Tja....quote:Op maandag 10 juli 2006 14:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar waarom heb jij het idee dat mensen jou nodig hebben voor een portie realiteit?
Ik vind het een behoorlijke arrogante gedachte dat jij mensen hier even gaat vertellen waar ze wel en niet in kunnen geloven.
Het gaat mij om totaal onwaarschijnlijke dingen waar geen of nauwelijks aanwijzingen voor zijn dat het ook daadwerkelijk zo is. Maar ja, "bewijs" lijkt ook een vies woord te zijn in TRU, je mag er niet om vragen, je moet het zo maar geloven...quote:Gaat het je trouwens dan om dingen die niet kunnen of om dingen die jij niet mogelijk acht?
over generaliseren gesprokenquote:Op maandag 10 juli 2006 14:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, ik zet ze alleen wel graag aan het nadenken. Wordt trouwens niet gewaardeerd. Als je met kritische vragen of opmerkingen aankomt word je doorgaans gewoon genegeerd en wordt je verteld dat je weg moet gaan. Tja....
[..]
Het gaat mij om totaal onwaarschijnlijke dingen waar geen of nauwelijks aanwijzingen voor zijn dat het ook daadwerkelijk zo is. Maar ja, "bewijs" lijkt ook een vies woord te zijn in TRU, je mag er niet om vragen, je moet het zo maar geloven...
Ik had hem ook al gelezen, was wel benieuwd wie je dan beschuldigde en waarom.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Duurde nog lang voordat iemand hem gevonden had.
Ik denk absoluut niet de waarheid in pacht te hebben, ik ben me er zeer bewust van dat ik niet alles weet. Ik vind het vreemd dat je die conclusie trekt uit mijn woorden, misschien moet je nog maar eens rustig doorlezen wat ik zeg en daar eens goed over nadenkenquote:Op maandag 10 juli 2006 14:41 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
dat is jouw meningEn denken dat jij de 'waarheid' in pacht hebt en alle domme TRU-gangers meent daarvan te moeten overtuigen is niet alleen arrogant maar ook nog eens dom.
![]()
Nogmaals.. bewijs speelt niet zo'n belangrijke rol in deze.. iets is er en klaar.. laat dat welles/niettes spelletje in een apart topic komen.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, ik zet ze alleen wel graag aan het nadenken. Wordt trouwens niet gewaardeerd. Als je met kritische vragen of opmerkingen aankomt word je doorgaans gewoon genegeerd en wordt je verteld dat je weg moet gaan. Tja....
[..]
Het gaat mij om totaal onwaarschijnlijke dingen waar geen of nauwelijks aanwijzingen voor zijn dat het ook daadwerkelijk zo is. Maar ja, "bewijs" lijkt ook een vies woord te zijn in TRU, je mag er niet om vragen, je moet het zo maar geloven...
Maar waar staat dan dat je het moet geloven?quote:Op maandag 10 juli 2006 14:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat doe ik ook niet, ik zet ze alleen wel graag aan het nadenken. Wordt trouwens niet gewaardeerd. Als je met kritische vragen of opmerkingen aankomt word je doorgaans gewoon genegeerd en wordt je verteld dat je weg moet gaan. Tja....
[..]
Het gaat mij om totaal onwaarschijnlijke dingen waar geen of nauwelijks aanwijzingen voor zijn dat het ook daadwerkelijk zo is. Maar ja, "bewijs" lijkt ook een vies woord te zijn in TRU, je mag er niet om vragen, je moet het zo maar geloven...
Ik geloof wel dat je je zelf heel wat vind en denkt sterk in je schoenen te staanquote:Op maandag 10 juli 2006 14:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk absoluut niet de waarheid in pacht te hebben, ik ben me er zeer bewust van dat ik niet alles weet. Ik vind het vreemd dat je die conclusie trekt uit mijn woorden, misschien moet je nog maar eens rustig doorlezen wat ik zeg en daar eens goed over nadenken.
Méér dan 90%, ik denk dat het erg dicht aan de 100% grenst, maar dat terzijde.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:44 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik had hem ook al gelezen, was wel benieuwd wie je dan beschuldigde en waarom.
Ik snap het alleen niet zo goed.
Als jij vind dat 90% van de onderwerpen hier onzin is en de mensen die daar in geloven stupide zijn en gered moeten worden.
Nieuwsgierigheid mijn beste! Dorst naar kennis! Wat mij bezig houdt is het vogende: hoe komt iemand tot de coclusie dat ik hier met kloons zou posten? Vandaar dat ik hier even binnen val.quote:Waarom intresseert het je dan zoveel wat zo'n stupide persoon over jou denkt of zegt?
quote:Op maandag 10 juli 2006 14:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik denk absoluut niet de waarheid in pacht te hebben, ik ben me er zeer bewust van dat ik niet alles weet.
zo vreemd is dat niet, als jij zelf je postings nog eens naleest begrijp jij het vast ookquote:Ik vind het vreemd dat je die conclusie trekt uit mijn woorden, misschien moet je nog maar eens rustig doorlezen wat ik zeg en daar eens goed over nadenken.
Tja, sorry dat ik hier niet ieder user apart ga zitten behandelen...quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef Marietje_34 het volgende:
zo vreemd is dat niet, als jij zelf je postings nog eens naleest begrijp jij het vast ookGezien het feit dat je alle 'Truth'ers' over 1 kam scheert en beweert dat jij mensen graag aan het 'nadenken' zet, kun je je mischien wel een ietsepietsje voorstellen dat je wel zo kan over komen
![]()
Dan is het op zijn zachtst gezegd wel apart dat je je antwoord hier komt zoeken nietwaar?quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Méér dan 90%, ik denk dat het erg dicht aan de 100% grenst, maar dat terzijde.![]()
[..]
Nieuwsgierigheid mijn beste! Dorst naar kennis! Wat mij bezig houdt is het vogende: hoe komt iemand tot de coclusie dat ik hier met kloons zou posten? Vandaar dat ik hier even binnen val.![]()
Waarom dat in hemelsnaam?quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat je je zelf heel wat vind
Denk jij dan dat ik niet sterk in mijn schoenen sta?quote:en denkt sterk in je schoenen te staan
Hmm beetje vastgeroest wellichtquote:Op maandag 10 juli 2006 14:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waarom dat in hemelsnaam?
[..]
Denk jij dan dat ik niet sterk in mijn schoenen sta?![]()
Kijk, dat klinkt alweer heel anders, jij ervaart dat zo ja. Ik niet, ik vind TRU over het algemeen een leuk subforum, al lurk ik meer mee in de meeste topics dan dat ik er reageer.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik geef gewoon aan hoe ik hier de algemene sfeer ervaar (en ja dat komt generaliserend over). Dat is iets anders als zeggen: "iedere user in TRU is stupide".
en:quote:Maar dit is wel een subforum voor die mensen die datzelfde denken te weten of te zien.. en snap je dat je eigenlijk geen zin hebt om steeds het onderwerp te verdedigen maar er gewoon over wil kunnen praten alsof het zo zou zijn?
Als je gek op Opels bent.. en je zit in PTA in een Opel topic, dan wil je toch ook niet steeds vertellen aan een Alfa liefhebber waarom die Opel zo goed is. 1x is genoeg.. de rest lul je graag over die Opel.. kromme vergelijking misschien maar wellicht dat je hem wel snapt.
Snapt u?quote:ik geloof in geesten.. om verschillende redenen, en ook zonder dat ik een geest de hand heb geschud. En als iemand een "bijzondere ervaring" heeft mag ik daar graag lezen, of mijn mening geven.. en het is balen als er dan weer zo'n schapenkop tussen komt met "Geesten bestaan niet" .
Ik vraag ook geen 100% zekerheid, dat is hier wat te veel gevraagdquote:Op maandag 10 juli 2006 14:55 schreef senesta het volgende:
[..]
Dan is het op zijn zachtst gezegd wel apart dat je je antwoord hier komt zoeken nietwaar?
Maar goed, het word erg lastig voor mij om een prognose te geven met bewijs hoor.
Ik kan namelijk niet met 100% zekerheid zeggen waarom iemand je beschuldigd van posten met klonen.
Yep. De beschuldiging bestaat namelijk, en aangezien ik geen enkel idee heb hoe die ontstaan is vroeg ik me af of iemand hier misschien een idee hadquote:Je vraagt ons eigenlijk om met je mee te speculeren?
Terwijl je me tegelijkertijd beschuldigd van speculeren over andere onderwerpen zonder een bewijs voor mijn ideeen?
Joeppiiieeeeequote:Op maandag 10 juli 2006 15:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ben ff weg jongens, misschien dat ik later vandaag nog eens langs hop.
doeiiiiiiiiiiiiiiiquote:Op maandag 10 juli 2006 15:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ben ff weg jongens, misschien dat ik later vandaag nog eens langs hop.
Haast je nietquote:Op maandag 10 juli 2006 15:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ben ff weg jongens, misschien dat ik later vandaag nog eens langs hop.
-Omdat je veel in termen spreekt als "Ik vind dit en dat, en de rest is gek"quote:Op maandag 10 juli 2006 14:58 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waarom dat in hemelsnaam?
[..]
Denk jij dan dat ik niet sterk in mijn schoenen sta?![]()
Ik probeer een algeheel luchtig onderwerp aan te snijden... omdat ik niet van die ongemakkelijk stilte houquote:Op maandag 10 juli 2006 16:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Een vraagje tussendoor even.
Hoe gaan jullie om met mensen waarmee je 1 uur in een wachtkamer moet zitten en waar je niet meteen 100 procent mee kunt opschieten. Ik begin dan al snel op hete kolen te zitten.
Maar zo'n luchtig gesprek loopt al snel ten eindequote:Op maandag 10 juli 2006 16:09 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik probeer een algeheel luchtig onderwerp aan te snijden... omdat ik niet van die ongemakkelijk stilte hou
Op welke termen bedoel je dan precies? Ik krijg de indruk dat je hier toch wat verkeerde interpretaties maakt.quote:Op maandag 10 juli 2006 15:26 schreef Atuniel het volgende:
[..]
-Omdat je veel in termen spreekt als "Ik vind dit en dat, en de rest is gek"
Vraag ik dat? Nee...quote:-En ik denk dat je eigenlijk niet sterk in je schoenen staat als je hier komt navragen of wij ook denken dat jij met een kloon zou posten. Dat zou je toch eigenlijk niet moeten intresseren hoe iemand over jou denkt op een anoniem forum?
Dat vraag ik me dus af, puur omdat ik nieuwsgierig ben wat voor gedachtenkronkels naar dat soort conclusies leidenquote:Zeg, even een vraagje aan de vaste TRU bezoekers: waarom krijg ik regelmatig naar mijn hoofd geslingerd dat ik hier met kloons post?
Je hebt niet veel gemist hoorquote:Op maandag 10 juli 2006 15:54 schreef Dromenvanger het volgende:
Heel wat "commotie" geweest zo te zien hier
Ben ik ff weg, mis ik alle actie
Waarom zou je perse moeten praten? Ik heb meestal niet zo'n behoefte om iedereen te leren kennen in een wachtruimte.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:14 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Maar zo'n luchtig gesprek loopt al snel ten eindeHoeft niet altijd ten einde te lopen maar als een gesprek niet doorgaat van beide kanten en als het spraakwater opraakt ( wat hier dus ook wel eens gebeurt
) dan is het weer de stilte. Maar er waren meer mensen in de wachtruimte aanwezig dus, ook mensen waar het contact wel goed mee loopt. Batterijen van de muis zijn weer leeg
Wacht-ruimtes
Heb wel gepraat maar dan heerst er toch een spanning dat ik me niet op mijn gemak voel. Het komt niet vaak voor maar soms komt het wel eens voor.
Ongemakkelijke stilte is al helemaal een hel.
Mee eens.quote:Wachten is sowieso al een hel op zichWachten en dan niet iets hebben om mee bezig te zijn.
Ik denk dat het eerder je verheerlijking van jouw sceptische insteek was die de vijandigheden op gang hielpen.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Op welke termen bedoel je dan precies? Ik krijg de indruk dat je hier toch wat verkeerde interpretaties maakt.
[..]
Vraag ik dat? Nee...
Nog maar eens terug naar de vraag die stelde:
[..]
Dat vraag ik me dus af, puur omdat ik nieuwsgierig ben wat voor gedachtenkronkels naar dat soort conclusies leiden.
Maar ik merk dat ipv behulpzaamheid vijandigheid hier weer eens de overhand krijgt, sceptici worden hier nou eenmaal niet gepruimd, ook al komen ze met een onschuldige vraag.
De volgende keer als ik iets wil weten van TRU users gebruik ik wel een kloon.
Tis al goed, ik weet al precies wat voor vlees ik in de kuip heb namelijk.. .het type dat nooit tevreden is met een antwoord en alles ombuigt en je woorden uitspit.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Op welke termen bedoel je dan precies? Ik krijg de indruk dat je hier toch wat verkeerde interpretaties maakt.
[..]
Vraag ik dat? Nee...
Nog maar eens terug naar de vraag die stelde:
[..]
Dat vraag ik me dus af, puur omdat ik nieuwsgierig ben wat voor gedachtenkronkels naar dat soort conclusies leiden.
Maar ik merk dat ipv behulpzaamheid vijandigheid hier weer eens de overhand krijgt, sceptici worden hier nou eenmaal niet gepruimd, ook al komen ze met een onschuldige vraag.
De volgende keer als ik iets wil weten van TRU users gebruik ik wel een kloon.
Sterker nog, het gevoel geven dat je een ziekte hebt die hij komt genezenquote:Op maandag 10 juli 2006 16:29 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik heb echter wel moeite met mensen die denken andere mensen iets op te moeten dringen,
Wat is er mis met mensen aan het denken willen zetten over hun denkbeelden?quote:Op maandag 10 juli 2006 16:29 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder je verheerlijking van jouw sceptische insteek was die de vijandigheden op gang hielpen.
Het in een hokje stoppen van de "believers".
Ik heb geen moeite met mensen die vragen stellen en kritisch zijn, graag zelfs.
Ik heb echter wel moeite met mensen die denken andere mensen iets op te moeten dringen, en of dat nou een geloof of juist een sceptische instelling is dat intresseert me niet zo veel.
Het was in mijn geval eerder het neerbuigende van jouw tekst wat mijn nekharen overeind zette, vooral het zinnetje dat je mensen aan het denken wilde zetten.
Wachtruimte in de zorg.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wat voor wachtruimte was het eigenlijk? De laatste keer dat ik een uur in een wachtruimte zat was voor mijn dienstkeuring, met afstand de saaiste dag uit mijn leven.
Daar heb ik ook last van.. als de warmte eenmaal binnen is koelt het moeilijk af.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:40 schreef deedeetee het volgende:
Hier wil 't binnen niet echt meer afkoelen![]()
Misschien omdat mensen verschillend zijn en niet onder één noemer willen vallen.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is er mis met mensen aan het denken willen zetten over hun denkbeelden?![]()
En ja, als je groepen mensen aan wilt duiden moet je idd "hokjes" gebruiken. Waarom doet iedereen toch altijd zo panisch als ze ingedeeld worden bij een bepaalde groep?
Jouw denkbeelden over bepaalde zaken zetten mij echt niet aan het denken hoor.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:36 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is er mis met mensen aan het denken willen zetten over hun denkbeelden?![]()
En ja, als je groepen mensen aan wilt duiden moet je idd "hokjes" gebruiken. Waarom doet iedereen toch altijd zo panisch als ze ingedeeld worden bij een bepaalde groep?
Hmm sorry was nog bezig met een replyquote:Op maandag 10 juli 2006 16:40 schreef deedeetee het volgende:
Jongens maak je nou maar niet druk, het is gewoon een beetje stil en saai op fok vanwege de vakantie en dan krijg je dit soort toeristen die langs komen.
Gewoon niet op reageren en vooral rustig doorgaan met ademhalen
Lekker fris met dit weer als je nekharen overeind gaan staan senesta![]()
Hoe is 't bij jullie, niet zo warm meer of toch nog wat drukkend 's nachts ? Hier wil 't binnen niet echt meer afkoelen![]()
Och arme...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:34 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Tis al goed, ik weet al precies wat voor vlees ik in de kuip heb namelijk.. .het type dat nooit tevreden is met een antwoord en alles ombuigt en je woorden uitspit.
Luister eens, ik word hier getrakteerd op termen als dom, arrogant en krijg nog wat sarcastisch bedoelde smiley's mee, dat noem ik vijandig.quote:De vijandigheid die jij aankaart proef ik toch echt meer bij jou,
Aha, daar wringt hem de schoen, als ik zeg dat ik de meeste onderwerpen onzin vind en er niet in geloof is dat vijandigheid. Blijkbaar mag iedereen denken wat hij wil, behalve non-believers, die zijn dan vijandig...quote:want jij bent tenslotte degene die hier aankomt schermend met "het is allemaal niet waar wat ze zeggen", terwijl ik wel de behulpzaamheid toon om in te gaan op jouw vragen.
Ja inderdaad.. voelt zich ongemakkelijk.. begint te trappelen, te zwaaien met dr armpjes.. nog warmer.. huilen, word verhit en kwaad..quote:Op maandag 10 juli 2006 16:46 schreef deedeetee het volgende:
Voor kleine kinderen vind het echt sneu als ze 's nacht niet meer lekker kunnen slapen. Zelf weet je wat er aan de hand is en je probeert je gewoon rustig te houden maar zo'n kleintje begrijpt niet waarom 't zo benauwd is en gaat zich dan ook nog een beetje opwinden van narigheid en dat schiet dan helemaal niet op....
De grap is dat we veel meer overeenkomsten dan verschillen hebben. Of je het nou leuk vindt of niet. Ook jij bent in te delen in groepen met bepaalde kenmerken.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:44 schreef senesta het volgende:
[..]
Misschien omdat mensen verschillend zijn en niet onder één noemer willen vallen.
Misschien omdat het mensen hun individualiteit afneemt?
Oi, daar zit ik ook liever niet... Neem de wachtkamer van mijn huisarts waar ik net vandaan kom, heerlijk klein en benauwd met dit weer, en klote stoeltjes.quote:
Goed, maar daarom hoef ik jouw manier van indelen en vervolgens het bekritiseren van de groep waarin je mij hebt ingedeeld niet prettig te vinden.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De grap is dat we veel meer overeenkomsten dan verschillen hebben. Of je het nou leuk vindt of niet. Ook jij bent in te delen in groepen met bepaalde kenmerken.
Je hebt dus moeite met het het hokje van "believer".... Tja, if it walks like a duck and talks like a duck....quote:Op maandag 10 juli 2006 17:04 schreef senesta het volgende:
[..]
Goed, maar daarom hoef ik jouw manier van indelen en vervolgens het bekritiseren van de groep waarin je mij hebt ingedeeld niet prettig te vinden.
Luister, als iemand beweert dat graancirkels gemaakt worden door interdimensionale aliens dmv gedachtekracht, dan mag ik daarvoor toch wel enig bewijs voor vragen, niet? Als dat bewijs dan totaal, maar dan ook totaal achterwege blijft, ja dan spreek ik idd van dom gepraat, sterker nog, van debiel psychotisch gewauwel.quote:Maar je komt hier met een vraag om vervolgens hier de mensen te beschuldigen van domme praat en verwacht dan ook nog dat mensen je daarvoor bedanken o.i.d?
Daar werk ik voortdurend aan, jij niet dan?quote:Misschien dat je nog eens aan je sociale vaardigheden moet gaan werken![]()
owja, nieuwehoeren iddquote:Op maandag 10 juli 2006 17:54 schreef Dromenvanger het volgende:
NH. Nieuwe hoer
Even pizza maken. Pizza Salami van Dr Oetker en dan ga ik zo buiten liggen op het lucht-bed. Lekker
Bijtanken en dromen
Kijken of ik nog gesprekken kan voeren in de droom
Overwerken vandaag ???quote:Op maandag 10 juli 2006 17:55 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
owja, nieuwehoeren idd![]()
Ik ben nog op mijn werken voorlopig nog niet klaar ben ik bang.
't is een beetje drukquote:Op maandag 10 juli 2006 17:56 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Overwerken vandaag ???
Met dit weer
?
Dan zal ik het je maar verklappen. Omdat jouw schrijfwijze een vingerafdruk is van postings van twee andere accounts, compleet met woorden en vergelijkingen die je verder niemand ziet schrijven en die steeds terugkomen. En die namen zijn jou al eens eerder genoemd.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Nieuwsgierigheid mijn beste! Dorst naar kennis! Wat mij bezig houdt is het vogende: hoe komt iemand tot de coclusie dat ik hier met kloons zou posten? Vandaar dat ik hier even binnen val.![]()
Je vergist je... Ik kan me overigens niet herinneren ooit namen gezien te hebben van accounts waar ik een kloon van zou zijn, kan je ze nog eens geven, ben wel benieuwdquote:Op maandag 10 juli 2006 18:55 schreef Beaudillard het volgende:
[..]
Dan zal ik het je maar verklappen. Omdat jouw schrijfwijze een vingerafdruk is van postings van twee andere accounts, compleet met woorden en vergelijkingen die je verder niemand ziet schrijven en die steeds terugkomen. En die namen zijn jou al eens eerder genoemd.
Als ik me vergis, so be it!
Ik heb geen flauw idee idee jongenquote:Wat mij overigens verbaast, en dat wil jij me misschien op jouw beurt weer uitleggen: in andere rubrieken, zoals in POL en NWS zie ik soms mensen reageren vanuit een hele sociale visie en zie je die mensen zichzelf hardop afvragen waarom er daar zo weinig begrip is voor afwijkende meningen. Hoe kan het dat daar op het moment dat de deur naar TRU gevonden is daar zo weinig meer van terug te lezen is bij diezelfde mensen?
Kiteles en L.Denninger daar heb je verdraaid veel van weg. Als het echt niet waar is, is de gelijkenis frappant. Tot aan de geboortedatum nauwkeurig in het geval van de laatstgenoemde. Maar dat boeit ook niet, doet eigenlijk niet terzake voor de discussie en ik beken dat het flauw van me was om het te noemen.quote:Op maandag 10 juli 2006 19:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je vergist je... Ik kan me overigens niet herinneren ooit namen gezien te hebben van accounts waar ik een kloon van zou zijn, kan je ze nog eens geven, ben wel benieuwd.
[..]
Dat is wel met afstand het meest orginele verzinsel over hoe ze gemaakt zouden kunnen zijnquote:Ik heb geen flauw idee idee jongen. Volgens mij hebben die mensen best begrip voor andere meningen, alleen niet voor totale onzin. Leg mij bijvoorbeeld eens uit wat het verschil is tussen het beweren dat graancirkels zijn gemaakt door interdimensionale aliens en beweren dat ze gemaakt zijn door een groot onzichtbaar konijn met graancirkelvormpjes onder z'n poten. Het laatste zal ook door de graancirkel believers als belachelijk worden bestempeld, terwijl het eerste net zo onwaarschijnlijk is en er evenveel bewijs voor is, namelijk geen...
Zoooh ben ook weer thuis.quote:Op maandag 10 juli 2006 18:01 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
't is een beetje druk![]()
Ik kwam er net achter dat ik voor morgenochtend nog 15 boeketten bloemen moest bestellen, was ik een beetje vergeten omdat ik al de hele dag met productiecijfers in de weer ben![]()
Maar heb gelukkig een bloemist gevonden die dat op tijd bij ons kan bezorgen![]()
ben ook thuis inmiddels, beetje moe wel. Hoe is het met jou?quote:Op maandag 10 juli 2006 21:51 schreef senesta het volgende:
[..]
Zoooh ben ook weer thuis.
Hoe gaat het hier met iedereen?
Tja op het land zou ik nu niet zo snel meer doen denk ik.(mijn rug is ook niet erg best)quote:Op maandag 10 juli 2006 22:12 schreef Marietje_34 het volgende:
Herkenbaar!!!
Ik heb zelf een groot deel van mijn leven in de Bollenstreek gewoond en veel 'in de bollen' gewerkt. Ook op het land. 'Wiejen' of rooien, of bloemen snijden, van die dingen..
Ik deed dat ook altijd tussen mijn 'Kreta' seizoenen door, me een paar maanden helemaal de t.. werken en dan kon ik weer weg.![]()
Wel stoer, ik weet dat het idd stoffig, en vaak zwaar werk is.
wacht maar tot je hyacinten krijgtquote:Op maandag 10 juli 2006 22:17 schreef senesta het volgende:
[..]
Tja op het land zou ik nu niet zo snel meer doen denk ik.(mijn rug is ook niet erg best)
We hadden vandaag blauwe druifjes, die waren wel erg stoffig.
Ik zal ze eens checken. Maareh, als ik kloons zou gebruiken zou ik toch wel zorgen dat de geboortedatums verschilden.quote:Op maandag 10 juli 2006 21:46 schreef Beaudillard het volgende:
[..]
Kiteles en L.Denninger daar heb je verdraaid veel van weg. Als het echt niet waar is, is de gelijkenis frappant. Tot aan de geboortedatum nauwkeurig in het geval van de laatstgenoemde. Maar dat boeit ook niet, doet eigenlijk niet terzake voor de discussie en ik beken dat het flauw van me was om het te noemen.
[..]
Dank u, dank u!quote:Dat is wel met afstand het meest orginele verzinsel over hoe ze gemaakt zouden kunnen zijn![]()
Mensen kunnen dat best geloven, maar mij lijkt het zeer onwaarschijnlijk. De verklaringen die worden aangedragen waarom aliens mensen zouden ontvoeren zijn ook altijd zo simplistisch. Wezens die technologisch zo ver zijn dat ze de enorme afstanden tussen de sterren kunnen overbruggen hoeven geen mensen te ontvoeren voor onderzoek/voortplanting of whatever...quote:Het verschil is heel simpel: het eerste wordt door duizenden mensen beweerd en door miljoenen geloofd. Hoe je het wend of keert, bv de ontvoeringservaringen die zijn er. Of mensen echt ontvoerd zijn door aliens dat weet ik niet, maar dat er mensen zijn die dat geloven daar kunnen jij en ik niet omheen. Het tweede niet. Maar je hebt gelijk, als het nergens op gestoeld is zijn beide opties gelijkwaardig.
Ik zeg niet dat believers per definitie dom zijn, al denk ik dat het aantal academici onder believers beduidend kleiner zal zijn dan onder non-believers. En ja, ik weet dat opleiding niet alles zegt over hoe intelligent je bent, maar een goed opleidingsniveau en algemene ontwikkeling zorgen ervoor dat je minder vatbaar bent voor verhalen over allerlei paranormale verschijnselen, gewoonweg omdat je op de hoogte bent van meer aannemelijke verklaringen dan "geesten en aliens". Ik zal wel weer aangevallen worden op bovenstaande zinnen, maar dat maakt ze niet minder waar...quote:Maar beweren dat 90% van de mensen hier onzin geloven en dom zijn is een beetje flauw. Of je moet de mensen ook meetellen die alles willen weerleggen. Expliciet zeg je dat wel wanneer je van die extreme vergelijkingen maakt en een believer staat sowieso in discussie altijd minder sterk. Persoonlijk vind ik het generaliseren dan ook net zo dom als het zondermeer zomaar alles geloven. Iedereen heeft zijn redenen om iets wel of niet te geloven.
Ja vind je het gek.. warmte in huis, huis doortochten, airco, met open ramen rijden.. noem het maar opquote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:38 schreef senesta het volgende:
Goedemorgen allemaal,
Ik ga even een senseootje klaarmaken, had gisteravond al trek maar mijn koffiemelk was op.
Nu net even snel gehaald en ga dus even genieten van mijn welverdiende bakkie koffie![]()
Pfoeh ik ben verkouden, midden in de zomer!
Ik heb wel eens gehoord dat verkoudheid ook gewoon een virus is en dat je dat niet kan krijgen door kou of tocht.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:40 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ja vind je het gek.. warmte in huis, huis doortochten, airco, met open ramen rijden.. noem het maar op
Tis wat nat, maar ik zie de zon er al voorzichtig doorheen prikken. (schipholrijk)quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:42 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gehoord dat verkoudheid ook gewoon een virus is en dat je dat niet kan krijgen door kou of tocht.![]()
Maar zeker weten doe ik het niet hoor![]()
Het is hier overgens nat buiten hoe is het bij jullie?
Oh oke, ik dacht dat ik er eens op discovery wat over gezien had, maar dit klinkt ook plausibel.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:52 schreef deedeetee het volgende:
Ik heb gehoord dat die verkoudheids veroorzaker gewoon * sluimerend * aanwezig is en actief word als je weerstand verminderd en door dat kan dus ook doordat de temperatuur * ter plekke * lager is.
Hier schijnt de zon.
Gelukkig maar!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:56 schreef deedeetee het volgende:
Er komt zo te zien geen regen meer aan in noord-holland waar regent het
Je huiswerkquote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:00 schreef senesta het volgende:
[..]
Gelukkig maar!
Ik wilde vanmiddag als Samara op school zit lekker op een bankje tegenover peuterschool mijn huiswerk even doornemen.
Lekker thermoskan koffie mee.
Ze studeert astrologie toch ?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:11 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Je huiswerkIk had het idee dat je een jaar of.. nou ja weet ik het, maar niet schoogaande meer was
Oh ik had je 28 geschat .. maar ik denk als ik dat zeg blijkt ze straks 24 te zijn ofzoquote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:13 schreef senesta het volgende:
ha ha ha, ja klinkt wel heavy he?
Ik doe een opleiding astrologie.
Heb nog aardig wat leeswerk liggen en een horoscoop uit te werken.
Ik had gehoopt het het niet op het laatste moment te hoeven doen maar omdat ik nu ook 's avonds werk is het best lastig om tijd te creeeren.
Ik ben 29 trouwens.
Ik vind het ook mooi inderdaad... en je kan er zoveel in bij blijven leggen he.. de maan in dat huis of Jupiter daar. En heb je ook maansknopen ofzo dacht ik.. maakt de horoscoop erg specifiek voor iemand.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:21 schreef senesta het volgende:
Ik word volgende maand alweer 30![]()
Ja inderdaad.
Ik wilde het al heel lang maar vorig jaar eindelijk de knoop doorgehakt.
Ben er blij mee hoor, ik vind het een heel mooi iets.
Het is wel minimaal 4 jaar leren, en in augustus begin ik aan het tweede jaar, heb nog even te gaan dus![]()
Ja grappig is dat he?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:25 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik vind het ook mooi inderdaad... en je kan er zoveel in bij blijven leggen he.. de maan in dat huis of Jupiter daar. En heb je ook maansknopen ofzo dacht ik.. maakt de horoscoop erg specifiek voor iemand.
Jasmijn en ik hebben echter bijna EXACT dezelfde horoscoop... dus niet alleen qua uiterlijk is het een copie.. maar innerlijk net zo
Weet je dat ik die droom al een paar jaar probeer te verwezelijkenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:42 schreef senesta het volgende:
Weet je wat eigenlijk een soort van droom van me is?
Ik wil graag in de toekomst in een jeugdgevangenis o.i.d werken of met pubers met gedragsproblemen,
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:44 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Weet je dat ik die droom al een paar jaar probeer te verwezelijken![]()
Maar ik heb geen SPW of SPH .. je moet ergens binnen rollen.. maar precies dat werk zou ik ook willen doen.. als begeleider van jongeren met gedragsproblemen, specialistische zorg.
Dat klopt.. en ik zag ook opleidingen via het LOI staan.. dus.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 09:48 schreef senesta het volgende:
[..]
![]()
Wat grappig!
Ik heb het nadeel dat ik door omstandigheden mijn middelbare school nooit afgemaakt heb, ik zal er dus een hoop in moeten steken.
Maar goed, je moet ergens beginnen nietwaar?![]()
Zo erg kan de realiteit toch niet zijn voor je Droom?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:42 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik zit weer stucked in reality
Maar daar kom ik wel vanaf, ik zorg wel dat ik weer boven de realiteit kom te staan
Hallo!quote:
goeiemorgen!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:49 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Morge Marietje, Senesta, DV en Atuniel
Hier ook! Maar ik ben aan het werk dus heb er niet zoveel last van. Vanmorgen heeft in in A'dam zelfs flink ge-onweerd.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Hallo!
Wat een deprimerend weer hier zeg.
Samara wil ook zo graag naar buiten.
Gelukkig is ze nu even tevreden gesteld met een dvd van K3.
Als mijn hoofd niet open staat is het wel erg, staat mijn hoofd helemaal open dan voelt het meteen luchtiger en is er minder aan het handje.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zo erg kan de realiteit toch niet zijn voor je Droom?![]()
Da's goed, ik lees je laterquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:00 schreef Dromenvanger het volgende:
Goede-morgen LW en Atuniel en Senesta en Marietje
Ik ga buiten zitten even, met muziek proberen tot het juiste gevoel te komen.
Juiste gevoel = onbegrensd voelen en ervaren.
Heb weer eens het idee dat iets een slot erop heeft gezet. Of het hoort erbij dat slot.
Dus dan open ik dat slot, ik probeer het althans.
Tot straks.
Zal zometeen afzonderlijk alles lezen, ben nu te gesloten in de mind.
Open my mind, open my mind
Altijd even makkelijk gaat dat niet.
Tot zo!!!
Echt zo leuk, de zinnetjes die ze nu zegt.quote:
Mijn haar groeit snel en ik heb meestal een kort kapsel. Bij een kort kapsel moet het al snel vaker geknipt worden.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:00 schreef Marietje_34 het volgende:
Hee DV, was je laatst ook al niet naar de kapper? Of groeit jouw haar gewoon snel?
Tot straksquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:03 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Mijn haar groeit snel en ik heb meestal een kort kapsel. Bij een kort kapsel moet het al snel vaker geknipt worden.
Straks even bellen denk ik, dan kan ik morgen langs de kapper gaan.
Even helemaal kortwieken weer.
Vooral met dit weer is dat prettig
Ben nu even naar buiten. Metallica, Rage against the machine en nog meer luisteren. Eminem ook nog wel en dr Dre. Muziek met juiste beats erbij.
En dan proberen om alle kanalen te openen in mijn leventje.
Dus ik ga heel even weg. Misschien over 10 minuten terug
Dag
Laat je niet gek maken. Wtf moet je met 30 gb muziek? Hoe vaak luister je dat? Vrijwel nooit. Ik heb zo'n 6 gigabyte aan muziek op mijn pc staan, goed voor 3 dagen en 7 uur onafgebroken muziek luisteren. 99% van de nummers staat 99% van de tijd stof te verzamelen op mijn harde schijf. Bij jou zal het niet veel anders zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:25 schreef Dromenvanger het volgende:
Ben er weer even
Alanis Morisette geluisterdGoede muziek is dat
Heb 30 GB ruimte op de mp3 speler en dat is nog te weinig. Heb nu de neiging om een i-pod van 60 GB te kopen. En dan nog heb ik te weinig ruimte erop. Wil ik alles omzetten dan heb ik meer nodig.
Alanis is inderdaad top!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:25 schreef Dromenvanger het volgende:
Ben er weer even
Alanis Morisette geluisterdGoede muziek is dat
Heb 30 GB ruimte op de mp3 speler en dat is nog te weinig. Heb nu de neiging om een i-pod van 60 GB te kopen. En dan nog heb ik te weinig ruimte erop. Wil ik alles omzetten dan heb ik meer nodig.
Ha ha ha.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:32 schreef Atuniel het volgende:
Pff. ik heb net Tika Masala soep gehad en sambal.. ik zweet als een otter
Gek laten maken is inderdaad niet de bedoelingquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Laat je niet gek maken. Wtf moet je met 30 gb muziek? Hoe vaak luister je dat? Vrijwel nooit. Ik heb zo'n 6 gigabyte aan muziek op mijn pc staan, goed voor 3 dagen en 7 uur onafgebroken muziek luisteren. 99% van de nummers staat 99% van de tijd stof te verzamelen op mijn harde schijf. Bij jou zal het niet veel anders zijn.
Zet gewoon wat muziek die je nu graag luistert op je mp3 spelertje en gooi er iets anders op als je er weer genoeg van hebt. Je hoeft niet constant je hele muziekcollectie bij je te hebben als je het overgrote gedeelte er toch niet van (kan) luisteren. Bespaar je de euri's die die I-pod kost en trakteer je zelf eens op een bezoekje aan een kwaliteits coffeeshop, ik denk dat je daar als echte koffie leut meer plezier van zal hebben.
Ja, goed spul .. soort indiase curry geloof ik.. hou er wel van.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Ha ha ha.
Ik heb het wel een geproefd, was erg pittig inderdaad.
Wel lekker?
Inderdaad muziek die bij een bui pastquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:21 schreef senesta het volgende:
[..]
Alanis is inderdaad top!
Vooral haar unplugged cd vind ik geweldig!
Ik heb een mp3 speler in mijn telefoon, 512 mb, ik heb er voorlopig genoeg aan.
Gebruik hem ook in de auto, sluit ik hem aan op onze autoradio, we hebben namelijk nog steeds een autoradio met alleen bandje.
Overgens hangt de muziek die ik draai erg af van de bui waar ik in zit, in die zin is veel ruimte wel lekker, als je bij elke bui de buipassende muziek er weer op moet zetten is het zo'n heisa steeds, tegen de tijd dat je klaar bent zit je misschien wel weer in de volgende bui.
Maar goed, dat werkt voor mij zo, hoeft voor een ander niet zo te zijn natuurlijk![]()
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:32 schreef Atuniel het volgende:
Pff. ik heb net Tika Masala soep gehad en sambal.. ik zweet als een otter
Chemtrails!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:59 schreef deedeetee het volgende:
mwuh
Het regent hier opeens, regent 't bij jou ook DV ?![]()
Ik een broodje kroketquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:32 schreef Atuniel het volgende:
Pff. ik heb net Tika Masala soep gehad en sambal.. ik zweet als een otter
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:59 schreef deedeetee het volgende:
mwuh
Het regent hier opeens, regent 't bij jou ook DV ?![]()
Hier is het grijs en nogal benauwd, 't gaat vast weer onweren laterquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:24 schreef Dromenvanger het volgende:
Is er weer een invasie aan de gang
Tis ondertussen alweer gestopt met regenen
Ik mis de moderaters, erger me echt kapot zo langzamerhandquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:25 schreef deedeetee het volgende:ik zeg maar niks
regen is hier ook gestopt.
Ik ook, ik word er ziek van voor rotte vis uitgemaakt te worden omdat ik blijkbaar een afwijkende mening heb.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:27 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik mis de moderaters, erger me echt kapot zo langzamerhand![]()
waar dan?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik ook, ik word er ziek van voor rotte vis uitgemaakt te worden omdat ik blijkbaar een afwijkende mening heb.
Och, je noemt me arrogant, dom en laf. Verder niks...quote:
Open een KLB topicquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och, je noemt me arrogant, dom en laf. Verder niks...
Dat mag helaas niet...quote:
In KLB mag je niet klagen over andere users of topics op fok, dat bedoel ik dus...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:45 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Jawel hoor.. hou je nog een beetje respect aan over ipv topics vergallen voor andere mensen.
Vergeet er niet de hele quote bij te zetten..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och, je noemt me arrogant, dom en laf. Verder niks...
quote:Op maandag 10 juli 2006 14:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Dat is heel makkelijk ja, maar niet vreemd als je soms ziet wat er hier af en toe beweerd wordt. Mijn commentaar is overigens in eerste instantie niet bedoeld om mensen uit te lachen, eerder om mensen zelf aan het denken te zetten. Maar goed, soms kom je zoveel stupiditeit tegen dat je niet anders kan dan erom lachen, een verbitterd lachje, omdat mensen zich zelf en anderen zoveel wijs maken...
quote:sorry, maar dat vind ik nogal arrogantJij hoeft mij niet aan het denken te zetten bv, dat kan ik goed zelf nml.
En waarom zou je daar verbitterd van raken? Ieder mens heeft toch recht op zijn eigen ideeen, ook al denk jij te weten dat het 'onzin' is?
Ik hoop dat er buitenaardse onweersbuien gaan plaats vindenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:25 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Hier is het grijs en nogal benauwd, 't gaat vast weer onweren later![]()
je hebt gelijk. Ik doe maar met je mee.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:47 schreef deedeetee het volgende:
't is anders eenvoudig genoeg om iemand te negeren hoor, zullen we dat dan maar gewoon doen ?![]()
Niks meer tegen of over deze user zeggen hier. Klaar !!!!
* deedeetee begint en geeft het goede voorbeeld.
Je moet wel blijven hoor DV, jij behoort tot mijn favoriete Fokkersquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:52 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik hoop dat er buitenaardse onweersbuien gaan plaats vinden
Ik heb meteen mijn signature aangepast. In dat ene topic wilden ze even stoer overkomen door mij in de zeik te nemen. Gebeurt ook wel eens dat mensen in het echte leven zo ingesteld zijn, niet tegen mij, maar in zijn algemeenheid.
Pesten noemen ze dat. Mensen die hier komen om te bashen vinden het leuk om het topic te verpesten. Verpesten zit ook pesten in. En op de man spelen met pesten.
Dan halen ze mij aan dat ik het vaak heb over luchtig gevoel. En dan doen ze een of andere domme opmerking plaatsen.
Vaak durven die mensen niet eens hun gezicht te laten zien hier.
Over de rug van anderen stoer willen doen. Schijn-reputatie. Volgens mij denken een aantal personen echt dat ze stoer zijn. En dan willen ze ook altijd stoer zijn.
Misschien een manier om hun echte ik niet onder ogen te komen nogmaals.
Gisteren kwam ik in het echt zo iemand tegen, die deed niet zozeer pesten maar die persoon had een masker op. En die prik ik zo eruit. Van buiten schijnbaar erg hard overkomend, en van binnen zo zacht als een eitje.
Soms vergaat me wel de zin om hier te posten in the truth. Dan heb ik gewoon geen zin meer erin. Op fok! zie je het gewoon te vaak dat een topic verpest gaat worden. Er is altijd wel 1 persoon met een domme opmerking, vaak bedoeld om stoer te willen zijn nogmaals.
Hoeft niet op jou te slaan grrrrrrr. Maar ik heb het vooral over de mensen die niet inhoudelijk reageren en op de man proberen te spelen met een domme kinderachtige opmerking. Het niveau van die mensen overstijgt de kleuterklas niet eens. Op de kleuterschool weten ze vaak meer respect op te brengen voor elkaar.
Maar goed, het mooi internet met zijn nadelen. Mensen zien het als speelplaats. Niet iedereen komt met dezelfde bedoelingen online.
Zo snel laat ik me niet wegjagen. En wie weet zorgt die spanning wel voor iets positiefs. Maar goed, dan moet er wel ooit een einde komen eraan en moet het allemaal een juiste wending krijgen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:57 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Je moet wel blijven hoor DV, jij behoort tot mijn favoriete Fokkers![]()
Goedzoquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:59 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Zo snel laat ik me niet wegjagen. En wie weet zorgt die spanning wel voor iets positiefs. Maar goed, dan moet er wel ooit een einde komen eraan en moet het allemaal een juiste wending krijgen.
Op dit moment lopen veel topics vast door verpesten en vergallen, moedwillig vergallen.
Ja het valt me ook op dat topics in dit subforum nogal last hebben van irritant getreiter, ik moet ook vaak lachen enzo in sommige topics maar daarom hoef ik toch niet te gaan pesten ?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:59 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Zo snel laat ik me niet wegjagen. En wie weet zorgt die spanning wel voor iets positiefs. Maar goed, dan moet er wel ooit een einde komen eraan en moet het allemaal een juiste wending krijgen.
Op dit moment lopen veel topics vast door verpesten en vergallen, moedwillig vergallen.
Weet je.. jij hebt ook een aparte gave hoor.. jij weet namelijk steeds in een slachtofferrol te kruipen, maar ondertussen wel door te gaan met zuigen en dissen. De toon waarin je de dingen zegt, het mensen uitmaken voor halve gare, en als er dan tegengas wordt gegeven bij je, vragen: "Waar dan?" En ik geloof echt dat je het zelf niet eens door hebt, dat je zelf niet bewust bent van je eigen gedrag.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En ik wil nog even benadrukken dat het nooit, maar dan ook nooit mijn bedoeling is geweest om topics te vergallen, misschien dat sommige mensen eens bij zichzelf te rade moeten gaan wat hun eigen bijdrage aan dat "verzieken" is geweest.
Lachen maakt niet uit. Maar doelbewust op de man spelen. En dan denken dat je de ander echt pijn doet. Dat is ook nog de bedoeling, ze proberen je te kwetsenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:02 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ja het valt me ook op dat topics in dit subforum nogal last hebben van irritant getreiter, ik moet ook vaak lachen enzo in sommige topics maar daarom hoef ik toch niet te gaan pesten ?
Als mensen graag dwaas zijn/doen mogen ze dat bést van mij.![]()
Zucht, als ik echt aan het zuigen en dissen was zou ik bij het onderstaande zoiets posten:quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:03 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Weet je.. jij hebt ook een aparte gave hoor.. jij weet namelijk steeds in een slachtofferrol te kruipen, maar ondertussen wel door te gaan met zuigen en dissen. De toon waarin je de dingen zegt, het mensen uitmaken voor halve gare, en als er dan tegengas wordt gegeven bij je, vragen: "Waar dan?" En ik geloof echt dat je het zelf niet eens door hebt, dat je zelf niet bewust bent van je eigen gedrag.
Bezoek eens een cirkel, kan je bijtanken!quote:Meer woorden wil ik eigenlijk ook niet aan je vuil maken hierover, zoals ik gisteren al zei, ik weet wat voor vlees ik in de kuip heb, en dit gaat me teveel energie kosten..
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:08 schreef iteejer het volgende:
DV, ik heb wat zeikerige posts over je weggehaald, marietje attendeerde me erop - waarvoor dank.
Mods, sorry dat ik even in jullie vaarwater ben gaan zitten maar dat denigrerende gezeik hier liep mi echt uit de klauwen, ik denk dat het nu wat rustiger zal worden.
Blijf je nou doorgaan? Begrijp je nou echt niet dat jouw toonzetting anderen wegjaagt?]quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zucht, als ik echt aan het zuigen en dissen was zou ik bij het onderstaande zoiets posten:
[..]
Bezoek eens een cirkel, kan je bijtanken!
Even voor de duidelijkheid, dat is dus een voorbeeld van iemand belachelijk maken. En bij mijn weten heb ik met tot nu toe toch echt onthouden van dat soort flauwe grappen, waar of niet waar?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:08 schreef iteejer het volgende:
DV, ik heb wat zeikerige posts over je weggehaald, marietje attendeerde me erop - waarvoor dank.
Mods, sorry dat ik even in jullie vaarwater ben gaan zitten maar dat denigrerende gezeik hier liep mi echt uit de klauwen, ik denk dat het nu wat rustiger zal worden.
Thank youquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:08 schreef iteejer het volgende:
DV, ik heb wat zeikerige posts over je weggehaald, marietje attendeerde me erop - waarvoor dank.
Mods, sorry dat ik even in jullie vaarwater ben gaan zitten maar dat denigrerende gezeik hier liep mi echt uit de klauwen, ik denk dat het nu wat rustiger zal worden.
Daar kon je wel 'ns de spijker op z'n kop slaan.quote:Weet je wat ik soms denk. Dat sommige mensen bang zijn om het onbekende in hun leven te betrekken. Dat ze uit angst voor het onbekende zo bezig zijn hier.
daar ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:21 schreef deedeetee het volgende:
Hmmm ik zit nu anders toch wel aan te denken aan een modje van dit type :![]()
Die van mij doorgaans ook.. maar steeds als ik weer terug kom kijken dan zijn er weer types als Xebro of Grrr hardnekkig bezig om de fun uit truth te halen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:18 schreef Marietje_34 het volgende:
TRU is nog altijd een van mijn favoriete forumpjes![]()
Is ook zo. Waar ik me ook zeer aan erger; dat zogenaamd 'onschuldige'. Ik heb al zo vaak zien beweren door dit soort figuren dat 'als je een afwijkende mening hebt' dat door 'believers' niet geaccepteerd wordt.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:25 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Die van mij doorgaans ook.. maar steeds als ik weer terug kom kijken dan zijn er weer types als Xebro of Grrr hardnekkig bezig om de fun uit truth te halen.
Net als dat meet topic, leuk een meeting, we gaan cirkels onderzoeken.. heb je geen zin, ok dan niet. Wil je inhoudelijk er op in gaan.. er zijn nog meer (verziekte) graancirkeltopics lopende.
Maar hou ajb je arrogante kop dicht als je niet ontopic kan antwoorden of je wel of niet kan komen.. gun de mensen die wel gaan de lol om wat af te spreken.
Dan vraag ik me af of dat ligt aan mijn toonzetting of aan de mensen die zich weg laten jagen...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:10 schreef iteejer het volgende:
[..]
Blijf je nou doorgaan? Begrijp je nou echt niet dat jouw toonzetting anderen wegjaagt?]
Volgens mij is het toch echt al meerdere keren bewezen dat mensen graancirkels kunnen maken, de eerste aanwijzing dat ze door interdimensionale aliens mbv gedachtekracht worden gemaakt moet ik nog tegenkomen. Dus als er dan weer een nieuwe cirkel opduikt maak ik de volgende afweging: vooralsnog zijn mensen de enige "krachten" waarvan bewezen is dat ze graancirkels moeten maken, aangezien dieren de mentale capaciteiten en mogelijkheden om gereedschap te hanteren waarmee ze die cirkels zouden kunnen maken missen ga ik er maar vanuit dat ze door mensen gemaakt zijn totdat het tegendeel bewezen is.quote:En als je nou gelijk had - maar die argumenten van jou zijn net zo gammel en easy als de dingen die je aanvalt.
Tsja ik sta er van te kijken wat men zich hier allemaal kan permiterenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:23 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
daar ben ik het wel mee eens.
Ik vind LW en NS ook ok, maar ze zijn er niet altijd. Nogmaals, dat is absoluut geen kritiek, niemand kan 24/7 aanwezig zijn. Maar ik denk wel eens dat TRU wat extra aandacht nodig heeft.
Ik ken het ja.. ik ben bijna in staat om 200 km te rijden om op iemand persoonlijk te spreken.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:29 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik maak me niet gauw kwaad als Fok, maar net dus echt ff wel.
Dan rennen ze snel wegquote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:33 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik ken het ja.. ik ben bijna in staat om 200 km te rijden om op iemand persoonlijk te spreken.
Ga je nou dreigen met lichamelijk geweld?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:33 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ik ken het ja.. ik ben bijna in staat om 200 km te rijden om op iemand persoonlijk te spreken.
Nee, het praat wat makkelijker face2facequote:Op dinsdag 11 juli 2006 14:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ga je nou dreigen met lichamelijk geweld?![]()
Oehhh gezellige slowchatquote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Och, je noemt me arrogant, dom en laf. Verder niks...
Toch heb je het hier al mis. Het percentage mensen dat gelooft in bv geesten is het hoogst onder hoog opgeleide mensen (vooral in de niet technische vakken) en onder mensen met de hogere inkomens. Dat is de uitkomst van een marktonderzoek van ik meen 3 jaar geleden, en ik zal kijken of ik het volledige onderzoek nog kan vinden.quote:Op maandag 10 juli 2006 23:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik zeg niet dat believers per definitie dom zijn, al denk ik dat het aantal academici onder believers beduidend kleiner zal zijn dan onder non-believers. En ja, ik weet dat opleiding niet alles zegt over hoe intelligent je bent, maar een goed opleidingsniveau en algemene ontwikkeling zorgen ervoor dat je minder vatbaar bent voor verhalen over allerlei paranormale verschijnselen, gewoonweg omdat je op de hoogte bent van meer aannemelijke verklaringen dan "geesten en aliens". Ik zal wel weer aangevallen worden op bovenstaande zinnen, maar dat maakt ze niet minder waar...
Dat heeft nieteens met buitengewone beweringen te maken. Objectief wetenschappelijk bewijs wat alom gerespecteerd wordt is er gewoon niet. Dan moet je daar ook niet om blijven vragen. Stel je liever open voor de ander en probeer je eens voor te stellen waarom die mensen 'geloven' wat ze geloven. Alleen is de toon hier zo dat de meeste mensen het wel uit hun hoofd laten om hier iets persoonlijks neer te zetten.quote:Dat believers in discussies minder sterk staan is hun eigen schuld, als jij iets zeer buitengewoons beweert (zie de interdimensionale aliens die graancirkels maken met gedachtekracht) en vervolgens totaal niet kan vertellen hoe je daarbij komt word je genadeloos afgemaakt, en terecht. Ik snap het wel, het is natuurlijk veel leuker om te fantaseren over hogere krachten die ons komen verlossen/helpen of vernietigen dan de grauwe realiteit te aanvaarden dat het hier om een paar grappenmakers gaat. Dat verlossen/helpen/vernietigen zie je in heel veel TRU onderwerpen terug. Bij de graancirkels wordt bijvoorbeeld beweerd dat het bedoeld is om ons naar een "hoger bewustzijnsniveau" te tillen.
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:29 schreef Beaudillard het volgende:
Edit: Het Sociaal en Cultureel Planbureau liet zien dat in Nederland ongeveer de helft van de mensen in telepathie en helderziendheid 'gelooft'. 22% zei het zeker te weten, 28% hield het goed voor mogelijk.
[..]
Ben ik helemaal met je eens!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:27 schreef deedeetee het volgende:
Fatsoen daar moest ik ook meteen aan denken toen * respect * voorbij kwam.
Je hoeft geen respect te hebben voor iets om je gewoon ouderwets fatsoenlijk te gedragen.
Moe maar okay. Maar wie was jij ooit?quote:
quote:
quote:
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:37 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
![]()
Nok!!! Wat gaaf dat je er weer bent!!
Hey... je hoeft niet te scheldenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:31 schreef badlittlegirl het volgende:
bastard....
heel erg jammer ja. Gelukkig gaat het hier eigenlijk maar om 1 figuur die wat aansluiting vond van gelijkgestemde zielen in wat andere topics. Verder is er hier heel gezellig genieuwehoerd hoor, de laatste deeltjes.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:39 schreef nokwanda het volgende:
[..]Thnx lass.
Alleen jammer dat het gebash en gezeik zelfs ouwehoer heeft bereikt. Lijkt verdomme wel een gezwel.
Heb het heel erg druk. Werk nu 32 uur per week en heb nog vlechtklanten en schilderopdrachten wat dus neerkomt op gemiddeld 50 uur per week.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:42 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
heel erg jammer ja. Gelukkig gaat het hier eigenlijk maar om 1 figuur die wat aansluiting vond van gelijkgestemde zielen in wat andere topics. Verder is er hier heel gezellig genieuwehoerd hoor, de laatste deeltjes.
Hoe is het met jou? En met EW, en hoe bevalt je nieuwe baan ?!
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:51 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Heb het heel erg druk. Werk nu 32 uur per week en heb nog vlechtklanten en schilderopdrachten wat dus neerkomt op gemiddeld 50 uur per week.
Ben een beetje in luv met mijn nieuwe baan![]()
Tis echt super en ik wordt er als een koningin behandeld (zoals het hoort natuurlijk). Heb echt het gevoel dat men echt voor mij als medewerker en persoon gaat en staat. 100%. Dat voelt heel goed.
Zit ietsje minder achter innet nu, dus. Maar kon me niet inhouden nu ik dit gezeik weer zag. Het zijn ook altijd dezelfde mensen.
EW is lekker schermpjesloos op vakantie en is overgegaan naar de 8ste klas (2de klas VO. Hij zit op de vrije school). Aan het eind van de week is ie er weer en dan gaat ie een week later weer weg voor twee weken. Zelf op mijn verjaardag is ie er niet. Het stuk schandaal
quote:
Ach iemand moet tegengas geven hequote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:23 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
![]()
Ik had het niet beter kunnen verwoordenMooi gezegd.
Geweldig dat je terug bentquote:Op dinsdag 11 juli 2006 18:38 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Hey! Je bent terug van vakantie. Hoe was het? En hoest met je zwager?
Veel nieuwe namen hier in een korte tijd.
preciesquote:
Thanksquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:28 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
preciesdus ik ben je ook maar bijgevallen
![]()
veel plezierquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:27 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Geweldig dat je terug bent![]()
Straks beantwoord ik je vragen maar ik ga nu eerst even naar Hoeven, graancirkel bekijken![]()
Ach het staat leesbaar op FOKquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:31 schreef Beaudillard het volgende:
Jammer dat het nu in ONZ staat, maar ik begon spontaan te klappen
haai displisquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:31 schreef displission het volgende:
hoi nowkwanda..en de rest..gezellig je weer es te zien nokje..
betekend dit weer dat??je weer terug bent?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:31 schreef Beaudillard het volgende:
Jammer dat het nu in ONZ staat, maar ik begon spontaan te klappen
Okay. ook de groeten van mij aan iedereen daarquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:27 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Geweldig dat je terug bent![]()
Straks beantwoord ik je vragen maar ik ga nu eerst even naar Hoeven, graancirkel bekijken![]()
klopt helemaalquote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:36 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ach het staat leesbaar op FOK![]()
Ik stoorde me zo erg aan al die juichende gebruikers.. vele wisten nergens van, kennen dit subforum en de bedoeling er niet van kennelijk, maar als ze maar wat kunnen katten he ...
Nou ja goed.. ik ga gamen...
Hey Dis.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:31 schreef displission het volgende:
hoi nowkwanda..en de rest..gezellig je weer es te zien nokje..
betekend dit weer dat??je weer terug bent?
Het frappante is dat ze zelf vaak inhoudelijk geen zak te melden hebben, en/of zelf slecht op de hoogte zijn van de dingen die ze zelf roepen. Pas liep in WFL een discussie over de objectiviteit van waarheid. Een van de gebande meende er serieus in mee te moeten doen, en brengt het basismodel communicatie in. ..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:39 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
klopt helemaalEn het valt me ook op dat er veel volk meelult met users die altijd een grote bek hebben. Net zoals in het echte leven, meelopers zijn dat
![]()
Gameze![]()
Hoho... sommige jongeren begrijpen dingen stukken beter dan sommige ouderen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:48 schreef Beaudillard het volgende:
[..]
Het frappante is dat ze zelf vaak inhoudelijk geen zak te melden hebben, en/of zelf slecht op de hoogte zijn van de dingen die ze zelf roepen. Pas liep in WFL een discussie over de objectiviteit van waarheid. Een van de gebande meende er serieus in mee te moeten doen, en brengt het basismodel communicatie in. ..![]()
Net als je beroepen op wetenschap en iets verwerpen omdat het niet logisch is ook nogal tegenstrijdig is. Er zijn dingen die gewoon gebeuren (bv in de astronomie), ZELFS zonder dat er een oorzaak voor is.
Goedkoop applaus halen voor mensen die zelf ook niet beter weten vind ik dat![]()
Maar goed, ik begreep pas dat het hier eigenlijk een jongerenforum is, en toen snapte ik ineens een aantal dingen veel beter![]()
Jouw naam ken ik ook nog niet. ook een ouwe user in een nieuw jasje?quote:
klopt, of men vervalt in algemeenheden over bewijslast die er niet zou zijn of is, of twijfelt aan de geestelijke vermogens van 'believers' en o zo lollig doen met lullige denigrerende 'grapjes'.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:48 schreef Beaudillard het volgende:
[..]
Het frappante is dat ze zelf vaak inhoudelijk geen zak te melden hebben, en/of zelf slecht op de hoogte zijn van de dingen die ze zelf roepen. Pas liep in WFL een discussie over de objectiviteit van waarheid. Een van de gebande meende er serieus in mee te moeten doen, en brengt het basismodel communicatie in. ..![]()
ach, volgens mij bestaat het publiek van Fok meer 'oudere jongeren'quote:Maar goed, ik begreep pas dat het hier eigenlijk een jongerenforum is, en toen snapte ik ineens een aantal dingen veel beter![]()
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:56 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Jouw naam ken ik ook nog niet. ook een ouwe user in een nieuw jasje?
ah joh, gezelligquote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:00 schreef Beaudillard het volgende:
Jij mag niet meer raden![]()
![]()
Ik had geshredderd, maar ben spijtoptant![]()
Zeker weten. Maar ik doelde op de de baas-boven-baas-aftroef-cultuur. Als je elders niet mee kan in discussies, kan je hier altijd de populaire jongen uit komen hangen. Je hebt de lachers snel genoeg op je hand.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 19:55 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Hoho... sommige jongeren begrijpen dingen stukken beter dan sommige ouderen.
Ik kan iig over TRU aangelegenheden een goeie discussie voeren met mijn eigen nageslacht. En dat wil echt niet zeggen dat we altijd dezelfde mening hebben.
Ja hallo zeg... het blijft wel truth, hequote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:00 schreef Beaudillard het volgende:
Jij mag niet meer raden![]()
![]()
Ik had geshredderd, maar ben spijtoptant![]()
Die helicopter is straks weer weg, en dan kan je nog ff lekker in je tuin zitten. Ga ik zo ook doen....quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Welcome nok
Ik ben ook van plan om wat minder online te zijn. Iets anders zoeken dus.
Op dit moment is het even
Kan mijn ei niet kwijt, buiten vliegt de hele tijd een helicopter over dus lekker rusten buiten kan ook al niet
Welcome back
Fijn dat je terug bent
Nu hopelijk Mirage die nog terug komt
Ik ga weer offline. Heb genoeg gezegd vandaag online, heb niet veel zin meer om wat te schrijven ook.
Ja was gezellig en heel druk.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 22:20 schreef senesta het volgende:
Hoi, was het gezellig?
Konden jullie erbij komen?
Vertel, vertel....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |