GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
toch wel aardig om met zo'n avatar een feedbacktpic te openen
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja hoi.
Aangezien het centrale userpolicytopic gesloten is even hier de vraag. Hoe wordt er opgetreden tegen de referrerdingen zoals nog steeds (!) gebeurd in het online enquetebureaus topic.
Er zijn nog steeds mensen met de links in hun signature, maar ook worden de referrers gewoon in posts geplaatst
Kijk, op zich zal het me zorg wezen, maar een aantal users heeft al netjes de referrers weggehaald uit sigs en dergelijke, vind het zo flauw ten opzichte van die mensen.
Aangezien het centrale userpolicytopic gesloten is even hier de vraag. Hoe wordt er opgetreden tegen de referrerdingen zoals nog steeds (!) gebeurd in het online enquetebureaus topic.
Er zijn nog steeds mensen met de links in hun signature, maar ook worden de referrers gewoon in posts geplaatst
Kijk, op zich zal het me zorg wezen, maar een aantal users heeft al netjes de referrers weggehaald uit sigs en dergelijke, vind het zo flauw ten opzichte van die mensen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
dank dat je hier even op attendeert.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 10:23 schreef Troel het volgende:
Ja hoi.
Aangezien het centrale userpolicytopic gesloten is even hier de vraag. Hoe wordt er opgetreden tegen de referrerdingen zoals nog steeds (!) gebeurd in het online enquetebureaus topic.
Er zijn nog steeds mensen met de links in hun signature, maar ook worden de referrers gewoon in posts geplaatst
Kijk, op zich zal het me zorg wezen, maar een aantal users heeft al netjes de referrers weggehaald uit sigs en dergelijke, vind het zo flauw ten opzichte van die mensen.
Ik ga daar volgende week eens wat energie insteken.
Deze week valt alles een beetje in het water door extreme drukte op mijn werk, maar ik ga er mee aan de slag.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Groeten,quote:Op zaterdag 17 juni 2006 15:51 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
kankernegers
de NSB.
Hoi, er zijn 2 beschamende momenten deel 3 in de omloop.
Beschamend moment (In je eentje) Deel 3
en Beschamend moment (in je eentje) Deel 3
Beschamend moment (In je eentje) Deel 3
en Beschamend moment (in je eentje) Deel 3
Merge verzoek gedaanquote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:33 schreef tonja het volgende:
Hoi, er zijn 2 beschamende momenten deel 3 in de omloop.
Beschamend moment (In je eentje) Deel 3
en Beschamend moment (in je eentje) Deel 3
Liggen alle modjes op het strand of zo?quote:Op zondag 18 juni 2006 12:59 schreef Toeps het volgende:
Verislamisering van Nederland
Kan deze onzin op slot? Gaat werkelijk nergens over.
quote:
Nee ze liggen niet op het strand!quote:Op zondag 18 juni 2006 12:00 schreef ShaoliN (MODERATOR) het volgende:
Toeps is een domme hoer. Het zal me jeuken wat ze zegt.
het is anders nog een heel aardig topic geworden...quote:Op zondag 18 juni 2006 12:59 schreef Toeps het volgende:
Verislamisering van Nederland
Kan deze onzin op slot? Gaat werkelijk nergens over.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Belachelijk dat MissyMirian mijn topic over kinder opblaaspoppen heeft gesloten. Ik voorzie daarin werkelijk een oplossing.
Met toestemming van een FA.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:07 schreef FuifDuif het volgende:
Belachelijk dat MissyMirian mijn topic over kinder opblaaspoppen heeft gesloten. Ik voorzie daarin werkelijk een oplossing.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
ookquote:Op donderdag 22 juni 2006 07:02 schreef Jordy-B het volgende:
waar koop je een rocket launcher?
Zeg dan gewoon dat je het een beroerd onzintopic vindt...
en we gaan hier gewoon geen links aanbieden naar illegale zaken...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Er zijn nu eindelijk polls. Kan deze in de startpost?
Feedback - Don't shoot the pianist
Fok irritatie ronde 1A
» TVP
» Fipo
» Multiposten
» Posten om het posten
----
Fok irritatie ronde 1B
» offtopic reacties
» Ongeïspireerde reac..
» Om samenvatting vrage
» Te lui om het topic t
» Iedereen met een afwi
» Doods- en ziekteverwe
Nutteloze/offtopic reacties
Ongeïspireerde reacties
Om samenvatting vragen
Te lui om het topic te lezen alvorens te reageren
Iedereen met een afwijkende mening afzeiken
Doods- en ziekteverwensingen
----
Fok irritatie ronde 1C
» Slotjeroepers
» Mensen die roepen dat
» lollercopter pwned wi
» overbodige topickicks
» In tientallen topics
Slotjeroepers
Mensen die roepen dat een topic een verkapt pimptopic is
lollercopter pwned wie unne noob-posts buiten ONZ/KLB
overbodige topickicks
In tientallen topics het zelfde plaatje posten
--------
Fok irritatie ronde 1D
» Voor elke zin een smi
» Slechte spelling en d
» Gebrek aan interpunct
» Lange teksten zonder
» Capslock
» Gezeur over spelling
» Mensen die overmatig
» Geenstijl spelling
Voor elke zin een smiley zetten
Slechte spelling en d/t fouten
Gebrek aan interpunctie en hoofdletters
Lange teksten zonder enter
Capslock
Gezeur over spelling
Mensen die overmatig Engelse woorden gebruiken om hip over te komen
Geenstijl spelling
------
Fok irritatie ronde 1E
» relklonen
» gimmick-klonen (bauke
» irritante/domme users
» Fanboys
» Mensen die alleen in
» Mensen die dit forum
» Mensen die dit forum
relklonen
gimmick-klonen (baukel)
irritante/domme users (maikuuul)
Fanboys
Mensen die alleen in ONZ/KLB posten
Mensen die dit forum en de mensen die er lol hebben iets te serieus nemen
Mensen die dit forum niet serieus nemen en voor de lol baggeren
-----
Fok irritatie ronde 1F
» Mensen die geen closu
» Verkapte pimptopics
» Mensen die die het vo
» Mensen die het topic
» Mensen die dingen vra
Mensen die geen closure geven. (een topic openen en vervolgens nooit meer antwoord geven op vragen in hun eigen topic)
Verkapte pimptopics
Mensen die die het volgende deel van een reeks openen puur om het openen, zonder de verdere verantwoordelijkheid te dragen.
Mensen die het topic op slot gooien, maar niet een nieuw topic maken en een link naar het nieuwe topic in de laatste post gooien
Mensen die dingen vragen zonder zelf eerst even te googlen
-----
Fok irritatie ronde 1G
» Hypes
» Op crew kotsen puur o
» Oranje kleurtjes, FOK
» Epilepsie usericons
» Banners
» V&A Bedriegers
Hypes
Op crew kotsen puur omdat het crew is
Oranje kleurtjes, FOK!Games avatars, al die user identity beschamende acties
Epilepsie usericons
Banners
V&A Bedriegers
-----
Fok irritatie ronde 1H
» de FP
» De search
» De Weblog
» Moderators
» Downtime
» De verborgen PI\'s
» Het knuffelbeleid in
de FP
De search
De Weblog
Moderators
Downtime
De verborgen PI's
Het knuffelbeleid in US incl. mods die élk naar negatief neigend commentaar wegeditten
-----
Fok irritatie ronde 1I
» Jezelf als je teveel
» Jezelf als je teveel
Jezelf als je teveel gezopen hebt en je de volgende dag in je userhistory kijkt
Jezelf als je teveel gezopen hebt en je de volgende dag in je userhistory kijkt
P.s. Jup er zitten fouten in de Poll. Leer er mee leven en maak er het beste van [/code]
Feedback - Don't shoot the pianist
Fok irritatie ronde 1A
» TVP
» Fipo
» Multiposten
» Posten om het posten
----
Fok irritatie ronde 1B
» offtopic reacties
» Ongeïspireerde reac..
» Om samenvatting vrage
» Te lui om het topic t
» Iedereen met een afwi
» Doods- en ziekteverwe
Nutteloze/offtopic reacties
Ongeïspireerde reacties
Om samenvatting vragen
Te lui om het topic te lezen alvorens te reageren
Iedereen met een afwijkende mening afzeiken
Doods- en ziekteverwensingen
----
Fok irritatie ronde 1C
» Slotjeroepers
» Mensen die roepen dat
» lollercopter pwned wi
» overbodige topickicks
» In tientallen topics
Slotjeroepers
Mensen die roepen dat een topic een verkapt pimptopic is
lollercopter pwned wie unne noob-posts buiten ONZ/KLB
overbodige topickicks
In tientallen topics het zelfde plaatje posten
--------
Fok irritatie ronde 1D
» Voor elke zin een smi
» Slechte spelling en d
» Gebrek aan interpunct
» Lange teksten zonder
» Capslock
» Gezeur over spelling
» Mensen die overmatig
» Geenstijl spelling
Voor elke zin een smiley zetten
Slechte spelling en d/t fouten
Gebrek aan interpunctie en hoofdletters
Lange teksten zonder enter
Capslock
Gezeur over spelling
Mensen die overmatig Engelse woorden gebruiken om hip over te komen
Geenstijl spelling
------
Fok irritatie ronde 1E
» relklonen
» gimmick-klonen (bauke
» irritante/domme users
» Fanboys
» Mensen die alleen in
» Mensen die dit forum
» Mensen die dit forum
relklonen
gimmick-klonen (baukel)
irritante/domme users (maikuuul)
Fanboys
Mensen die alleen in ONZ/KLB posten
Mensen die dit forum en de mensen die er lol hebben iets te serieus nemen
Mensen die dit forum niet serieus nemen en voor de lol baggeren
-----
Fok irritatie ronde 1F
» Mensen die geen closu
» Verkapte pimptopics
» Mensen die die het vo
» Mensen die het topic
» Mensen die dingen vra
-----
Fok irritatie ronde 1G
» Hypes
» Op crew kotsen puur o
» Oranje kleurtjes, FOK
» Epilepsie usericons
» Banners
» V&A Bedriegers
Hypes
Op crew kotsen puur omdat het crew is
Oranje kleurtjes, FOK!Games avatars, al die user identity beschamende acties
Epilepsie usericons
Banners
V&A Bedriegers
-----
Fok irritatie ronde 1H
» de FP
» De search
» De Weblog
» Moderators
» Downtime
» De verborgen PI\'s
» Het knuffelbeleid in
de FP
De search
De Weblog
Moderators
Downtime
De verborgen PI's
Het knuffelbeleid in US incl. mods die élk naar negatief neigend commentaar wegeditten
-----
Fok irritatie ronde 1I
» Jezelf als je teveel
» Jezelf als je teveel
Jezelf als je teveel gezopen hebt en je de volgende dag in je userhistory kijkt
Jezelf als je teveel gezopen hebt en je de volgende dag in je userhistory kijkt
P.s. Jup er zitten fouten in de Poll. Leer er mee leven en maak er het beste van [/code]
[/code]
Welke OP?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:49 schreef outcast_within het volgende:
sorry voor het verneuken van de lay-out. krijg de code tag niet weg ge edit. error database?
Waar heb je het over?
Gevonden en gedaan.
't is niet in je opgekomen dat het wel eens een poging tot humor zou kunnen zijn?quote:Op donderdag 22 juni 2006 07:26 schreef buzzer het volgende:
[..]
ook
en we gaan hier gewoon geen links aanbieden naar illegale zaken...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
eerlijk gezegd nee, maar ik heb dan ook een echte kutweek achter de rug waar niet zo heel veel ruimte voor humor was. Een kind van 8 hoor je niet te crtemeren zeg maar..quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:25 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
't is niet in je opgekomen dat het wel eens een poging tot humor zou kunnen zijn?
dus sorry als ik de humor er niet van in zag..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
dat topic heb ik even achter neergelegd .
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Goedkoopste tickets naar Thessaloniki --> past meer in Travel
"Snelwandelen is zoiets als een wedstrijd wie het hardst kan fluisteren."
- Bob Q. Costas
- Bob Q. Costas
Vriend spoorloos :( :( deel-2
Kan iemand Xebro ff terugfluiten? Dat hij gelijk heeft, ala... Maar dit is een serieus topic waar geen ruimte is voor grapjes en tactloze opmerkingen...
Kan iemand Xebro ff terugfluiten? Dat hij gelijk heeft, ala... Maar dit is een serieus topic waar geen ruimte is voor grapjes en tactloze opmerkingen...
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik heb helemaal niet om een ban gevraagd Jij keurt tactloosheid en grappen in een serieus topic waar iemand vermist wordt en mogelijk dood is dus wel goed, duidelijk. Mag ik ff stellen dat je je werk uitstekend doet?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Jij keurt tactloosheid en grappen in een serieus topic waar iemand vermist wordt en mogelijk dood is dus wel goed, duidelijk. Mag ik ff stellen dat je je werk uitstekend doet? 
En welke van de vele nutteloze bijdragen van Xebrozius in dit topic is het?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Hij verziekt het hele topic..
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ik heb het topic ook ff doorgelezen, ( alle 2 eigenlijk) en ik ben bang dat ik de bovenstaande mensen gelijk moet geven... Hij is echt niet echt prettig bezig...
There's no point in living if you can't feel alive
Buzzer: Het loopt nu echt uit zn verband, het is nu al helemaal off-topic geworden op Vriend spoorloos :( :( deel-2quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Xebro mag in jouw ogen wel gelijk hebben, maar hij loopt te zieken, met opzet.
Een topic is om over dat onderwerp te praten, heb je niks te zeggen, dan hoef je niet te reageren.
Maar hij post om te kwetsen.
Trotse papa van Eden
ik ben ermee bezig.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:52 schreef B4CO het volgende:
[..]
Buzzer: Het loopt nu echt uit zn verband, het is nu al helemaal off-topic geworden op Vriend spoorloos :( :( deel-2
Xebro mag in jouw ogen wel gelijk hebben, maar hij loopt te zieken, met opzet.
Een topic is om over dat onderwerp te praten, heb je niks te zeggen, dan hoef je niet te reageren.
Maar hij post om te kwetsen.
wordt aan gewerkt dus
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Thanxquote:Op donderdag 29 juni 2006 08:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik ben ermee bezig.
wordt aan gewerkt dus
Trotse papa van Eden
topic is opgeruimd en weer open.
het was wat erger dan ik dacht, maar ik hoop dat het vanaf nu beter loopt.
het was wat erger dan ik dacht, maar ik hoop dat het vanaf nu beter loopt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
met recht met de hoofdletter Bquote:Op donderdag 29 juni 2006 22:01 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hebben jullie het al gehoord?!
Bachèr.
tnx.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
De atmosfeer staat op ontploffen #159
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ( )
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ( )
goede vraag, dat zoeken we opquote:Op vrijdag 30 juni 2006 07:20 schreef indahnesia.com het volgende:
De atmosfeer staat op ontploffen #159
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ( )
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
de sluitpost lijkt me duidelijk genoeg..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:53 schreef tonks het volgende:
Waarom dat slotje nou weer . die accounts komen ook weer terug hoor
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
donequote:Op maandag 3 juli 2006 01:57 schreef PrintScreen het volgende:
Is er een modje die ff [SC] voor [SC] De Lounge # 333 kan zetten?
Thanks
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Buzzer, bedankt dat je me vjaardag topic op slot gooit
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven
Opgelostquote:Op maandag 3 juli 2006 10:55 schreef Frutsel het volgende:
Buzzer, bedankt dat je me vjaardag topic op slot gooit
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ondanks dat een bepaalde moderator kennelijk Oost-Indisch blind is, mag dit topic toch echt op slot, en wel om deze redenen:
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
Daar heb je wel weer gelijk in, dat was volgens mij ook de reden dat andere topics over dit onderwerp gesloten zijn. Ik vraag het even aan mijn mede mods wat we hier mee moeten. U hoort nog van mij
Edit: Besproken en tot de conclusie gekomen dat hij gesloten blijft. Ik heb de link ook uit de OP verwijderd aangezien niet iedereen daarmee geconfronteerd hoeft te worden. Wel begrijpelijk dat je hierover wil klagen, maar links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!. Bovendien hebben we hier eerder topics over gehad, en die liepen behoorlijk uit de hand gezien de grofheid van de filmpjes die er gepost werden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik heb je opmerking ook gelezen hoor.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:33 schreef knowall het volgende:
Ondanks dat een bepaalde moderator kennelijk Oost-Indisch blind is, mag dit topic toch echt op slot, en wel om deze redenen:
[..]
Maar hij blijft nog even open. De discussie gaat goed en weinig mensen zijn aan het klagen.
Er staat een duidelijke waarschuwing bij, etc etc
Het filmpje is wel al wat oud maar heeft zo te zien nog genoeg discussiewaarde
Dus in GC mag je wel indirect dierenmishandeling ondersteunen door dat onsmakelijke linkje rond te spammen terwijl het in KLB niet mag? Apart.
Dierenmishandeling ondersteunen?quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:06 schreef knowall het volgende:
Dus in GC mag je wel indirect dierenmishandeling ondersteunen door dat onsmakelijke linkje rond te spammen terwijl het in KLB niet mag? Apart.
Waar staat dat FOK! dierenmishandeling gaat goed keuren?
Het lijkt me duidelijk dat men dit gebeuren gefilmd heeft om hier vervolgens wat aandacht mee te winnen. Door hele fora vol te spammen met dit linkje lukt dat aardig. Aangezien dit al de zoveelste keer is dat die link op FOK! staat, mag je gerust stellen dat FOK! stilzwijgend dierenmishandeling ondersteunt, FOK! geeft hiermee immers de aandacht aan de dierenmishandelaars waar deze het om doen...quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:51 schreef Godlike02 het volgende:
Dierenmishandeling ondersteunen?
Waar staat dat FOK! dierenmishandeling gaat goed keuren?
Verder wijs ik je nogmaals op een tekst van je collega-mod van KLB:
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!.
Ik hoop dat je niet serieus bentquote:Op woensdag 5 juli 2006 09:08 schreef knowall het volgende:
[..]
Het lijkt me duidelijk dat men dit gebeuren gefilmd heeft om hier vervolgens wat aandacht mee te winnen. Door hele fora vol te spammen met dit linkje lukt dat aardig. Aangezien dit al de zoveelste keer is dat die link op FOK! staat, mag je gerust stellen dat FOK! stilzwijgend dierenmishandeling ondersteunt, FOK! geeft hiermee immers de aandacht aan de dierenmishandelaars waar deze het om doen...
Verder wijs ik je nogmaals op een tekst van je collega-mod van KLB:
[..]
Je denkt dat de bont handelaren dit hebben gemaakt als promotie?
Voor de rest hoor ik niemand anders klagen over het topic dus je zou het ook gewoon kunnen negeren en net doen als of het niet bestaat.
Ja, we houden het topic in de gaten.
Ja, het is ook al achter de schermen neergelegd als aandachtspunt
Nee, ik zie nog steeds geen reden om het nu per direct te sluiten aangezien er duidelijke waarschuwingen bij staan dat het een gruwlijk filmpje is en dat er kennelijk een normale discussie uit kan voortkomen.
Promotie en aandacht zijn natuurlijk niet hetzelfde. Maar jij kent een plausibelere verklaring voor het filmen hiervan?
Activisten die de wereld willen laten zien wat voor een gruweldaden er worden gepleegd tegen deze beestjes?quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:36 schreef knowall het volgende:
Promotie en aandacht zijn natuurlijk niet hetzelfde. Maar jij kent een plausibelere verklaring voor het filmen hiervan?
En was dit nou niet een interessant gesprek geweest voor in het topic?
Sympathieke activist als'ie rustig met z'n camera staat te filmen hoe een wasbeer levend gevild wordt.
Lieverds, mods, blauw lekkers,
mag de TT van Pakje TGP post niet aangekomen.... even de goede afk. krijgen, voor het heule topic alleen maar daar over gaat
mag de TT van Pakje TGP post niet aangekomen.... even de goede afk. krijgen, voor het heule topic alleen maar daar over gaat
natuurlijkquote:Op woensdag 5 juli 2006 20:44 schreef Bluezz het volgende:
Lieverds, mods, blauw lekkers,
mag de TT van Pakje TPG post niet aangekomen.... even de goede afk. krijgen, voor het heule topic alleen maar daar over gaat
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 12:24 schreef Godlike02 het volgende:
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Wie wil van de Lounge #339 even de Lounge #340 maken?
stupidity has become as common as common sense was before
Ikquote:Op zondag 9 juli 2006 17:41 schreef marcb1974 het volgende:
Wie wil van de Lounge #339 even de Lounge #340 maken?
maarruh, op een zelf geschreven samenvatting zit geen copyright toch?
Je hebt iemand nodig, stil en oprecht
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
die als het er op aan komt met je sms't en met je chat
Pas als je iemand hebt die met je skypet en met je mailt
dan pas kun je zeggen: ik heb een vriend die zich verveelt
Ik geloof het nietquote:Op maandag 10 juli 2006 12:23 schreef Mangoworks2002 het volgende:
maarruh, op een zelf geschreven samenvatting zit geen copyright toch?
Of ligt het copyright dan bij jezelf?
Ik weet in elk geval dat de leveranciers (in dit geval exin) er niet happig op zijn.
In dit specifieke geval was het in elk geval niet alleen maar zelf geschreven spullen.
als je elke mod/adm een lacoste shirt geeft!quote:Op maandag 10 juli 2006 22:56 schreef Lacoste-krokodil het volgende:
Hoe zet je een topic nou centraal?
dan mag zelfs je meest grote aardbei centraal.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hier even roepenquote:Op maandag 10 juli 2006 22:56 schreef Lacoste-krokodil het volgende:
Hoe zet je een topic nou centraal?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
forum@fok.nl kan je dan mailen.quote:Op donderdag 13 juli 2006 09:53 schreef dvdk het volgende:
sorry maar m'n WGR ban zit erop en ik weet nu niet wie ik moet mailen om daar terug te mogen posten
quote:Op maandag 17 juli 2006 13:23 schreef SuperUli het volgende:
Korting OV-kaart tijdens vakantieperiode geldig?
Dicht. 14.gif.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
tnx
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ah joh lachen dat kneuzentopic
laat nou ff open aaaah toe?
laat nou ff open aaaah toe?
aaaah toe?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
slotjequote:Op dinsdag 18 juli 2006 20:32 schreef Dr_Flash het volgende:
Ah joh lachen dat kneuzentopic
laat nou ff open aaaah toe?
Waarom staat dit topic in GC? Ik vind t moeilijk te geloven dat negers echt een soort x-ray ogen hebben.
Opgezwolle, keizers van de Nederhop.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
Sticks en Delic - Fakkelteit. 21-09-2007.
Talent is net als juni, het verschil tussen mij en jullie.
staat het in GC dan ?quote:Op woensdag 19 juli 2006 01:50 schreef arneaux het volgende:
Waarom staat dit topic in GC? Ik vind t moeilijk te geloven dat negers echt een soort x-ray ogen hebben.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kan er opgetreden worden tegen de bagger in Is diegene dan Pedofiel?
Ik realiseer me dat ik advocaat van de duivel speel (namelijk door te beargumenteren dat kinderporno kijken niet per se gelijk staat aan pedofiel zijn) maar dat wil uiteraard niet zeggen dat ik zelf een pedofiel ben. Ik word - zeker met dit warme weer - moe van mensen die nuttige reacties als "he hans!" inbrengen.
Bvd
Ik realiseer me dat ik advocaat van de duivel speel (namelijk door te beargumenteren dat kinderporno kijken niet per se gelijk staat aan pedofiel zijn) maar dat wil uiteraard niet zeggen dat ik zelf een pedofiel ben. Ik word - zeker met dit warme weer - moe van mensen die nuttige reacties als "he hans!" inbrengen.
Bvd
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
wat nou bagger. Jij doet nogal wat schokkende stellingen, daar gaan mensen tegenin. Maar als het je te heet onder de voeten wordt ga je klagen bij de modjes?quote:Op woensdag 19 juli 2006 13:54 schreef m021 het volgende:
Kan er opgetreden worden tegen de bagger in Is diegene dan Pedofiel?
Ik realiseer me dat ik advocaat van de duivel speel (namelijk door te beargumenteren dat kinderporno kijken niet per se gelijk staat aan pedofiel zijn) maar dat wil uiteraard niet zeggen dat ik zelf een pedofiel ben. Ik word - zeker met dit warme weer - moe van mensen die nuttige reacties als "he hans!" inbrengen.
Bvd
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
"Te heet onder de voeten"? Absoluut niet, tegen echte argumenten kan ik makkelijk op. Het zijn de drogredenen die me irriteren. Je mag van mij best zeggen dat ik ernaast zit, maar kom met argumenten.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:10 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
wat nou bagger. Jij doet nogal wat schokkende stellingen, daar gaan mensen tegenin. Maar als het je te heet onder de voeten wordt ga je klagen bij de modjes?
Jouw 'volgens mij ben je gewoon zelf pedo' uitspraken beschouw ik als bagger, ja.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dat mag je doen, ik sta volledig achter hetgeen ik gezegd heb.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:11 schreef m021 het volgende:
[..]
"Te heet onder de voeten"? Absoluut niet, tegen echte argumenten kan ik makkelijk op. Het zijn de drogredenen die me irriteren. Je mag van mij best zeggen dat ik ernaast zit, maar kom met argumenten.
Jouw 'volgens mij ben je gewoon zelf pedo' uitspraken beschouw ik als bagger, ja.
Imo ben jij juist degene die met drogredenen aankomt door maar te blijven willen nuanceren en goedpraten.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
God... alweer iemand die pedofilie goedpraat omdat hij/zij niet reeel wenst te zijn. Ik dacht dat ik na de ban van FuifDuif ervanaf zou zijn... (of is m021 FuifDuif?)
dat dacht ik ook even!quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:24 schreef SolidasRock het volgende:
God... alweer iemand die pedofilie goedpraat omdat hij/zij niet reeel wenst te zijn. Ik dacht dat ik na de ban van FuifDuif ervanaf zou zijn... (of is m021 FuifDuif?)
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Dat maakt het nog niet minder offtopic.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:17 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Dat mag je doen, ik sta volledig achter hetgeen ik gezegd heb.
IK probeer antwoord te geven op de vraag in de OP (nl. "is iemand die kinderporno kijkt automatisch een pedofiel"), jij probeert alleen mij af te kraken. Ik weet niet hoe jij jezelf voor kan houden dat jouw posts ontopic zijn.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik probeer jou af te krakenquote:Op woensdag 19 juli 2006 14:25 schreef m021 het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet minder offtopic.
IK probeer antwoord te geven op de vraag in de OP (nl. "is iemand die kinderporno kijkt automatisch een pedofiel"), jij probeert alleen mij af te kraken. Ik weet niet hoe jij jezelf voor kan houden dat jouw posts ontopic zijn.
Mannen die kinderporno willen goedpraten en de kinderpornokijkers zelfs willen verdedigen, 'onderbouwd' met wat non-argumenten over kinderen die hier vrijwillig aan mee zouden werken....
daar ga ik tegenin ja. En automatisch vraag ik me dan ook af wat je motieven zijn om er dit soort ideeen op na te houden en te willen verkondigen. Niet alleen bij jou, bij eenieder die dit soort enge uitspraken doet.
En ja, iemand die naar kinderporno kijkt en daar opgewonden van raakt, is een pedo ja, een pedosexueel zelfs.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Topic is trouwens volgeluld, heeft het nog zin om te klagen dat je wordt geschoffeerd omdat je voor kinderpornoliefhebbers opkomt?
Ah, het topic is vol. Geen nieuw deel, a.u.b. Een topic vol met "iedereen die kinderporno verdedigt is een pedofiel"-uitspraken lijkt me nl. geen goed idee.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
mm...best een interessante stelling.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:32 schreef m021 het volgende:
Ah, het topic is vol. Geen nieuw deel, a.u.b. Een topic vol met "iedereen die kinderporno verdedigt is een pedofiel"-uitspraken lijkt me nl. geen goed idee.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ik mag toch hopen dat je niet van plan was daar een topic over te openen?quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:33 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
mm...best een interessante stelling.
Daaruit zou iig blijken dat je een ziekelijke obsessie hebt met pedofielen afkraken.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik vind de neigingen van pedo's eigenlijk veel ziekelijkerquote:Op woensdag 19 juli 2006 14:35 schreef m021 het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je niet van plan was daar een topic over te openen?
Daaruit zou iig blijken dat je een ziekelijke obsessie hebt met pedofielen afkraken.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
En de mensen die voor ze opkomen...quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:37 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ik vind de neigingen van pedo's eigenlijk veel ziekelijker
Je wil wel heel graag je mening laten horen hè? Zelfs terwijl het topic gesloten is ga je rustig door in het feedbacktopic.quote:Op woensdag 19 juli 2006 14:37 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ik vind de neigingen van pedo's eigenlijk veel ziekelijker
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik verdenk de meesten ervan dat ze zelf tot die groep behoren en daarom ook zo hard aan het verdedigen slaan, maar dat was al duidelijk geloof ikquote:Op woensdag 19 juli 2006 14:39 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
En de mensen die voor ze opkomen...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
