dank dat je hier even op attendeert.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 10:23 schreef Troel het volgende:
Ja hoi.
Aangezien het centrale userpolicytopic gesloten is even hier de vraag. Hoe wordt er opgetreden tegen de referrerdingen zoals nog steeds (!) gebeurd in het online enquetebureaus topic.
Er zijn nog steeds mensen met de links in hun signature, maar ook worden de referrers gewoon in posts geplaatst
Kijk, op zich zal het me zorg wezen, maar een aantal users heeft al netjes de referrers weggehaald uit sigs en dergelijke, vind het zo flauw ten opzichte van die mensen.
Groeten,quote:Op zaterdag 17 juni 2006 15:51 schreef The-Brahma-Bull het volgende:
kankernegers
Merge verzoek gedaanquote:Op zaterdag 17 juni 2006 20:33 schreef tonja het volgende:
Hoi, er zijn 2 beschamende momenten deel 3 in de omloop.
Beschamend moment (In je eentje) Deel 3
en Beschamend moment (in je eentje) Deel 3
Liggen alle modjes op het strand of zo?quote:Op zondag 18 juni 2006 12:59 schreef Toeps het volgende:
Verislamisering van Nederland
Kan deze onzin op slot? Gaat werkelijk nergens over.
quote:
Nee ze liggen niet op het strand!quote:Op zondag 18 juni 2006 12:00 schreef ShaoliN (MODERATOR) het volgende:
Toeps is een domme hoer. Het zal me jeuken wat ze zegt.
het is anders nog een heel aardig topic geworden...quote:Op zondag 18 juni 2006 12:59 schreef Toeps het volgende:
Verislamisering van Nederland
Kan deze onzin op slot? Gaat werkelijk nergens over.
Met toestemming van een FA.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:07 schreef FuifDuif het volgende:
Belachelijk dat MissyMirian mijn topic over kinder opblaaspoppen heeft gesloten. Ik voorzie daarin werkelijk een oplossing.
ookquote:Op donderdag 22 juni 2006 07:02 schreef Jordy-B het volgende:
waar koop je een rocket launcher?
Zeg dan gewoon dat je het een beroerd onzintopic vindt...
Welke OP?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:49 schreef outcast_within het volgende:
sorry voor het verneuken van de lay-out. krijg de code tag niet weg ge edit. error database?
't is niet in je opgekomen dat het wel eens een poging tot humor zou kunnen zijn?quote:Op donderdag 22 juni 2006 07:26 schreef buzzer het volgende:
[..]
ook
en we gaan hier gewoon geen links aanbieden naar illegale zaken...
eerlijk gezegd nee, maar ik heb dan ook een echte kutweek achter de rug waar niet zo heel veel ruimte voor humor was. Een kind van 8 hoor je niet te crtemeren zeg maar..quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:25 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
't is niet in je opgekomen dat het wel eens een poging tot humor zou kunnen zijn?
Ik heb helemaal niet om een ban gevraagdquote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
En welke van de vele nutteloze bijdragen van Xebrozius in dit topic is het?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Buzzer: Het loopt nu echt uit zn verband, het is nu al helemaal off-topic geworden op Vriend spoorloos :( :( deel-2quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
ik ben ermee bezig.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:52 schreef B4CO het volgende:
[..]
Buzzer: Het loopt nu echt uit zn verband, het is nu al helemaal off-topic geworden op Vriend spoorloos :( :( deel-2
Xebro mag in jouw ogen wel gelijk hebben, maar hij loopt te zieken, met opzet.
Een topic is om over dat onderwerp te praten, heb je niks te zeggen, dan hoef je niet te reageren.
Maar hij post om te kwetsen.
Thanxquote:Op donderdag 29 juni 2006 08:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik ben ermee bezig.
wordt aan gewerkt dus
met recht met de hoofdletter Bquote:Op donderdag 29 juni 2006 22:01 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hebben jullie het al gehoord?!
Bachèr.
goede vraag, dat zoeken we opquote:Op vrijdag 30 juni 2006 07:20 schreef indahnesia.com het volgende:
De atmosfeer staat op ontploffen #159
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ()
de sluitpost lijkt me duidelijk genoeg..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:53 schreef tonks het volgende:
Waarom dat slotje nou weer. die accounts komen ook weer terug hoor
donequote:Op maandag 3 juli 2006 01:57 schreef PrintScreen het volgende:
Is er een modje die ff [SC] voor [SC] De Lounge # 333 kan zetten?
Thanks
Opgelostquote:Op maandag 3 juli 2006 10:55 schreef Frutsel het volgende:
Buzzer, bedankt dat je me vjaardag topic op slot gooit
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven![]()
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
Daar heb je wel weer gelijk in, dat was volgens mij ook de reden dat andere topics over dit onderwerp gesloten zijn. Ik vraag het even aan mijn mede mods wat we hier mee moeten. U hoort nog van mij
Edit: Besproken en tot de conclusie gekomen dat hij gesloten blijft. Ik heb de link ook uit de OP verwijderd aangezien niet iedereen daarmee geconfronteerd hoeft te worden. Wel begrijpelijk dat je hierover wil klagen, maar links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!. Bovendien hebben we hier eerder topics over gehad, en die liepen behoorlijk uit de hand gezien de grofheid van de filmpjes die er gepost werden.
Ik heb je opmerking ook gelezen hoor.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:33 schreef knowall het volgende:
Ondanks dat een bepaalde moderator kennelijk Oost-Indisch blind is, mag dit topic toch echt op slot, en wel om deze redenen:
[..]
Dierenmishandeling ondersteunen?quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:06 schreef knowall het volgende:
Dus in GC mag je wel indirect dierenmishandeling ondersteunen door dat onsmakelijke linkje rond te spammen terwijl het in KLB niet mag? Apart.
Het lijkt me duidelijk dat men dit gebeuren gefilmd heeft om hier vervolgens wat aandacht mee te winnen. Door hele fora vol te spammen met dit linkje lukt dat aardig. Aangezien dit al de zoveelste keer is dat die link op FOK! staat, mag je gerust stellen dat FOK! stilzwijgend dierenmishandeling ondersteunt, FOK! geeft hiermee immers de aandacht aan de dierenmishandelaars waar deze het om doen...quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:51 schreef Godlike02 het volgende:
Dierenmishandeling ondersteunen?![]()
Waar staat dat FOK! dierenmishandeling gaat goed keuren?![]()
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |