GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ik heb helemaal niet om een ban gevraagd Jij keurt tactloosheid en grappen in een serieus topic waar iemand vermist wordt en mogelijk dood is dus wel goed, duidelijk. Mag ik ff stellen dat je je werk uitstekend doet?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Jij keurt tactloosheid en grappen in een serieus topic waar iemand vermist wordt en mogelijk dood is dus wel goed, duidelijk. Mag ik ff stellen dat je je werk uitstekend doet? 
En welke van de vele nutteloze bijdragen van Xebrozius in dit topic is het?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Hij verziekt het hele topic..
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ik heb het topic ook ff doorgelezen, ( alle 2 eigenlijk) en ik ben bang dat ik de bovenstaande mensen gelijk moet geven... Hij is echt niet echt prettig bezig...
There's no point in living if you can't feel alive
Buzzer: Het loopt nu echt uit zn verband, het is nu al helemaal off-topic geworden op Vriend spoorloos :( :( deel-2quote:Op dinsdag 27 juni 2006 15:21 schreef buzzer het volgende:
Zie mijn reply daar, en sorry als het niets is wat je er van verwacht had. Maar het is een beetje zonde om dat welles nietus spelletje daar voort te zetten. Als het niet is wat je wilt zien, negeer het dan, maar ik zie neit echt redenen om het te verwijderen, en al helemaal niet om een ban aan te vragen.
Xebro mag in jouw ogen wel gelijk hebben, maar hij loopt te zieken, met opzet.
Een topic is om over dat onderwerp te praten, heb je niks te zeggen, dan hoef je niet te reageren.
Maar hij post om te kwetsen.
Trotse papa van Eden
ik ben ermee bezig.quote:Op woensdag 28 juni 2006 22:52 schreef B4CO het volgende:
[..]
Buzzer: Het loopt nu echt uit zn verband, het is nu al helemaal off-topic geworden op Vriend spoorloos :( :( deel-2
Xebro mag in jouw ogen wel gelijk hebben, maar hij loopt te zieken, met opzet.
Een topic is om over dat onderwerp te praten, heb je niks te zeggen, dan hoef je niet te reageren.
Maar hij post om te kwetsen.
wordt aan gewerkt dus
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Thanxquote:Op donderdag 29 juni 2006 08:30 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik ben ermee bezig.
wordt aan gewerkt dus
Trotse papa van Eden
topic is opgeruimd en weer open.
het was wat erger dan ik dacht, maar ik hoop dat het vanaf nu beter loopt.
het was wat erger dan ik dacht, maar ik hoop dat het vanaf nu beter loopt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
met recht met de hoofdletter Bquote:Op donderdag 29 juni 2006 22:01 schreef --Christiaan-- het volgende:
Hebben jullie het al gehoord?!
Bachèr.
tnx.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
De atmosfeer staat op ontploffen #159
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ( )
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ( )
goede vraag, dat zoeken we opquote:Op vrijdag 30 juni 2006 07:20 schreef indahnesia.com het volgende:
De atmosfeer staat op ontploffen #159
moet deze trouwens niet centraal zijn? Volgens mij was deze tijdens het noodweer vorige week ge-decentraal-t ( )
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
. die accounts komen ook weer terug hoor
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
de sluitpost lijkt me duidelijk genoeg..quote:Op zaterdag 1 juli 2006 22:53 schreef tonks het volgende:
Waarom dat slotje nou weer . die accounts komen ook weer terug hoor
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
donequote:Op maandag 3 juli 2006 01:57 schreef PrintScreen het volgende:
Is er een modje die ff [SC] voor [SC] De Lounge # 333 kan zetten?
Thanks
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Buzzer, bedankt dat je me vjaardag topic op slot gooit
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven
Opgelostquote:Op maandag 3 juli 2006 10:55 schreef Frutsel het volgende:
Buzzer, bedankt dat je me vjaardag topic op slot gooit
Maar dan wel graag consequent zijn...en doe deze dan ook op slot
Happy B-day to me
ps: ik ben trouwens het hele jaar jarig... dus had best open kunnen blijven
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ondanks dat een bepaalde moderator kennelijk Oost-Indisch blind is, mag dit topic toch echt op slot, en wel om deze redenen:
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
Daar heb je wel weer gelijk in, dat was volgens mij ook de reden dat andere topics over dit onderwerp gesloten zijn. Ik vraag het even aan mijn mede mods wat we hier mee moeten. U hoort nog van mij
Edit: Besproken en tot de conclusie gekomen dat hij gesloten blijft. Ik heb de link ook uit de OP verwijderd aangezien niet iedereen daarmee geconfronteerd hoeft te worden. Wel begrijpelijk dat je hierover wil klagen, maar links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!. Bovendien hebben we hier eerder topics over gehad, en die liepen behoorlijk uit de hand gezien de grofheid van de filmpjes die er gepost werden.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik heb je opmerking ook gelezen hoor.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:33 schreef knowall het volgende:
Ondanks dat een bepaalde moderator kennelijk Oost-Indisch blind is, mag dit topic toch echt op slot, en wel om deze redenen:
[..]
Maar hij blijft nog even open. De discussie gaat goed en weinig mensen zijn aan het klagen.
Er staat een duidelijke waarschuwing bij, etc etc
Het filmpje is wel al wat oud maar heeft zo te zien nog genoeg discussiewaarde
Dus in GC mag je wel indirect dierenmishandeling ondersteunen door dat onsmakelijke linkje rond te spammen terwijl het in KLB niet mag? Apart.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2006 08:08:41 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2006 08:08:41 ]
Dierenmishandeling ondersteunen?quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:06 schreef knowall het volgende:
Dus in GC mag je wel indirect dierenmishandeling ondersteunen door dat onsmakelijke linkje rond te spammen terwijl het in KLB niet mag? Apart.
Waar staat dat FOK! dierenmishandeling gaat goed keuren?
Het lijkt me duidelijk dat men dit gebeuren gefilmd heeft om hier vervolgens wat aandacht mee te winnen. Door hele fora vol te spammen met dit linkje lukt dat aardig. Aangezien dit al de zoveelste keer is dat die link op FOK! staat, mag je gerust stellen dat FOK! stilzwijgend dierenmishandeling ondersteunt, FOK! geeft hiermee immers de aandacht aan de dierenmishandelaars waar deze het om doen...quote:Op woensdag 5 juli 2006 08:51 schreef Godlike02 het volgende:
Dierenmishandeling ondersteunen?
Waar staat dat FOK! dierenmishandeling gaat goed keuren?
Verder wijs ik je nogmaals op een tekst van je collega-mod van KLB:
quote:Op donderdag 15 juni 2006 22:40 schreef The_Terminator het volgende:
links naar dat soort filmpjes hebben we liever niet op Fok!.
