Ga je nu hier ook al tvp-enquote:
Je kan nooit te vroeg met je tvp beginnenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:58 schreef PdeHoog het volgende:
Ga je nu hier ook al tvp-enJe kunt ook bookmarken hoor
![]()
owee als iemand nog gaat zeiken dattie scheef isquote:Ik zie trouwens dat je je foto toch nog ff hebt aangepast voor inzending![]()
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:08 schreef Shark.Bait het volgende:
* Shark.Bait gaat alvast F5-en totdat Offy met d'r inzend statisitekjes komt
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fokquote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:10 schreef Offy het volgende:
Shark, ik vind je foto gaaf, maar waarom heb je er zo'n enorm kader omheen gebouwd?(Ik zie heel veel dikke drukke kaders, maar een dun zwart lijntje vind ik meestal nog het mooist en het leidt ook niet zo af van de foto
)
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:15 schreef An24 het volgende:
Het gaat mij niet lukken om met deze mee te doen. Ben gek op deadlines, maar gebrek aan tijd en creabea ingevingen vanavond
![]()
Hopelijk lukt het volgende maand weer wel![]()
Het is inderdaad iets beter zoquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
op deze manier is het effect sterker vind ik:
[afbeelding]
gestemdquote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:43 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
ja mensen, stem raak voor een knaak!
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fok
Ik denk dat hij de onderste afbeelding in zijn post, de twee foto's naast elkaar heeft gezet in psquote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
Maar goed dan dat het om de foto gaat en niet om het kader, of kader en de foto.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
Um Schanulleke.. volgens mij is het duidelijk dat ik niet een van deze 2 foto's heb gebruikt voor deze wedstijd.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
Wie?quote:Op zondag 28 mei 2006 22:44 schreef k_man het volgende:
Ow en die foto van oYo doet me denken aan een hele serie foto's van koepels door Jan Dibbets.
Pantheon toch? Lijkt me erg moeilijk om daar een mooie foto te makenquote:Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?quote:Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
Nee.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?
Oke, toch nog maar eens proberen als ik ooit nog eens in Rome kom. Toentertijd had ik een wegwerpcameraatje bij me, dat werkt niet echtquote:Op zondag 28 mei 2006 23:28 schreef oYo het volgende:
[..]
Nee.
Zal eens googlen.
Mijn smoes is dat ik allochtoon ben.
Elefes, valt wel mee, heb een paar goede van Pantheon. Deze heb ik voor het effect iets donkerder gemaakt.
Meerdere media, maar dit is dus idd een foto.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:33 schreef oYo het volgende:
[..]
Het is een fotograaf?
Dacht meer aan een schilder ofzo, als kunstenaar dus.
Ok top, duidelijk.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:15 schreef Schanulleke het volgende:
Er zijn bij mijn weten geen collectieve afspraken, dus je moet de fotografen daar individueel voor benaderen.
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?quote:Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok top, duidelijk.
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Of hier even melden natuurlijk, ik denk dat de meeste deelnemers de sc van de wedstrijd wel volgenquote:Op maandag 29 mei 2006 13:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?
als ik zie wat voor weerstand de policy al oproept dan denk ik dat hier ook nogal wat weerstand voor komt
en als men wat wilt gebruiken, bij offy's site staan de nicknames erbij, en is het zo gezocht naar een emailadres of msnadres van die persoon
Er zijn meer dan 500 verschillende users die een foto hebben ingeleverd voor de wedstrijd, daar kan je onmogelijk een collectieve afspraak mee maken. Met zo'n grote groep zit nooit iedereen precies op dezelfde lijn, vooral met het gedoe rond de copyrights.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Bedankt voor de mededeling .quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef fr.oosje het volgende:
Ik kan met geen mogelijkheid 5 foto's vinden die ik punten zou willen geven. Dus ik sla maar even over met stemmen
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:21 schreef Schanulleke het volgende:
Voordat we daar collectieve uitspraken over hebben zijn we zoveel relletjes verder dat er alweer allerlei nieuwe users zijn die het niet eens zijn met de collectieve afspraken. Ik denk dat de collectieve afspraak: 'Deelnemers staan ervoor open en kunnen via het email adres in het profiel of via het forum benaderd worden.' wel zo'n beetje het meest collectieve is dat je gaat krijgen.
Op wat voor resoluties en in welk bestandsformaat zou dergelijk werk aangeleverd moeten worden trouwens?
Ik zou dat inderdaad nadrukkelijk vermelden!quote:Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
Gebruik van foto's moet worden afgestemd met de eigenaar van de foto m.i.
Ik vind het leuk om te lezen dat er wordt meegedacht over de wedstrijden en de extra mogelijkheden ervanquote:Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.
Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelquote:Het voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics.
Bij iedere foto die op de overzichtsite wordt getoond staat dit:quote:Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
quote:Deze foto is auteursrechtelijk beschermd. Zonder toestemming van de eigenaar mag er geen gebruik van gemaakt worden.
Yup, hoewel je om eindeloos heen en weer gediscussieer te voorkomen wel een vast tarief zou kunnen stellen. Take it or leave it.quote:Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Offy het volgende:
Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelAls je de fotograaf persoonlijk benaderd kunnen er duidelijke afspraken worden gemaakt zodat je controle houdt over je eigen foto's.
Je kan er alleen geld mee verdienen lijkt me weinig reden om af te haken eigenlijk.quote:Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik vind het leuk om te lezen dat er wordt meegedacht over de wedstrijden en de extra mogelijkheden ervan, maar dit vind ik geen goed idee. Als je bepaalde voorwaarden gaat stellen voor plaatsing op de overzichtsite, dan zal een grote groep mensen afhaken en daarmee verlies je het hele doel van de site: een overzicht geven van alle foto's van alle wedstrijden.
Beetje naief om dat te denken als ze sowieso al voor het grijpen op het anarchistische internet staan. Je hebt geen enkele controlle over wat er met je foto's gebeurt.quote:Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelAls je de fotograaf persoonlijk benaderd kunnen er duidelijke afspraken worden gemaakt zodat je controle houdt over je eigen foto's.
Ja, maar een algemene uitleg als je op de site komt maakt het geheel al duidelijker.quote:Bij iedere foto die op de overzichtsite wordt getoond staat dit:
[..]
Voel je vrij om het uit te proberen, ik ben wel benieuwdquote:Op maandag 29 mei 2006 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan er alleen geld mee verdienen lijkt me weinig reden om af te haken eigenlijk.
Dat klopt, daarom zijn de foto's nu 550 pixels breed. Als je ze in high res aan gaat bieden heb je er net zo weinig controle over. Je krijgt er geld voor, maar je hebt geen idee wie er met je foto aan de haal gaat en waar hij terecht komt.quote:Beetje naief om dat te denken als ze sowieso al voor het grijpen op het anarchistische internet staan. Je hebt geen enkele controlle over wat er met je foto's gebeurt.
Ik ben blij dat je onze goede raad netjes opvolgtquote:Anyway, dat zoeken jullie zelf maar uit. Ik benader de fotografen wel rechtstreeks
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:12 schreef Offy het volgende:
Ik ben blij dat je onze goede raad netjes opvolgt
Ziet er erg stoer uit! Zit er ook over te denken om daar eens wat te laten afdrukken op zo'n doek, de prijzen vielen me nog wel mee.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd!
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
Ik ben het hier wel een beetje mee eens, er wordt nog maar weinig gestemd nu. Een dag korter zou idd misschien geen kwaad kunnen (zolang de deadline maar duidelijk is).quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:12 schreef Schanulleke het volgende:
Dat ziet er super uit zeg! Ik moet daar ook maar eens naar gaan kijken, dat doet die canvas-company leuk! En Offy natuurlijk!![]()
Even iets heel anders... Het is al eens eerder aan de orde geweest, maar is het geen idee om de stemperiode iets in te korten? Het stemmen staat nu al een dag nagenoeg stil, dus die laatste dag was misschien niet nodig geweest. Als de wedstrijd in plaats daarvan tot zaterdag open was geweest waren er misschien net meer inzendingen gekomen, ivm de vrije dag enzo. Of we zouden eerder over kunnen naar het nieuwe onderwerp. Nu zit ik altijd zo lang te duimen draaien, en ik vind dat in ieder geval niet zo nodig. Geen kritiek dus, alleen een suggestie.
wauw, ziet er goed uit op die kleine fotootjesquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd!
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
Idd helemaal superquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd!
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:53 schreef Elefes het volgende:
Ziet er erg stoer uit! Zit er ook over te denken om daar eens wat te laten afdrukken op zo'n doek, de prijzen vielen me nog wel mee.
Leuke prijs!(en die van deze maand ook:
Offy
).
Dankjulliewel!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:12 schreef Schanulleke het volgende:
Dat ziet er super uit zeg! Ik moet daar ook maar eens naar gaan kijken, dat doet die canvas-company leuk! En Offy natuurlijk!
quote:
ja hoor. doe maar "kleur" ik heb nl nog wat archiefwerk liggenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:54 schreef Elefes het volgende:
Dank jullie wel
Even een vraagje, mogen onderwerpen die al ooit geweest zijn weer opnieuw voorbij komen, als het langer dan een jaar geleden is?
overbelichtquote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:59 schreef prupke het volgende:
doe is iets laagdrempeligs ....bv een dorpel
Webcam.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:02 schreef blackbully het volgende:
[..]
overbelicht
onderbelicht
onscherp.
scheef.
onderwerp centraal geplaatst.
ehhh nog meer laagdrempelige opdrachten?
live-stream?quote:
Ik vervang Puckzzz even nu ze op vakantie is, vandaar ook die 3e plaats ineensquote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Is Offy nu de nieuwe Puckzz? Is ze ook een twijfelkont enzo?
Be my guest, stemtopic weet je wel te vindenquote:oja, gefeliciteerd met de uitslag Elefes, Ilford en Offy, hoewel ik wel een hertelling eis vanwege de wel erg hoge plek die zij inneemt...
Of juist een lelijkequote:
duo-tone danquote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:11 schreef Elefes het volgende:Kleur
Nou, ik zal eens denken, weet denk ik wel al wat leuks.
mag een monitor vol bier ookquote:
waarom? ik mag toch geen foto's van jou plaatsenquote:
Lijkt me geen probleem, met een zelfportret maak je veel meer kans.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
waarom? ik mag toch geen foto's van jou plaatsen
quote:Op woensdag 31 mei 2006 22:59 schreef k_man het volgende:
Lijkt me geen probleem, met een zelfportret maak je veel meer kans.
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?quote:Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Ynske het volgende:
# flitsend, lijkt me ook wel een leuk onderwerp
je kunt het dubbel interpreteren, of gebruik makend van een flitserquote:Op donderdag 1 juni 2006 08:54 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?
Nou, dat valt toch wel meequote:Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Ynske het volgende:
Best jammer dat de wedstrijd nu dik een week plat ligt...
voor mijn gevoel duurt t gewoon veel te langquote:Op donderdag 1 juni 2006 09:47 schreef Offy het volgende:
[..]
Nou, dat valt toch wel mee
Laatste stemdagje was wat slapjes jaMaar vanavond open ik het stemtopic voor de onderwerpen en dan is het gat tussen de uitslag en de nieuwe wedstrijd kleiner dan eerst
2 Dagenquote:Op donderdag 1 juni 2006 09:48 schreef Ynske het volgende:
voor mijn gevoel duurt t gewoon veel te lang
op de dag dat ik in de top 3 kom, zal de hemel naar beneden komen, en de zondvloed weer actief zijnquote:Op donderdag 1 juni 2006 09:57 schreef Offy het volgende:
[..]
2 Dagen![]()
Dan zit er niets anders op dan de volgende keer gewoon in de top3 terecht komen(wordt denk ik steeds lastiger om iedere keer iets orgineels te verzinnen)
Is al eens uitgeprobeerdquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Jongens, ik heb een vraag.
Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
Daar dacht ik ook aan terwijl ik aan het tikken was, maar dit probleem doet zich ook niet voor bij de TTK-wedstrijd. Is het niet beter als men inzendt en later in de SC vraagt om tips? De gene die vantevoren alles wilt weten kunnen ervoor kiezen om het in de SC te zetten, met het risico dat men die foto herkent.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Is al eens uitgeprobeerdNadeel is dat men dan toch in de SC gaat posten om feedback te vragen en dan heeft het naamloos stemmen geen zin meer
Ja, maar wat je nu zegt, van dat onderling doormailen om zo partijdig te stemmen vind ik wel erg rigoreus. Ik moet zeggen dat ik naar bepaalde foto's op een andere manier kijk doordat deze persoon erg veel tijd spendeert in het maken van foto's en de originaliteit is ook vaak sterk.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:14 schreef Elefes het volgende:
Ik snap wat je bedoelt Sweetsixteen, maar volgens mij valt het wel mee met partijdig stemmen. En iemand die veel mensen kent en die mensen op hem/haar wil laten stemmen, kan hen vrij makkelijk natuurlijk de ingezonden foto laten zien, zodat ze alsnog weten waar ze op moeten stemmen.
Het zou me op zich niet zoveel uit maken, maar volgens mij is het al eens geprobeerd. Net zoals blind stemmen.
Via de e-mail naar de wedstrijdcoordinatie je stem doorgeven.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:19 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Ja, maar wat je nu zegt, van dat onderling doormailen om zo partijdig te stemmen vind ik wel erg rigoreus. Ik moet zeggen dat ik naar bepaalde foto's op een andere manier kijk doordat deze persoon erg veel tijd spendeert in het maken van foto's en de originaliteit is ook vaak sterk.
Dit heeft niks met partijdigheid te maken hebben, dit is de vervelende kennis die we hebben.
Wat bedoel je met blindstemmen?
Het heeft dus zijn voor en nadelen wat ons betreft, denk ik.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:26 schreef Elefes het volgende:
[..]
Via de e-mail naar de wedstrijdcoordinatie je stem doorgeven.
Je foto laten zien kan heel eenvoudig door een url door te geven. Ik wil niet zeggen dat mensen dat doen, maar dat kan ook erg makkelijk gebeuren, dus zou de foto's zonder naam plaatsen imho al niet zo heel veel zin hebben. Al heeft een persoon 100 uur in een foto gestoken, dan nog krijgt hij (van mij iig) geen 5 punten als ik het geen goede foto vind. Natuurlijk verwacht je van bepaalde users wel wat, maar dat is denk ik niet in die mate van invloed op het stemmen dat je daarvoor echt de foto's anoniem moet gaan plaatsen.
Al zou ik er verder geen problemen mee hebben hoor, het maakt mij allemaal vrij weinig uit.. Het is toch voor de fun.
first of all, sorry voor de late reactiequote:Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.
Het voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics. En een soort van staffelprijs voor de fotograven, welke maandelijks uit betaald krijgen ofzo.
Weet ik veel, er is altijd wat te verzinnen.
Bestands formaat mag als jpg of als psd. Maakt niet zoveel uit, als de resolutie een beetje behoorlijk is. Voor internet worden die foto's natuurlijk toch meestal sterk verkleint.
We hébben het dus al eens geprobeerd. Waarom zouden we een mislukt experiment gaan herhalen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Het heeft dus zijn voor en nadelen wat ons betreft, denk ik.
Waarom niet eens een maandje proberen?
Ik ben erg benieuwd naar de mening van andere fotografen!
ik weet nog een leuk topic voor jequote:Op donderdag 1 juni 2006 08:54 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?
er is net een hele rel geweest over copyrights op fok en dan wil jij dat de foto's zonder naam geplaatst wordenquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Jongens, ik heb een vraag.
Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
Nieuwe deelnemers, nieuwe meningen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:46 schreef k_man het volgende:
[..]
We hébben het dus al eens geprobeerd. Waarom zouden we een mislukt experiment gaan herhalen?
Zonde hoor..quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:59 schreef lostminds het volgende:
[..]
er is net een hele rel geweest over copyrights op fok en dan wil jij dat de foto's zonder naam geplaatst worden
als ik uberhaupt nog mee doe met een fotowedstrijd dan zal dat helaas met duidelijke en lastig verwijderbare naamsvermelding zijn![]()
Klopt, maar helaas onvermijdelijk met het huidige fokbeleidquote:
Blijkbaar.quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:22 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Klopt, maar helaas onvermijdelijk met het huidige fokbeleid
Om 22u00 precies, jaquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:57 schreef PdeHoog het volgende:
Is dat onderwerpen-stem-topic nou nog niet open![]()
quote:
Offy kloon!quote:
is ook niet erg hoopgevendquote:Laatste bezoek: 4 dagen, 12 uur, 2 minuten geleden
dan doe je onderwerp 5: - vrij in te vullenquote:Op donderdag 1 juni 2006 21:06 schreef Offy het volgende:
Ik vraag me af of Ilford voor die tijd nog iets laat horen, op mijn mail heb ik nog geen reactie gehad en dit:
[..]
is ook niet erg hoopgevendAls ik om 10 uur nog niets heb gekregen stemmen we gewoon op 4 onderwerpen, lijkt me ook genoeg
Maar jij bent nu geen wedstrijdcoördinator meerquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:02 schreef Subhuman het volgende:
Vrije opdracht is juist al het onderwerp van de jaarlijkse fotowedstrijd; toen ik de wedstrijd nog deed mocht vrije opdracht hierom niet en omdat het dan zo lastig is punten te geven.
Ik ben zo snel!quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:03 schreef Offy het volgende:
[..]
Maar jij bent nu geen wedstrijdcoördinator meer(maar je hebt wel een punt
)
Dat doe je snel trouwens, dat stemmen
Ik zou niet eens weten hoe ik 3 fotos in 1 moet plakken met photoshopquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:24 schreef Schanulleke het volgende:
Er zitten leuke onderwerpen bij! Ik denk er nog even over voordat ik mijn stem ergens aan verbind.
Een ideale kans om iets te leren dus!quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:25 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten hoe ik 3 fotos in 1 moet plakken met photoshop![]()
je pakt een groot vel papier en snijd daar 3 vlakken uit met een kader rondom en tussen de uitgesneden vlakken.quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:59 schreef diedrick het volgende:
Ik zie iig zo gauw niet hoe ik een drieluik in moet sturen als er niet meerdere foto´s verwerkt mogen worden, tenzij ik een altaarschildering fotografeer...
Of drieluik moet anders opgevat worden als ik begrijp...
Je mag niet meerdere foto's in één foto verwerken, maar een drieluik is toch drie verschillende foto's?quote:Op donderdag 1 juni 2006 23:59 schreef diedrick het volgende:
Ik zie iig zo gauw niet hoe ik een drieluik in moet sturen als er niet meerdere foto´s verwerkt mogen worden, tenzij ik een altaarschildering fotografeer...
Of drieluik moet anders opgevat worden als ik begrijp...
Jep, de regels zijn sindsdien veranderd.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:09 schreef diedrick het volgende:
Als ik de foto´s uit december 2003 bekijk zijn dat grotendeels collages... zijn de regels sindsdien veranderd????
Niet op dat punt.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:10 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Jep, de regels zijn sindsdien veranderd.
Dan waren vrijwel alle foto´s destijds dus tegen de regels? Lijkt me sterk....quote:
Niet als ik de regels lees....quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
Je moet Sub niet zo serieus nemen. Natuurlijk mag je bij een drieluik drie foto's gebruiken.
Hoe vaak moet jou nog verteld worden dat een drieluik mag bestaan uit drie afzonderlijke foto's?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:12 schreef diedrick het volgende:
[..]
Dan waren vrijwel alle foto´s destijds dus tegen de regels? Lijkt me sterk....
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:11 schreef diedrick het volgende:
Vraag me af of degene die het onderwerp voorgesteld heeft zich dat heeft gerealiseerd....
Die specifieke regel was er in december 2003 nog niet zo scherp. Ik ga er vanuit dat, mocht het onderwerp drieluik worden, er best drie foto's in geplaatst mogen worden. Lijkt me vrij logisch eigenlijk. Maar ik laat die beslissing over aan de wedstrijdcoördinatrice mocht drieluik het onderwerp worden.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:13 schreef diedrick het volgende:
[..]
Niet als ik de regels lees....
Wat NIET mag:
(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
Veel sterker volgens mij. Toen was fotosoepen zo goed als verboden. Nu is wat ruimer gemaakt wat wel of niet mag.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:17 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Die specifieke regel was er in december 2003 nog niet zo scherp. Ik ga er vanuit dat, mocht het onderwerp drieluik worden, er best drie foto's in geplaatst mogen worden. Lijkt me vrij logisch eigenlijk. Maar ik laat die beslissing over aan de wedstrijdcoördinatrice mocht drieluik het onderwerp worden.
Nee hoor, je maakt gewoon een foto van een foto collage en stuur die in. Dan voldoe je nog steeds aan de wedstijd regelsquote:
Hier had mijn naam boven kunnen staan, als Subhuman niet eerder was geweestquote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:17 schreef Subhuman het volgende:
Ik ga er vanuit dat, mocht het onderwerp drieluik worden, er best drie foto's in geplaatst mogen worden. Lijkt me vrij logisch eigenlijk.
Deze regel geldt dus wel nog steeds, voor iedere afzonderlijke van je 3 foto's.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:13 schreef diedrick het volgende:
Niet als ik de regels lees....
Wat NIET mag:
(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
Hier kan ik niets mee. Kies gewoon 1 van de 4 onderwerpen, hoe moeilijk kan dat zijn?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:11 schreef _o_ het volgende:
Klassieke sport.
En dan op ieder luik een foto geshopt.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 10:35 schreef Offy het volgende:
Of je drieluik ook als thema mag nemen door bijvoorbeeld 1 foto te maken van 3 luiken
Jaquote:
Of koeienvoer van heel ver. Ver voerquote:Op zaterdag 3 juni 2006 22:49 schreef prupke het volgende:
vervoer![]()
maar goed
alles mag?
van avanceerplenkske tot zundapp?
Ga je op de preekstoel staan?quote:Op zaterdag 3 juni 2006 23:00 schreef Offy het volgende:
Ojah, nog even een [Dienstmededeling!]
Jullie geliefde wedstrijdcoördinatrice vertrekt morgen tot en met 14 juni naar het (hopelijk) mooie ScandinaviëIn die periode neemt Subhuman even het roer over en zal hij vragen beantwoorden en foto's plaatsen als dat nodig is. Succes
Ik ga mijn best doenquote:Op zaterdag 3 juni 2006 23:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Er wordt een uitgebreide showcase verwacht, als je terugkomt Offy.
Ik bedoel dus de prekestølenquote:
Helemaal mee eensquote:Op zondag 4 juni 2006 09:47 schreef PoseidonVS het volgende:
Offy en evt anderen die meewerken, mijn complimenten voor de prijzen die jullie nu al een paar keer weten te regelen en nu zelfs 3 stuks!
Super!
Dat mag inderdaad gezegd worden!quote:Op zondag 4 juni 2006 09:47 schreef PoseidonVS het volgende:
Offy en evt anderen die meewerken, mijn complimenten voor de prijzen die jullie nu al een paar keer weten te regelen en nu zelfs 3 stuks!
Super!
quote:Op zondag 4 juni 2006 11:20 schreef Ynske het volgende:
he shit vervoer
kom maar op met die treinfotows
Nicequote:
mijn excuus staat in de sc van fotquote:Op maandag 5 juni 2006 01:20 schreef Schanulleke het volgende:
Leuk plaatje Ivo. Waarom Z/W?
Plaatje van Prupke vind ik op zich ook mooi, op de achtergrond na.
Ik bedacht me opeens dat ik voor mijn opleiding bezig ben met het thema 'Verkeer'.
[afbeelding]
Ik heb 'm ook in kleur, maar zwart/wit vind ik beter passen bij deze situatie.quote:Op maandag 5 juni 2006 01:20 schreef Schanulleke het volgende:
Leuk plaatje Ivo. Waarom Z/W?
Klopt. Misschien beter achter de bestuurder gaan zitten en over de schouder fotograferen.quote:Op maandag 5 juni 2006 10:50 schreef sgoldie het volgende:
lastig stilhouden als je ook nog eens aan het rijden bent, want deze foto heb ik zelf onder het rijden gemaakt....
Volgens mij is het geen fietstunnel, maar een reguliere verkeerstunnelquote:Op maandag 5 juni 2006 11:34 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de eerste het mooiste PdeHoogJammer dat je niet net een stukje meer ziet van de onderkant, ik denk dat daar een fietstunnel of iets dergelijks loopt?
Tweede is ook mooi hoor
In het oog van verkeer zou de onderkant juist wél interessant kunnen zijn wellicht? (Ik heb verder geen idee, want ken het hele station nietquote:Op maandag 5 juni 2006 11:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen fietstunnel, maar een reguliere verkeerstunnelIk stond hier op station hofplein en heb geprobeerd de foto zo diep mogelijk te krijgen en zoveel mogelijk hinderlijke details weg te laten (waaronder de onderkant
)
Lang leve de 300mm zeg maar
![]()
Om maar even zo weinig mogelijk mensen over te slaanquote:
Ik vond dit verkeer genoegquote:Op maandag 5 juni 2006 11:59 schreef Elefes het volgende:
[..]
In het oog van verkeer zou de onderkant juist wél interessant kunnen zijn wellicht? (Ik heb verder geen idee, want ken het hele station niet).
Thnx.quote:Op maandag 5 juni 2006 11:59 schreef Elefes het volgende:
[..]
In het oog van verkeer zou de onderkant juist wél interessant kunnen zijn wellicht? (Ik heb verder geen idee, want ken het hele station niet).
[..]
Om maar even zo weinig mogelijk mensen over te slaan
Ik vind het op zich wel een leuke foto, alleen had je imho iets meer met de compositie kunnen doen. Bijvoorbeeld de foto op zijn kant nemen (verticaal), iets door je knieen te gaan en een stuk meer van de achtergrond mee te nemen (als die de moeite waard is tenminste).
Belichting vind ik wel goed gedaan, is altijd moeilijk als het donker is.
Da's best een toffequote:
Waarheen/welke treinreis?quote:Op maandag 5 juni 2006 14:20 schreef Jaguarized het volgende:
Hmm wel jammer dat deze fotowedstrijd net te vroeg komt aangezien ik de mooiste treinreis ter wereld ga maken over 4-5 weekjes.
Christchurch - Greymouth in Nieuw Zeeland over de Southern Alps met de Tranz Scenic.quote:
Ben heel benieuwd, open maar een showcase hier als je terug bentquote:Op maandag 5 juni 2006 14:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Christchurch - Greymouth in Nieuw Zeeland over de Southern Alps met de Tranz Scenic.Schijnt de mooiste treinreis ter wereld te zijn.
Leuke foto hoorquote:
Dat is altijd de eerste dagen van een wedstrijd, dan heeft men nog niets anders.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 10:37 schreef Ynske het volgende:
jammer dat als mijn gevoel idd waar is, dat er zoveel archiefjes al ingestuurd zijn
Ik vind eerlijk gezegd dat je het onderwerp dan wel heel erg rekt; op die manier valt bijna alles eronder. Ik kan dan ook een netwerkkabel op de foto zetten (vervoer van gegevens) of een kraan (vervoer van water) of een ober (vervoer van voedsel).quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:44 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
(ff balletje opgooi)
Valt bv een hoogspannings mast ook onder vervoer ??
Vervoer van spanning ?
Ja kan ook, ik vroeg het me af, het lijkt er wel op...vind em wel mooi trouwens hoorquote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:39 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet, ik denk dat er gewoon heel wat aan het contrast gesleuteld is.
Waarom niet inzenden? Die tweede vind ik leuk hoor.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:05 schreef snakelady het volgende:
Ik heb 2 hele andere foto's van vervoer.
Denk niet dat ik een van de 2 ga inzenden maar wilde ze toch even laten zien.
Miniatuur vrachtwagen
[afbeelding]
Vervoer van mijn dochtertje van 1 jaar.,
[afbeelding]
Ja, ik zat zelf ook te denken dat het begrip "vervoer" best ruim te nemen is. De TNT / TPG / DHL / whatever koerier die een pakje aflevert, da's de eindstap van een vervoer-cyclus. Dat soort dingen. Ik ben er nog niet uit... Ik lees dat dat het onderwerp wel heel erg oprekt, aan de andere kant denk ik ook: wees creatief...quote:Op dinsdag 6 juni 2006 23:11 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
Ja ik zat over het onderwerp na te denken want ik wil eigenlijk iets anders dan een auto, vliegtuig, trein enz.
dus een beetje de grenzen aan het aftasten.
Late reply, maar ik wil toch even aan het forum laten weten: net zoals Offy nu op vakantie is, was ik dat de vorige week. Vandaar dat ik helaas net een dag te laat was om onderwerpen aan te dragen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 21:06 schreef Offy het volgende:
Ik vraag me af of Ilford voor die tijd nog iets laat horen, op mijn mail heb ik nog geen reactie gehad en dit:
[..]
is ook niet erg hoopgevendAls ik om 10 uur nog niets heb gekregen stemmen we gewoon op 4 onderwerpen, lijkt me ook genoeg
De kunst is om binnen het onderwerp creatief te zijn, dus een origineel beeld te verzinnen zonder het onderwerp op te gaan rekken.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:19 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ja, ik zat zelf ook te denken dat het begrip "vervoer" best ruim te nemen is. De TNT / TPG / DHL / whatever koerier die een pakje aflevert, da's de eindstap van een vervoer-cyclus. Dat soort dingen. Ik ben er nog niet uit... Ik lees dat dat het onderwerp wel heel erg oprekt, aan de andere kant denk ik ook: wees creatief...
Eens Snakelady, de tweede is een erg leuk ideequote:Op woensdag 7 juni 2006 07:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom niet inzenden? Die tweede vind ik leuk hoor.
Ja en nee. Ja, binnen het onderwerp creatief zijn, daar heb je gelijk in. En dat kan best met een trein, auto, fiets, vliegtuig, etc. Maar wat je "oprekken" noemt kan je net zo goed "creatief" noemen. "Goh, vervoer van stroom via hoogmasten, dat is een creatieve invulling van de opdracht!"quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:22 schreef Vliegvrager het volgende:
De kunst is om binnen het onderwerp creatief te zijn, dus een origineel beeld te verzinnen zonder het onderwerp op te gaan rekken.
je hebt wel gelijkquote:Op woensdag 7 juni 2006 09:29 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja, binnen het onderwerp creatief zijn, daar heb je gelijk in. En dat kan best met een trein, auto, fiets, vliegtuig, etc. Maar wat je "oprekken" noemt kan je net zo goed "creatief" noemen. "Goh, vervoer van stroom via hoogmasten, dat is een creatieve invulling van de opdracht!"
Ik wil maar zeggen: de term "oprekken" suggereert dat mensen om het onderwerp heen gaan werken, terwijl dat misschien helemaal niet zo bedoeld is. (En, ja, ik kwam zelf met de term "oprekken", dus dit is zelfkritiek.)
Het onderwerp is immers "vervoer", niet "auto's, treinen, vliegtuigen en fietsen".
Maar goed, ik heb ook binnen die striktere grenzen van het onderwerp wel wat ideeen, hoor...
![]()
wel als er wieltjes onder zittenquote:Op woensdag 7 juni 2006 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
vervoer... is dat zoietes als een baal hooi in Australië?
Vervoer als in ver voer. Dat heeft geen wielen nodig.quote:
Ook niet meer als je al de tweede bent die 'm maakt...quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:10 schreef Shark.Bait het volgende:
Een grap is niet leuk als je em uit moet leggen
Thnx, zal nog wat proberen dan.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:23 schreef Elefes het volgende:
[..]
Eens Snakelady, de tweede is een erg leuk idee
Ik zou wel nog even wat spelen met achtergronden, composities en eventueel je dochter op het dingNu staat hij wel heel erg in het midden op de foto.
Absoluut. Denken buiten het kader is OK, maar als het resultaat niet in 1 oogopslag met vervoer te maken heeft, dan ben je toch te ver van het onderwerp af gedwaald.quote:Op woensdag 7 juni 2006 09:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
je hebt wel gelijk
maar ik denk ook dat je moet denken in de denkpatronen van anderen, en dus wanneer je een hoogspanningsmast gaat fotograferen, je afvragen of mensen zich realiseren dat dat ook vervoer van iets is. ik denk nl van niet. en dan gaan mensen dus weer neit stemmen op je ondanks dat je een mooie foto neergezet hebt.
Oow. in dat geval mijn excuses voor de slechte grap en het feit dat ik te lui ben om terug te lezenquote:Op woensdag 7 juni 2006 10:18 schreef k_man het volgende:
Ook niet meer als je al de tweede bent die 'm maakt...![]()
Dit is ook vervoer. Anders kwam de mens niet ver...quote:Op woensdag 7 juni 2006 10:20 schreef Vliegvrager het volgende:
Vervoer zonder wielen
Mijn idee!!quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dit is ook vervoer. Anders kwam de mens niet ver...
[afbeelding]
Maak je eigen creatieve versie hiervanquote:
Ehm, welke foto's?quote:Op woensdag 7 juni 2006 21:20 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
gelukkig weer een paar daagjes in NYC en de volgende foto's gemaakt:
archiefwerk laten zien, dat doe ikquote:
ohhhh mijn versie wordt ook heeeeeeeeel anders, maar tochquote:Op woensdag 7 juni 2006 20:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maak je eigen creatieve versie hiervan
ja, die benen zijn fabuleus, dat is bijna niet te verbeteren, noch evenaren.quote:Op woensdag 7 juni 2006 22:52 schreef Chanty het volgende:
ohhhh mijn versie wordt ook heeeeeeeeel anders, maar toch
Ik wilde ook iets anders met benenquote:Op woensdag 7 juni 2006 22:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja, die benen zijn fabuleus, dat is bijna niet te verbeteren, noch evenaren.
De foto is vanuit een origineel oogpunt genomen, maar verder zou ik deze niet doen.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:17 schreef Elefes het volgende:
Dit is een van de foto's die ik gemaakt heb afgelopen maandag:
[afbeelding]
Iemand commentaar/kritiek/...?
Ik zat te twijfelen of ik hem in zwart wit moest doen, vanwege het groene deelnemersplaatje voor op de auto. Ook twijfel ik nog over het bovenste stuk; of ik dat er af moet croppen.
vanuit dat standpunt is een rondvaartboot ook geen vervoerquote:Op woensdag 7 juni 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Hm, in hoeverre is een reuzenrad vervoer? Het eindpunt is namelijk hetzelfde als het begin.
quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:34 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
De foto is vanuit een origineel oogpunt genomen, maar verder zou ik deze niet doen.
Het plaatje leidt af en die dingen van boven leiden ook best wel af. Heb je niet meer foto's gemaakt?
Jammer dat je net dat groen in de grill bovenaan ziet. Voor de rest mooie foto.quote:Op woensdag 7 juni 2006 12:17 schreef Elefes het volgende:
Dit is een van de foto's die ik gemaakt heb afgelopen maandag:
[afbeelding]
Iemand commentaar/kritiek/...?
Ik zat te twijfelen of ik hem in zwart wit moest doen, vanwege het groene deelnemersplaatje voor op de auto. Ook twijfel ik nog over het bovenste stuk; of ik dat er af moet croppen.
Gewoon doen en moge de beste winnenquote:
Dat zijn vinnen, want het leven begon in de zeequote:Op donderdag 8 juni 2006 09:07 schreef Chanty het volgende:
Gewoon doen en moge de beste winnenEr zijn immers ook meer auto's, vliegtuigen etc
Ik had alleen zooooo gehoopt dat niemand aan het meest prehistorische vervoersmiddel zou denken
het is geen archiefquote:Op donderdag 8 juni 2006 08:51 schreef PdeHoog het volgende:
En vervolgens gaan we natuurlijk lopen zeuren dat het archiefmateriaal is en kom je met een foto van je kever op de proppen
je brengt me straks nog op ideeënquote:Op donderdag 8 juni 2006 09:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat zijn vinnen, want het leven begon in de zee
Dat weten we, maar zeuren is volkssport nummer 3, na seks en klagen.quote:
Hij's mooi, misschien iets te donker (maar ik heb een brakke monitor) lever maar inquote:Op donderdag 8 juni 2006 12:09 schreef roger_dry het volgende:
Ik zag de wedstrijd en moest gelijk aan één van mijn foto's denken. Alleen doen ik de 'regels' las begon ik weer te twijfelen. Onderstaande foto heb ik opzich alleen qua contrast en verzadiging aangepast. Is het te veel of niet....?
[afbeelding]
Ik ben benieuwd!
Volgens mij kan dit goed hoor, mooie fotoquote:Op donderdag 8 juni 2006 12:09 schreef roger_dry het volgende:
Ik zag de wedstrijd en moest gelijk aan één van mijn foto's denken. Alleen doen ik de 'regels' las begon ik weer te twijfelen. Onderstaande foto heb ik opzich alleen qua contrast en verzadiging aangepast. Is het te veel of niet....?
[afbeelding]
Ik ben benieuwd!
Tnxquote:Op donderdag 8 juni 2006 07:20 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jammer dat je net dat groen in de grill bovenaan ziet. Voor de rest mooie foto.
Oeh! #3 is mooi!!!quote:Op donderdag 8 juni 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
In de categorie vervoer heb ik het volgende in de aanbieding;
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
4 ZW
[afbeelding]
Ik zou het gewoon doen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 12:09 schreef roger_dry het volgende:
Ik zag de wedstrijd en moest gelijk aan één van mijn foto's denken. Alleen doen ik de 'regels' las begon ik weer te twijfelen. Onderstaande foto heb ik opzich alleen qua contrast en verzadiging aangepast. Is het te veel of niet....?
[afbeelding]
Ik ben benieuwd!
Je moet je horizon ff rechtzetten, hij loopt nu een beetje bolquote:Op donderdag 8 juni 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
In de categorie vervoer heb ik het volgende in de aanbieding;
1
Oeh, mooie foto's Puckzzz! De laatste twee vind ik wel persoonlijk wat minder, maar de eerste drie mogen er zeker zijnquote:Op donderdag 8 juni 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
In de categorie vervoer heb ik het volgende in de aanbieding;
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
4 ZW
[afbeelding]
quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:29 schreef stil het volgende:
Ik dacht ook een leuk idee te hebben voor het onderwerp vervoer
We hadden vandaag een solextocht op het programma,personeelsuitje denk leuk neem camera mee, maar nee hoor ga ik er bij liggen, en zit ik nu onder de schaafwonden, twee hechtingen boven mijn wenkbrauw, spierpijn, bril kapot en camera kapot![]()
Ja verder valt het gelukkig mee, mijn oog zit dicht en is blauw, en mijn heler echterkant van het gezicht is opgezet,maar dat al allemaal wel weer afzakken. en even afwachten of ik morgen eeb]n beetje normaal het bed uit kan komenquote:Op donderdag 8 juni 2006 23:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Da's kut zeg
Maar verder gaat het wel goed met jou
![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |