Ga je nu hier ook al tvp-enquote:
Je kan nooit te vroeg met je tvp beginnenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:58 schreef PdeHoog het volgende:
Ga je nu hier ook al tvp-enJe kunt ook bookmarken hoor
![]()
owee als iemand nog gaat zeiken dattie scheef isquote:Ik zie trouwens dat je je foto toch nog ff hebt aangepast voor inzending![]()
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:08 schreef Shark.Bait het volgende:
* Shark.Bait gaat alvast F5-en totdat Offy met d'r inzend statisitekjes komt
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fokquote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:10 schreef Offy het volgende:
Shark, ik vind je foto gaaf, maar waarom heb je er zo'n enorm kader omheen gebouwd?(Ik zie heel veel dikke drukke kaders, maar een dun zwart lijntje vind ik meestal nog het mooist en het leidt ook niet zo af van de foto
)
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:15 schreef An24 het volgende:
Het gaat mij niet lukken om met deze mee te doen. Ben gek op deadlines, maar gebrek aan tijd en creabea ingevingen vanavond
![]()
Hopelijk lukt het volgende maand weer wel![]()
Het is inderdaad iets beter zoquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
op deze manier is het effect sterker vind ik:
[afbeelding]
gestemdquote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:43 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
ja mensen, stem raak voor een knaak!
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fok
Ik denk dat hij de onderste afbeelding in zijn post, de twee foto's naast elkaar heeft gezet in psquote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
Maar goed dan dat het om de foto gaat en niet om het kader, of kader en de foto.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
Um Schanulleke.. volgens mij is het duidelijk dat ik niet een van deze 2 foto's heb gebruikt voor deze wedstijd.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
Wie?quote:Op zondag 28 mei 2006 22:44 schreef k_man het volgende:
Ow en die foto van oYo doet me denken aan een hele serie foto's van koepels door Jan Dibbets.
Pantheon toch? Lijkt me erg moeilijk om daar een mooie foto te makenquote:Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?quote:Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
Nee.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?
Oke, toch nog maar eens proberen als ik ooit nog eens in Rome kom. Toentertijd had ik een wegwerpcameraatje bij me, dat werkt niet echtquote:Op zondag 28 mei 2006 23:28 schreef oYo het volgende:
[..]
Nee.
Zal eens googlen.
Mijn smoes is dat ik allochtoon ben.
Elefes, valt wel mee, heb een paar goede van Pantheon. Deze heb ik voor het effect iets donkerder gemaakt.
Meerdere media, maar dit is dus idd een foto.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:33 schreef oYo het volgende:
[..]
Het is een fotograaf?
Dacht meer aan een schilder ofzo, als kunstenaar dus.
Ok top, duidelijk.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:15 schreef Schanulleke het volgende:
Er zijn bij mijn weten geen collectieve afspraken, dus je moet de fotografen daar individueel voor benaderen.
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?quote:Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok top, duidelijk.
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Of hier even melden natuurlijk, ik denk dat de meeste deelnemers de sc van de wedstrijd wel volgenquote:Op maandag 29 mei 2006 13:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?
als ik zie wat voor weerstand de policy al oproept dan denk ik dat hier ook nogal wat weerstand voor komt
en als men wat wilt gebruiken, bij offy's site staan de nicknames erbij, en is het zo gezocht naar een emailadres of msnadres van die persoon
Er zijn meer dan 500 verschillende users die een foto hebben ingeleverd voor de wedstrijd, daar kan je onmogelijk een collectieve afspraak mee maken. Met zo'n grote groep zit nooit iedereen precies op dezelfde lijn, vooral met het gedoe rond de copyrights.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Bedankt voor de mededeling .quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef fr.oosje het volgende:
Ik kan met geen mogelijkheid 5 foto's vinden die ik punten zou willen geven. Dus ik sla maar even over met stemmen
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:21 schreef Schanulleke het volgende:
Voordat we daar collectieve uitspraken over hebben zijn we zoveel relletjes verder dat er alweer allerlei nieuwe users zijn die het niet eens zijn met de collectieve afspraken. Ik denk dat de collectieve afspraak: 'Deelnemers staan ervoor open en kunnen via het email adres in het profiel of via het forum benaderd worden.' wel zo'n beetje het meest collectieve is dat je gaat krijgen.
Op wat voor resoluties en in welk bestandsformaat zou dergelijk werk aangeleverd moeten worden trouwens?
Ik zou dat inderdaad nadrukkelijk vermelden!quote:Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
Gebruik van foto's moet worden afgestemd met de eigenaar van de foto m.i.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |