Ga je nu hier ook al tvp-enquote:
Je kan nooit te vroeg met je tvp beginnenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 16:58 schreef PdeHoog het volgende:
Ga je nu hier ook al tvp-enJe kunt ook bookmarken hoor
![]()
owee als iemand nog gaat zeiken dattie scheef isquote:Ik zie trouwens dat je je foto toch nog ff hebt aangepast voor inzending![]()
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:08 schreef Shark.Bait het volgende:
* Shark.Bait gaat alvast F5-en totdat Offy met d'r inzend statisitekjes komt
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fokquote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:10 schreef Offy het volgende:
Shark, ik vind je foto gaaf, maar waarom heb je er zo'n enorm kader omheen gebouwd?(Ik zie heel veel dikke drukke kaders, maar een dun zwart lijntje vind ik meestal nog het mooist en het leidt ook niet zo af van de foto
)
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:15 schreef An24 het volgende:
Het gaat mij niet lukken om met deze mee te doen. Ben gek op deadlines, maar gebrek aan tijd en creabea ingevingen vanavond
![]()
Hopelijk lukt het volgende maand weer wel![]()
Het is inderdaad iets beter zoquote:Op vrijdag 26 mei 2006 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
op deze manier is het effect sterker vind ik:
[afbeelding]
gestemdquote:Op vrijdag 26 mei 2006 22:43 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
ja mensen, stem raak voor een knaak!
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fok
Ik denk dat hij de onderste afbeelding in zijn post, de twee foto's naast elkaar heeft gezet in psquote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
Maar goed dan dat het om de foto gaat en niet om het kader, of kader en de foto.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
Um Schanulleke.. volgens mij is het duidelijk dat ik niet een van deze 2 foto's heb gebruikt voor deze wedstijd.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
Wie?quote:Op zondag 28 mei 2006 22:44 schreef k_man het volgende:
Ow en die foto van oYo doet me denken aan een hele serie foto's van koepels door Jan Dibbets.
Pantheon toch? Lijkt me erg moeilijk om daar een mooie foto te makenquote:Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?quote:Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
Nee.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?
Oke, toch nog maar eens proberen als ik ooit nog eens in Rome kom. Toentertijd had ik een wegwerpcameraatje bij me, dat werkt niet echtquote:Op zondag 28 mei 2006 23:28 schreef oYo het volgende:
[..]
Nee.
Zal eens googlen.
Mijn smoes is dat ik allochtoon ben.
Elefes, valt wel mee, heb een paar goede van Pantheon. Deze heb ik voor het effect iets donkerder gemaakt.
Meerdere media, maar dit is dus idd een foto.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:33 schreef oYo het volgende:
[..]
Het is een fotograaf?
Dacht meer aan een schilder ofzo, als kunstenaar dus.
Ok top, duidelijk.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:15 schreef Schanulleke het volgende:
Er zijn bij mijn weten geen collectieve afspraken, dus je moet de fotografen daar individueel voor benaderen.
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?quote:Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok top, duidelijk.
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Of hier even melden natuurlijk, ik denk dat de meeste deelnemers de sc van de wedstrijd wel volgenquote:Op maandag 29 mei 2006 13:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?
als ik zie wat voor weerstand de policy al oproept dan denk ik dat hier ook nogal wat weerstand voor komt
en als men wat wilt gebruiken, bij offy's site staan de nicknames erbij, en is het zo gezocht naar een emailadres of msnadres van die persoon
Er zijn meer dan 500 verschillende users die een foto hebben ingeleverd voor de wedstrijd, daar kan je onmogelijk een collectieve afspraak mee maken. Met zo'n grote groep zit nooit iedereen precies op dezelfde lijn, vooral met het gedoe rond de copyrights.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Bedankt voor de mededeling .quote:Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef fr.oosje het volgende:
Ik kan met geen mogelijkheid 5 foto's vinden die ik punten zou willen geven. Dus ik sla maar even over met stemmen
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:21 schreef Schanulleke het volgende:
Voordat we daar collectieve uitspraken over hebben zijn we zoveel relletjes verder dat er alweer allerlei nieuwe users zijn die het niet eens zijn met de collectieve afspraken. Ik denk dat de collectieve afspraak: 'Deelnemers staan ervoor open en kunnen via het email adres in het profiel of via het forum benaderd worden.' wel zo'n beetje het meest collectieve is dat je gaat krijgen.
Op wat voor resoluties en in welk bestandsformaat zou dergelijk werk aangeleverd moeten worden trouwens?
Ik zou dat inderdaad nadrukkelijk vermelden!quote:Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
Gebruik van foto's moet worden afgestemd met de eigenaar van de foto m.i.
Ik vind het leuk om te lezen dat er wordt meegedacht over de wedstrijden en de extra mogelijkheden ervanquote:Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.
Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelquote:Het voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics.
Bij iedere foto die op de overzichtsite wordt getoond staat dit:quote:Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
quote:Deze foto is auteursrechtelijk beschermd. Zonder toestemming van de eigenaar mag er geen gebruik van gemaakt worden.
Yup, hoewel je om eindeloos heen en weer gediscussieer te voorkomen wel een vast tarief zou kunnen stellen. Take it or leave it.quote:Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Offy het volgende:
Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelAls je de fotograaf persoonlijk benaderd kunnen er duidelijke afspraken worden gemaakt zodat je controle houdt over je eigen foto's.
Je kan er alleen geld mee verdienen lijkt me weinig reden om af te haken eigenlijk.quote:Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik vind het leuk om te lezen dat er wordt meegedacht over de wedstrijden en de extra mogelijkheden ervan, maar dit vind ik geen goed idee. Als je bepaalde voorwaarden gaat stellen voor plaatsing op de overzichtsite, dan zal een grote groep mensen afhaken en daarmee verlies je het hele doel van de site: een overzicht geven van alle foto's van alle wedstrijden.
Beetje naief om dat te denken als ze sowieso al voor het grijpen op het anarchistische internet staan. Je hebt geen enkele controlle over wat er met je foto's gebeurt.quote:Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelAls je de fotograaf persoonlijk benaderd kunnen er duidelijke afspraken worden gemaakt zodat je controle houdt over je eigen foto's.
Ja, maar een algemene uitleg als je op de site komt maakt het geheel al duidelijker.quote:Bij iedere foto die op de overzichtsite wordt getoond staat dit:
[..]
Voel je vrij om het uit te proberen, ik ben wel benieuwdquote:Op maandag 29 mei 2006 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan er alleen geld mee verdienen lijkt me weinig reden om af te haken eigenlijk.
Dat klopt, daarom zijn de foto's nu 550 pixels breed. Als je ze in high res aan gaat bieden heb je er net zo weinig controle over. Je krijgt er geld voor, maar je hebt geen idee wie er met je foto aan de haal gaat en waar hij terecht komt.quote:Beetje naief om dat te denken als ze sowieso al voor het grijpen op het anarchistische internet staan. Je hebt geen enkele controlle over wat er met je foto's gebeurt.
Ik ben blij dat je onze goede raad netjes opvolgtquote:Anyway, dat zoeken jullie zelf maar uit. Ik benader de fotografen wel rechtstreeks
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:12 schreef Offy het volgende:
Ik ben blij dat je onze goede raad netjes opvolgt
Ziet er erg stoer uit! Zit er ook over te denken om daar eens wat te laten afdrukken op zo'n doek, de prijzen vielen me nog wel mee.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd!
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
Ik ben het hier wel een beetje mee eens, er wordt nog maar weinig gestemd nu. Een dag korter zou idd misschien geen kwaad kunnen (zolang de deadline maar duidelijk is).quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:12 schreef Schanulleke het volgende:
Dat ziet er super uit zeg! Ik moet daar ook maar eens naar gaan kijken, dat doet die canvas-company leuk! En Offy natuurlijk!![]()
Even iets heel anders... Het is al eens eerder aan de orde geweest, maar is het geen idee om de stemperiode iets in te korten? Het stemmen staat nu al een dag nagenoeg stil, dus die laatste dag was misschien niet nodig geweest. Als de wedstrijd in plaats daarvan tot zaterdag open was geweest waren er misschien net meer inzendingen gekomen, ivm de vrije dag enzo. Of we zouden eerder over kunnen naar het nieuwe onderwerp. Nu zit ik altijd zo lang te duimen draaien, en ik vind dat in ieder geval niet zo nodig. Geen kritiek dus, alleen een suggestie.
wauw, ziet er goed uit op die kleine fotootjesquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd!
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
Idd helemaal superquote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd!
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:53 schreef Elefes het volgende:
Ziet er erg stoer uit! Zit er ook over te denken om daar eens wat te laten afdrukken op zo'n doek, de prijzen vielen me nog wel mee.
Leuke prijs!(en die van deze maand ook:
Offy
).
Dankjulliewel!quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:12 schreef Schanulleke het volgende:
Dat ziet er super uit zeg! Ik moet daar ook maar eens naar gaan kijken, dat doet die canvas-company leuk! En Offy natuurlijk!
quote:
ja hoor. doe maar "kleur" ik heb nl nog wat archiefwerk liggenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:54 schreef Elefes het volgende:
Dank jullie wel
Even een vraagje, mogen onderwerpen die al ooit geweest zijn weer opnieuw voorbij komen, als het langer dan een jaar geleden is?
overbelichtquote:Op dinsdag 30 mei 2006 22:59 schreef prupke het volgende:
doe is iets laagdrempeligs ....bv een dorpel
Webcam.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:02 schreef blackbully het volgende:
[..]
overbelicht
onderbelicht
onscherp.
scheef.
onderwerp centraal geplaatst.
ehhh nog meer laagdrempelige opdrachten?
live-stream?quote:
Ik vervang Puckzzz even nu ze op vakantie is, vandaar ook die 3e plaats ineensquote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Is Offy nu de nieuwe Puckzz? Is ze ook een twijfelkont enzo?
Be my guest, stemtopic weet je wel te vindenquote:oja, gefeliciteerd met de uitslag Elefes, Ilford en Offy, hoewel ik wel een hertelling eis vanwege de wel erg hoge plek die zij inneemt...
Of juist een lelijkequote:
duo-tone danquote:Op dinsdag 30 mei 2006 23:11 schreef Elefes het volgende:Kleur
Nou, ik zal eens denken, weet denk ik wel al wat leuks.
mag een monitor vol bier ookquote:
waarom? ik mag toch geen foto's van jou plaatsenquote:
Lijkt me geen probleem, met een zelfportret maak je veel meer kans.quote:Op woensdag 31 mei 2006 11:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
waarom? ik mag toch geen foto's van jou plaatsen
quote:Op woensdag 31 mei 2006 22:59 schreef k_man het volgende:
Lijkt me geen probleem, met een zelfportret maak je veel meer kans.
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?quote:Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Ynske het volgende:
# flitsend, lijkt me ook wel een leuk onderwerp
je kunt het dubbel interpreteren, of gebruik makend van een flitserquote:Op donderdag 1 juni 2006 08:54 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?
Nou, dat valt toch wel meequote:Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Ynske het volgende:
Best jammer dat de wedstrijd nu dik een week plat ligt...
voor mijn gevoel duurt t gewoon veel te langquote:Op donderdag 1 juni 2006 09:47 schreef Offy het volgende:
[..]
Nou, dat valt toch wel mee
Laatste stemdagje was wat slapjes jaMaar vanavond open ik het stemtopic voor de onderwerpen en dan is het gat tussen de uitslag en de nieuwe wedstrijd kleiner dan eerst
2 Dagenquote:Op donderdag 1 juni 2006 09:48 schreef Ynske het volgende:
voor mijn gevoel duurt t gewoon veel te lang
op de dag dat ik in de top 3 kom, zal de hemel naar beneden komen, en de zondvloed weer actief zijnquote:Op donderdag 1 juni 2006 09:57 schreef Offy het volgende:
[..]
2 Dagen![]()
Dan zit er niets anders op dan de volgende keer gewoon in de top3 terecht komen(wordt denk ik steeds lastiger om iedere keer iets orgineels te verzinnen)
Is al eens uitgeprobeerdquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Jongens, ik heb een vraag.
Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
Daar dacht ik ook aan terwijl ik aan het tikken was, maar dit probleem doet zich ook niet voor bij de TTK-wedstrijd. Is het niet beter als men inzendt en later in de SC vraagt om tips? De gene die vantevoren alles wilt weten kunnen ervoor kiezen om het in de SC te zetten, met het risico dat men die foto herkent.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Is al eens uitgeprobeerdNadeel is dat men dan toch in de SC gaat posten om feedback te vragen en dan heeft het naamloos stemmen geen zin meer
Ja, maar wat je nu zegt, van dat onderling doormailen om zo partijdig te stemmen vind ik wel erg rigoreus. Ik moet zeggen dat ik naar bepaalde foto's op een andere manier kijk doordat deze persoon erg veel tijd spendeert in het maken van foto's en de originaliteit is ook vaak sterk.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:14 schreef Elefes het volgende:
Ik snap wat je bedoelt Sweetsixteen, maar volgens mij valt het wel mee met partijdig stemmen. En iemand die veel mensen kent en die mensen op hem/haar wil laten stemmen, kan hen vrij makkelijk natuurlijk de ingezonden foto laten zien, zodat ze alsnog weten waar ze op moeten stemmen.
Het zou me op zich niet zoveel uit maken, maar volgens mij is het al eens geprobeerd. Net zoals blind stemmen.
Via de e-mail naar de wedstrijdcoordinatie je stem doorgeven.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:19 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Ja, maar wat je nu zegt, van dat onderling doormailen om zo partijdig te stemmen vind ik wel erg rigoreus. Ik moet zeggen dat ik naar bepaalde foto's op een andere manier kijk doordat deze persoon erg veel tijd spendeert in het maken van foto's en de originaliteit is ook vaak sterk.
Dit heeft niks met partijdigheid te maken hebben, dit is de vervelende kennis die we hebben.
Wat bedoel je met blindstemmen?
Het heeft dus zijn voor en nadelen wat ons betreft, denk ik.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:26 schreef Elefes het volgende:
[..]
Via de e-mail naar de wedstrijdcoordinatie je stem doorgeven.
Je foto laten zien kan heel eenvoudig door een url door te geven. Ik wil niet zeggen dat mensen dat doen, maar dat kan ook erg makkelijk gebeuren, dus zou de foto's zonder naam plaatsen imho al niet zo heel veel zin hebben. Al heeft een persoon 100 uur in een foto gestoken, dan nog krijgt hij (van mij iig) geen 5 punten als ik het geen goede foto vind. Natuurlijk verwacht je van bepaalde users wel wat, maar dat is denk ik niet in die mate van invloed op het stemmen dat je daarvoor echt de foto's anoniem moet gaan plaatsen.
Al zou ik er verder geen problemen mee hebben hoor, het maakt mij allemaal vrij weinig uit.. Het is toch voor de fun.
first of all, sorry voor de late reactiequote:Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.
Het voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics. En een soort van staffelprijs voor de fotograven, welke maandelijks uit betaald krijgen ofzo.
Weet ik veel, er is altijd wat te verzinnen.
Bestands formaat mag als jpg of als psd. Maakt niet zoveel uit, als de resolutie een beetje behoorlijk is. Voor internet worden die foto's natuurlijk toch meestal sterk verkleint.
We hébben het dus al eens geprobeerd. Waarom zouden we een mislukt experiment gaan herhalen?quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Het heeft dus zijn voor en nadelen wat ons betreft, denk ik.
Waarom niet eens een maandje proberen?
Ik ben erg benieuwd naar de mening van andere fotografen!
ik weet nog een leuk topic voor jequote:Op donderdag 1 juni 2006 08:54 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?
er is net een hele rel geweest over copyrights op fok en dan wil jij dat de foto's zonder naam geplaatst wordenquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Jongens, ik heb een vraag.
Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
Nieuwe deelnemers, nieuwe meningen.quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:46 schreef k_man het volgende:
[..]
We hébben het dus al eens geprobeerd. Waarom zouden we een mislukt experiment gaan herhalen?
Zonde hoor..quote:Op donderdag 1 juni 2006 18:59 schreef lostminds het volgende:
[..]
er is net een hele rel geweest over copyrights op fok en dan wil jij dat de foto's zonder naam geplaatst worden
als ik uberhaupt nog mee doe met een fotowedstrijd dan zal dat helaas met duidelijke en lastig verwijderbare naamsvermelding zijn![]()
Klopt, maar helaas onvermijdelijk met het huidige fokbeleidquote:
Blijkbaar.quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:22 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Klopt, maar helaas onvermijdelijk met het huidige fokbeleid
Om 22u00 precies, jaquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:57 schreef PdeHoog het volgende:
Is dat onderwerpen-stem-topic nou nog niet open![]()
quote:
Offy kloon!quote:
is ook niet erg hoopgevendquote:Laatste bezoek: 4 dagen, 12 uur, 2 minuten geleden
dan doe je onderwerp 5: - vrij in te vullenquote:Op donderdag 1 juni 2006 21:06 schreef Offy het volgende:
Ik vraag me af of Ilford voor die tijd nog iets laat horen, op mijn mail heb ik nog geen reactie gehad en dit:
[..]
is ook niet erg hoopgevendAls ik om 10 uur nog niets heb gekregen stemmen we gewoon op 4 onderwerpen, lijkt me ook genoeg
Maar jij bent nu geen wedstrijdcoördinator meerquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:02 schreef Subhuman het volgende:
Vrije opdracht is juist al het onderwerp van de jaarlijkse fotowedstrijd; toen ik de wedstrijd nog deed mocht vrije opdracht hierom niet en omdat het dan zo lastig is punten te geven.
Ik ben zo snel!quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:03 schreef Offy het volgende:
[..]
Maar jij bent nu geen wedstrijdcoördinator meer(maar je hebt wel een punt
)
Dat doe je snel trouwens, dat stemmen
Ik zou niet eens weten hoe ik 3 fotos in 1 moet plakken met photoshopquote:Op donderdag 1 juni 2006 22:24 schreef Schanulleke het volgende:
Er zitten leuke onderwerpen bij! Ik denk er nog even over voordat ik mijn stem ergens aan verbind.
Een ideale kans om iets te leren dus!quote:Op donderdag 1 juni 2006 22:25 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten hoe ik 3 fotos in 1 moet plakken met photoshop![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |