[POL SC - 947] 4 mei - dodenherdenkingstopic

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:19 schreef Tafkahs het volgende:
Gefeliciteerd ExtraWasKracht, met je 27e.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In 1979 kwam onze dronken buurvrouw bij ons op de bank liggen en plaste daar. .

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:19 schreef Tafkahs het volgende:
Gefeliciteerd ExtraWasKracht, met je 27e.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:20 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In 1979 kwam onze dronken buurvrouw bij ons op de bank liggen en plaste daar. .

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ach kom ryan3, wat mij betreft vergeten we zaterdag op zondag. Ik wist ook niet waar ik mee bezig was.

quote:

ANNEMARIJE BAARS DRAAGT OP 4 MEI HAAR GEDICHT VOOR
BIJ DE NATIONALE HERDENKING OP DE DAM IN AMSTERDAM

Annemarije Baars (17) uit Franeker heeft met haar gedicht Gesloten Deur op 22 maart de finale van Dichter bij 4 mei gewonnen. De jaarlijkse dichtwedstrijd vond dit jaar plaats in Friesland, waar op 5 mei de Nationale Start van de Viering van de Bevrijding plaatsvindt. Annemarije Baars mag haar gedicht op 4 mei voordragen tijdens de Nationale Herdenking op de Dam in Amsterdam.


Gesloten deur (Annemarije Baars)

Beelden gaan voorbij
Door verhalen die ik hoor.
Zo lang geleden, beangstigend dichtbij.

In verbeelding hoor ik mensen gillen,
Voel ik de angst die hun gevangen houdt.
Ik zie dat m’n handen beginnen te trillen,
Van buiten voel ik warmte, van binnen is het koud.

Vogels zijn nergens te bekennen, bloemen verliezen hun kleur,
Grauwe lucht laat geen licht meer binnen,
De oorlog houdt het leven achter een gesloten deur.

Vrede zoekt niet zelf een weg in deze strijd,
Respect was haar ruw ontnomen.
Moed en vertrouwen hebben naar een open deur geleid,
Waardoor ‘vrijheid’ binnen kon komen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
@Drugshond
Dat heb ik begrepen iig uit Fests boek, sommige dingen heeft hij echt moeten weten (de Joden uit Berlijn), andere dingen heeft hij menselijkerwijze moeten weten als hoofd van de bewapeningsindustrie. Dus ja, er zijn nogal wat historici die vinden dat hij een hogere straf had verdiend en dat hij zich dus opportunistisch heeft opgesteld aan het einde van de oorlog.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Sig van yvonne hè. .
Anekdote uit 1979 was echt btw.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:23 schreef Ryan3 het volgende:
Ga nu pitten hoor.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:21 schreef Drugshond het volgende:
Felicite EWK (proost)

quote:

Uruzgan levensgevaarlijk

NEW YORK - Nederlandse militairen die komende zomer afreizen naar Afghanistan, komen in een gebied terecht dat stikt van de Taliban- en al-Qaeda-strijders.

De veiligheid in de provincie Uruzgan, waar de 1400 Nederlanders worden gelegerd, verslechtert met de dag, zegt gouverneur Munib. ,,Het aantal Taliban-strijders en andere vijanden overtreft het aantal politieagenten en militairen vele malen in deze provincie,’’ zei Munib tegen de Amerikaanse generaal Karl Eikenberry, die een bezoek bracht aan het stadje Tarin Kowt.

De milities intimideren de bevolking en worden aangemoedigd door de wetenschap dat de Amerikaanse troepen het zuiden van Afghanistan binnenkort verlaten.

De NAVO-troepen van Nederland, Canada, Australië en Groot-Brittannië die daar gestationeerd worden, hebben gezegd dat het niet hun taak is terroristen te bestrijden.

De regering-Bush is gealarmeerd door de ontwikkelingen in het zuiden, dat een traditioneel bolwerk is van de Taliban. Naaste adviseurs van president Bush vinden de situatie in Afghanistan veel slechter dan in de media wordt gesuggereerd.

,,Het is slecht gesteld met de veiligheid,’’ zei gouverneur Munib tegen generaal Eikenberry tijdens een bijeenkomst met plaatselijke leiders.

Het aantal politieagenten in de provincie Uruzgan is officieel 347. In elk van de vijf districten zijn 45 agenten gestationeerd, maar slechts een deel van hen meldt zich elke dag op het werk.

Gouverneur Munib heeft overigens een bedenkelijke reputatie. Hij behoorde ooit zelf tot de Taliban. Volgens GroenLinks-Kamerlid Karimi kan Nederland daarom geen zaken met hem doen.

quote:

Zware kritiek vanuit PvdA op Bos
Gepubliceerd op donderdag 04 mei 2006
PvdA-leider Wouter Bos misleidt de kiezer en dat blijkt nog te werken ook.

Dat schrijft oud-PvdA-minister Marcel van Dam donderdag in zijn column in de Volkskrant.

Volgens Van Dam worden gepensioneerden in de plannen van Bos 'keihard gepakt'. Deze ouderen zijn niet meer veilig bij de PvdA, nu ze van die partij moeten gaan meebetalen aan hun eigen AOW. "Bos zegt dat zijn plannen alleen de rijke ouderen benadelen. Dat is een pertinente leugen. Het raakt de lage en middeninkomens ook fors", stelt Van Dam.

Volgens de PvdA-prominent moeten de regeringspartijen VVD en CDA hun pleidooi voor het behoud van de AOW tot hoofdpunt maken van de komende verkiezingscampagne.

Dezelfde mening
De voormalige minister en oud-burgemeester van Rotterdam Bram Peper is dezelfde mening toegedaan als Van Dam. "De generatie die nu van de AOW profiteert, is juist de generatie die er ook altijd voor heeft betaald. Het is een grondrecht, een solidariteitselement. Zo hits je de tegenstellingen op tussen jong en oud. Dat is electoraal levensgevaarlijk. Hij riskeert een opstand van de grijze horde."

quote:

Global warming weakening Pacific Ocean wind pattern, study says

NEW YORK (AP) — Global warming caused by human activity has begun to dampen an important wind circulation pattern over the Pacific Ocean, and that could alter climate and the marine food chain in that area, a new study suggests.

It's not clear what climate changes might arise in the region or possibly beyond, but the long-term effect might resemble some aspects of an El Nino event, a study author said.

El Ninos boost rainfall in the southern USA and western South America and bring dry weather or even drought to Indonesia, Malaysia and elsewhere in the western Pacific.

As for the Pacific food chain near the equator, the slowdown might reduce populations of tiny plants and animals up through the fish that eat them, because of reduced nutrition welling up from the deep, said the author, Gabriel Vecchi.

quote:

No Evidence of Ottoman Intent to Destroy Armenian Community

Brussels - Gunter Lewy, Professor Emeritus of Political Science, University of Massachusetts/Amherst, argues in his latest book ‘The Armenian Massacres in Ottoman Turkey: A Disputed Genocide’ that what happened in 1915-16 was a huge tragedy but was not genocide as the Ottomans had no intention of exterminating the Armenian race. The Armenian lobby in the US tried hard to prevent the publication of the book, but Prof. Lewy does not want to go into details about the Diaspora’s efforts to block his book. Though Prof. Lewy gives the details of the massacres and accuses some Turkish authorities of distort history by denying significant massacres, Prof. Lewy has been attacked by Armenian hardliners as a “denier.” Here are the excerpts from Prof. Lewy’s interview with ZAMAN:

Though you reach a figure of 642,000 Armenians killed in 1915-16, you argue that there was no intention to wipe out the Armenian race. Is lack of intention on its own sufficient not to call the incidents genocide?

According to Article II of the Genocide Convention of 1948, “intent to destroy” is a precondition of genocide. A large number of dead alone is not sufficient. Thus, for example, collateral casualties of an aerial bombing do not constitute genocide, no matter how large the number of victims. There exists no evidence that the Ottoman regime had intent to destroy the Armenian community.

The Armenian Diaspora claims that you wrote this book with the help of the Turkish government, implying that you are serving Turkey’s interests. What is your reaction?

I am a retired professor of Political Science, the author of 10 other books published by prestigious publishing houses such as Oxford University Press. I wrote this book as I wrote all of my previous books – with the help of American foundations such as the American Council of Learned Societies. I also had a travel grant from the German Academic Exchange Service. I did not receive financial support from the Turkish government or any other government. I have not seen the allegation you refer to but it is part of the campaign of vilification Armenians wage against anyone who questions their version of the tragic events of 1915.

Armenian “genocidier” scholars argue that ‘you are not even an expert; you do not even speak Turkish’. They also accuse Jewish origin American scholars of distorting history by denying the so-called genocide.

I came to this topic as part of a planned comparative study of genocide. I am not a Middle East expert (even though I lived 8 years in the Middle East) and I do not read Ottoman Turkish. However, the archival materials and other original sources in Western languages are more than adequate to research this topic. The reports of American, German, Austrian consular officials who were on the spot in Anatolia, as well as the accounts of foreign missionaries who witnessed the deportations are richer and better sources than what is contained in the Turkish archives. A requirement that only persons fluent in the Turkish language be considered competent to write about this topic would, disqualify most Armenians who also do not know Turkish. The argument that Jewish scholars deny the genocide because they are Jewish and want to defend the uniqueness of the Holocaust is indecent as well as irrelevant. A book has to be judged by its content and not by the motive of its author.

The West was not at all concerned about the Muslim cleansing of the Balkans, but charities exist to help Ottoman Armenians all over the Western world. How do you explain the West’s astonishingly different reaction to the Muslim atrocities in the Balkans in 1912-1913 and the Armenian atrocities of 1915?

Obviously, all human life should be of equal worth. The West took its time in reacting to the ethnic cleansing of Muslims in the former Yugoslavia, but it did eventually react forcefully and halted these atrocities. Armenian misdeeds during World War I were often ignored because Armenian propaganda was well orchestrated and the Western world did not expect Christians to behave this way. The horrendous events of World War II have since taught us that no nationality, no matter what its religion or cultural achievements, is immune to outrageous criminal conduct in war.

You quote in your book (pg. 246) that “massacre, outrage and devastation have always been congenial to Turks.” Do you think this prejudice was pivotal in the Western attitude to Armenian massacres?

The allegation often made by Armenians that Turks love massacres and devastation because of their national character was indeed shared by many in the West who likewise condemned the “terrible Turk.”

Can you compare and contrast Shoah and the Armenian massacres?

Hitler’s Final Solution of the Jewish Question – the Holocaust or Shoah – aimed at the total destruction of the Jewish people. The Armenian massacres of World War I were not committed at the behest of the Ottoman government, and that fact alone makes a crucial difference. The fact that the large Armenian communities of Istanbul, Izmir and Aleppo were exempted from the deportation is another important indication that the Young Turks had no genocidal designs against the Armenian minority of their country.

You argue that Salahi Sonyel put the number of Armenians deported at 800,000, Kevorkian at 870,000, Bogos Nubar Pasha at 600,000-700,000. How is it possible that Armenian scholars reach a figure of 1,500,000 killed (not even deported) and that the West seems to agree with this number?

Unfortunately many Western scholars and parliamentary bodies simply repeat the Armenian allegations without critical examination as to their veracity.

Why do you think Armenians waited until 1965 to call what happened in 1915 genocide?

I am not sure why the Armenians waited until 1965 before they alleged genocide. It is said that the impact of the Treaty of Lausanne of 1923 was deeply demoralizing. Also, the early 1960s brought a lot of scholarship on the Jewish Holocaust of World War II, and the Armenians may have sensed an opportunity to cash in on this aroused humanitarian conscience.

What is the West and Russia’s share of the responsibility in the massacres?

Western governments and Russia had often made promises of Armenian autonomy or even independence. These promises undoubtedly encouraged Armenian revolutionaries to go on the attack, cause large casualties among the innocent, and thus provoke Western or Russian intervention on their behalf. By making promises that were not kept the West probably shares some of the responsibility for the events of 1915-16.

In more than several pages you accuse Dadrian, a renowned scholar on the Armenian ‘genocide,’ of either of exaggerating the facts or excluding documents. How widespread and ingrained is this attitude among Armenian origin scholars in terms of being selective?

Many Armenian scholars use selective evidence or otherwise distort the historical record, but V.N. Dadrian is in a class by himself. His violations of scholarly ethics, which I document in my book, are so numerous as to destroy his scholarly credentials.

Do you think the Armenian Diaspora’s tactics i.e. making as many countries as possible recognize the 1915 incidents as genocide, will have any affect on Turkey to recognize it as a“genocide” without a court ruling?

It is the business of legislatures to legislate and not to decide contested historical questions. Turkey should insist on this principle and not give in to outside pressure with regard to the alleged Armenian genocide.

What is the way out? You argue that there are some Armenians who will be satisfied “with an official statement by the Turkish government that it deeply regrets the great suffering of the Armenians during World War I” (pg 269) How plausible is this argument?

Since writing the book and expressing in it some optimism about Turkish-Armenian reconciliation I have been to Turkey, and I am now more pessimistic in this regard. European pressure has caused a nationalistic backlash among many Turkish intellectuals, and I think it extremely unlikely that the Turkish government will be willing to make a statement of regret of the kind that has been proposed. The Armenian Diaspora, too, appears to be getting more demanding and extreme.

How shall Turkey approach the issue? Should Turkey do more, other than offer to establish a joint commission, which was immediately refused by the Armenians?

The idea of a joint historical commission is a good one. In order to be credible, it will be important for the Turkish historical scholars to do better than the work of the Turkish Historical Society has done so far. The fact that the president of this society, Yusuf Halacoglu, is a person who does not even read English is a scandal.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 10:15 schreef Monidique het volgende:
Argumentum cum Judeum

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 01:23 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]
[..]

Bron

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 11:18 schreef maniack28 het volgende:
We blijven herdenken

Ik snap wel dat het belangrijk is... maar blijven we nu voor altijd herdenken? De huidige generatie jongeren echt er echt niet veel waarde meer aan. Het is verschrikkelijk wat er gebeurd is, maar op het moment gebeuren ook andere verschrikkelijke dingen in de wereld. Misschien wordt het eens tijd dat we daar stil bij gaan staan?

quote:

Jongeren stil tijdens herdenking

Vandaag, 4 mei, is het Dodenherdenking. Dat betekent dat we vanavond om 20.00 uur twee minuten stil zijn om de doden van de Tweede Wereldoorlog en van andere oorlogen te herdenken.

Uit onderzoek van Maurice de Hond in opdracht van NOS Headlines blijkt dat vier op de vijf jongeren van plan zijn om die twee minuten stil te zijn. Ze denken tijdens die twee minuten stilte toch vooral aan de Tweede Wereldoorlog, blijkt uit het onderzoek.

Ruim 80 procent van de jongeren vindt verder dat Dodenherdenking nooit moet worden afgeschaft. Dat percentage is in de groep van 55 jaar en ouder lager.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:14 schreef Mutant01 het volgende:
Als moslims nederland overnemen, is het gedaan met Maurice.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:25 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom heb ik eigenlijk een Israelische vlag als mijn avatar?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:43 schreef Autodidact het volgende:
Hmm, de opkomst daar is toch altijd laag bij gemeenteraadsverkiezingen? Iets van 30% of zo....en wie gaan altijd stemmen: de extremisten.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:44 schreef pberends het volgende:

[..]

De moslims?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:45 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Extremistische moslims zien verkiezingen volgens mij als ongeloof, dus dat scheelt weer . Misschien die 100 malloten die bij de cartoonrellen gingen klooien.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:36 schreef pberends het volgende:
Britten vrezen winst extreem-rechts

Je moet ook wel een oetlul zijn als je als Brits politicus denkt dat de autochtone Britten de massimmigration zomaar pikten.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hebt in GB al wel veel langer een grote groep moslims. Dat speelt wel mee in de acceptatie die daar volgens mij beter is.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je hebt in GB al wel veel langer een grote groep moslims. Dat speelt wel mee in de acceptatie die daar volgens mij beter is.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 12:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Zou je denken? Britten zijn zo asociaal en nationalistisch als de pest.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:02 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hebben al die landen nog officieel de Koningin als staatshoofd?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:15 schreef Autodidact het volgende:
Dit is het oude rijk (volgens mij op zijn hoogtepunt), het gemenebest is kleiner dan dit. Ik zie bijvoorbeeld Egypte, India, Pakistan en Sudan er nog tussen zitten.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
omg @ trieste FP reacties.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:43 schreef Tafkahs het volgende:

Waarom kan hij dit in binnenskamers bespreken voordat hij als een olifant door de porseleinkast begint te stampen over onrecht. Blijkbaar was het niemand daarvoor opgevallen in de concept plannen van Bos.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 14:24 schreef Tafkahs het volgende:

Dat kan wel, maar die columnist wordt uitgelegd als (zware kritiek van ) de PvdA achterban. Ook wordt er gelijk geschermd met een afsplitsing voor een progressieve ouderenpartij. Dat vind ik nogal vreemd .

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:13 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Hebben al die landen nog officieel de Koningin als staatshoofd?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 13:37 schreef Monidique het volgende:
Marcel van Dam, held van beperkt, rechts en conservatief Nederland.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:19 schreef pberends het volgende:
Japan was ook ziekelijk bezig:

[afbeelding]

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:

beter

quote:

Japans schoolboek is 'vergif'
Reuters, AP, AFP

TOKIO - Het Japanse ministerie van Onderwijs heeft dinsdag een nieuwe versie goedgekeurd van een omstreden geschiedenisboek voor leerlingen van 13-15 jaar. De oorspronkelijke uitgave wekte in 2001 al veel irritatie bij Japans buurlanden. De herziene versie is volgens China en Zuid-Korea echter geen haar beter.



De kritiek betreft de manier waarop de Japanse geschiedenis van de twintigste eeuw wordt beschreven. Het bloedbad dat Japanse soldaten in 1937 aanrichtten in de Chinese stad Nanjing, waarbij volgens de meeste niet-Japanse historici minstens driehonderdduizend doden zijn gevallen, wordt vermeld als een 'incident' met 'vele' doden. De gedwongen prostitutie van vrouwelijke gevangenen door Japanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt niet vermeld, zelfs niet met het gangbare eufemisme 'troostmeisjes'. En de op gebiedsuitbreiding gerichte Japanse oorlogsvoering zelf wordt aangeduid met de benaming van weleer: de Groot-Aziatische Oorlog.


China noemde het boek 'vergif voor Japans jongere generaties' en riep de Japanse ambassadeur op het matje. En een Chinese winkelketen riep zijn 650 leden op tot een boycot van bier, koffie en andere producten uit Japan.

En Zuid-Korea, dat van 1910 tot 1945 als kolonie van Japan werd onderdrukt, 'betreurt' het dat 'delen van de inhoud nog altijd het onrecht van het verleden rechtvaardigen en verheerlijken'. Die inhoud is tot stand gekomen onder redactie van de Vereniging voor de Herziening van Geschiedkundige Handboeken, die zich ten doel stelt Japan te bevrijden van zijn 'masochistische' kijk op zijn eigen verleden.

Vijftien actiegroepen zijn echter in het geweer gekomen tegen de publicatie van de herziene uitgave. Zij willen voorkomen dat de plaatselijke schoolbesturen dit boek in juni op de boekenlijst voor het nieuwe schooljaar zetten. De oorspronkelijke versie had al weinig aftrek gevonden.

De controverse komt op een slecht moment, want Japan is bezig steun te werven voor een zetel in de Veiligheidsraad. Miljoenen Chinezen hebben al een internet-protest daartegen onderschreven.

quote:

'Troostmeisjes' klagen Japan aan


Stilletjes rolt een traan over de wang van een Japans meisje terwijl ze aandachtig luistert naar het verhaal van de 72-jarige Koreaanse Kim Young-suk. Op het podium van een uitpuilende zaal vertelt ze hoe ze zestig jaar geleden als 13-jarig meisje met een zwaard werd mishandeld en vervolgens verkracht door een Japanse militair. Tot haar achttiende levensjaar zou ze als ‘troostmeisje' door het leven gaan, ‘troost' biedend aan militairen die een dag later weer op het slagveld van de Tweede Wereldoorlog de dood in de ogen zouden kijken.


Kim Young-suk was een van de getuigen in het drie dagen durende ‘volkstribunaal' in Tokio. Historici schatten dat tussen de 50.000 en 200.000 vrouwen in Azië slachtoffer zijn geweest van dit systeem

-----------
De aandacht van de Japanse media was matig. Een krant ter linkerzijde besteedde er tamelijk veel aandacht aan, maar de grootste krant van het land, de Yomiuri, en de conservatieve Sankei hebben nog geen woord besteed aan het tribunaal. Zij reageerden op eenzelfde manier als de Japanse regering: als een struisvogel.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 15:42 schreef pberends het volgende:
Dodenherdenking zegt allochtoon weinig

Zou de slavernij autochtonen iets zeggen ?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik wel de mensen uitlachen die op het internet haatzaaien jegens moslims en aan de andere kant 2 minuten stilte houden

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 17:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor en na die 2 minuten .

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 17:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

quote:

Bankier van het verzet

Walraven van Hall verzamelde miljoenen voor verzet

Door Liesbeth de Bakker

01-05-2006

Gedurende de Tweede Wereldoorlog verzamelde hij miljoenen guldens om het verzet in de breedste zin van het woord te financieren. Hij pleegde er zelfs de grootste bankfraude in Nederland ooit voor. Meer dan 150.000 personen hadden baat bij zijn ondergrondse activiteiten. Toch zegt zijn naam maar weinig mensen iets. Hoog tijd om honderd jaar na de geboorte van Walraven van Hall, de 'bankier van het verzet' te herdenken.

"Van Hall was in mijn ogen een geniale man. Voor de oorlog sprong hij er niet uit. Hij was 'gewoon' een bankier, maar in de oorlog heeft hij zich ontwikkeld tot iemand die miljoenen bij elkaar wist te krijgen en die echt een bindende factor was, wat heel belangrijk was binnen de illegaliteit."
Erik Schaap is de auteur die het afgelopen jaar de eerste biografie over Walraven van Hall schreef, 'Walraven van Hall, premier van het verzet'. Hij raakte tijdens het onderzoek voor zijn boek erg onder de indruk van de man. "Zijn werk was van immens belang. Hij was echt de spin in het web van de illegaliteit maar hij deed er bescheiden over."

Noblesse oblige
Die bescheidenheid had Walraven van Hall met de paplepel ingegoten gekregen. Hij was een telg uit een welgestelde familie. 'Noblesse oblige' was het motto. Men deed goed voor minderbedeelden, maar gaf daar geen ruchtbaarheid aan. En toen de oorlog kwam, was het voor de familie een vanzelfsprekende stap om zich tegen de bezetter te keren, zegt Attie van Hall, Walraven van Hall's oudste dochter. "Veel familieleden hadden onderduikers of zaten zelf op één of andere manier in het verzet. Of ze zorgden dat joodse kinderen in het noorden des lands konden onderduiken."

Zeemanspot
Walraven zelf kwam al vrij in het begin van de oorlog in actie toen bleek dat de gezinnen van de zeemannen die buitengaats moesten blijven vanwege de oorlog, geen geld meer kregen. Een zogenaamde zeemanspot werd ingesteld en Walraven, die zelf ook nog een paar jaar zeeman was geweest, begon geld in te zamelen, vertelt Erik Schaap. "Hij benutte zijn contacten bij de banken en hij wilde meteen groot geld hebben. Binnen de kortste keren had hij tienduizenden guldens bij elkaar maar al snel bleek dat er nog veel meer geld nodig was; voor zeelui, joden, onderduikers, verzetsstrijders. Het moet in totaal, gedurende de hele oorlog, om zo'n 150.000 mensen gegaan zijn."

Nationaal Steunfonds
Het Nationaal Steunfonds, onder leiding van van Hall, werd zo een illegale organisatie van formaat maar slaagde erin om ongezien te blijven. Ook thuis wist men maar weinig van vaders verzetspraktijken, zegt dochter Attie van Hall. "Ik had volstrekt geen idee dat vader andere dingen deed dan gewoon naar zijn werk gaan. Ik vond alles heel gewoon. Jammer als je hem een tijdje niet zag. Heerlijk als hij er wel weer was."

Spoorwegstaking
In september 1944 riep de Nederlandse regering in ballingschap op tot een spoorwegstaking om het de Duitsers zo moeilijk mogelijk te maken. Walraven van Hall had toen al een dusdanige reputatie opgebouwd, dat hij de opdracht kreeg deze staking te financieren. Miljoenen guldens waren nodig en die bemachtigde hij door de grootste bankfraude ooit in Nederland te plegen. Hiervoor was echter wel de medewerking nodig van C.W. Ritter, de kassier generaal van de Nederlandse Bank, vertelt Erik Schaap. "Schatkistpromessen waren waardepapieren waarmee je geld kon krijgen en Ritter zorgde ervoor dat valse exemplaren die door Walraven gebracht werden, verwisseld werden voor echte exemplaren. Die konden vervolgens ingewisseld worden voor geld waarmee de spoorwegstakers betaald konden worden."

Levensgevaarlijk
Het was een heel risicovolle exercitie, want door de oorlogsomstandigheden was het niet mogelijk de valse promessen helemaal perfect te krijgen. Bovendien werden de kluizen van de Nederlandse Bank permanent bewaakt door Duitsgezinde employees. Daartegenover stond dat de oorlogsomstandigheden ook weer een handje meehielpen in het slagen van het plan. Erik Schaap: "De Nederlandse Bank had gelukkig aan het einde van de oorlog geen stroom meer dus moesten de promessen bij kaarslicht bekeken worden en zodoende is het niet opgevallen dat ze nep waren."

Verraad
Aan het eind van de oorlog was Walraven van Hall een van de meest gezochte verzetstrijders in Nederland. Hij zat veelal ondergedoken en wisselde regelmatig van schuilnaam. De Duitsers stonden al jaren te popelen om 'Van Tuyl', de mysterieuze financier van de illegaliteit, te pakken te krijgen. Het lukte ze uiteindelijk op 27 januari 1945 omdat een van Walraven's medewerkers hem verraadde. Twee weken later werd van Hall gefusilleerd in Haarlem. Een groot verlies voor Nederland en een persoonlijk drama voor Attie van Hall. Tot op de dag van vandaag draagt ze het met zich mee. "Ik kan absoluut niet tegen kindergeweertjes. Mijn kinderen en kleinkinderen hebben daar dan ook nooit mee gespeeld. En het is nog wel gek na al die jaren, maar ik ben nog nooit op vakantie geweest in Duitsland. Dat is iets dat ik echt niet kan."

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 10:15 schreef Monidique het volgende:
Ah, het Argumentum cum Judeum.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 18:48 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat doen ze daar aan de dodenherdenking?

quote:

Cubaanse ambassadeur verbiedt debat Utrecht 04 - 05 - 2006

Bron: OneWorld

Het Latin American Film Festival (LAFF) in Utrecht heeft een debat over censuur in Cuba van het programma geschrapt. Dat gebeurde op last van de Cubaanse ambassadeur.

Het debat op 8 mei, georganiseerd door debatcentrum Tumult in opdracht van Pax Christi, wordt nog wel gehouden, maar op een andere plek.

De ambassadeur van Cuba meldde zich vorige week bij de organisatie van het festival. 'De ambassade vond het debat niet passen bij het culturele programma', zegt Danielle Arets van debatcentrum Tumult.

Als het door zou gaan, zou Cuba de vertoningsrechten voor de Cubaanse films intrekken en zou de Cubaanse juryleden de toegang tot Cuba worden ontzegd. 'Toen hebben we pragmatisch gekozen het debat te verplaatsen', aldus Arets. Het debatcentrum wilde het het festival niet aandoen dat eenderde van het filmprogramma zou sneuvelen.

Tumult heeft het debat nu verplaatst naar Café Oosterkade, op nog geen 300 meter van het Louis Hartlooper Complex waar het festival wordt gehouden. 'We hebben van de nood een deugd gemaakt en er een hele Cubaanse avond van gemaakt, met na het debat een Cubaans feestje. Iedere bezoeker krijgt een gratis Cuba Libre, dat vinden we wel een mooi symbool.'

Het debat wordt ingeleid door Roman Colas, oprichter van een organisatie voor onafhankelijke bibliotheken in Cuba. Onder leiding van journalist John Jansen van Galen debatteren: Marianne Moor van Pax Christi; Kees van Kortenhof, St. Glasnost in Cuba; Desanne van Brederode, schrijfster; Bart Dekkers, Gemeenteraad Alphen aan de Rijn voor Groenlinks. Aanvang 19.00 uur.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 18:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo ik heb maar even Parsifal opgezet. Nu nog even kijken of ik ergens der Ring des Nibelungen op de kop kan tikken.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 19:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[[url=http://images.usatoday.com/news/graphics/gas_poll.gif]afbeelding][/url]

vraag is niet langer of maar wanneer de olieadel gaat vallen

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 20:12 schreef Tafkahs het volgende:
Mijn waarde groenlinkse buren met gristentintje moesten natuurlijk weer precies om 20.00 de trap op komen stampen

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 20:09 schreef pberends het volgende:
Talpa, de enige zender die niet aan dodenherdenking deed.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 20:07 schreef pberends het volgende:
net 5, Schindlers List.