Dit is het oude rijk (volgens mij op zijn hoogtepunt), het gemenebest is kleiner dan dit. Ik zie bijvoorbeeld Egypte, India, Pakistan en Sudan er nog tussen zitten.quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hebben al die landen nog officieel de Koningin als staatshoofd?
Zoiets dacht ik al ja. Wat was dat Rijk toch machtig groot zegquote:Op donderdag 4 mei 2006 13:15 schreef Autodidact het volgende:
Dit is het oude rijk (volgens mij op zijn hoogtepunt), het gemenebest is kleiner dan dit. Ik zie bijvoorbeeld Egypte, India, Pakistan en Sudan er nog tussen zitten.
Inderdaad, wat een opportunistquote:Op donderdag 4 mei 2006 13:37 schreef Monidique het volgende:
Marcel van Dam, held van beperkt, rechts en conservatief Nederland.
Don't worry there's no sugar.quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:28 schreef Mutant01 het volgende:
omg @ trieste FP reacties.
Het is toch gewoon een columnist, die zijn mening mag geven ...?quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:43 schreef Tafkahs het volgende:
Waarom kan hij dit in binnenskamers bespreken voordat hij als een olifant door de porseleinkast begint te stampen over onrecht. Blijkbaar was het niemand daarvoor opgevallen in de concept plannen van Bos.
Dat kan wel, maar die columnist wordt uitgelegd als (zware kritiek van ) de PvdA achterban. Ook wordt er gelijk geschermd met een afsplitsing voor een progressieve ouderenpartij. Dat vind ik nogal vreemd .quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:55 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het is toch gewoon een columnist, die zijn mening mag geven ...?
Zulke concept-plannen worden gewoon open gegeven om een publieke discussie te ontlokken, en vanuit Bos' gezien zal die het wel degelijk belangrijk hebben gevonden om een bepaalde realistische insteek duidelijk vooraf te presenteren, en niet pas na de verkiezingen te komen met 'minder leuke ingrepen' die ook hij niet kan ontlopen ...
Daarvoor neemt Bos kennelijk bewust het risico dat velen overlopen naar de opportunisten van de SP ... ik geef hem groot gelijk, laat degenen die geloven dat een links kabinet geen hervormingen hoeft door te voeren, en geen minder populaire maatregelen moet nemen, ook op de sociale zekerheid mogelijk moet bezuinigen om bepaalde oplopende kosten te ondervangen, maar lekker naar de SP gaan.
Ik mis enkel nog dat van Dam Bos 'minderwaardig mens' zou noemen, lijkt me een goed idee ... ik zou al die Bos-hatertjes die term wel eens willen zien toejuichen
Dan zou je geen publieke politieke discussie over partijstandpunten mogen hebben?quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:24 schreef Tafkahs het volgende:
Dat kan wel, maar die columnist wordt uitgelegd als (zware kritiek van ) de PvdA achterban. Ook wordt er gelijk geschermd met een afsplitsing voor een progressieve ouderenpartij. Dat vind ik nogal vreemd .
British Empire, 1921. Zie:quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hebben al die landen nog officieel de Koningin als staatshoofd?
Bin Laden is een expert op het gebied van terrorisme, dus hij zal wel gelijk hebben met zijn mening dat Bush een terrorist is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:37 schreef Monidique het volgende:
Marcel van Dam, held van beperkt, rechts en conservatief Nederland.
Toch heeft Japan de draad beter opgepakt dan Engeland. Zo heb ik nooit iets kunnen lezen over Japanse post-koloniale schuld, dit in tegenstelling tot Engeland en de meeste andere westerse machten.quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:19 schreef pberends het volgende:
Japan was ook ziekelijk bezig:
[afbeelding]
Yip, Japan is beter in het verdonkeremanen van de eigen geschiedenisquote:
Bronquote:Japans schoolboek is 'vergif'
Reuters, AP, AFP
TOKIO - Het Japanse ministerie van Onderwijs heeft dinsdag een nieuwe versie goedgekeurd van een omstreden geschiedenisboek voor leerlingen van 13-15 jaar. De oorspronkelijke uitgave wekte in 2001 al veel irritatie bij Japans buurlanden. De herziene versie is volgens China en Zuid-Korea echter geen haar beter.
De kritiek betreft de manier waarop de Japanse geschiedenis van de twintigste eeuw wordt beschreven. Het bloedbad dat Japanse soldaten in 1937 aanrichtten in de Chinese stad Nanjing, waarbij volgens de meeste niet-Japanse historici minstens driehonderdduizend doden zijn gevallen, wordt vermeld als een 'incident' met 'vele' doden. De gedwongen prostitutie van vrouwelijke gevangenen door Japanse soldaten tijdens de Tweede Wereldoorlog wordt niet vermeld, zelfs niet met het gangbare eufemisme 'troostmeisjes'. En de op gebiedsuitbreiding gerichte Japanse oorlogsvoering zelf wordt aangeduid met de benaming van weleer: de Groot-Aziatische Oorlog.
China noemde het boek 'vergif voor Japans jongere generaties' en riep de Japanse ambassadeur op het matje. En een Chinese winkelketen riep zijn 650 leden op tot een boycot van bier, koffie en andere producten uit Japan.
En Zuid-Korea, dat van 1910 tot 1945 als kolonie van Japan werd onderdrukt, 'betreurt' het dat 'delen van de inhoud nog altijd het onrecht van het verleden rechtvaardigen en verheerlijken'. Die inhoud is tot stand gekomen onder redactie van de Vereniging voor de Herziening van Geschiedkundige Handboeken, die zich ten doel stelt Japan te bevrijden van zijn 'masochistische' kijk op zijn eigen verleden.
Vijftien actiegroepen zijn echter in het geweer gekomen tegen de publicatie van de herziene uitgave. Zij willen voorkomen dat de plaatselijke schoolbesturen dit boek in juni op de boekenlijst voor het nieuwe schooljaar zetten. De oorspronkelijke versie had al weinig aftrek gevonden.
De controverse komt op een slecht moment, want Japan is bezig steun te werven voor een zetel in de Veiligheidsraad. Miljoenen Chinezen hebben al een internet-protest daartegen onderschreven.
Bronquote:'Troostmeisjes' klagen Japan aan
Stilletjes rolt een traan over de wang van een Japans meisje terwijl ze aandachtig luistert naar het verhaal van de 72-jarige Koreaanse Kim Young-suk. Op het podium van een uitpuilende zaal vertelt ze hoe ze zestig jaar geleden als 13-jarig meisje met een zwaard werd mishandeld en vervolgens verkracht door een Japanse militair. Tot haar achttiende levensjaar zou ze als ‘troostmeisje' door het leven gaan, ‘troost' biedend aan militairen die een dag later weer op het slagveld van de Tweede Wereldoorlog de dood in de ogen zouden kijken.
Kim Young-suk was een van de getuigen in het drie dagen durende ‘volkstribunaal' in Tokio. Historici schatten dat tussen de 50.000 en 200.000 vrouwen in Aziė slachtoffer zijn geweest van dit systeem
-----------
De aandacht van de Japanse media was matig. Een krant ter linkerzijde besteedde er tamelijk veel aandacht aan, maar de grootste krant van het land, de Yomiuri, en de conservatieve Sankei hebben nog geen woord besteed aan het tribunaal. Zij reageerden op eenzelfde manier als de Japanse regering: als een struisvogel.
het zegt de meeste autochtonen ook erg weinig..quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:42 schreef pberends het volgende:
Dodenherdenking zegt allochtoon weinig
Zou de slavernij autochtonen iets zeggen?
Voor en na die 2 minutenquote:Op donderdag 4 mei 2006 17:16 schreef Mutant01 het volgende:
Mag ik wel de mensen uitlachen die op het internet haatzaaien jegens moslims en aan de andere kant 2 minuten stilte houden
meer: http://www.wereldomroep.n(...)/bankierverzet060501quote:Bankier van het verzet
Walraven van Hall verzamelde miljoenen voor verzet
Door Liesbeth de Bakker
01-05-2006
Gedurende de Tweede Wereldoorlog verzamelde hij miljoenen guldens om het verzet in de breedste zin van het woord te financieren. Hij pleegde er zelfs de grootste bankfraude in Nederland ooit voor. Meer dan 150.000 personen hadden baat bij zijn ondergrondse activiteiten. Toch zegt zijn naam maar weinig mensen iets. Hoog tijd om honderd jaar na de geboorte van Walraven van Hall, de 'bankier van het verzet' te herdenken.
"Van Hall was in mijn ogen een geniale man. Voor de oorlog sprong hij er niet uit. Hij was 'gewoon' een bankier, maar in de oorlog heeft hij zich ontwikkeld tot iemand die miljoenen bij elkaar wist te krijgen en die echt een bindende factor was, wat heel belangrijk was binnen de illegaliteit."
Erik Schaap is de auteur die het afgelopen jaar de eerste biografie over Walraven van Hall schreef, 'Walraven van Hall, premier van het verzet'. Hij raakte tijdens het onderzoek voor zijn boek erg onder de indruk van de man. "Zijn werk was van immens belang. Hij was echt de spin in het web van de illegaliteit maar hij deed er bescheiden over."
Noblesse oblige
Die bescheidenheid had Walraven van Hall met de paplepel ingegoten gekregen. Hij was een telg uit een welgestelde familie. 'Noblesse oblige' was het motto. Men deed goed voor minderbedeelden, maar gaf daar geen ruchtbaarheid aan. En toen de oorlog kwam, was het voor de familie een vanzelfsprekende stap om zich tegen de bezetter te keren, zegt Attie van Hall, Walraven van Hall's oudste dochter. "Veel familieleden hadden onderduikers of zaten zelf op één of andere manier in het verzet. Of ze zorgden dat joodse kinderen in het noorden des lands konden onderduiken."
Zeemanspot
Walraven zelf kwam al vrij in het begin van de oorlog in actie toen bleek dat de gezinnen van de zeemannen die buitengaats moesten blijven vanwege de oorlog, geen geld meer kregen. Een zogenaamde zeemanspot werd ingesteld en Walraven, die zelf ook nog een paar jaar zeeman was geweest, begon geld in te zamelen, vertelt Erik Schaap. "Hij benutte zijn contacten bij de banken en hij wilde meteen groot geld hebben. Binnen de kortste keren had hij tienduizenden guldens bij elkaar maar al snel bleek dat er nog veel meer geld nodig was; voor zeelui, joden, onderduikers, verzetsstrijders. Het moet in totaal, gedurende de hele oorlog, om zo'n 150.000 mensen gegaan zijn."
Nationaal Steunfonds
Het Nationaal Steunfonds, onder leiding van van Hall, werd zo een illegale organisatie van formaat maar slaagde erin om ongezien te blijven. Ook thuis wist men maar weinig van vaders verzetspraktijken, zegt dochter Attie van Hall. "Ik had volstrekt geen idee dat vader andere dingen deed dan gewoon naar zijn werk gaan. Ik vond alles heel gewoon. Jammer als je hem een tijdje niet zag. Heerlijk als hij er wel weer was."
Spoorwegstaking
In september 1944 riep de Nederlandse regering in ballingschap op tot een spoorwegstaking om het de Duitsers zo moeilijk mogelijk te maken. Walraven van Hall had toen al een dusdanige reputatie opgebouwd, dat hij de opdracht kreeg deze staking te financieren. Miljoenen guldens waren nodig en die bemachtigde hij door de grootste bankfraude ooit in Nederland te plegen. Hiervoor was echter wel de medewerking nodig van C.W. Ritter, de kassier generaal van de Nederlandse Bank, vertelt Erik Schaap. "Schatkistpromessen waren waardepapieren waarmee je geld kon krijgen en Ritter zorgde ervoor dat valse exemplaren die door Walraven gebracht werden, verwisseld werden voor echte exemplaren. Die konden vervolgens ingewisseld worden voor geld waarmee de spoorwegstakers betaald konden worden."
Levensgevaarlijk
Het was een heel risicovolle exercitie, want door de oorlogsomstandigheden was het niet mogelijk de valse promessen helemaal perfect te krijgen. Bovendien werden de kluizen van de Nederlandse Bank permanent bewaakt door Duitsgezinde employees. Daartegenover stond dat de oorlogsomstandigheden ook weer een handje meehielpen in het slagen van het plan. Erik Schaap: "De Nederlandse Bank had gelukkig aan het einde van de oorlog geen stroom meer dus moesten de promessen bij kaarslicht bekeken worden en zodoende is het niet opgevallen dat ze nep waren."
Verraad
Aan het eind van de oorlog was Walraven van Hall een van de meest gezochte verzetstrijders in Nederland. Hij zat veelal ondergedoken en wisselde regelmatig van schuilnaam. De Duitsers stonden al jaren te popelen om 'Van Tuyl', de mysterieuze financier van de illegaliteit, te pakken te krijgen. Het lukte ze uiteindelijk op 27 januari 1945 omdat een van Walraven's medewerkers hem verraadde. Twee weken later werd van Hall gefusilleerd in Haarlem. Een groot verlies voor Nederland en een persoonlijk drama voor Attie van Hall. Tot op de dag van vandaag draagt ze het met zich mee. "Ik kan absoluut niet tegen kindergeweertjes. Mijn kinderen en kleinkinderen hebben daar dan ook nooit mee gespeeld. En het is nog wel gek na al die jaren, maar ik ben nog nooit op vakantie geweest in Duitsland. Dat is iets dat ik echt niet kan."
Dat ik hier nog eens in een Duis internetcafe van moest lachen. (Deze zin is lastig, toegegeven.)quote:Op donderdag 4 mei 2006 10:15 schreef Monidique het volgende:
Ah, het Argumentum cum Judeum.
Wat doen ze daar aan de dodenherdenking?quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat ik hier nog eens in een Duis internetcafe van moest lachen. (Deze zin is lastig, toegegeven.)
Vraag het ook eens aan Werfel, Wiesel, Yad Vashem of verscheidene Holocaust-musea.
´vo, dwergjongen.
Geen idee, eerlijk gezegd. Ik heb er niets van gezien. Misschien doen ze het op 8 mei, of een andere dag.quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:48 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Wat doen ze daar aan de dodenherdenking?
http://www.oneworld.nl/index.php?page=1&articleId=8232quote:Cubaanse ambassadeur verbiedt debat Utrecht 04 - 05 - 2006
Bron: OneWorld
Het Latin American Film Festival (LAFF) in Utrecht heeft een debat over censuur in Cuba van het programma geschrapt. Dat gebeurde op last van de Cubaanse ambassadeur.
Het debat op 8 mei, georganiseerd door debatcentrum Tumult in opdracht van Pax Christi, wordt nog wel gehouden, maar op een andere plek.
De ambassadeur van Cuba meldde zich vorige week bij de organisatie van het festival. 'De ambassade vond het debat niet passen bij het culturele programma', zegt Danielle Arets van debatcentrum Tumult.
Als het door zou gaan, zou Cuba de vertoningsrechten voor de Cubaanse films intrekken en zou de Cubaanse juryleden de toegang tot Cuba worden ontzegd. 'Toen hebben we pragmatisch gekozen het debat te verplaatsen', aldus Arets. Het debatcentrum wilde het het festival niet aandoen dat eenderde van het filmprogramma zou sneuvelen.
Tumult heeft het debat nu verplaatst naar Café Oosterkade, op nog geen 300 meter van het Louis Hartlooper Complex waar het festival wordt gehouden. 'We hebben van de nood een deugd gemaakt en er een hele Cubaanse avond van gemaakt, met na het debat een Cubaans feestje. Iedere bezoeker krijgt een gratis Cuba Libre, dat vinden we wel een mooi symbool.'
Het debat wordt ingeleid door Roman Colas, oprichter van een organisatie voor onafhankelijke bibliotheken in Cuba. Onder leiding van journalist John Jansen van Galen debatteren: Marianne Moor van Pax Christi; Kees van Kortenhof, St. Glasnost in Cuba; Desanne van Brederode, schrijfster; Bart Dekkers, Gemeenteraad Alphen aan de Rijn voor Groenlinks. Aanvang 19.00 uur.
Antisemiet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo ik heb maar even Parsifal opgezet. Nu nog even kijken of ik ergens der Ring des Nibelungen op de kop kan tikken.
2% American public, nou de grootste reden van de hoge olieprijzen is het Amerikaanse publiek. Als ze met z'n allen 10% minder gaan rijden zakt de olieprijs als een baksteenquote:Op donderdag 4 mei 2006 19:29 schreef zakjapannertje het volgende:
[[url=http://images.usatoday.com/news/graphics/gas_poll.gif]afbeelding][/url]
vraag is niet langer of maar wanneer de olieadel gaat vallen
Laat me raden: Sam Pormes.quote:Op donderdag 4 mei 2006 20:12 schreef Tafkahs het volgende:
Mijn waarde groenlinkse buren met gristentintje moesten natuurlijk weer precies om 20.00 de trap op komen stampen
vergeten?quote:Op donderdag 4 mei 2006 20:09 schreef pberends het volgende:
Talpa, de enige zender die niet aan dodenherdenking deed.
Nederland3 Andere Tijdenquote:Op donderdag 4 mei 2006 20:07 schreef pberends het volgende:
net 5, Schindlers List.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |