Hier is bijv. mijn trainingsschema:quote:[message=17645119,noline]MrJ schreef op 28 april 2003 @ 16:54[/message]:
Yep.
1 spiergroep trainen is niet goed. Of je traint je gehele lichaam, of je traint niet.
Er zijn zat mensen die alleen in de sportschool aan hun borst+schouders+armen+buik werken, terwijl ze vergeten dat een goede rug, traps, onderarmen, bovenbenen en kuiten o zo belangrijk zijn.
Dit omdat het a) voor een betere lichaamsdoorbloeding zorgt en b) het er simpelweg niet uitziet.
Beetje nette voorkant, maar geen wijde rug en goede benen waardoor het totaalplaatje simpelweg een lachertje wordt.
Ook de lichaamshouding is bij die mensen totaal fout. De armen gaan naar binnen staan (aaphouding) omdat er geen rug en traps getraind wordt om het geheel weer naar achteren te corrigeren.
vanwaar de (tijdelijke) overstap?quote:Op woensdag 3 mei 2006 23:06 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
Ik moet nu de komende maand maar even 2 keer per week een full body workout doen, heb jij hier goede ervaring mee ledzep?
Story of my lifequote:
Stoere iconquote:Op woensdag 3 mei 2006 23:12 schreef McGilles het volgende:
Ik heb jarenlang met een smithmachine squats gedaan, nu vandaag in mijn nieuwe gym maar eens zonder dat apparaat. Wereld van verschil, voel hem met een lichter gewicht duidelijk beter (moet wel bekennen dat ik 30kg minder kan squatten)
Het was wel een iets schuine machine, iets als dit:
[afbeelding]
Voor de rest sinds lange tijd weer eens aan bankdrukken gedaan, 110kg was mijn max nog! Nu maar weer vol aan de bak 5x per week!
Op naar de 100+ (weeg nu 97kg)
Full squat spreekt veel meer spieren aan dan parallel squat. Vooral gluteus en hamstrings worden flink belast. Daarbij komt er extra druk op je knieën en heupgewricht (wat geen probleem moet zijn als je gezonde knieën hebt). De fullsquat is dé massabouwer voor je benen, nog veel en veel meer dan de parallel squat.quote:Op donderdag 4 mei 2006 09:57 schreef Gio het volgende:
Zou iemand mij kunnen vertellen wat precies het verschil is in spiergebruik tussen een 'normale' squat (squatten tot je bovenbenen parallel aan de vloer zijn) en de 'full' squat (zover mogelijk doorbuigen, alsof je bijna op je hurken zit.
En hoe doe je in godsnaam een full squat? Volgens mij zijn mijn spieren daar niet lang genoeg voor, want als ik dat probeer (zonder stang voor het proberen natuurlijk) val ik hard achterover
quote:Op donderdag 4 mei 2006 11:29 schreef ivosnivo het volgende:
Vandaag in een fancy gym geweest (gratis proeflesje). My god zeg wat een lekkere wijven. Maar ze vragen 75 euro voor het inschrijven (dat is incl 50% korting) en 80 euro per maand, stelletje zieke honden.
Wel gemengde sauna?quote:Op donderdag 4 mei 2006 11:29 schreef ivosnivo het volgende:
Vandaag in een fancy gym geweest (gratis proeflesje). My god zeg wat een lekkere wijven. Maar ze vragen 75 euro voor het inschrijven (dat is incl 50% korting) en 80 euro per maand, stelletje zieke honden.
Rooaaaaaar uitleven op metaalquote:Op donderdag 4 mei 2006 11:49 schreef Jurrio het volgende:
TVP
Straks weer lekker wat bankdrukken, frustraties van vandaag van me afdrukken..hadden namelijk als als enige groepje van 3 personenen, een verslag onvoldoende, van in totaal 111 personen (totaal 111 mensen die in groepjes het verslag maakten), terwijl we normaliter bij de slimsten horen. Hoe dat kanheb zojuist een mailtje gestuurd.
Maar ben wel pissig dus en dat ga ik straks laten zien
Dat zijn de betere openingstijden. Waar ik heenga is doordeweeks van 9:00 tot 22:00, en in het weekend van 10:00 tot 14:00.quote:Op donderdag 4 mei 2006 11:38 schreef ivosnivo het volgende:
Ook super relaxte openingstijden (voor mij met me debiele ploegen) van maandag t/m zondag van 07.00 tot 00.00 open.
Never come back there again!quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:18 schreef synthesix het volgende:
Ben ff langs geweest bij een nieuw sportschooltje supervlakbij, maar tis helaas niet echt wat volgens mij, meer dan de helft van de apparaten zijn cardio, ze hadden geen barbell-dingen whatsoever, en ik kreeg even een korte rondleiding, gelijk eerste wat ze zeggen,
ja je gaat vooral veel cardio doen omdat je pas 15 bent, anders groei je niet goed blablabla![]()
![]()
Mja eigenlijk wel, maar het is wel echt zoooo dichtbij, zeker vergeleken met degene die daarna het dichtst bij ligt.. En dat is een achmea health center, dus dat is ook niet alles.quote:
gewoon meer etenquote:Op donderdag 4 mei 2006 15:47 schreef Tommy__ het volgende:
ik ga na m'n examens maar eens beginnen met gainers denk ik zo, ik ben op 2 maand 1kg bijgekomen en ik vind bijna nergens meer vet op m'n lijfik voel me ook niet zo lekker meer de laatste dagen en ben altijd suf
![]()
ik at al bergen voor ik begon te trainen :p daarna ben ik nog meer gaan eten maar het helpt niet genoegquote:Op donderdag 4 mei 2006 16:44 schreef Celt het volgende:
[..]
gewoon meer eten
elke 2-3 uur een maaltijd![]()
Mên als je daar begint te deadliften (oh nee ze hadden geen barbellsquote:Op donderdag 4 mei 2006 16:22 schreef synthesix het volgende:
[..]
Mja eigenlijk wel, maar het is wel echt zoooo dichtbij, zeker vergeleken met degene die daarna het dichtst bij ligt.. En dat is een achmea health center, dus dat is ook niet alles.
Rustiger aan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:03 schreef McGilles het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk als je bijvoorbeeld nog spierpijn hebt in je borst (niet erg) en volgens je schema moet je borst doen? Die dat ervoor heb je benen gedaan en die dag daarvoor rug/schouders.
Gewoon trainen en niks van aan trekken of wat rustiger aan die dag?
Bedoel je met daar healthcenter, of die bij mij in de buurt?quote:Op donderdag 4 mei 2006 17:51 schreef LedZep het volgende:
[..]
Mên als je daar begint te deadliften (oh nee ze hadden geen barbells) proberen ze je de strot om te draaien.
Die in de buurt (health center misschien ook wel, maar dat weet ik niet).quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:11 schreef synthesix het volgende:
[..]
Bedoel je met daar healthcenter, of die bij mij in de buurt?
Was zelf te lui om een schema te makenquote:Op donderdag 4 mei 2006 10:06 schreef LedZep het volgende:
Sjaak Banaan:
Ja 2x per week fullbody is een goede keus om eens tussendoor te doen
Je kan zoiets doen:
Dag 1:
Squat (zwaar)
Clean
Incline bench press
Bent row
Push press
Upright row
Bent over raises
Tricep extension
Barbell curl
Dag 2:
Squat (lichter)
Deadlift
Flat bench press
Dumbbell row
Strict overhead press
Lat pulldown / Chins
Side raises
Tate press
Dumbbell curl
Het schema gaat van het volgende uit:
-Elke training upperbody en lowerbody
-2x LB, 2x UB press en 2x UB pull
-Deze 6 oefeningen vormen de basis van elke training
De drie laatste oefeningen zijn min of meer bijzaak, daar zou ik dan ook niet meer dan 20 minuten aan besteden (voor de drie oefeningen samen). Je kan ze ook supersetten, ben je snel klaar.
Reken er wel op dat je lang bezig bent (1,5 uur minstens). Als je een goed fitnesslevel hebt moet dit echter niet veel problemen opleveren.
Het schema is niet perfect omdat
1. Geen core werk
2. 2x zoveel UB als LB, terwijl evenveel spiermassa
Core kan je thuis evt doen door (hanging) leg raises oid. Punt 2 valt niet echt op te lossen, daarom zou ik simpelweg op de LB oefeningen iets intensiver trainen. Doe bijvoorbeeld voor squat en deadlift 10x3 met 80-85% van je 1RM.
UB pak je dan gewoon als 4x6, 3x8, 3x10 or whatever you like.
Tijdelijk op een andere locatie werken en teveel tijd kwijt ben aan reistijd op sommige dagen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 00:45 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
vanwaar de (tijdelijke) overstap?
(stiekeme tvp)
Ik verwacht wel dat je overmorgen zo brak bent dat je niet achter je computer kan kruipenquote:Op donderdag 4 mei 2006 18:54 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Was zelf te lui om een schema te maken![]()
Het is maar voor ongeveer een maand en core kan ik altijd nog wel even tussendoor doen, maar ik zal me morgen maar even uitleven op je schema.
[..]
Tijdelijk op een andere locatie werken en teveel tijd kwijt ben aan reistijd op sommige dagen.
Ging lekker vandaag ja, ik was zelfs zo kapot na de borsttraining dat ik geen put meer had voor mijn triceps...ik kon wel met lagere gewichten gaan ouwehoeren maar de energie was er niet meer (en ik had nog maar een kwartier tijd ofzo van het uur dat ik normaal doe...)quote:
dat is wel vaak zo, omdat je denkt dat het niet lukt doe je het niet, omdat je geen spotter hebt, maar vaak lukt het gewoon wel. maar als het niet lukt ben je wel genaaid zonder spotterquote:Op donderdag 4 mei 2006 19:43 schreef Jurrio het volgende:
[..]
Ging lekker vandaag ja, ik was zelfs zo kapot na de borsttraining dat ik geen put meer had voor mijn triceps...ik kon wel met lagere gewichten gaan ouwehoeren maar de energie was er niet meer (en ik had nog maar een kwartier tijd ofzo van het uur dat ik normaal doe...)
Ik ben er achter gekomen dat ik meestal, als ik denk dat ik geen rep meer kan bij bench press, als ik écht tot het uiterste ga, nog heel langzaam een laatste rep kan uitvoeren![]()
waarschijnlijk was ik daardoor ook zo kapot
Zal wel mee vallenquote:Op donderdag 4 mei 2006 18:58 schreef LedZep het volgende:
[..]
Ik verwacht wel dat je overmorgen zo brak bent dat je niet achter je computer kan kruipen![]()
Ik train altijd in mijn eentje inderdaad (vanaf september waarschijnlijk niet meerquote:Op donderdag 4 mei 2006 19:46 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
dat is wel vaak zo, omdat je denkt dat het niet lukt doe je het niet, omdat je geen spotter hebt, maar vaak lukt het gewoon wel. maar als het niet lukt ben je wel genaaid zonder spotter.
Sportcentrum Poelstraquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:08 schreef Jurrio het volgende:
Nu we het er toch over hebben (ik vroeg het me ook al een tijdje af):
waar trainen jullie eigenlijk allemaal? Wie weet kom je elkaar tegen en kan je elkaar een handje helpen.
Naam sportschool en plaats:
ACLO Sportcentrum (van de universiteit en hogeschool), zaal 3
Groningen
met spotter gaat het altijd zo traag.. maar ik had 2 weken geleden wel ff pech op de benchpress, bij de 9de rep kreeg ik net de bar op de rechter haakje, de linkse ging niet meer, ik liet hem zakken en de gewichten vielen zo op de grond, zo van die haakjes om ze te blokkeren zijn dodelijkquote:Op donderdag 4 mei 2006 19:46 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
dat is wel vaak zo, omdat je denkt dat het niet lukt doe je het niet, omdat je geen spotter hebt, maar vaak lukt het gewoon wel. maar als het niet lukt ben je wel genaaid zonder spotter.
Lijkt me ook niet verstandig om al zwaar te gaan trainen als je 15 bent. Of je moet niet meer in de lengte willen groeien.quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:18 schreef synthesix het volgende:
Ben ff langs geweest bij een nieuw sportschooltje supervlakbij, maar tis helaas niet echt wat volgens mij, meer dan de helft van de apparaten zijn cardio, ze hadden geen barbell-dingen whatsoever, en ik kreeg even een korte rondleiding, gelijk eerste wat ze zeggen,
ja je gaat vooral veel cardio doen omdat je pas 15 bent, anders groei je niet goed blablabla![]()
![]()
Ga noten eten dan, post anders je eetschema is, om te kijken of je echt veel eet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 15:47 schreef Tommy__ het volgende:
ik ga na m'n examens maar eens beginnen met gainers denk ik zo, ik ben op 2 maand 1kg bijgekomen en ik vind bijna nergens meer vet op m'n lijfik voel me ook niet zo lekker meer de laatste dagen en ben altijd suf
![]()
Net zo lang wachten tot je geen spierpijn meer hebt.quote:Op donderdag 4 mei 2006 18:03 schreef McGilles het volgende:
Wat doen jullie eigenlijk als je bijvoorbeeld nog spierpijn hebt in je borst (niet erg) en volgens je schema moet je borst doen? Die dat ervoor heb je benen gedaan en die dag daarvoor rug/schouders.
Gewoon trainen en niks van aan trekken of wat rustiger aan die dag?
Juist van die laatste rep groei je.quote:Op donderdag 4 mei 2006 19:43 schreef Jurrio het volgende:
[..]
Ging lekker vandaag ja, ik was zelfs zo kapot na de borsttraining dat ik geen put meer had voor mijn triceps...ik kon wel met lagere gewichten gaan ouwehoeren maar de energie was er niet meer (en ik had nog maar een kwartier tijd ofzo van het uur dat ik normaal doe...)
Ik ben er achter gekomen dat ik meestal, als ik denk dat ik geen rep meer kan bij bench press, als ik écht tot het uiterste ga, nog heel langzaam een laatste rep kan uitvoeren![]()
waarschijnlijk was ik daardoor ook zo kapot
Tot 120 kilo (hoger ga ik het niet proberen), kan ik de stang over me borst naar me benen toe rollen en dan op de grond neer leggen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 19:46 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
dat is wel vaak zo, omdat je denkt dat het niet lukt doe je het niet, omdat je geen spotter hebt, maar vaak lukt het gewoon wel. maar als het niet lukt ben je wel genaaid zonder spotter.
Olympus stadskanaal (groningen), Palestra Amsterdam (osdorp).quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:08 schreef Jurrio het volgende:
Nu we het er toch over hebben (ik vroeg het me ook al een tijdje af):
waar trainen jullie eigenlijk allemaal? Wie weet kom je elkaar tegen en kan je elkaar een handje helpen.
Naam sportschool en plaats:
ACLO Sportcentrum (van de universiteit en hogeschool), zaal 3
Groningen
Beide niet mee eens. Ook al weerlegt overigens, beetje oude bodybuildingwijsheid imo.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:43 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet verstandig om al zwaar te gaan trainen als je 15 bent. Of je moet niet meer in de lengte willen groeien.
[..]
Ga noten eten dan, post anders je eetschema is, om te kijken of je echt veel eet.
[..]
Net zo lang wachten tot je geen spierpijn meer hebt.
[..]
Juist van die laatste rep groei je.
[..]
Tot 120 kilo (hoger ga ik het niet proberen), kan ik de stang over me borst naar me benen toe rollen en dan op de grond neer leggen.
[..]
Olympus stadskanaal (groningen), Palestra Amsterdam (osdorp).
Creatine zorgt gewoon voor meer ATP, dus meer energie, dus meer reps / sets / gewicht. Niet die ene rep op het laatst waarbij je bijna doodneerpleurt tijdens het squatten of de barbell op je harses krijgt terwijl je ecto-spotter hem nog net omhoog deadlift bij het bankdrukken.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:49 schreef ivosnivo het volgende:
waarom helpt creatine dan? Creatine helpt je juist die laatste rep te maken, waardoor je nog meer groeit dan normaal.
Wat zou er slecht zijn aan hard trainen? Geen enkele studie wijst die richting uit, sommigen zelfs in de andere richting: vergroting van de botdichtheid door krachttraining.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:51 schreef Fugie het volgende:
15 valt wel mee hoor denk ik, alhoewel het nog niet echt raadzaam is om echt superzwaar te gaan trainen lijkt me. Beetje aan apparaten hangen met veel reps is nix mis mee denk ik.
Tja, ieder z'n mening. Maar ik heb zo'n idee dat niemand hier weet hoe oud ik nou eigenlijk benquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:01 schreef Fugie het volgende:
het is meer een gevoel eigelijk
voor de rest weet ik niet wat er wetenschappelijk aan onderzocht is enzo, maar mijn gevoel vind dat het niet verstandig is(en mijn gevoel is heilig
)
aan de andere kant verschilt het per persoon wel, sommige zijn nog lang niet uitgegroeid op hun 15de, andere weer wel.
Ja en die worden meestal ook niet al te lang. En hebben geen of weinig borstvorming, zal ook wel wat te maken hebben met het vet% maar toch.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:54 schreef LedZep het volgende:
[..]
Wat zou er slecht zijn aan hard trainen? Geen enkele studie wijst die richting uit, sommigen zelfs in de andere richting: vergroting van de botdichtheid door krachttraining.
Daarbij zijn sporten als turnen ook ontzettend belastend voor spieren en botten, en die worden beoefend door kinderen van <10.
That's true. Maar als je groot bent heb je sowieso geen kans als turner, dus de besten (die je altijd ziet) zijn uit zichzelf vaak miezerig klein. Btw, jij bent toch ook begonnen op je 16e?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:07 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ja en die worden meestal ook niet al te lang. En hebben geen of weinig borstvorming, zal ook wel wat te maken hebben met het vet% maar toch.
En die mensen hebben ook vaak overal last van op latere leeftijd.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:54 schreef LedZep het volgende:
[..]
Wat zou er slecht zijn aan hard trainen? Geen enkele studie wijst die richting uit, sommigen zelfs in de andere richting: vergroting van de botdichtheid door krachttraining.
Daarbij zijn sporten als turnen ook ontzettend belastend voor spieren en botten, en die worden beoefend door kinderen van <10.
ik had dat ook een keer, ik dacht dat ding ligt er al op, lag rechterkant nog niet op. dat ding vallen, ik ahhhhhhhhhquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef Tommy__ het volgende:
[..]
met spotter gaat het altijd zo traag.. maar ik had 2 weken geleden wel ff pech op de benchpress, bij de 9de rep kreeg ik net de bar op de rechter haakje, de linkse ging niet meer, ik liet hem zakken en de gewichten vielen zo op de grond, zo van die haakjes om ze te blokkeren zijn dodelijk![]()
ik train overgens in fanatics nabij antwerpen, die is vlak bij de deur
Ja vanaf daar til ik hem naar de grond toequote:Op donderdag 4 mei 2006 22:33 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
ik had dat ook een keer, ik dacht dat ding ligt er al op, lag rechterkant nog niet op. dat ding vallen, ik ahhhhhhhhh
Ik train overigens op de sportcentrum van de tue in eindhoven
@ivonivo hogere gewichten and precious parts will get crushed![]()
Das lekker kut weerquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:43 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Lijkt me ook niet verstandig om al zwaar te gaan trainen als je 15 bent. Of je moet niet meer in de lengte willen groeien.
Ik mocht overigens ook wel krachttraining doen, maar niet al te zwaar, ongeveer 15 reps, terwijl ik juist liever intensief ga trainen en mn spieren ga oppompenquote:Wat zou er slecht zijn aan hard trainen? Geen enkele studie wijst die richting uit, sommigen zelfs in de andere richting: vergroting van de botdichtheid door krachttraining.
Nou?quote:Tja, ieder z'n mening. Maar ik heb zo'n idee dat niemand hier weet hoe oud ik nou eigenlijk ben
Ik moet nog wel groeien denk (hoop) ik, ben nu 165, maar ik groei echt retelangzaam, heb net een soort van groeispurt achter de rug (die dus pas 15e jaar kwamquote:
Ja met 1 keer in de week, dat stelt geen fuck voor. En ik had mijn groeispurt toen al gehad, en kon niet eens zwaar trainen omdat ik last van me knieen en onderrug had.
Misschien kun je bij je huisarts langs gaan, zo iemand heeft er vast verstand van. Ik zou in ieder geval het risico niet nemen anders heb je er misschien achteraf spijt van.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:44 schreef synthesix het volgende:
[..]
Das lekker kut weer![]()
[..]
Ik mocht overigens ook wel krachttraining doen, maar niet al te zwaar, ongeveer 15 reps, terwijl ik juist liever intensief ga trainen en mn spieren ga oppompen(zoals iedereen in dit topic neem ik aan)
[..]
Nou?
[..]
Ik moet nog wel groeien denk (hoop) ik, ben nu 165, maar ik groei echt retelangzaam, heb net een soort van groeispurt achter de rug (die dus pas 15e jaar kwam) , en m'n pa heeft nog tot z'n 30e gegroeid.
Als het echt zo fataal is, kan ik het bodybuilden maar beter helemaal uit mn hoofd zetten denk ik
![]()
wtfquote:Op vrijdag 5 mei 2006 09:50 schreef LedZep het volgende:
Ik ben 16. En train nu 4x per week loeihard. Mocht het zo zijn dat mijn groei daarmee belemmerd wordt (waar ik, zoals gezegd, niet zo in geloof), so be it, 1.80 is ook geen ramp.
Een paar maanden geleden dacht men hier dat ik een ouwe dikke powerlifter van 45 was geloof ikquote:Op vrijdag 5 mei 2006 11:23 schreef MyImmortal het volgende:
[..]
wtfik heb altijd gedacht dat zep iets van 18 of 19 was
. zeg maar wel 'volwassen' maar nog niet zo heel oud
Ik denk dat je hiermee gaat overtrainen. 4x per week zware onderrug belasting, dag 1 t/m 3 zware belasting voor voorste schouderkop, idem voor triceps. Probeer alles wat meer te verdelen, voorbeelden (kunnen allemaal 3/4 per week):quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:05 schreef McGilles het volgende:
Ben nu (gelukkig) weer goed aan de slag met sport, hier mijn schema (per week)
Dag1:
Squat (zwaar)
Leg press
3 borstoefeningen (licht)
2 triceps
Dag2:
Deadlift (licht)
3 rugoefeningen (zwaar)
3 schouderoefeningen
buik
Dag3:
Squat (licht)
Leg extention
3 borstoefeningen (zwaar)
2 triceps
Dag4:
Deadlift (zwaar)
3 rugoefeningen (licht)
3 biceps
buik
--------
Zwaar = meer richting me top en meer setjes varierend van 75 - 95% van mijn RM met weinig repetities
Licht = meer het lichtere werk en repetities rond de 8-10x
Wat vinden jullie hiervan?
Ik heb die roddel niet de wereld in geholpenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 11:27 schreef LedZep het volgende:
[..]
Een paar maanden geleden dacht men hier dat ik een ouwe dikke powerlifter van 45 was geloof ik.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 11:36 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik heb die roddel niet de wereld in geholpenDat was een neger ik zweer het.
quote:Op vrijdag 21 april 2006 21:08 schreef LedZep het volgende:
1. Deadlift bij rug (romanian deadlift wel bij benen btw, maar je kan ze allebei doen op verschillende dagen)
2. Borst/schouders - 10-12 sets
rug - 14 sets
biceps - 6-8 sets
triceps - 8 sets
bovenbenen - 14 sets
kuiten - 8 sets
Probeer je daaraan te houden bij het toevoegen c.q. weglaten van oefeningen.
3. Een roeioefening bij rug zou ik altijd met losse gewichten doen, dus bv afwisselend barbell row / dumbbell row
Goede rugtraining wordt dan:
-Deadlift
-(Machine) Chin up
-Barbell / Dumbbell Row
Tezamen ongeveer 14 sets.
4. Ik zou meer setjes squat doen (5 oid) en dan leg extension weg in ruil voor leg curl (is beter om de knieflexie - het buigen van de knie, zeer belangrijk - te trainen.
Dus dan:
Squat (5 sets)
Romanian deadlift (3 sets)
Leg press (3 sets)
Leg curl (3 sets)
+ kuiten natuurlijk (8 sets)
5. Ik kan je zeggen dat het ZEER onfortabel is om 8 reps te moeten deadliften, waarschijnlijk val je halfdood neer na elke set, hou deze bij voorkeur onder de 5 reps (ook meer gewicht -> meer spiervezels)
Heb net gesquat, niet met losse halter, maar om te proberen even in dat rek weet je wel... Kan ik wanner ik meer los train de dagindeling wel hetzelfde houden? Ja toch? Net ook schouder gedaan, met paar losse oefeningetjes erbij... Voelt primaquote:Op vrijdag 5 mei 2006 07:18 schreef ivosnivo het volgende:
Ten eerste zou ik beginnen met meer oefeningen met losse gewichten. Borst bv bankdrukken of dumbeldrukken, en de schuine varianten. Rug, proberen te optrekken (meesterlijke oefening) en deathlifts dumbel rows (als je de namen niet begrijpt gebruik google met plaatjes). Schouders zelfde als borst, met dumbels drukken of met een stang rug goed recht houden. Biceps zou ik beginnen met de biceps curl (die met de stang) omdat dat een echte massa oefening is. Voor je benen moet je gaan squaten, dat is de uber oefening voor je benen (mag ook wel oefeningetje bij 3 is niet zo heel veel voor zo'n grote spiergroep).
Ik ben alleen bang dat ik teveel koolhydraten binnenkrijg als ik nog meer brood ga eten, en dat ik daardoor hoger vetpercentage krijg... Heb kaas en hagelslag definitief vervangen voor plakjes kipfilet. Ze hebben mij altijd uitgelegd dat je voor het trainen koolhydraten moet hebben, en na het trainen eiwitten. Klopt er iets van die theorie? Ik twijfel er zelf beetje aan, ben niet zo'n koolhydratenliefhebber, voel me na het eten ervan echt zo'n papzak.quote:Dan je eten, ik weet niet wat je bedoeling is maar waarschijnlijk wil je wat groter worden. Verstandig is het dan om wat meer en vaker te gaan eten. Bv 4 broodmaaltijden op een dag (kijk maar hoeveel brood je weg krijgt). Melk drinken is ook gezond voor de eiwitten-> onmisbaar voor spieropbouw. Magere kwark is ook een aanrader, met musli of havermout na je training. Eet als toetje bij je avondeten bijvoorbeeld yoghurt met havermout, en wat vla in plaats van suiker, of brinta of musli whatever.
Dat laten schrikken, doe je dat door te varieren met je aantal reps en het gewicht, of met de soort oefening? Ik probeer het nu alleen door te wisselen in het aantal reps, dan het gewicht, dan weer het aantal reps... Ik heb zelf altijd het idee dat het niet uitmaakt wat voor oefening je doet voor bijvoorbeeld je biceps, je maakt toch dezelfde beweging? Of is dit een hele domme redering? Kan hoor, weet er niet erg veel over...quote:Je herhalingen zou ik variëren, net als je oefeningen. Als je elke week dezelfde oefeningen aanpakt weten je spieren wat er gaat komen, en dat wil je niet. Je wil ze laten "schrikken" zodat ze nergens aan wennen en moeten blijven groeien. Ik zou elke oefeningen 3 keer doen, en met je reps variëren tussen de 12 en 6. Dus ook het gewicht veranderen na je setje.
Ja ik snap sowieso niet welke ezel bedacht heeft dat zo'n ding in een sportschool hoort te staan!?quote:Owja, koolzuurhoudende frisdranken moet je echt mijden tijdens je training, je gaat er eerder van verzuren.
Koolhydraten heb je nodig. En veel ook. En je wordt er niet dik van. Dus etenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 14:59 schreef Omnifacer het volgende:
![]()
[..]
Heb net gesquat, niet met losse halter, maar om te proberen even in dat rek weet je wel... Kan ik wanner ik meer los train de dagindeling wel hetzelfde houden? Ja toch? Net ook schouder gedaan, met paar losse oefeningetjes erbij... Voelt prima![]()
[..]
Ik ben alleen bang dat ik teveel koolhydraten binnenkrijg als ik nog meer brood ga eten, en dat ik daardoor hoger vetpercentage krijg... Heb kaas en hagelslag definitief vervangen voor plakjes kipfilet. Ze hebben mij altijd uitgelegd dat je voor het trainen koolhydraten moet hebben, en na het trainen eiwitten. Klopt er iets van die theorie? Ik twijfel er zelf beetje aan, ben niet zo'n koolhydratenliefhebber, voel me na het eten ervan echt zo'n papzak.
[..]
Dat laten schrikken, doe je dat door te varieren met je aantal reps en het gewicht, of met de soort oefening? Ik probeer het nu alleen door te wisselen in het aantal reps, dan het gewicht, dan weer het aantal reps... Ik heb zelf altijd het idee dat het niet uitmaakt wat voor oefening je doet voor bijvoorbeeld je biceps, je maakt toch dezelfde beweging? Of is dit een hele domme redering? Kan hoor, weet er niet erg veel over...
[..]
Ja ik snap sowieso niet welke ezel bedacht heeft dat zo'n ding in een sportschool hoort te staan!?
Bedankt voor je tips trouwens!!
Ok thnx...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:11 schreef LedZep het volgende:
1. Maar 1 schouderoefening? Ik zou side raises/ upright row en bent over raises toevoegen, anders heb je grote kans dat je schouders naar voren zakken omdat je bij presses vrijwel alleen voorste kop gebruikt.
2. Bij squat zo ver mogelijk naar achteren zitten en onder parallel gaan.
Verder weinig mis mee.
Eh...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:10 schreef LedZep het volgende:
[..]
Koolhydraten heb je nodig. En veel ook. En je wordt er niet dik van. Dus eten
Variëren doe je zowel met oefeningen, sets en reps.
Maar suikers zijn geen koolhydraten?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:09 schreef LedZep het volgende:
Koolhydraten worden bij voorkeur niet in vetweefsel omgezet. Als er al meer binnenkomt dan nodig is, wordt dat in eerste instantie als glycogeen opgeslagen, en dan nog, bij een grotere koolhydraatinname vergroot automatisch de oxidatie van koolhydraten, en worden ze als warmte afgegeven.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 14:59 schreef Omnifacer het volgende:
![]()
[..]
Heb net gesquat, niet met losse halter, maar om te proberen even in dat rek weet je wel... Kan ik wanner ik meer los train de dagindeling wel hetzelfde houden? Ja toch? Net ook schouder gedaan, met paar losse oefeningetjes erbij... Voelt prima![]()
Ik heb jaren lang getraind zoals jij nu traint borst triceps - rug biceps - benen schouders, werkte altijd perfect.[..]
Ik ben alleen bang dat ik teveel koolhydraten binnenkrijg als ik nog meer brood ga eten, en dat ik daardoor hoger vetpercentage krijg... Heb kaas en hagelslag definitief vervangen voor plakjes kipfilet. Ze hebben mij altijd uitgelegd dat je voor het trainen koolhydraten moet hebben, en na het trainen eiwitten. Klopt er iets van die theorie? Ik twijfel er zelf beetje aan, ben niet zo'n koolhydratenliefhebber, voel me na het eten ervan echt zo'n papzak.
Je een papzak voelen en een papzak zijn is een groot verschil he. En vergeet de eiwitten niet, dat zijn de bouwstenen van je spieren.
[..]
Dat laten schrikken, doe je dat door te varieren met je aantal reps en het gewicht, of met de soort oefening? Ik probeer het nu alleen door te wisselen in het aantal reps, dan het gewicht, dan weer het aantal reps... Ik heb zelf altijd het idee dat het niet uitmaakt wat voor oefening je doet voor bijvoorbeeld je biceps, je maakt toch dezelfde beweging? Of is dit een hele domme redering? Kan hoor, weet er niet erg veel over...
Oefeningen herhalingen alles. Niet gaan vastroesten in schematjes. Voorbeelden 3 x 10, 3 x 8, 12-10-8, 8-10-12. Gebruik je fantasie
[..]
Ja ik snap sowieso niet welke ezel bedacht heeft dat zo'n ding in een sportschool hoort te staan!?
Fancy gym idioten bedenken zulks.
Bedankt voor je tips trouwens!!
Dacht dat je van snoepen dik werd. Niet dus.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:54 schreef LedZep het volgende:
Tja, welke idioot ooit twee namen voor exact hetzelfde heeft bedacht weet ik ook niet, maar suikers zijn inderdaad gewoon koolhydraten.
Maar wat is je punt dan?
Ach zolang je gewoon je vinger in het strotje steekt is er niks aan de hand. Laxeerpilletje er achteraanquote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:18 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dacht dat je van snoepen dik werd. Niet dus.
Een suiker is een voorbeeld van de voedingsstof (of groep) koolhydratenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:54 schreef LedZep het volgende:
Tja, welke idioot ooit twee namen voor exact hetzelfde heeft bedacht weet ik ook niet, maar suikers zijn inderdaad gewoon koolhydraten.
Maar wat is je punt dan?
Nee, iedere suiker is een koolhydraat, en maar goed ook, want waar leg je de grens? GI index >50? Dan zitten er in brood ook alleen maar suikers, bull dus. Ongezond/ gezond? Simpele koolhydraten heb je net zo nodig als complexe, dus die pret gaat ook niet op. Nee, suiker = koolhydraat en andersom.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:43 schreef McGilles het volgende:
[..]
Een suiker is een voorbeeld van de voedingsstof (of groep) koolhydraten
Dus het is niet hetzelfde!
Net hetzelfde als:
Een mus is een vogel, maar niet elke vogel is een mus
Je moet ook wel heel wat Red Bands wegwerken voordat je dik wordt ja. Enige nadeel is dat de stap van elke dag snoep naar elke dag vette rotzooi niet zo heel groot is. Dat is hetzelfde met die bierbuikmannetjes; van bier krijg je geen bierbuik, van de patat mayo erbij wel.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:18 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dacht dat je van snoepen dik werd. Niet dus.
Zoals ik al zei, elke suiker is een koolhydraat, maar niet elke koolhydraat is een suikerquote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:02 schreef LedZep het volgende:
[..]
Nee, iedere suiker is een koolhydraat, en maar goed ook, want waar leg je de grens? GI index >50? Dan zitten er in brood ook alleen maar suikers, bull dus. Ongezond/ gezond? Simpele koolhydraten heb je net zo nodig als complexe, dus die pret gaat ook niet op. Nee, suiker = koolhydraat en andersom.
En zoals ik al zei, nee, een suiker is een koolhydraat maar ook andersom. Anders vertel je me even wanneer een koolhydraat een suiker is en wanneer niet?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:07 schreef McGilles het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, elke suiker is een koolhydraat, maar niet elke koolhydraat is een suiker
Dus het is niet hetzelfdeGlucose, maltose, dextrose, lactose, saccharose zetmeel etc etc
Een koolhydraat is geen suiker als het bijv. zetmeel is. Zetmeel is wel opgebouwd uit meerdere glucosedeeltjes ed maar dat maakt het nog geen suikerquote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:07 schreef LedZep het volgende:
[..]
En zoals ik al zei, nee, een suiker is een koolhydraat maar ook andersom. Anders vertel je me even wanneer een koolhydraat een suiker is en wanneer niet?
Je geeft geen definitie. En die ís er ook niet. De enige die mensen kunnen geven is "suikers zijn ongezonde koolhydraten".quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:23 schreef McGilles het volgende:
[..]
Een koolhydraat is geen suiker als het bijv. zetmeel is. Zetmeel is wel opgebouwd uit meerdere glucosedeeltjes ed maar dat maakt het nog geen suiker
Ik snap niet wat je er niet aan snaptquote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:26 schreef LedZep het volgende:
[..]
Je geeft geen definitie. En die ís er ook niet. De enige die mensen kunnen geven is "suikers zijn ongezonde koolhydraten".
Jouw zetmeel is opgebouwd uit flink wat suikermoleculen. Dus waarom is het dan geen suiker? Elk koolhydraat is in de basis opgebouwd uit een aantal simpele moleculen zoals glucose. En dus is ieder koolhydraat een suiker.
Tenzij je natuurlijk wel met een definitie op de proppen kan komen, maar ik betwijfel het.
En WAT is dan het verschil in de structuur tussen zetmeel en "suikers"?! Guess what, die IS er niet.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:29 schreef McGilles het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je er niet aan snapt
Definitie:
Koolhydraten is een verzamelnaam voor zetmeel en suiker(s).
Dus als er in een product 10 gram zetmeel zit en 15 gram suiker, dan zit er totaal 25gram koolhydraten in maar maar 15 gram suiker, dus het is niet hetzelfde.
Hoop dat het nu duidelijk is
Een molecuul is opgebouwd uit atomen, dat maakt een molecuul nog geen atoom.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:31 schreef LedZep het volgende:
[..]
En WAT is dan het verschil in de structuur tussen zetmeel en "suikers"?! Guess what, die IS er niet.
"Suiker" op voedingsmiddelen is de triviale betekenis voor saccharose. Dat heeft niks hiermee te maken.
*Zucht*quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:35 schreef McGilles het volgende:
[..]
Een molecuul is opgebouwd uit atomen, dat maakt een molecuul nog geen atoom.
Een zetmeel is opgebouwd uit glucuse, dat maakt een zetmeel nog geen glucose.
Dit is puur wat je leert op school, dus ik wil niet vervelend doen.
Dan is dit mijn laatste stukje van deze avond over de stomme suikers (of zijn het nou koolhydratenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:39 schreef LedZep het volgende:
[..]
*Zucht*
Dit is het laatste wat ik erover zeg:
We hebben suikers.
We hebben glucose.
We hebben zetmeel.
GLUCOSE en ZETMEEL zijn beide SUIKERS. Ik zeg niet "zetmeel is glucose", of "suiker is zetmeel". Nee, ALLE suikerverbindingen behoren tot de groep "KOOLHYDRATEN".
Er is geen fundamenteel verschil tussen zetmeel en andere suikers. Zetmeel ís een suiker, een flink complexe, met duizenden glucosemoleculen, maar desalniettemin nog steeds een SUIKER. Net als GLUCOSE dus.
Dat is dus echt niet waar(voor mij dan), ik word gewoon dik van snoep hoor... Net als van bijna al het andere voedsel.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:04 schreef LedZep het volgende:
[..]
Je moet ook wel heel wat Red Bands wegwerken voordat je dik wordt ja. Enige nadeel is dat de stap van elke dag snoep naar elke dag vette rotzooi niet zo heel groot is. Dat is hetzelfde met die bierbuikmannetjes; van bier krijg je geen bierbuik, van de patat mayo erbij wel.
Iemand met een traag metabolisme wordt overal dik van bij wijze van.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 08:04 schreef synthesix het volgende:
[..]
Dat is dus echt niet waar(voor mij dan), ik word gewoon dik van snoep hoor... Net als van bijna al het andere voedsel.
In feite zijn we het er dus gewoon over eens dat glucose, zetmeel, sacharose en al die andere rommmel "koolhydraten" worden genoemd.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:43 schreef McGilles het volgende:
[..]
Dan is dit mijn laatste stukje van deze avond over de stomme suikers (of zijn het nou koolhydraten)
"Er is geen fundamenteel verschil tussen zetmeel en andere suikers. Zetmeel ís een KOOLHYDRAAT, een flink complexe, met duizenden glucosemoleculen, maar desalniettemin nog steeds een KOOLHYDRAAT. Net als GLUCOSE dus. "
Kijk dat lost veel problemen opquote:Op zaterdag 6 mei 2006 08:18 schreef ivosnivo het volgende:
Ach koolhydraten, vetten eiwitten tis allemaal 1 pot nat.
Kijk zo lang je je onderste buikspieren maar hard aanpakt is er niks aan de hand. Paar setjes binnenkant borst er achteraan, en je biceps goed oppompen met de kabeltjes als finishing touch.quote:
Precies, koolhydraten heb je toch niet nodig ofzo, jeweet.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:14 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Kijk zo lang je je onderste buikspieren maar hard aanpakt is er niks aan de hand. Paar setjes binnenkant borst er achteraan, en je biceps goed oppompen met de kabeltjes als finishing touch.
tuurlijk niet, suikers = koolhydraden zijn zeer ongezond, net als alle soorten vetten! (behalve die in vitalinea)quote:Op zaterdag 6 mei 2006 09:15 schreef LedZep het volgende:
[..]
Precies, koolhydraten heb je toch niet nodig ofzo, jeweet.![]()
lol, ik dacht ff dat ik in het verkeerde topic zat, dit is nog steeds bodybuilding toch?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:22 schreef ivosnivo het volgende:
Ik eet al 3 maanden niks en drink alleen fruitsap en ben al 5 kilo kwijt![]()
Ik heb over 5 dagen vakantie, en dan ga ik terug naar groningen. En dan zal ik is wat foto's laten maken, ik vind dat ik er best puik uitzie @ the momentquote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:32 schreef LedZep het volgende:
Ja, ivosnivo is een shredded beast!!
Het nu al de tweede keer dat ik kluisje nr 1. bij de sportschool had.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:32 schreef LedZep het volgende:
Ja, ivosnivo is een shredded beast!!
Af en toe moet je loos gaan. Ik heb weet ik hoeveel jaar super clean gegeten maar je moet ook durven leven. Vooral als je toch zo hard traint, je krijgt echt niet zomaar een pokkel hoor. En anders neem je gewoon een maagbandquote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:38 schreef BertV het volgende:
[..]
Het nu al de tweede keer dat ik kluisje nr 1. bij de sportschool had.
HET WORDT EEN OBSESSIE!![]()
Nu nog net als ivosnivo durven eten. Ik ben zo iemand die na 1 pizza gaat voelen of het toch niet in de buikstreek erbij komt. Stoppen met huilen en vreten BertV...![]()
(Al bulk ik liever schoon)
Goodmornings, weighted hyperextensions (ik doe het op zo'n 45 graden ding, dan kan je de barbell goed in je nek blijven vasthouden), pullthroughquote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:46 schreef ivosnivo het volgende:
Ik voel me hamstrings totaal niet met romanian deadlift. En hoe zwaarder ik train hoe meer ik het in me onderrug voel. Zittende hamstrings en liggende voel ik veel beter. Zijn er nog andere oefeningen?
Dat vind ik dus ook. Ik wil gewoon niet meer gaan eten dan wat ik nu doe. Nu is het allemaal nog te doen. Oke ik neem me broodtrommeltje wel overal mee naar toe, maar het is geen koelbox. En af en toe een dagje wat smokkelen omdat je dingen afspreekt is ook geen probleem. Het moet wel leuk blijven. Het is een hobby he, je kunt er toch geen brood mee verdienen. Of je moet gruwelijk groot willen worden, dan kun je er misschien een beetje brood mee verdienen.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:46 schreef LedZep het volgende:
Je kan ook net zoals Unregistered van DBB echt sick gaan leven. Van z'n 15e tot z'n 17e met 7000kcals per dag CLEAN, o.a. 4x per week squatten en meer van dat soort idiote dingen van 60 kilo naar 100 kilo gegaan met 12% vet. Nu is hij 19 en nog een slag groter. 11 uur slaap per dag, in de overige 13 uur 8 maaltijden (dat is dus 875 kcals per 1 uur en 3 kwartier)
Though dan moet je (imo té) veel opofferen.
Dat heeft ook te maken met je vet% denk ik, als je bv tussen de 12 en 15 zit (ik zeg maar wat) dan gaat het makkelijk dan wanneer je tussen de 0 en 10% zit.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:47 schreef BertV het volgende:
Met vet vrees komt vooral omdat ik van fatsig 87kg naar iellig 69kg ben gegaan.
Toen had ik afvallen wel onder de knie, maar had een volgende uitdaging nodig.
Zit nu op 77kg, afvallen is een eitje in vergelijking met (spier)opbouwen.
Klopt ja. Ik zie training momenteel als het leukste wat ik doe. Maar ik heb nog alle tijd, en hoef niet in 2 jaar 40 kilo erbij. Die massa komt wel, daar ga ik me ook niet druk om maken (dus ook geen 5000+ dieeten om die paar kilo's erbij te pakken)quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:48 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook. Ik wil gewoon niet meer gaan eten dan wat ik nu doe. Nu is het allemaal nog te doen. Oke ik neem me broodtrommeltje wel overal mee naar toe, maar het is geen koelbox. En af en toe een dagje wat smokkelen omdat je dingen afspreekt is ook geen probleem. Het moet wel leuk blijven. Het is een hobby he, je kunt er toch geen brood mee verdienen. Of je moet gruwelijk groot willen worden, dan kun je er misschien een beetje brood mee verdienen.
Met 69kg zat ik aan de 9%, ik zit nu met 77kg aan de 12%. Nu ff geen vetmetingen, ik pas mijn voeding aan op het oog.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:49 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Dat heeft ook te maken met je vet% denk ik, als je bv tussen de 12 en 15 zit (ik zeg maar wat) dan gaat het makkelijk dan wanneer je tussen de 0 en 10% zit.
Heb ik ook altijd gedaan, vroeger meette ik altijd me buikomtrek om te kijken of ik dikker werd. Zo niet en me gewicht ging wel omhoog dan was ik goed bezig.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:50 schreef BertV het volgende:
[..]
Met 69kg zat ik aan de 9%, ik zit nu met 77kg aan de 12%. Nu ff geen vetmetingen, ik pas mijn voeding aan op het oog.
Had ik ook een tijdje gedaan, maar had toen niet in de gaten dat ik van 12% naar 15% was gegaan.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:50 schreef BertV het volgende:
[..]
Met 69kg zat ik aan de 9%, ik zit nu met 77kg aan de 12%. Nu ff geen vetmetingen, ik pas mijn voeding aan op het oog.
Ik heb een enorme discipline wat betreft voedsel en training.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:33 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Had ik ook een tijdje gedaan, maar had toen niet in de gaten dat ik van 12% naar 15% was gegaan.
Wat is je doel dan?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:43 schreef BertV het volgende:
[..]
Ik heb een enorme discipline wat betreft voedsel en training.
Denk dat ik eerder te weinig eet voor maximale groei dan teveel.
Ik kan het inderdaad niet geloven als ik die foto zo zie.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 16:21 schreef LedZep het volgende:
Sterkste man die OOIT op deze aarde heeft rondgelopen, Paul Anderson:
http://www.naturalstrength.com/history/panderson.html
Parallel squat van 540 kilo met 2 reps!!! Dat is meer dan het wereldrecord op dit moment, en hij deed het vrijwel zonder alle hulpmiddelen die men vandaag heeft. Eveneens een quarter squat van 1800 (!!!) pounds, dat is dus 820 kilo!
Onder andere ook een one arm press van meer dan 170 kilo, clean & jerks van boven de 200 kilo en deadlifts van meer dan 300 kilo.
Als je afbeeldingen op google van hem zoekt ziet hij eruit als een dik, log beest. Niets is minder waar, hij liep de 100 meter in 11 seconden!
Ongelooflijk hoe sterk men vroeger was (ook de lumberjacks en mijnwerkers uit de 19e eeuw bv). En dat zonder whey, creatine, suits, coaches, AAS etc etc.
Niks mis met behind neck press zoals gezegd, alleen sommige mensen hebben er de flexibiliteit (nog) niet voor en dan is het tamelijk gevaarlijk.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:54 schreef Tommy__ het volgende:
paul deed overigens wel behind neck presses, en zeer weinig tot geen rugoefeningen![]()
wat zijn cleans?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:57 schreef LedZep het volgende:
[..]
Niks mis met behind neck press zoals gezegd, alleen sommige mensen hebben er de flexibiliteit (nog) niet voor en dan is het tamelijk gevaarlijk.
Vergeet niet dat cleans ook enorme rugkracht geven, deadlifts spreken voor zich.
Kijk je weleens gewichtheffen? Ze doen 2 bewegingen, de clean & jerk en de snatch. De clean is het eerste deel van de clean & jerk:quote:
Die gast was onmenselijk sterk en had een monsterconditie. Hij hield ook heel veel rust tussen de setjes .quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:57 schreef Tommy__ het volgende:
A typical Anderson workout usually required three to four hours to complete.
wat was dat over spierafbrekende stoffen? een lifter ontwikkeld deze natuurlijk minder dan een cardio'er () dus trek ik me lekker niets van die tijd aan
![]()
Zoek eens op "20 rep squat challenge", werkt ook goed. Neem een gewicht waar je 10 herhalingen mee kan maken en doe er 20.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:25 schreef Tommy__ het volgende:
bij een link op die powerliftingpagina die je juist doorgaf staat er bij "tips for gaining weight": "A key point: High reps with heavy weights is more stimulating than the usual low rep routines" (ze praten over +- 20 reps)
bron
Kijk daar hebben we wat aan.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 21:31 schreef ivosnivo het volgende:
Jezus zeg, vandaag was er een nieuwe collega op het werk (komen er deze maand weer 100 bij). En het is een vrouwelijke die aan powerliften doet. Ze ziet er echt super lekker uit, met een mega ass. Ze kan elke oefening met 60 kg na 2 jaar. Vet netjes.
Ah ik zie nu dat het ook op die site staat.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 22:04 schreef LedZep het volgende:
[..]
Zoek eens op "20 rep squat challenge", werkt ook goed. Neem een gewicht waar je 10 herhalingen mee kan maken en doe er 20.
Hoge herhalingen werken opzich wel, maar je moet voorkomen dat je (te) licht gewicht gebruikt.
na de zomer pas?quote:Op zaterdag 6 mei 2006 22:05 schreef Fugie het volgende:
melk als ubergainer, verbaast me helemaal nix. Na de zomer dus lekker melk zuipen
wel vette gaarheid dat een stageloper uberhaupt het voor jou wist te fiksen maar alle gediplomeerde fysio's en dokters het niet kunnenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:41 schreef ivosnivo het volgende:
verhaaltje
Als je >10 jaar vrijwel alleen die oefeningen doet + squats kom je al heel ver. Wereldrecord is overigens iets van 265 kilo (zwaargewichten).quote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:21 schreef Tommy__ het volgende:
ik vind het toch raar dat kerels van mijn gewicht en net iets ouder 171 kg en meer halen bij de clean and jerk.. ik heb het nog nooit geprobeert bij mezelf, maar ik denk dat het bij 40kg wel ophoud![]()
hoe kun je als 18-19jarige 10 jaar ervaring hebben?quote:Op zondag 7 mei 2006 10:11 schreef LedZep het volgende:
[..]
Als je >10 jaar vrijwel alleen die oefeningen doet + squats kom je al heel ver. Wereldrecord is overigens iets van 265 kilo (zwaargewichten).
Middels heel vroeg te beginnen.quote:Op zondag 7 mei 2006 11:01 schreef Tommy__ het volgende:
[..]
hoe kun je als 18-19jarige 10 jaar ervaring hebben?![]()
Veel overhead squattenquote:Op zondag 7 mei 2006 11:00 schreef Celt het volgende:
hoe kan je trouwens je schouders zo trainen dat je kan overhead squatten (net zoals en gedeelte van het snatchen) ik kom nooit zover naar achteren met mijn armen.
Ik vond deze wel leuk.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:42 schreef Tommy__ het volgende:
http://www.irongame.com/other.html
vol met powerlifter filmpjes met oa deze 1000lb squat!
Veren met knieën? Wat wilde je dan, dat ze eerst helemaal naar beneden squatten, even stil, en dan weer omhoog? Veren zorgt juist dat alle energie behouden blijft. En dat "wippen met gewicht" is (als we hetzelfde bedoelen) gewoon om het gewicht goed op de schouders te zetten.quote:Op zondag 7 mei 2006 15:15 schreef ivosnivo het volgende:
En toch vind ik dat de meeste geen mooie techniek gebruiken. Veren met de knieën, wippen met het gewicht. Heel heel heel af en toe zit er een prachtige uitvoering bij. Bij de vele andere denk ik wel is, hij krijgen ze het voor elkaar zonder blesures en hoe lang houd je zoiets vol.
Ik denk vooral veel rijst, vlees, vis, groenten, dat soort dingen.quote:Op zondag 7 mei 2006 18:19 schreef Tommy__ het volgende:
ben ik nu toch wel erg benieuwd naar zulke kerels hun eetschema, ze zullen ook wel wat anders eten dan melk te drinken![]()
quote:Op zondag 7 mei 2006 12:37 schreef wimpie-bosboom het volgende:
[..]
Ik vond deze wel leuk.
http://www.irongame.com/videos/other/Kid%20doing%20curls.wmv
Ik heb dus soortgelijk gehad, alleen is het bij mij niet gekomen door een domme actie, maar doordat er teveel ruimte op mijn polsen zit. Ik loop dus altijd het risico mijn pesen te scheuren / uit te rekken mits ik geen bescherming draag. Vandaar dat ik nu altijd in de sportschool loop met van die polsbandages om. (ach, alles beter dan weer een half jaar niet kunnen trainen).quote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:41 schreef ivosnivo het volgende:
Verhaaltje over zere pols
Mijn bouw is te iel om echt groot te worden. Geen klei boer zeg maar.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 13:45 schreef Sjaak-Banaan het volgende:
[..]
Wat is je doel dan?
Gewoon iets meer spiermassa opbouwen of een echte beer worden
Snap niet waar je dat vandaan haalt. Een spier is een spier, groei is groei. Grote spieren zijn grote spieren. Enige wat je voor definitie kan doen is je vetpercentage omlaag brengen.quote:Op maandag 8 mei 2006 15:49 schreef a-child-in-chains het volgende:
Nu hoor ik dat je spieren kunt bouwen op 2 manieren.
Als je fout traint kweek je wel meer spieren, maar hebben ze geen definitie.
Nu ga ik zelf ook ff gogglen later op de avind.
Maar ik dacht, vraag het hier maar alvast ff:
Hoe kweek je spieren met meer definitie?
het heeft natuurlijk ook wel met de training zelf te maken, maar daar ben ik 100% zeker van dat ik erop vooruit ben gegaan, want een half jaar geleden ging ik gwn 3x per week alle toestellen proberenquote:Op maandag 8 mei 2006 17:44 schreef Tommy__ het volgende:
hier ben ik weer met m'n verhaaltje![]()
dus, een half jaar gelede pakte ik na elke training een shakje met 20gr sojapoeder (95% eiwit) ; ik wou niet overdrijfen
nu, pak(te) na elke training een whey shake met 30gr whey + 20gr soja en boek ik minder resultaat dan ervoor, mss is het een overdosis op zo'n korte tijd en heeft het minder effekt.. meningen?
Kijk dat willen we horenquote:Op maandag 8 mei 2006 21:02 schreef Fugie het volgende:
net 2de keer gesquat, laatste 2 sets met 45 kg. Nu heb ik dus onwijze last van me hamstrings of iets aan de binnenkant net onder mijn billen. En ik heb een 3 setjes mijn onderarmen getraint en dat voel ikook onwijs goed
merk hetquote:Op maandag 8 mei 2006 21:11 schreef LedZep het volgende:
Squatten is ook gewoon de meest brute oefening die er is.
Als je echt hebt gebikkeld met benen vandaag moet ik je jammer genoeg mededelen dat je woensdag deadliften wel kan vergeten, als je pas net begonnen bent met squat edquote:Op maandag 8 mei 2006 21:17 schreef Fugie het volgende:
[..]
merk het![]()
woensdag deadliftenDat zal ook wel pijn worden donderdag
maarja, pijn is fijn![]()
ik ga alleen de oefening leren, dus zonder gewichtenquote:Op maandag 8 mei 2006 22:04 schreef McGilles het volgende:
[..]
Als je echt hebt gebikkeld met benen vandaag moet ik je jammer genoeg mededelen dat je woensdag deadliften wel kan vergeten, als je pas net begonnen bent met squat ed![]()
Omdat het zo druk is op maandag is maandag mijn "beendag"...quote:Op maandag 8 mei 2006 22:24 schreef Tommy__ het volgende:
het gaat altijd van "nee hoor, ik doe alleen bovenlichaam, ik heb geen tijd meer voor benen"![]()
De fout die je maakt is dat je als eerste beweging door je knieën zakt. Je moet eerst je heupen naar achteren gooien en dan pas je knieën buigen, zodat je naar achteren gaat zitten.quote:Op maandag 8 mei 2006 22:22 schreef Tommy__ het volgende:
gatver ik wil ook squatten maar m'n knieen komen 25cm voorbij m'n tenen![]()
De ene keer ben ik tevreden met het resultaat, de andere keer denk ik "doe ik het allemaal hiervoor".quote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:35 schreef Hiekie_ het volgende:
Ik zag er altijd wel gespierd uit, maar wat uitgemergelt, dat is nu weg, het ziet er nu een stuk massiever uit... Ik heb nu het 2de trainingsschema gekregen en over 4 week een behoorlijke aanpassing in het eten.. TRAINEN!!!!!! heerlijk man.. gewoon leuk dat je je zelf bijna ziet groeien
Bigorexia is toch denken dat je een iel mannetje bent terwijl je "zo'n enge bodybuilder" bent.quote:
Mja, da's mss de extremere vorm. Bigorexia in de zin van: continue meer, zwaarder, groter etc (willen) worden , daar ben ik helemaal voorquote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Bigorexia is toch denken dat je een iel mannetje bent terwijl je "zo'n enge bodybuilder" bent.
Dat is een gezonde wens, al ben ik niet geheel onbevooroordeeld.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:27 schreef LedZep het volgende:
[..]
Mja, da's mss de extremere vorm. Bigorexia in de zin van: continue meer, zwaarder, groter etc (willen) worden , daar ben ik helemaal voor![]()
Nou, ik zit hier strak te staan op me werk omdat ik mega zin heb om te sporten. Heb ook al ongeveer zoveel op wat een gemiddeld mens in een week eet dus kan niet meer stilzitten!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:56 schreef mister_popcorn het volgende:
Best grappig, ik heb weer een rustweekje genomen na vorige week iets teveel gesport/getraint te hebben, dus dat houdt in dat ik de hele week geen ijzers aanraak, maar tis nou dinsdag en heb echt weer zin om te deadliften en te squatten en al die andere ongein![]()
Wat zorgt er eigenlijk voor dat met dat ijzer smijten zo verslavend is?
Volgende week ben ik vrij, dan ben ik van plan foto's te laten maken. Misschien post ik er wel een paar.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:35 schreef Hiekie_ het volgende:
Ik zit ook wel op andere fora wat over bodybuilding gaat.. Je kunt merken dat het weer mooi weer is, iedereen komt nu met foto's enzo.. zelfs al na 4 weken trainen !
Is er een topic waar de bodybuilders hier hun foto's neer knallen of? ik kom over 6 weken denk ik met een set, ik heb een professionele begeleider (begeleidt Harry Thibaudier, huidig nederlands kampioen bodybuilding) die mij wil helpen een monster fysiek op te bouwen.. ik ben nu 10 weken bezig met zijn eetschema en training, nou ik zie me zelf groeien momenteel, ik word snel massiever en dikker gespierd...
Het beeldhouwen van je lichaamquote:Ik zag er altijd wel gespierd uit, maar wat uitgemergelt, dat is nu weg, het ziet er nu een stuk massiever uit... Ik heb nu het 2de trainingsschema gekregen en over 4 week een behoorlijke aanpassing in het eten.. TRAINEN!!!!!! heerlijk man.. gewoon leuk dat je je zelf bijna ziet groeien
Meldquote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Bigorexia is toch denken dat je een iel mannetje bent terwijl je "zo'n enge bodybuilder" bent.
Dat je het gevecht aan gaat met metaal. Steeds zwaardere gewichten gebruikt, betere uitvoeringen doet, betere resultaten boekt. Daardoor leer je dat je bijna alles kunt wat je maar wilt. Dat zie je ook met schwarzenegger vind ik. Als je maar een of ander plan maakt en je er aan houd dan kun je veel bereiken. Dat heb ik er van geleerd.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:56 schreef mister_popcorn het volgende:
Best grappig, ik heb weer een rustweekje genomen na vorige week iets teveel gesport/getraint te hebben, dus dat houdt in dat ik de hele week geen ijzers aanraak, maar tis nou dinsdag en heb echt weer zin om te deadliften en te squatten en al die andere ongein![]()
Wat zorgt er eigenlijk voor dat met dat ijzer smijten zo verslavend is?
Daar heb ik ook last van. Ik zie mezelf absoluut niet als 'breed' ofzo, eerder tenger omdat ik dat vroeger altijd was. Alleen als ik een "ielig" bovenarmpje/borst zie van iemand realiseer jezelf dat je toch misschien wel breed bent. Heel raar...quote:Op dinsdag 9 mei 2006 12:24 schreef BertV het volgende:
[..]
Bigorexia is toch denken dat je een iel mannetje bent terwijl je "zo'n enge bodybuilder" bent.
BEDANKT!! maar ik zal het nooit kunnen zoals die kerel in het filmpje dat gilles doorgafquote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:17 schreef LedZep het volgende:
[..]
De fout die je maakt is dat je als eerste beweging door je knieën zakt. Je moet eerst je heupen naar achteren gooien en dan pas je knieën buigen, zodat je naar achteren gaat zitten.
Uitleg van Monsterstrength:
http://users.telenet.be/t(...)icles/driessquat.htm
Dat vroeg ik me ook af. Zeker als je 10 pizza's (ivosnivo) naar binnen werkt. Je krijgt dan buiten de eiwitten enzo, toch ook veeeeeel te veel kcal en vet binnen?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:33 schreef a-child-in-chains het volgende:
Hoe verbrandden jullie vet als je werkt aan muscle defenition?
Slik je daar pillen voor of ga je joggen?
Ik probeer mijn laatste beetje vet te verbranden door nog wat meer spieren aan te zetten.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 18:33 schreef a-child-in-chains het volgende:
Hoe verbrandden jullie vet als je werkt aan muscle defenition?
Slik je daar pillen voor of ga je joggen?
Dat was 1 malig he, dat doe ik niet elke dagquote:Op dinsdag 9 mei 2006 20:48 schreef MegaMarc het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me ook af. Zeker als je 10 pizza's (ivosnivo) naar binnen werkt. Je krijgt dan buiten de eiwitten enzo, toch ook veeeeeel te veel kcal en vet binnen?
Rustig aan doen, waarschijnlijk heb je er alleen last van met borst en schouders trainen. Ik zou wat lichter gaan en oefeningen doen waarbij ik geen last heb. Dan overbelast je het tenminste niet.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:47 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb al een dag of 2/3 zo'n zeurderig pijngevoel in mijn linkerschouder, kent iemand dat?
Ik heb vandaag en gister niet getraind, zondag maar heel even, maar de dagen ervoor denk ik 5 keer achter elkaar. Ik heb alleen wel goed gekeken naar welke spier ik wel of niet kon trainen, ivm arbeid/rustverhouding. Ben in t algemeen vrij bang dat ik mijn schouders naar de ellende help, is een maat van me ook gebeurd, die heeft nu chronische ontsteking aan beide zijden.
Dat irritante gevoel in mijn linkerschouder, zeg maar achter mijn sleutelbeen, tussen de 'kop' van mn schouder en de trapezespier... Zou het echt een blessure zijn? Hebben jullie wel eens zoiets gehad?
Ja misschien dom om dat zo te vragen, maar het is niet erg genoeg voor doktersbezoek maar ik wil wel voorzichtig zijn
ik zou me er niet zo druk over maken, nog niet tenminste. Die paar dagen betekenen natuurlijk niet veel, als je over 'n week nog last hebt en het die hele week rustig aan hebt gedaan dan zou ik verder kijken.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:47 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb al een dag of 2/3 zo'n zeurderig pijngevoel in mijn linkerschouder, kent iemand dat?
Ik heb vandaag en gister niet getraind, zondag maar heel even, maar de dagen ervoor denk ik 5 keer achter elkaar. Ik heb alleen wel goed gekeken naar welke spier ik wel of niet kon trainen, ivm arbeid/rustverhouding. Ben in t algemeen vrij bang dat ik mijn schouders naar de ellende help, is een maat van me ook gebeurd, die heeft nu chronische ontsteking aan beide zijden.
Dat irritante gevoel in mijn linkerschouder, zeg maar achter mijn sleutelbeen, tussen de 'kop' van mn schouder en de trapezespier... Zou het echt een blessure zijn? Hebben jullie wel eens zoiets gehad?
Ja misschien dom om dat zo te vragen, maar het is niet erg genoeg voor doktersbezoek maar ik wil wel voorzichtig zijn
juni.. heb je dan geen exames?quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:19 schreef LedZep het volgende:
Mijn plan voor de komende weken:
Tot 24 mei (dat is nog 2 weken) een sicke bulk inzitten om een paar laatste kilo's te gainen. Daarna minderen in kcal naar zo'n 3000-3500 en veel extra conditie werk erbij. Twee weken later heb ik vakantie, dus dat komt mooi uit, vanaf dan 6x per week trainingen (4x per week sportschool, 3x per week conditie + thuistrainingen in de vorm van huis-tuin-en-keuken exercises).
Hierdoor hoop ik in de loop van juni mijn fitness-level flink omhoog te krijgen wat naast een betere shape ook mijn trainingen beter moet (kunnen) maken.
Gelukkig was het de BBE niet, anders was het al helemaal feest geweestquote:Op woensdag 10 mei 2006 19:01 schreef mister_popcorn het volgende:
haha ik heb gefaaaaaaaaldVandaag toch met de ijzers gewerkt, wel besloten dat het mijn enige traing is qua KT deze week, maar toch.
En die spetnatz zijn waardeloos, ze trainen wel grappig, maar zoals ze die gijzeling op die school hebben aangepakt.. oei oei
Wat is je borstomtrek?quote:Op woensdag 10 mei 2006 20:59 schreef LedZep het volgende:
Overigens hoef ik pas over 2 jaar examen te doen, dus daar heb ik geen last van.
Zonet even gewogen en gemeten, na 1,5 week UB/LB (na maanden geklooi) ben ik ineens 2 kilo zwaarder, +2cm borstomtrek, +2,5cm beenomtrek en helaas ook +1cm buik. Kijk dat zijn resultaten die ik wil zien
Iets van 104cm nu. Niet zo veel dus, maar iig flink meer dan een paar maanden terug.quote:
Same here, staand, barbell en voorlangs. 1x per week strict en 1x per week met legdrive (push press)quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:43 schreef Tommy__ het volgende:
vorige week rust genomen.. het deed me echt goed! heb vandaag 15kg kunnen bijleggen bij de military press.. kwam van 25(ik doe 4 setjes van +-10) da's dus 40kg in totaal na 2 maand, hoe zit dat bij jullie bij military press (ik doe ze met een barbell, staand, front ofc)
ja maar.. ik weet dat het niet veel zin heeft om te posen met gewichten, hoe weinig het ook is.. maar ik verveel mequote:Op woensdag 10 mei 2006 21:46 schreef LedZep het volgende:
[..]
Same here, staand, barbell en voorlangs. 1x per week strict en 1x per week met legdrive (push press)
Ik weet mijn max niet, maar strict maak ik meestal setjes met 50 kilo, push press natuurlijk een stukkie hoger.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:49 schreef Tommy__ het volgende:
[..]
ja maar.. ik weet dat het niet veel zin heeft om te posen met gewichten, hoe weinig het ook is.. maar ik verveel mehoeveel?
![]()
BBE is wel veel beter getraind op dat soort situatiesquote:Op woensdag 10 mei 2006 20:56 schreef LedZep het volgende:
[..]
Gelukkig was het de BBE niet, anders was het al helemaal feest geweest
Ja omdat je Belg bent, alleen Nl'ers kunnen datquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:57 schreef Tommy__ het volgende:
oeps
anyway, hoe komt het dat ik m'n berichten niet kan editten? omdat ik belg ben!?
"Sorry, je hebt niet de rechten om dit bericht te wijzigen."
Military Press zittend kan ik zo'n 70x8, dus max zal rond de 80 liggenquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:49 schreef Tommy__ het volgende:
[..]
ja maar.. ik weet dat het niet veel zin heeft om te posen met gewichten, hoe weinig het ook is.. maar ik verveel mehoeveel?
![]()
Netjes voor je leeftijd hoor, niks mis mee!quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:39 schreef LedZep het volgende:
[..]
Iets van 104cm nu. Niet zo veel dus, maar iig flink meer dan een paar maanden terug.
(ontspannen, niet ingeademd btw)
Flinke armen en rugquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:37 schreef ivosnivo het volgende:
Foto's vallen me zelf nogal tegen. In de spiegel ziet het er leuker uit. Ik zal ze ff uploaden. Ik train dan ook liever dan dat ik poseer. Want poseren doe ik nooit.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
Ik deed maar wat, bv die rugfoto heb ik me rug niet eens aangespannen alleen maar uitgerekt.
115 kg 190 lang en ik schat mezelf nu op 11%, zat 2 weken geleden op 11,5%. Super droog wil ik niet worden, misschien nog 1%tje ofzo. Me armen en hoofd zijn wel bruin, ik ga niet in me naakte hol buiten rond tjokken weetje. En zonnebanken vind ik slecht. Maar zoals ik al zei, kan ik niet poseren in het echt ziet het er wat indrukwekkender uit vind ik zelf.quote:Op donderdag 11 mei 2006 16:26 schreef Sloper het volgende:
[..]
Flinke armen en rug
Wat zijn je stats Ivo?
Je ziet er behoorlijk groot uit, alleen redelijk hoog in BF zo te zien. En ga eens in de zon zitten/zonnebank. Als je donkerder bent zie je veel meer definitie...Ik zal van de week ook eens fotos maken.
Borst loopt wel een beetje achter, heb ik zelf ook last van. Maar daar wordt aan gewerkt
Je hebt ongeveer dezelfde bouw als mij, alleen ik ben dan de 100kg ivosnivo versiequote:Op donderdag 11 mei 2006 17:55 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
115 kg 190 lang en ik schat mezelf nu op 11%, zat 2 weken geleden op 11,5%. Super droog wil ik niet worden, misschien nog 1%tje ofzo. Me armen en hoofd zijn wel bruin, ik ga niet in me naakte hol buiten rond tjokken weetje. En zonnebanken vind ik slecht. Maar zoals ik al zei, kan ik niet poseren in het echt ziet het er wat indrukwekkender uit vind ik zelf.
Ben benieuwt naar je foto's.
En dan te bedenken dat je 1.90m bent.. respect dude. Trouwens je biceps ownen zwaarquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:37 schreef ivosnivo het volgende:
Foto's vallen me zelf nogal tegen. In de spiegel ziet het er leuker uit. Ik zal ze ff uploaden. Ik train dan ook liever dan dat ik poseer. Want poseren doe ik nooit.
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
![]()
Ik deed maar wat, bv die rugfoto heb ik me rug niet eens aangespannen alleen maar uitgerekt.
115kgquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:55 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
115 kg 190 lang en ik schat mezelf nu op 11%, zat 2 weken geleden op 11,5%. Super droog wil ik niet worden, misschien nog 1%tje ofzo. Me armen en hoofd zijn wel bruin, ik ga niet in me naakte hol buiten rond tjokken weetje. En zonnebanken vind ik slecht. Maar zoals ik al zei, kan ik niet poseren in het echt ziet het er wat indrukwekkender uit vind ik zelf.
Ben benieuwt naar je foto's.
Vast wel, maar ook hierbij afwisseling en variatie. Ik zou gewoon wat lager gewicht gebruiken en wat hogere reps maken. En dan langzamerhand is een keer een kilotje of wat zwaarder en kijken hoe dat voelt. Je kunt natuurlijk ook aan de ibuprofen gaan. Maar daar zijn de meningen over verdeelt (ik doe het meestal wel als ik ergens last van heb).quote:Op donderdag 11 mei 2006 23:53 schreef Omnifacer het volgende:
Ivosnivo: Ik ben langzaam nieuwe oefeningen aan het proberen, heb vandaag na mijn normale programma biceps nog wat oefeningen geprobeerd die jij aangeraden had, in dat grote 'rek'. Heb met dat touw, met een enkel handvatje en met een stang geprobeerd, ging best lekker. Maakt het uit met wat voor 'ding' je die oefening doet? Vast niet, toch?
Verplaats die rug naar een andere dag, volgens mij kun je nooit meer voluit je rug trainen zo.quote:Op donderdag 11 mei 2006 23:53 schreef Omnifacer het volgende:
Ik ga morgen maar even borst trainen, met triceps, en daarna rug. De schouder zal hier ook aangesproken worden, maar ik ga hem niet specifiek trainen.
Als je meer verbrand dan dat je binnenkrijgt kan je totaalmassa nooit meer worden, dus dan ben je aan het cutten ipv bulken! Hoe weet je trouwens dat je zoveel verbrand? Dat kan je toch nooit zomaar weten. Eet wat meer noten/brood/fruit/groente/pasta/aardappe/brinta/havermout oid zodat je wat meer kcal binnenkrijgt. Ik zit nu denk ik rond de 4500kcal op een dag, heb het niet uitgerekend maar ik denk dat het zoiets isquote:Op vrijdag 12 mei 2006 09:59 schreef Hiekie_ het volgende:
Dat is op zich een nette fotoset Ivosnivo!
Gewoon lekker doortrainen, misschien gewoon nog rond dit vet% blijven zitten deze zomer en dan volgend jaar eens helemaal strak trainen? die armen zien er wel heel goed uit trouwens en een massieve rug!!!
Had iemand al een antwoordje voor mij op mijn vraag over die voeding?
De stang eens rustig op je borst leggen maakt het een stuk zwaarder, valsspeler.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:24 schreef McGilles het volgende:
Vandaag weer eens knallen met de borst, vorige keer vloog de stang met bankdrukken zowat tegen het dak
Ik ben in principe tegen (behalve bij zware (max)beurten ofcourse), maar in jou geval denk ik dat je het wel moet doen. Beter dat dan je knieën nog meer om zeep helpen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:54 schreef ivosnivo het volgende:
Hoe denken de dames hier over kniebandages? Me knie kraakt en knakt als een gek. En Ronny heeft ze ook om........
Ik dacht altijd dat het slecht was omdat je al je banden tegen elkaar aan drukte, maar als je hem een beetje "losjes" er omheen doet kan het toch niet zo heel veel kwaat?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:04 schreef LedZep het volgende:
[..]
Ik ben in principe tegen (behalve bij zware (max)beurten ofcourse), maar in jou geval denk ik dat je het wel moet doen. Beter dat dan je knieën nog meer om zeep helpen.
Zal wel eens bij mij in de sportschool rondvragen, er traint altijd wel iemand bij mij met kniebandages.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 17:54 schreef ivosnivo het volgende:
Hoe denken de dames hier over kniebandages? Me knie kraakt en knakt als een gek. En Ronny heeft ze ook om........
Heb hier zelf ook nog nooit van gehoord, misschien dat Mr.J wat meer weetquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:41 schreef Genjuro het volgende:
haa net terug van een weekje in luik te fitnesse. Kga lekker vooruit en wordt toch nog droger. 1 vraagje wel, mn deathlifts zitte nu aan 4 * 4 110, op zich valt dat wel mee, moest het niet zijn dat ik nog wel wat meer zou kunnen liften als mijn handen niet COMPLEET zouden openligge erna... Wordt verschikkelijk irritant, hints?
daarnaast loopt er ook een brede marrokaan in die gym luik rond, die beweert dat deathlifts dus slecht zijn voor de rug, opzich wel ok, maar daarnaast zij hij nog iets anders dat ik nog nooit gehoord heb. Hij zei namelijk dat je het eerste uur na je training absoluut geen water mag drinken, omdat zich dat vocht direct tussen de spieren en vel vastzet dan...
Ik zat der van... huh? nog nooit gehoord
typische gym-rumoursquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:41 schreef Genjuro het volgende:
haa net terug van een weekje in luik te fitnesse. Kga lekker vooruit en wordt toch nog droger. 1 vraagje wel, mn deathlifts zitte nu aan 4 * 4 110, op zich valt dat wel mee, moest het niet zijn dat ik nog wel wat meer zou kunnen liften als mijn handen niet COMPLEET zouden openligge erna... Wordt verschikkelijk irritant, hints?
daarnaast loopt er ook een brede marrokaan in die gym luik rond, die beweert dat deathlifts dus slecht zijn voor de rug, opzich wel ok, maar daarnaast zij hij nog iets anders dat ik nog nooit gehoord heb. Hij zei namelijk dat je het eerste uur na je training absoluut geen water mag drinken, omdat zich dat vocht direct tussen de spieren en vel vastzet dan...
Ik zat der van... huh? nog nooit gehoord
probeer de barbell op een andere manier vast te pakken, namelijk eerst de duim errond, en dan je vingers erover. het is pijnlijk in het begin, maar het went, en je hebt een veel betere gripquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:41 schreef Genjuro het volgende:
haa net terug van een weekje in luik te fitnesse. Kga lekker vooruit en wordt toch nog droger. 1 vraagje wel, mn deathlifts zitte nu aan 4 * 4 110, op zich valt dat wel mee, moest het niet zijn dat ik nog wel wat meer zou kunnen liften als mijn handen niet COMPLEET zouden openligge erna... Wordt verschikkelijk irritant, hints?
daarnaast loopt er ook een brede marrokaan in die gym luik rond, die beweert dat deathlifts dus slecht zijn voor de rug, opzich wel ok, maar daarnaast zij hij nog iets anders dat ik nog nooit gehoord heb. Hij zei namelijk dat je het eerste uur na je training absoluut geen water mag drinken, omdat zich dat vocht direct tussen de spieren en vel vastzet dan...
Ik zat der van... huh? nog nooit gehoord
kan ik proberen, maar wordt je duim dan niet vermorzeld...quote:Op vrijdag 12 mei 2006 21:30 schreef Tommy__ het volgende:
[..]
probeer de barbell op een andere manier vast te pakken, namelijk eerst de duim errond, en dan je vingers erover. het is pijnlijk in het begin, maar het went, en je hebt een veel betere grip![]()
HOOK GRIPquote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:11 schreef Genjuro het volgende:
[..]
kan ik proberen, maar wordt je duim dan niet vermorzeld...
Hehehe, van de marokkanen moet je het hebbenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:41 schreef Genjuro het volgende:
haa net terug van een weekje in luik te fitnesse. Kga lekker vooruit en wordt toch nog droger. 1 vraagje wel, mn deathlifts zitte nu aan 4 * 4 110, op zich valt dat wel mee, moest het niet zijn dat ik nog wel wat meer zou kunnen liften als mijn handen niet COMPLEET zouden openligge erna... Wordt verschikkelijk irritant, hints?
daarnaast loopt er ook een brede marrokaan in die gym luik rond, die beweert dat deathlifts dus slecht zijn voor de rug, opzich wel ok, maar daarnaast zij hij nog iets anders dat ik nog nooit gehoord heb. Hij zei namelijk dat je het eerste uur na je training absoluut geen water mag drinken, omdat zich dat vocht direct tussen de spieren en vel vastzet dan...
Ik zat der van... huh? nog nooit gehoord
Ja dat zag ik ook vorige week op tv.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:14 schreef LedZep het volgende:
[..]
HOOK GRIP![]()
![]()
Wordt altijd gebruikt door gewichtheffers, en heb je em onder de knie, heb je een ijzeren grip.
Er zitten ook heus wel slimme tussen hoor, alleen die houden ze in Turkije.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:17 schreef LedZep het volgende:
[..]
Hehehe, van de marokkanen moet je het hebben![]()
Alsof er verschil isquote:
overigens heeft er net een skinhead een paar neergeknalt hier juist om de hoekquote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:45 schreef LedZep het volgende:
Niet dat ik rascistisch ben overigens, mochten jullie dat denken![]()
hehe ik zie wel duidelijk het verschil, met turken kan ik nog omgaanquote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:46 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Alsof er verschil isqua knoflookadem misschien
Ik praat zelf ook niet zoveel tijdens het trainen, komt waarschijnlijk omdat 80% duits isquote:Op zaterdag 13 mei 2006 00:03 schreef Genjuro het volgende:
volgens mij had ik zn nationaliteit beter verzwegen
Het is trouwens wel een vriendelijke, is de enigste van die kerels in die gym waar ik wat deftig mee kan praten, zn niveau van frans is evenhoog als het mijne ongeveer.
De rest zijn of smalle negers die trainen in veel te grote broeken en truien en dan stoer zitten kijken en vollop kreunen als ze hun 25 kilo benchen(echt gebeurd, en dan mag je niet lachen...), of walen die geen woord zeggen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |