Ik denk dat je hiermee gaat overtrainen. 4x per week zware onderrug belasting, dag 1 t/m 3 zware belasting voor voorste schouderkop, idem voor triceps. Probeer alles wat meer te verdelen, voorbeelden (kunnen allemaal 3/4 per week):quote:Op vrijdag 5 mei 2006 10:05 schreef McGilles het volgende:
Ben nu (gelukkig) weer goed aan de slag met sport, hier mijn schema (per week)
Dag1:
Squat (zwaar)
Leg press
3 borstoefeningen (licht)
2 triceps
Dag2:
Deadlift (licht)
3 rugoefeningen (zwaar)
3 schouderoefeningen
buik
Dag3:
Squat (licht)
Leg extention
3 borstoefeningen (zwaar)
2 triceps
Dag4:
Deadlift (zwaar)
3 rugoefeningen (licht)
3 biceps
buik
--------
Zwaar = meer richting me top en meer setjes varierend van 75 - 95% van mijn RM met weinig repetities
Licht = meer het lichtere werk en repetities rond de 8-10x
Wat vinden jullie hiervan?
Ik heb die roddel niet de wereld in geholpenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 11:27 schreef LedZep het volgende:
[..]
Een paar maanden geleden dacht men hier dat ik een ouwe dikke powerlifter van 45 was geloof ik.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 11:36 schreef ivosnivo het volgende:
[..]
Ik heb die roddel niet de wereld in geholpenDat was een neger ik zweer het.
quote:Op vrijdag 21 april 2006 21:08 schreef LedZep het volgende:
1. Deadlift bij rug (romanian deadlift wel bij benen btw, maar je kan ze allebei doen op verschillende dagen)
2. Borst/schouders - 10-12 sets
rug - 14 sets
biceps - 6-8 sets
triceps - 8 sets
bovenbenen - 14 sets
kuiten - 8 sets
Probeer je daaraan te houden bij het toevoegen c.q. weglaten van oefeningen.
3. Een roeioefening bij rug zou ik altijd met losse gewichten doen, dus bv afwisselend barbell row / dumbbell row
Goede rugtraining wordt dan:
-Deadlift
-(Machine) Chin up
-Barbell / Dumbbell Row
Tezamen ongeveer 14 sets.
4. Ik zou meer setjes squat doen (5 oid) en dan leg extension weg in ruil voor leg curl (is beter om de knieflexie - het buigen van de knie, zeer belangrijk - te trainen.
Dus dan:
Squat (5 sets)
Romanian deadlift (3 sets)
Leg press (3 sets)
Leg curl (3 sets)
+ kuiten natuurlijk (8 sets)
5. Ik kan je zeggen dat het ZEER onfortabel is om 8 reps te moeten deadliften, waarschijnlijk val je halfdood neer na elke set, hou deze bij voorkeur onder de 5 reps (ook meer gewicht -> meer spiervezels)
Heb net gesquat, niet met losse halter, maar om te proberen even in dat rek weet je wel... Kan ik wanner ik meer los train de dagindeling wel hetzelfde houden? Ja toch? Net ook schouder gedaan, met paar losse oefeningetjes erbij... Voelt primaquote:Op vrijdag 5 mei 2006 07:18 schreef ivosnivo het volgende:
Ten eerste zou ik beginnen met meer oefeningen met losse gewichten. Borst bv bankdrukken of dumbeldrukken, en de schuine varianten. Rug, proberen te optrekken (meesterlijke oefening) en deathlifts dumbel rows (als je de namen niet begrijpt gebruik google met plaatjes). Schouders zelfde als borst, met dumbels drukken of met een stang rug goed recht houden. Biceps zou ik beginnen met de biceps curl (die met de stang) omdat dat een echte massa oefening is. Voor je benen moet je gaan squaten, dat is de uber oefening voor je benen (mag ook wel oefeningetje bij 3 is niet zo heel veel voor zo'n grote spiergroep).
Ik ben alleen bang dat ik teveel koolhydraten binnenkrijg als ik nog meer brood ga eten, en dat ik daardoor hoger vetpercentage krijg... Heb kaas en hagelslag definitief vervangen voor plakjes kipfilet. Ze hebben mij altijd uitgelegd dat je voor het trainen koolhydraten moet hebben, en na het trainen eiwitten. Klopt er iets van die theorie? Ik twijfel er zelf beetje aan, ben niet zo'n koolhydratenliefhebber, voel me na het eten ervan echt zo'n papzak.quote:Dan je eten, ik weet niet wat je bedoeling is maar waarschijnlijk wil je wat groter worden. Verstandig is het dan om wat meer en vaker te gaan eten. Bv 4 broodmaaltijden op een dag (kijk maar hoeveel brood je weg krijgt). Melk drinken is ook gezond voor de eiwitten-> onmisbaar voor spieropbouw. Magere kwark is ook een aanrader, met musli of havermout na je training. Eet als toetje bij je avondeten bijvoorbeeld yoghurt met havermout, en wat vla in plaats van suiker, of brinta of musli whatever.
Dat laten schrikken, doe je dat door te varieren met je aantal reps en het gewicht, of met de soort oefening? Ik probeer het nu alleen door te wisselen in het aantal reps, dan het gewicht, dan weer het aantal reps... Ik heb zelf altijd het idee dat het niet uitmaakt wat voor oefening je doet voor bijvoorbeeld je biceps, je maakt toch dezelfde beweging? Of is dit een hele domme redering? Kan hoor, weet er niet erg veel over...quote:Je herhalingen zou ik variėren, net als je oefeningen. Als je elke week dezelfde oefeningen aanpakt weten je spieren wat er gaat komen, en dat wil je niet. Je wil ze laten "schrikken" zodat ze nergens aan wennen en moeten blijven groeien. Ik zou elke oefeningen 3 keer doen, en met je reps variėren tussen de 12 en 6. Dus ook het gewicht veranderen na je setje.
Ja ik snap sowieso niet welke ezel bedacht heeft dat zo'n ding in een sportschool hoort te staan!?quote:Owja, koolzuurhoudende frisdranken moet je echt mijden tijdens je training, je gaat er eerder van verzuren.
Koolhydraten heb je nodig. En veel ook. En je wordt er niet dik van. Dus etenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 14:59 schreef Omnifacer het volgende:
![]()
[..]
Heb net gesquat, niet met losse halter, maar om te proberen even in dat rek weet je wel... Kan ik wanner ik meer los train de dagindeling wel hetzelfde houden? Ja toch? Net ook schouder gedaan, met paar losse oefeningetjes erbij... Voelt prima![]()
[..]
Ik ben alleen bang dat ik teveel koolhydraten binnenkrijg als ik nog meer brood ga eten, en dat ik daardoor hoger vetpercentage krijg... Heb kaas en hagelslag definitief vervangen voor plakjes kipfilet. Ze hebben mij altijd uitgelegd dat je voor het trainen koolhydraten moet hebben, en na het trainen eiwitten. Klopt er iets van die theorie? Ik twijfel er zelf beetje aan, ben niet zo'n koolhydratenliefhebber, voel me na het eten ervan echt zo'n papzak.
[..]
Dat laten schrikken, doe je dat door te varieren met je aantal reps en het gewicht, of met de soort oefening? Ik probeer het nu alleen door te wisselen in het aantal reps, dan het gewicht, dan weer het aantal reps... Ik heb zelf altijd het idee dat het niet uitmaakt wat voor oefening je doet voor bijvoorbeeld je biceps, je maakt toch dezelfde beweging? Of is dit een hele domme redering? Kan hoor, weet er niet erg veel over...
[..]
Ja ik snap sowieso niet welke ezel bedacht heeft dat zo'n ding in een sportschool hoort te staan!?
Bedankt voor je tips trouwens!!
Ok thnx...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 13:11 schreef LedZep het volgende:
1. Maar 1 schouderoefening? Ik zou side raises/ upright row en bent over raises toevoegen, anders heb je grote kans dat je schouders naar voren zakken omdat je bij presses vrijwel alleen voorste kop gebruikt.
2. Bij squat zo ver mogelijk naar achteren zitten en onder parallel gaan.
Verder weinig mis mee.
Eh...quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:10 schreef LedZep het volgende:
[..]
Koolhydraten heb je nodig. En veel ook. En je wordt er niet dik van. Dus eten
Variėren doe je zowel met oefeningen, sets en reps.
Maar suikers zijn geen koolhydraten?quote:Op vrijdag 5 mei 2006 17:09 schreef LedZep het volgende:
Koolhydraten worden bij voorkeur niet in vetweefsel omgezet. Als er al meer binnenkomt dan nodig is, wordt dat in eerste instantie als glycogeen opgeslagen, en dan nog, bij een grotere koolhydraatinname vergroot automatisch de oxidatie van koolhydraten, en worden ze als warmte afgegeven.
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 14:59 schreef Omnifacer het volgende:
![]()
[..]
Heb net gesquat, niet met losse halter, maar om te proberen even in dat rek weet je wel... Kan ik wanner ik meer los train de dagindeling wel hetzelfde houden? Ja toch? Net ook schouder gedaan, met paar losse oefeningetjes erbij... Voelt prima![]()
Ik heb jaren lang getraind zoals jij nu traint borst triceps - rug biceps - benen schouders, werkte altijd perfect.[..]
Ik ben alleen bang dat ik teveel koolhydraten binnenkrijg als ik nog meer brood ga eten, en dat ik daardoor hoger vetpercentage krijg... Heb kaas en hagelslag definitief vervangen voor plakjes kipfilet. Ze hebben mij altijd uitgelegd dat je voor het trainen koolhydraten moet hebben, en na het trainen eiwitten. Klopt er iets van die theorie? Ik twijfel er zelf beetje aan, ben niet zo'n koolhydratenliefhebber, voel me na het eten ervan echt zo'n papzak.
Je een papzak voelen en een papzak zijn is een groot verschil he. En vergeet de eiwitten niet, dat zijn de bouwstenen van je spieren.
[..]
Dat laten schrikken, doe je dat door te varieren met je aantal reps en het gewicht, of met de soort oefening? Ik probeer het nu alleen door te wisselen in het aantal reps, dan het gewicht, dan weer het aantal reps... Ik heb zelf altijd het idee dat het niet uitmaakt wat voor oefening je doet voor bijvoorbeeld je biceps, je maakt toch dezelfde beweging? Of is dit een hele domme redering? Kan hoor, weet er niet erg veel over...
Oefeningen herhalingen alles. Niet gaan vastroesten in schematjes. Voorbeelden 3 x 10, 3 x 8, 12-10-8, 8-10-12. Gebruik je fantasie
[..]
Ja ik snap sowieso niet welke ezel bedacht heeft dat zo'n ding in een sportschool hoort te staan!?
Fancy gym idioten bedenken zulks.
Bedankt voor je tips trouwens!!
Dacht dat je van snoepen dik werd. Niet dus.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:54 schreef LedZep het volgende:
Tja, welke idioot ooit twee namen voor exact hetzelfde heeft bedacht weet ik ook niet, maar suikers zijn inderdaad gewoon koolhydraten.
Maar wat is je punt dan?
Ach zolang je gewoon je vinger in het strotje steekt is er niks aan de hand. Laxeerpilletje er achteraanquote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:18 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Dacht dat je van snoepen dik werd. Niet dus.
Een suiker is een voorbeeld van de voedingsstof (of groep) koolhydratenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:54 schreef LedZep het volgende:
Tja, welke idioot ooit twee namen voor exact hetzelfde heeft bedacht weet ik ook niet, maar suikers zijn inderdaad gewoon koolhydraten.
Maar wat is je punt dan?
Nee, iedere suiker is een koolhydraat, en maar goed ook, want waar leg je de grens? GI index >50? Dan zitten er in brood ook alleen maar suikers, bull dus. Ongezond/ gezond? Simpele koolhydraten heb je net zo nodig als complexe, dus die pret gaat ook niet op. Nee, suiker = koolhydraat en andersom.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:43 schreef McGilles het volgende:
[..]
Een suiker is een voorbeeld van de voedingsstof (of groep) koolhydraten
Dus het is niet hetzelfde!
Net hetzelfde als:
Een mus is een vogel, maar niet elke vogel is een mus
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |