FOK!forum / Politiek / [POLCafé #942] Natuurzuiver kwaliteitsproduct
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:24
Het politieke café voor al uw offtopic geneuzel. Iedereen schijnt hier welkom te zijn.

Proost!
RM-rfdinsdag 25 april 2006 @ 17:27
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:03 schreef RichardQuest het volgende:

"Daar is onderzoek naar gedaan. Mensen die in vragenlijsten helemaal geen racist waren, waren toch vatbaar voor subtiele discriminatie. Ze moesten dan heel snel foto's beoordelen met mensen die wel of niet een wapen in de hand hebben. Bij allochtonen oordeelden ze veel sneller dat die een wapen hadden dan bij autochtonen.”
Misschien hadden die allochtonen ook gewoon vaker stiekem een gun verstopt bij zich .... dat ze hem verstopt hielden onder hun jas ofzo?
Om dat nu gelijk op discriminatie te gooien......
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 17:28
stelling: degene met de minste vrienden discrimineert het minst
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 17:28
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:27 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Misschien hadden die allochtonen ook gewoon vaker stiekem een gun verstopt bij zich .... dat ze hem verstopt hielden onder hun jas ofzo?
Om dat nu gelijk op discriminatie te gooien......
Een zwart geweer valt bij een neger ook minder op dan bij een blanke natuurlijk.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 17:52


Katie Holmes, gelukkig is het kind er nu uit.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 17:58

Donatella Versace




H. Duff die wegwaait.



Wat een Goddelijke celebs.

MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 18:04
Schop SHO.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 18:04
Inspecteur over leesachterstanden in Onderwijs
quote:
Kete Kervezee, inspecteur-generaal van het Onderwijs,
Geniaal .
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 18:04 schreef MrX1982 het volgende:
Schop SHO.
"We're so perfect" aldus de doorsnee celeb.
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 18:10
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 18:08 schreef pberends het volgende:
"We're so perfect" aldus de doorsnee celeb.
Zonder make-up en plastic "verfraaiingen" zijn de meeste celebs lelijker dan de gemiddelde vrouw heb ik het idee.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 18:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 18:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Zonder make-up en plastic "verfraaiingen" zijn de meeste celebs lelijker dan de gemiddelde vrouw heb ik het idee.
Ja, dat zeker:

MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 18:14
Een van de zusjes Williams?
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 18:14
Laten we het wetenschappelijk beschouwen.


Zuigen kreng mag dus weer...
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 18:16

Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 18:19

Nou, die daarentegen...
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 18:22
Boze negers.
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 19:07
p .
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 19:10
Bush Eases Environmental Rules on Gasoline

Uiteraard, prijzen zijn te hoog, oplossing: milieuregels versoepelen. .
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 19:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven.
"Twee jaar maar, twee jaar"
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 19:13
Does the Pope Wear Prada?
quote:
Since his election last year, the pope has been spotted wearing Serengeti-branded sunglasses and brown walking shoes donated by Geox. He owns a specially engraved white Apple iPod, and he recently stirred much publicity with a pair of stylish red loafers that may or may not be from Prada.
Toe maar, popie jopie
Monidiquedinsdag 25 april 2006 @ 19:24
quote:
Later, Bush said: "I base a lot of my foreign policy decisions on some things that I think are true. One, I believe there's an Almighty. And, secondly, I believe one of the great gifts of the Almighty is the desire in everybody's soul, regardless of what you look like or where you live, to be free."
[ bron ]

Jaja.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 19:40
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 18:16 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven.

Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 19:44


Ze verandert met de dag .
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:44 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Ze verandert met de dag .
Het is een complot! De 5e colonne ze zijn overal geïnfiltreerd .
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 19:51
Toch is het wel een mooie dame .

Zou ze islamitisch zijn .
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het is een complot! De 5e colonne ze zijn overal geïnfiltreerd .
Was er maar een 5e colonne van Brazialiaanse schoonheden.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 18:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Ja, dat zeker:

[afbeelding]
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:25 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Die moet je eerst 'voor boren' met je vuist
du_kedinsdag 25 april 2006 @ 19:54
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:51 schreef MrX1982 het volgende:
Toch is het wel een mooie dame .

Zou ze islamitisch zijn .
Kosovo, dikke kans dus. Volgens mij is het daar ook nog altijd niet echt veilig
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 19:56
quote:
Ethnic groups
(2003) Albanians: 88%
Serbs: 7%
Others: 5%
Dr. Alban.
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:54 schreef du_ke het volgende:
Kosovo, dikke kans dus. Volgens mij is het daar ook nog altijd niet echt veilig
Zou best kunnen en daarnaast wat voor toekomst heeft zo'n meisje daar .
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 19:58
psst. [MED]
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 19:59
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Dr. Alban.
quote:
Religion
Since Ottoman rule, the majority of Albanians have been Muslim.
Grotere dan kleine kans dat ze moslim is.
Monidiquedinsdag 25 april 2006 @ 19:59
De verschillen tussen Haïti en de Dominicaanse Republiek in etnische opbouw zijn interessant.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:59 schreef Monidique het volgende:
De verschillen tussen Haïti en de Dominicaanse Republiek in etnische opbouw zijn interessant.
De een zeker zwart door slavenhandel en de ander wit omdat het slavendrijvers waren?
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 20:09
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:40 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]
Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven.
Het antwoord staat zeker achter haar?
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 20:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:09 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Het antwoord staat zeker achter haar?
.
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 20:15
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:09 schreef Tafkahs het volgende:
Het antwoord staat zeker achter haar?
Ik zie alleen SCH op het spandoek staan, maar dat zie ik al de hele dag.
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 20:18
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik zie alleen SCH op het spandoek staan, maar dat zie ik al de hele dag.
Ja, heb je al wat rust genomen eigenlijk?
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:59 schreef Monidique het volgende:
De verschillen tussen Haïti en de Dominicaanse Republiek in etnische opbouw zijn interessant.
Interessant hoofdstuk over in het boek Ondergang van Jared Diamond.
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ bron ]

Jaja.
[POL SC 941] Area 51, voor al uw behoeftes
Plagiërende plagiatert . Zie je het niet staan: (c) RQ.
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 20:20
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 20:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ja, heb je al wat rust genomen eigenlijk?
Ja hoor... vrije dag
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 20:52
http://video.google.com/videoplay?docid=3355454340283391557
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 20:56
Wat een drama queen is SCH toch ook .
Mutant01dinsdag 25 april 2006 @ 21:11
SCH roeleert, hij zegt wat hij denkt en doet wat ie zegt wat ie denkt dat ie doet.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 21:14
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:11 schreef Mutant01 het volgende:
SCH roeleert, hij zegt wat hij denkt en doet wat ie zegt wat ie denkt dat ie doet.
Hij lijkt op Verdonk, die deed ook Pim Fortuyn na.
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 21:15
Hij denkt dat andere denken wat hij vindt. Hij legt je woorden in de mond en begint dan figuurlijk te zuigen.

Probleem is dat hij vrij goed kan schrijven, niet verwonderlijk voor een journalist. Vandaar dat hij enorm irritant kan zijn.
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 21:17


Dat ziet er behoorlijk creepy uit.
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:17 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

Dat ziet er behoorlijk creepy uit.
Mwoa, ik vind 'r wel okay eigenlijk. Misschien komt dat door het licht ofzo
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:17 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

Dat ziet er behoorlijk creepy uit.
Staat die tepels niet ver uit elkaar ?
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:25 schreef Tafkahs het volgende:
Mwoa, ik vind 'r wel okay eigenlijk. Misschien komt dat door het licht ofzo
Nu is haar borstvergroting sowieso geen succes. Ik vind het in ieder geval niet passen bij haar postuur.

Dit zou inderdaad wel met lichtinval of een vertekend beeld door het shirt te maken hebben.
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 21:28
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:17 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]

Dat ziet er behoorlijk creepy uit.
Gaat ze urenlang zonnen om een Sylvie Meis-huidje te krijgen, gaat ze het weer blank maken door 2 kilo makeup .
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 21:29
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:28 schreef pberends het volgende:
Gaat ze urenlang zonnen om een Sylvie Meis-huidje te krijgen, gaat ze het weer blank maken door 2 kilo makeup .
Dat moet waarschijnlijk als je omgaat met Paris Hilton .
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat moet waarschijnlijk als je omgaat met Paris Hilton .
Bij die Tara Reid ging het fout na haar puberteit, haar overgang begint zeker op 32ste?
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 21:37
quote:
Een maand later, in september 2005 kreeg ze haar eerste televisieprogramma op E! Network genaamd Taradise, maar dit programma werd na een maand alweer van de buis gehaald.
Taradise .
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 21:39

I wanna be your mom
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 21:45
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:27 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Staat die tepels niet ver uit elkaar ?
volgens mij zit die schuine lijn gewoon te strak ofzo, het klopt in elk geval niet helemaal..
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 21:55
Bush takes aim at rising gasoline prices

Hij probeerde het al met de Irak oorlog, maar dat lukte niet helemaal .
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 21:58
Ik hoor getik/ruis in mijn speakers. Hoe kan ik dat verhelpen?
pberendsdinsdag 25 april 2006 @ 22:00
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:58 schreef MrX1982 het volgende:
Ik hoor getik/ruis in mijn speakers. Hoe kan ik dat verhelpen?
Microfoon, misschien je dvd speler aan je geluidskaart gekoppeld, wat overbodige dingetjes bij volumeregeling uitzetten, misschien zijn je audio kabels verrot?
MrX1982dinsdag 25 april 2006 @ 22:01
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:00 schreef pberends het volgende:
Microfoon, misschien je dvd speler aan je geluidskaart gekoppeld, wat overbodige dingetjes bij volumeregeling uitzetten, misschien zijn je audio kabels verrot?
Het zijn vrij nieuwe speakers. Misschien aliens die berichten via mijn speakers versturen.
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 22:05


Gekke Amerikanen....
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:05 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

Gekke Amerikanen....
Tegenwoordig zit er olijfolie in he? Dan wordt het zwaarder ...
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 22:47
. Nog nooit van gehoord...
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:47 schreef RichardQuest het volgende:
. Nog nooit van gehoord...
je blowt dan ook niet he? Dan kun je het niet weten
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 22:50
Nee, maar ik heb het ook nooit gehoord. Het zou verboden moeten worden ,
Monidiquedinsdag 25 april 2006 @ 22:54
Ook leuk: de nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis is presentator bij... Fox News. Hahahahaha!
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 22:55
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:50 schreef RichardQuest het volgende:
Nee, maar ik heb het ook nooit gehoord. Het zou verboden moeten worden ,
Bij jullie doen ze er volgens mij varkensmest bij
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 23:12
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:42 schreef Tafkahs het volgende:
Tegenwoordig zit er olijfolie in he? Dan wordt het zwaarder ...
Nee joh dat is Opiaten - (Opium voor de kenners).
George-Buttersdinsdag 25 april 2006 @ 23:12
tvpeetje?
Drugshonddinsdag 25 april 2006 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:55 schreef Tafkahs het volgende:
Bij jullie doen ze er volgens mij varkensmest bij
Hoort wie het zegt..... waar staan de meeste kwekerijtjes...
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 23:13
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 23:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hoort wie het zegt..... waar staan de meeste kwekerijtjes...
Marokko toch?
RichardQuestdinsdag 25 april 2006 @ 23:14
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Bij jullie doen ze er volgens mij varkensmest bij
Mengvoer hè.
Tafkahsdinsdag 25 april 2006 @ 23:16
quote:
Wimbledon blijft vrouwen minder betalen
ANP

LONDEN - De organisatie van de All England Championships blijft op Wimbledon de vrouwen minder betalen dan de mannen. Als enige van de vier grandslams in het tennis heeft Wimbledon de gelijkberechtiging nog steeds niet doorgevoerd.

Wimbledon is het meest traditionalistische tennistoernooi ter wereld. De deelnemers dienen nog steeds in overwegend witte kleding de wedstrijden te spelen.


Het prijzengeld voor Wimbledon is dit jaar met vier procent verhoogd naar 15 miljoen euro. De winnaar van het mannenenkelspel krijgt 943 duizend euro, de kampioene bij de vrouwen mag op 900.200 euro rekenen.
Het is een schande!
zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 00:23
quote:
Zimbabwe verhoogt tarieven gezondheidszorg

Zimbabwe heeft met onmiddelijke ingang de tarieven voor de gezondheidszorg fors verhoogd.
De ziekenhuistarieven stijgen van driehonderd Zimbabwaanse dollar naar bijna één miljoen. Met de maatregel wil de regering onder meer voorkomen dat mensen voor geringe klachten naar het ziekenhuis gaan.
Zimbabwe is het land met de hoogste inflatie ter wereld. De gezondsheidszorg wordt hard getroffen door de economische crisis. Ziekenhuizen kampen met gebrek aan medicijnen en geschoold personeel. Duizend artsen en verpleegkundigen zijn de afgelopen jaren naar het buitenland vertrokken.
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4831582

heeft Hoogervorst een alibi?
Johan_de_Withwoensdag 26 april 2006 @ 00:29
quote:
Heel 9/11 is in scene gezet, dat jullie maar alles klakkeloos aannemen wat de media verteld
Ik weet niet wat droeviger is; de eerste bewering, de foutieve vervoeging of ''media'', wat alleen in de ogen van gebrekkig geschoolden enkelvoud is.
Godslasteraarwoensdag 26 april 2006 @ 03:30
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by.

Douglas Adams


paniek!
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 08:10
Tony Snow is net aangesteld als WH-woordvoerder, en het schieten is al begonnen .

[ Bericht 2% gewijzigd door RichardQuest op 26-04-2006 08:20:25 ]
Sidekickwoensdag 26 april 2006 @ 08:19
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:54 schreef Monidique het volgende:
Ook leuk: de nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis is presentator bij... Fox News. Hahahahaha!
Leuk? LEUK? LEUK!?!

Ja, eigenlijk wel ja.
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 08:32
Zeg, weet iemand eigenlijk welke landen geen scheiding tussen kerk en staat kennen?

Ik weet het alleen van Iran en Israel.
Sidekickwoensdag 26 april 2006 @ 08:34
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:32 schreef sizzler het volgende:
Zeg, weet iemand eigenlijk welke landen geen scheiding tussen kerk en staat kennen?

Ik weet het alleen van Iran en Israel.
Frankrijk en Turkije.
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 08:35
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:32 schreef sizzler het volgende:
Zeg, weet iemand eigenlijk welke landen geen scheiding tussen kerk en staat kennen?

Ik weet het alleen van Iran en Israel.
Wat dus eigenlijk voorbeelden zijn van een moskee en synagoge en staat.
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:34 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Frankrijk en Turkije.
Frankrijk ook niet? Why?
Sidekickwoensdag 26 april 2006 @ 08:42
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:35 schreef sizzler het volgende:

[..]

Wat dus eigenlijk voorbeelden zijn van een moskee en synagoge en staat.
[..]

Frankrijk ook niet? Why?
De staat bemoeit zich op een dusdanige manier met religie dat je niet meer kan spreken van een scheiding. Te denken valt aan het verbod op religieuze uitingen in het openbaar waardoor religie achtergesteld wordt ten opzichte van uitingen van andere levensovertuigingen. In die landen wordt dat jammergenoeg uitgelegd als juist een scheiding tussen kerk en staat, maar initieel is dei scheiding er gekomen puur om religieuze leiders niet ook politieke leiding te geven. En in mijn ogen is het tweerichtingverkeer waar de overheid zich ook niet direct inmengt met religie, en moet behandelen zoals de overheid ieder andere meningsuiting behandeld.
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 08:44
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De staat bemoeit zich op een dusdanige manier met religie dat je niet meer kan spreken van een scheiding. Te denken valt aan het verbod op religieuze uitingen in het openbaar waardoor religie achtergesteld wordt ten opzichte van uitingen van andere levensovertuigingen. In die landen wordt dat jammergenoeg uitgelegd als juist een scheiding tussen kerk en staat, maar initieel is dei scheiding er gekomen puur om religieuze leiders niet ook politieke leiding te geven. En in mijn ogen is het tweerichtingverkeer waar de overheid zich ook niet direct inmengt met religie, en moet behandelen zoals de overheid ieder andere meningsuiting behandeld.
Op zo'n ffiets. Maar verder is er wel een vrijheid van godsdienst en wordt de ene godsdienst niet echt boven de andere geplaatst, toch?
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 08:46
http://www.nu.nl/news/720(...)orzaak_WO_II%27.html
quote:
Van de ondervraagden dacht 83 procent dat de jodenvervolging een aanleiding voor de oorlog was.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 08:48
quote:
Daarnaast blijkt dat de grote rol van Rusland in de oorlog bij veel mensen onbekend is.
En communisten in Europa ook trouwens...
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 08:50
Frankrijk bemoeit zich niet met het geloof van mensen, Sidekick, Frankrijk stelt regels voor haar eigen (niet-religieuze) instellingen.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 08:53
Ze hebben er in Islamitische landen zelfs een woord voor om vast te stellen dat die scheiding er niet is, sizzler: Dhimmi.
quote:
Dhimmi's hebben echter beperkte burgerrrechten. Zo kunnen zij doorgaans niet tegen moslims getuigen of in het leger dienen.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 09:03
in Afghanistan schijnt het ook bij wet verboden te zijn (doodstraf) om van het Islamitische geloof af te vallen .
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 09:05
Steeds meer geweld op basisscholen
quote:
Zo'n 7% van de scholen in het speciaal onderwijs kampt met rechts-extremisme, door kinderen die Lonsdale kleding of white power-tekens dragen.
.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 09:05
Och kijk, MTV-er-tjes met een mening hebben niks te verbergen. Wat schattig.

http://www.mtv.nl/coolpolitics/forum_replys.php?tid=5
quote:
MTV:
In Nederland is Big Brother niet alleen op tv (geweest): de overheid houdt er wel van om haar onderdanen in de peiling te houden. E-mail kan zo maar worden gecontroleerd en opgeslagen. Vind je dat ok omdat je toch niets te verbergen hebt, vind je het een noodzakelijk kwaad, of zou het niet moeten mogen?
quote:
User:
Ik heb niets te verbergen en denk dat dat voor een heleboel mensen geldt. Die controleurs gaan echt geen potje zitten lachen als ze een mailtje onderscheppen waarin je je vriendje een veeg uit de pan geeft of je baas afzeikt, dat interesseert ze niet. Waar ze naar op zoek zijn is potentieel gevaar en ik vind dat ze daar de mogelijkheid voor moeten krijgen.
!
quote:
En dat is dan de meerderheid. Damn, bezuinigen op geschiedenis is echt niet gezond, ik heb laatst eens het werkboek van mijn broertje uit groep 8 zitten doorbladeren. Was het altijd zo weinig en onvolledig?
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 09:06
quote:
quote:
Daarnaast blijkt dat de grote rol van Rusland in de oorlog bij veel mensen onbekend is.
.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 09:07
quote:
Wat bedoelen ze eigenlijk precies met de oorzaak? Dat Hitler aan de macht kwam of het Verdrag van Versailles ofzo?
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 09:12
Invasie in Polen?
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 09:14
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:12 schreef RichardQuest het volgende:
Invasie in Polen?
Dan toch een gevolg van de WO2? Tis maar net hoe je het ziet .
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 09:14
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:12 schreef RichardQuest het volgende:
Invasie in Polen?
Iedereen terug naar het Poolgebergte.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 09:23
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:14 schreef pberends het volgende:

[..]

Dan toch een gevolg van de WO2? Tis maar net hoe je het ziet .
Je kunt je ook afvragen waarom Polen nou juist aangevallen werd inderdaad en dat als oorzaak noemen.

Oorzaak was trouwens de moslims.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 09:25
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 17:52 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Katie Holmes, gelukkig is het kind er nu uit.
En de moederkoek op, wat een beschaafde cultuur hebben we toch.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 09:30
Linkse media! De propaganda! Geen keuze! Te grote overheid!
quote:
Fox Commentator to Join White House, Officials Say

By JIM RUTENBERG
Published: April 26, 2006
WASHINGTON, April 25 — Tony Snow, the Fox News radio and television commentator, has agreed to become the White House press secretary and could be officially named to the post as early as Wednesday, administration officials said on Tuesday.
Dit is em:
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 09:31
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:23 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Je kunt je ook afvragen waarom Polen nou juist aangevallen werd inderdaad en dat als oorzaak noemen.

Oorzaak was trouwens de moslims.
Ik zou zeggen dat de oorzaak van WO2 was de ellende die het strikte Verdrag van Versailles voor de Duitsers meebracht. Anders was Hitler nooit aan de macht gekomen. Maarja, is het Verdrag van Versailles niet een gevolg van de eerste wereldoorlog ?
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 09:34
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:31 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik zou zeggen dat de oorzaak van WO2 was de ellende die het strikte Verdrag van Versailles voor de Duitsers meebracht. Anders was Hitler nooit aan de macht gekomen. Maarja, is het Verdrag van Versailles niet een gevolg van de eerste wereldoorlog ?
Ik denk dan, dat de overwinning van Oostenrijk-Hongarije op de Turken de oorzaak was.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 09:37
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En de moederkoek op, wat een beschaafde cultuur hebben we toch.
Ah, is dat de vrouw van Tom Cruise? Hebben ze in de scientology ook een doop?
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 09:41
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:10 schreef milagro het volgende:
als ze het gewoon overal even kort hebben, is het leuk, korte krulletjes

maar die opgeschoren zijkanten en dan boven die krullen wat langer en daaronder zo'n leren jackie met bontkraag, in combinatie met "die meisje moet mij niet gaan dissen, weetje" ... nee, dank u.
.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 09:49
Zeg, weet je wat, we maken van

5 mei, dag van de vrijheid

5 mei, dag vrijheid!


http://www.aclu.org/pizza/ > http://www.aclu.org/privacy/spying/15701res20050308.html Jezus!
RM-rfwoensdag 26 april 2006 @ 10:51
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De staat bemoeit zich op een dusdanige manier met religie dat je niet meer kan spreken van een scheiding. Te denken valt aan het verbod op religieuze uitingen in het openbaar waardoor religie achtergesteld wordt ten opzichte van uitingen van andere levensovertuigingen. In die landen wordt dat jammergenoeg uitgelegd als juist een scheiding tussen kerk en staat, maar initieel is dei scheiding er gekomen puur om religieuze leiders niet ook politieke leiding te geven. En in mijn ogen is het tweerichtingverkeer waar de overheid zich ook niet direct inmengt met religie, en moet behandelen zoals de overheid ieder andere meningsuiting behandeld.
Heb je het nu over Frankrijk ?
Wat een onzin, het secularisme is juist uitgesproken sterk in frankrijk, waar een lange traditie is van absolute scheiding tussen staat en kerk ....

In Frankrijk wordt dat Laïcisme genoemd:
Het Laïcisme is verankerd in artikel 1 van de Franse Grondwet, om aan te geven hoe belangrijk dit wordt gezien in Frankrijk.
Er bestaat geen 'verbod op religieuze uitlatingen in het openbaar', hooguit is het niet de gewoonte om in publieke functies utlingen van godsdienst te hebben. (geen kruisbeelden in mairies, politiegebouwen)

Hiertoe werd in 1905 een wet ingevoerd, die bepaald dat de overheid wel eigenaar is van godsdienstige gebouwen die voor 1905 gebouwd zijn, maar niet erna (dus vrijwel alle moskeeen zijn publiek bezit), maar de overheid heeft geen zeggenschap over de invulling, dit bepaald de voorgaande bezitter ...
het Laicisme in die zin is nadelig voor de moslims, omdat deze wél onderhoudskosten moeten betalen voor het onderhoud van moskeeeen, terwijl het onderhoud aan de meeste kerken en Synagogen wel betaald wordt door de overheid ..

het is voor een Frans Politicus absoluut 'not-done' om in publieke toespraken iets over godsdienst te melden , uitspraken als 'god zij met U' in publieke redes worden niet gedaan...
Chirac is bv wel katholiek, maar zal zich nooit als katholiek uitlaten in de functie als president..

enkel recentelijk zijn er scheuren gekomen in het Laïcisme, de wetgeving over hoofddoekjes in het onderwijs (een verbod op dragen van 'in het oog springende' religieuze symbolen in publieke gebouwen) wijst hierop, deze gaat eigenlijk direkt in tegen Laïcistische principes, omdat het een direkte invloed van overheid op godsdienstige principes impliceert..
Anderszijds hebben de voorstanders het onderbouwd door deze wet uit te leggen als juist het weghouden van een mogelijk conflict tussen publieke diensten (onderwijs) en religieuze uitlatingen.
zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 11:00
Sidekickwoensdag 26 april 2006 @ 11:05
quote:
Op woensdag 26 april 2006 10:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Heb je het nu over Frankrijk ?
Wat een onzin, het secularisme is juist uitgesproken sterk in frankrijk, waar een lange traditie is van absolute scheiding tussen staat en kerk ....

In Frankrijk wordt dat Laïcisme genoemd:
Het Laïcisme is verankerd in artikel 1 van de Franse Grondwet, om aan te geven hoe belangrijk dit wordt gezien in Frankrijk.
Er bestaat geen 'verbod op religieuze uitlatingen in het openbaar', hooguit is het niet de gewoonte om in publieke functies utlingen van godsdienst te hebben. (geen kruisbeelden in mairies, politiegebouwen)
Ik heb het over Frankrijk en Turkije. En inderdaad, ik bedoelde publieke functies ipv openbaar.

Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 11:12
quote:
.


Are you READY!! READY ready ready ready ready. NOG EEN RONDJE! RONDJE rondje rondje rondje rondje. Ooh laa laa.
RichardQuestwoensdag 26 april 2006 @ 11:17
quote:
Op woensdag 26 april 2006 11:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb het over Frankrijk en Turkije. En inderdaad, ik bedoelde publieke functies ipv openbaar.

Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie.
Er is in Frankrijk helemaal geen afkeer tegen religie, iedereen is vrij om gelovig te zijn in welke legale vorm dan ook, maar de staat bemoeit zich er gewoon niet mee en is er neutraal in.

De enige afkeer die een seculiere staat tegen religie is, is de inmenging van religie in bestuur. En terecht. Overigens is fundamentalistisch secularisme een oxymoron. Dat kan niet.
RM-rfwoensdag 26 april 2006 @ 11:19
quote:
Op woensdag 26 april 2006 11:05 schreef Sidekick het volgende:

Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie.
je kutn niet zomaar Frankrijk en Turkije gelijk stellen, het secularisme is compleet anders... in Turkije is duidelijk staatscontrole over godsdienst, maar die ontbreekt in Frankrijk ..

Het Laicisme is zeker geen 'anti-godsdienst' te noemen:
het definieert absoluut een vrijheid van godsdienst, juist door iedere staatsbemoeienis met godsdienst, ofwel door 'erkenning, subsidiering of ondersteuning' door de staat toe te staan...

Oorspronkelijk waren de katholeieken sterk tegen op de wet, maar momenteel hebben ze er enorm veel voordeel bij ... Sarkozy is overigens wel een voorstander van subsidiering van moslim-groepen, juist omdat dankzij de religie-wet van 1905, de franse staat geen enkele invloed op de Islam kan uitoefenen en een soort van 'tegen-gezelschap' buiten iedere staatscontrole ontstaat.
Autodidactwoensdag 26 april 2006 @ 12:28
Was Richard Quest beu .
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 12:36
netjes, 38474 (gemiddeld 43 per dag)
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 12:40


een koeienpak .
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 12:41
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ah, is dat de vrouw van Tom Cruise? Hebben ze in de scientology ook een doop?
Die Tom Cruise staat deze week op de cover van het Veronica-blad, met een bij-bril .
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 12:45
quote:
Op woensdag 26 april 2006 02:11 schreef Duiveltja het volgende:


Ik zag haar het eerst!! She's mine.

( )
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 12:49
quote:
Op woensdag 26 april 2006 12:45 schreef pberends het volgende:

[..]
lekker schrobben met die stekeltjes
du_kewoensdag 26 april 2006 @ 12:51
Ola AHome heeft er geen zin in . Zit nu dus in de UB .
Autodidactwoensdag 26 april 2006 @ 12:55
quote:
Op woensdag 26 april 2006 12:45 schreef pberends het volgende:

[..]
.
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 13:07
Het e-knuffelvest, voor drukke zakenmensjes enzo
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 13:31
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat bedoelen ze eigenlijk precies met de oorzaak? Dat Hitler aan de macht kwam of het Verdrag van Versailles ofzo?
Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!"

Ongelovelijk dat in Afganistan de doodstraf staat op van je moslimgeloofafvallen zeg.
du_kewoensdag 26 april 2006 @ 13:33
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:31 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!"

Ongelovelijk dat in Afganistan de doodstraf staat op van je moslimgeloofafvallen zeg.
En radicaliseer je al beetje op je trainingskamp in het verre oosten?
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 13:42
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

En radicaliseer je al beetje op je trainingskamp in het verre oosten?
Ik moet zeggen dat manier waarop ze met hooggeplaatste mensen en westerlingen omgaan me wel aanspreekt.
Bluesdudewoensdag 26 april 2006 @ 13:43
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:31 schreef sizzler het volgende:


Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!"
Wat was zijn antwoord hierop ?
sizzlerwoensdag 26 april 2006 @ 13:48
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat was zijn antwoord hierop ?
Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking.

Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking.

Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 13:49
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking.

Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking.

Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
Ik dacht dat de Odessa lijn naar Zuid-Amerika liep
du_kewoensdag 26 april 2006 @ 13:50
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:42 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat manier waarop ze met hooggeplaatste mensen en westerlingen omgaan me wel aanspreekt.
wacht maar totdat je tot gestenigd wordt .
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 13:57
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking.

Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking.

Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
Ah, die die prins van Engeland ook droeg op zijn feestje?
RM-rfwoensdag 26 april 2006 @ 14:00
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:


Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
hangen natuurlijk naasst de Ché Guevarra-T-shirts

Hoe vonden ze het trouwens toen je vertelde dat de Mao-weken in de Bijenkorf alsnog afgelast werden?
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 14:23
Opzich niet vreemd dat je daar Hitler/hakenkruis attributen kan kopen niet vreemder dan CCCP shirtjes hier. Het zegt ze daar immers niet zoveel net zoals het communisme ons niet veel zegt.
KirmiziBeyazwoensdag 26 april 2006 @ 14:29
quote:
Bush declines to use g-word
U.S. President George W. Bush on Monday declined to label the last century's Armenian killings under Ottoman rule a "genocide," following a presidential tradition of more than a decade.

Bush's move to qualify the killings as a "tragedy" but not a genocide disappointed Armenian groups throughout the United States but relieved Turkey.

"Today, we remember one of the horrible tragedies of the 20th century -- the mass killings and forced exile of as many as 1.5 million Armenians in the final days of the Ottoman Empire in 1915. This was a tragedy for all humanity and one that we and the world must never forget," Bush said in a written statement.

"We mourn this terrible chapter of history and recognize that it remains a source of pain for people in Armenia and for all those who believe in freedom, tolerance, and the dignity and value of every human life." Bush called for the launching of Turkish-Armenian talks, saying: "We encourage dialogues, including through joint commissions, that strive for a shared understanding of these tragic events and move Armenia and Turkey towards normalized relations." He added: "We praise the individuals in Armenia and Turkey who have sought to examine the historical events of this time with honesty and sensitivity." Regarding the killings, Bush said he and his wife express "our deepest condolences to the Armenian people." But Bush's statement failed to relieve the Armenian groups in the United States. "Despite the call for moral clarity from over 200 U.S. legislators, President Bush failed once again to honor his pledge to properly characterize the Armenian genocide as a 'genocide' in his annual April 24th remarks," the Armenian National Committee of America said in a written statement.
Tja, na laster volgen al snel de tranen
Autodidactwoensdag 26 april 2006 @ 14:55
Als de Turken nou nog een genocide plegen, zijn ze van het gezeik af .
Johan_de_Withwoensdag 26 april 2006 @ 15:01
The Young Turk regime purchased uranium from the state of Niger.
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 15:49
Hee, Johan is terug.
Johan_de_Withwoensdag 26 april 2006 @ 15:50
quote:
Op woensdag 26 april 2006 15:49 schreef Tafkahs het volgende:
Hee Johan is terug.
Maar niet lang meer.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 26 april 2006 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
The Young Turk regime purchased uranium from the state of Niger.
We have proof! Really, I'm telling you, we have proof! Here, the Pentagon tells us, the Pentagon does not lie!
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 15:53
quote:
Op woensdag 26 april 2006 15:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar niet lang meer.
Ik begrijp het, je wilt een kadootje. Alsjeblieft:


*** Nederlanders zien holocaust als oorzaak WO II ***

De holocaust zit zo in het geheugen gegrift, dat het gros van de Nederlanders (83 procent) denkt dat de jodenvervolging een van de oorzaken was van de Tweede Wereldoorlog....
http://www.volkskrant.nl/(...)st_als_oorzaak_WO_II
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 16:12
quote:
Arrestaties Greenpeace-leden op herdenkingsdag Tsjernobyl
ANP

TSJERNOBYL - De Russische politie heeft woensdag op het Rode Plein in Moskou dertien leden van de milieuorganisatie Greenpeace opgepakt. De activisten, die tegen het gebruik van kernenergie in Rusland betoogden, negeerden een demonstratieverbod.

De actie vond plaats op de dag dat de Tsjernobyl-ramp van twintig jaar geleden wordt herdacht. In Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland stonden tienduizenden mensen stil bij de nucleaire catastrofe van 26 april 1986 in het Noord-Oekraïense Tsjernobyl. Zij bezochten speciale missen of namen een minuut stilte in acht.

Op de plek van de ramp bij Tsjernobyl kwamen voormalige werknemers van de kerncentrale en hun families bijeen om de talrijke slachtoffers te herdenken. De mensen droegen fakkels en gingen in optocht naar een monument dat was opgericht ter nagedachtenis aan de dertig mensen die in het eerste jaar na de ramp zijn overleden.

Na een explosie in reactor 4 kwam op 26 april 1986 een grote wolk radio-actieve deeltjes vrij die zich over heel Europa verspreidde. Het ongeluk kwam pas na twee dagen in de internationale media, nadat Zweden alarm had geslagen over de hoge concentraties radioactiviteit in de lucht.

De autoriteiten van de Sovjet-Unie hadden de ramp willen verzwijgen. De autoriteiten gingen pas na twee dagen over tot evacuatie van de bewoners van het gebied rond Tsjernobyl.

De meeste radio-actieve deeltjes kwamen neer in Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland. Maar ook de Europese landen werden getroffen. De oorzaak van de explosie is nog steeds niet helemaal duidelijk, omdat de overheden maar weinig informatie naar buiten brachten.

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO verwacht dat het aantal doden als gevolg van de ramp in de loop der tijd oploopt tot 4000, omdat veel mensen hebben blootgestaan aan straling. Milieuorganisatie Greenpeace meent dat dit aantal kan oplopen tot 90.000.

De ramp leidde in Nederland tot discussie over het gebruik van kernenergie en de opslag van radioactief materiaal.
http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 16:17
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
Omdat men anders als massa niet weet wat Tsjernobyl ook al weer was, omdat het artikel te klein is om uit te leggen.

Zie bijvoorbeeld het artikel boven je.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 16:22
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:17 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Omdat men anders als massa niet weet wat Tsjernobyl ook al weer was, omdat het artikel te klein is om uit te leggen.

Zie bijvoorbeeld het artikel boven je.
Dat artikel heb ik gelezen als je het artikel bedoelt over WOII. Het verband tussen die twee artikelen zie ik anders niet direct.

Bij een herdenking gaan demonstreren terwijl er een demonstratieverbod is.
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 16:23
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
Zeker omdat Tjernobyl in de buurt van Oekraine ligt. Dan ga je Joestsjenko toch lastigvallen lijkt me
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 16:24
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat artikel heb ik gelezen als je het artikel bedoelt over WOII. Het verband tussen die twee artikelen zie ik anders niet direct.

Bij een herdenking gaan demonstreren terwijl er een demonstratieverbod is.
Ik heb het meer over de algmene kennis van de massa.
Als 84% al denkt dat de holocaust een oorzaak is van WW2, hoeveel procent weet dan nog wat Tsjernobyl was? Daar kan je dus alleen demonstreren als het al in het nieuws is. En het punt is inderdaad gemaakt. Nu niet ethisch gaan morren, want dan kan ik er ook nog wel een paar.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 16:26
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.
quote:
Een tweede opmerkelijke uitkomst van het onderzoek (gehouden onder negenhonderd Nederlanders van 13 jaar en ouder) is dat de kennis over de oorlog lang zo belabberd niet is als wordt verondersteld. Van Kooten: ‘Van jong tot oud en over de hele breedte weten ze van de klok en de klepel. Het merendeel kan de belangrijkste ideeën van Hitler noemen, weet van het bombardement op Rotterdam, verzet, onderduiken en illegale kranten.’
RM-rfwoensdag 26 april 2006 @ 16:28
quote:
Het merendeel kan de belangrijkste ideeën van Hitler noemen
Dat is valt waarschijnlijk niet onder historisch besef, maar is mogelijk eerder een onderdeel van hun politiek-maatschappelijk wereldbeeld
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 16:28
schuld van het liberale gedoogbeleid zeker?
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 16:32
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.
[..]
Leugens, grove leugens en statistieken. Ik heb het inderdaad gelezen, jij ook?


( wat ik bedoel, meerderheid, wat is dat? 51%? En, dan allemaal, of 1 van de? )
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 16:34
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.
[..]
Nu een test onder jongeren .
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 16:39
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:32 schreef Yildiz het volgende:
Leugens, grove leugens en statistieken. Ik heb het inderdaad gelezen, jij ook?


( wat ik bedoel, meerderheid, wat is dat? 51%? En, dan allemaal, of 1 van de? )
Er is altijd ruimte voor verbetering.
Bluesdudewoensdag 26 april 2006 @ 16:40


http://www.herdenkenenvieren.nl/hev/nvo2006/nvo2006kennis
Hier vind je een pdf- link naar de cijfertjes
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:28 schreef RM-rf het volgende:

Dat is valt waarschijnlijk niet onder historisch besef, maar is mogelijk eerder een onderdeel van hun politiek-maatschappelijk wereldbeeld
Hummmm..... ik houd het op beiden.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 16:42
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:34 schreef pberends het volgende:
Nu een test onder jongeren .
In Engeland bakken ze er in ieder geval weinig van als het aankomt op D-Day

Britse jongeren onbekend met D-Day
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 16:49
quote:
Interessant. Onderzoeksresultaten worden dan wat duidelijker.
Yildizwoensdag 26 april 2006 @ 17:19
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Er is altijd ruimte voor verbetering.
Maar we hadden het over greenpeace.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 17:40
quote:
Op woensdag 26 april 2006 17:19 schreef Yildiz het volgende:
Maar we hadden het over greenpeace.
Dat geldt voor Greenpeace helemaal.
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 april 2006 @ 18:16
Zo ik heb me weer heerlijk uitgesloofd voor de Staat der Nederlanden de afgelopen 2 dagen, en ik stink een uur in de wind.

Tijd voor bier
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 19:16
quote:
Op woensdag 26 april 2006 18:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo ik heb me weer heerlijk uitgesloofd voor de Staat der Nederlanden de afgelopen 2 dagen, en ik stink een uur in de wind.

Tijd voor bier
Wat jij allemaal niet voor ons over hebt
Disciple_of_Guinnesswoensdag 26 april 2006 @ 19:49
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:16 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat jij allemaal niet voor ons over hebt
Je moest eens weten hoeveel belastinggeld ik op dit soort dagen door me handen laat gaan.
Tafkahswoensdag 26 april 2006 @ 19:52
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Je moest eens weten hoeveel belastinggeld ik op dit soort dagen door me handen laat gaan.
In verhouding tot andere dagen bedoel je?
George-Butterswoensdag 26 april 2006 @ 20:45
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 21:28
Iedereen die zich aan de rechterkant van het politieke spectrum bevind is impotent.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 21:39
Waren ze in Afrika maar impotent.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 21:40
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:39 schreef MrX1982 het volgende:
Waren ze in Afrika maar impotent.
Ach alsof wij hier niet de babyboom hebben gehad. Nu willen die afrikanen even neuken en dan mag dat weer niet. Opzouten nou, de bevolkingsdichtheid is in Westerse landen volgens mij veel hoger dan in afrikaanse landen.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 21:46
Die babyboom duurt anders wel vrij lang in Afrika maar wel klagen dat ze omkomen van de honger. Dat lijkt me toch wel een verschil met de westerse wereld.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 21:47
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
Die babyboom duurt anders wel vrij lang in Afrika maar wel klagen dat ze omkomen van de honger. Dat lijkt me toch wel een verschil met de westerse wereld.
De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen. Laat ze lekker neuken, ze sterven daar ook eerder.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 21:50
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:47 schreef Mutant01 het volgende:
De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen.
Dat begrijp ik wel toch is het dweilen met de kraan open op deze manier en dan met name in de armere delen van Afrika.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 21:52
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel toch is het dweilen met de kraan open op deze manier en dan met name in de armere delen van Afrika.
Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 21:55
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen. Laat ze lekker neuken, ze sterven daar ook eerder.
de marktfundamentalisten in de Westerse wereld weten weer wat goed voor Afrika is natuurlijk
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 21:55
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
Er wordt ze geen alternatief geboden door de lokale corrupte elite. Die steken het geld wat er is liever in hun eigen zakken of kopen er wapens voor. Valt me altijd op. In landen waar men sterft van de honger is er wel geld voor wapens .

Dan kan je wel miljoenen aan ontwikkelingshulp die kant op sturen a)belandt dat vaak bij de verkeerde en b) worden ze dan afhankelijk. Structurele oplossingen zijn nodig helaas met mensen als Jan Pronk zullen die wel nooit komen.
zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 21:56
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
het alternatief is natuurlijk de boot pakken naar Europa, of niet?
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 21:56
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
Wat dat betreft zijn ze erg asociaal.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 21:58
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:56 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het alternatief is natuurlijk de boot pakken naar Europa, of niet?
Ja, maar dan gaan we hier weer huilen. Dus we willen ze geen ontwikkelingshulp sturen, we willen niet dat ze binnenkomen, en we willen niet dat ze neuken als konijnen.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 21:59
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat dat betreft zijn ze erg asociaal.
Ja het is erg asociaal jezelf in leven te houden.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:00
Rick Nieman interviewt Herman Wijffels

Interessant interview, en RTL heeft een nieuwe mooie player.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:02
De oplossing voor Afrika moet toch echt in Afrika zelf gezocht worden.

Als je kijkt naar Mugabe die verjaagt blanken en gaat dan huilen dat ze terug moeten komen. De mentaliteit is volkomen verkeerd in grote delen van Afrika dat naast de corrupte elite.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:03
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:02 schreef MrX1982 het volgende:
De oplossing voor Afrika moet toch echt in Afrika zelf gezocht worden.

Als je kijkt naar Mugabe die verjaagt blanken en gaat dan huilen dat ze terug moeten komen. De mentaliteit is volkomen verkeerd in grote delen van Afrika dat naast de corrupte elite.
Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:03
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja het is erg asociaal jezelf in leven te houden.
Het is erg asociaal om zomaar kinderen op de wereld te zetten zonder enige toekomst.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:04


zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 22:04
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar dan gaan we hier weer huilen. Dus we willen ze geen ontwikkelingshulp sturen, we willen niet dat ze binnenkomen, en we willen niet dat ze neuken als konijnen.
kortom: wass will das Weib der Westen?
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:05
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is erg asociaal om zomaar kinderen op de wereld te zetten zonder enige toekomst.
Alsof zij een toekomst kennen zoals wij die hier kennen. Kinderen "nemen" wij hier ook voor de "lol". Volgens mij denkt niemand hier bij het nemen van een kind erover na. Toekomst, laat me niet lachen zeg. Eendjes neuken ook, hebben hun kinderen enige toekomst!? Het is natuurlijk.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:06
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kortom: wass will das Weib der Westen?
Ze willen alles, maar ze willen hun handen niet vies maken.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:07
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
Je kunt niet het westen de schuld blijven geven. India, de VS, Canada en Australië waren ook westerse koloniën.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:09
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alsof zij een toekomst kennen zoals wij die hier kennen. Kinderen "nemen" wij hier ook voor de "lol". Volgens mij denkt niemand hier bij het nemen van een kind erover na. Toekomst, laat me niet lachen zeg. Eendjes neuken ook, hebben hun kinderen enige toekomst!? Het is natuurlijk.
Eenden kunnen alleen kindjes nemen als aan de nodige behoeften voldaan wordt. Maar Afrikanen nemen kinderen zonder dat daaraan voldaan wordt.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:10
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
French Guiana doet het anders goed omdat ze nog bij Frankrijk zitten.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:11
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kunt niet het westen de schuld blijven geven. India, de VS, Canada en Australië waren ook westerse koloniën.
Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:11
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
Zeg je soms nu dat de inheemse bevolking inferieur was?
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:12
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
Onzin.... en klinkt als een vrijbrief om Afrika volledig los te laten.

Mijn tante was Z-Afrikaanse (en zwaort), en ze had daar een iets andere mening over.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:13
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:13
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Onzin.... en klinkt als een vrijbrief om Afrika volledig los te laten.

Mijn tante was Z-Afrikaanse (en zwaort), en ze had daar een iets andere mening over.
Wat is onzin? Feiten, de overgrote meerderheid van de landen waarbij Westerse inmenging is geweest zijn nu gewoon helemaal kapot en gaar.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:14
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:14
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
India is nu toch goed in opkomst .

Maar impliceer je nu dat een kolonie pas echt goed kan ontwikkelen als de oorspronkelijke bewoners worden weggevaagd .
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:15
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Marokkanen kwamen naar het arme Nederland dat niets voorstelde. Nu ze er eindelijk zijn behoort Nederland tot de top. Ze namen terecht een voorbeeld aan Europese immigranten.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:15
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is onzin? Feiten, de overgrote meerderheid van de landen waarbij Westerse inmenging is geweest zijn nu gewoon helemaal kapot en gaar.
Ik kan je niet helemaal ongelijk geven.... maar kun je een paar landen opnoemen zonder inmening die wel voortvarend door het leven gaan.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:16
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:
Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Voordeel is dat Europeanen hun cultuur en gebruiken konden importeren. Lukte overigens ook niet altijd. Zoals op Groenland.

Maar dikwijls lukte het wel.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:16
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in
Ja ja, trek nog een biertje open.

Ruwanda was zeker ook een W-Europees complot.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:16
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in
Die inheemse volken zelf schonden de mensenrechten ook massaal op hun eigen bevolking, maarja het is een volk met eigen cultuur he, daar moet je respect voor hebben.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:17
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

India is nu toch goed in opkomst .

Maar impliceer je nu dat een kolonie pas echt goed kan ontwikkelen als de oorspronkelijke bewoners worden weggevaagd .
India is nogsteeds armer dan bijv een willekeurig Noord-Afrikaans land.

En nee dat impliceer ik niet, ik zeg dat het slechte voorbeelden zijn, aangezien de Westerlingen daar a) nogsteeds zitten b) de oorspronkelijke bevolking dus bijna uitgestorven is, als jij punt b nu iets "goeds" vind, weet ik het niet.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:18
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik kan je niet helemaal ongelijk geven.... maar kun je een paar landen opnoemen zonder inmening die wel voortvarend door het leven gaan.
Er zijn praktisch geen landen op te noemen waarbij geen sprake is van inmenging. DIe zijn schaars.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:18
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Die inheemse volken zelf schonden de mensenrechten ook massaal op hun eigen bevolking, maarja het is een volk met eigen cultuur he, daar moet je respect voor hebben.
Oh, dat praat het wegvagen van die inheemse volken natuurlijk goed. Lekkere relativeren pberends
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:19
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja ja, trek nog een biertje open.

Ruwanda was zeker ook een W-Europees complot.
Ruwanda was toch een Belgische ex-kolonie
zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 22:19
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:10 schreef pberends het volgende:

[..]

French Guiana doet het anders goed omdat ze nog bij Frankrijk zitten.
Frankrijk is dan ook een geval apart natuurlijk, je onafhankelijk verklaren van Frankrijk wordt daar bijna beschouwd als een halsmisdaad
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:20
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
India is nogsteeds armer dan bijv een willekeurig Noord-Afrikaans land.
Toch zitten ze zwaar in de lift ondanks de verschillen. Daar kan mening Afrikaans land een puntje aan zuigen.
quote:
En nee dat impliceer ik niet, ik zeg dat het slechte voorbeelden zijn, aangezien de Westerlingen daar a) nogsteeds zitten b) de oorspronkelijke bevolking dus bijna uitgestorven is, als jij punt b nu iets "goeds" vind, weet ik het niet.
Dat Europeanen niet altijd even netjes zijn om gegaan met de lokale bevolking is vanuit de huidige tijd verwerpelijk maar ik trek verder geen boetekleed aan.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:20
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Frankrijk is dan ook een geval apart natuurlijk, je onafhankelijk verklaren van Frankrijk wordt daar bijna beschouwd als een halsmisdaad
Dat land heeft 200.000 inwoners
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:20
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, dat praat het wegvagen van die inheemse volken natuurlijk goed. Lekkere relativeren pberends
Nee, dat praat het niet goed omdat wij westerse normen en waarden hebben. Daarmee zeg je eigenlijk dat de westerse beschaving superieur is.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:21
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

Er zijn praktisch geen landen op te noemen waarbij geen sprake is van inmenging. DIe zijn schaars.
G L O B A L I S E R I N G

Ergens moeten die houdsnij werkjes toch vandaan komen uit die derde wereld winkels.
En ja, dat is ook marktwerking.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:22
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ruwanda was toch een Belgische ex-kolonie
België, dat zegt genoeg.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:23
quote:
[b]Op woensdag 26 april 2006 22:20
Toch zitten ze zwaar in de lift ondanks de verschillen. Daar kan mening Afrikaans land een puntje aan zuigen.
India is nogsteeds een puinhoop, Iran zit ook al jaren economisch in de lift, en ook daar is het een puinhoop. Economisch in de lift zitten hoeft geen verband te hebben met het wel of niet gaar zijn van een land. India is zelfs armer dan Marokko.
quote:
Dat Europeanen niet altijd even netjes zijn om gegaan met de lokale bevolking is vanuit de huidige tijd verwerpelijk maar ik trek verder geen boetekleed aan.
Ik zeg ook niet dat je het boetekleed aan moet doen, net zoals ik niet het boetekleed aan doe voor slachtiingen die Osama op zn geweten heeft.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:23
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, dat praat het wegvagen van die inheemse volken natuurlijk goed. Lekkere relativeren pberends
Denet zei je trouwens dat Afrikanen kinderen nemen omdat het de natuur is, nou een paar eeuwen geleden slachtten volken elkaar af omdat het de natuur was. Je kunt anders geen land opbouwen. Zo ging dat vroeger.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:23
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:19 schreef Mutant01 het volgende:
Ruwanda was toch een Belgische ex-kolonie
Ik dacht Congo (ach zoveel verschil maakt het niet uit)
Klopt... toen ze weg gingen ging de vlam erin
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:21 schreef Drugshond het volgende:

[..]

G L O B A L I S E R I N G

Ergens moeten die houdsnij werkjes toch vandaan komen uit die derde wereld winkels.
En ja, dat is ook marktwerking.
Uh ja, wat heeft dat te maken met het feit dat de meeste landen (Westerse ex-kolonies) een puinhoop zijn?
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er zijn praktisch geen landen op te noemen waarbij geen sprake is van inmenging. DIe zijn schaars.
Mongolia, maar die is dan ook heel arm. Er valt niets te halen.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Denet zei je trouwens dat Afrikanen kinderen nemen omdat het de natuur is, nou een paar eeuwen geleden slachtten volken elkaar af omdat het de natuur was. Je kunt anders geen land opbouwen. Zo ging dat vroeger.
Waarom zit dan men altijd dan te huilen om het feit dat die afrikanen neuken?
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:24
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:23 schreef Mutant01 het volgende:
India is nogsteeds een puinhoop, Iran zit ook al jaren economisch in de lift, en ook daar is het een puinhoop. Economisch in de lift zitten hoeft geen verband te hebben met het wel of niet gaar zijn van een land. India is zelfs armer dan Marokko.

Ik zeg ook niet dat je het boetekleed aan moet doen, net zoals ik niet het boetekleed aan doe voor slachtiingen die Osama op zn geweten heeft.
Maar ik zie verder geen direct verband meer met ex-koloniën en de nu heersende armoede in grote delen van Afrika.

Je kunt niet blijven wijzen naar de ander uiteindelijk zijn het de lokale elite die het voor het zeggen hebben en het verkeerd doen.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:25
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:24 schreef Mutant01 het volgende:
Waarom zit dan men altijd dan te huilen om het feit dat die afrikanen neuken?

Ze doen het onveilig, hoort bij hun cultuur

Besnijdenis ook trouwens (nou ja, sommige landen dan).
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:26
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom zit dan men altijd dan te huilen om het feit dat die afrikanen neuken?
Waarom zit dan mocro altijd dan te huilen om het feit dat Indianen en Aboriginals weggejaagd werden?
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:26
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:24 schreef MrX1982 het volgende:
Maar ik zie verder geen direct verband meer met ex-koloniën en de nu heersende armoede in grote delen van Afrika.
Tuurlijk kan je wel een verband maken, slechts de feiten bekijken. Of het een verantwoordelijk is voor het ander, weet ik niet. Maar in principe kan je gewoon zeggen dat bijna overal waar het Westen een dergelijke inmenging heeft geforceerd, er nu sprake is van armoede, corruptie e.d.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:27
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Waarom zit dan mocro altijd dan te huilen om het feit dat Indianen en Aboriginals weggejaagd werden?
Omdat ik wegvagen van volkeren niet erg lief vind.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:28
Met ex-kolonie heeft het weinig meer te maken. Wel met het Amerikaans economisch en buitenlands beleid, en de VS hebben nooit echt koloniën gehad. De boosdoener is zelf een ex-kolonie.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:28
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:26 schreef Mutant01 het volgende:
Tuurlijk kan je wel een verband maken, slechts de feiten bekijken. Of het een verantwoordelijk is voor het ander, weet ik niet. Maar in principe kan je gewoon zeggen dat bijna overal waar het Westen een dergelijke inmenging heeft geforceerd, er nu sprake is van armoede, corruptie e.d.
Maar of dat nu nog steeds een oorzakelijk verband heeft. Ik denk het niet.

Ik denk eerlijk gezegd dat Afrika verder ook een verloren continent is uitgezonderd Noord -en Zuid Afrika zoals het er nu voorstaat.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:29
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:27 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omdat ik wegvagen van volkeren niet erg lief vind.
Die volken waren zelf allesbehalve lief. Of moesten de Amerikanen de nazi's niet verdrijven omdat het niet lief was?
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:30
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:28 schreef pberends het volgende:
Met ex-kolonie heeft het weinig meer te maken. Wel met het Amerikaans economisch en buitenlands beleid, en de VS hebben nooit echt koloniën gehad. De boosdoener is zelf een ex-kolonie.
De zoon probeert de vader naar de kroon te steken.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:30
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:28 schreef MrX1982 het volgende:
Maar of dat nu nog steeds een oorzakelijk verband heeft. Ik denk het niet.
Ik weet het niet, ik ben geen wandelende geschiedenisboek helaas . Wat ik wel kan zeggen is dat de grensveranderingen natuurlijk niet echt bijgedragen hebben aan stabiliteit binnen die regio
quote:
Ik denk eerlijk gezegd dat Afrika verder ook een verloren continent is uitgezonderd Noord -en Zuid Afrika zoals het er nu voorstaat.
Dat ben ik met je eens.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:30
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:24 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uh ja, wat heeft dat te maken met het feit dat de meeste landen (Westerse ex-kolonies) een puinhoop zijn?
Vietnam (= ex kolonie van Frankrijk), gaat het niet altijd economisch even tof mee.
Singapore (= ex kolonie van England).
Canada (= iets met Frankrijk weet alleen niet meer wat).

Ach wat maakt het uit.... kijk eens naar Amerika, daar hebben ook verschillende kolonies gezeten. En ze bestaan nog steeds.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:30
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Die volken waren zelf allesbehalve lief. Of moesten de Amerikanen de nazi's niet verdrijven omdat het niet lief was?
Ja maar Peebee toch, dat betekent dat Marokkanen Nederland over mogen nemen nadat ze de autochtonen weggevaagd hebben.
pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:31
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:30 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De zoon probeert de vader naar de kroon te steken.
Het is wel bewezen dat vooral Amerikaanse bedrijven arme landen uitbuiten en dat de bevolking nauwelijks profiteert van de bedrijvigheid.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:32
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Vietnam (= ex kolonie van Frankrijk), gaat het niet altijd economisch even tof mee.
Singapore (= ex kolonie van England).
Canada (= iets met Frankrijk weet alleen niet meer wat).

Ach wat maakt het uit.... kijk eens naar Amerika, daar hebben ook verschillende kolonies gezeten. En ze bestaan nog steeds.
Amerika en Canada vindt ik foute voorbeelden gezien de samenstelling van de bevolking die daar woont.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:34
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:30 schreef Mutant01 het volgende:
Ik weet het niet, ik ben geen wandelende geschiedenisboek helaas . Wat ik wel kan zeggen is dat de grensveranderingen natuurlijk niet echt bijgedragen hebben aan stabiliteit binnen die regio

Dat ben ik met je eens.
Het is wachten op Johan als lopend geschiedenisboek .

Stel dat het wél "onze" schuld is wat dan? Moeten we nog meer geld in Afrika pompen? Uit onderzoek is al gebleken dat het niet helpt.
MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:34
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:31 schreef pberends het volgende:
Het is wel bewezen dat vooral Amerikaanse bedrijven arme landen uitbuiten en dat de bevolking nauwelijks profiteert van de bedrijvigheid.
Maar dat principe is natuurlijk al zo oud als de weg naar Rome.
Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:35
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het is wachten op Johan als lopend geschiedenisboek .

Stel dat het wél "onze" schuld is wat dan? Moeten we nog meer geld in Afrika pompen? Uit onderzoek is al gebleken dat het niet helpt.
Micro credit helpt zeer goed. Regime changes in Afrika tewerkstelligen. Waarom altijd die focus op het midden-oosten.
Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:35
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:32 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Amerika en Canada vindt ik foute voorbeelden gezien de samenstelling van de bevolking die daar woont.
Het zijn allemaal mensen klopt... so far so good.
Maar inmenging is een beladen woord tenzij er eerst oorlog voor gevoerd moest worden.


Overigens... over inmening gesproken.. ik hoorde de problematiek van Bosnie vandaag op de radio.
Zoals de vlag er nu bij hangt zal Bosnie weer uit elkaar vallen.
  • 60 % werkeloosheid.
  • Broeiplaats van maffia en drugs.
  • Nauwelijks tot geen eigen productie.
  • En de hulp van de EU-landen stopt in 2010.
  • Oudere mensen blijven hangen.
  • En de jongeren willen weg en niets meer opbouwen.
  • Drugshondwoensdag 26 april 2006 @ 22:36
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:35 schreef Mutant01 het volgende:
    Micro credit helpt zeer goed.
    Klopt, er gaan zelfs verhalen rond dat banken deze manier van financiering willen overnmen.
    MrX1982woensdag 26 april 2006 @ 22:37
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:35 schreef Mutant01 het volgende:
    Micro credit helpt zeer goed. Regime changes in Afrika tewerkstelligen. Waarom altijd die focus op het midden-oosten.
    Regime changes ik weet niet of dat zo succesvol is hoor. Zie Irak en Afghanistan .
    Ik denk toch echt dat de lokale elite in veel Afrikaanse landen het probleem vormt. Wapens ipv eten kopen.
    pberendswoensdag 26 april 2006 @ 22:43
    Microkrediet van Frisia's Leen.
    Godslasteraarwoensdag 26 april 2006 @ 22:46
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:24 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Maar ik zie verder geen direct verband meer met ex-koloniën en de nu heersende armoede in grote delen van Afrika.

    Je kunt niet blijven wijzen naar de ander uiteindelijk zijn het de lokale elite die het voor het zeggen hebben en het verkeerd doen.
    Die discussie weer Gedurende een korte periode hebben Europeanen hun methode van bestuur en maatschappij-inrichting opgelegd aan achtergebleven en primitieve gebieden, met groot succes. En nu moeten al die volkeren zichzelf besturen (al krijgend de grootste zielepoten, waaronder Marokko wel degelijk nog steeds Westerse steun) en dat zelfbestuur valt niet mee. Daarentegen hebben landen die zo slim waren/zijn om de goede Westerse ideeën over te nemen hebben zich spectaculair ontwikkeld, met Japan en Korea als lichtende voorbeelden.
    Was Afrika niet weer vervallen in de traditionele stammen politiek had het continent er anders uitgezien. Mooi voorbeeld is Mobutu, Zaïre/Comgo. Die man heeft het gepresteerd om de welvaart van Zaïre te verminderen tot 1/65e van wat het onder de Belgen was. En oh oh oh wat was Mobutu populair bij de 3e wereld ideologen en relativisten.
    Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:48
    Steun? Je bedoelt leningen Overigens is het onlogisch om de Europese complexe inrichtingssystemen op te leggen aan een analfabete bevolking. Niet gek dat het land daarna weer vervalt.
    ExtraWaskrachtwoensdag 26 april 2006 @ 22:50
    Misschien is het belangrijker dat de pijlen gericht worden op hedendaagse misstanden in tegenstelling tot misstanden van behoorlijke tijd terug.
    Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:52
    Ja, maar zelfkritiek is toch een groot goed?
    ExtraWaskrachtwoensdag 26 april 2006 @ 22:54
    Jawel, maar met zelfkritiek hierop blijf je bezig. Wij waren brute uitbuiters van slaven, net als de Afrikanen destijds (en sommigen nog steeds), Mohammed een pedo en talloze naties hebben bestaan uit moordenaars.
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 22:57
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:48 schreef Mutant01 het volgende:
    Steun? Je bedoelt leningen Overigens is het onlogisch om de Europese complexe inrichtingssystemen op te leggen aan een analfabete bevolking. Niet gek dat het land daarna weer vervalt.
    dat was vanavond niet aan Ronaldinho te zien hoor
    Mutant01woensdag 26 april 2006 @ 22:58
    Ik heb overigens trek.

    (geen honger, want dat hebben de afrikaantjes!)
    Monidiquewoensdag 26 april 2006 @ 23:04
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:46 schreef Godslasteraar het volgende:

    [..]

    Die discussie weer Gedurende een korte periode hebben Europeanen hun methode van bestuur en maatschappij-inrichting opgelegd aan achtergebleven en primitieve gebieden, met groot succes.
    Ja, Afrika is schitterend paradijs. Oh nee, toch niet, maar we lezen verder al dat dat aan de volkeren zelf ligt. Niets te maken met kolonialisme. Komt-ie weer: de Pontius Pilatus-benadering.
    quote:
    Daarentegen hebben landen die zo slim waren/zijn om de goede Westerse ideeën over te nemen hebben zich spectaculair ontwikkeld, met Japan en Korea als lichtende voorbeelden.
    Ja, Japan en Afrika. Twee vergelijkbare gebieden.
    Godslasteraarwoensdag 26 april 2006 @ 23:08
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:48 schreef Mutant01 het volgende:
    Steun? Je bedoelt leningen Overigens is het onlogisch om de Europese complexe inrichtingssystemen op te leggen aan een analfabete bevolking. Niet gek dat het land daarna weer vervalt.
    Flauw hé, die Marokko opmerking, maar jij maakt het voor mij onweerstaanbaar om dergelijke flauwigheden te plaatsen.

    De reden dat die leningen gegeven worden door overheidsinstellingen en internationale organisaties is omdat een land als Marokko daarvoor een speciale prijs krijgt, lees; een lagere rente dan het zou moeten betalen om de internationale financiële markt, Het is zelfs mogelijk dat landen zonder dergelijke steun helemaal geen leningen zouden kunnen afsluiten. (niet Marokko bij mijn weten)
    Maar het grote verschil tussen India en Marokko is dat Marokko een directe buur is van 's werelds grootste economie, de EU, in tegenstelling tot India dat zich omringt weet door nog armere landen.

    Wat de Europeanen niet hebben kunnen opleggen aan de gekoloniseerde volkeren is de mentaliteit, daar zit de angel. Wat dat betreft is het ook niet verwonderlijk dat juist de zeer traditionele maatschappijen de hakken in het zand zetten en zich met hand en tand verzetten tegen dat wat wordt gezien als vreemd goddeloos, en zich daarmee in de eigen voet schieten.
    Godslasteraarwoensdag 26 april 2006 @ 23:12
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:58 schreef Mutant01 het volgende:
    Ik heb overigens trek.

    (geen honger, want dat hebben de afrikaantjes!)
    dat schijnt dus gelukkig erg mee te vallen
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:13
    quote:
    Cubaanse dissidente Roque mishandeld

    De prominente Cubaanse dissidente Marta Beatriz Roque is in haar huis in Havana in elkaar geslagen door aanhangers van president Fidel Castro. Dat zegt een Cubaanse mensenrechtengroepering. De 61-jarige Roque werd tegen de grond gewerkt, haar huis ingesleurd en verscheidene keren in het gezicht geslagen. Dat gebeurde toen ze op het punt stond om naar een bespreking te gaan met een Amerikaanse diplomaat. De dissidente is de afgelopen maanden wel vaker lastiggevallen, maar werd niet eerder op deze manier belaagd.
    Marta Beatriz Roque behoorde tot de groep van ruim zeventig dissidenten die in 2003 werden veroordeeld tot lange celstraffen. Vanwege haar slechte gezondheid kon ze de gevangenis ruim een jaar later weer verlaten.
    http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4837692

    in de openbare gevangenis aldaar ben je dus fysiek ook al niet veilig
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:15
    toch nog een succesje voor Greenpeace in Rusland vandaag:
    quote:
    Poetin: oliepijplijn niet langs Baikalmeer

    De nieuwe oliepijpleiding van Rusland naar China komt niet langs het Baikalmeer. President Poetin verzekerde tijdens een tv-presentatie dat de pijp tenminste 40 kilometer ten noorden van het meer komt te liggen. Dat is een grote overwinning voor milieuorganisaties die in diverse Russische steden hadden geprotesteerd tegen het project.
    Het Baikalmeer is één van de grootste en schoonste zoetwatermeren ter wereld en herbergt honderden unieke diersoorten. De aanleg van een oliepijplijn zou grote schade aan het milieu kunnen veroorzaken.
    Met de 2300 kilometer lange oliepijpleiding wil Rusland de Aziatische markt veroveren. Volgens Poetin moet Rusland zich wel op Azië richten omdat de Europese afnemers steeds meer garanties willen voor de leveringen en de prijzen van olie. Poetin praat later op de dag met de Duitse bondskanselier Merkel over de energiemarkt.
    http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4835303
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:17
    quote:
    China en Nigeria gaan oliedeal sluiten

    Nigeria en China hebben overeenstemming bereikt over een grote oliedeal. Het Chinese staatsoliebedrijf krijgt toestemming om in Nigeria naar olie te boren. In ruil daarvoor gaat China 4 miljard dollar investeren in de infrastructuur van het West-Afrikaanse land.
    Het akkoord wordt naar verwachting getekend tijdens het tweedaagse bezoek van de Chinese president Hu Jintao. Die kwam woensdag aan in Nigeria. China, met zijn sterk groeiende economie, zit te springen om olie. En Nigeria is rijk aan olie, maar is toch een van de armste landen van de wereld.
    Het bezoek van Hu aan Nigeria maakt deel uit van zijn rondreis door Afrika. Eerder was hij in Marokko, later gaat hij nog naar Kenia.
    http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4837221

    zo zo
    Godslasteraarwoensdag 26 april 2006 @ 23:20
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 23:04 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ja, Afrika is schitterend paradijs. Oh nee, toch niet, maar we lezen verder al dat dat aan de volkeren zelf ligt. Niets te maken met kolonialisme. Komt-ie weer: de Pontius Pilatus-benadering.
    [..]

    Ja, Japan en Afrika. Twee vergelijkbare gebieden.
    Probeer je eens voor te stellen hoe die gebieden in Afrika eruit zouden zien zonder Europees kolonialisme. De enige reden dat die gebieden nog een beetje centraal gezag kennen, en zaken zoals onderwijs en gezondheidszorg is dankzij dat kolonialisme. En inderdaad, het werkt voor geen meter, en dat is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders.
    En daar komt dan weer die briljante scene uit Life of Brian: ''What Have The Romans Ever Done For Us?''
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:21
    quote:
    Rwanda opent ambassade in Nederland

    De regering van Rwanda gaat in Nederland een ambassade openen. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Charles Murigande gezegd tijdens een bezoek aan Den Haag.
    Nederland verleende als een van de eerste landen humanitaire hulp aan Rwanda na de genocide van 1994. Vier jaar geleden opende Nederland een ambassade in Rwanda om de diplomatieke banden met het land te verstevigen.
    Minister Murigande zei in Den Haag dat zijn land eigenlijk meteen hetzelfde gebaar had willen maken, maar door de slechte financiële positie van Rwanda ging dat toen niet.
    http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4837529

    mooi, dat kan onze onafhankelijkheid alleen maar nog meer bevestigen
    Godslasteraarwoensdag 26 april 2006 @ 23:23
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 22:52 schreef Mutant01 het volgende:
    Ja, maar zelfkritiek is toch een groot goed?
    Zeker, zelfkritiek is een groot goed, en scepticisme een nog groter goed.
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:27
    quote:

    Bush vraagt 2,2 miljard dollar extra voor dijken New Orleans

    President George W. Bush heeft het Congres dinsdag om 2,2 miljard dollar extra gevraagd voor het versterken van de dijken rond New Orleans. Dat meldt het Witte Huis. Hiermee komt het totaalbedrag dat dit jaar voor het herstel en de versterking van de dijken die vorig jaar door de orkaan Katrina werden verwoest, op 3,7 miljard dollar.

    Katrina maakte 1.300 slachtoffers in het zuiden van de VS. Het is van belang dat de dijken rond New Orleans hersteld zijn vóór 1 juni, het begin van het nieuwe orkaanseizoen. Het stadsbestuur maakt zich zorgen dat die datum niet gehaald gaat worden.

    De Amerikaanse federale overheid heeft in totaal al zo'n 90 miljard dollar besteed aan reddingswerken en wederopbouw in New Orleans en de Amerikaanse golfkust tijdens en na Katrina. De Senaat moet zich nog uitspreken over een bedrag van 27 miljard dollar aan extra fondsen in het kader van een noodwet, die ook in de financiering van de operaties in Irak en Afghanistan voorziet. Volgens het Witte Huis zullen de 2,2 miljard dollar voor de dijken van New Orleans worden afgetrokken van het budget van het agentschap voor noodhulp FEMA.
    (Belga 09:02)
    http://www.demorgen.be/telex/?news=own1146035223

    natuurlijk, die zal toch niet zo nodig zijn als je het weer te laat en verkeerd inzet bij rampen
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:32
    quote:
    Straatsburg licht Europees Parlement op

    Het Straatsburgse stadsbestuur heeft het Europees Parlement jarenlang te veel aangerekend voor de huur van twee gebouwen. Sinds 1985 zou het elk jaar 2,8 miljoen euro in zijn zak gestoken hebben.

    De stad Straatsburg verhuurt de twee gebouwen als tussenpersoon voor de eigenaar. Dat is het Nederlandse SCI-Erasmus, dat de stad elk jaar 7,7 miljoen euro aanrekent. Het Europees Parlement hoest echter 10,5 miljoen huurgeld op. De zaak kwam aan het licht tijdens de onderhandelingen die het parlement voert over de aankoop van de gebouwen met Straatsburg, dat ook daar als tussenpersoon optreedt. Op basis van de huurprijs wordt de verkoopprijs berekend, een twaalfvoud is courant. Tegen 7,7 miljoen bedraagt die 92,4 miljoen euro, tegen 10,5 echter 126 miljoen. Olaf, de Europese antifraudedienst, zal de zaak uitspitten en wellicht ook de rol van de Europese ambtenaren bekijken.

    "We hebben uitleg gevraagd aan het stadsbestuur", zegt Europarlementslid Bart Staes (Groen!). "Dat weigerde hooghartig. De stad zei zich financieel te willen indekken tegen een vertrek van het parlement uit Straatsburg."
    Enkelingen riepen op om met het parlement Straatsburg te verlaten. De dubbele zetel kost de EU jaarlijks 200 miljoen euro.
    (Eigen berichtgeving 06:01)
    http://www.demorgen.be/telex/?news=own1145992824

    ai ai ai, maar Zalm kan dus misschien wat fanatieker centen schrapen uit het Europabudget
    Monidiquewoensdag 26 april 2006 @ 23:51
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 23:20 schreef Godslasteraar het volgende:

    [..]

    Probeer je eens voor te stellen hoe die gebieden in Afrika eruit zouden zien zonder Europees kolonialisme. De enige reden dat die gebieden nog een beetje centraal gezag kennen, en zaken zoals onderwijs en gezondheidszorg is dankzij dat kolonialisme. En inderdaad, het werkt voor geen meter, en dat is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders.
    En daar komt dan weer die briljante scene uit Life of Brian: ''What Have The Romans Ever Done For Us?''
    Je slaat door: terecht heb je een aversie tegen het idee dat het allemaal de schuld is van de blanken, maar daarentegen doe je alsof er geen blanke, negatieve invloed is geweest. Uiteraard zijn blanke voorouders mede verantwoordelijk voor de toestand in Afrika, dat lijkt mij geen onnodig te herhalen.
    zakjapannertjewoensdag 26 april 2006 @ 23:59
    Nederland weer eens in de internationale belangstelling:
    quote:
    Panamakanaal gaat fors op de schop

    door onze correspondent Peter Hattink

    PANAMA-STAD - De Panamese president Martín Torrijos heeft een ambitieus plan gepresenteerd dat het Panamakanaal moet moderniseren en geschikt maken voor de modernste vrachtschepen. De Panamese autoriteiten willen de verbetering uitbesteden aan de Nederlandse maritieme industrie. In juni sturen zij een missie van topambtenaren en ingenieurs naar Nederland.De belangrijkste modernisering betreft de bouw van een stel sluizen die schepen met een lading van tienduizend containers moeten kunnen doorlaten. De huidige sluizen, die in 1914 in bedrijf werden gesteld, kunnen schepen doorlaten met maximaal vierduizend containers.

    Miljarden
    De kosten van de aanleg van de nieuwe sluizen bedragen volgens president Torrijos 4,85 miljard euro; experts hadden dit bedrag op ruim 6,6 miljard geschat. De financiering van de plannen moet komen uit de tolheffing die schepen moeten betalen om van de Atlantische Oceaan naar de Stille Oceaan te gaan en omgekeerd.

    De modernisering is volgens de president nodig om te voorkomen dat de route inefficiënt wordt, uit de tijd raakt en er alternatieven ontstaan voor de doorvoer van vracht naar beide oceanen, zoals een treinverbinding in Mexico.

    De plannen behelzen, behalve de aanleg van nieuwe sluizen, het verbreden van de toegangskanalen aan beide oceanen, de constructie van een brug, de bouw van twee elektriciteitscentrales en de aanleg van de gehele infrastructuur, zoals verbindingswegen, afvalverwerking plus maatregelen ter handhaving van het milieu.

    Panama wil bovendien aan de Stille Oceaan een enorme haven aanleggen, die wat betreft overslag en distributie 'het Rotterdam van het Amerikaanse continent' moet worden. Het hele project moet in 2015 gereed zijn.

    Bezoek
    In de tweede helft van juni bezoekt een delegatie van topambtenaren en ingenieurs Nederland. De delegatie staat onder leiding van Ruben Arosemena, de tweede vice-president van het land.

    Het Panamakanaal werd in het begin van de vorige eeuw door de Verenigde Staten aangelegd. Om strategische redenen was het eigendom Washington. Pas op 31 december 1999 is het kanaal overgedragen aan Panama. Het was generaal Omar Torrijos, de vader van de huidige president, die hierover in 1977 een verdrag sloot met de Amerikaanse president Jimmy Carter. De modernisering van het kanaal moet nog door het parlement worden goedgekeurd. Eind jaar spreekt de bevolking zich in een referendum uit over het project.
    http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=71624
    Monidiquedonderdag 27 april 2006 @ 00:24
    quote:
    America may still think of itself as the land of opportunity, but the chances of living a rags-to-riches life are a lot lower than elsewhere in the world, according to a new study published on Wednesday.

    The likelihood that a child born into a poor family will make it into the top five percent is just one percent, according to "Understanding Mobility in America", a study by economist Tom Hertz from American University.
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 00:27
    Hoeveel procent in andere landen?
    Monidiquedonderdag 27 april 2006 @ 00:33
    Geen idee. Maakt wel duidelijk dat Amerika helemaal niet het paradijs is. Weltrusten, .
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 00:34
    1% toch netjes.

    In sommige landen is de kans 0%.
    Monidiquedonderdag 27 april 2006 @ 00:36
    quote:
    "The hurricanes we are seeing are indeed a direct result of climate change and it's no longer something we'll see in the future, it's happening now," said Greg Holland, a division director at the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado.

    Holland told a packed hall at the American Meteorological Society's 27th Conference on Hurricanes and Tropical Meteorology that the wind and warmer water conditions that fuel storms that form in the Caribbean are "increasingly due to greenhouse gases. There seems to be no other conclusion you can logically draw."

    ....Holland, director of the Mesoscale and Microscale Meteorology Division of the federal research center, said tropical storm anomalies in the 1940s and 1950s can be explained by natural variability.

    But he said carbon dioxide started changing traceable patterns in the 1970s and by the early 1990s, the atmospheric results were affecting the storm numbers and intensities.

    "What we're seeing right now in global climate temperature is a signature of climate change," said Holland, a native of Australia. "The large bulk of the scientific community say what we are seeing now is linked directly to greenhouse gases."
    Monidiquedonderdag 27 april 2006 @ 00:37
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 00:34 schreef MrX1982 het volgende:
    1% toch netjes.

    In sommige landen is de kans 0%.
    Dat zullen wel dezelfde landen zijn tegen homoseksualiteit stemmen bij de VN en in de top 5 van executies staan.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 00:52
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 23:23 schreef Godslasteraar het volgende:

    [..]

    Zeker, zelfkritiek is een groot goed, en scepticisme een nog groter goed.
    Hey radicaal, al gelezen? http://www.truthdig.com/i(...)am_harris_interview/
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 00:54
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 00:34 schreef MrX1982 het volgende:
    1% toch netjes.

    In sommige landen is de kans 0%.
    Standenmaatschappijen. Het zou geslaagd zijn (voor kapitalisme) als in de VS 50% van de rijkste mensen uit armoede zou komen.

    In ieder geval, dat zou mijn doel zijn.
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 00:56
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 00:54 schreef Autodidact het volgende:
    Standenmaatschappijen. Het zou geslaagd zijn (voor kapitalisme) als in de VS 50% van de rijkste mensen uit armoede zou komen.

    In ieder geval, dat zou mijn doel zijn.
    Dat lijkt je een realistisch doel?

    Mijn doel zou zijn om de meerderheid van de mensen op een acceptabel niveau te doen belanden.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 01:08
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 00:56 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dat lijkt je een realistisch doel?

    Mijn doel zou zijn om de meerderheid van de mensen op een acceptabel niveau te doen belanden.
    Dat lijkt me inderdaad een realistisch doel, ook de economie is een menselijk product.
    Godslasteraardonderdag 27 april 2006 @ 01:08
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 23:51 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Je slaat door: terecht heb je een aversie tegen het idee dat het allemaal de schuld is van de blanken, maar daarentegen doe je alsof er geen blanke, negatieve invloed is geweest. Uiteraard zijn blanke voorouders mede verantwoordelijk voor de toestand in Afrika, dat lijkt mij geen onnodig te herhalen.
    Beter lezen, ik schreef ''En inderdaad, het werkt voor geen meter, en dat is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders''. Met ''het'' verwijzend naar ''het landsbestuur in de betreffende landen''. Het is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders, dat Afrikanen niet in staat zijn een functionerende staat in stand te houden, corruptie, nepotisme, stammenpolitiek en godsdienstwaanzin enigzins in de hand te houden, daarvoor zullen zij toch echt bij zichzelf te rade moeten gaan.

    En natuurlijk is er een negatieve invloed geweest van blanken op Afrika, sterker nog, ik denk dat die negatieve invloed er nog steeds is, en wel als 3e wereld ideologieën, relativisten, en de schade die wordt aangericht door hulp die er toch vooral voor dient om de hulpverstrekkenden van een goed geweten te voorzien, en om overschotten en verouderd materiaal kwijt te raken.

    Chavez van Venezuela is ook zo'n mooi voorbeeld. Waarom is die man zo populair geworden bij een bepaald slag westerling, terwijl elke Venezuelaan je kan vertellen dat die man Venezuela helemaal aan het ruineren is. Omdat Chavez bij deze westerlingen een diepe psychologische behoefte bevredigt, de Robin Hood psychose. Dat de gewone Venezuelaan erop achteruit gaat interesseert ze geen flikker, en wordt ten behoeve van de eigen behoeften genegeerd, of er wordt een ander dan Chavez als schuldige aangewezen, hoe onwaarschijnlijk ook.
    Godslasteraardonderdag 27 april 2006 @ 01:11
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 00:52 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    Hey radicaal, al gelezen? http://www.truthdig.com/i(...)am_harris_interview/
    Uiteraard, en ik heb ook een maand geleden dat boek van hem aangeschaf: The End of Faith. Kan het zeer aanraden. En hoezo ''radicaal''
    Godslasteraardonderdag 27 april 2006 @ 01:12
    Tis al weer veels te laat, en ik moet nog slaap inhalen.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 01:16
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 01:11 schreef Godslasteraar het volgende:

    [..]

    Uiteraard, en ik heb ook een maand geleden dat boek van hem aangeschaf: The End of Faith. Kan het zeer aanraden. En hoezo ''radicaal''
    .

    Wat kostte het? . Ik vind die Harris eigenlijk niet zo heel erg interessant, van wat ik van hem lees(artikelen) en zie (God who wasn't there). Misschien kunnen we op filosofisch gebied in de toekomst meer van hem verwachten.
    quote:
    I am one of the few people I know of who has argued in print that torture may be an ethical necessity in our war on terror.
    http://www.huffingtonpost(...)-torture_b_8993.html

    Dit zint me voor geen meter.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 01:19
    De reacties op die eerste link vind eigenlijk veel interessanter.

    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 01:29
    Levitatie verklaard.

    Tot zover de metafysica.
    Godslasteraardonderdag 27 april 2006 @ 01:34
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 01:16 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    .

    Wat kostte het? . Ik vind die Harris eigenlijk niet zo heel erg interessant, van wat ik van hem lees(artikelen) en zie (God who wasn't there). Misschien kunnen we op filosofisch gebied in de toekomst meer van hem verwachten.
    iets van 17 euro, een paperback. En Atheistisch Manifest van Herman Phillipse heb ik vorige week aangeschaft, voor dezelfde prijs. Blijkbaar een herdruk.
    Ik vind het ''An Atheist Manifesto'' van Sam Harris overigens erg goed:
    http://www.truthdig.com/dig/item/200512_an_atheist_manifesto/
    quote:
    Ja, hij gaat er in z'n boek ook op in, en hij heeft het goed onderbouwd.


    en nu ga ik echt echt maffen
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 01:42
    Ik heb het ook goed onderbouwd dat dat onder geen beding mag.

    . .
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 01:45
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 01:34 schreef Godslasteraar het volgende:

    [..]

    iets van 17 euro, een paperback. En Atheistisch Manifest van Herman Phillipse heb ik vorige week aangeschaft, voor dezelfde prijs. Blijkbaar een herdruk.
    Ben ik nog te onbekend mee, Philipse.
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 01:34 schreef Godslasteraar het volgende:
    Ik vind het ''An Atheist Manifesto'' van Sam Harris overigens erg goed:http://www.truthdig.com/dig/item/200512_an_atheist_manifesto
    Dat heb ik ook gelezen, op zo'n manier begint het bijna op een evangelie te lijken .
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 09:16
    Hehe, mijn submit over allochtonen: Racisme na mp3-moord bevestigt vermoeden psychologen

    4 pagina's reacties
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 10:54
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
    Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
    Niet geheel onlogisch. Dit is het moment dat je er aandacht voor kan krijgen. En ik kan je vertellen dat de sovjet autoriteiten indertijd nou niet altijd er alles aandeden om het aantal slachtoffers te beperken.

    Maar opzich wel leuk al die reportages over de ramp momenteel. Komt telkens weer die kermis enzo in beeld waar ik een jaar terug rondliep .
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 10:54
    quote:
    Op woensdag 26 april 2006 16:23 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Zeker omdat Tjernobyl in de buurt van Oekraine ligt. Dan ga je Joestsjenko toch lastigvallen lijkt me
    In de buurt? in dacht ik .
    zakjapannertjedonderdag 27 april 2006 @ 11:08
    Dance, Monkeys, Dance
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:22
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
    Niet geheel onlogisch. Dit is het moment dat je er aandacht voor kan krijgen. En ik kan je vertellen dat de sovjet autoriteiten indertijd nou niet altijd er alles aandeden om het aantal slachtoffers te beperken.

    Maar opzich wel leuk al die reportages over de ramp momenteel. Komt telkens weer die kermis enzo in beeld waar ik een jaar terug rondliep .
    Je gaat op 4 mei toch ook niet demonstreren tegen de oorlog in Irak en de deelname van Nederland aan die missie?

    Heb je ook de beruchte reactor zelf gezien of ben je alleen in dat dorpje geweest en sindsdien geef je 's nacht licht .
    pberendsdonderdag 27 april 2006 @ 11:23
    quote:
    Nigga-moment .
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:24
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:22 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Je gaat op 4 mei toch ook niet demonstreren tegen de oorlog in Irak en de deelname van Nederland aan die missie?

    Heb je ook de beruchte reactor zelf gezien of ben je alleen in dat dorpje geweest en sindsdien geef je 's nacht licht .
    Ja die reactor zelf heb ik van zo dichtbij als mocht gezien (200 meter ofzo).
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:25
    Je kan zo dicht bij de reactor komen dat deze foto is te nemen...


    Prypiat
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 11:27
    Kijkt dat makkelijk, du_ke, zo'n derde oog?
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:29
    Wow dat je nog zo dichtbij de reactor mag komen. Wel interessant .

    Zeker die spookstad waar de tijd heeft stil gestaan.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 11:29
    Brussel bemoeit zich met strafmaat

    . Waarom zou een overtreding in Italië immers erger of minder erg zijn dan in Ierland?
    Tafkahsdonderdag 27 april 2006 @ 11:30
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:29 schreef MrX1982 het volgende:
    Wow dat je nog zo dichtbij de reactor mag komen. Wel interessant .

    Zeker die spookstad waar de tijd heeft stil gestaan.
    de museumwaarde wordt inderdaad steeds belangrijker
    Tafkahsdonderdag 27 april 2006 @ 11:31
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:29 schreef Autodidact het volgende:
    Brussel bemoeit zich met strafmaat

    . Waarom zou een overtreding in Italië immers erger of minder erg zijn dan in Ierland?
    V for Vendetta
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:32
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:27 schreef Autodidact het volgende:
    Kijkt dat makkelijk, du_ke, zo'n derde oog?
    Ideaal .
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:29 schreef MrX1982 het volgende:
    Wow dat je nog zo dichtbij de reactor mag komen. Wel interessant .

    Zeker die spookstad waar de tijd heeft stil gestaan.
    Ja was echt heel indrukwekkend...
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:36
    In Google Earth kan je Prypiat en omgeving redelijk gedetailleerd bekijken.

    De bekende socialistische flats .
    KirmiziBeyazdonderdag 27 april 2006 @ 11:38
    Bos hekelt EU in Deense spotprent-affaire

    Bos moet zijn bek houden. Solana, Zapatero en Straw waren de enigen die wél juist hebben gehandeld.
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:38
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:36 schreef MrX1982 het volgende:
    In Google Earth kan je Prypiat en omgeving redelijk gedetailleerd bekijken.

    De bekende socialistische flats .
    het was voor die tijd echt een modelstad. In de rest van Europa werd zo begin jaren 70 op vergelijkbare manier gebouwd P. Die stad is nu langer verlaten dan bewoond geweest. Best bizar eigenlijk.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 11:42
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
    Bos hekelt EU in Deense spotprent-affaire

    Bos moet zijn bek houden. Solana, Zapatero en Straw waren de enigen die wél juist hebben gehandeld.
    Trey Parker en Matt Stone hebben juist gehandeld.
    Tafkahsdonderdag 27 april 2006 @ 11:43
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:36 schreef MrX1982 het volgende:
    In Google Earth kan je Prypiat en omgeving redelijk gedetailleerd bekijken.

    De bekende socialistische flats .
    Wat zijn socialistische flats eigenljik?
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:44
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:38 schreef du_ke het volgende:
    het was voor die tijd echt een modelstad. In de rest van Europa werd zo begin jaren 70 op vergelijkbare manier gebouwd P. Die stad is nu langer verlaten dan bewoond geweest. Best bizar eigenlijk.
    Iedereen in een flat gelukkig is dat niet gebeurd .

    Het is ook wel interessant dat de natuur er de vrije loop heeft dus over een x aantal jaren zal het wel helemaal overwoekerd zijn mits ze er verder niets aan doen.
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 11:45
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:43 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Wat zijn socialistische flats eigenljik?
    Flats, tjokvol socialisten en door socialistische handen gemaakt.
    Sidekickdonderdag 27 april 2006 @ 11:46
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:38 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

    Bos moet zijn bek houden.
    Dit is een belediging. Blijkbaar ben je het meer met hem eens dan je wil toegeven.
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:47
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:43 schreef Tafkahs het volgende:
    Wat zijn socialistische flats eigenljik?
    Van die grauwe groffe grote complexen je zit ze nog overal in Oost-Europa.
    pberendsdonderdag 27 april 2006 @ 11:49
    Netwerk: Crisis over managers in zorg en onderwijs (video)

    Hilarisch item, een scheikundedocent die 4 lagen managers boven zich heeft .
    Autodidactdonderdag 27 april 2006 @ 11:49
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:46 schreef Sidekick het volgende:

    [..]

    Dit is een belediging. Blijkbaar ben je het meer met hem eens dan je wil toegeven.
    KB maakt een karikatuur van Bos . Hup, in de hens.
    Tafkahsdonderdag 27 april 2006 @ 11:50
    was het gister volle maan trouwens
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:51
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:44 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Iedereen in een flat gelukkig is dat niet gebeurd .

    Het is ook wel interessant dat de natuur er de vrije loop heeft dus over een x aantal jaren zal het wel helemaal overwoekerd zijn mits ze er verder niets aan doen.
    Nu al bijna eigenlijk




    De natuur neemt het wel weer over. 20 jaar niet snoeien geeft al een aardig effect .
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:51
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:47 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Van die grauwe groffe grote complexen je zit ze nog overal in Oost-Europa.
    dat grauwe viel daar nog best mee eigenlijk. Geen 40 jaar Lada's gehad om het grauw te roeten .
    Tafkahsdonderdag 27 april 2006 @ 11:51
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:45 schreef Autodidact het volgende:

    [..]

    Flats, tjokvol socialisten en door socialistische handen gemaakt.
    aha, armoedzaaiers
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:53
    Toch mooi dat er bomen groeien in zo'n gebied. Laat maar zien hoe sterk de natuur is.

    http://w3.frw.rug.nl/ibn/(...)EC2005/07_05_020.JPG
    Ligt achter dat gebouw de kermis in Google Earth zie ik namelijk iets wat lijkt op een reuzenrad.
    Tafkahsdonderdag 27 april 2006 @ 11:53
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:51 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    dat grauwe viel daar nog best mee eigenlijk. Geen 40 jaar Lada's gehad om het grauw te roeten .
    Ik las in het parool van zaterdag dat de natuur inderdaad zich erg goed herstelde in Tjernobyl. Na de straling heeft het 6 jaar geduurd ofzo en een hoop mutantjes voort gebracht, maar daarna kwam het allemaal piekfijn in orde met die boompjes
    MrX1982donderdag 27 april 2006 @ 11:54
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:51 schreef du_ke het volgende:
    dat grauwe viel daar nog best mee eigenlijk. Geen 40 jaar Lada's gehad om het grauw te roeten .
    Op die foto's zien de gebouwen er inderdaad nog maagdelijk wit uit.
    du_kedonderdag 27 april 2006 @ 11:56
    quote:
    Op donderdag 27 april 2006 11:53 schreef MrX1982 het volgende:
    Toch mooi dat er bomen groeien in zo'n gebied. Laat maar zien hoe sterk de natuur is.

    http://w3.frw.rug.nl/ibn/(...)EC2005/07_05_020.JPG
    Ligt achter dat gebouw de kermis in Google Earth zie ik namelijk iets wat lijkt op een reuzenrad.
    ja geloof het wel. dat reuzenrad staat er inderdaad ook nog net als die botsautotjes van hierboven.