du_ke | dinsdag 25 april 2006 @ 17:24 |
Het politieke café voor al uw offtopic geneuzel. Iedereen schijnt hier welkom te zijn. Proost! | |
RM-rf | dinsdag 25 april 2006 @ 17:27 |
quote:Misschien hadden die allochtonen ook gewoon vaker stiekem een gun verstopt bij zich .... dat ze hem verstopt hielden onder hun jas ofzo? Om dat nu gelijk op discriminatie te gooien...... | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 17:28 |
stelling: degene met de minste vrienden discrimineert het minst | |
du_ke | dinsdag 25 april 2006 @ 17:28 |
quote:Een zwart geweer valt bij een neger ook minder op dan bij een blanke natuurlijk. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 17:52 |
![]() Katie Holmes, gelukkig is het kind er nu uit. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 17:58 |
![]() Donatella Versace ![]() ![]() H. Duff die wegwaait. ![]() Wat een Goddelijke celebs. ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 18:04 |
Schop SHO. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 18:04 |
Inspecteur over leesachterstanden in Onderwijsquote:Geniaal ![]() | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 18:08 |
quote:"We're so perfect" aldus de doorsnee celeb. | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 18:10 |
quote:Zonder make-up en plastic "verfraaiingen" zijn de meeste celebs lelijker dan de gemiddelde vrouw heb ik het idee. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 18:12 |
quote:Ja, dat zeker: ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 18:14 |
Een van de zusjes Williams? ![]() | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 18:14 |
Laten we het wetenschappelijk beschouwen.![]() Zuigen kreng mag dus weer... ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 18:16 |
![]() Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 18:19 |
![]() Nou, die daarentegen... | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 18:22 |
Boze negers. | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 19:07 |
p ![]() | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 19:10 |
Bush Eases Environmental Rules on Gasoline Uiteraard, prijzen zijn te hoog, oplossing: milieuregels versoepelen. ![]() | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 19:12 |
quote:"Twee jaar maar, twee jaar" | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 19:13 |
Does the Pope Wear Prada?quote:Toe maar, popie jopie | |
Monidique | dinsdag 25 april 2006 @ 19:24 |
quote:[ bron ] Jaja. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 19:40 |
quote: ![]() Wie wil met me trouwen zodat ik in Nederland kan blijven. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 19:44 |
![]() Ze verandert met de dag ![]() | |
du_ke | dinsdag 25 april 2006 @ 19:49 |
quote:Het is een complot! De 5e colonne ze zijn overal geïnfiltreerd ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 19:51 |
Toch is het wel een mooie dame ![]() Zou ze islamitisch zijn ![]() | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 19:53 |
quote:Was er maar een 5e colonne van Brazialiaanse schoonheden. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 19:54 |
quote: quote: | |
du_ke | dinsdag 25 april 2006 @ 19:54 |
quote:Kosovo, dikke kans dus. Volgens mij is het daar ook nog altijd niet echt veilig | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 19:56 |
quote:Dr. Alban. | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 19:58 |
quote:Zou best kunnen en daarnaast wat voor toekomst heeft zo'n meisje daar ![]() | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 19:58 |
psst. [MED] | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 19:59 |
quote: quote:Grotere dan kleine kans dat ze moslim is. | |
Monidique | dinsdag 25 april 2006 @ 19:59 |
De verschillen tussen Haïti en de Dominicaanse Republiek in etnische opbouw zijn interessant. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 20:00 |
quote:De een zeker zwart door slavenhandel en de ander wit omdat het slavendrijvers waren? | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 20:09 |
quote:Het antwoord staat zeker achter haar? | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 20:12 |
quote: ![]() | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 20:15 |
quote:Ik zie alleen SCH op het spandoek staan, maar dat zie ik al de hele dag. | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 20:18 |
quote:Ja, heb je al wat rust genomen eigenlijk? | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 20:19 |
quote:Interessant hoofdstuk over in het boek Ondergang van Jared Diamond. | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 20:19 |
quote:[POL SC 941] Area 51, voor al uw behoeftes Plagiërende plagiatert ![]() | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 20:20 |
quote:Ja hoor... vrije dag | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 20:52 |
http://video.google.com/videoplay?docid=3355454340283391557 | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 20:56 |
Wat een drama queen is SCH toch ook ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 25 april 2006 @ 21:11 |
SCH roeleert, hij zegt wat hij denkt en doet wat ie zegt wat ie denkt dat ie doet. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 21:14 |
quote:Hij lijkt op Verdonk, die deed ook Pim Fortuyn na. | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 21:15 |
Hij denkt dat andere denken wat hij vindt. Hij legt je woorden in de mond en begint dan figuurlijk te zuigen. Probleem is dat hij vrij goed kan schrijven, niet verwonderlijk voor een journalist. Vandaar dat hij enorm irritant kan zijn. | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 21:17 |
![]() Dat ziet er behoorlijk creepy uit. | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 21:25 |
quote:Mwoa, ik vind 'r wel okay eigenlijk. Misschien komt dat door het licht ofzo | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 21:27 |
quote:Staat die tepels niet ver uit elkaar ? | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 21:28 |
quote:Nu is haar borstvergroting sowieso geen succes. Ik vind het in ieder geval niet passen bij haar postuur. Dit zou inderdaad wel met lichtinval of een vertekend beeld door het shirt te maken hebben. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 21:28 |
quote:Gaat ze urenlang zonnen om een Sylvie Meis-huidje te krijgen, gaat ze het weer blank maken door 2 kilo makeup ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 21:29 |
quote:Dat moet waarschijnlijk als je omgaat met Paris Hilton ![]() | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 21:35 |
quote:Bij die Tara Reid ging het fout na haar puberteit, haar overgang begint zeker op 32ste? | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 21:37 |
quote:Taradise ![]() | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 21:39 |
![]() I wanna be your mom | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 21:45 |
quote:volgens mij zit die schuine lijn gewoon te strak ofzo, het klopt in elk geval niet helemaal.. | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 21:55 |
Bush takes aim at rising gasoline prices Hij probeerde het al met de Irak oorlog, maar dat lukte niet helemaal ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 21:58 |
Ik hoor getik/ruis in mijn speakers. Hoe kan ik dat verhelpen? | |
pberends | dinsdag 25 april 2006 @ 22:00 |
quote:Microfoon, misschien je dvd speler aan je geluidskaart gekoppeld, wat overbodige dingetjes bij volumeregeling uitzetten, misschien zijn je audio kabels verrot? | |
MrX1982 | dinsdag 25 april 2006 @ 22:01 |
quote:Het zijn vrij nieuwe speakers. Misschien aliens die berichten via mijn speakers versturen. | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 22:05 |
![]() Gekke Amerikanen.... | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 22:42 |
quote:Tegenwoordig zit er olijfolie in he? Dan wordt het zwaarder ... ![]() | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 22:47 |
![]() | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 22:48 |
quote:je blowt dan ook niet he? Dan kun je het niet weten | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 22:50 |
Nee, maar ik heb het ook nooit gehoord. Het zou verboden moeten worden ![]() | |
Monidique | dinsdag 25 april 2006 @ 22:54 |
Ook leuk: de nieuwe persvoorlichter van het Witte Huis is presentator bij... Fox News. Hahahahaha! | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 22:55 |
quote:Bij jullie doen ze er volgens mij varkensmest bij | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 23:12 |
quote:Nee joh dat is Opiaten - (Opium voor de kenners). | |
George-Butters | dinsdag 25 april 2006 @ 23:12 |
tvpeetje? | |
Drugshond | dinsdag 25 april 2006 @ 23:13 |
quote:Hoort wie het zegt..... waar staan de meeste kwekerijtjes... | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 23:13 |
quote:Marokko toch? | |
RichardQuest | dinsdag 25 april 2006 @ 23:14 |
quote:Mengvoer hè. | |
Tafkahs | dinsdag 25 april 2006 @ 23:16 |
quote:Het is een schande! | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 00:23 |
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4831582 heeft Hoogervorst een alibi? | |
Johan_de_With | woensdag 26 april 2006 @ 00:29 |
quote:Ik weet niet wat droeviger is; de eerste bewering, de foutieve vervoeging of ''media'', wat alleen in de ogen van gebrekkig geschoolden enkelvoud is. | |
Godslasteraar | woensdag 26 april 2006 @ 03:30 |
I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by. ![]() Douglas Adams ![]() | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 08:10 |
Tony Snow is net aangesteld als WH-woordvoerder, en het schieten is al begonnen ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door RichardQuest op 26-04-2006 08:20:25 ] | |
Sidekick | woensdag 26 april 2006 @ 08:19 |
quote:Leuk? LEUK? LEUK!?! Ja, eigenlijk wel ja. | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 08:32 |
Zeg, weet iemand eigenlijk welke landen geen scheiding tussen kerk en staat kennen? Ik weet het alleen van Iran en Israel. | |
Sidekick | woensdag 26 april 2006 @ 08:34 |
quote:Frankrijk en Turkije. | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 08:35 |
quote:Wat dus eigenlijk voorbeelden zijn van een moskee en synagoge en staat. ![]() quote:Frankrijk ook niet? Why? | |
Sidekick | woensdag 26 april 2006 @ 08:42 |
quote:De staat bemoeit zich op een dusdanige manier met religie dat je niet meer kan spreken van een scheiding. Te denken valt aan het verbod op religieuze uitingen in het openbaar waardoor religie achtergesteld wordt ten opzichte van uitingen van andere levensovertuigingen. In die landen wordt dat jammergenoeg uitgelegd als juist een scheiding tussen kerk en staat, maar initieel is dei scheiding er gekomen puur om religieuze leiders niet ook politieke leiding te geven. En in mijn ogen is het tweerichtingverkeer waar de overheid zich ook niet direct inmengt met religie, en moet behandelen zoals de overheid ieder andere meningsuiting behandeld. | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 08:44 |
quote:Op zo'n ffiets. Maar verder is er wel een vrijheid van godsdienst en wordt de ene godsdienst niet echt boven de andere geplaatst, toch? | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 08:46 |
http://www.nu.nl/news/720(...)orzaak_WO_II%27.htmlquote: ![]() | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 08:48 |
quote:En communisten in Europa ook trouwens... | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 08:50 |
Frankrijk bemoeit zich niet met het geloof van mensen, Sidekick, Frankrijk stelt regels voor haar eigen (niet-religieuze) instellingen. | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 08:53 |
Ze hebben er in Islamitische landen zelfs een woord voor om vast te stellen dat die scheiding er niet is, sizzler: Dhimmi.quote: | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 09:03 |
in Afghanistan schijnt het ook bij wet verboden te zijn (doodstraf) om van het Islamitische geloof af te vallen ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 09:05 |
Steeds meer geweld op basisscholenquote: ![]() | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 09:05 |
Och kijk, MTV-er-tjes met een mening hebben niks te verbergen. Wat schattig. http://www.mtv.nl/coolpolitics/forum_replys.php?tid=5 quote: quote: ![]() ![]() ![]() quote:En dat is dan de meerderheid. ![]() ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 09:06 |
quote: quote: ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 09:07 |
quote:Wat bedoelen ze eigenlijk precies met de oorzaak? Dat Hitler aan de macht kwam of het Verdrag van Versailles ofzo? | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 09:12 |
Invasie in Polen? | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 09:14 |
quote:Dan toch een gevolg van de WO2? Tis maar net hoe je het ziet ![]() | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 09:14 |
quote:Iedereen terug naar het Poolgebergte. | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 09:23 |
quote:Je kunt je ook afvragen waarom Polen nou juist aangevallen werd inderdaad en dat als oorzaak noemen. Oorzaak was trouwens de moslims. | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 09:25 |
quote:En de moederkoek op, wat een beschaafde cultuur hebben we toch. ![]() | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 09:30 |
Linkse media! De propaganda! Geen keuze! Te grote overheid!quote:Dit is em: ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 09:31 |
quote:Ik zou zeggen dat de oorzaak van WO2 was de ellende die het strikte Verdrag van Versailles voor de Duitsers meebracht. Anders was Hitler nooit aan de macht gekomen. Maarja, is het Verdrag van Versailles niet een gevolg van de eerste wereldoorlog ![]() | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 09:34 |
quote:Ik denk dan, dat de overwinning van Oostenrijk-Hongarije op de Turken de oorzaak was. | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 09:37 |
quote:Ah, is dat de vrouw van Tom Cruise? Hebben ze in de scientology ook een doop? | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 09:41 |
quote: ![]() | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 09:49 |
Zeg, weet je wat, we maken van 5 mei, dag van de vrijheid 5 mei, dag vrijheid! http://www.aclu.org/pizza/ > http://www.aclu.org/privacy/spying/15701res20050308.html Jezus! ![]() | |
RM-rf | woensdag 26 april 2006 @ 10:51 |
quote:Heb je het nu over Frankrijk ? Wat een onzin, het secularisme is juist uitgesproken sterk in frankrijk, waar een lange traditie is van absolute scheiding tussen staat en kerk .... In Frankrijk wordt dat Laïcisme genoemd: Het Laïcisme is verankerd in artikel 1 van de Franse Grondwet, om aan te geven hoe belangrijk dit wordt gezien in Frankrijk. Er bestaat geen 'verbod op religieuze uitlatingen in het openbaar', hooguit is het niet de gewoonte om in publieke functies utlingen van godsdienst te hebben. (geen kruisbeelden in mairies, politiegebouwen) Hiertoe werd in 1905 een wet ingevoerd, die bepaald dat de overheid wel eigenaar is van godsdienstige gebouwen die voor 1905 gebouwd zijn, maar niet erna (dus vrijwel alle moskeeen zijn publiek bezit), maar de overheid heeft geen zeggenschap over de invulling, dit bepaald de voorgaande bezitter ... het Laicisme in die zin is nadelig voor de moslims, omdat deze wél onderhoudskosten moeten betalen voor het onderhoud van moskeeeen, terwijl het onderhoud aan de meeste kerken en Synagogen wel betaald wordt door de overheid .. het is voor een Frans Politicus absoluut 'not-done' om in publieke toespraken iets over godsdienst te melden , uitspraken als 'god zij met U' in publieke redes worden niet gedaan... Chirac is bv wel katholiek, maar zal zich nooit als katholiek uitlaten in de functie als president.. enkel recentelijk zijn er scheuren gekomen in het Laïcisme, de wetgeving over hoofddoekjes in het onderwijs (een verbod op dragen van 'in het oog springende' religieuze symbolen in publieke gebouwen) wijst hierop, deze gaat eigenlijk direkt in tegen Laïcistische principes, omdat het een direkte invloed van overheid op godsdienstige principes impliceert.. Anderszijds hebben de voorstanders het onderbouwd door deze wet uit te leggen als juist het weghouden van een mogelijk conflict tussen publieke diensten (onderwijs) en religieuze uitlatingen. | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 11:00 |
![]() | |
Sidekick | woensdag 26 april 2006 @ 11:05 |
quote:Ik heb het over Frankrijk en Turkije. En inderdaad, ik bedoelde publieke functies ipv openbaar. Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie. | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 11:12 |
quote: ![]() Are you READY!! READY ready ready ready ready. NOG EEN RONDJE! RONDJE rondje rondje rondje rondje. Ooh laa laa. | |
RichardQuest | woensdag 26 april 2006 @ 11:17 |
quote:Er is in Frankrijk helemaal geen afkeer tegen religie, iedereen is vrij om gelovig te zijn in welke legale vorm dan ook, maar de staat bemoeit zich er gewoon niet mee en is er neutraal in. De enige afkeer die een seculiere staat tegen religie is, is de inmenging van religie in bestuur. En terecht. Overigens is fundamentalistisch secularisme een oxymoron. Dat kan niet. | |
RM-rf | woensdag 26 april 2006 @ 11:19 |
quote:je kutn niet zomaar Frankrijk en Turkije gelijk stellen, het secularisme is compleet anders... in Turkije is duidelijk staatscontrole over godsdienst, maar die ontbreekt in Frankrijk .. Het Laicisme is zeker geen 'anti-godsdienst' te noemen: het definieert absoluut een vrijheid van godsdienst, juist door iedere staatsbemoeienis met godsdienst, ofwel door 'erkenning, subsidiering of ondersteuning' door de staat toe te staan... Oorspronkelijk waren de katholeieken sterk tegen op de wet, maar momenteel hebben ze er enorm veel voordeel bij ... Sarkozy is overigens wel een voorstander van subsidiering van moslim-groepen, juist omdat dankzij de religie-wet van 1905, de franse staat geen enkele invloed op de Islam kan uitoefenen en een soort van 'tegen-gezelschap' buiten iedere staatscontrole ontstaat. | |
Autodidact | woensdag 26 april 2006 @ 12:28 |
Was Richard Quest beu ![]() | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 12:36 |
netjes, 38474 (gemiddeld 43 per dag) | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 12:40 |
![]() een koeienpak ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 12:41 |
quote:Die Tom Cruise staat deze week op de cover van het Veronica-blad, met een bij-bril ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 12:45 |
quote: | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 12:49 |
quote:lekker schrobben met die stekeltjes ![]() | |
du_ke | woensdag 26 april 2006 @ 12:51 |
Ola AHome heeft er geen zin in ![]() ![]() | |
Autodidact | woensdag 26 april 2006 @ 12:55 |
quote: ![]() | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 13:07 |
Het e-knuffelvest, voor drukke zakenmensjes enzo | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 13:31 |
quote:Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!" Ongelovelijk dat in Afganistan de doodstraf staat op van je moslimgeloofafvallen zeg. ![]() | |
du_ke | woensdag 26 april 2006 @ 13:33 |
quote:En radicaliseer je al beetje op je trainingskamp in het verre oosten? | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 13:42 |
quote:Ik moet zeggen dat manier waarop ze met hooggeplaatste mensen en westerlingen omgaan me wel aanspreekt. | |
Bluesdude | woensdag 26 april 2006 @ 13:43 |
quote:Wat was zijn antwoord hierop ? | |
sizzler | woensdag 26 april 2006 @ 13:48 |
quote:Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking. Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking. Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis? | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 13:49 |
quote:Ik dacht dat de Odessa lijn naar Zuid-Amerika liep ![]() | |
du_ke | woensdag 26 april 2006 @ 13:50 |
quote:wacht maar totdat je tot gestenigd wordt ![]() | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 13:57 |
quote:Ah, die die prins van Engeland ook droeg op zijn feestje? | |
RM-rf | woensdag 26 april 2006 @ 14:00 |
quote:hangen natuurlijk naasst de Ché Guevarra-T-shirts ![]() Hoe vonden ze het trouwens toen je vertelde dat de Mao-weken in de Bijenkorf alsnog afgelast werden? | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 14:23 |
Opzich niet vreemd dat je daar Hitler/hakenkruis attributen kan kopen niet vreemder dan CCCP shirtjes hier. Het zegt ze daar immers niet zoveel net zoals het communisme ons niet veel zegt. | |
KirmiziBeyaz | woensdag 26 april 2006 @ 14:29 |
quote:Tja, na laster volgen al snel de tranen ![]() | |
Autodidact | woensdag 26 april 2006 @ 14:55 |
Als de Turken nou nog een genocide plegen, zijn ze van het gezeik af ![]() | |
Johan_de_With | woensdag 26 april 2006 @ 15:01 |
The Young Turk regime purchased uranium from the state of Niger. | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 15:49 |
Hee, Johan is terug. | |
Johan_de_With | woensdag 26 april 2006 @ 15:50 |
quote:Maar niet lang meer. | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 15:53 |
quote:We have proof! Really, I'm telling you, we have proof! Here, the Pentagon tells us, the Pentagon does not lie! | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 15:53 |
quote:Ik begrijp het, je wilt een kadootje. Alsjeblieft: *** Nederlanders zien holocaust als oorzaak WO II *** De holocaust zit zo in het geheugen gegrift, dat het gros van de Nederlanders (83 procent) denkt dat de jodenvervolging een van de oorzaken was van de Tweede Wereldoorlog.... http://www.volkskrant.nl/(...)st_als_oorzaak_WO_II | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 16:12 |
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking. | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 16:17 |
quote:Omdat men anders als massa niet weet wat Tsjernobyl ook al weer was, omdat het artikel te klein is om uit te leggen. Zie bijvoorbeeld het artikel boven je. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 16:22 |
quote:Dat artikel heb ik gelezen als je het artikel bedoelt over WOII. Het verband tussen die twee artikelen zie ik anders niet direct. Bij een herdenking gaan demonstreren terwijl er een demonstratieverbod is. | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 16:23 |
quote:Zeker omdat Tjernobyl in de buurt van Oekraine ligt. Dan ga je Joestsjenko toch lastigvallen lijkt me ![]() | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 16:24 |
quote:Ik heb het meer over de algmene kennis van de massa. Als 84% al denkt dat de holocaust een oorzaak is van WW2, hoeveel procent weet dan nog wat Tsjernobyl was? Daar kan je dus alleen demonstreren als het al in het nieuws is. En het punt is inderdaad gemaakt. Nu niet ethisch gaan morren, want dan kan ik er ook nog wel een paar. ![]() | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 16:26 |
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.quote: | |
RM-rf | woensdag 26 april 2006 @ 16:28 |
quote:Dat is valt waarschijnlijk niet onder historisch besef, maar is mogelijk eerder een onderdeel van hun politiek-maatschappelijk wereldbeeld ![]() | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 16:28 |
schuld van het liberale gedoogbeleid zeker? | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 16:32 |
quote:Leugens, grove leugens en statistieken. Ik heb het inderdaad gelezen, jij ook? ( wat ik bedoel, meerderheid, wat is dat? 51%? En, dan allemaal, of 1 van de? ) | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 16:34 |
quote:Nu een test onder jongeren ![]() | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 16:39 |
quote:Er is altijd ruimte voor verbetering. | |
Bluesdude | woensdag 26 april 2006 @ 16:40 |
http://www.herdenkenenvieren.nl/hev/nvo2006/nvo2006kennis Hier vind je een pdf- link naar de cijfertjes quote:Hummmm..... ik houd het op beiden. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 16:42 |
quote:In Engeland bakken ze er in ieder geval weinig van als het aankomt op D-Day Britse jongeren onbekend met D-Day | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 16:49 |
quote:Interessant. Onderzoeksresultaten worden dan wat duidelijker. | |
Yildiz | woensdag 26 april 2006 @ 17:19 |
quote:Maar we hadden het over greenpeace. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 17:40 |
quote:Dat geldt voor Greenpeace helemaal. | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 26 april 2006 @ 18:16 |
Zo ik heb me weer heerlijk uitgesloofd voor de Staat der Nederlanden de afgelopen 2 dagen, en ik stink een uur in de wind. Tijd voor bier ![]() | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 19:16 |
quote:Wat jij allemaal niet voor ons over hebt ![]() | |
Disciple_of_Guinness | woensdag 26 april 2006 @ 19:49 |
quote:Je moest eens weten hoeveel belastinggeld ik op dit soort dagen door me handen laat gaan. | |
Tafkahs | woensdag 26 april 2006 @ 19:52 |
quote:In verhouding tot andere dagen bedoel je? ![]() | |
George-Butters | woensdag 26 april 2006 @ 20:45 |
![]() | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 21:28 |
Iedereen die zich aan de rechterkant van het politieke spectrum bevind is impotent. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 21:39 |
Waren ze in Afrika maar impotent. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 21:40 |
quote:Ach alsof wij hier niet de babyboom hebben gehad. Nu willen die afrikanen even neuken en dan mag dat weer niet. Opzouten nou, de bevolkingsdichtheid is in Westerse landen volgens mij veel hoger dan in afrikaanse landen. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 21:46 |
Die babyboom duurt anders wel vrij lang in Afrika maar wel klagen dat ze omkomen van de honger. Dat lijkt me toch wel een verschil met de westerse wereld. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 21:47 |
quote:De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen. Laat ze lekker neuken, ze sterven daar ook eerder. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 21:50 |
quote:Dat begrijp ik wel toch is het dweilen met de kraan open op deze manier en dan met name in de armere delen van Afrika. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 21:52 |
quote:Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg. | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 21:55 |
quote:de marktfundamentalisten in de Westerse wereld weten weer wat goed voor Afrika is natuurlijk ![]() | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 21:55 |
quote:Er wordt ze geen alternatief geboden door de lokale corrupte elite. Die steken het geld wat er is liever in hun eigen zakken of kopen er wapens voor. Valt me altijd op. In landen waar men sterft van de honger is er wel geld voor wapens ![]() Dan kan je wel miljoenen aan ontwikkelingshulp die kant op sturen a)belandt dat vaak bij de verkeerde en b) worden ze dan afhankelijk. Structurele oplossingen zijn nodig helaas met mensen als Jan Pronk zullen die wel nooit komen. | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 21:56 |
quote:het alternatief is natuurlijk de boot pakken naar Europa, of niet? | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 21:56 |
quote:Wat dat betreft zijn ze erg asociaal. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 21:58 |
quote:Ja, maar dan gaan we hier weer huilen. Dus we willen ze geen ontwikkelingshulp sturen, we willen niet dat ze binnenkomen, en we willen niet dat ze neuken als konijnen. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 21:59 |
quote:Ja het is erg asociaal jezelf in leven te houden. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:00 |
Rick Nieman interviewt Herman Wijffels Interessant interview, en RTL heeft een nieuwe mooie player. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:02 |
De oplossing voor Afrika moet toch echt in Afrika zelf gezocht worden. Als je kijkt naar Mugabe die verjaagt blanken en gaat dan huilen dat ze terug moeten komen. De mentaliteit is volkomen verkeerd in grote delen van Afrika dat naast de corrupte elite. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:03 |
quote:Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:03 |
quote:Het is erg asociaal om zomaar kinderen op de wereld te zetten zonder enige toekomst. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:04 |
![]() ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 22:04 |
quote:kortom: wass will | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:05 |
quote:Alsof zij een toekomst kennen zoals wij die hier kennen. Kinderen "nemen" wij hier ook voor de "lol". Volgens mij denkt niemand hier bij het nemen van een kind erover na. Toekomst, laat me niet lachen zeg. Eendjes neuken ook, hebben hun kinderen enige toekomst!? Het is natuurlijk. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:06 |
quote:Ze willen alles, maar ze willen hun handen niet vies maken. ![]() | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:07 |
quote:Je kunt niet het westen de schuld blijven geven. India, de VS, Canada en Australië waren ook westerse koloniën. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:09 |
quote:Eenden kunnen alleen kindjes nemen als aan de nodige behoeften voldaan wordt. Maar Afrikanen nemen kinderen zonder dat daaraan voldaan wordt. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:10 |
quote:French Guiana doet het anders goed omdat ze nog bij Frankrijk zitten. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:11 |
quote:Ja India is fantastisch ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:11 |
quote:Zeg je soms nu dat de inheemse bevolking inferieur was? | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:12 |
quote:Onzin.... en klinkt als een vrijbrief om Afrika volledig los te laten. Mijn tante was Z-Afrikaanse (en zwaort), en ze had daar een iets andere mening over. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:13 |
quote:Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:13 |
quote:Wat is onzin? ![]() | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:14 |
quote:Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in ![]() | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:14 |
quote:India is nu toch goed in opkomst ![]() Maar impliceer je nu dat een kolonie pas echt goed kan ontwikkelen als de oorspronkelijke bewoners worden weggevaagd ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:15 |
quote:Marokkanen kwamen naar het arme Nederland dat niets voorstelde. Nu ze er eindelijk zijn behoort Nederland tot de top. Ze namen terecht een voorbeeld aan Europese immigranten. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:15 |
quote:Ik kan je niet helemaal ongelijk geven.... maar kun je een paar landen opnoemen zonder inmening die wel voortvarend door het leven gaan. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:16 |
quote:Voordeel is dat Europeanen hun cultuur en gebruiken konden importeren. Lukte overigens ook niet altijd. Zoals op Groenland. Maar dikwijls lukte het wel. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:16 |
quote:Ja ja, trek nog een biertje open. Ruwanda was zeker ook een W-Europees complot. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:16 |
quote:Die inheemse volken zelf schonden de mensenrechten ook massaal op hun eigen bevolking, maarja het is een volk met eigen cultuur he, daar moet je respect voor hebben. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:17 |
quote:India is nogsteeds armer dan bijv een willekeurig Noord-Afrikaans land. En nee dat impliceer ik niet, ik zeg dat het slechte voorbeelden zijn, aangezien de Westerlingen daar a) nogsteeds zitten b) de oorspronkelijke bevolking dus bijna uitgestorven is, als jij punt b nu iets "goeds" vind, weet ik het niet. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:18 |
quote:Er zijn praktisch geen landen op te noemen waarbij geen sprake is van inmenging. DIe zijn schaars. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:18 |
quote:Oh, dat praat het wegvagen van die inheemse volken natuurlijk goed. Lekkere relativeren pberends ![]() | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:19 |
quote:Ruwanda was toch een Belgische ex-kolonie ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 22:19 |
quote:Frankrijk is dan ook een geval apart natuurlijk, je onafhankelijk verklaren van Frankrijk wordt daar bijna beschouwd als een halsmisdaad | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:20 |
quote:Toch zitten ze zwaar in de lift ondanks de verschillen. Daar kan mening Afrikaans land een puntje aan zuigen. quote:Dat Europeanen niet altijd even netjes zijn om gegaan met de lokale bevolking is vanuit de huidige tijd verwerpelijk maar ik trek verder geen boetekleed aan. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:20 |
quote:Dat land heeft 200.000 inwoners ![]() | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:20 |
quote:Nee, dat praat het niet goed omdat wij westerse normen en waarden hebben. Daarmee zeg je eigenlijk dat de westerse beschaving superieur is. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:21 |
quote:G L O B A L I S E R I N G Ergens moeten die houdsnij werkjes toch vandaan komen uit die derde wereld winkels. En ja, dat is ook marktwerking. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:22 |
quote:België, dat zegt genoeg. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:23 |
quote:India is nogsteeds een puinhoop, Iran zit ook al jaren economisch in de lift, en ook daar is het een puinhoop. Economisch in de lift zitten hoeft geen verband te hebben met het wel of niet gaar zijn van een land. India is zelfs armer dan Marokko. quote:Ik zeg ook niet dat je het boetekleed aan moet doen, net zoals ik niet het boetekleed aan doe voor slachtiingen die Osama op zn geweten heeft. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:23 |
quote:Denet zei je trouwens dat Afrikanen kinderen nemen omdat het de natuur is, nou een paar eeuwen geleden slachtten volken elkaar af omdat het de natuur was. Je kunt anders geen land opbouwen. Zo ging dat vroeger. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:23 |
quote:Ik dacht Congo (ach zoveel verschil maakt het niet uit) Klopt... toen ze weg gingen ging de vlam erin | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:24 |
quote:Uh ja, wat heeft dat te maken met het feit dat de meeste landen (Westerse ex-kolonies) een puinhoop zijn? | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:24 |
quote:Mongolia, maar die is dan ook heel arm. Er valt niets te halen. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:24 |
quote:Waarom zit dan men altijd dan te huilen om het feit dat die afrikanen neuken? | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:24 |
quote:Maar ik zie verder geen direct verband meer met ex-koloniën en de nu heersende armoede in grote delen van Afrika. Je kunt niet blijven wijzen naar de ander uiteindelijk zijn het de lokale elite die het voor het zeggen hebben en het verkeerd doen. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:25 |
quote: ![]() Ze doen het onveilig, hoort bij hun cultuur Besnijdenis ook trouwens (nou ja, sommige landen dan). | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:26 |
quote:Waarom zit dan mocro altijd dan te huilen om het feit dat Indianen en Aboriginals weggejaagd werden? | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:26 |
quote:Tuurlijk kan je wel een verband maken, slechts de feiten bekijken. Of het een verantwoordelijk is voor het ander, weet ik niet. Maar in principe kan je gewoon zeggen dat bijna overal waar het Westen een dergelijke inmenging heeft geforceerd, er nu sprake is van armoede, corruptie e.d. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:27 |
quote:Omdat ik wegvagen van volkeren niet erg lief vind. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:28 |
Met ex-kolonie heeft het weinig meer te maken. Wel met het Amerikaans economisch en buitenlands beleid, en de VS hebben nooit echt koloniën gehad. De boosdoener is zelf een ex-kolonie. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:28 |
quote:Maar of dat nu nog steeds een oorzakelijk verband heeft. Ik denk het niet. Ik denk eerlijk gezegd dat Afrika verder ook een verloren continent is uitgezonderd Noord -en Zuid Afrika zoals het er nu voorstaat. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:29 |
quote:Die volken waren zelf allesbehalve lief. Of moesten de Amerikanen de nazi's niet verdrijven omdat het niet lief was? | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:30 |
quote:De zoon probeert de vader naar de kroon te steken. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:30 |
quote:Ik weet het niet, ik ben geen wandelende geschiedenisboek helaas ![]() ![]() quote:Dat ben ik met je eens. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:30 |
quote:Vietnam (= ex kolonie van Frankrijk), gaat het niet altijd economisch even tof mee. Singapore (= ex kolonie van England). Canada (= iets met Frankrijk weet alleen niet meer wat). Ach wat maakt het uit.... kijk eens naar Amerika, daar hebben ook verschillende kolonies gezeten. En ze bestaan nog steeds. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:30 |
quote:Ja maar Peebee toch, dat betekent dat Marokkanen Nederland over mogen nemen nadat ze de autochtonen weggevaagd hebben. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:31 |
quote:Het is wel bewezen dat vooral Amerikaanse bedrijven arme landen uitbuiten en dat de bevolking nauwelijks profiteert van de bedrijvigheid. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:32 |
quote:Amerika en Canada vindt ik foute voorbeelden gezien de samenstelling van de bevolking die daar woont. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:34 |
quote:Het is wachten op Johan als lopend geschiedenisboek ![]() Stel dat het wél "onze" schuld is wat dan? Moeten we nog meer geld in Afrika pompen? Uit onderzoek is al gebleken dat het niet helpt. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:34 |
quote:Maar dat principe is natuurlijk al zo oud als de weg naar Rome. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:35 |
quote:Micro credit helpt zeer goed. Regime changes in Afrika tewerkstelligen. Waarom altijd die focus op het midden-oosten. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:35 |
quote:Het zijn allemaal mensen klopt... so far so good. Maar inmenging is een beladen woord tenzij er eerst oorlog voor gevoerd moest worden. Overigens... over inmening gesproken.. ik hoorde de problematiek van Bosnie vandaag op de radio. Zoals de vlag er nu bij hangt zal Bosnie weer uit elkaar vallen. | |
Drugshond | woensdag 26 april 2006 @ 22:36 |
quote:Klopt, er gaan zelfs verhalen rond dat banken deze manier van financiering willen overnmen. | |
MrX1982 | woensdag 26 april 2006 @ 22:37 |
quote:Regime changes ik weet niet of dat zo succesvol is hoor. Zie Irak en Afghanistan ![]() Ik denk toch echt dat de lokale elite in veel Afrikaanse landen het probleem vormt. Wapens ipv eten kopen. | |
pberends | woensdag 26 april 2006 @ 22:43 |
Microkrediet van Frisia's Leen. | |
Godslasteraar | woensdag 26 april 2006 @ 22:46 |
quote:Die discussie weer ![]() ![]() Was Afrika niet weer vervallen in de traditionele stammen politiek had het continent er anders uitgezien. Mooi voorbeeld is Mobutu, Zaïre/Comgo. Die man heeft het gepresteerd om de welvaart van Zaïre te verminderen tot 1/65e van wat het onder de Belgen was. En oh oh oh wat was Mobutu populair bij de 3e wereld ideologen en relativisten. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:48 |
Steun? Je bedoelt leningen ![]() | |
ExtraWaskracht | woensdag 26 april 2006 @ 22:50 |
Misschien is het belangrijker dat de pijlen gericht worden op hedendaagse misstanden in tegenstelling tot misstanden van behoorlijke tijd terug. | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:52 |
Ja, maar zelfkritiek is toch een groot goed? | |
ExtraWaskracht | woensdag 26 april 2006 @ 22:54 |
Jawel, maar met zelfkritiek hierop blijf je bezig. Wij waren brute uitbuiters van slaven, net als de Afrikanen destijds (en sommigen nog steeds), Mohammed een pedo en talloze naties hebben bestaan uit moordenaars. | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 22:57 |
quote:dat was vanavond niet aan Ronaldinho te zien hoor ![]() | |
Mutant01 | woensdag 26 april 2006 @ 22:58 |
Ik heb overigens trek. (geen honger, want dat hebben de afrikaantjes!) | |
Monidique | woensdag 26 april 2006 @ 23:04 |
quote:Ja, Afrika is schitterend paradijs. Oh nee, toch niet, maar we lezen verder al dat dat aan de volkeren zelf ligt. Niets te maken met kolonialisme. Komt-ie weer: de Pontius Pilatus-benadering. quote:Ja, Japan en Afrika. Twee vergelijkbare gebieden. | |
Godslasteraar | woensdag 26 april 2006 @ 23:08 |
quote:Flauw hé, die Marokko opmerking, maar jij maakt het voor mij onweerstaanbaar om dergelijke flauwigheden te plaatsen. ![]() De reden dat die leningen gegeven worden door overheidsinstellingen en internationale organisaties is omdat een land als Marokko daarvoor een speciale prijs krijgt, lees; een lagere rente dan het zou moeten betalen om de internationale financiële markt, Het is zelfs mogelijk dat landen zonder dergelijke steun helemaal geen leningen zouden kunnen afsluiten. (niet Marokko bij mijn weten) Maar het grote verschil tussen India en Marokko is dat Marokko een directe buur is van 's werelds grootste economie, de EU, in tegenstelling tot India dat zich omringt weet door nog armere landen. Wat de Europeanen niet hebben kunnen opleggen aan de gekoloniseerde volkeren is de mentaliteit, daar zit de angel. Wat dat betreft is het ook niet verwonderlijk dat juist de zeer traditionele maatschappijen de hakken in het zand zetten en zich met hand en tand verzetten tegen dat wat wordt gezien als vreemd goddeloos, en zich daarmee in de eigen voet schieten. | |
Godslasteraar | woensdag 26 april 2006 @ 23:12 |
quote:dat schijnt dus gelukkig erg mee te vallen ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:13 |
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4837692 in de openbare gevangenis aldaar ben je dus fysiek ook al niet veilig | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:15 |
toch nog een succesje voor Greenpeace in Rusland vandaag:quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4835303 | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:17 |
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4837221 zo zo | |
Godslasteraar | woensdag 26 april 2006 @ 23:20 |
quote:Probeer je eens voor te stellen hoe die gebieden in Afrika eruit zouden zien zonder Europees kolonialisme. De enige reden dat die gebieden nog een beetje centraal gezag kennen, en zaken zoals onderwijs en gezondheidszorg is dankzij dat kolonialisme. En inderdaad, het werkt voor geen meter, en dat is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders. En daar komt dan weer die briljante scene uit Life of Brian: ''What Have The Romans Ever Done For Us?'' | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:21 |
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4837529 mooi, dat kan onze onafhankelijkheid alleen maar nog meer bevestigen | |
Godslasteraar | woensdag 26 april 2006 @ 23:23 |
quote:Zeker, zelfkritiek is een groot goed, en scepticisme een nog groter goed. | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:27 |
quote:http://www.demorgen.be/telex/?news=own1146035223 natuurlijk, die zal toch niet zo nodig zijn als je het weer te laat en verkeerd inzet bij rampen ![]() | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:32 |
quote:http://www.demorgen.be/telex/?news=own1145992824 ai ai ai, maar Zalm kan dus misschien wat fanatieker centen schrapen uit het Europabudget ![]() | |
Monidique | woensdag 26 april 2006 @ 23:51 |
quote:Je slaat door: terecht heb je een aversie tegen het idee dat het allemaal de schuld is van de blanken, maar daarentegen doe je alsof er geen blanke, negatieve invloed is geweest. Uiteraard zijn blanke voorouders mede verantwoordelijk voor de toestand in Afrika, dat lijkt mij geen onnodig te herhalen. | |
zakjapannertje | woensdag 26 april 2006 @ 23:59 |
Nederland weer eens in de internationale belangstelling:quote:http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=71624 | |
Monidique | donderdag 27 april 2006 @ 00:24 |
quote: | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 00:27 |
Hoeveel procent in andere landen? | |
Monidique | donderdag 27 april 2006 @ 00:33 |
Geen idee. Maakt wel duidelijk dat Amerika helemaal niet het paradijs is. Weltrusten, ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 00:34 |
1% toch netjes. In sommige landen is de kans 0%. | |
Monidique | donderdag 27 april 2006 @ 00:36 |
quote: | |
Monidique | donderdag 27 april 2006 @ 00:37 |
quote:Dat zullen wel dezelfde landen zijn tegen homoseksualiteit stemmen bij de VN en in de top 5 van executies staan. | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 00:52 |
quote:Hey radicaal, al gelezen? http://www.truthdig.com/i(...)am_harris_interview/ | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 00:54 |
quote:Standenmaatschappijen. Het zou geslaagd zijn (voor kapitalisme) als in de VS 50% van de rijkste mensen uit armoede zou komen. In ieder geval, dat zou mijn doel zijn. | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 00:56 |
quote:Dat lijkt je een realistisch doel? Mijn doel zou zijn om de meerderheid van de mensen op een acceptabel niveau te doen belanden. | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 01:08 |
quote:Dat lijkt me inderdaad een realistisch doel, ook de economie is een menselijk product. | |
Godslasteraar | donderdag 27 april 2006 @ 01:08 |
quote:Beter lezen, ik schreef ''En inderdaad, het werkt voor geen meter, en dat is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders''. Met ''het'' verwijzend naar ''het landsbestuur in de betreffende landen''. Het is niet onze schuld, nog dat van onze voorouders, dat Afrikanen niet in staat zijn een functionerende staat in stand te houden, corruptie, nepotisme, stammenpolitiek en godsdienstwaanzin enigzins in de hand te houden, daarvoor zullen zij toch echt bij zichzelf te rade moeten gaan. En natuurlijk is er een negatieve invloed geweest van blanken op Afrika, sterker nog, ik denk dat die negatieve invloed er nog steeds is, en wel als 3e wereld ideologieën, relativisten, en de schade die wordt aangericht door hulp die er toch vooral voor dient om de hulpverstrekkenden van een goed geweten te voorzien, en om overschotten en verouderd materiaal kwijt te raken. Chavez van Venezuela is ook zo'n mooi voorbeeld. Waarom is die man zo populair geworden bij een bepaald slag westerling, terwijl elke Venezuelaan je kan vertellen dat die man Venezuela helemaal aan het ruineren is. Omdat Chavez bij deze westerlingen een diepe psychologische behoefte bevredigt, de Robin Hood psychose. Dat de gewone Venezuelaan erop achteruit gaat interesseert ze geen flikker, en wordt ten behoeve van de eigen behoeften genegeerd, of er wordt een ander dan Chavez als schuldige aangewezen, hoe onwaarschijnlijk ook. | |
Godslasteraar | donderdag 27 april 2006 @ 01:11 |
quote:Uiteraard, en ik heb ook een maand geleden dat boek van hem aangeschaf: The End of Faith. Kan het zeer aanraden. En hoezo ''radicaal'' ![]() | |
Godslasteraar | donderdag 27 april 2006 @ 01:12 |
Tis al weer veels te laat, en ik moet nog slaap inhalen.![]() | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 01:16 |
quote: ![]() Wat kostte het? ![]() quote:http://www.huffingtonpost(...)-torture_b_8993.html Dit zint me voor geen meter. | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 01:19 |
De reacties op die eerste link vind eigenlijk veel interessanter.![]() ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 01:29 |
Levitatie verklaard. Tot zover de metafysica. | |
Godslasteraar | donderdag 27 april 2006 @ 01:34 |
quote:iets van 17 euro, een paperback. En Atheistisch Manifest van Herman Phillipse heb ik vorige week aangeschaft, voor dezelfde prijs. Blijkbaar een herdruk. Ik vind het ''An Atheist Manifesto'' van Sam Harris overigens erg goed: http://www.truthdig.com/dig/item/200512_an_atheist_manifesto/ quote:Ja, hij gaat er in z'n boek ook op in, en hij heeft het goed onderbouwd. en nu ga ik echt echt maffen ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 01:42 |
Ik heb het ook goed onderbouwd dat dat onder geen beding mag.![]() ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 01:45 |
quote:Ben ik nog te onbekend mee, Philipse. quote:Dat heb ik ook gelezen, op zo'n manier begint het bijna op een evangelie te lijken ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 09:16 |
Hehe, mijn submit over allochtonen: Racisme na mp3-moord bevestigt vermoeden psychologen 4 pagina's reacties ![]() | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 10:54 |
quote:Niet geheel onlogisch. Dit is het moment dat je er aandacht voor kan krijgen. En ik kan je vertellen dat de sovjet autoriteiten indertijd nou niet altijd er alles aandeden om het aantal slachtoffers te beperken. Maar opzich wel leuk al die reportages over de ramp momenteel. Komt telkens weer die kermis enzo in beeld waar ik een jaar terug rondliep ![]() | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 10:54 |
quote:In de buurt? in dacht ik ![]() | |
zakjapannertje | donderdag 27 april 2006 @ 11:08 |
Dance, Monkeys, Dance | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:22 |
quote:Je gaat op 4 mei toch ook niet demonstreren tegen de oorlog in Irak en de deelname van Nederland aan die missie? Heb je ook de beruchte reactor zelf gezien of ben je alleen in dat dorpje geweest en sindsdien geef je 's nacht licht ![]() | |
pberends | donderdag 27 april 2006 @ 11:23 |
quote:Nigga-moment ![]() | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:24 |
quote:Ja die reactor zelf heb ik van zo dichtbij als mocht gezien (200 meter ofzo). | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:25 |
Je kan zo dicht bij de reactor komen dat deze foto is te nemen... Prypiat | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 11:27 |
Kijkt dat makkelijk, du_ke, zo'n derde oog? ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:29 |
Wow dat je nog zo dichtbij de reactor mag komen. Wel interessant ![]() Zeker die spookstad waar de tijd heeft stil gestaan. | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 11:29 |
Brussel bemoeit zich met strafmaat![]() | |
Tafkahs | donderdag 27 april 2006 @ 11:30 |
quote:de museumwaarde wordt inderdaad steeds belangrijker | |
Tafkahs | donderdag 27 april 2006 @ 11:31 |
quote:V for Vendetta ![]() | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:32 |
quote:Ideaal ![]() quote:Ja was echt heel indrukwekkend... | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:36 |
In Google Earth kan je Prypiat en omgeving redelijk gedetailleerd bekijken. De bekende socialistische flats ![]() | |
KirmiziBeyaz | donderdag 27 april 2006 @ 11:38 |
Bos hekelt EU in Deense spotprent-affaire Bos moet zijn bek houden. Solana, Zapatero en Straw waren de enigen die wél juist hebben gehandeld. | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:38 |
quote:het was voor die tijd echt een modelstad. In de rest van Europa werd zo begin jaren 70 op vergelijkbare manier gebouwd P. Die stad is nu langer verlaten dan bewoond geweest. Best bizar eigenlijk. | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 11:42 |
quote:Trey Parker en Matt Stone hebben juist gehandeld. | |
Tafkahs | donderdag 27 april 2006 @ 11:43 |
quote:Wat zijn socialistische flats eigenljik? | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:44 |
quote:Iedereen in een flat gelukkig is dat niet gebeurd ![]() Het is ook wel interessant dat de natuur er de vrije loop heeft dus over een x aantal jaren zal het wel helemaal overwoekerd zijn mits ze er verder niets aan doen. | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 11:45 |
quote:Flats, tjokvol socialisten en door socialistische handen gemaakt. | |
Sidekick | donderdag 27 april 2006 @ 11:46 |
quote:Dit is een belediging. Blijkbaar ben je het meer met hem eens dan je wil toegeven. ![]() | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:47 |
quote:Van die grauwe groffe grote complexen je zit ze nog overal in Oost-Europa. | |
pberends | donderdag 27 april 2006 @ 11:49 |
Netwerk: Crisis over managers in zorg en onderwijs (video) Hilarisch item, een scheikundedocent die 4 lagen managers boven zich heeft ![]() | |
Autodidact | donderdag 27 april 2006 @ 11:49 |
quote:KB maakt een karikatuur van Bos ![]() | |
Tafkahs | donderdag 27 april 2006 @ 11:50 |
was het gister volle maan trouwens ![]() | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:51 |
quote:Nu al bijna eigenlijk De natuur neemt het wel weer over. 20 jaar niet snoeien geeft al een aardig effect ![]() | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:51 |
quote:dat grauwe viel daar nog best mee eigenlijk. Geen 40 jaar Lada's gehad om het grauw te roeten ![]() | |
Tafkahs | donderdag 27 april 2006 @ 11:51 |
quote:aha, armoedzaaiers | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:53 |
Toch mooi dat er bomen groeien in zo'n gebied. Laat maar zien hoe sterk de natuur is. http://w3.frw.rug.nl/ibn/(...)EC2005/07_05_020.JPG Ligt achter dat gebouw de kermis in Google Earth zie ik namelijk iets wat lijkt op een reuzenrad. | |
Tafkahs | donderdag 27 april 2006 @ 11:53 |
quote:Ik las in het parool van zaterdag dat de natuur inderdaad zich erg goed herstelde in Tjernobyl. Na de straling heeft het 6 jaar geduurd ofzo en een hoop mutantjes voort gebracht, maar daarna kwam het allemaal piekfijn in orde met die boompjes | |
MrX1982 | donderdag 27 april 2006 @ 11:54 |
quote:Op die foto's zien de gebouwen er inderdaad nog maagdelijk wit uit. | |
du_ke | donderdag 27 april 2006 @ 11:56 |
quote:ja geloof het wel. dat reuzenrad staat er inderdaad ook nog net als die botsautotjes van hierboven. |