abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37303803
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:25 schreef Yildiz het volgende:

[..]

En de moederkoek op, wat een beschaafde cultuur hebben we toch.
Ah, is dat de vrouw van Tom Cruise? Hebben ze in de scientology ook een doop?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_37303877
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:10 schreef milagro het volgende:
als ze het gewoon overal even kort hebben, is het leuk, korte krulletjes

maar die opgeschoren zijkanten en dan boven die krullen wat langer en daaronder zo'n leren jackie met bontkraag, in combinatie met "die meisje moet mij niet gaan dissen, weetje" ... nee, dank u.
.
  woensdag 26 april 2006 @ 09:49:39 #103
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37304038
Zeg, weet je wat, we maken van

5 mei, dag van de vrijheid

5 mei, dag vrijheid!


http://www.aclu.org/pizza/ > http://www.aclu.org/privacy/spying/15701res20050308.html Jezus!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37305415
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:42 schreef Sidekick het volgende:

[..]

De staat bemoeit zich op een dusdanige manier met religie dat je niet meer kan spreken van een scheiding. Te denken valt aan het verbod op religieuze uitingen in het openbaar waardoor religie achtergesteld wordt ten opzichte van uitingen van andere levensovertuigingen. In die landen wordt dat jammergenoeg uitgelegd als juist een scheiding tussen kerk en staat, maar initieel is dei scheiding er gekomen puur om religieuze leiders niet ook politieke leiding te geven. En in mijn ogen is het tweerichtingverkeer waar de overheid zich ook niet direct inmengt met religie, en moet behandelen zoals de overheid ieder andere meningsuiting behandeld.
Heb je het nu over Frankrijk ?
Wat een onzin, het secularisme is juist uitgesproken sterk in frankrijk, waar een lange traditie is van absolute scheiding tussen staat en kerk ....

In Frankrijk wordt dat Laïcisme genoemd:
Het Laïcisme is verankerd in artikel 1 van de Franse Grondwet, om aan te geven hoe belangrijk dit wordt gezien in Frankrijk.
Er bestaat geen 'verbod op religieuze uitlatingen in het openbaar', hooguit is het niet de gewoonte om in publieke functies utlingen van godsdienst te hebben. (geen kruisbeelden in mairies, politiegebouwen)

Hiertoe werd in 1905 een wet ingevoerd, die bepaald dat de overheid wel eigenaar is van godsdienstige gebouwen die voor 1905 gebouwd zijn, maar niet erna (dus vrijwel alle moskeeen zijn publiek bezit), maar de overheid heeft geen zeggenschap over de invulling, dit bepaald de voorgaande bezitter ...
het Laicisme in die zin is nadelig voor de moslims, omdat deze wél onderhoudskosten moeten betalen voor het onderhoud van moskeeeen, terwijl het onderhoud aan de meeste kerken en Synagogen wel betaald wordt door de overheid ..

het is voor een Frans Politicus absoluut 'not-done' om in publieke toespraken iets over godsdienst te melden , uitspraken als 'god zij met U' in publieke redes worden niet gedaan...
Chirac is bv wel katholiek, maar zal zich nooit als katholiek uitlaten in de functie als president..

enkel recentelijk zijn er scheuren gekomen in het Laïcisme, de wetgeving over hoofddoekjes in het onderwijs (een verbod op dragen van 'in het oog springende' religieuze symbolen in publieke gebouwen) wijst hierop, deze gaat eigenlijk direkt in tegen Laïcistische principes, omdat het een direkte invloed van overheid op godsdienstige principes impliceert..
Anderszijds hebben de voorstanders het onderbouwd door deze wet uit te leggen als juist het weghouden van een mogelijk conflict tussen publieke diensten (onderwijs) en religieuze uitlatingen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 26 april 2006 @ 11:05:30 #106
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37305800
quote:
Op woensdag 26 april 2006 10:51 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Heb je het nu over Frankrijk ?
Wat een onzin, het secularisme is juist uitgesproken sterk in frankrijk, waar een lange traditie is van absolute scheiding tussen staat en kerk ....

In Frankrijk wordt dat Laïcisme genoemd:
Het Laïcisme is verankerd in artikel 1 van de Franse Grondwet, om aan te geven hoe belangrijk dit wordt gezien in Frankrijk.
Er bestaat geen 'verbod op religieuze uitlatingen in het openbaar', hooguit is het niet de gewoonte om in publieke functies utlingen van godsdienst te hebben. (geen kruisbeelden in mairies, politiegebouwen)
Ik heb het over Frankrijk en Turkije. En inderdaad, ik bedoelde publieke functies ipv openbaar.

Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_37306010
quote:
.


Are you READY!! READY ready ready ready ready. NOG EEN RONDJE! RONDJE rondje rondje rondje rondje. Ooh laa laa.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_37306160
quote:
Op woensdag 26 april 2006 11:05 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb het over Frankrijk en Turkije. En inderdaad, ik bedoelde publieke functies ipv openbaar.

Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie.
Er is in Frankrijk helemaal geen afkeer tegen religie, iedereen is vrij om gelovig te zijn in welke legale vorm dan ook, maar de staat bemoeit zich er gewoon niet mee en is er neutraal in.

De enige afkeer die een seculiere staat tegen religie is, is de inmenging van religie in bestuur. En terecht. Overigens is fundamentalistisch secularisme een oxymoron. Dat kan niet.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_37306225
quote:
Op woensdag 26 april 2006 11:05 schreef Sidekick het volgende:

Die lange traditie in beide landen van '"absolute scheiding van kerk en staat" is niets minder dan fundamentalistisch secularisme die erop geent is om zoveel mogelijk religieuze uitingen uit te bannen in het publieke leven. Er is geen neutrale houding ten opzichte van religie, nee er is een afkeer tegen religie. Natuurlijk moet je eisen stellen aan ambtenaren of huisregels voor openbare gebouwen opstellen, maar dat zou onafhankelijk moeten zijn van religie.
je kutn niet zomaar Frankrijk en Turkije gelijk stellen, het secularisme is compleet anders... in Turkije is duidelijk staatscontrole over godsdienst, maar die ontbreekt in Frankrijk ..

Het Laicisme is zeker geen 'anti-godsdienst' te noemen:
het definieert absoluut een vrijheid van godsdienst, juist door iedere staatsbemoeienis met godsdienst, ofwel door 'erkenning, subsidiering of ondersteuning' door de staat toe te staan...

Oorspronkelijk waren de katholeieken sterk tegen op de wet, maar momenteel hebben ze er enorm veel voordeel bij ... Sarkozy is overigens wel een voorstander van subsidiering van moslim-groepen, juist omdat dankzij de religie-wet van 1905, de franse staat geen enkele invloed op de Islam kan uitoefenen en een soort van 'tegen-gezelschap' buiten iedere staatscontrole ontstaat.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_37307918
Was Richard Quest beu .
  woensdag 26 april 2006 @ 12:36:08 #111
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37308087
netjes, 38474 (gemiddeld 43 per dag)
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37308201
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ah, is dat de vrouw van Tom Cruise? Hebben ze in de scientology ook een doop?
Die Tom Cruise staat deze week op de cover van het Veronica-blad, met een bij-bril .
pi_37308282
quote:
Op woensdag 26 april 2006 02:11 schreef Duiveltja het volgende:


Ik zag haar het eerst!! She's mine.

( )
  woensdag 26 april 2006 @ 12:49:39 #115
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37308375
quote:
Op woensdag 26 april 2006 12:45 schreef pberends het volgende:

[..]
lekker schrobben met die stekeltjes
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37308422
Ola AHome heeft er geen zin in . Zit nu dus in de UB .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_37308525
quote:
Op woensdag 26 april 2006 12:45 schreef pberends het volgende:

[..]
.
  woensdag 26 april 2006 @ 13:07:36 #118
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37308840
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37309622
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat bedoelen ze eigenlijk precies met de oorzaak? Dat Hitler aan de macht kwam of het Verdrag van Versailles ofzo?
Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!"

Ongelovelijk dat in Afganistan de doodstraf staat op van je moslimgeloofafvallen zeg.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_37309666
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:31 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!"

Ongelovelijk dat in Afganistan de doodstraf staat op van je moslimgeloofafvallen zeg.
En radicaliseer je al beetje op je trainingskamp in het verre oosten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_37309937
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

En radicaliseer je al beetje op je trainingskamp in het verre oosten?
Ik moet zeggen dat manier waarop ze met hooggeplaatste mensen en westerlingen omgaan me wel aanspreekt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
pi_37310012
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:31 schreef sizzler het volgende:


Ik had laatst een discussie met een Duitse jongen over WOII. Op een gegeven moment zei hij "but we where stuck in the middle". Waarop ik zei "stuck in the middle?? You've started the bloody war!!"
Wat was zijn antwoord hierop ?
pi_37310160
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:43 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat was zijn antwoord hierop ?
Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking.

Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking.

Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
  woensdag 26 april 2006 @ 13:49:30 #124
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37310205
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking.

Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking.

Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
Ik dacht dat de Odessa lijn naar Zuid-Amerika liep
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37310250
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:42 schreef sizzler het volgende:

[..]

Ik moet zeggen dat manier waarop ze met hooggeplaatste mensen en westerlingen omgaan me wel aanspreekt.
wacht maar totdat je tot gestenigd wordt .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 26 april 2006 @ 13:57:18 #126
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37310445
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:

[..]

Niets. Iedereen lag een paar minuten in een deuk om die opmerking.

Met andere Duitse meisjes heb ik er ook een discussie over gehad en die zeiden dat het nog heel erg speelt onder de bevolking.

Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
Ah, die die prins van Engeland ook droeg op zijn feestje?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37310529
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:48 schreef sizzler het volgende:


Wist je trouwens dat je hier T-shirts kan kopen met Hitler en swastika's erop? En sleutelhangers in de vorm van een hakenkruis?
hangen natuurlijk naasst de Ché Guevarra-T-shirts

Hoe vonden ze het trouwens toen je vertelde dat de Mao-weken in de Bijenkorf alsnog afgelast werden?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_37311200
Opzich niet vreemd dat je daar Hitler/hakenkruis attributen kan kopen niet vreemder dan CCCP shirtjes hier. Het zegt ze daar immers niet zoveel net zoals het communisme ons niet veel zegt.
pi_37311382
quote:
Bush declines to use g-word
U.S. President George W. Bush on Monday declined to label the last century's Armenian killings under Ottoman rule a "genocide," following a presidential tradition of more than a decade.

Bush's move to qualify the killings as a "tragedy" but not a genocide disappointed Armenian groups throughout the United States but relieved Turkey.

"Today, we remember one of the horrible tragedies of the 20th century -- the mass killings and forced exile of as many as 1.5 million Armenians in the final days of the Ottoman Empire in 1915. This was a tragedy for all humanity and one that we and the world must never forget," Bush said in a written statement.

"We mourn this terrible chapter of history and recognize that it remains a source of pain for people in Armenia and for all those who believe in freedom, tolerance, and the dignity and value of every human life." Bush called for the launching of Turkish-Armenian talks, saying: "We encourage dialogues, including through joint commissions, that strive for a shared understanding of these tragic events and move Armenia and Turkey towards normalized relations." He added: "We praise the individuals in Armenia and Turkey who have sought to examine the historical events of this time with honesty and sensitivity." Regarding the killings, Bush said he and his wife express "our deepest condolences to the Armenian people." But Bush's statement failed to relieve the Armenian groups in the United States. "Despite the call for moral clarity from over 200 U.S. legislators, President Bush failed once again to honor his pledge to properly characterize the Armenian genocide as a 'genocide' in his annual April 24th remarks," the Armenian National Committee of America said in a written statement.
Tja, na laster volgen al snel de tranen
pi_37312197
Als de Turken nou nog een genocide plegen, zijn ze van het gezeik af .
pi_37312355
The Young Turk regime purchased uranium from the state of Niger.
  woensdag 26 april 2006 @ 15:49:43 #132
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37313960
Hee, Johan is terug.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37313968
quote:
Op woensdag 26 april 2006 15:49 schreef Tafkahs het volgende:
Hee Johan is terug.
Maar niet lang meer.
  woensdag 26 april 2006 @ 15:53:11 #134
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37314053
quote:
Op woensdag 26 april 2006 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:
The Young Turk regime purchased uranium from the state of Niger.
We have proof! Really, I'm telling you, we have proof! Here, the Pentagon tells us, the Pentagon does not lie!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  woensdag 26 april 2006 @ 15:53:23 #135
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37314057
quote:
Op woensdag 26 april 2006 15:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Maar niet lang meer.
Ik begrijp het, je wilt een kadootje. Alsjeblieft:


*** Nederlanders zien holocaust als oorzaak WO II ***

De holocaust zit zo in het geheugen gegrift, dat het gros van de Nederlanders (83 procent) denkt dat de jodenvervolging een van de oorzaken was van de Tweede Wereldoorlog....
http://www.volkskrant.nl/(...)st_als_oorzaak_WO_II
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37314645
quote:
Arrestaties Greenpeace-leden op herdenkingsdag Tsjernobyl
ANP

TSJERNOBYL - De Russische politie heeft woensdag op het Rode Plein in Moskou dertien leden van de milieuorganisatie Greenpeace opgepakt. De activisten, die tegen het gebruik van kernenergie in Rusland betoogden, negeerden een demonstratieverbod.

De actie vond plaats op de dag dat de Tsjernobyl-ramp van twintig jaar geleden wordt herdacht. In Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland stonden tienduizenden mensen stil bij de nucleaire catastrofe van 26 april 1986 in het Noord-Oekraïense Tsjernobyl. Zij bezochten speciale missen of namen een minuut stilte in acht.

Op de plek van de ramp bij Tsjernobyl kwamen voormalige werknemers van de kerncentrale en hun families bijeen om de talrijke slachtoffers te herdenken. De mensen droegen fakkels en gingen in optocht naar een monument dat was opgericht ter nagedachtenis aan de dertig mensen die in het eerste jaar na de ramp zijn overleden.

Na een explosie in reactor 4 kwam op 26 april 1986 een grote wolk radio-actieve deeltjes vrij die zich over heel Europa verspreidde. Het ongeluk kwam pas na twee dagen in de internationale media, nadat Zweden alarm had geslagen over de hoge concentraties radioactiviteit in de lucht.

De autoriteiten van de Sovjet-Unie hadden de ramp willen verzwijgen. De autoriteiten gingen pas na twee dagen over tot evacuatie van de bewoners van het gebied rond Tsjernobyl.

De meeste radio-actieve deeltjes kwamen neer in Oekraïne, Wit-Rusland en Rusland. Maar ook de Europese landen werden getroffen. De oorzaak van de explosie is nog steeds niet helemaal duidelijk, omdat de overheden maar weinig informatie naar buiten brachten.

De Wereldgezondheidsorganisatie WHO verwacht dat het aantal doden als gevolg van de ramp in de loop der tijd oploopt tot 4000, omdat veel mensen hebben blootgestaan aan straling. Milieuorganisatie Greenpeace meent dat dit aantal kan oplopen tot 90.000.

De ramp leidde in Nederland tot discussie over het gebruik van kernenergie en de opslag van radioactief materiaal.
http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
  woensdag 26 april 2006 @ 16:17:15 #137
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37314764
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
Omdat men anders als massa niet weet wat Tsjernobyl ook al weer was, omdat het artikel te klein is om uit te leggen.

Zie bijvoorbeeld het artikel boven je.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37314915
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:17 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Omdat men anders als massa niet weet wat Tsjernobyl ook al weer was, omdat het artikel te klein is om uit te leggen.

Zie bijvoorbeeld het artikel boven je.
Dat artikel heb ik gelezen als je het artikel bedoelt over WOII. Het verband tussen die twee artikelen zie ik anders niet direct.

Bij een herdenking gaan demonstreren terwijl er een demonstratieverbod is.
  woensdag 26 april 2006 @ 16:23:32 #139
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37314947
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsdag_Tsjernobyl
Merkwaardig om te demonstreren op de dag van een herdenking.
Zeker omdat Tjernobyl in de buurt van Oekraine ligt. Dan ga je Joestsjenko toch lastigvallen lijkt me
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 26 april 2006 @ 16:24:32 #140
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37314986
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:22 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat artikel heb ik gelezen als je het artikel bedoelt over WOII. Het verband tussen die twee artikelen zie ik anders niet direct.

Bij een herdenking gaan demonstreren terwijl er een demonstratieverbod is.
Ik heb het meer over de algmene kennis van de massa.
Als 84% al denkt dat de holocaust een oorzaak is van WW2, hoeveel procent weet dan nog wat Tsjernobyl was? Daar kan je dus alleen demonstreren als het al in het nieuws is. En het punt is inderdaad gemaakt. Nu niet ethisch gaan morren, want dan kan ik er ook nog wel een paar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37315053
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.
quote:
Een tweede opmerkelijke uitkomst van het onderzoek (gehouden onder negenhonderd Nederlanders van 13 jaar en ouder) is dat de kennis over de oorlog lang zo belabberd niet is als wordt verondersteld. Van Kooten: ‘Van jong tot oud en over de hele breedte weten ze van de klok en de klepel. Het merendeel kan de belangrijkste ideeën van Hitler noemen, weet van het bombardement op Rotterdam, verzet, onderduiken en illegale kranten.’
pi_37315123
quote:
Het merendeel kan de belangrijkste ideeën van Hitler noemen
Dat is valt waarschijnlijk niet onder historisch besef, maar is mogelijk eerder een onderdeel van hun politiek-maatschappelijk wereldbeeld
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  woensdag 26 april 2006 @ 16:28:30 #143
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37315128
schuld van het liberale gedoogbeleid zeker?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 26 april 2006 @ 16:32:17 #144
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37315232
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.
[..]
Leugens, grove leugens en statistieken. Ik heb het inderdaad gelezen, jij ook?


( wat ik bedoel, meerderheid, wat is dat? 51%? En, dan allemaal, of 1 van de? )
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37315293
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:26 schreef MrX1982 het volgende:
De kennis over WOII blijkt best redelijk te zijn als je het artikel helemaal hebt gelezen.
[..]
Nu een test onder jongeren .
pi_37315444
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:32 schreef Yildiz het volgende:
Leugens, grove leugens en statistieken. Ik heb het inderdaad gelezen, jij ook?


( wat ik bedoel, meerderheid, wat is dat? 51%? En, dan allemaal, of 1 van de? )
Er is altijd ruimte voor verbetering.
pi_37315456


http://www.herdenkenenvieren.nl/hev/nvo2006/nvo2006kennis
Hier vind je een pdf- link naar de cijfertjes
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:28 schreef RM-rf het volgende:

Dat is valt waarschijnlijk niet onder historisch besef, maar is mogelijk eerder een onderdeel van hun politiek-maatschappelijk wereldbeeld
Hummmm..... ik houd het op beiden.
pi_37315522
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:34 schreef pberends het volgende:
Nu een test onder jongeren .
In Engeland bakken ze er in ieder geval weinig van als het aankomt op D-Day

Britse jongeren onbekend met D-Day
pi_37315732
quote:
Interessant. Onderzoeksresultaten worden dan wat duidelijker.
  woensdag 26 april 2006 @ 17:19:38 #150
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_37316739
quote:
Op woensdag 26 april 2006 16:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Er is altijd ruimte voor verbetering.
Maar we hadden het over greenpeace.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_37317297
quote:
Op woensdag 26 april 2006 17:19 schreef Yildiz het volgende:
Maar we hadden het over greenpeace.
Dat geldt voor Greenpeace helemaal.
pi_37318217
Zo ik heb me weer heerlijk uitgesloofd voor de Staat der Nederlanden de afgelopen 2 dagen, en ik stink een uur in de wind.

Tijd voor bier
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  woensdag 26 april 2006 @ 19:16:00 #153
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37319847
quote:
Op woensdag 26 april 2006 18:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Zo ik heb me weer heerlijk uitgesloofd voor de Staat der Nederlanden de afgelopen 2 dagen, en ik stink een uur in de wind.

Tijd voor bier
Wat jij allemaal niet voor ons over hebt
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_37321087
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:16 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat jij allemaal niet voor ons over hebt
Je moest eens weten hoeveel belastinggeld ik op dit soort dagen door me handen laat gaan.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
  woensdag 26 april 2006 @ 19:52:06 #155
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_37321193
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:49 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Je moest eens weten hoeveel belastinggeld ik op dit soort dagen door me handen laat gaan.
In verhouding tot andere dagen bedoel je?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 26 april 2006 @ 20:45:01 #156
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_37323392
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_37325024
Iedereen die zich aan de rechterkant van het politieke spectrum bevind is impotent.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37325522
Waren ze in Afrika maar impotent.
pi_37325582
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:39 schreef MrX1982 het volgende:
Waren ze in Afrika maar impotent.
Ach alsof wij hier niet de babyboom hebben gehad. Nu willen die afrikanen even neuken en dan mag dat weer niet. Opzouten nou, de bevolkingsdichtheid is in Westerse landen volgens mij veel hoger dan in afrikaanse landen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37325844
Die babyboom duurt anders wel vrij lang in Afrika maar wel klagen dat ze omkomen van de honger. Dat lijkt me toch wel een verschil met de westerse wereld.
pi_37325877
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
Die babyboom duurt anders wel vrij lang in Afrika maar wel klagen dat ze omkomen van de honger. Dat lijkt me toch wel een verschil met de westerse wereld.
De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen. Laat ze lekker neuken, ze sterven daar ook eerder.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326018
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:47 schreef Mutant01 het volgende:
De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen.
Dat begrijp ik wel toch is het dweilen met de kraan open op deze manier en dan met name in de armere delen van Afrika.
pi_37326098
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel toch is het dweilen met de kraan open op deze manier en dan met name in de armere delen van Afrika.
Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326249
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De babyboom duurt lang omdat die mensen geen pensioen hebben of bejaardetehuizen. Laat ze lekker neuken, ze sterven daar ook eerder.
de marktfundamentalisten in de Westerse wereld weten weer wat goed voor Afrika is natuurlijk
pi_37326261
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:52 schreef Mutant01 het volgende:
Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
Er wordt ze geen alternatief geboden door de lokale corrupte elite. Die steken het geld wat er is liever in hun eigen zakken of kopen er wapens voor. Valt me altijd op. In landen waar men sterft van de honger is er wel geld voor wapens .

Dan kan je wel miljoenen aan ontwikkelingshulp die kant op sturen a)belandt dat vaak bij de verkeerde en b) worden ze dan afhankelijk. Structurele oplossingen zijn nodig helaas met mensen als Jan Pronk zullen die wel nooit komen.
pi_37326288
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
het alternatief is natuurlijk de boot pakken naar Europa, of niet?
pi_37326289
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Er is geen alternatief, niemand bied hen ook een alternatief aan. Dan is het enige alternatief neuken. Zodat je kinderen je tenminste nog kunnen onderhouden als je niet meer kan lopen, anders sterf je erg vroeg.
Wat dat betreft zijn ze erg asociaal.
pi_37326365
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:56 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

het alternatief is natuurlijk de boot pakken naar Europa, of niet?
Ja, maar dan gaan we hier weer huilen. Dus we willen ze geen ontwikkelingshulp sturen, we willen niet dat ze binnenkomen, en we willen niet dat ze neuken als konijnen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326389
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat dat betreft zijn ze erg asociaal.
Ja het is erg asociaal jezelf in leven te houden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326516
De oplossing voor Afrika moet toch echt in Afrika zelf gezocht worden.

Als je kijkt naar Mugabe die verjaagt blanken en gaat dan huilen dat ze terug moeten komen. De mentaliteit is volkomen verkeerd in grote delen van Afrika dat naast de corrupte elite.
pi_37326568
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:02 schreef MrX1982 het volgende:
De oplossing voor Afrika moet toch echt in Afrika zelf gezocht worden.

Als je kijkt naar Mugabe die verjaagt blanken en gaat dan huilen dat ze terug moeten komen. De mentaliteit is volkomen verkeerd in grote delen van Afrika dat naast de corrupte elite.
Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326577
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja het is erg asociaal jezelf in leven te houden.
Het is erg asociaal om zomaar kinderen op de wereld te zetten zonder enige toekomst.
pi_37326632
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, maar dan gaan we hier weer huilen. Dus we willen ze geen ontwikkelingshulp sturen, we willen niet dat ze binnenkomen, en we willen niet dat ze neuken als konijnen.
kortom: wass will das Weib der Westen?
pi_37326683
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Het is erg asociaal om zomaar kinderen op de wereld te zetten zonder enige toekomst.
Alsof zij een toekomst kennen zoals wij die hier kennen. Kinderen "nemen" wij hier ook voor de "lol". Volgens mij denkt niemand hier bij het nemen van een kind erover na. Toekomst, laat me niet lachen zeg. Eendjes neuken ook, hebben hun kinderen enige toekomst!? Het is natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326708
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:04 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

kortom: wass will das Weib der Westen?
Ze willen alles, maar ze willen hun handen niet vies maken.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326744
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Mutant01 het volgende:
Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
Je kunt niet het westen de schuld blijven geven. India, de VS, Canada en Australië waren ook westerse koloniën.
pi_37326855
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Alsof zij een toekomst kennen zoals wij die hier kennen. Kinderen "nemen" wij hier ook voor de "lol". Volgens mij denkt niemand hier bij het nemen van een kind erover na. Toekomst, laat me niet lachen zeg. Eendjes neuken ook, hebben hun kinderen enige toekomst!? Het is natuurlijk.
Eenden kunnen alleen kindjes nemen als aan de nodige behoeften voldaan wordt. Maar Afrikanen nemen kinderen zonder dat daaraan voldaan wordt.
pi_37326911
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
French Guiana doet het anders goed omdat ze nog bij Frankrijk zitten.
pi_37326936
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Je kunt niet het westen de schuld blijven geven. India, de VS, Canada en Australië waren ook westerse koloniën.
Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37326979
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
Zeg je soms nu dat de inheemse bevolking inferieur was?
  woensdag 26 april 2006 @ 22:12:25 #183
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_37327001
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:03 schreef Mutant01 het volgende:

Ik blijf erbij dat bijna alle westerse ex-kolonies puinhopen zijn. Het valt wel op dat bijna elk land of gebied waar het westen inmenging heeft gehad, het een puinhoop is.
Onzin.... en klinkt als een vrijbrief om Afrika volledig los te laten.

Mijn tante was Z-Afrikaanse (en zwaort), en ze had daar een iets andere mening over.
pi_37327048
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
pi_37327059
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:12 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Onzin.... en klinkt als een vrijbrief om Afrika volledig los te laten.

Mijn tante was Z-Afrikaanse (en zwaort), en ze had daar een iets andere mening over.
Wat is onzin? Feiten, de overgrote meerderheid van de landen waarbij Westerse inmenging is geweest zijn nu gewoon helemaal kapot en gaar.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327093
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327102
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:11 schreef Mutant01 het volgende:
Ja India is fantastisch De VS, Canada en Australie zijn typische voorbeelden waarbij de oorspronkelijke bevolking weggevaagd is.
India is nu toch goed in opkomst .

Maar impliceer je nu dat een kolonie pas echt goed kan ontwikkelen als de oorspronkelijke bewoners worden weggevaagd .
pi_37327115
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Marokkanen kwamen naar het arme Nederland dat niets voorstelde. Nu ze er eindelijk zijn behoort Nederland tot de top. Ze namen terecht een voorbeeld aan Europese immigranten.
  woensdag 26 april 2006 @ 22:15:26 #189
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_37327128
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat is onzin? Feiten, de overgrote meerderheid van de landen waarbij Westerse inmenging is geweest zijn nu gewoon helemaal kapot en gaar.
Ik kan je niet helemaal ongelijk geven.... maar kun je een paar landen opnoemen zonder inmening die wel voortvarend door het leven gaan.
pi_37327190
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:13 schreef pberends het volgende:
Wat dat betreft waren Europese immigranten zo slecht nog niet. Een stukje land, stelde niets voor, er kwamen Europese immigranten en ze werden top of the world-nations.
Voordeel is dat Europeanen hun cultuur en gebruiken konden importeren. Lukte overigens ook niet altijd. Zoals op Groenland.

Maar dikwijls lukte het wel.
  woensdag 26 april 2006 @ 22:16:55 #191
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_37327205
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in
Ja ja, trek nog een biertje open.

Ruwanda was zeker ook een W-Europees complot.
pi_37327206
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, Europese immigranten waren inderdaad niet zo slecht, kleine holocaustjes uitvoeren waren ze goed in
Die inheemse volken zelf schonden de mensenrechten ook massaal op hun eigen bevolking, maarja het is een volk met eigen cultuur he, daar moet je respect voor hebben.
pi_37327216
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:14 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

India is nu toch goed in opkomst .

Maar impliceer je nu dat een kolonie pas echt goed kan ontwikkelen als de oorspronkelijke bewoners worden weggevaagd .
India is nogsteeds armer dan bijv een willekeurig Noord-Afrikaans land.

En nee dat impliceer ik niet, ik zeg dat het slechte voorbeelden zijn, aangezien de Westerlingen daar a) nogsteeds zitten b) de oorspronkelijke bevolking dus bijna uitgestorven is, als jij punt b nu iets "goeds" vind, weet ik het niet.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327262
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:15 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik kan je niet helemaal ongelijk geven.... maar kun je een paar landen opnoemen zonder inmening die wel voortvarend door het leven gaan.
Er zijn praktisch geen landen op te noemen waarbij geen sprake is van inmenging. DIe zijn schaars.
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327303
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:16 schreef pberends het volgende:

[..]

Die inheemse volken zelf schonden de mensenrechten ook massaal op hun eigen bevolking, maarja het is een volk met eigen cultuur he, daar moet je respect voor hebben.
Oh, dat praat het wegvagen van die inheemse volken natuurlijk goed. Lekkere relativeren pberends
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327345
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:16 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ja ja, trek nog een biertje open.

Ruwanda was zeker ook een W-Europees complot.
Ruwanda was toch een Belgische ex-kolonie
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327349
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:10 schreef pberends het volgende:

[..]

French Guiana doet het anders goed omdat ze nog bij Frankrijk zitten.
Frankrijk is dan ook een geval apart natuurlijk, je onafhankelijk verklaren van Frankrijk wordt daar bijna beschouwd als een halsmisdaad
pi_37327393
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:17 schreef Mutant01 het volgende:
India is nogsteeds armer dan bijv een willekeurig Noord-Afrikaans land.
Toch zitten ze zwaar in de lift ondanks de verschillen. Daar kan mening Afrikaans land een puntje aan zuigen.
quote:
En nee dat impliceer ik niet, ik zeg dat het slechte voorbeelden zijn, aangezien de Westerlingen daar a) nogsteeds zitten b) de oorspronkelijke bevolking dus bijna uitgestorven is, als jij punt b nu iets "goeds" vind, weet ik het niet.
Dat Europeanen niet altijd even netjes zijn om gegaan met de lokale bevolking is vanuit de huidige tijd verwerpelijk maar ik trek verder geen boetekleed aan.
pi_37327407
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:19 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Frankrijk is dan ook een geval apart natuurlijk, je onafhankelijk verklaren van Frankrijk wordt daar bijna beschouwd als een halsmisdaad
Dat land heeft 200.000 inwoners
Allah Al Watan Al Malik
pi_37327417
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Oh, dat praat het wegvagen van die inheemse volken natuurlijk goed. Lekkere relativeren pberends
Nee, dat praat het niet goed omdat wij westerse normen en waarden hebben. Daarmee zeg je eigenlijk dat de westerse beschaving superieur is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')