Verkapte doodsverwensing?quote:Op woensdag 19 april 2006 11:46 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als je geen PS3 koopt mag je slapen bij de vissen![]()
Die kat wilde een Xbox 360 kopenquote:Op woensdag 19 april 2006 11:47 schreef P-Style het volgende:
Het lijkt net alsof hij die kat z'n kop aan het fijnknijpen is!
...quote:Op woensdag 19 april 2006 11:47 schreef P-Style het volgende:
Het lijkt net alsof hij die kat z'n kop aan het fijnknijpen is!
quote:Op woensdag 19 april 2006 11:51 schreef SocialDisorder het volgende:
sinds wanneeer heeft de X360 een 1 TFLOP CPU?
Aldus wikipedia overigens, dus niet gegarandeerd dat het klopt.quote:samengevat: Processor Core Spec 3 Cores, 2 hardware threads per core Marketing Performance Measurement 1 TFLOP Processor Clock Speed 3.2GHz L2 Cache 1MB Processor Custom IBM PowerPC CPU
1TFLOP voor een CPU is absurd hoog. Verder wordt óveral aangegeven dat 'ie op 115GFLOPS zit. Wikipedia heeft het fout.quote:Op woensdag 19 april 2006 11:54 schreef Retuobak het volgende:
Aldus wikipedia overigens, dus niet gegarandeerd dat het klopt.
Neequote:
In het Wikipedia artikel staan beide getallen... best stomquote:Op woensdag 19 april 2006 11:59 schreef P-Style het volgende:
[..]
1TFLOP voor een CPU is absurd hoog. Verder wordt óveral aangegeven dat 'ie op 115GFLOPS zit. Wikipedia heeft het fout.
vreemd, want een zoekopdracht als http://www.google.nl/search?hs=kgT&hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=xbox+360+gflops&btnG=Zoeken&meta=quote:Op woensdag 19 april 2006 11:54 schreef Retuobak het volgende:
[..]
[..]
Aldus wikipedia overigens, dus niet gegarandeerd dat het klopt.
Heb nog nooit een Xenos benchmark gezien om eerlijk te zijn, dus ik ben wel benieuwd eigenlijk.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:01 schreef Retuobak het volgende:
Ding krijgt een pak slaag van de 360 CPU bij Integer berekeningen of double (of zelfs triple) precision berekeningen.
Nou ja, het is gewoon een simpele PowerPC G5 CPU eigenlijk, en dat zijn gewoon sterke general purpose CPU's. En gezien de prestaties van de Cell bij integer en double precision floating point berekeningen lijkt het me zeer zeker niet onwaarschijnlijk dat de Xenos daar de sterkere blijkt.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:05 schreef P-Style het volgende:
[..]
Heb nog nooit een Xenos benchmark gezien om eerlijk te zijn, dus ik ben wel benieuwd eigenlijk.
alstie ook slikt, dan koop ik hem directquote:Op woensdag 19 april 2006 12:00 schreef disjfa het volgende:
[..]
NeeSerieus. Maar de pos3 gaat zuigen
Klaar!
Xenos is de naam van de GPUquote:Op woensdag 19 april 2006 12:05 schreef P-Style het volgende:
[..]
Heb nog nooit een Xenos benchmark gezien om eerlijk te zijn, dus ik ben wel benieuwd eigenlijk.
Ja, dat weet ik dus niet. Cell en z'n benchmarks zijn redelijk uitgebreid omschreven op IBM's website. En die ene PPC (waar xenos er dus 3 van heeft) hebben ze in ieder geval al gelijk. Dan houd je nog 2 PPC's over tegenover 7 gebruikte SPE's om het verschil in double precision floating points te vergelijken. Nou zijn de SPE's geoptimaliseerd voor single precision berekeningen, maar double precision berekeningen kunnen ze natuurlijk ook (hetzij een stuk langzamer dan single precision). En PPC cores zijn gewoon overal een beetje goed in, maar blinken nergens in uit.quote:Op woensdag 19 april 2006 12:07 schreef Retuobak het volgende:
Nou ja, het is gewoon een simpele PowerPC G5 CPU eigenlijk, en dat zijn gewoon sterke general purpose CPU's. En gezien de prestaties van de Cell bij integer en double precision floating point berekeningen lijkt het me zeer zeker niet onwaarschijnlijk dat de Xenos daar de sterkere blijkt.
Je hebt gelijk!quote:
Graphicswise iigquote:Op woensdag 19 april 2006 12:19 schreef SocialDisorder het volgende:
lair gaat rocken
als je 7 fps een zonnetje wilt noemen....quote:
Ik denk dat het allemaal geen fuk verschil maakt.quote:Op woensdag 19 april 2006 13:24 schreef Diablos79 het volgende:
Die Xenon is waarschijnlijk op sommige punten sterker dan CELL(wanneer alle 3 de cores worden benut). Maar het ontwerp van CELL is veel meer gericht op games en multimedia applicaties en zal waarschijnlijk op dat gebied ook betere prestaties leveren dan Xenon.
Maakt het opzich ook niet, je kan zoveel over de hardware discusseren als je wilt. Uiteindelijk gaat het erom welke console de beste/leukste spellen krijgt. En dat zal waarschijnlijk wel de ps3 worden.quote:Op woensdag 19 april 2006 13:30 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal geen fuk verschil maakt.
En socialdisorder:![]()
que?quote:Op woensdag 19 april 2006 13:30 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Ik denk dat het allemaal geen fuk verschil maakt.
En socialdisorder:![]()
sorry, ik mis net die 512 MB die voor dat extra framepje nodig isquote:
O dus omdat jij een slechte computer hebt kraak je een goed spel afquote:Op woensdag 19 april 2006 13:47 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
sorry, ik mis net die 512 MB die voor dat extra framepje nodig is
Nee omdat het de 360 flagship title is kraakt ie het af.quote:Op woensdag 19 april 2006 13:48 schreef disjfa het volgende:
[..]
O dus omdat jij een slechte computer hebt kraak je een goed spel af
o god, krijgen we die bullshit weer........je zit er echt mee he? Kijjk, als ene spel niet loopt op m'n PC, kan je hoog springen, laag springen, maar dan speel ik hem niet.quote:Op woensdag 19 april 2006 13:57 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Nee omdat het de 360 flagship title is kraakt ie het af.![]()
Dus zoals ik al zei klopt. Je kan hem niet spelen dus hij is slechtquote:Op woensdag 19 april 2006 14:00 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
o god, krijgen we die bullshit weer........je zit er echt mee he? Kijjk, als ene spel niet loopt op m'n PC, kan je hoog springen, laag springen, maar dan speel ik hem niet.
nee, ik kan hem niet spelen, dus ik heb er verder geen oordeel over. Ik geef er alleen verder geen geld aan uit. Moet ik soms 45 euro's gaan neertellen voor een geweldig spel dat vervolgens een magistraal laag FPS genereert op m'n PC? Neen! Driewerf NEEN zeg ik.quote:Op woensdag 19 april 2006 14:01 schreef disjfa het volgende:
[..]
Dus zoals ik al zei klopt. Je kan hem niet spelen dus hij is slecht
Oude PC zeker?quote:Op woensdag 19 april 2006 13:11 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
als je 7 fps een zonnetje wilt noemen....
Hey, geen andere ervan maken. Dat zegt meer over jouw houding t.o.v. de 360quote:
Hup neem je pilletjes en ga weer klare taal uitkramen. Iedereen heeft een houding tegen de 360. Komt omdat het geen revo isquote:Op woensdag 19 april 2006 14:12 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Hey, geen andere ervan maken. Dat zegt meer over jouw houding t.o.v. de 360
![]()
![]()
wat is oud? AMD Athlon XP 2600+, 1,2 GB RAM, GeForce FX 5700 256 MB (overclocked), SB Live Platinum.........quote:
quote:Op woensdag 19 april 2006 14:12 schreef piet_pelle het volgende:
[..]
Hey, geen andere ervan maken. Dat zegt meer over jouw houding t.o.v. de 360
![]()
![]()
3.5 jaar oud noem ik oudquote:Op woensdag 19 april 2006 14:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
wat is oud? AMD Athlon XP 2600+, 1,2 GB RAM, GeForce FX 5700 256 MB (overclocked), SB Live Platinum.........
Spellen als RollerCoaster Tycoon3, World of Warcraft, Condemned (X360 flagship title alert), Black & White 2, Doom 3, FEAR lopen prima erop. In medium settings meestal. Oblivion weigert zelfs normaal te spelen in minimum settings.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |