kutquote:Op maandag 3 april 2006 22:54 schreef RenzoBrad het volgende:
Is goed Merkie
Iemand al een nieuwe titel? Heb het vorige topic op het laatst niet meer zoveel gevolgd. In ieder geval... nog 1 nachtje slapen en we zijn weer een aflevering rijker!
En BTW... Mike speelde echt niet in The Bourne Identity! Heb de film op DVD...
Iehl, die Tony mag zich ook wel es vaker wassen.quote:Op maandag 3 april 2006 23:00 schreef qu63 het volgende:
[afbeelding]
Daar is zn hele gezicht aangetast!
hij is nu natuurlijk vergoddelijktquote:Op maandag 3 april 2006 22:59 schreef Gremen het volgende:
Lol daar zit je dan met je almeidaisgod.com website, terwijl hij dood is![]()
8 April meet, maar dan in Utrechtquote:Op maandag 3 april 2006 23:45 schreef ImPrEzA het volgende:
Wat was er nou met het Vliegende Paard in t vorige topique?
dan gaan we praten over de afgelopen 4 seizoenen en dit seizoen, en gaan we discussieren of Kiefer nou wel of niet een bad-guy was in Phonebooth!quote:Op maandag 3 april 2006 23:58 schreef mr.marcus het volgende:
hoe gaat het op zo'n meet???
Hey jij wie ben jij?
ik ben Qu63![]()
![]()
ik ben mr.marcus
vind je Jack ook tof?
"Ja"
Maar dan......
quote:Op dinsdag 4 april 2006 00:01 schreef qu63 het volgende:
[..]
dan gaan we praten over de afgelopen 4 seizoenen en dit seizoen, en gaan we discussieren of Kiefer nou wel of niet een bad-guy was in Phonebooth!
Het zou zeker mooi zijnquote:Op dinsdag 4 april 2006 07:38 schreef Jay_Snake het volgende:
Wat ik me wel afvraag, in de voorgaande seizoen vind de hoofd-bad guy altijd wel de dood (Behalve Trepkos en Max dan maar die komt in de game mooi aan zijn eind) zal het dalijk zo mogen zijn dat Jack een kogel in Logans hoofd pompt....wat zou dat mooi zijn
Bij sprong er ook niet echt een quote uit voor de titel.quote:Op dinsdag 4 april 2006 12:56 schreef qu63 het volgende:
Nee!
Nu is die Logan echt érg!
"Its a big difference between knowing how to shoot someone and realy killing someone"
helaas te lang voor een TT
Ik heb geen idee, maar dan zou hij vorig seizoen ook al deze "act" opgehouden moeten hebben want toen deed hij ook al zo.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:04 schreef Richardfun het volgende:
Zou dat incompetente gedrag van Logan wat we tot nu toe van hem gezien hebben dan allemaal een act zijn? Dan is dat wel erg snugger gespeeld
Damn, elke keer als ik denk dat het wachten op de volgende ep niet kutter kan worden de komende week, gebeurt het toch...
Je merkte duidelijk in dat telefoon gesprek dat Logan de leiding had toch? Logan geeft de orders aan Henderson niet andersom.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:21 schreef qu63 het volgende:
of zou het zijn manier zijn om de zaakjes op te lossen en maakt Henderson daar handig gebruik van?
jup, ik geloofde er geen bal van, tot die laatste 5 secondenquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:24 schreef Merkie het volgende:
El Presidente. Omg, dit had ik dus totaal niet verwacht
. Was dit dé spoilert?
das ook weer zo ja..quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:25 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Je merkte duidelijk in dat telefoon gesprek dat Logan de leiding had toch? Logan geeft de orders aan Henderson niet andersom.
nu snap ik die hint ook pas uit het vorige topicquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:33 schreef Merkie het volgende:
Mên, aan het begin van ep 12 zie je idd duidelijk dat Charles niet blij is dat ze Henderson hebben.
Jup.quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:36 schreef kreischer2000 het volgende:
Jups, als je dat fragment terug kijkt zie je het heel goed. Echt geniaal gedaan en dat dat niemand is opgevallen, prachtigIemand al een topic change aangevraagd?
Welke hint?quote:Op dinsdag 4 april 2006 13:37 schreef qu63 het volgende:
[..]
nu snap ik die hint ook pas uit het vorige topic![]()
Damn!
24!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ik ben echt benieuwd naar het motief van Logan, kan er nog niet echt bij eigenlijk. Damn was er maar weer een nieuwe epquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:39 schreef Merkie het volgende:
Dat filmpje uit het begin van aflevering 12. Ze hebben wel geleerd van vorig seizoen. Promo voor aflevering 16 van seizoen 4: "We promise you a twist so big, it will change everything!". En dan wordt AF1 neergeschoten, who cares
. Nu helemaal geen ophef, maar dit is wél een twist dat alles verandert. Ze hebben geleerd bij Fox
.
quote:Op zondag 2 april 2006 23:26 schreef Hoolaa het volgende:
Oeh de grootste spoiler ooit is gewoon uit 1 van de aflevering te halen, check dit
SPOILER SPOILER SPOILER
http://melodyclark.fanfictiononthenet.com/stuff/24.wmv
jammer dat dat niet in je sig pastquote:
Zonder dalen kan je niet piekenquote:Op dinsdag 4 april 2006 13:46 schreef TC03 het volgende:
En de nieuwe TT is er.
Dit seizoen is echt goed. Eigenlijk jammer dat aflevering 6 tot en met aflevering 10 een beetje zwak is.
Nog vier topics tot het jublieumtopic trouwens. [afbeelding]
maarquote:
Jack!quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:33 schreef Richardfun het volgende:
Wie zei er dan "Bill, I'm scared" ?
Zou idd ook heel goed kunnen! Fuck ik wil antwoorden!quote:Op dinsdag 4 april 2006 14:47 schreef Merkie het volgende:
Trouwens, zou het niet gewoon zo zijn dat Logan dus in het begin ook al achter het alteren van die tape aanzat? Als Jack Walt aanpakt probeert Logan ook Jack een beetje rustig te laten doen.
Zet de 'zelfmoord' van Walt misschien ook wel in een ander licht.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 06:59 schreef bob1234 het volgende:
Wow wat een superaflevering weer.
En de president werkt gewoon samen met Henderson.
Wel jammer dat Bill nu weg isdoor Audrey
![]()
quote:Spoilers
- Elke aflevering die in de VS is uitgezonden mag zonder spoilers besproken worden! Dus niet dinsdags in dit topic kijken en dan zeuren dat er geen spoilertags zijn!
- Alles over previews van afleveringen die nog niet uitgezonden zijn: SPOILERTAGS!
of hier niet komen voor je de aflevering hebt gezienquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:49 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Eh wtf.... SPOILERTAG wellicht handig...
het wordt echt steeds erger jaquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:55 schreef Richardfun het volgende:
Hmm, Walt's zelfmoord staat nu inderdaad in een heel ander licht....Logan is uber evil
Of je doet even normaalquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:49 schreef Dethroned het volgende:
[..]
Eh wtf.... SPOILERTAG wellicht handig...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
maar dat klopt toch ook niet, want hij was wel helemaal in de rats toen bleek dat de Russische President aangevallen zou worden, of was dat ook weer toneelquote:Op dinsdag 4 april 2006 15:44 schreef Richardfun het volgende:
Dit gaat wel een stuk verder dan Jack doden. Logan trekt dus duidelijk aan de touwtjes bij Henderson, die weer het gas aan de terroristen had geleverd. Hij moest dus gewoon van het plan weten om dat gas naar Rusland te krijgen, waarschijnlijk zat hij achter het plan of zo. Dan heeft hij echter wel heel goed de rol van "dumbass" gespeeld sinds AF1 neerging in s4...
kut, dan klopt er ook weer niks van mn complot theoriequote:
Ik denk dat dat niet bij z'n plan hoorde. Het gas moest naar Rusland, daar tot ontploffing worden gebracht, en dan hadden ze een reden om daar hun militaire positie te versterken (of zoiets).quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:48 schreef qu63 het volgende:
[..]
maar dat klopt toch ook niet, want hij was wel helemaal in de rats toen bleek dat de Russische President aangevallen zou worden, of was dat ook weer toneel
Aaaaaaarggggghhghghgh Kut Logan![]()
![]()
iddquote:Op dinsdag 4 april 2006 10:18 schreef kreischer2000 het volgende:
Zo ik ben weer een beetje bijgekomen. Ik heb wel wat vraagtekens nu hoor, wat is het doel van Logan, wist Walt dit ook, kende Logan Bierko, is hij echt zo "onnozel" en wordt hij door iemand anders gepushed(Chinezen), of speelt hij dit om zijn slechte kant te verbergen. Maar dat zou dan weer niet kloppen met seizoen 4 want toen was hij ook al zo. Zou Logan hebben ontdekt dat Jack nog leefde? Vragen vragen vragen!
Maar wat een vette ep, veel actie, gezeik bij CTU etc. Die scene dat Wayne die vent dood schoot was ook gaaf, ik dacht eerst oh nee hij verknald het weer maar nee hoor, pats pats dood!
Dat was Walt Cummings' idee, maar Logan deed er inderdaad niets aan. Toen waren die twee al geen zuivere koffie.quote:Op dinsdag 4 april 2006 15:59 schreef qu63 het volgende:
Gaf Logan vorig seizoen ook niet de opdracht om Jack uit te schakelen?
zo nee, wie wel
2 mensen weten dat Wayne daar was. Dat is de VP en nog een andere gast die achter hem stond.. Hier een screenshotje van hem:quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:06 schreef Richardfun het volgende:
Hmm, net de ep nog een keer gekeken. Twee dingen. Hoe wist Henderson dat Wayne Palmer bij de 'retreat' was. Henderson wist dat voordat de VP aan Logan verteld dat Palmer langs was geweest. Dat moet betekenen dat er dus nog meer mensen met Henderson samenwerken behalve Logan.
Tweede is dit. Vlak voor het eind van de ep, als Henderson ontsnapt, heb je een split screen. Onderin zie je die Karen van Homeland Security op een overloop staan bij CTU. Ze kijkt rond, en grijnst/lacht, vond het raar er uit zien. Ik gok dat zij ook geen zuivere koffie is...
Prime Minister toch?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:18 schreef burpicane het volgende:
Als de VP ook daadwerkelijk in het complot zit wie is dan de 3e in rang om president te zijn? (dus na charles en de VP) zou dat dan toch Audrey zijn vader zijn ?:P
Mr. pierce zei tegen die achterste dat hij naar Wyne zou gaan..quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:16 schreef flapp0r het volgende:
[..]
2 mensen weten dat Wayne daar was. Dat is de VP en nog een andere gast die achter hem stond.. Hier een screenshotje van hem: [afbeelding]
Uuuh, fijne vent, Amerika heeft geen Prime Minister, da's een heel ander politiek systeem.quote:
Logan accepteert de verklaring dat Palmer wat kwam brengen anders ook heel snel en zorgt ervoor dat de vp het ook nog eens makkelijk accepteert. De vp was hier juist het kritisch van beide.quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:06 schreef Richardfun het volgende:
Hmm, net de ep nog een keer gekeken. Twee dingen. Hoe wist Henderson dat Wayne Palmer bij de 'retreat' was. Henderson wist dat voordat de VP aan Logan verteld dat Palmer langs was geweest. Dat moet betekenen dat er dus nog meer mensen met Henderson samenwerken behalve Logan.
Wie had logan dan aan het eind aan de lijn toen ie zo lacherig deed over al die telefoontjes enzo?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:24 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Uuuh, fijne vent, Amerika heeft geen Prime Minister, da's een heel ander politiek systeem.
Een bevriend staatshoofd misschien?quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:31 schreef qu63 het volgende:
[..]
Wie had logan dan aan het eind aan de lijn toen ie zo lacherig deed over al die telefoontjes enzo?
Volgens wikipedia is dat:quote:
Nee, de VP liet Wayne door de roadblocks gaan. Wayne zei dattie voor business dingen onderweg was. Maar de VP heeft dat natuurlijk tegen de President gezegd. Dus misschien is de VP wel medeplichtig aan alles wat er vandaag gebeurd is.quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:23 schreef qu63 het volgende:
[..]
Mr. pierce zei tegen die achterste dat hij naar Wyne zou gaan..
en moest Logan oko niet wayne zelf doorlaten bij die legerpost
Volgens mij wel. Er werd aan Logan gevraagd of hij door mocht, Sjarrel zei van jaquote:Op dinsdag 4 april 2006 17:23 schreef qu63 het volgende:
[..]
Mr. pierce zei tegen die achterste dat hij naar Wyne zou gaan..
en moest Logan oko niet wayne zelf doorlaten bij die legerpost
Walt werkte niet voor de president, waarom zouden ze ons dan laten zien dat Walt alles uitlegd aan Logan (die scene dat hij zichzelf in probeert te dekken). Die dan twijfelt aan hem.quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:30 schreef Richardfun het volgende:
Wat Cummings wilde doen (zeer waarschijnlijk dus gewoon in opdract van Logan) was het gas leveren aan de terroristen, die het op Moskou wilden gebruiken. Hier heeft Henderson waarschijnlijk bij geholpen omdat hij bij het bedrijf werkt dat het gas had gemaakt. Echter, het was de bedoeling dat het gas zou ontsnappen in het terroristenkamp daar in wat ik aanneem in de buurt van Rusland is. Hierdoor zou Amerika een excuus hebben om (eventueel via NATO) hun militaire aanwezigheid te versterken daar, en daardoor een betere grip op de olie daar te krijgen. Het ging nooit over het Midden-Oosten.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:02 schreef -Mo- het volgende:
"The people of CTU are heroes...especially Bill Buchanan".
[afbeelding]
En toen moest ie weg.![]()
Jups! En je spoilert met jequote:Op dinsdag 4 april 2006 18:11 schreef flapp0r het volgende:
Op de een of andere manier denk ik toch dat Bill terugkomt. Mocht de VP ook een terrorist zijn, dan zal Heller het roer omgooien en CTU helemaal loskoppelen van homeland. Was het niet dat de VP opdracht gaf aan homeland om CTU over te nemen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.. Wie zegt dat hij terugkomt?
Dat had ik ook fucking zuur gevonden, gelukkig had ik hem nog neit gelezen. Kan me altijd net inhouden om ze niet te lezen!quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:20 schreef -Mo- het volgende:
Waarom zou Logan eigenlijk persoonlijk aan Jack vragen of hij for the time being reinstated wilde worden? Hij wist dat Jack een top-agent is, en als Logan de mastermind achter álles zou zijn, zou hij dat niet doen, dunkt mij.
Jammer dat ik de Logan spoilert al hier eerder las.
Hij zou zich erg verdacht maken als hij dat niet zou doen. Niet verdacht maken tegenover het volk, maar misschien wel tegenover Mike.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:20 schreef -Mo- het volgende:
Waarom zou Logan eigenlijk persoonlijk aan Jack vragen of hij for the time being reinstated wilde worden? Hij wist dat Jack een top-agent is, en als Logan de mastermind achter álles zou zijn, zou hij dat niet doen, dunkt mij.
Jammer dat ik de Logan spoilert al hier eerder las.
Volgens mij niet. Jack wees eerder het verzoek af, maar daarna sméékte Logan echt. Alhoewel het wel kan dat ook Logan dacht dat the nerve gas zou worden vrijgelaten in Central Asia, maar nadat dat niet kon, en het zou worden vrijgelaten in Amerika, dat hij dan de hulp van Jack inschakelde, om het gas tegen te houden.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:23 schreef flapp0r het volgende:
[..]
Hij zou zich erg verdacht maken als hij dat niet zou doen. Niet verdacht maken tegenover het volk, maar misschien wel tegenover Mike.
Volgens mij was dat zijn assistente.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:23 schreef ThaMadEd het volgende:
Ik bedacht me net dat Henderson toen hij de bunker waarin Jack zat opgesloten opblies belde naar iemand dat Jack dood was: zou dat naar de president zijn geweest?
Hmm, dat is idd een plausibele verklaring. Hij was natuurlijk bang dat het zijn presidentschap zou verliezen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:25 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Volgens mij niet. Jack wees eerder het verzoek af, maar daarna sméékte Logan echt. Alhoewel het wel kan dat ook Logan dacht dat the nerve gas zou worden vrijgelaten in Central Asia, maar nadat dat niet kon, en het zou worden vrijgelaten in Amerika, dat hij dan de hulp van Jack inschakelde, om het gas tegen te houden.
Ik denk dat Evelyn het wel tegen hem zei, en dat de 'kijker' toen gewoon overschakelde naar het telefoongesprek.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:29 schreef kreischer2000 het volgende:
Ik wil niet heel bijdehand zijn, maar Jack weet nog niet dat de president betrokken is. Die bediende heeft nog niets gezegd, misschien komt ze wel met een andere naam op de proppen
Yep, dat denk ik ook... Alhoewel dat whole Nina is the mole thing wél pas halverwege besloten werd.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:34 schreef Merkie het volgende:
Er zal iig vast wel een goede verklaring komen. Zoiets wordt niet 'on-the-fly' verzonnen zoals ze bij Lost wel doen
.
Het is idd verdachtquote:Op dinsdag 4 april 2006 17:06 schreef Richardfun het volgende:
Hmm, net de ep nog een keer gekeken. Twee dingen. Hoe wist Henderson dat Wayne Palmer bij de 'retreat' was. Henderson wist dat voordat de VP aan Logan verteld dat Palmer langs was geweest. Dat moet betekenen dat er dus nog meer mensen met Henderson samenwerken behalve Logan.
Tweede is dit. Vlak voor het eind van de ep, als Henderson ontsnapt, heb je een split screen. Onderin zie je die Karen van Homeland Security op een overloop staan bij CTU. Ze kijkt rond, en grijnst/lacht, vond het er raar uit zien. Ik gok dat zij ook geen zuivere koffie is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hij was maar een clown...
quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:38 schreef flapp0r het volgende:
[..]
Het is idd verdachtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
On-the-fly verzinnen hoeft niet per se slecht te zijn.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:36 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Yep, dat denk ik ook... Alhoewel dat whole Nina is the mole thing wél pas halverwege besloten werd.
Tuurlijk hoeft dat niet slecht te zijn, nee. Maar zo kan je wel gewoon bijvoorbeeld de meeste domme dingen bedenken omdat dat niemand zag aankomen. Maar okay, dit is 24..de schrijvers zullen hier goed over nagedacht hebben, en er zou inderdaad een duidelijk antwoord komen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
On-the-fly verzinnen hoeft niet per se slecht te zijn.
Er zitten inderdaad veel maarren en mitsen aan het verhaal van Logan, maar ik vertrouw erop dat de makers met een duidelijk antwoord komen.
Maar dat komt omdat het natuurlijk niet zeker was of het een succes was. Seizoen 1 had met wat kleine aanpassingen na 12 afleveringen afgelopen kunnen seizoen. Maar het werd een succes en dus werd het tweede gedeelte erbij gemaaktquote:Op dinsdag 4 april 2006 18:36 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Yep, dat denk ik ook... Alhoewel dat whole Nina is the mole thing wél pas halverwege besloten werd.
En tof was dat zeker.quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:07 schreef Merkie het volgende:
[..]
Maar dat komt omdat het natuurlijk niet zeker was of het een succes was. Seizoen 1 had met wat kleine aanpassingen na 12 afleveringen afgelopen kunnen seizoen. Maar het werd een succes en dus werd het tweede gedeelte erbij gemaakt. En sja, dat moet ook tof zijn
.
ik ga voor Wayne die em neerschiet!quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:23 schreef CloudStrife het volgende:
24
![]()
Bruut he, die scene uit aflevering 12![]()
De schrijvers hebben nog ruim 8 afleveringen om van alles uit te leggen, dus dat komt wel goed. Wat ik mij afvraag of ze Logan gaan ombrengen als president. Het is namelijk 'not-done' om een president in een tv-serie dood te laten gaan.
Jack VS Robocop VS American Goverment![]()
Of de VP neemt over, net als met Palmer in seizoen 2. Dan kunnen ze Logan kapot schietenquote:Op dinsdag 4 april 2006 19:29 schreef -Mo- het volgende:
Ik zou het heerlijk vinden als de president laten omkomen...
Erg jammer voor het heerlijke karakter Logan, maar ik vind gewoon dat 24 die grens moet overschrijden.
en dan in s6 wordt die president weer afgezet etc.quote:Op dinsdag 4 april 2006 19:37 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Of de VP neemt over, net als met Palmer in seizoen 2. Dan kunnen ze Logan kapot schieten![]()
Dat zat nog in seizoen 4. De Speaker of the House twijfelde aan de capaciteiten van Logan toen Keeler neergestort was. Had hij maar doorgezet, dan hadden we dit niet gehadquote:Op dinsdag 4 april 2006 17:39 schreef Tweek het volgende:
[..]
Volgens wikipedia is dat:
Speaker of the House of Representatives
President pro tempore of the Senate
Secretary of State
Secretary of the Treasury
Secretary of Defense
en dat gaat nog wel even door zo.
http://en.wikipedia.org/w(...)l_line_of_succession
Tijdens het "previously on 24" gedeelte had ik reclame van een loterij erdoorheenquote:Op dinsdag 4 april 2006 19:47 schreef H.Flick het volgende:
[..]
Dat zat nog in seizoen 4. De Speaker of the House twijfelde aan de capaciteiten van Logan toen Keeler neergestort was. Had hij maar doorgezet, dan hadden we dit niet gehad.
Prachtige aflevering trouwens! Wat een twist.
ik had deze keer trouwens reclame voor een andere Fox serie door de aflevering heen, dat was best vreemd. Bovendien zat de preview erachter, maar die heb ik na 5 seconden uitgeschakeld.
Ik heb wel een HD versie, maar niet die. Die van mij is een .ts file en ik had eerst het voorstukje van Fox, dan nog een keer reclame voor The House (ofzo) en daarna nog de preview. Maar wel allemaal in perfecte kwaliteitquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:28 schreef Euc- het volgende:
Ik had er ook een of andere vage reclame bij, tussen het "viewer discretion advised" net na de standaard FOX reclame en het zwarte beeld met de witte letters "due to some graphic violence viewer discretion is advised"
heb de 5.1 720p uitzending
Meeste bad guys hebben in het leger gezeten, dus misschien vriendjes uit die tijd? Of de bad guy heeft 1 ex commando (die mannen hebben meestal dat soort achtergronden, als je goeie hebt iig) gestrikt, en die heeft al zn maten geregeld.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:37 schreef Merkie het volgende:
Trouwensch, waar komen toch altijd die huurlingen vandaan? Iedere badguy heeft altijd een zooitje van die gozerts rondlopen (die allemaal doodgaan). Net alsof het zo makkelijk is bodyguards te zoeken voor een menneke die in een diep complot zit.
aan die josti's in Irakquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:41 schreef Bergie88 het volgende:
[..]
Wie weet waar Busch al zijn dollartjes aan uit geeft![]()
Ik denk dat Walt zonder dat hij het wist (ook mbt zijn vieze dubbele rol) voor de president werkte. Wellicht dat de president Walt niet zelf had gerecruteerd, maar via iemand anders, om zichzelf in te dekken / te beschermen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 18:03 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Walt werkte niet voor de president, waarom zouden ze ons dan laten zien dat Walt alles uitlegd aan Logan (die scene dat hij zichzelf in probeert te dekken). Die dan twijfelt aan hem.
Arghh fuck, ik snap het niet meer![]()
Omdat ze beiden zeggen dat er een verschil tussen twee dingen bestaat?quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:28 schreef mrkanarie het volgende:
Jack: "There's a big difference between training to kill someone and actually having to do it." - 24, S5E16
Morpheus: "Neo, sooner or later you're going to realize just as I did that there's a difference between knowing the path and walking the path," - Matrix
Lijkt allemaal veel op elkaar.
quote:Episode Notes
Prior to airing the season premiere, the show "released" Jack's cell phone number 888-9-24-JACK as a promotional tool. (Edit)
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandrine_Holtquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:02 schreef Dethroned het volgende:
[..]
![]()
Evelyn (aka Sandrine Holt)
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik kan zo niet ff wat mooiere foto's vinden.
Toen ze met het verhaal van Walt Cummings bezig waren, wisten ze waarschijnlijk zelf nog niet eens dat ze de president zelf als schuldige zouden schrijven in aflevering 16. Het gebeurt wel vaker dat ze na aflevering 12 vanalles herschrijven.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:54 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik denk dat Walt zonder dat hij het wist (ook mbt zijn vieze dubbele rol) voor de president werkte. Wellicht dat de president Walt niet zelf had gerecruteerd, maar via iemand anders, om zichzelf in te dekken / te beschermen.
Dat zou inderdaad de beste verklaring zijn. Als je het zo uitlegt is het nog enigszins aanvaardbaar.quote:Op dinsdag 4 april 2006 17:30 schreef Richardfun het volgende:
Wat Cummings wilde doen (zeer waarschijnlijk dus gewoon in opdract van Logan) was het gas leveren aan de terroristen, die het op Moskou wilden gebruiken. Hier heeft Henderson waarschijnlijk bij geholpen omdat hij bij het bedrijf werkt dat het gas had gemaakt. Echter, het was de bedoeling dat het gas zou ontsnappen in het terroristenkamp daar in wat ik aanneem in de buurt van Rusland is. Hierdoor zou Amerika een excuus hebben om (eventueel via NATO) hun militaire aanwezigheid te versterken daar, en daardoor een betere grip op de olie daar te krijgen. Het ging nooit over het Midden-Oosten.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:36 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Toen ze met het verhaal van Walt Cummings bezig waren, wisten ze waarschijnlijk zelf nog niet eens dat ze de president zelf als schuldige zouden schrijven in aflevering 16. Het gebeurt wel vaker dat ze na aflevering 12 vanalles herschrijven.
quote:Martha: He called me yesterday. He said he wanted to meet with me.
Logan: Meet with you about what?
Martha: He said that it concerned national security and that it involved you.
Logan: Me?
Martha: Yes.
Logan: What else did he say?
Martha: Just that he?d explain when he saw me.
Logan: If this was so important ? why wouldn?t he have called me himself?
Martha: Charles ? you shut him out of this White House about 18 months ago. You know that. He had ? no real access.
inderdaad !quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:37 schreef Wytze het volgende:
Damn, dit topic gaat echt te hard
Ik vond het wel heel bikkel trouwens om Logan eens als confident figuur te zien ipv als de fucking wussy die hij 'speelt'
Zou ook verklaren waarom hij ondanks herhaaldelijk aan dringen zijn vrouw toch niet serieus nam.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:48 schreef Merkie het volgende:
"... and that it involved you". Volgens mij was dit toch echt de bedoeling hoor, dat Logan zelf een soort mastermind is.
Dat zie ik toch echt heel anders, maar de schrijvers heben geluk dat je het ook zo kunt uitleggen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:48 schreef Merkie het volgende:
"... and that it involved you". Volgens mij was dit toch echt de bedoeling hoor, dat Logan zelf een soort mastermind is.
Zolang ze het goed verklaren en tegenstrijdigheden enigszins uitwerken/uitleggen vind ik het alleen maar leuk.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch echt heel anders, maar de schrijvers heben geluk dat je het ook zo kunt uitleggen.
"That it involved you" betekende gewoon dat de president er heel erg mee te maken zou krijgen, volgens mij. Ik denk zelf dat het in eerste instantie alleen de bedoeling was om Walt Cummings de verrader te maken en dat dát hetgene was wat David Palmer dan ontdekt zou hebben en wilde vertellen aan de first lady.
Nee, dit blijft wat mij betreft echt té ver gezocht door de schrijvers... Willen shockeren om het shockeren zegmaar. Het Nina Myers effect. Die was in de eerste 12 afleveringen ook echt niet al de verrader in het achterhoofd van de schrijvers. Dat hebben ze er later ook bij bedacht.
Wayne was een pussy, dattie niet gelijk schoot. Lekkere Marinequote:Op dinsdag 4 april 2006 23:14 schreef wolfrolf het volgende:
Shittttttttttttt dit seizoen is echt tè bizar! Cool om Wayne in actie te zien
Logan!!![]()
Nee, het zal nooit Logan's bedoeling zijn geweest om het gas op Amerikaanse doelen los te laten. Het ging altijd, zoals ik al eerder zei, om die oliebelangen in de buurt van Rusland. Nu lijkt het er echter wel op dat hij zeer 'ruthless' al het bewijs van zijn 'indiscretion' wil wegpoetsen...quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:03 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Zou ook verklaren waarom hij ondanks herhaaldelijk aan dringen zijn vrouw toch niet serieus nam.
Wellicht dat hij mastermind achter bepaalde aspecten is geweest. Kan me (ook met seizoen 4 in het achterhoofd) namelijk niet voorstellen dat Logan nu opeens zelf een aanslag op burgerdoelwitten in de VS steunt en ook nog eens een genie blijkt te zijn qua planning.
Dan zou Henderson ook Logan voor de gek moeten houden. Want hoe verklaar je anders dat de dame die Audrey beschuldigde en in contact stond met Henderson (naar eigen zeggen) van hem had gehoord wat het volgende doel was? Namelijk het gasdistributiecentrum.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:35 schreef Richardfun het volgende:
[..]
Nee, het zal nooit Logan's bedoeling zijn geweest om het gas op Amerikaanse doelen los te laten. Het ging altijd, zoals ik al eerder zei, om die oliebelangen in de buurt van Rusland. Nu lijkt het er echter wel op dat hij zeer 'ruthless' al het bewijs van zijn 'indiscretion' wil wegpoetsen...
Ik vind dat je wel erg voorbarig bent hoor. Er zijn nog 8 afleveringen, en natuurlijk leek het in de laatste paar minuten alsof Logan zelf de grote man achter alles is, maar dat hoeft natuurlijk niet. Audrey was ook niet dirty, Logan werd ook gedwongen tot het geven van die route van de motorcade, etc. Wacht nou maar gewoon af wat het verhaal verder wordt...quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat zie ik toch echt heel anders, maar de schrijvers heben geluk dat je het ook zo kunt uitleggen.
"That it involved you" betekende gewoon dat de president er heel erg mee te maken zou krijgen, volgens mij. Ik denk zelf dat het in eerste instantie alleen de bedoeling was om Walt Cummings de verrader te maken en dat dát hetgene was wat David Palmer dan ontdekt zou hebben en wilde vertellen aan de first lady.
Nee, dit blijft wat mij betreft echt té ver gezocht door de schrijvers... Willen shockeren om het shockeren zegmaar. Het Nina Myers effect. Die was in de eerste 12 afleveringen ook echt niet al de verrader in het achterhoofd van de schrijvers. Dat hebben ze er later ook bij bedacht.
We wachten af.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind dat je wel erg voorbarig bent hoor. Er zijn nog 8 afleveringen, en natuurlijk leek het in de laatste paar minuten alsof Logan zelf de grote man achter alles is, maar dat hoeft natuurlijk niet. Audrey was ook niet dirty, Logan werd ook gedwongen tot het geven van die route van de motorcade, etc. Wacht nou maar gewoon af wat het verhaal verder wordt...
Mwoa, ik zou wanneer ik in zo'n positie zat ook liever hebben dat de 'marionet' die dicht bij me staat niet van mijn 'functie' op de hoogte is. Door de nauwe relatie zou ik ook snel verdacht zijn wanneer zo'n persoon opgepakt wordt, en wanneer hij/zij dan doorslaat ben je een stuk makkelijker der lul, aangezien mensen bij het ondervragen een stuk sneller de link zouden leggen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
We wachten af.
De grootste fout vind ik nog wel het gesprek van Logan en Cummings over zijn verraad. Logan was echt pissed. Dat valt dus nu door de schrijvers alleen goed te praten als ze ervan maken dat Cummings niet wist dat Logan er ook bij betrokken is. Zou belachelijk zijn natuurlijk, maar het is wel de enige manier om Logan's betrokkenheid nog enigszins geloofwaardig uit te kunnen leggen.
Mwoa, er vallen in 24 anders meer doden door (half gelukte) aanslagen dan in andere films/series. In de meeste films/series worden ze vaak volledig voorkomen.quote:Op woensdag 5 april 2006 00:05 schreef LoggedIn het volgende:
ik hoop trouwens wel dat er nog iets van een aanslag komt en plaatsvindt.. anders wordt het alleen nog maar een beetje achter de dader(s) aanhollen, en dat gezeik in CTU draagt ook weinig bij aan spanning/ vermaak
zowiezo vind ik het trouwens wel jammer dat die aanslagen nooit lukken, iedere keer waren ze er precies op tijd bij
Nu ik even dieper in mijn geheugen graaf...quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:41 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dan zou Henderson ook Logan voor de gek moeten houden. Want hoe verklaar je anders dat de dame die Audrey beschuldigde en in contact stond met Henderson (naar eigen zeggen) van hem had gehoord wat het volgende doel was? Namelijk het gasdistributiecentrum.
Dat lijkt me wel erg sterk. Dan weten ze zeker dat ze vast komen te zitten.quote:Op dinsdag 4 april 2006 22:36 schreef scanman01 het volgende:
Toen ze met het verhaal van Walt Cummings bezig waren, wisten ze waarschijnlijk zelf nog niet eens dat ze de president zelf als schuldige zouden schrijven in aflevering 16. Het gebeurt wel vaker dat ze na aflevering 12 vanalles herschrijven.
Ze zullen vast wel meerdere verhaallijnen in gedachten hebben, en de eerste afleveringen zodanig inrichten dat ze meerdere kanten op kunnen met het vervolg van het verhaal.quote:Op woensdag 5 april 2006 07:28 schreef Hoolaa het volgende:
De schrijvers passen inderdaad in de loop van het seizoen het seizoen aan. Voordat ze aan een seizoen beginnen weten ze wat ongeveer in de eerste 6episodes gebeurd maar daarna nog niet.
Zou alleen kunnen als ze meerdere lijnen hebben opgenomen en dus wisten ze dat dus al vooruit, alles is namelijk al opgenomen lijkt me sterk dat ze middenin ineens weer opnieuw gaan beginnen!quote:Op woensdag 5 april 2006 07:28 schreef Hoolaa het volgende:
De schrijvers passen inderdaad in de loop van het seizoen het seizoen aan. Voordat ze aan een seizoen beginnen weten ze wat ongeveer in de eerste 6episodes gebeurd maar daarna nog niet.
Kiefer zei vorige week in een talkshow dat ze deze weken de laatste episodes aan het opnemen waren.quote:Op woensdag 5 april 2006 10:06 schreef scanman01 het volgende:
De scenes van Kim zijn een paar weken voordat het is uitgezonden pas opgenomen. Dus dat alles nu al is opgenomen lijkt me sterk. De schrijvers letten heel erg op reacties van kijkers. Soms willen ze een bepaalde verhaallijn beginnen, maar als kijkers dan niet goed reageren, wordt dat zo weer geschrapt.
Ow ok, mijn fout dan ik dacht dat ze allemaal al opgenomen waren (meen ik ook ergens gelezen te hebben).quote:Op woensdag 5 april 2006 11:43 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Kiefer zei vorige week in een talkshow dat ze deze weken de laatste episodes aan het opnemen waren.
Klopt, meestal zijn ze eind april klaar met filmen.quote:Op woensdag 5 april 2006 11:43 schreef XxxPimxxX het volgende:
[..]
Kiefer zei vorige week in een talkshow dat ze deze weken de laatste episodes aan het opnemen waren.
zo klinkt het alsof het gewoon een 9 tot 5 baan isquote:Op woensdag 5 april 2006 12:46 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Klopt, meestal zijn ze eind april klaar met filmen.
Eind juli beginnen ze met filmen van seizoen 6. Soms doet Kiefer in de tussentijd een film, vorig jaar o.a. The Sentinal.
Het is nog wel meer dan een 9 tot 5 baan. Bij de nachtepisodes moeten ze vaak ook echt heel laat aan de slag. Ze nemen binnen 2 weken 2 afleveringen op. Echt allerlei scenes doorelkaar. Daarna hebben ze vaak ff vrij, en dan gaan ze weer 2 weken hard aan de slag. De meeste hebben na een seizoen dan 3 maanden vrij, of doen ander film of tvwerk, en dan is het weer 9 maanden hard werken.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:47 schreef qu63 het volgende:
[..]
zo klinkt het alsof het gewoon een 9 tot 5 baan is
ik zit ook nog steeds te wachten op een scene waar ik al wat foto's van heb gezien.. maar dat zal vast nog wel komen!
i knowquote:Op woensdag 5 april 2006 12:51 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Het is nog wel meer dan een 9 tot 5 baan. Bij de nachtepisodes moeten ze vaak ook echt heel laat aan de slag. Ze nemen binnen 2 weken 2 afleveringen op. Echt allerlei scenes doorelkaar. Daarna hebben ze vaak ff vrij, en dan gaan ze weer 2 weken hard aan de slag. De meeste hebben na een seizoen dan 3 maanden vrij, of doen ander film of tvwerk, en dan is het weer 9 maanden hard werken.
lijkt er wel op jaquote:Op woensdag 5 april 2006 12:50 schreef XxxPimxxX het volgende:
[[url=http://xs75.xs.to/pics/06143/palmer1.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs75.xs.to/pics/06143/palmer2.jpg]afbeelding][/url]
Tweede scene van dit seizoen, net voordat Palmer wordt dood geschoten. Wayne vertelt wat tegen hem en hij kijkt naar de foto van Logan. Hij hoort niet wat Wayne had gezegd.
Oeh, het lijkt er op dat ze toen al wisten waar ze mee bezig waren![]()
Ja, toen viel mij ook al op dat hij daar geïnteresseerd in was. Ik dacht dat hij iets wist over die aanslagen, hij had ook Chevinsky verstopt in zo'n documentje. Dat was dat menneke op het vliegveld. Overigens wel gek dat hij uitgerekend dat in het document had gezet: zo belangrijk was dat mannetje niet.quote:
En homoquote:Op woensdag 5 april 2006 13:19 schreef Richardfun het volgende:
Dat schandknaapje van Karen is inderdaad heeeeeeeeeeeel irritant.
quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:44 schreef Merkie het volgende:
Ik zit net zo te denken, en ik denk dat Logan gechanteerd wordt. Kan me niet voorstellen dat Logan echt evil is. Ik denk iig dat hij op een één of andere manier gedwongen wordt (door de Chinezen?). Maar goed, het is lastig verder speculeren aangezien je niet weet wat je op zijn conto kunt schrijven.
Check die linker krantenkop: "Lives of many don't matter".quote:Op woensdag 5 april 2006 12:50 schreef XxxPimxxX het volgende:
[[url=http://xs75.xs.to/pics/06143/palmer1.jpg]afbeelding][/url]
Logan is exact zoals vorig seizoen. Hij is een scheiterd, die in de stress schiet zodra hij een belangrijke beslissing moet nemen. Zo was hij vorig jaar al... en zo is hij dit jaar weer. Niets nieuws dus en zeker geen verklaring.quote:Op woensdag 5 april 2006 16:19 schreef ThaMadEd het volgende:
Het evil zijn van Logan verklaart trouwens wel delen van zijn eerdere gedrag, nu begint het echt op te vallen
Ik denk dat ze Logan op Bush willen laten lijken. teminste ik denk steeds dat ik naar Bush kijkquote:Op woensdag 5 april 2006 16:51 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Logan is exact zoals vorig seizoen. Hij is een scheiterd, die in de stress schiet zodra hij een belangrijke beslissing moet nemen. Zo was hij vorig jaar al... en zo is hij dit jaar weer. Niets nieuws dus en zeker geen verklaring.
Bill in the field?quote:Op woensdag 5 april 2006 19:08 schreef H.Flick het volgende:
Ik hoop dat Kim weg blijft... irritant personage. Bill moet wel zo snel mogelijk terug! Of hij moet met Jack the field in gaan.
EXPERIENCE:quote:Op woensdag 5 april 2006 19:12 schreef H.Flick het volgende:
Bill in the field lijkt me juist super. Zo'n stoere grijze gast.
Ik had het vandaag ook al over Bill in the field..quote:Op woensdag 5 april 2006 19:12 schreef H.Flick het volgende:
Bill in the field lijkt me juist super. Zo'n stoere grijze gast.
quote:Op woensdag 5 april 2006 20:12 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik had het vandaag ook al over Bill in the field..![]()
Mij lijkt het erg stoer.![]()
Wie zou déze man nu niet in the field willen zien?![]()
[afbeelding]
(Om maar weer es een foto van Bill Buchanan/James Morrison te plaatsen)
je herkent em daar echt niet als Bill!quote:Op woensdag 5 april 2006 20:12 schreef -Mo- het volgende:
[..]
Ik had het vandaag ook al over Bill in the field..![]()
Mij lijkt het erg stoer.![]()
Wie zou déze man nu niet in the field willen zien?![]()
[afbeelding]
(Om maar weer es een foto van Bill Buchanan/James Morrison te plaatsen)
Maar Bill heeft geen veld-ervaring of combat-training ofzo gehadquote:Op woensdag 5 april 2006 20:34 schreef H.Flick het volgende:
Als Bill the field in gaat moet hij wel strak in het pak blijven lopen, dat hoort bij hem.
Dan passen ze z'n profiel op die website maar aan en zorgen ze ervoor dat hij het wel gehad heeftquote:Op woensdag 5 april 2006 20:38 schreef qu63 het volgende:
[..]
Maar Bill heeft geen veld-ervaring of combat-training ofzo gehad
nog maar 7 weken.quote:
ik aan de ene kant ook andere kant niet. Ik ben veelste benieuwdquote:Op woensdag 5 april 2006 22:16 schreef Merkie het volgende:
Ik word er wel verdrietig van dat het einde al weer nadert.
Ja, dat gaan Merkie en ik ook al doen.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:21 schreef CloudStrife het volgende:
Ik ga binnenkort maar weer eens een aflevering in Jack's stad LA bekijken
Ga je weer naar die game beurs.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:21 schreef CloudStrife het volgende:
Ik ga binnenkort maar weer eens een aflevering in Jack's stad LA bekijken
24-meet in LA!quote:
Hoe vind jij dit seizoen eigenlijk? Las in de seizoen 4 topics dat je seizoen 4maar erg matig vondquote:Op woensdag 5 april 2006 22:34 schreef Dos37 het volgende:
[..]
ik aan de ene kant ook andere kant niet. Ik ben veelste benieuwd
Seizoen 4 was idd heel erg matig. Dit seizoen is top beter als seizoen 3. Seizoen 4 probeerden ze 40 aanslagen in 1 seizoen te proppen. Met de dood van Marwan als absoluut dieptepunt dat was helemaal drama.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:36 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoe vind jij dit seizoen eigenlijk? Las in de seizoen 4 topics dat je seizoen 4maar erg matig vond.
De dood van Shouf shouf Habibi vond ik ook zwáár matig..zwáár nep, en zwáár on-24.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:44 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Seizoen 4 was idd heel erg matig. Dit seizoen is top beter als seizoen 3. Seizoen 4 probeerden ze 40 aanslagen in 1 seizoen te proppen. Met de dood van Marwan als absoluut dieptepunt dat was helemaal drama.
Gelul.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:44 schreef Dos37 het volgende:
Seizoen 4 was idd heel erg matig.
Waarom zeg je zulke gemene dingen, Merkie?quote:Op woensdag 5 april 2006 23:05 schreef Merkie het volgende:
Geen gelul... 24 draait niet alleen maar om aanslagen. Normaal gesproken is de terroristische lijn meer een rode draad voor allemaal side-events om het zo maar ff te zeggen. Het enige leuke side-event in seizoen 4 was die inval in de Chinese ambassade. Verder was het veel te veel gefocust op de aanslagen. Dat is bah.
Stoer.quote:Op woensdag 5 april 2006 23:37 schreef jdiezrequejo het volgende:
En daar istie weer!
Om de topictitel maar weer eens te odnersteunen
Klikkkken maar
Heb je er ook één van "And now I'm... upset"?quote:Op woensdag 5 april 2006 23:37 schreef jdiezrequejo het volgende:
En daar istie weer!
Om de topictitel maar weer eens te ondersteunen
Klikkkken maar
Vorige topic..zoeken maar.quote:Op donderdag 6 april 2006 00:03 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je er ook één van "And now I'm... upset"?
Ben ik het helemaal niet mee eens. Seizoen 4 was ook geweldig. Deed wat mij betreft niets onder voor de andere seizoenen. Gewoon ook een rollercoaster van begin tot eind.quote:Op woensdag 5 april 2006 22:44 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Seizoen 4 was idd heel erg matig. Dit seizoen is top beter als seizoen 3. Seizoen 4 probeerden ze 40 aanslagen in 1 seizoen te proppen. Met de dood van Marwan als absoluut dieptepunt dat was helemaal drama.
Dat kan. Verschil moet er zijn. Ik vond 1,2 en 4 gelijkwaardig en 3 volgens mij de beste.quote:Op donderdag 6 april 2006 00:48 schreef Merkie het volgende:
Ik had seizoem 1 t/m 4 in een maand tijd gezien en vond 4 toch duidelijk de minste.
precies hetzelfde.quote:Op donderdag 6 april 2006 11:54 schreef Richardfun het volgende:
Ik vind 1 denk ik toch nog steeds het beste. 5 begint er in de buurt te komen voor mij nu. Vier was sowieso wel het zwakst imo, door gewoon een overkill aan dreigingen en een extreem teleurstellend einde met marwan en die raket.
helaas nietquote:Op donderdag 6 april 2006 13:09 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Ja![]()
Zijn er nog meer Fokkkers begin mei in LA?![]()
OMG, je hebt gelijk!quote:Op donderdag 6 april 2006 15:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Nou weet ik eindelijk waar de Vice President me bekend van voorkomt!
Hij speelt de President in Red Alert 2.
sorry als het al gezegd was
jah die heb ikquote:Op donderdag 6 april 2006 00:03 schreef Merkie het volgende:
[..]
Heb je er ook één van "And now I'm... upset"?
Logan is toch die president?quote:Op donderdag 6 april 2006 15:48 schreef Kleffe_Dop het volgende:
Nou weet ik eindelijk waar de Vice President me bekend van voorkomt!
Hij speelt de President in Red Alert 2.
sorry als het al gezegd was
Nee hoor, Ray Wise (Vice President in 24) speelt echt de President in die fantastische Red Alert 2 filmpjes.quote:
quote:Op donderdag 6 april 2006 15:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nee hoor, Ray Wise (Vice President in 24) speelt echt de President in die fantastische Red Alert 2 filmpjes.
http://www.imdb.com/name/nm0936403/
Kan geen screenshot vinden van RA2 met hem als President![]()
Van welk website ben jij?quote:Op donderdag 6 april 2006 13:09 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Ja![]()
Zijn er nog meer Fokkkers begin mei in LA?![]()
Hij speelt hier ook al in als vice-president:quote:Op donderdag 6 april 2006 15:59 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Nee hoor, Ray Wise (Vice President in 24) speelt echt de President in die fantastische Red Alert 2 filmpjes.
http://www.imdb.com/name/nm0936403/
Kan geen screenshot vinden van RA2 met hem als President![]()
Oh, vet.quote:Op donderdag 6 april 2006 18:27 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
Ik mag geen reclame maken toch
insidenogwat.nl
ik denk dat je dan maar beter kan zorgen dat je hier snel weg bent!quote:Op donderdag 6 april 2006 19:35 schreef basalphenaar het volgende:
Heb nu bijna seizoen 1 helemaal gezien en ik vind het echt helemaal geweldig. Jammer dat ik al ergens per ongeluk las dat Teri doodgaat. Ik heb in ieder geval na dit seizoen nog veel te doen, ik wil 2, 3, 4 en 5 ook nog zien
Weer een zieltje. Maar idd, niet hier kijken totdat je alles t/m seizoen 5 hebt gezien.quote:Op donderdag 6 april 2006 19:35 schreef basalphenaar het volgende:
Heb nu bijna seizoen 1 helemaal gezien en ik vind het echt helemaal geweldig. Jammer dat ik al ergens per ongeluk las dat Teri doodgaat. Ik heb in ieder geval na dit seizoen nog veel te doen, ik wil 2, 3, 4 en 5 ook nog zien
I was a Marine, Jack.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:23 schreef Dos37 het volgende:
Iemand een goede TT hij is bijna vol
Wayne zegt dat voordat ie die gast moet doodschieten, hij deed wel stoer, maar het duurde even voordat hij de trigger overhaalde.quote:
tiadbttksaahtdiquote:Op donderdag 6 april 2006 20:23 schreef Dos37 het volgende:
Iemand een goede TT hij is bijna vol
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |