24 (VS) deel 19 - "And now I'm... upset."

FOK!forum / Televisie / 24 (VS) deel 19 - "And now I'm... upset."

de_sapje	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:22
	24 Links Officiele 24 site 24LA.net Previews seizoen 5 De personages Jack Bauer Chloe President Logan Martha Logan Bill Buchanon Curtis Vorige topics 24 season 4 (plus napraat s3) 24 season 4 (deel 2) 24 season 4 (deel 3) de spanning is ondraagelijk! 24 Season 4 (deel 4) Bauer, Jack Bauer 24 Season 4 (deel 5) 24 Season 4 (deel 6!) 24 season 4 (deel 6) Nog 3 afleveringen 24 (Amerika) deel 7 24 (Amerika) deel 8: Then day 5 began... 24 (VS) Rise and Shine, a new day has begun! Day 5 24 (USA) deel 9 - "Relax, he's really good at this." 24 (USA) deel 10 - "I'm not CTU!" 24 (USA) deel 11 - "That is equivalent to a coup d'etat" 24 (USA) deel 12 - You don't wanna go down this road with me 24 (USA) deel 13 - Just smile and wave... 24 (USA) part 14 in a flank one position, i repeat... 24 (USA) deel 15 - Initiate lockdown... 24 (USA) Deel 16 : She's gone Jack :'( 24 (USA) Deel 17 : Are you alright? - No 24 season 5 (USA) Deel 18 : Our only lead. Spoilers - Elke aflevering die in de VS is uitgezonden mag zonder spoilers besproken worden! Dus niet dinsdags in dit topic kijken en dan zeuren dat er geen spoilertags zijn! - Alles over previews van afleveringen die nog niet uitgezonden zijn: SPOILERTAGS! Dank u! Open topics met de volgende naam (voor de overzichtelijkheid) 24 (VS) deel xx - [leuke subtitel] _{De openingspost is hier te vinden.} [ Bericht 2% gewijzigd door de_sapje op 28-03-2006 22:28:50 ]
Dos37	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:23
	Kan de link even aangepast worden na de previews. Deze klopt al 20 topics niet meer. http://feeds.feedburner.com/24Season5Promos
qu63	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:27

de_sapje	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:28
	Mja, hij pakt 'm niet omdat er geen http:// voor staat. Hoe gaan we dat oplossen Laat maar, feed:// veranderen in http:// deed het gewoon. 24!!!!!!!
Merkie	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:29
	Hij doet 't toch nu . 24
TC03	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:40
	Wat een goede serie is dit toch. Ik heb net Prison Break verder gekeken, leuke serie, maar het valt wel een beetje in het niet als je ook 24 hebt.
Bergie88	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:43
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 22:40 schreef TC03 het volgende: Wat een goede serie is dit toch. Ik heb net Prison Break verder gekeken, leuke serie, maar het valt wel een beetje in het niet als je ook 24 hebt. mm, als er een periode komt zonder Lost, CSI en 24 denk ik dat ik ook maar eens aan Prison Break begin om het gat op te vullen
TC03	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:50
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 22:05 schreef Arcee het volgende: Geweldig hoe Chloe dat sexual harassment-mannetje op z'n nummer zette. Onterecht zo bleek later. Maar was wel leuk. "Then you'll see what protocols are all about."
Gamedemon	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:50
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 22:40 schreef TC03 het volgende: Wat een goede serie is dit toch. Ik heb net Prison Break verder gekeken, leuke serie, maar het valt wel een beetje in het niet als je ook 24 hebt. Dat heb ik dus andersom
CrazyDaisy85	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:51
	Vast een TVP voor als ik 5.15 gezien heb ... aan 2x 5.14 heb ik nl niks
RenzoBrad	dinsdag 28 maart 2006 @ 22:56
	Hele goede aflevering weer. Spannend, een aantal leuke wendingen. Ben benieuwd hoe het verder gaat nu. En idd zoals gezegd... de laatste scene deed me denken aan "Die Hard", had idd ook wel iets minder gemogen...
Myers	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:17
	Dit vond ik dus echt ff de coolste ep van heel seizoen 5, VET HEFTIG.
Merkie	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:19
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 23:17 schreef Myers het volgende: Dit vond ik dus echt ff de coolste ep van heel seizoen 5, VET HEFTIG. Die 2 seconden Henderson deed 't hem he .
Arcee	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:32
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 22:50 schreef TC03 het volgende: Onterecht zo bleek later. Maar was wel leuk. "Then you'll see what protocols are all about." Klopt, maar op dat moment weer een erg stoer Chloe-momentje.
Myers	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:35
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 23:19 schreef Merkie het volgende: [..] Die 2 seconden Henderson deed 't hem he . Henderson owned idd, maar alles in deze aflevering was super cool . Ik zat echt CONSTANT in spanning (realtime ) en de actie was echt supervet. Ik vind dit echt het beste seizoen tot nu toe, heb er ook wel vertrouwen in dat het einde megavet wordt, de 2e helft is altijd het leukst en spannendst in 24.
Wytze	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:40
	tvp
koudair	dinsdag 28 maart 2006 @ 23:54
	SPOILER volgende week een jackloze aflevering
kreischer2000	woensdag 29 maart 2006 @ 00:21
	Even een schaamteloze tvp van mijn kant! Dit gaat wel naar een van de beste seizoenen ooit als ze dit niveau vast kunnen houden imo
wolfrolf	woensdag 29 maart 2006 @ 00:22
	haha!! wat gaaf dat precies DIE quote in de TT staat 5-15 was debiel vet zeg! Wat een berg actie!!! Ge-ni-aal 24
de_sapje	woensdag 29 maart 2006 @ 00:27
	quote: Op dinsdag 28 maart 2006 23:54 schreef koudair het volgende: SPOILER volgende week een jackloze aflevering SPOILER oh mijn god kiefer sutherland zei dat jack bauer heel onverwachts dood zou gaan.. OH MIJN GOD MI GADO
dapluiz	woensdag 29 maart 2006 @ 00:30
	SPOILER Als dit het einde van Jacks zou zijn zou het iig super onverwachts zijn, maar ik denk het zelf niet eigenlijk
Arcee	woensdag 29 maart 2006 @ 00:33
	Was Jack niet beetje heel snel van de aanhouding van Miss Stenger naar CTU?
Ascaroth	woensdag 29 maart 2006 @ 00:49
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 00:33 schreef Arcee het volgende: Was Jack niet beetje heel snel van de aanhouding van Miss Stenger naar CTU? Nogal ergelijker inderdaad. Voor de rest echt een puike aflevering weer. Ik denk dat seizoen 3 wel wordt overtroffen als dat niet al is gebeurd.
Shogo	woensdag 29 maart 2006 @ 01:08
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 00:49 schreef Ascaroth het volgende: [..] Nogal ergelijker inderdaad. Voor de rest echt een puike aflevering weer. Ik denk dat seizoen 3 wel wordt overtroffen als dat niet al is gebeurd. Naar mijn idee is dat al gebeurd. Wat een goede aflevering weer.
CloudStrife	woensdag 29 maart 2006 @ 08:00
	Vet heftige episode!! Ook fantastische muziek!! Sean Callery. Ook bruut hoe Henderson dit speelt. WTF!
Bergie88	woensdag 29 maart 2006 @ 08:39
	Waar in de episode hebben jullie Henderson gezien dan?? Hij speelt het wel goed maar ik dacht niet aan hem tijdens de uitzending, ik vond het super hoe Bierko bezig was.
Mip1988	woensdag 29 maart 2006 @ 08:53
	dat einde
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 08:54
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 08:39 schreef Bergie88 het volgende: Waar in de episode hebben jullie Henderson gezien dan?? Hij speelt het wel goed maar ik dacht niet aan hem tijdens de uitzending, ik vond het super hoe Bierko bezig was. hij belde vanuit de auto
Woldo	woensdag 29 maart 2006 @ 08:59
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 08:54 schreef qu63 het volgende: [..] hij belde vanuit de auto Dat heb ik dan ook gemist.
Richardfun	woensdag 29 maart 2006 @ 09:18
	Schaamteloze tvp
c0nd0r	woensdag 29 maart 2006 @ 09:29
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:18 schreef Richardfun het volgende: Schaamteloze tvp Vanavond eerst afl. 15 kijken!
wolfrolf	woensdag 29 maart 2006 @ 09:37
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 00:33 schreef Arcee het volgende: Was Jack niet beetje heel snel van de aanhouding van Miss Stenger naar CTU? Ja dat bedacht ik me ook heel even! Dat deed Sjek toch tamelijk vlot Behoorlijke steek die ze daar lieten vallen imo.. dat was voor mij toch de 1e keer dat ik ff zoiets had van "hmpf ze smokkelen met realtime" (ik weet dat het vaker is gebeurd, maar dit is toch wel extreem hoor) ... maar dat maakte de rest van de aflevering meer dan goed
dapluiz	woensdag 29 maart 2006 @ 09:45
	Ik kan me de topictitel quote gewoon ff niet herinneren Wanneer was dat precies ?
Woldo	woensdag 29 maart 2006 @ 09:50
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:45 schreef dapluiz het volgende: Ik kan me de topictitel quote gewoon ff niet herinneren Wanneer was dat precies ? Hehe dat heb ik dus ook.
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 09:51
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:45 schreef dapluiz het volgende: Ik kan me de topictitel quote gewoon ff niet herinneren Wanneer was dat precies ? ik geloof toen hij Colette ondervroeg..
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 09:53
	wat me trouwens opviel, is dat ze zelf ook gewoon het woord "torture/torturing" gebruiken en de VS maar volhouden dat ze geen mensen martelen op Guantanamo Bay
Kleffe_Dop	woensdag 29 maart 2006 @ 09:58
	Ook maar een tvp-eetje in die topic. 24 Wat heeft Audrey een lelijke neus trouwens
Atreidez	woensdag 29 maart 2006 @ 10:03
	Wat een explosies Was echt wel kicke deze afl. behalve hoe makkelijk ze Audrey te pakken namen, dat viel me wel tegen. En is het gas nu weg? Zijn de mensen weer veilig? Dan vraag ik me af wat de volgende grote threat word!
kreischer2000	woensdag 29 maart 2006 @ 10:13
	Ik hoop trouwens dat papa Heller die stomme bitch te grazen neemt en zo keihard CTU uitschopt
Hoolaa	woensdag 29 maart 2006 @ 10:24
	Ik denk niks. Waarschijnlijk komt China er weer bij en de grote mol in de regering wordt gevonden. Ik zat er trouwens laatst aan te denken als deze gebeurtenissen op 1 dag in real life gebeurde. - ex president vermoord - president rusland op bezoek - anti terror verdrag getekend - gijzeling vliegveld - Doden in mall - Aanval president rusland - ziekenhuis wordt geevacueerd - overheidsgebouw wordt aangevallen - martial law - nu een gasbedrijf wat ontploft allemaal in dezelfde stad.. allemaal wel voorpagina nieuws voor de krant (behalve telegraaf dan) en journaals. van mij mag het wat minderen...
wolfrolf	woensdag 29 maart 2006 @ 11:00
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:58 schreef Kleffe_Dop het volgende: Wat heeft Audrey een lelijke neus trouwens En zalige tieten
kreischer2000	woensdag 29 maart 2006 @ 11:25
	Dit kon ik jullie niet onthouden:
ThaMadEd	woensdag 29 maart 2006 @ 13:03
	Ff iets anders tussendoor: Misschien is het een beetje mierenneukerig, maar ik vind dat Jack telkens wel erg makkelijk wegkomt met bepaalde acties (neerslaan van die security guard bij Stenger etc.), natuurlijk gebeuren er dingen buiten het boekje, maar met pennenlikkers als dat bitchwijf in de buurt lijkt het me niet dat hij zo makkelijk daarmee wegkomt ... Overigens vond ik deze episode verder erg geslaagd, misschien wel de vetste van dit seizoen! Jack en Curtis pwnden samen weer ff vet hard! En die foto van kim: omfg kwijl [ Bericht 18% gewijzigd door ThaMadEd op 29-03-2006 13:20:17 ]
Shogo	woensdag 29 maart 2006 @ 13:14
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:37 schreef wolfrolf het volgende: [..] Ja dat bedacht ik me ook heel even! Dat deed Sjek toch tamelijk vlot Behoorlijke steek die ze daar lieten vallen imo.. dat was voor mij toch de 1e keer dat ik ff zoiets had van "hmpf ze smokkelen met realtime" (ik weet dat het vaker is gebeurd, maar dit is toch wel extreem hoor) ... maar dat maakte de rest van de aflevering meer dan goed Ik denk dat je er je eigen invulling aan kan geven want we weten tenslotte niet hoe ze daar gekomen zijn. Dus ik gok maar op met de helicopter. Edit: ok jack zegt op het einde van 14 'put her in the car'. Nou ja misschien de plannen gewijzigd of het vliegveld was dicht bij CTU. [ Bericht 8% gewijzigd door Shogo op 29-03-2006 13:20:00 ]
dapluiz	woensdag 29 maart 2006 @ 13:24
	Ik vond audrey er gister met bril er ineens even iets apetijtelijker utizien als zonder Viel me trouwens ook op dat ze soms het "(ge-)chatter" heel erg makkelijk gebruiken om iets op te lossen
ImPrEzA	woensdag 29 maart 2006 @ 13:52
	Gave aflevering weer, en m�n wat is de muziek in S5 goed!!! Telkens een beetje hetzelfde stoere thema in een iets ander jasje, I like it Ben het wel eens met Hoolaa, dit ALLEMAAL op 1 dag.. niet normaal, beetje overdone. Misschien moeten ze 24 eens spreiden over 24 dagen, hoewel de druk dan ook meteen minder is enzo.. maarja.
Dethroned	woensdag 29 maart 2006 @ 13:56
	Was wel een fijne episode. Het enige wat echt niet kon was dat van die sexuele intimidatie. Dat was zooooo'n onzin en overbodig
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 14:17
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:37 schreef wolfrolf het volgende: [..] Ja dat bedacht ik me ook heel even! Dat deed Sjek toch tamelijk vlot Behoorlijke steek die ze daar lieten vallen imo.. dat was voor mij toch de 1e keer dat ik ff zoiets had van "hmpf ze smokkelen met realtime" (ik weet dat het vaker is gebeurd, maar dit is toch wel extreem hoor) ... maar dat maakte de rest van de aflevering meer dan goed Dat doen ze sowieso altijd. Het begint nooit precies op het moment dat de vorige aflevering stopte. Kijk maar na, om 07:59:59 ligt Tony nog dood in Sjek's armen, om 08:00:01 wordt er een laken over Tony gelegd en wordt de boel opgeruimd . Gaat rap in 2 secondjes! Trouwens zulks grappig hoe Curtis zegt dat Sjek naar Bierko gaat. "Bill, he's going in ". Daarnaast wil ik nog even opmerken dat Sjek momenteel maar 1 doel heeft en dat is Henderson doodmaken omdat Henderson alleen maar bezig is Sjek boos te maken . Dat merkte je duidelijk aan het eind van aflevering 15, Bierko was totaal geen prioriteit maar toch ging Sjek erachteraan. [ Bericht 21% gewijzigd door Merkie op 29-03-2006 14:23:03 ]
Richardfun	woensdag 29 maart 2006 @ 14:38
	Ik denk dat Wayne de volgende ep redelijk 'home free' is. Als Aaron hem eenmaal daar bij de retreat krijgt, kan ik me niet voorstellen dat ze hem nog iets kunnen maken, ook al zou bv. de vice-president in het complot zitten, daar is het toch wel redelijk veilig.
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 14:40
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:38 schreef Richardfun het volgende: Ik denk dat Wayne de volgende ep redelijk 'home free' is. Als Aaron hem eenmaal daar bij de retreat krijgt, kan ik me niet voorstellen dat ze hem nog iets kunnen maken, ook al zou bv. de vice-president in het complot zitten, daar is het toch wel redelijk veilig. ik denk dat Wayne eerst bij moet komen en daarna zal Mr. Pierce samen met Wayne blijven, omdat het daar nergens veilig is
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 14:43
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:17 schreef Merkie het volgende: Trouwens zulks grappig hoe Curtis zegt dat Sjek naar Bierko gaat. "Bill, he's going in ". Daarnaast wil ik nog even opmerken dat Sjek momenteel maar 1 doel heeft en dat is Henderson doodmaken omdat Henderson alleen maar bezig is Sjek boos te maken . Dat merkte je duidelijk aan het eind van aflevering 15, Bierko was totaal geen prioriteit maar toch ging Sjek erachteraan. toch wel gek dat Henderson al eerder in het verhaal langs komt. Als producent van dat gas dus.. en Bierko had misschien nog wel wat te vertellen aan Jack
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 14:53
	Weet ik, maar de zenuwgasdreiging is voorbij. Als Henderson Tony niet kapot had gemaakt was Jack echt niet achter Bierko aangerend.
Richardfun	woensdag 29 maart 2006 @ 14:57
	Oh, en waarom zei Jack toen ze aan het einde vlakbij de control room waren dat iedereen de silencers van de guns af moesten halen. Diende niet echt een doel in mijn ogen...
Dethroned	woensdag 29 maart 2006 @ 14:57
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:17 schreef Merkie het volgende: [..] Dat doen ze sowieso altijd. Het begint nooit precies op het moment dat de vorige aflevering stopte. Kijk maar na, om 07:59:59 ligt Tony nog dood in Sjek's armen, om 08:00:01 wordt er een laken over Tony gelegd en wordt de boel opgeruimd . Gaat rap in 2 secondjes! Trouwens zulks grappig hoe Curtis zegt dat Sjek naar Bierko gaat. "Bill, he's going in ". Daarnaast wil ik nog even opmerken dat Sjek momenteel maar 1 doel heeft en dat is Henderson doodmaken omdat Henderson alleen maar bezig is Sjek boos te maken . Dat merkte je duidelijk aan het eind van aflevering 15, Bierko was totaal geen prioriteit maar toch ging Sjek erachteraan. Eh geen prio ? Het gas is gestopt en de mastermind achter het operationele gedeelte is Bierko (even los van wie we nog moeten tegenkomen).
Dethroned	woensdag 29 maart 2006 @ 15:00
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:57 schreef Richardfun het volgende: Oh, en waarom zei Jack toen ze aan het einde vlakbij de control room waren dat iedereen de silencers van de guns af moesten halen. Diende niet echt een doel in mijn ogen... Omdat met Silencers ze minder goed raak kunnen schieten
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 15:21
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:57 schreef Dethroned het volgende: [..] Eh geen prio ? Het gas is gestopt en de mastermind achter het operationele gedeelte is Bierko (even los van wie we nog moeten tegenkomen). Zodanig prioriteit dat Jack er achteraan rent als de boel op ontploffen staat ?
burpicane	woensdag 29 maart 2006 @ 15:24
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:57 schreef Richardfun het volgende: Oh, en waarom zei Jack toen ze aan het einde vlakbij de control room waren dat iedereen de silencers van de guns af moesten halen. Diende niet echt een doel in mijn ogen... silencers vertragen de snelheid van de kogel waardoor het mogelijk te zacht gaat en niet dodelijk is. Daardoor is het ook stil het gaat niet door de geluidsbarriere
Hoolaa	woensdag 29 maart 2006 @ 15:30
	voorwerpen die door de geluidsbarriere gaan hoor je niet aankomen, pas als ze voorbij zijn. kogels zou je dan pas horen als als je geraakt bent
TC03	woensdag 29 maart 2006 @ 15:35
	Inderdaad, een kogel gaat echt niet door de geluidsbarri�re. Dat is gewoon het kruit wat je hoort klappen. Een geluidsdemper lijkt mij gewoon iets wat de trillingingen opvangt...
Hoolaa	woensdag 29 maart 2006 @ 15:47
	http://people.howstuffworks.com/question112.htm
ThaMadEd	woensdag 29 maart 2006 @ 16:48
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 15:35 schreef TC03 het volgende: Inderdaad, een kogel gaat echt niet door de geluidsbarri�re. Dat is gewoon het kruit wat je hoort klappen. Een geluidsdemper lijkt mij gewoon iets wat de trillingingen opvangt... Kogels kunnen sneller dan het geluid: sterker nog, zelfs in wo1 konden ze al sneller dan het geluid.
TC03	woensdag 29 maart 2006 @ 16:54
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 16:48 schreef ThaMadEd het volgende: [..] Kogels kunnen sneller dan het geluid: sterker nog, zelfs in wo1 konden ze al sneller dan het geluid. Niet uit zo'n pistooltje.
XxxPimxxX	woensdag 29 maart 2006 @ 17:08
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 09:18 schreef Richardfun het volgende: Schaamteloze tvp tss, belachelijk
-Mo-	woensdag 29 maart 2006 @ 17:27
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 14:17 schreef Merkie het volgende: [..] Dat doen ze sowieso altijd. Het begint nooit precies op het moment dat de vorige aflevering stopte. Kijk maar na, om 07:59:59 ligt Tony nog dood in Sjek's armen, om 08:00:01 wordt er een laken over Tony gelegd en wordt de boel opgeruimd . Gaat rap in 2 secondjes! Op het moment dat de aflevering start, begint het ook weer in het '24-wereldje'. Dus tijdens de intro en de 'previously on 24' gaat 24 gewoon verder. Dus als ze overschakelen naar nieuwe sc�nes, is het minstens 2 minuten later.
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 17:28
	Euw . Maar waarom zegt Sjek dan "the following takes place between 8.00pm and 9.00pm", en niet "the following takes place between 8.02pm and 9.00pm" .
H.Flick	woensdag 29 maart 2006 @ 17:30
	Het plan van die terroristen vond ik trouwens wel heel erg onwaarschijnlijk. Ze gaan er dus vanuit dat iedereen zijn gaskraan continu open heeft staan
TC03	woensdag 29 maart 2006 @ 17:31
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:30 schreef H.Flick het volgende: Het plan van die terroristen vond ik trouwens wel heel erg onwaarschijnlijk. Ze gaan er dus vanuit dat iedereen zijn gaskraan continu open heeft staan Ik snap het ook niet zo. Maar opzich is het wel een slimme manier om het te verspreiden.
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 17:31
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:30 schreef H.Flick het volgende: Het plan van die terroristen vond ik trouwens wel heel erg onwaarschijnlijk. Ze gaan er dus vanuit dat iedereen zijn gaskraan continu open heeft staan Nee, maar als het eenmaal in de pijpleidingen zit komt het daar niet zo maar uit. Binnen een dag heel veel mensen dood. Poef.
-Mo-	woensdag 29 maart 2006 @ 17:31
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:28 schreef Merkie het volgende: Euw . Maar waarom zegt Sjek dan "the following takes place between 8.00pm and 9.00pm", en niet "the following takes place between 8.02pm and 9.00pm" . D��r heb je dan weer gelijk in.
H.Flick	woensdag 29 maart 2006 @ 17:32
	Jack lost het op door het gas te verbranden... maar dat doet men in de huizen toch ook al .
H.Flick	woensdag 29 maart 2006 @ 17:33
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:31 schreef Merkie het volgende: [..] Nee, maar als het eenmaal in de pijpleidingen zit komt het daar niet zo maar uit. Binnen een dag heel veel mensen dood. Poef. Ze hadden toch die druk weer kunnen verhogen en in de tussentijd iedereen de kraan dicht laten draaien. Of denk ik nu te ver door .
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 17:41
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:33 schreef H.Flick het volgende: [..] Ze hadden toch die druk weer kunnen verhogen en in de tussentijd iedereen de kraan dicht laten draaien. Of denk ik nu te ver door . Hmm. Weenie . Denk het wel . Maar de tussen het aansteken van het gas en aanzetten van het gas is groot genoeg om zachtjes te sterven denk ik .
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 17:55
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 17:33 schreef H.Flick het volgende: [..] Ze hadden toch die druk weer kunnen verhogen en in de tussentijd iedereen de kraan dicht laten draaien. Of denk ik nu te ver door . zodra de druk 50% of minder zou zijn zou het gas zich kunnen verspreiden. Dat was dus bezig toen Jack alles opblies
H.Flick	woensdag 29 maart 2006 @ 17:56
	En als ze de druk daarna weer boven de 50% brengen kan het gas zich nog steeds verspreiden?! Ook toevallig dat het precies 50% is en niet 51 of 49. Ik blijf het vreemd vinden .
Myers	woensdag 29 maart 2006 @ 18:57
	Right now, my plan to release nervegas on US soil has failed miserably, my wife has been shot in the leg and has left me, and the world's most dangerous man is coming for me. I am ex-federal agent Christopher Henderson, and this, is the longest day of my life.
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 18:58
	. Effe wat verbeterd : Right now, my plan to release nervegas on US soil has failed miserably, my wife has been shot in the leg and has left me, and the people that I worked with may be involved in both. I am ex-federal agent Christopher Henderson, this, is the longest day of my life.
CloudStrife	woensdag 29 maart 2006 @ 20:08
	Maar we weten nu dus dat Henderson Bierko kende en dat hij het nervegas dus in de States los wilde laten. Zat Walt Cummings niet zover in het spel? Is hij gebruikt door Henderson? Is Henderson de main baddy, denk het niet, want Pandora's box is nog niet open!
Bergie88	woensdag 29 maart 2006 @ 20:15
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 20:08 schreef CloudStrife het volgende: Maar we weten nu dus dat Henderson Bierko kende en dat hij het nervegas dus in de States los wilde laten. Zat Walt Cummings niet zover in het spel? Is hij gebruikt door Henderson? Is Henderson de main baddy, denk het niet, want Pandora's box is nog niet open! De bedoeling was eerst het nervegas naar Rusland te transporteren.... maar wat daar de reden van was????? Het moest via de haven het land uit maar daar werd het uit de container gestolen toen henderson erachter kwam dat CTU wist waar het nervegas was. [ Bericht 15% gewijzigd door Bergie88 op 29-03-2006 20:21:49 ]
Bergie88	woensdag 29 maart 2006 @ 21:00
	Chloe is nu op tv in Legaly Blond 2 op RTL5
CloudStrife	woensdag 29 maart 2006 @ 21:03
	Volgens mij is het altijd het plan geweest om het nervegast in de States los te laten. Henderson had namelijk die bouwplannen van de gascentrale via die chick aan Bierko doorgegeven, en daarbij moest de chick voor verwarring zorgen (mits ze zou worden opgepakt) en van Henderson de naam "Audrey Raines" geven. Waarschijnlijk waren Bierko's mannen, dan wel niet in samenwerking met Henderson, achter die CTU keycard aan? Spannend!
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 21:05
	CloudStrife, jij weet nogal wat van Amerikaanse series . Weet je misschien ook waar je kijkcijfers kan vinden ? Ben wel benieuwd naar hoe series in Amerika bekeken worden .
Arcee	woensdag 29 maart 2006 @ 21:26
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 21:00 schreef Bergie88 het volgende: Chloe is nu op tv in Legaly Blond 2 op RTL5 En Mrs. Logan op Talpa in weet-ik-veel-wat. Wel met kort haar. Maar toch.
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 21:44
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 21:00 schreef Bergie88 het volgende: Chloe is nu op tv in Legaly Blond 2 op RTL5 Als ze maar niet zo blij gaat doen in CTU!
CloudStrife	woensdag 29 maart 2006 @ 21:52
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 21:05 schreef Merkie het volgende: CloudStrife, jij weet nogal wat van Amerikaanse series . Weet je misschien ook waar je kijkcijfers kan vinden ? Ben wel benieuwd naar hoe series in Amerika bekeken worden . 20-26 maart: http://www.usatoday.com/life/television/nielsen.htm Deze week had 24 zelfs bijna 15 miljoen kijkers, maar dat zie je volgende week op die website staan. En iemand al een idee wie de mol is? Moet ergens in de laatste 6 episodes in ��n scene in de eerste helft van de desbetreffende episode te zien zijn. Ik weet het, maar no-way dat ik het hier zelfs ook maar als spoiler neer ga zetten!!! Je kunt voor de grap eens wat oude eps bekijken, maar ik zou no-way ook maar spoilersites of fora gaan bezoeken. WAt ben ik ook een kluns
Merkie	woensdag 29 maart 2006 @ 22:00
	Is er een mol dan .
H.Flick	woensdag 29 maart 2006 @ 22:03
	Als je het zo zegt ga ik haast denken dat Jack de mol is .
CloudStrife	woensdag 29 maart 2006 @ 22:06
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 22:00 schreef Merkie het volgende: Is er een mol dan . Als het goed is wel, dit is toch 24? Maar ik geloof niets meer, iemand had zelfs heel aflevering 15 twee weken echt super gedetailleerd uitgeschreven, was dus zo fake als het maar kon.
Myers	woensdag 29 maart 2006 @ 22:20
	Waarom zou je uberhaupt naar spoilersites kijken, waarom bestaan die sites eigenlijk . Zoiets wil je toch niet weten? Als je weet wat er gebeurt in 24 neemt dat meteen 75% van de fun weg, ik kijk die previews niet eens.
TC03	woensdag 29 maart 2006 @ 22:22
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 22:20 schreef Myers het volgende: Waarom zou je uberhaupt naar spoilersites kijken, waarom bestaan die sites eigenlijk . Zoiets wil je toch niet weten? Als je weet wat er gebeurt in 24 neemt dat meteen 75% van de fun weg, ik kijk die previews niet eens. Inderdaad, in de preview van aflevering 12 was al te zien dat CTU werd aangevallen (las ik later). !!11
de_sapje	woensdag 29 maart 2006 @ 22:24
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 22:06 schreef CloudStrife het volgende: iemand had zelfs heel aflevering 15 twee weken echt super gedetailleerd uitgeschreven, was dus zo fake als het maar kon. weet je misschien ook waar ik dat kan vinden?
scanman01	woensdag 29 maart 2006 @ 22:37
	Zeer sterke aflevering. Chloe had ook een mooie rol. Prachtig hoe ze die 'sexuele intimidatie' vent op zijn nummer zette.... en vooral dat ze daarbij steeds een stapje naar hem toekwam totdat ze op het eind van haar betoog vlak voor het stond. Perfect Ik kan niet wachten tot volgende week. Dut deel deed me we heel sterk denken aan de eerste 4 delen van dit jaar, wat ook een regelrechte rollercoaster was.
Wytze	woensdag 29 maart 2006 @ 22:46
	Het was een geweldige aflevering, maar dat hele sexuele herasment gebeuren mochten ze overslaan, en als die instabiele c hick met Bill gaat kloten wordt ik boos. Geweldig hoe Jack ook voor Audrey op kwam en die twee gasten aanviel. Iets minder dattie het onderspit delfde hehe. Onzin dattie achter Bierko aan ging. Curtis is een beetje lay low, terwijl Jack alles doet en alleen maar gezeik krijgt
Gremen	woensdag 29 maart 2006 @ 22:52
	Ik denk dat het nieuwe sletje de mol is. Ze wist wel erg veel van die gas instalatie af...... Die sexuele intimidatie scenes zullen er ook wel voor een reden inzitten. Ze klaagt vast bill aan, zodat hij wordt vastgezet en CTU weer stuurloos is..... Verder heeft iedereen het over de chinezen die terug komen? Is dat al duidelijk of denken jullie dat alleen maar door seizoen 4? Zal wel raar zijn als die binnen een dag weten dat jack weer leeft en dan ook meteen actie ondernemen. Verder is seizoen 4 klaar dus de chinezen zijn ook klaar....
Wytze	woensdag 29 maart 2006 @ 23:03
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 22:52 schreef Gremen het volgende: Ik denk dat het nieuwe sletje de mol is. Ze wist wel erg veel van die gas instalatie af...... Die sexuele intimidatie scenes zullen er ook wel voor een reden inzitten. Ze klaagt vast bill aan, zodat hij wordt vastgezet en CTU weer stuurloos is..... Verder heeft iedereen het over de chinezen die terug komen? Is dat al duidelijk of denken jullie dat alleen maar door seizoen 4? Zal wel raar zijn als die binnen een dag weten dat jack weer leeft en dan ook meteen actie ondernemen. Verder is seizoen 4 klaar dus de chinezen zijn ook klaar.... Opbeuken met chinezen, nergens goed voor. Ik ben eerder benieuwd welke kant het op gaat met Wayne Palmer. Wat zou hij hebben dat zo belangrijk is. En als die nieuwe sloerie Bill aanklaagt wat ik wel vermoed dan gaat chloe wel ape shit op die chick, en anders is er altijd nog sjek
XxxPimxxX	woensdag 29 maart 2006 @ 23:07
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 22:52 schreef Gremen het volgende: Ik denk dat het nieuwe sletje de mol is. Ze wist wel erg veel van die gas instalatie af...... Die sexuele intimidatie scenes zullen er ook wel voor een reden inzitten. Ze klaagt vast bill aan, zodat hij wordt vastgezet en CTU weer stuurloos is..... Volgens mij was dat gewoon puur een grap van de schrijvers hoor
-Mo-	woensdag 29 maart 2006 @ 23:08
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 23:07 schreef XxxPimxxX het volgende: [..] Volgens mij was dat gewoon puur een grap van de schrijvers hoor Idd.
Gremen	woensdag 29 maart 2006 @ 23:15
	Doh! Zag er de lol niet echt van in dan
-Mo-	woensdag 29 maart 2006 @ 23:16
	Wie zou zo'n leuke gozert nou aanklagen?
-Mo-	woensdag 29 maart 2006 @ 23:17
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 23:15 schreef Gremen het volgende: Doh! Zag er de lol niet echt van in dan Wij moesten lachen toen dat mokkeltje zei: 'He shouldn't have done that'.
TC03	woensdag 29 maart 2006 @ 23:19
	Oh dat is Bill, ik zag het eerst niet eens.
-Mo-	woensdag 29 maart 2006 @ 23:22
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 23:19 schreef TC03 het volgende: Oh dat is Bill, ik zag het eerst niet eens. Schattige foto's he?
qu63	woensdag 29 maart 2006 @ 23:24
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 23:19 schreef TC03 het volgende: Oh dat is Bill, ik zag het eerst niet eens. idd! nu je het zegt voiel het kwartje meteen bij mij
kreischer2000	woensdag 29 maart 2006 @ 23:34
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 23:24 schreef qu63 het volgende: [..] idd! nu je het zegt voiel het kwartje meteen bij mij Same here, nooit dat ik dat zag! In 24 ziet hij er veel ouder uit, vind hem op die foto's wat gay overkomen En laat Jack Henderson maar even goed te grazen nemen
pinominie	donderdag 30 maart 2006 @ 00:04
	Super aflevering! En ik wilde nog wat zeggen maar nou weet ik t nie meer
Ascaroth	donderdag 30 maart 2006 @ 00:26
	Dit is ook niet bepaald de stoere Jack 'shoot you in the kneecap' Bauer die we van 24 kennen. [ Bericht 26% gewijzigd door Ascaroth op 30-03-2006 00:39:17 ]
flapp0r	donderdag 30 maart 2006 @ 00:29
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 00:26 schreef Ascaroth het volgende: [afbeelding] Dit is ook niet bepaald de stoere Jack 'shoot you in the kneecap' Bauer die we van 24 kennen. Site allowed blijkbaar geen direct linking. Dit is dus het plaatje wat Ascaroth bedoelde: OT: Kiefer is hier idd anders dan anders . Ik vind hem dat kapsel niet staan iig.
Ascaroth	donderdag 30 maart 2006 @ 00:31
	Danku.
Shogo	donderdag 30 maart 2006 @ 00:58
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 00:29 schreef flapp0r het volgende: [..] Site allowed blijkbaar geen direct linking. Dit is dus het plaatje wat Ascaroth bedoelde: [afbeelding] OT: Kiefer is hier idd anders dan anders . Ik vind hem dat kapsel niet staan iig. Ach die 80's he...
c0nd0r	donderdag 30 maart 2006 @ 09:28
	Gister eindelijk gezien! Goeie aflevering, mooie cliffhanger! Ben wel benieuwd wat ze ermee gaan doen! De quote is wel een leuke trouwens.. Kon hem al niet plaatsen zonder het gezien te hebben, maar schoot wel even in de lach! Nu weer wachten tot dinsdag
Woldo	donderdag 30 maart 2006 @ 09:32
	Omg wat een mietje lijkt Sjek op die foto. Zo zou die voor de gein er eens uit moeten zien in 24. Niemand kijkt meer.
wolfrolf	donderdag 30 maart 2006 @ 10:01
	Met je Sjek Ik moet er nog om lachen ook
Chillmeister	donderdag 30 maart 2006 @ 12:30
	geweldige aflevering. vind seizoen 5 een van de beste
scanman01	donderdag 30 maart 2006 @ 13:33
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 09:28 schreef c0nd0r het volgende: Gister eindelijk gezien! Goeie aflevering, mooie cliffhanger! Ben wel benieuwd wat ze ermee gaan doen! Jack kan nu zo ongezien weer verdwijnen en doen alsof ie dood is. Maar zo zal het niet gaan denk ik.
c0nd0r	donderdag 30 maart 2006 @ 13:34
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 13:33 schreef scanman01 het volgende: [..] Jack kan nu zo ongezien weer verdwijnen en doen alsof ie dood is. Maar zo zal het niet gaan denk ik. Dat zou wel origineel zijn Of hij is gewoon echt dood
Wytze	donderdag 30 maart 2006 @ 14:14
	Waar is Kim trouwens ? Is ze boos CTU uitgelopen ?
Richardfun	donderdag 30 maart 2006 @ 14:16
	Misschien dat Kim het voor het eerst in haar leven voor elkaar heeft gekregen om niet in de problemen te komen als er weer eens een probleem is in LA. Kudo's for her...
qu63	donderdag 30 maart 2006 @ 14:18
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 14:14 schreef Wytze het volgende: Waar is Kim trouwens ? Is ze boos CTU uitgelopen ? ze is samen met Barry meteen CTU uitgegaan toen de ventilatie aanging en ze weer aan het werk konden
Chillmeister	donderdag 30 maart 2006 @ 14:54
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 14:18 schreef qu63 het volgende: [..] ze is samen met Barry meteen CTU uitgegaan toen de ventilatie aanging en ze weer aan het werk konden nu hopen dat ze we haar nog te zien zullen krijgen
Woldo	donderdag 30 maart 2006 @ 15:03
	Kim.
Bergie88	donderdag 30 maart 2006 @ 17:32
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 14:54 schreef Chillmeister het volgende: [..] nu hopen dat ze we haar nog te zien zullen krijgen Hier heb je der whoops, ik hoop dat ze zo ook eens in 24 in beeld komt [ Bericht 9% gewijzigd door Bergie88 op 30-03-2006 19:20:08 (tja je vroeg om een echte, (doet deze het wel?)) ]
Richardfun	donderdag 30 maart 2006 @ 17:35
	Hele fijne foto is dat, lijkt er niet op dat ie fake is
F_N	donderdag 30 maart 2006 @ 17:37
	Die is helaas zo fake als maar kan. Kan dus gewist worden. http://www.fake-detective.com/book-4/case371.jpg
de_sapje	donderdag 30 maart 2006 @ 23:10
	In seizoen 2 was de grote dreiging ook in aflevering 15 geweken..
Gamedemon	donderdag 30 maart 2006 @ 23:11
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 17:32 schreef Bergie88 het volgende: [..] Hier heb je der [afbeelding] whoops, ik hoop dat ze zo ook eens in 24 in beeld komt zit er een mens achter die muur van plamuur?
Caesu	donderdag 30 maart 2006 @ 23:39
	fake maar wel lekker. 24 is natuurlijk ook fake.
TC03	donderdag 30 maart 2006 @ 23:45
	Die foto van Kiefert.
Myers	donderdag 30 maart 2006 @ 23:51
	SON OF A BITCH
kreischer2000	vrijdag 31 maart 2006 @ 09:37
	quote: Op donderdag 30 maart 2006 23:51 schreef Myers het volgende: SON OF A BITCH Goddammit, we're running out of time!
c0nd0r	vrijdag 31 maart 2006 @ 10:16
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 09:37 schreef kreischer2000 het volgende: [..] Goddammit, we're running out of time! "Who are you working for?!"
Gremen	vrijdag 31 maart 2006 @ 10:28
	"thousands of people can die if you dont give us the information"
qu63	vrijdag 31 maart 2006 @ 10:42
	"I will shoot you"
Richardfun	vrijdag 31 maart 2006 @ 10:45
	ja, zo krijgen we een topic wel vol
CloudStrife	vrijdag 31 maart 2006 @ 11:27
	Laatste scene van aflevering 16 zal 'OMGWTFBBQ must see 17 now' zijn!! 24
Myers	vrijdag 31 maart 2006 @ 12:29
	Waarom zoek je altijd dat soort dingen op CloudStrife? Wil je niet zonder iets te weten een episode ingaan?
qu63	vrijdag 31 maart 2006 @ 12:31
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 11:27 schreef CloudStrife het volgende: Laatste scene van aflevering 16 zal 'OMGWTFBBQ must see 17 now' zijn!! 24 je bedoeld: Laatste scene van aflevering (X) zal 'OMGWTFBBQ must see (if X+1=<24, then X+1, else season 6) now' zijn!!
Arcee	vrijdag 31 maart 2006 @ 12:51
	quote: Op woensdag 29 maart 2006 23:16 schreef -Mo- het volgende: Die ziet er heel anders uit zo.
CloudStrife	vrijdag 31 maart 2006 @ 13:26
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 12:29 schreef Myers het volgende: Waarom zoek je altijd dat soort dingen op CloudStrife? Wil je niet zonder iets te weten een episode ingaan? ---> ik spoiler hier niet de spoiler! SPOILER Check een bericht dat ik ook in dit deel plaatste, dat wordt onthuld.
c0nd0r	vrijdag 31 maart 2006 @ 13:50
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 13:26 schreef CloudStrife het volgende: [..] ---> ik spoiler hier niet de spoiler! SPOILER Check een bericht dat ik ook in dit deel plaatste, dat wordt onthuld. Je hebt me nieuwsgierig gemaakt nu weet ik het ook
CloudStrife	vrijdag 31 maart 2006 @ 14:09
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 13:50 schreef c0nd0r het volgende: [..] Je hebt me nieuwsgierig gemaakt nu weet ik het ook LOL, je moet ook niet op die 24 spoiler forums gaan kijken. Rest van de mensen hier: niet doen!!!!
c0nd0r	vrijdag 31 maart 2006 @ 14:10
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 14:09 schreef CloudStrife het volgende: [..] LOL, je moet ook niet op die 24 spoiler forums gaan kijken. Rest van de mensen hier: niet doen!!!! Site wist ik al en heb me ervan kunnen weerhouden.. Tot.. JIJ Maar inderdaad peoples niet doen! Spoilers are bad mmkay?
Merkie	vrijdag 31 maart 2006 @ 14:52
	Jullie zijn te verslaafd! Of juist niet genoeg verslaafd .
c0nd0r	vrijdag 31 maart 2006 @ 14:54
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 14:52 schreef Merkie het volgende: Jullie zijn te verslaafd! Of juist niet genoeg verslaafd . Doe maar het eerste
Merkie	vrijdag 31 maart 2006 @ 15:21
	Wat is het heerlijk om er van uit te kunnen gaan dat de volgende aflevering altijd goed en spannend is bij een serie. Bij Lost heb je om de 4 afleveringen een goede aflevering, en daarna is het weer een paar weken . Bij 24 weet je gewoon zeker dat met zo'n einde als aflevering 15 aflevering 16 wel goed moet worden . 24
c0nd0r	vrijdag 31 maart 2006 @ 15:22
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 15:21 schreef Merkie het volgende: Wat is het heerlijk om er van uit te kunnen gaan dat de volgende aflevering altijd goed en spannend is bij een serie. Bij Lost heb je om de 4 afleveringen een goede aflevering, en daarna is het weer een paar weken . Bij 24 weet je gewoon zeker dat met zo'n einde als aflevering 15 aflevering 16 wel goed moet worden . 24 * Eens In zoverre Lost boeit wel op 1 of andere manier maar soms ben je inderdaad 3 afleveringen verder en ben je nog niet verder, dat is toch wel een beetje jammer
Myers	vrijdag 31 maart 2006 @ 15:41
	Bij lost sla ik weleens afleveringen over
CrazyDaisy85	vrijdag 31 maart 2006 @ 15:47
	Weer een super aflevering. Chloe was echt lekker bezig, ik hoop alleen dat ze dat rare mens, die opvolgster van Edgar in bedwang houdt, want die zoek echt overal wat achter, behalve waarvoor ze is aangenomen. Hulde weer voor de special effects, die blow-up was echt goed. Ben benieuwd of Wayne nog leeft. Mag 'm dan wel niet zo, maar ik wil wet weten wat ie nou moest.
c0nd0r	vrijdag 31 maart 2006 @ 15:53
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 15:47 schreef CrazyDaisy85 het volgende: Weer een super aflevering. Chloe was echt lekker bezig, ik hoop alleen dat ze dat rare mens, die opvolgster van Edgar in bedwang houdt, want die zoek echt overal wat achter, behalve waarvoor ze is aangenomen. Hulde weer voor de special effects, die blow-up was echt goed. Ben benieuwd of Wayne nog leeft. Mag 'm dan wel niet zo, maar ik wil wet weten wat ie nou moest. Oftie nou leeft of niet daar kom je toch wel achter hoor
Jasza	vrijdag 31 maart 2006 @ 17:25
	14 en 15 net gekeken, het word steeds leuker, alleen zijn nu al die gas dingen gebruikt toch?
CloudStrife	vrijdag 31 maart 2006 @ 18:47
	quote: Op vrijdag 31 maart 2006 17:25 schreef Jasza het volgende: 14 en 15 net gekeken, het word steeds leuker, alleen zijn nu al die gas dingen gebruikt toch? Ja volgens mij. Bierko zei eerder dat ze alle overgebleven canisters meenamen.
Richardfun	vrijdag 31 maart 2006 @ 18:58
	Yup, het gevaar van het gas is vamanos. Neem aan dat in de volgende ep de voorzet word gegeven voor de volgende storyline.
Myers	vrijdag 31 maart 2006 @ 19:58
	Omdat ik volgende week toetsweek heb ga ik denk ik niet kijken dinsdag, dan heb ik de week erop lekker 2 episodes ;D;d:D:D:D
Merkie	vrijdag 31 maart 2006 @ 20:06
	. Geloof je het zelf ?
jdiezrequejo	zaterdag 1 april 2006 @ 18:39
	1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost Bron: http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
qu63	zaterdag 1 april 2006 @ 18:42
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 18:39 schreef jdiezrequejo het volgende: 1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost Bron: http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
Merkie	zaterdag 1 april 2006 @ 18:55
	quote: "American's attitudes toward show-show marriage are changing, and I think viewers are ready to see Bauer yell at Charlie and tell him they don't have enough time," Abrams said.
CrazyDaisy85	zaterdag 1 april 2006 @ 19:08
	Haha, briljant "Who are you working for!" "Jack, we have no jobs here." "You're wasting my time!" "Jack, over here, you have plenty of time."
burpicane	zaterdag 1 april 2006 @ 20:01
	HEEL ERGE SPOILER over de mol ik las het zelf ook per ongeluk SPOILER het schijnt dus allemaal het werk van Charles Logan te zijn
CrazyDaisy85	zaterdag 1 april 2006 @ 20:07
	Nou ja zeg nou heb ik het ook gelezen
jm5	zaterdag 1 april 2006 @ 20:17
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 20:01 schreef burpicane het volgende: HEEL ERGE SPOILER over de mol ik las het zelf ook per ongeluk SPOILER het schijnt dus allemaal het werk van Charles Logan te zijn kut ik heb em gelezen en ik geloof em
Myers	zaterdag 1 april 2006 @ 20:18
	Dit topic begint gevaarlijk te worden m8s.
Kleffe_Dop	zaterdag 1 april 2006 @ 20:23
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 20:18 schreef Myers het volgende: Dit topic begint gevaarlijk te worden m8s. Ik sla die spoiler maar even over...
burpicane	zaterdag 1 april 2006 @ 20:33
	verstandig ik had jullie gewaarschuwt maar eigenwijs en alsnog lezen he...
qu63	zaterdag 1 april 2006 @ 21:02
	omg! CloudStrife had gelijk! SPOILER The Major character who is going to die will be Jack bauer. He (Kiefer) will be joining the Lost-crew for a brand new serie called Lost in 24 hours. bla bla bla bla bla bla bla bla vanaf nu stop ik echt met spoilers lezen
H.Flick	zaterdag 1 april 2006 @ 21:27
	Mensen moeten gewoon kappen met het plaatsen van spoilers hier, zelfs al zijn ze uit de duim gezogen.
Merkie	zaterdag 1 april 2006 @ 21:38
	Wtf, jullie maken me wel heel erg nieuwsgierig . Idd niet zo snel spoilers plaatsen meer, om de mensen tegen hunzelf in bescherming te nemen .
TC03	zaterdag 1 april 2006 @ 21:40
	Ik word ook wel nieuwsgierig. Maar ik ga het toch niet lezen. Zou zo zonde zijn.
CloudStrife	zaterdag 1 april 2006 @ 21:55
	burpicane waarom post je dat nu!?!?! Omdat jij hem per ongeluk las plaats jij hem per ongeluk ook maar in dit topic? Zo'n spoiler moet je niet eens willen plaatsen in spoilertags. Lees jij het topic wel? NIET LEZEN!!!
Myers	zaterdag 1 april 2006 @ 22:01
	DAMNIT
CloudStrife	zaterdag 1 april 2006 @ 22:02
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 22:01 schreef Myers het volgende: DAMNIT De quote van dit topicnaam is wel passend. "And now I'm ....upset." Toch niet gelezen hey Myers!!
KreKkeR	zaterdag 1 april 2006 @ 22:09
	Waarom zei Jack eigenlijk "silencers off" toen ze de machinekamer binnen liepen? -edit- Ah, ik zie dat ik niet de enige ben geweest die dat zich afvroeg.
Myers	zaterdag 1 april 2006 @ 22:42
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 22:02 schreef CloudStrife het volgende: [..] De quote van dit topicnaam is wel passend. "And now I'm ....upset." Toch niet gelezen hey Myers!! Ik lees de spoilers nooit. Ook niet per ongeluk .
burpicane	zaterdag 1 april 2006 @ 23:31
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 21:55 schreef CloudStrife het volgende: burpicane waarom post je dat nu!?!?! Omdat jij hem per ongeluk las plaats jij hem per ongeluk ook maar in dit topic? Zo'n spoiler moet je niet eens willen plaatsen in spoilertags. Lees jij het topic wel? NIET LEZEN!!! het is niet mijn schuld dat mensen hunzelf niet in bedwang kunnen houden
ImPrEzA	zondag 2 april 2006 @ 00:24
	Het is inmiddels 2 april...
Twentyfour	zondag 2 april 2006 @ 00:28
	Damn it, heb em ook gelezen, nu al spijt... als ie waar is natuurlijk....
scanman01	zondag 2 april 2006 @ 00:44
	quote: Op zondag 2 april 2006 00:28 schreef Twentyfour het volgende: Damn it, heb em ook gelezen, nu al spijt... als ie waar is natuurlijk.... Denk je niet dat de datum er iets mee te maken had?
Atreidez	zondag 2 april 2006 @ 00:53
	Dit was burpicane ze eigen 1 april grap gok ik ? Of zou ie ook een bron hebben..
ImPrEzA	zondag 2 april 2006 @ 01:35
	Laten we er maar vanuit gaan dat het een 1 aprilgrap was... En in dat geval een succesvolle, gezien een aantal reacties hierboven
burpicane	zondag 2 april 2006 @ 12:13
	Het was geen 1 april grap van mij De uitleg is hier te vinden edit: had ik bijna de verkeerde link gepost http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1 het is 100000000000000000000% spoiler vrij
jdiezrequejo	zondag 2 april 2006 @ 12:23
	Op de topictitel kracht bij te zetten!! klikkerdeklik!
CloudStrife	zondag 2 april 2006 @ 13:53
	quote: Op zondag 2 april 2006 12:23 schreef jdiezrequejo het volgende: Op de topictitel kracht bij te zetten!! klikkerdeklik!
Richardfun	zondag 2 april 2006 @ 14:36
	Tot nu toe las ik elke keer de spoilers die hier geplaatst werden, maar so far heb ik me in kunnen houden bij deze laatste. Moet wel ernstig zijn aan jullie reacties te zien....
ImPrEzA	zondag 2 april 2006 @ 15:11
	quote: Op zondag 2 april 2006 12:13 schreef burpicane het volgende: Het was geen 1 april grap van mij De uitleg is hier te vinden edit: had ik bijna de verkeerde link gepost http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1 het is 100000000000000000000% spoiler vrij Dat lezende kan het nog steeds alle kanten op dus, het kan ook iemand zijn geweest die lollig dacht te zijn en een "spoiler" uit z'n duim zoog. We wachten maar af Er wordt zelfs geopperd dat afleveringen opnieuw moeten worden opgenomen, omdat een belangrijke plot-twist nu bekend zou zijn.
Richardfun	zondag 2 april 2006 @ 15:50
	Dat was toch in s1 ook zo? Dat ze oorspronkelijk Terri wilde laten leven, maar dat ze dat veranderd hebben omdat het was uitgelekt?
qu63	zondag 2 april 2006 @ 15:56
	quote: Op zondag 2 april 2006 15:50 schreef Richardfun het volgende: Dat was toch in s1 ook zo? Dat ze oorspronkelijk Terri wilde laten leven, maar dat ze dat veranderd hebben omdat het was uitgelekt? het is ook gewoon opgenomen
qu63	zondag 2 april 2006 @ 15:59
	ze hebben zelfs gezegd dat jack het vliegtuig neer zou laten storten en zou overlijden en dat Mason (?) zou ontsnappen dmv een parachute
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 15:59
	Whehe, op dat Fox-forum balen ze ontzettend. Grootste spoiler die maar had kunnen lekken schijnt. Ik weet gelukkig nog steeds van niks. Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert. [ Bericht 16% gewijzigd door Merkie op 02-04-2006 16:04:59 ]
SuperSiem	zondag 2 april 2006 @ 16:18
	quote: Op zondag 2 april 2006 15:59 schreef Merkie het volgende: Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert. Ik ben helemaal spoilervrij, maar door alle ophef die er dus blijkbaar is ontstaan begin ik een vermoeden te krijgen wat de spoiler nou precies inhoudt.
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 16:29
	Hmm, ik heb geen idee wat het moet inhouden. Ik zie wel .
ThaMadEd	zondag 2 april 2006 @ 17:01
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 22:09 schreef KreKkeR het volgende: Waarom zei Jack eigenlijk "silencers off" toen ze de machinekamer binnen liepen? -edit- Ah, ik zie dat ik niet de enige ben geweest die dat zich afvroeg. Een pistool met silencer is minder accuraat en de kogel gaat trager, dus het is minder dodelijk. Aangezien ze de "hoofdterroristen" gingen beschieten, hadden ze de silencers niet meer nodig. Hmm die spoilers heb ik gelukkig niet gelezen, ik geloof dat het vrij heftig is als ik de reacties zo zie
mrkanarie	zondag 2 april 2006 @ 17:13
	quote: Op zaterdag 1 april 2006 18:39 schreef jdiezrequejo het volgende: 1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost Bron: http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
Richardfun	zondag 2 april 2006 @ 17:17
	quote: Op zondag 2 april 2006 17:01 schreef ThaMadEd het volgende: [..] Een pistool met silencer is minder accuraat en de kogel gaat trager, dus het is minder dodelijk. Aangezien ze de "hoofdterroristen" gingen beschieten, hadden ze de silencers niet meer nodig. Hmm die spoilers heb ik gelukkig niet gelezen, ik geloof dat het vrij heftig is als ik de reacties zo zie Amen. Heb net ff die thread op het FOX forum bekeken, en het moet wel een vrij ernstige spoiler zijn als je de reacties daar moet geloven.
Myers	zondag 2 april 2006 @ 17:19
	Ik durf nu geen enkele thread over 24 meer te lezen, alleen deze dan .
CloudStrife	zondag 2 april 2006 @ 17:27
	quote: Op zondag 2 april 2006 17:19 schreef Myers het volgende: Ik durf nu geen enkele thread over 24 meer te lezen, alleen deze dan . Ik zou als ik iedereen was t/m dinsdag geen 24 topic/forum/website meer bezoeken
TC03	zondag 2 april 2006 @ 18:24
	Ik word nu wel h��l erg benieuwd naar de aflevering van dinsdag.
Richardfun	zondag 2 april 2006 @ 18:31
	Inderdaad. Ik hoop dat die gigantische spoiler wordt onthuld in de ep van dinsdag, dan hoeven we niet meer fora e.d. te vermijden
TC03	zondag 2 april 2006 @ 18:35
	quote: Op zondag 2 april 2006 18:31 schreef Richardfun het volgende: Inderdaad. Ik hoop dat die gigantische spoiler wordt onthuld in de ep van dinsdag, dan hoeven we niet meer fora e.d. te vermijden CloudStrife zegt dat het we t/m dinsdag fora moeten vermijden, maar ik weet nou niet of hij die spoiler gezien heeft.
Richardfun	zondag 2 april 2006 @ 18:42
	In de volgende spoiler tag zeg ik niets over de gigantische spoiler, maar iets over de preview waaruit iets kan blijken. Is gokwerk. Ik verhul alsnog zoveel mogelijk hier tussen de spoilertags. Er zit geen concrete spoiler in. SPOILER In de preview staat Wayne met iemand te praten (zal niet zeggen wie), en diegene zegt dat hij/zij weet wie achter alles zit wat er gebeurt in s5. Tenzij dat de laatste seconden van de ep zijn, gok ik dus dat we het dinsdag weten
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 18:48
	Zullen we ff afspreken dat we voortaan n�g voorzichtiger doen met spoilers? Bijv. iets zeggen over hoe erg de spoiler is. Zoals Richardfun hierboven doet. Al teveel boze berichten gelezen .
burpicane	zondag 2 april 2006 @ 18:50
	Dat lijkt mij ook verstandig Ik zelf wil opzich alleen de spoilers lezen die over de preview gaan voor de rest niet dus zal wel handig zijn als mensen aangeven waar het over gaat
de_sapje	zondag 2 april 2006 @ 20:23
	Waar kan ik D� spoiler vinden?
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 20:29
	24 (VS) deel 19 - "And now I'm... upset."
CloudStrife	zondag 2 april 2006 @ 21:16
	quote: Op zondag 2 april 2006 20:23 schreef de_sapje het volgende: Waar kan ik D� spoiler vinden? Dat wil je NIET weten. Gewoon even 2 dagen wachten
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 21:18
	Ok . Ik ben bang dat ik iets te onvoorzichtig net heb gedaan. Ik las het net de eerste anderhalve woorden van een spoiler en ik zag: SPOILER Iets met Cu (Curtis?) staan. Kan natuurlijk ook over koper gaan . Toen maar snel weggeklikt .
qu63	zondag 2 april 2006 @ 21:22
	quote: Op zondag 2 april 2006 21:18 schreef Merkie het volgende: Ok . Ik ben bang dat ik iets te onvoorzichtig net heb gedaan. Ik las het net de eerste anderhalve woorden van een spoiler en ik zag: SPOILER Iets met Cu (Curtis?) staan. Kan natuurlijk ook over koper gaan . Toen maar snel weggeklikt . of je vergat een T te lezen?
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 21:23

de_sapje	zondag 2 april 2006 @ 21:25
	SPOILER cuthbert
qu63	zondag 2 april 2006 @ 21:40
	quote: Op zondag 2 april 2006 21:23 schreef Merkie het volgende: SPOILER c t SPOILER u
mr.marcus	zondag 2 april 2006 @ 21:40
	quote: Op zondag 2 april 2006 20:29 schreef Merkie het volgende: 24 (VS) deel 19 - "And now I'm... upset." ik ben ook zo'n asshole.. heb hem stiekem toch gelezen
qu63	zondag 2 april 2006 @ 21:40
	quote: Op zondag 2 april 2006 21:25 schreef de_sapje het volgende: SPOILER cuthbert kan ook nog ja
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 21:46
	Zeg, weten jullie zeker dat het geen 1 april grap was?
qu63	zondag 2 april 2006 @ 21:48
	quote: Op zondag 2 april 2006 21:46 schreef Merkie het volgende: Zeg, weten jullie zeker dat het geen 1 april grap was? dat weten we niet zeker
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 21:51
	Ik wel . Kan niet anders toch.
burpicane	zondag 2 april 2006 @ 21:52
	Het was van mij kant iig geen 1 april grap
CrazyDaisy85	zondag 2 april 2006 @ 21:53
	Ik denk dat we maandag/dinsdag/woensdag vanzelf wel merken of het een 1 april grap is. Ik kan iig niet wachten op de nieuwe aflevering
H.Flick	zondag 2 april 2006 @ 21:54
	Misschien komt het wel over een paar weken pas...
qu63	zondag 2 april 2006 @ 21:55
	quote: Op zondag 2 april 2006 21:53 schreef CrazyDaisy85 het volgende: Ik denk dat we maandag/dinsdag/woensdag vanzelf wel merken of het een 1 april grap is. Ik kan iig niet wachten op de nieuwe aflevering dat kan ik nooit
Richardfun	zondag 2 april 2006 @ 22:17
	quote: Op zondag 2 april 2006 21:54 schreef H.Flick het volgende: Misschien komt het wel over een paar weken pas... Ik weet uit de preview dat die grote spoiler er zeer waarschijnlijk dinsdag in zal zitten. Niet zeker, heb de spoiler niet gelezen.
dapluiz	zondag 2 april 2006 @ 22:19
	SPOILER Heb net toch maar de spoiler gelezen, maar het lijkt mij een beetje stug dat iemand die eigenlijk niet eens fatsoenlijk president kan zijn en alles door andere laat doen ineens zoiets als dit kan organiseren, maar misschien is dat incompetente wel een cover ofzo
qu63	zondag 2 april 2006 @ 22:24
	quote: Op zondag 2 april 2006 22:19 schreef dapluiz het volgende: SPOILER Heb net toch maar de spoiler gelezen, maar het lijkt mij een beetje stug dat iemand die eigenlijk niet eens fatsoenlijk president kan zijn en alles door andere laat doen ineens zoiets als dit kan organiseren, maar misschien is dat incompetente wel een cover ofzo dat likt me wel �rg ver gezocht maar het blijft 24
Mikkie	zondag 2 april 2006 @ 22:25
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 87% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:26:45 ]
qu63	zondag 2 april 2006 @ 22:28
	quote: Op zondag 2 april 2006 22:25 schreef Mikkie het volgende: Okay, zo langzamerhand begint het dik te jeuken nu Ik heb alles wat tot nu toe uitgezonden is op m'n pc staan, maar ik wil het laten staan tot het seizoen af is. Ga ik het volhouden? Nee
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 22:28
	Als je slim bent ga je het nu kijken. Redenen: - Je hoeft minder lang te wachten - Je hebt er langer plezier van aangezien het seizoen nog tot mei duurt en je dus t/m mei in de 24-stemming bent - Het seizoen is echt goed
Mikkie	zondag 2 april 2006 @ 22:35
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:26:46 ]
H.Flick	zondag 2 april 2006 @ 22:35
	Ik vind zo'n week pauze telkens wel fijn! Nu zijn die cliffhangers tenminste ook een beetje spannend.
Merkie	zondag 2 april 2006 @ 22:36
	quote: Op zondag 2 april 2006 22:35 schreef Mikkie het volgende: [..] Ja maar, ja maar... ik heb er eigenlijk helemaal geen tijd voor (zit nu weer met tentamens enzo), en bovendien peer ik die afleveringen er zo snel doorheen dat ik binnen een week weer bij ben, en dan dus weer een marteling moet ondergaan doordat ik een week op de nieuwe aflevering moet wachten. Ik ga het volhouden! Denk ik. Boeien! Gewoon kijken .
Hoolaa	zondag 2 april 2006 @ 23:26
	Oeh de grootste spoiler ooit is gewoon uit 1 van de aflevering te halen, check dit SPOILER SPOILER SPOILER http://melodyclark.fanfictiononthenet.com/stuff/24.wmv
Myers	zondag 2 april 2006 @ 23:34
	quote: Op zondag 2 april 2006 23:26 schreef Hoolaa het volgende: Oeh de grootste spoiler ooit is gewoon uit 1 van de aflevering te halen, check dit Dat filmpje wil ik niet zien, maar uit welke episode kun je dat halen dan?
mr.marcus	zondag 2 april 2006 @ 23:44
	quote: Op zondag 2 april 2006 23:26 schreef Hoolaa het volgende: Oeh de grootste spoiler ooit is gewoon uit 1 van de aflevering te halen, check dit SPOILER SPOILER SPOILER http://melodyclark.fanfictiononthenet.com/stuff/24.wmv ik zie het filmpje, waar moet ik opletten?? filmpje is uit: ep: SPOILER 12
qu63	zondag 2 april 2006 @ 23:45
	quote: Op zondag 2 april 2006 23:34 schreef Myers het volgende: [..] Dat filmpje wil ik niet zien, maar uit welke episode kun je dat halen dan? het is gewoon een "previously on 24" filmpje.. SPOILER hoe de neuk weet Mike wie Henderson is! en Mike.. nee!!!!!
burpicane	zondag 2 april 2006 @ 23:47
	quote: Op zondag 2 april 2006 23:26 schreef Hoolaa het volgende: Oeh de grootste spoiler ooit is gewoon uit 1 van de aflevering te halen, check dit SPOILER SPOILER SPOILER http://melodyclark.fanfictiononthenet.com/stuff/24.wmv SPOILER kijkt hij niet altijd zo dom maar nu je er op let zie ik er idd wel wat in
SunChaser	zondag 2 april 2006 @ 23:47
	Erg goed seizoen.
mr.marcus	zondag 2 april 2006 @ 23:53
	quote: Op zondag 2 april 2006 23:47 schreef burpicane het volgende: [..] SPOILER kijkt hij niet altijd zo dom maar nu je er op let zie ik er idd wel wat in wat zie je dan
Twentyfour	maandag 3 april 2006 @ 00:25
	quote: Op zondag 2 april 2006 23:45 schreef qu63 het volgende: [..] het is gewoon een "previously on 24" filmpje.. SPOILER hoe de neuk weet Mike wie Henderson is! en Mike.. nee!!!!! SPOILER Vraag ik me ook af, het zou voor mij echt een domper zijn als mike hier iets mee te maken zou hebben
mr.marcus	maandag 3 april 2006 @ 00:27
	quote: Op maandag 3 april 2006 00:25 schreef Twentyfour het volgende: [..] SPOILER Vraag ik me ook af, het zou voor mij echt een domper zijn als mike hier iets mee te maken zou hebben SPOILER die henderson was topagent bij ctu, logisch toch
Twentyfour	maandag 3 april 2006 @ 00:34
	quote: Op maandag 3 april 2006 00:27 schreef mr.marcus het volgende: [..] SPOILER die henderson was topagent bij ctu, logisch toch SPOILER Och ja natuurlijk, heb je ook helemaal gelijk in. Fieuw, scheelt weer een beetje, verder zou ik ook niet weten wat hun in dat filmpje zouden zien? Ik zie er niks speciaals in dat mike er iets mee zou te maken hebben.
Hoolaa	maandag 3 april 2006 @ 00:35
	[ spoiler ] maak je zo spoilers? [ /spoiler ]
Hoolaa	maandag 3 april 2006 @ 00:36
	damn niet dus
Twentyfour	maandag 3 april 2006 @ 00:37
	quote: Op maandag 3 april 2006 00:36 schreef Hoolaa het volgende: damn niet dus Boven in als je een bericht typt staan allemaal van die tekens, en eentje is voor de spoilers Een vierkant wit/grijs blokje
Hoolaa	maandag 3 april 2006 @ 00:39
	SPOILER Het is duidelijk te zien hoe President Logan reageert op het bericht dat Henderson aangehouden is. Hij kijkt alsof zn plan mislukt is. Ook de manier hoe hij zegt dat ze hem posted moeten houden klinkt alsof hij een mentale dreun heeft gekregen ipv dat hij blij is dat ze de bad guy eindelijk hebben.
mr.marcus	maandag 3 april 2006 @ 00:41
	quote: Op maandag 3 april 2006 00:39 schreef Hoolaa het volgende: SPOILER Het is duidelijk te zien hoe President Logan reageert op het bericht dat Henderson aangehouden is. Hij kijkt alsof zn plan mislukt is. Ook de manier hoe hij zegt dat ze hem posted moeten houden klinkt alsof hij een mentale dreun heeft gekregen ipv dat hij blij is dat ze de bad guy eindelijk hebben.
mr.marcus	maandag 3 april 2006 @ 00:41
	eigenlijk hoeft dit dan helemaal niet in spoilers.. had iedereen gewoon beter moeten kijken
Hoolaa	maandag 3 april 2006 @ 00:42
	thanks twentyfour, met een beetje kloten is het gelukt ooh en dat filmpje is geen "previously on 24" filmpje..
mr.marcus	maandag 3 april 2006 @ 00:48
	SPOILER is begin ep 12
c0nd0r	maandag 3 april 2006 @ 08:57
	quote: Op maandag 3 april 2006 00:41 schreef mr.marcus het volgende: eigenlijk hoeft dit dan helemaal niet in spoilers.. had iedereen gewoon beter moeten kijken Iedereen is dus op de hoogte van DE spoiler begrijp ik? Jammer Maar goed het werd ook al duidelijk gemaakt dat de mol al bekend werd gemaakt, maar niet op een duidelijke manier dus door zo'n trucje inderdaad dat zou zoiets kunnen zijn, wel subliem verwerkt dan want het was mij niet opgevallen!
Richardfun	maandag 3 april 2006 @ 09:39
	Hmm, heb die clip die hier werd gelinkt bekeken, maar mij viel niets op...
jm5	maandag 3 april 2006 @ 10:30
	SPOILER Ofwel probeert Fox iedereen nu op het verkeerde bene te zetten en hebben ze zelf de roddel over Logan verspreid. Denk trouwens niet dat Mike er iets mee te maken heeft..
kreischer2000	maandag 3 april 2006 @ 11:01
	Er valt hier echt niets meer te lezen als je gen spoilers leest
CrazyDaisy85	maandag 3 april 2006 @ 11:39
	SPOILER Ik zou wel verrassend vinden als Logan het was. Houd ie dan de hele tijd een act vol?
BadDay	maandag 3 april 2006 @ 12:02
	[ Bericht 57% gewijzigd door BadDay op 03-04-2006 14:17:08 (Om het maar niet te verpesten voor andere) ]
CloudStrife	maandag 3 april 2006 @ 12:13
	Jezus, volgens mij weet iedereen nu hier wie de mol is in dit topic. ONGELOOFLIJK. Vol met spoilers ook. Kan beter twee Amerikaanse topics maken, ��n zonder ook maar een spoilertag waar gepraat kan worden over de afgelopen aflevering, en ��n waar je continu allerlei spoilers mag gaan plaatsen. Damn, zeg nu zelf, dit topic is toch niet veilig meer op deze manier. Dit gaat echt de verkeerde kant op met dit FOK 24 topic
Mikkie	maandag 3 april 2006 @ 12:18
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 82% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:26:46 ]
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 12:37
	Sterf....met jullie spoilers.
ImPrEzA	maandag 3 april 2006 @ 12:37
	Voer voor psychologen, dit topic... de ultieme test van de zelfbeheersing van de 24-kijkende mens. Heerlijk
kreischer2000	maandag 3 april 2006 @ 12:39
	Idd, kutspoilers, gelukkig weet ik nog van niets maar ik denk dat ik topic maar ga vermijden tot morgen.
Myers	maandag 3 april 2006 @ 12:42
	Ik wacht met deze episode tot volgende week vanwege tentamens, maar dan heb ik volgende week 2 eps en dat is ook wel cool .
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 12:44
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:42 schreef Myers het volgende: Ik wacht met deze episode tot volgende week vanwege tentamens, maar dan heb ik volgende week 2 eps en dat is ook wel cool . Ja, dat heb ik ook maar ik ga echt niet wachten met 24. Sowieso kan ik dat geeneens and besides, ik heb tijdens tentamens volop tijd voor tv kijken.
Woldo	maandag 3 april 2006 @ 12:47
	Dinsdag avond is hij toch weer te downloaden?
Mikkie	maandag 3 april 2006 @ 12:47
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 92% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:26:47 ]
kreischer2000	maandag 3 april 2006 @ 12:48
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:47 schreef Woldo het volgende: Dinsdag avond is hij toch weer te downloaden? Ochtend
Woldo	maandag 3 april 2006 @ 12:49
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:48 schreef kreischer2000 het volgende: [..] Ochtend Dan werk ik, avond dus voor mij.
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 12:51
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:47 schreef Mikkie het volgende: [..] Ik moet dit topic nog vermijden tot ergens in mei What the hell doe je hier dan nog?
kreischer2000	maandag 3 april 2006 @ 12:57
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:49 schreef Woldo het volgende: [..] Dan werk ik, avond dus voor mij. Of heel vroeg opstaan
Woldo	maandag 3 april 2006 @ 12:57
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:51 schreef -Mo- het volgende: [..] What the hell doe je hier dan nog? Ik 'werk' nu.
jm5	maandag 3 april 2006 @ 12:58
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:13 schreef CloudStrife het volgende: Jezus, volgens mij weet iedereen nu hier wie de mol is in dit topic. ONGELOOFLIJK.Vol met spoilers ook. Kan beter twee Amerikaanse topics maken, ��n zonder ook maar een spoilertag waar gepraat kan worden over de afgelopen aflevering, en ��n waar je continu allerlei spoilers mag gaan plaatsen. Damn, zeg nu zelf, dit topic is toch niet veilig meer op deze manier. Dit gaat echt de verkeerde kant op met dit FOK 24 topic Bullshit, als je de spoilers niet leest weet je niks. En er staat ook genoeg andere rommel in dit topic dus niet zagen dat er teveel spoilers zijn ofzo..
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 13:06
	quote: Op maandag 3 april 2006 12:58 schreef jm5 het volgende: [..] Bullshit, als je de spoilers niet leest weet je niks. En er staat ook genoeg andere rommel in dit topic dus niet zagen dat er teveel spoilers zijn ofzo.. Het is irritant voor de mensen die spoilers willen vermijden, aangezien veel van zulke witte vakjes nieuwsgierigheid opwerkt, en sommigen (zoals ik) over te weinig zelfbeheersing beschikken. Besides...spoilers spoilen the fun.
Mikkie	maandag 3 april 2006 @ 13:08
	- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. - [ Bericht 91% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 10:26:47 ]
Zhenar	maandag 3 april 2006 @ 13:24
	tvp
Merkie	maandag 3 april 2006 @ 13:47
	quote: Op maandag 3 april 2006 13:06 schreef -Mo- het volgende: [..] Het is irritant voor de mensen die spoilers willen vermijden, aangezien veel van zulke witte vakjes nieuwsgierigheid opwerkt, en sommigen (zoals ik) over te weinig zelfbeheersing beschikken. Besides...spoilers spoilen the fun. Duh, het heet niet voor niks 'spoiler' (to spoil - verpesten) .
BadDay	maandag 3 april 2006 @ 14:19
	Ik heb hem weggehaald...
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 14:39
	quote: Op maandag 3 april 2006 13:47 schreef Merkie het volgende: [..] Duh, het heet niet voor niks 'spoiler' (to spoil - verpesten) . Ja 'duhhhhh', dat weet ik ook wel. Ik state alleen ff the obvious voor die chabbotjaptjop.
qu63	maandag 3 april 2006 @ 15:18
	http://www.rabradio.nl/page/rabradionieuws/136715/ 24 the game te winnen!
burpicane	maandag 3 april 2006 @ 15:25
	quote: Op maandag 3 april 2006 11:39 schreef CrazyDaisy85 het volgende: SPOILER Ik zou wel verrassend vinden als Logan het was. Houd ie dan de hele tijd een act vol? SPOILER denk eraan dat het orginele plan was om het naar midden azie te transporteren. (olie?) logan heeft tenslotte EXPERIENCE: CEO, Western Energy Coal & Reserve Vice President, Western Energy Coal & Reserve HONORS: Energy CEO of the Year
qu63	maandag 3 april 2006 @ 16:17
	de foxnieuwsbrief is flauw! SPOILER SHOCKING TERRORIST LINKS UNCOVERED Jack goes after Henderson. The Vice President and the administration realign CTU. An empowered Audrey is forced to make a defining decision.
kreischer2000	maandag 3 april 2006 @ 16:43
	quote: Op maandag 3 april 2006 15:18 schreef qu63 het volgende: http://www.rabradio.nl/page/rabradionieuws/136715/ 24 the game te winnen! Te veel moeite
qu63	maandag 3 april 2006 @ 17:05
	quote: Op maandag 3 april 2006 16:43 schreef kreischer2000 het volgende: [..] Te veel moeite maar wel leuk
DaMart	maandag 3 april 2006 @ 19:34
	Zo, nu ik weer een eigen internetverbinding heb, kan ik weer zelf in mijn 24 behoeften voorzien, en hoef ik niet meer te wachten tot vrienden een aflevering hebben... dus vanaf deze week is dinsdagavond weer 24 avond voor mij Overigens heb ik zo'n vermoeden dat Jack gewoon in die politiewagen wegscheurt morgen... dood zal hij sowieso niet zijn.
de_sapje	maandag 3 april 2006 @ 19:53
	Over de vraag of Jack dood is of niet: SPOILER hij zit gewoon in de preview van aflevering 16 dus dood is hij niet
DaMart	maandag 3 april 2006 @ 20:00
	quote: Op maandag 3 april 2006 19:53 schreef de_sapje het volgende: Over de vraag of Jack dood is of niet: SPOILER hij zit gewoon in de preview van aflevering 16 dus dood is hij niet Maar 24 is best voorspelbaar op dat punt hoor... Jack gaat gewoon niet dood... Jack IS 24
XxxPimxxX	maandag 3 april 2006 @ 20:09
	quote: Op maandag 3 april 2006 20:00 schreef DaMart het volgende: [..] Maar 24 is best voorspelbaar op dat punt hoor... Jack gaat gewoon niet dood... Jack IS 24 Leuk dat je in niet-spoilertags reageert op een spoiler
DaMart	maandag 3 april 2006 @ 20:20
	quote: Op maandag 3 april 2006 20:09 schreef XxxPimxxX het volgende: [..] Leuk dat je in niet-spoilertags reageert op een spoiler Nou, dat was echt een superspoiler... En ik ga alleen door op mijn eigen opmerking... naar aanleiding van een spoiler... inhoudelijk ga ik er niet op in.
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 20:25
	quote: Op maandag 3 april 2006 20:20 schreef DaMart het volgende: [..] Nou, dat was echt een superspoiler... En ik ga alleen door op mijn eigen opmerking... naar aanleiding van een spoiler... inhoudelijk ga ik er niet op in. Je zegt zelf in je eigen post dat Jack niet dood gaat, als er in die spoiler stond dat hij dood ging, had je dat niet gezegt.
TC03	maandag 3 april 2006 @ 20:32
	Morrrrrrrrgen! Heb er weer zin an.
DaMart	maandag 3 april 2006 @ 20:33
	quote: Op maandag 3 april 2006 20:25 schreef -Mo- het volgende: [..] Je zegt zelf in je eigen post dat Jack niet dood gaat, als er in die spoiler stond dat hij dood ging, had je dat niet gezegt. Ach, spoilertags zijn voor spoilers, niet voor meningen. En aangezien ik mijn eigen mening gaf, was een spoilertag niet nodig... maar aangezien jij indirect zegt wat de spoiler zei, zou je misschien tags kunnen gebruiken [ Bericht 11% gewijzigd door DaMart op 03-04-2006 20:42:06 ]
qu63	maandag 3 april 2006 @ 22:02
	"Mike" speelt nu in de Bourne Identity Hij loopt snel, rechtop en praat snel het enige herkenbare is zn mond
TC03	maandag 3 april 2006 @ 22:04
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:02 schreef qu63 het volgende: Hij loopt snel, rechtop
Merkie	maandag 3 april 2006 @ 22:08
	Volgens IMDB speelt Mike niet in The Bourne Identity heur ?
mr.marcus	maandag 3 april 2006 @ 22:31
	quote: Op maandag 3 april 2006 11:39 schreef CrazyDaisy85 het volgende: SPOILER Ik zou wel verrassend vinden als Logan het was. Houd ie dan de hele tijd een act vol? SPOILER logan is daar imho ook te incompetent voor
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 22:31
	24 meet in ~~het vliegende paard in zwolle~~ Utrecht, 8 april.
qu63	maandag 3 april 2006 @ 22:33
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:08 schreef Merkie het volgende: Volgens IMDB speelt Mike niet in The Bourne Identity heur ? idd, daar zat ik ook al te kijken ik heb screenies ff uploaden
qu63	maandag 3 april 2006 @ 22:34
	http://home.qu63.nl/mike.JPG
XxxPimxxX	maandag 3 april 2006 @ 22:36
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:34 schreef qu63 het volgende: http://home.qu63.nl/mike.JPG Dat is mike niet
XxxPimxxX	maandag 3 april 2006 @ 22:37
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:31 schreef -Mo- het volgende: 24 meet in ~~het vliegende paard in zwolle~~ Utrecht, 8 april. ik ben erbij. Zwolle is ook goed.
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 22:37
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:36 schreef XxxPimxxX het volgende: [..] Dat is mike niet Ik vind het ook niet echt een Mike.
CrazyDaisy85	maandag 3 april 2006 @ 22:38
	Als dat Mike is, is Jack Bauer m'n broer
qu63	maandag 3 april 2006 @ 22:38
	niet? hij leek er echt te veel op
qu63	maandag 3 april 2006 @ 22:39
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:31 schreef -Mo- het volgende: 24 meet in ~~het vliegende paard in zwolle~~ Utrecht, 8 april. *voor
-Mo-	maandag 3 april 2006 @ 22:43
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:39 schreef qu63 het volgende: [..] *voor Het eerste rondje is van XxxPimxxX.
CrazyDaisy85	maandag 3 april 2006 @ 22:47
	Topic is al vol, voordat aflevering 16 komt, idee voor een title?
Merkie	maandag 3 april 2006 @ 22:49
	Slowchat verwijderen . En dan wachten op een toffe titel.
Twentyfour	maandag 3 april 2006 @ 22:49
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:38 schreef qu63 het volgende: niet? hij leek er echt te veel op Haha, niet helemaal helder, ik vind hem er helemaal niet oplijken. Nog 1 nachtje slapen en dan werken, en dan weer 24 avond..
qu63	maandag 3 april 2006 @ 22:51
	quote: Op maandag 3 april 2006 22:49 schreef Twentyfour het volgende: [..] Haha, niet helemaal helder, ik vind hem er helemaal niet oplijken. Nog 1 nachtje slapen en dan werken, en dan weer 24 avond.. misschien ben ik echt verslaafd zie overal 24 acteurs