TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Dit was burpicane ze eigen 1 april grap gok ik ? Of zou ie ook een bron hebben..
Of zou ie ook een bron hebben..
Where facts are few, experts are many.
Laten we er maar vanuit gaan dat het een 1 aprilgrap was... En in dat geval een succesvolle, gezien een aantal reacties hierboven
En in dat geval een succesvolle, gezien een aantal reacties hierboven 
Seriously!?
Het was geen 1 april grap van mij
De uitleg is hier te vinden
edit: had ik bijna de verkeerde link gepost
http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1
het is 100000000000000000000% spoiler vrij
De uitleg is hier te vinden
edit: had ik bijna de verkeerde link gepost
http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1
het is 100000000000000000000% spoiler vrij
quote:Op zondag 2 april 2006 12:23 schreef jdiezrequejo het volgende:
Op de topictitel kracht bij te zetten!!
klikkerdeklik!
Tot nu toe las ik elke keer de spoilers die hier geplaatst werden, maar so far heb ik me in kunnen houden bij deze laatste. Moet wel ernstig zijn aan jullie reacties te zien....
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat lezende kan het nog steeds alle kanten op dus, het kan ook iemand zijn geweest die lollig dacht te zijn en een "spoiler" uit z'n duim zoog. We wachten maar af Er wordt zelfs geopperd dat afleveringen opnieuw moeten worden opgenomen, omdat een belangrijke plot-twist nu bekend zou zijn.quote:Op zondag 2 april 2006 12:13 schreef burpicane het volgende:
Het was geen 1 april grap van mij
De uitleg is hier te vinden
edit: had ik bijna de verkeerde link gepost
http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1
het is 100000000000000000000% spoiler vrij
Er wordt zelfs geopperd dat afleveringen opnieuw moeten worden opgenomen, omdat een belangrijke plot-twist nu bekend zou zijn.
Seriously!?
Dat was toch in s1 ook zo? Dat ze oorspronkelijk Terri wilde laten leven, maar dat ze dat veranderd hebben omdat het was uitgelekt?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
het is ook gewoon opgenomenquote:Op zondag 2 april 2006 15:50 schreef Richardfun het volgende:
Dat was toch in s1 ook zo? Dat ze oorspronkelijk Terri wilde laten leven, maar dat ze dat veranderd hebben omdat het was uitgelekt?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ze hebben zelfs gezegd dat jack het vliegtuig neer zou laten storten en zou overlijden en dat Mason (?) zou ontsnappen dmv een parachute
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Whehe, op dat Fox-forum balen ze ontzettend. Grootste spoiler die maar had kunnen lekken schijnt. Ik weet gelukkig nog steeds van niks.
Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert.
[ Bericht 16% gewijzigd door Merkie op 02-04-2006 16:04:59 ]
Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert.
[ Bericht 16% gewijzigd door Merkie op 02-04-2006 16:04:59 ]
2000 light years from home
Ik ben helemaal spoilervrij, maar door alle ophef die er dus blijkbaar is ontstaan begin ik een vermoeden te krijgen wat de spoiler nou precies inhoudt.quote:Op zondag 2 april 2006 15:59 schreef Merkie het volgende:
Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert.
And there was much rejoicing.
.
Een pistool met silencer is minder accuraat en de kogel gaat trager, dus het is minder dodelijk. Aangezien ze de "hoofdterroristen" gingen beschieten, hadden ze de silencers niet meer nodig.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:09 schreef KreKkeR het volgende:
Waarom zei Jack eigenlijk "silencers off" toen ze de machinekamer binnen liepen?
-edit-
Ah, ik zie dat ik niet de enige ben geweest die dat zich afvroeg.
Hmm die spoilers heb ik gelukkig niet gelezen, ik geloof dat het vrij heftig is als ik de reacties zo zie
quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:39 schreef jdiezrequejo het volgende:
1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn
Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost
Bron:
http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
Amen. Heb net ff die thread op het FOX forum bekeken, en het moet wel een vrij ernstige spoiler zijn als je de reacties daar moet geloven.quote:Op zondag 2 april 2006 17:01 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Een pistool met silencer is minder accuraat en de kogel gaat trager, dus het is minder dodelijk. Aangezien ze de "hoofdterroristen" gingen beschieten, hadden ze de silencers niet meer nodig.
Hmm die spoilers heb ik gelukkig niet gelezen, ik geloof dat het vrij heftig is als ik de reacties zo zie
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik durf nu geen enkele thread over 24 meer te lezen, alleen deze dan .
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Ik zou als ik iedereen was t/m dinsdag geen 24 topic/forum/website meer bezoekenquote:Op zondag 2 april 2006 17:19 schreef Myers het volgende:
Ik durf nu geen enkele thread over 24 meer te lezen, alleen deze dan .
Ik word nu wel héél erg benieuwd naar de aflevering van dinsdag.
Ten percent faster with a sturdier frame
Inderdaad. Ik hoop dat die gigantische spoiler wordt onthuld in de ep van dinsdag, dan hoeven we niet meer fora e.d. te vermijden
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
CloudStrife zegt dat het we t/m dinsdag fora moeten vermijden, maar ik weet nou niet of hij die spoiler gezien heeft.quote:Op zondag 2 april 2006 18:31 schreef Richardfun het volgende:
Inderdaad. Ik hoop dat die gigantische spoiler wordt onthuld in de ep van dinsdag, dan hoeven we niet meer fora e.d. te vermijden
Ten percent faster with a sturdier frame
In de volgende spoiler tag zeg ik niets over de gigantische spoiler, maar iets over de preview waaruit iets kan blijken. Is gokwerk. Ik verhul alsnog zoveel mogelijk hier tussen de spoilertags. Er zit geen concrete spoiler in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zullen we ff afspreken dat we voortaan nóg voorzichtiger doen met spoilers? Bijv. iets zeggen over hoe erg de spoiler is. Zoals Richardfun hierboven doet. Al teveel boze berichten gelezen .
2000 light years from home
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |